le 28052015C RU

Привет всем

Зная больше, которые пытаются остановить меня, они принимают в ФИФА, имеет все выстрел, потому что он имеет Мишель ПЛАТИНИ «бразильской», конечно, что он является французский, но это так, что вы назвать это, если я правильно помню, это может быть по другой причине, вдруг, они начинает беспокоить его, но у меня есть сомнения , большой, добрый, они все гнилые, за исключением главного БЛАТТЕР, кляп!, откровенно говоря, это не, немного большой, это умереть, смеясь, Соединенные Штаты, имеют наглость напасть ФИФА на презумпции кувшин вина, выпущенный на всех, за исключением Блаттера, он должен быть святым? EH Катара, я сказал вам, что вы particperez не в партии, он умер за вас! Повреждение ЭЛИАН! Зная, что эти американского лидера, являются худшим, Обама ROCKEFFELER РОТШИЛЬД, королева Англии, эти сыновья P… ВИЧ Дас, они хотят убить 3 миллиарда человек и они имеют наглость привести его ILS Шрифт одно преступление против человечности в 1000 000 раз больше , зная, что , но это в больницу, которая заботится о благотворительности ! Если это мне, кто подал жалобу против преступлений против человечности

Это aboutiras не все просто, потому что Франка каменщиков и штукатуров Франк, как TAUBIRA, вальс, Голландия, будет заботиться о падения на обочине, вы видите, она не готова приехать или, свинец, если один из вас, парень замешан ФИФА нападения, это больше той же песни знаю, что, хотя, вы сделали, это собака в Пи рядом с то, что он хотел.. мне вы сказали, s (i1) один человек, незнакомец от дополнительных атак, они идут непосредственно на листовой металл. ; без передачи, поле d. стояк и без касания, €20 000.

В факт, морской, если вы не можете предъявить вам в 2017 году, потому что они должны сделать вы, шантаж, гнилой, как обычно, вид, если вы придете, делать вам не будут, но кого это волнует есть по крайней мере 80 стран, если это уже не что вы признать, потому что они знают теперь, что все, что касается королевы Англии и гнилые Если это делает вас еще шантажа гнилые, вы знаете, почему, я подозреваю, что они делают вас шантаж, потому что они, должен сказать, что ты не на президентских, 2017, избирателей, будут падать обратно на других Франк масоны, как и всех тех, кто в правительстве и те, кто будет стоять, но я бы голосовать за кандидата № francmcon , и для любого, что ребята, клялся, в противном случае вы. Короче говоря, если вы не можете представить себя, он будет делать меня откровенно пьяный, сказал Жан Мари, или если он читал мне, что он и что americainsne являются особенно не доверяют любой американский стиль, Обама, Рон Пол, ЧЕЙНИ, Керри и кликов Конгресса, миллиардеры, гнилые, ГС, вы военный GI., печать и т.д., никогда не верил все эти лжецов , который говорит, будет увеличить бюджеты клей вам мы, и во Франции, это худший

Голландия, стоп, лежа на французский, один день это петух сухой, другой является празднование, другой, другой, день это дань неизвестному солдату, который, вы вы, кто заботится по-царски, ждет midi, чтобы заполнить вам и лежал, как каждый хороший Франк Мейсон, что вы, себя и вальс, во всяком случае, вы идете ясно, в пути; или, другой автомобиль будет, не Мейсон Франк, является президентом. АХ ЧАТ, АХ ЧАТ ГРУДИ ЧУР!

Кто смеется, смеется последним!

Я думаю, что поняв, почему Лютера в 1093 году, Лютер сделал сжечь несколько телег книги Талмуда на место де Грев (место mairie de PARIS), потому что этот его ci ЛЮТЕР различил, что ТАЛМУД, выступает за педофилию. И что, согласно его (ЛЮТЕР), он был против всех понимания к ребенку, представляющий невинность,

Я думаю, вдруг ОТРЕ судебного разбирательства, что заставляет меня начать желтый, это что у нас весело, потому что для меня, они удовольствие, не будет, ни обвиняли их, Кроме того, не весело, но эти провода p… TE, этот воздух, чтобы начать, чтобы доставить серебро, вы скажите мне, согласен, там новые и так это не потому, что это новое то есть, rebriser жизнь кто-то пытается с ее небольшой мозг ресурсов переделать свою жизнь, это психически больной этой болезни, но это не называют королевой Англии, или Rockeffeler Rotischilds, они сделали 1000 000 хуже времена, но является, что плиты, вам скажут, что он имеет жизнь перерыв, это правда! но, то, что он будет возвращать самоубийств, он будет исцелять t – это тревоги в жизни, он будет – t – он забыл парень, который рассказал свою историю в СМИ, или средства массовой информации, который пришел к нему, я не знаю, что это позволит ему забыть ада, в котором он жил, когда, по обвинению в преступлении, вы не Нет, но реальные Лохи кто потирает руки, ddruks Кроме того, потому что рейтинги в среду, образец или четверг, сделал запись, Вайль, Шрамек, все те ребята там teje, все эти скоморохи, потому что эти ребята там, в ничто, но ничего не ебать нас, которые делают их becter, потому что без нас, без истории до смерти меня узел они не могут жить и даже меньше работы, я сказал рабочий, я повторяю, если, или они не поняли, это просто, если они знают за рулем своих автомобилей, они диск даже не для того, чтобы изменить, я думаю, ребята, которые являются бесполезными, паразиты

Где этот достаточно, почему пшеницы на нашем лице, вы, действительно жалко, DDRUK? но, затем Пи в y состоянии, плохо, низкий, небольшие, мелкие, подлым, и опять же, это не за бедных, не посредственный, села под означает, что вы шаги для восстановления, посредственные, звери и меха· Détails sur le produit

WWE – официальный Толстовки – НВО пуловер

WWE

EUR 45,03

Возможна бесплатная доставка (см. Технические данные).

Спорта и отдыха: Просмотреть все 3 элемента

· Détails sur le produit

НВО Back in Black / Diesel и R

DVDАнглийский импорта

21.99 EUR Бывший в употреблении и девять(4 предложения)

DVD и Blu – ray: Просмотреть все 8 статей

· Détails sur le produit

Spreadshirt футболку анонимные НВО для человека

от Spreadshirt

EUR 18,50

Одежда и аксессуары: Просмотреть все 37 статей

· Détails sur le produit

от Carl Teichrib
из AugustReview Сайт

Примечание редактора:

Глобализация-это не процесс случайного блуждания. Он движется вперед по конкретной, последовательной и продуманной стратегии. Эта статья предлагает читателю заглянуть в один из аспектов схемы глобализации – редизайн Европы и теперь реконструирует в Северной Америке. Регионализации, как вы увидите, является необходимой ступенью на пути и важным компонентом глобализации. Эта статья закладывает основу для будущих статей, которые заложат голые элементы регионализма в Северной и Южной Америки, таких, как НАФТА и CAFTA.

.
«Двух процессов глобализации и регионализации излагаются в рамках процесса же крупных глобальных структурных преобразований…». »
Бьёрн Хеттне

Глобализация, новый регионализм и Восточной Азии.

Глобализм и регионализм. [1]
Стратегические ландшафты меняются радикально. Это уже не страна не представляет основную часть гражданства или личности. Сегодня, новый мрачный мир складывается, который требует глобального управления [2] как предвестник будущего человечества социальной, политической и экономической. Действительно в этом контексте после окончания холодной войны «национальных государств»-как компании, которые они обслуживают и проживание – находятся в неустанной зыбь трансформации. Национальные интересы уступить комплексной лояльности, так же, как глобальное гражданство в настоящее время расхваливали как предпочтительнее узкие взгляды национализма. любое лицо, компания или страна не застрахована от этой революции. Добро пожаловать в «глобализация», где каждый является пешкой или игрок.

Как положить конец самой, концепция глобализации , как представляется, отдых на центральный столб: Консолидация власти. Не имеет значения, какие группы или идеологии глобализации упакован в, этот компонент в единственном числе не может быть отказано. И в обществе, где «власть заставляет власть», глобальной системы, по определению, имеет возможность расширения этой функции на новый уровень.

На политическом фронте, глобализация представляет собой власть за целой нации. Используя тени глобального управления, у нас он называется «новой глобальной цивилизации, «тот, который построен с международного управления в виду. Михаил Горбачев, последний истинный мастер советской централизованной власти объясняет,

«Пришло время разработать комплексные всеобъемлющие стратегии.» [3]

Но политическая глобализация не является игра в одну ночь или более. Мы не прекращайте работать днем в пятницу, сделать перерыв во время выходных и хоп, найти нас в понедельник утром, погружен в глобальном управлении. Это преобразование макросов является скорее результатом поколений шишки, изменений и исправлений и решительные десятилетий планирования.

Уже в 1945 году, лидер Социалистической Nearing Скотт написал,

«Глобальное общество не может быть случайным. Поскольку Есть нет прецедентов, он не может быть традиционной на данном этапе его развития. Это может быть совещательным и экспериментальный, планируется и ввести в действие с конкретными целями… » [4]

Гораздо более недавно, со-основатель Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский поддерживал аналогичные концепции, но с Америкой на основе Бент. В своей книге, Великая шахматная доска: правило Америки и его геостратегические императивы, бывший советник по национальной безопасности поддерживает цель Америки для глобальной приверженности является «Кузница устойчивой основы глобального геополитического сотрудничества» и «Неизвиняющимся тоном» позиционирует себя как арбитра «глобального управления. [5]

Венцом этого утверждения, Бжезинский заканчивается с этими словами отрезвляет,

«Гео стратегического успеха в этом случае представляло бы собой наследие фитинга в роли как первый, только и последней сверхдержавы мира Америки. [6]

Джим Гаррисон , основатель и президент Горбачев Фонд/США (под руководством Михаила Горбачева), [7] аналогичным образом видит Америки как элемент ковки в глобализации.

“… Америка должна сознательно считает себя переходным империи, чья судьба на данный момент является в качестве акушерки к глобальной системе, в Демократической манере. Его большая проблема это сделать не доминировать, но чтобы катализировать. Он должен использовать его большую прочность и наследия Демократической установить интеграции институтов и механизмов для управления новой глобальной системы, так что свою собственную власть должна рассматриваться в здание, он помогает строить.

Президент Wilson создали Лигу Наций из пепла мировой войны I. Президент Рузвельт и Трумэн учредил новый международный порядок после второй мировой войны. Америка теперь должны построить третью итерацию глобального управления. Если она достигает этого уровня величия, он может стать окончательное империи, потому что он будет завещал миру комплексной глобальной системы и демократической, в которой Аура империи больше не место или роль. » [8]

Почти, Бжезинскийи гарнизон указывают на реальность интернационализм – это не случайно. И последние два лица, глобальные игроки в их собственном праве, позвоните непосредственно на руку директоров Америки в планетарной трансформации.

Америка, однако, является не только крупных глобальных перемен. Кроме того и в частности в XXI веке, Европейский союз, Европа является фантастический фактор в процессе глобализации. В самом деле Бжезинский призвал Америки действовать с Европейским союзом «для устойчивого глобального планирования политики.» [9]

Не удивительно американский мировой порядок подхода уже существует под рубрикой трансатлантического альянса. С годами Североатлантический союз значительно формировалась мужчин как Макклой , Генри Киссинджери Бжезинскийна американской стороне – и ключ европейцев как Paul-Henri Спаак, Жак Делор и Javier Solana.

В настоящее время эта трансатлантическая система состоит из множества политических, военных и экономических связей. Некоторые из его компонентов включают,

· НАТО (Организация Североатлантического договора)

· ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе)

· ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), [10], который начался как Организация Европейского экономического сотрудничества.

· Различные политики смешанных и частных комиссий групп – например Трехсторонней комиссии, [11] Совет от Атлантики до США, британский американский Совет Безопасности информации и трансатлантического Совета менее известных Streit -, а также многие программы, такие как речи внешней политики.

· Прочные деловые и корпоративные связи в более коммерческих самолетов доставка промышленности, нефти и нефтехимических компаний, обороны и аэрокосмических предприятий, всех крупных автопроизводителей и количество подключений.

Этот последний пункт имеет особое значение. Элизабет пруд, написанные для Проекта отношений ЕС – США ассоциация исследований Европейского союза, говорит нам:

«Настолько переплетены стал трансатлантических компаний, особенно в последнее десятилетие, это часто невозможно узнать ли компании являются на самом деле «Американской» или «Европейского» [12]

Для многих внешних наблюдателей, возникает вопрос: трансатлантические связи представляет американизации Европы, или форму Европа Америка?

Это не возможно. Слишком часто мы в Северной Америке получают эти дилеммы с националистических целей, вместо этого, совершенно новый мир сквозь очки глобализации, чистая.

Идеальный трансатлантического Какова в конечном итоге «третьей волны» – по пути глобализации. Как Элвин и Хейди Тоффлер социальные исследователи говорят.

«то, что происходит сейчас не меньше, чем мировой революции, Квантовый скачок.» [13]

Но пожалуйста поймите: это «мировой революции» не является непрерывным процессом. Как аспект революции трансатлантическое партнерство – как все другие отношения – есть болезнь роста, неудачи и наблюдаемых различий. Действительно в последние годы значительный имели место между сегментами населения Европы и Америки, особенно в свете событий на Ближнем Востоке. [14]

Хотя эта трещина является более очевидной, населения в целом и в некоторых политических кругах и возможно даже имеют последствия разлива в трансатлантических рынки таких расходов, обороны [15], это недостаток, который временно удаляет глобальную реальность. И что такое «глобальная реальность»? Что Америка находится на грани того, чтобы перестроить себя, так же, как он помог изменить послевоенной Европы и в настоящее время рассматривается как «акушерка» нового мирового порядка.

Это прохождение национализм в глобализации, через Европейской модели регионализма.
Глобализация и регионализм европейских анти nationalisme

Сразу же после окончания холодной войны, Трехсторонней комиссии – группа частной полиции в составе их коллеги в США, Европы и Азии – опубликовал свое исследование, регионализм в мире конвергенции. [16]

И после его введения.

« .. . регионализм не должны быть против глобализма. Мир не должны выбирать между одной или другой. Он должен жить с обоими. Вызов… это знать, как направить силы регионализма в совместимыми направлениях с и поддержку глобализма. «[17]

Важно понять что спонсорство для регионализм, как шаг в процессе глобализации не только ограничивает Трехсторонней комиссии и ее членов. К счастью многие производители регионального и глобального порядка оставили свои отпечатки пальцев, оштукатурены на протяжении всего XX века. Что еще более важно их мотивы также заметны.

В 1942 году Брукингский институт опубликовал свой доклад, мирные планы и американский выбор, выделив различные концепции послевоенного надежды для «мировой порядок». Варианты были рассмотрены как явного управления Соединенных Штатов по делам международных, создании британского Альянса, согласования мировой порядок через «Союз демократий», (который был расхваливали на момент Кларенс Streit [18]) и в сотрудничестве с более широкого набора «Объединенных Наций». Регионализм был рассмотрен подробно, с Западного полушария, в Европе и Азии, включая основные блоки.

Arthur Millspaugh, автор доклада Института Брукингса, был искренен в своем привязке регионализма для «большой портрет»

«Эти региональные соглашения могут рассматриваться как шагов или этапов в эволюции универсальной мировой порядок, как заменителей для универсального порядка или как-то сочетаться с глобальной системой.  » [19]

Хотя доклад Брукингского института сосредоточена на ожидаемое продолжение к второй мировой войны, несколько десятилетий тому назад родилась идея государства Европы. Уже в 1914 году, первый год первой мировой войны (WWI), Николас Мюррей Батлер – президента Колумбийского университета, а позднее получил Нобелевскую премию мира в 1933 году – мысль о необходимости объединения Европы и создание наднационального правительства для замены существующей национальной системы.

«Каким будет по существу Соединенные Штаты Европы, более или менее формальных Федерация автономных стран Европы, может быть результатом явного провала национальной системы существующих иметь дело с правительством в развитии цивилизации…

Нет никаких причин, почему каждая нация в Европе должны не сделать место для себя на солнце группы, я уверен, что поднимается там за облаками войны. Удивительный экономические потери Европы, которое уже было ужасно и вскоре будет неисчислимы, даст нам возможность нажать этот аргумент дома…

.. время наполнения настанет, когда каждая нация будет депозит в Всемирной Федерации частью своего суверенитета для общего хорошо. Когда это произойдет, это будет можно установить международные рамки и международные, шрифт, также хорошо разработаны специально для особенного проекта для обеспечения выполнения решений международного суда. «[20]

Для продвижения европейской интеграции и сотрудничества после первой мировой войны, были сделаны попытки. В 1923 году Пан-Европейский союз был основан, привлекая ряд лиц, которые впоследствии будут играть роль слова после второй войны, в том числе Конрад Аденауэр. [21] и министр иностранных дел Франции, Аристид Бриан, разработали план организовать в Европе вокруг линии, единой в отличие от националистических тенденций, вызывая даже дискуссии для Лиги Наций. [22] ни один из этих кампаний, однако, обычно эффективны.

По иронии судьбы в то время как Лига Наций и идеи Пан-Европейского союза зашли в тупик, тип континентальной интеграции производится почти через социалистическая немецкая Рабочая партия национально – более известный как нацисты. Джон Лафлэнд, автор испорченнойисточника, детали платформы Великого объединения Европы, принятые нацистских лидеров, включая планы на центральной общины, зона свободного рынка и возможное создание европейской валютной зоны. [23]

Кроме того, как указал Лафлэнд,

«Нацистские планы для европейской интеграции были также политические как они были экономические.» [24]

Нельзя недооценивать влияние нацистской эпохи концепций на европейской интеграции. Размещены в Германии в первые годы второй мировой войны, Кеннан, среди наиболее важных дипломаты американцев 20-го века и первый Директор политики, планирование персонала в государственном департаменте, поделился свои замечания с откровенностью.

«Когда размещены в Берлине, во время войны, я был поражен тем, что Гитлер сам, но по неправильным причинам и в духе плохой, на самом деле многого технической миссии объединения Европы.» Он создал центральных органов власти в целом ряде областей: транспорта, банки, рынки и распределение сырья, в элементе управления различных форм национализированной собственности. Почему, я хотел бы знать, эта ситуация не быть пользой использована после победы союзников?

Следует не союзников решение разорвать эту сеть централизованного контроля в конце войны, но скорее для поддержки, чтобы удалить нацистских чиновников, которые сделали работу, чтобы назначить другие (и не обязательно все не немецких) на их месте и затем завершить это физическое объединение с новой европейской федеральным органом. Когда я вернулся в Германию в 1942 году, пытался завоевать понимание этой идеи в государственном департаменте…» [25]

После войны Кеннан (который был членом Совета по международным отношениям и позднее в жизни, в работе Трехсторонней комиссии) стал американский советник Европейской консультативной комиссии и главным архитектором Плана Маршалла – программа реконструкции Америки для Европы.

В своих мемуарах дипломат указал,

«Правительство Соединенных Штатов, главным образом под руководством убеждение, что что-то должно быть сделано для «интеграции» экономик стран Европы в интересах экономического восстановления, добавление слова поощрения, если не давление». [26]

Это сразу после войны «поощрение» была главным образом направлена через План Маршалла, с европейской интеграции, «прибил на каждое предложение в Вашингтоне для экспорта в Европу.» [27]

Теодор х. Уайт, незнакомец в США журналист и позднее член Совета по международным отношениям, описал ситуацию в своей книге, огонь в золе,

«США уже много лет, великолепно воспитания Европейского в добродетели их собственных великий союз государств и пожаловался Европе на глупости соперничество и сепаратизма». Во время войны несколько мозга доверителей американский даже играл с идеей, что приходят к выпуску было бы предпочтительным для сканирования всех валют стран релиза и заменить их с новой единой европейской валюты, выданные в армии США…» [28]

Белый Люкс,

«Это был план Маршалла, который ожесточил осуждение США, которые европейцы должны объединиться… Когда посещение членов Конгресса спросил планировщики Маршалл то, что они пытались сделать, они будут реагировать, «мы пытаемся собрать их, мы стараемся интегрировать их.» «Интеграцию» — это удобное слово и каждый подряд делегация спросила, жестко, «насколько вы должны с интеграцией теперь?» как если ожидать от плана Маршалла, чтобы получить из его ящиков проект Конституции и дизайн для Европейского флага.

В 1949 году второй кредит план Маршалла, конгресс, без обсуждения, задать объединение Европы как одной из главных целей этого плана.» [29]

Белый отражение позже в жизни,

«История плана Маршалла, как оказалось, началось с в смысле денег. Речь шла также о деньги и Европы и деньги и мира – но самое главное, деньги и власть Америки. «[30]

В то время как План Маршалла работал, трех членов христианской общины в демократической Европе – Роберт Шуман , Конрад Аденауэри Alcide Де Гаспери- проложили путь пробудить континентальной интерес к унификации. Это дает нам представление в эти три «отцов Европы» мотивационные факторы, Р.у. Кайзерлинга, Генеральный директор Британской Юнайтед пресс в 1940-х годов, писал,

« .. . все три [имел] образована в их молодости католических социальных движений, активированную Папской учение Rerum Novarum. Они были все определяется патриоты глубоко религиозных, набожный но против националистов. Все трое приехали из пограничных районов пограничных конфликтов и границы контактов… Это научил их, что только Европа как Федерации, не раздираемой ненавистью студентами узкий национализм, Европа может обеспечить свободу и свободу их границы любимой родины, более интимной. «[31]

Кайзерлинга , продемонстрировав глубину этой европейской идеально против националистических окрестности и будущий план к регионализму, напоминает нам.

«Интеграция в рамках федеральной системы, в смысле политических, экономических и военных, с участием жертву абсолютного национального суверенитета была их цель.» [32]

Как можно этого достичь? Преемственность между подходами к ассимиляции поистине замечательно,

«Прежде всего, была произведена попытка политической линии и это оказалось почти поставить телегу впереди лошади, но она имеет значительные заслуги в будущем. Он создал Совет Европы и Европейский парламент…

Когда политический подход показал непреодолимые трудности для работы конкретных мер, Роберт Шуман , пришли с второй возможности, экономической интеграции; Слияние взаимозависимых интересов, ликвидация торговых барьеров, ликвидации экономической конкуренции… Разработка общей политики для использования на рынке труда… свободное передвижение работников… и постепенное укрепление общей экономической политики… «[33]

Этим актом, принятым экономическим кризисом, который с тех пор подтвердил сам через валюту Европейского союза и евро, Европа стала для остальной части мира признанным образцом для продвижения интернационализма над интересами единого государства. Эта реальность были собраны на раннем этапе европейских федералистов и проявляется в 1946 Hertenstein программы,

«Европейское сообщество по федеральной линии является необходимым и важным для любого международного союза вклад… Члены Европейского союза должны передавать часть своих суверенных прав – экономических, политических и военных, в Федерацию, что они находятся в… Показывая, что он может решить проблемы его судьбы в духе федерального, Европа будет способствовать реконструкции и создание глобального сообщества народов. «[34]

Менее чем через год после объявления о Hertenstein, ‘ движение за мир федерального правительства мира» опубликовал аналогичный, известные платформы, как в Монтрё декларации. После заявив, что ограничения, необходимые национального суверенитета и что нации необходимо передать полномочия «мир федерального правительства», оператор добавил,

«Мы считаем, что в соответствии с реальным федеральным подходом интеграция деятельности на региональном и функциональных уровнях. «Формирование регионального – в той мере, в какой федераций, они не становятся самоцелью сама или риск кристаллизации в блоках – могут и должны способствовать эффективному функционированию федеральных мира.» [35]

В течение десятилетий, сразу же после второй мировой войны, трансатлантические отношения между евро и элиты США международного признания Европейского сообщества. Кроме того Март Европы для стратегических целей слияния успешно. Европейского сообщества угля и стали, Римский договор и агентство позднее Европейского экономического сообщества и Евратома и прогрессивному согласованию сельскохозяйственной политики и налоговой показал им сила этой транснациональной повестки дня.

Где, как 1970-х, с его нефтяного кризиса ОПЕК и перестройки финансовой системы бреттон-вудских проката, регионализм возможности как инструмент глобальной трансформации было очевидно. Трехсторонняя комиссия, Римский клуби институт мирового порядка нетерпением регионализм как актива на национализме. [36]

Как один из самых плодовитых защитников регионального моделирования, Римский клуб – элитный корпус «катализатором для глобальных изменений» [37] – заслуживает особого внимания. Его доклад, человечество к поворотным, представляли мир разделен на десять различных блоков и признала необходимость глобального развития региональное мнение. [38]

В другом докладе, опубликованном в тот же период Римский клуб объединил направление изменения мира, борьбе против национализма и регионального сотрудничества.

«В международном порядке текущей огромная власть сконцентрирована в индивидуальных национальных государств. С глобальной точки зрения это должны рассматриваться как нежелательные. Среди средств, которые могут быть использованы для достижения этих целей жизненно важное значение для международного сообщества могут более эффективно обрабатываться более высоких уровнях принятия решений… достижение определенных целей, таких как создание более крупных рынков посредством регионального и субрегионального сотрудничества (коллективной автономии), будет способствовать принятию решений на уровне выше, чем национальное государство. «[39]

Ричард а. Фальк , Профессор международного права с соединениями к Совету по международным отношениям и Всемирная федералистская ассоциация, постулируется подобные директивы в 1970-х. Внести в модель проекта мирового порядка (программа института глобальной политики), он писал, что,

« .. . регионализм имеет значительные апелляции как дом остановился мир в середине. Кажется более реальным в краткосрочной перспективе как немного дальше от суверенитета государства, который может использоваться для разбавления националистических настроений в период, когда необходимо укрепить лояльность глобальной. «[40]

Фальк видел сочинительство на стене менее чем десять лет назад. Обращаясь растущую роль региональных учреждений и Организации Объединенных Наций в связи с глобальной стратегии перехода, он предложил интересную перспективу для Всемирного Закона фонд стратегии программы мировой порядок:

«В результате этих проблем традиционной международной правовой системы является создание переходного кризисной ситуации. Недостатки старого порядка породила начало нового порядка… «[41]

Сегодня глобальных элит Европы и Америки считают, что регионализм быть уловкой для глобального управления. В самом деле этот «новый регионализм» теперь охватывает множество деятелей, организаций и государственных учреждений. Качестве документа Университета Организации Объединенных Наций два, выпущенный в 2005 году государство,

« .. . региональное управление не является несовместимым с и не лишает глобального управления. Напротив он имеет потенциал для укрепления глобального управления. Региональные логика всегда была в мире тело…» [42]

И,

«Региональная интеграция между суверенными государствами… – явление в полном разгаре, и неудивительно, что сейчас рассматривается как процесс, который с глобализацией, бросает вызов существующих Вестфальской [ред., на основе нации ] мировой порядок.» [43]

Выбор американцев и реалии мира

Национальные государства не исчезнет, регионализм или через формы глобального управления. Роли, функции и суверенного статуса организации, однако, принципиально изменится. Но страна «,» штат/область и город/местные правительства, останется без изменений. Просто, чтобы добавить еще один слой из стека – в конце концов, это стиль третьей волны глобальной трансформации.

Как социальные инженеры Элвин и Хейди Тоффлер напоминает нам.

«Изменение социальных, технологических и культурных элементов, в то время и вы создать не только переход но преобразования, не только новой компании, но и начало, по крайней мере, совершенно новой цивилизации.» [44]

Глобализация и регионализм идут рука об руку, и актуальность этого необычайно. В настоящее время ЕС заключается в оказании помощи в создании новых региональных блоков по всему миру, включая:

· Совет сотрудничества стран Персидского залива

· Зоны Азии

· развития Южноамериканского сообщества Наций

· новые блоки в Африке, Латинской Америке и Карибском бассейне

Документ ЕС 2004 года излагается стратегия,

«Благодаря своей истории и своего собственного процесса интеграции, поддержка региональной интеграции является областью, в которой ЕС имеет реальную добавленную стоимость внести. ЕС готов поделиться этим уникальным опытом с другими региональными группами в мире. Он также поможет привлечь на значительные успехи, достигнутые в процессе региональной интеграции. Поэтому она призывает другие страны мира наладить еще более тесные связи со своими соседями и организовать в рамках институционализированного региональных организаций. «[45]

Обсуждая свои собственные расширения, что мы, Кроме того, поймать мельком за то, что ЕС рассматривает:

«Расширение укрепляет роль и позицию Союза в мире, внешних связей, безопасности, торговли и других областях, связанных с глобальной управлением». [46]

И,

«Политически, добавляя к власти, сплоченности и влияние союза на международной арене, расширения укрепляет руки союза когда речь заходит о глобализации… » [47].

То, что это нужно делать с Соединенными Штатами? Все.

Финансово Соединенные Штаты Америки были финансово и экономически конкурента Европейский союз и его валюты евро. Этот конкурс не только влияние на торговлю власти Америки с Европой непосредственно, но растущее влияние евро в мире поднимает ставки еще выше. В 2004 году, Тосихико Фукуи, членом Совета директоров Банка международных расчетов, указал:

«Сегодня мы обсудить потенциал евро сделать радикальный сдвиг в глобальной финансовой архитектуре, не подвергается критике за фантазировать.» [48]

Фукуи затем говорили о времени, где, как Европейский союз, Азии также работать как валюты экономического блока с одной мощной, международно признанных. [49]

Значение евро как конкурент доллару США и как модель для других областей валюты, не может игнорироваться. И различных регионах развивать – возможности для Китая, Индии и Бразилии становится магниты для создания блоков питания региональных экономических – Америка, с ее расширенной долга за рамки понимания и доллар потерять лицо на международном уровне, является полное коварный экономических вод.

Но есть еще один элемент, добавленный в эту смесь. Как упоминалось ранее, Европейский союз участвует в создании других конкурентоспособных региональных блоков. Не только это вызывает отклонение в силе доллара США на международном уровне, он также перемещается иностранных кругов в Соединенных Штатах и Европе. Вот почему американского влияния, особенно в том, что касается продвижения американских интересов за рубежом, слабеет с ростом влияния в Европе.

Эти факты не избежали политиков США. Ироничность что Америки в ответ должен следовать по стопам Европы, объединяя национальные реалии с глобальных и региональных тенденций и попытаться помочь иностранные государства интегрировать под американским руководством. Углубляет парадокс: Америки, с тем чтобы противостоять Европы, он помог создать, теперь необходимо создать североамериканского сообщества, включения новых супер-региона, Канада и Мексика. Однако это только парадокс для тех, кто в Америке, который обнаруживает Соединенных Штатов с националистических целей, как уже стал свидетелем, его элита посмотреть очень разные вещи.

Североамериканская интеграция не является идея пирог в небо. Она прибивается вокруг привилегированном хост tri национальных учреждений, которые

· Канадский совет старших руководителей (лидеров бизнеса Канады)

· Мексиканского совета по внешним связям

· Центр стратегических и международных исследований (Вашингтон мозгового Trilateralist Бжезинский играет ключевую роль)

· Совет Нью-Йорк по внешней политике

Весной 2005 года летальность вышел с докладом «независимой целевой группы «право создания североамериканского сообщества. В этом документе описываются силы экономического мандата и безопасности, который связывает Северной Америке путем создания общего периметра безопасности, программы pass североамериканских границы, общих внешних тарифов, непрерывное движение товаров и полное мобильности труда между Канады и Соединенных Штатов Америки, полки энергии и создание единого экономического трехстороннюю региона; с даты 2010 бампер для большого числа этих договоренностей. [50]

В ответ на этот доклад, Посольство Соединенных Штатов в Канаду-

«указывая на усиление конкуренции со стороны ЕС и повышения экономических держав, таких как Индия и Китай»-называется повестку дня CFR, один «план зоны Центральной североамериканской торговли». [51]

Через несколько недель после того, как РЖД объявила, что ее доклад о предстоящей интеграции будет идти общественности, [52] американский президент Буш, президент Мексики Фокси премьер-министр Канады Мартин встретились в Техас, чтобы объявить о tri Национальная программа «обеспечение, что Северная Америка является экономически наиболее динамичным регионом мира. [53]

Заключительный доклад Совета по международным отношениям непосредственно признал этот саммит лидеров трех стран и многозначительно говорит, что,

«Рабочая группа рада представить конкретные рекомендации относительно как партнерство может быть предъявлен иск и понял». [54]

И обратно в рамках Рабочей группы на заявление Председателя был комментарий, простой, но жизненно важное значение; «процесс перемен должен надлежащим образом управляться.» [55]

Это не было чем-то новым для банковского сообщества. В 1991 году, Даллас Федеральная резервная система опубликовала исследование, свободной торговли Северной Америки и песо: дело для валюты в районе Северной Америки. [56] в конце 1990-х Банк Канады публикует серию рабочих документов, глядя на плюсы и минусы экономической зоны и валютным Северной Америки. [57]

Глава Министерства финансов Соединенных Штатов, описывая глобальные финансовые тенденции Федерального резервного банка Атланты в октябре 2000 года, честно указал, что «квантовой увеличивается в мире экономического и финансового сотрудничества» будут необходимы для удовлетворения будущих международных проблем.

«Успешный глобализация требует параллельного международного процесса согласования правил, включая правила, регулирующие финансовую систему, процесс, который происходит во многом в тишине на протяжении многих лет в сообществе центрального банка…

… Я думаю, что это по крайней мере, возможно, что мы увидим резкое сокращение числа независимых валют во всем мире в ближайшие годы…

Я бы не поставить время на эволюцию на пути к миру с гораздо меньше валюты, но я уверен, вы заметили, что избранный президент Мексики Винсенте Фокс, предложил долгосрочную эволюцию в направлении Северной Америки валютной зоны. Эти тенденции могут привести к новым вызовам и учреждений в области международного экономического сотрудничества.» [58]

Регионализм как трамплин для глобализации, это неотъемлемая смесь политики и экономики во всех областях. «Политические», рассматривает это как Хаас говорит, когда он был директором политики планирования персонала в рамках Департамента американских государств в 2002 году (Помните, Кеннан был первым директором).

«Это явно согласованного свода идей и политики, которые руководство внешней политикой администрации Буша.  » Если эти идеи и политика будет развиваться в официальной доктрины с именем, я оставлю его к истории, чтобы решить. Но эта согласованность существует и может быть захвачен идеей интеграции.

В XXI веке основная цель внешней политики США является для интеграции других стран и организаций в мероприятиях, которые будут поддерживать мир в соответствии с интересами США и ценностями.

… Интеграция предполагает объединение усилий Организации Объединенных Наций и затем строительство рамок сотрудничества, и, когда это возможно, учреждения, укреплять и поддерживать даже больше.

… Интеграция отражает не только надежду на будущее, но новая реальность администрации Буша. «[59]

Хаас должен знать. Не только он является членом Трехсторонней комиссии, он является Председателем Совета по международным отношениям. В самом деле Хаас написал вперед для доклада CFR, строительство Северной Америки сообщества.

В нижней строке это: так же, как политика и экономика связана с уровня бедер, регионализм и все, что он влечет за собой – в том числе объединение Северной Америки – соответствует части стратегии глобализации. Это продолжение Всемирного общества третьей волны как замена для архаический мир национализма.

В заключение должен быть задан вопрос; В какой степени будет достичь этот процесс? Элвин и Хейди Тоффлер пусть кошка из из мешок.

«Дело в том, что создание третьей волны на крушение учреждений второй волны цивилизации включает дизайн новых политических структур, более уместно во многих странах одновременно. Это болезненные, но необходимые проект, который ошеломляет разум в области…

По всей вероятности он будет принимать долгой битвы радикально пересмотреть конгресс Соединенных Штатов Америки, палаты общин и палаты лордов, французских депутатов, бундестаг, диета, министерств гигантских и укоренившиеся гражданских служб многих Наций, их Конституции и судебной системы – короче говоря, большая часть тяжелых и все более непрактично для существующего представительного правительства.

Ни этой волны политической борьбы остановится на национальном уровне. В течение месяцев и ближайшие десятилетия все «глобальные права машины» – Организации Объединенных Наций на одном конце местные города – или Совет города в другой наконец столкнется монтажа, неотразимой, в конечном итоге реструктуризации приложения.

Все эти структуры должны быть принципиально изменен, не потому, что они являются по своей природе плохо или даже управляются класса или группы, но потому, что они являются более непроходимой – связь больше потребности мира, радикально меняется. «[60]

Вас не слышал? Это звук тигель глобализации, тянет вверх.

Концевые сноски

[1] Бьёрн Хеттне, «Глобализация, новый регионализм и Восточной Азии,» глобализм и регионализм (некоторые сообщения направлены в Университет Объединенных Наций Юнайтед глобальный семинар Сенан сессии 96, 2-6 сентября 1996 года, Хаяма, Япония).

[2] пример этого глобального управления, вызов см соседними глобальной Комиссией по вопросам глобального управления, 1995. Смотрите также доклады глобального управления серии Монреаль Конференции, организованной Монреальским международным форумом.

[3] Михаил Горбачев, поиск нового начала: Разработка новой цивилизации (HarperSanFrancisco, 1995), п.

[4] Скотт Nearing, единый мир (Island Press, 1945), p.221.

[5] Збигнев Бжезинский, Великая шахматная доска: правило Америки и его геостратегические императивы (BASIC книги, 1997), pp.214 – 215.

[6] там же., p.215.

[7] см., краткие биографии James Амон гарнизон, младший, Опубликовано Berrett Келер-издателей, придает ее пресс-релиза на книге гарнизона, Америка как империи. Биографические резюме/пресс-релиз на файл.

[8] Джим Гаррисон, Америка как империя: глобальное лидерство или сила изгоев? (Berrett Келер-, 2004), стр.

[9] Збигнев Бжезинский, выбор: мировое господство или глобальное лидерство (Basic Books, 2004), p.222.

[10 ОБСЕ-Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Организация экономического сотрудничества и развития, которая первоначально начал как инструмент трансатлантический план Маршалла под названием Организация для экономического сотрудничества Европейского, является главным образом органом Атлантик-евро-американской, которая развивалась включить Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии.

[11 комплексная Трехсторонняя комиссия также японских интересов, а также американских и европейских игроков. Чтобы узнать больше о истории трехстороннего сотрудничества и его роль в Североатлантический союз, см Трехсторонней комиссии 25 (Трехсторонняя комиссия, 1998).

[12] Элизабет пруд, дружественный огонь: Near-смерть трансатлантического альянса (EUSA, 2004), p.xiii.

[13] см., Элвин и Хейди Тоффлер, создание новой цивилизации: политика третьей волны (Publishing Тернер, 1994/95), п. 21.

[14] см. Элизабет пруд, дружественный огонь (EUSA, 2004).

[15] см Терренс р. Гуэй, трансатлантической оборонной промышленной базы: реструктуризация сценариев и их последствий (USArmyWarCollege, стратегических исследований Института, 2005).

[16] см., регионализм в мире сходящихся (Комиссии трехсторонней/трехсторонние документы #42, 1992).

[17] там же., стр. 3.

[18] Кларенс Штрайт и его союз книга теперь были влиятельные силы в формировании идеальной трансатлантических и поддерживается большей видение для НАТО. Штрайт был стипендиатом род, делегат Конференции Версаль, корреспондент New York Times для Лиги Наций, основатель Североатлантического союза и Комитета Ассоциации в Соединенных Штатах демократий – которая имеет тесные связи с Всемирная федералистская ассоциация США. Смотрите, Кларенс K. Streit, союз теперь (Харпер и братья, 1940) и в настоящее время союз с Великобританией (Харпер и братья, 1941).

[19] Arthur c. Millspaugh, мирные планы и американский выбор (Брукингский институт, 1942), п.

[20] Николас Мюррей Батлер, мир в смятении: интерпретации войны для нового мира (сыновья Чарльз Скрибнер, 1918), в разделе под названием «Соединенные Штаты Европы, «27 стр., 31-32, 36.

[21] Дерек у.-Урвина, сообщество Европы: История европейской интеграции с 1945 года (Longman), 1991, p. 5. Австрийский аристократ, граф Ричард Кауденхов-Калерджи.

[22] C. Хайнс роща и Росс и.с. Хоффман, происхождение и связи второй мировой войны (Oxford University Press, 1943), 265. Смотрите также Урвина, сообщество Европы, стр.6.

[23] Джон Лафлэнд, The Tainted источник: недемократические истоки европейской идеи (Литтл, Браун и компания, 1997), т-30.

[24] там же., с.29.

[25] Джордж F. Кеннан, мемуары, 1925-1950 (мало, Браун и компания, 1967), p.417.

[26] там же., п.

[27] Теодор х. Уайт, пожар в пепел: Европа в середине века (William Слоун Associates, 1953), p.272.

[28] там же., п.

[29] там же., стр. 272.

[30] Теодор х. Уайт, поиск истории (Харпер и строка, 1978), camisards.

[31] р.у. Кайзерлинга, отцы Европы (Palm издателей, 1972), стр. 2-3.

[32] там же., стр. 137.

[33] там же., стр. 137.

[34] Hertenstein программа разработана от встречи между европейцами и федералистов мира и приветствует Швейцарии Schweiz Европейского союза. Конференция была проведена с 15 по 22 сентября 1946 года.

[35] в Монтрё декларации, 23 августа 1947 года.

[36] для Трехсторонней комиссии увидеть их доклад 1974, кризис международного сотрудничества. Для Римского клуба увидеть их доклад, человечество в переломный момент. В институте для мирового порядка, увидеть их доклад мировой порядок модели проекта, на создание справедливого мира порядка (1975).

[37] о Римский клуб

[38] Михайло Месарович и Эдуард Parekh, человечество в переломный момент: второй доклад Римского клуба (клуб из Рима/Печатка, 1974/76), п.

[39] Ян Тинберген (координатор), Рио: перестройка международного порядка (клуб Рима, 1976), p. 100.

[40] Ричард а. Фальк, «на пути нового мирового порядка», о создании просто заказ мира (Институт мирового порядка, проект модели мирового порядка, 1975), дата.

[41] Ричард а. Фальк, «исторические тенденции, модернизировать революционных Объединенных Наций и международного правопорядка, «стратегия мирового порядка, том 2: права международного (право Глобальный фонд, 1966), p.180.

[42] Таня Фелисиу, Управление безопасностью как регионального общественного хорошо: региональный и Глобальный механизм безопасности (Университет Организации Объединенных Наций – CRIS случайная бумага, 2005). Смотрите раздел «Безопасность как региональный общественный продукт,» третий последний пункт.

[43] Люк ван Лангенхове и Ана – Кристина Костя, Inter-regionalism и будущее многосторонности (Университет Наций – CRIS случайная бумага, 2005), стр.10.

[44] Элвин и Хейди Тоффлер, создание новой цивилизации, с.29.

[45] Европейской Комиссии, Европейского союза, Латинской Америки и Карибского бассейна: стратегическое партнерство, 2004, п.

[46] там же., стр. 34.

[47] там же., стр. 35.

[48] Тосихико Фукуи, губернатор интервенции Банка Японии, ‘режима евро-доллар и роль Йена–их влияние на Азию, уделено 13 симпозиум Международного валютного, 12 ноября, 2004. Выступления доступны через bis.

[49] там же…

[50] полный текст доклада доступен через Совет по внешней политике веб-сайт (www.cfr.og ).

[51] Пресс-релиз; «Целевая группа настоятельно призывает меры по укреплению североамериканских конкурентоспособности, расширения торговли, обеспечение безопасности границ,» Посольство США в Канаде, Оттава. Этот пресс-релиз можно получить доступ через Посольство США в Оттаве дома, http://www.usembassycanada.gov .

[52] это объявление пре-релиз получил практически без покрытие в Соединенных Штатах, даже если это была история альбомов в Канаде, все новых информационных агентств и национальных телевизионных передач.

[53] «совместное заявление президента Буша, президент Фокс и партнерства премьер-министр Мартин, безопасность и процветание Северной Америки» (www.whitehouse.gov/news/releases/2005/03/20050323-2.html ).

[54] Строительство сообщества Северной Америки, с.3.

[55] создание сообщества Северной Америки, на заявление Председателя Совета по международным отношениям, 2005, p. 5.

[56] Дэррил Маклеод и Джон х. Уэлч, свободной торговли Северной Америки и Пасо: в случае на области валюты Северной Америки, Федеральный резервный банк Далласа исследования бумаги #9115, Август 1991 года.

[57] тремя примерами являются: обменный курс режима и экономической интеграции в Северной Америке Канада (1999), обменный курс и Канада порядок валютного режима (1999) и почему Канада нуждается в обменный курс плавающий (1999).

[58] помощник министра финансов по международным делам, Эдвин Труман. м., замечания федерального резервного банка Атланты, 12 октября 2000 года. Речи доступны через веб-сайт Министерства финансов Соединенных Штатов Америки.

[59] Ричард н. Хаас, «Определение США внешней политики в условиях холодной войны», выступление на внешней политики Ассоциации, Нью-Йорк, 22 апреля 2002 года.

[60] Элвин и Хейди Тоффлер, создание новой цивилизации, п.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s