le 23052015 C ES

Hola a todos

He aquí, que la reina de Inglaterra ELISABETH II, Rothschild, rockefeller y el resto de la pirámide Illuminati, habría dejado a sus súbditos, lo que A la Reina! quería hacer y han comenzado a hacer, collins bundy, astor, (todd), Rothschild, rockefeller etc.! , voicile pequeño regalo, reservados, primero a los africanos, y luego en Europa, pero francamente NUREMBERG, fue p ‘ tetas jugadores junto a ti, pero el hecho, que te da el derecho de vida o muerte en las personas, AH, está de acuerdo, es práce que vou proclamó auto « Elite, es cierto que es consosoler, y no esta opinión, que en el fondo, es como el otro , que han sufrido, al menos ¾ de uniones consanguíneas, es cierto que es una costumbre, »elElite »

Ha ya, comienzo, me dirás, es malheureusementvrai, pues pensaba que, como todas las instituciones, está podrido, OMS, Naciones Unidas, la OTAN (De gaulle avait encore, raison, quand, il n ‘ a pas voulu l ‘ on fasse partide la OTAN).

. El microbio se utilizarían contra la población como un todo y sería presentado por la vacuna por la Organización Mundial de la salud sinceramente me, ya no tenía mucha confianza a quién, pero ahí se acabó.

Para ayudarle en su búsqueda por este crimen,  » era el nombre del informe » los límites del crecimiento « un informe para el CLUB del proyecto de Roma sobre el estado de la humanidad.  »

Para aquellos que trabajan, por otra parte, afortunadamente, estás ahí, (, pas les rama yade, cambadélis désir, dray, fillon, juppé, toute cette camarilla de parásitos et j ‘ en passe) a la PS, la UMP al IDU, en las oficinas, las células,

Documentación, en definitiva, salas de oficinas… qué!, deja de a pagar de su persona, para un partido UMPSDI, o un gran zócalo ( VEOLIA por ejemplo:), que siempre has mentido y engañado, dando de vez en cuando, una promoción, que has estado esperando desde 25 años, así que te calmes te 5.10.15.20 y, para asegurar que se sale, pensando que el jefe había sido genial para darle a usted Mientras que en última instancia sigue siendo, votando ingenuidad (en bondad, deducción, en confianza (quemar rápido allí) porque quien dice demasiado bueno, demasiado con uso y hagan caso omiso de la amabilidad y la ingenuidad de la gente, por desgracia, ellos saben hacerlo.) Cuando hablo, hablo por sus respectivos partidos y las grandes empresas, no para los pequeños, quienes trabajaron (o, a menudo, es el patrón y su esposa, o refirió a su compañero, y que convirtió en la caja) estoy hablando de grandes empresas a las que tienes tanta confianza, no se inicia, franco masones (y esto para tu fiesta) , nos sentimos bien que no era digno para mantenerte al tanto de algunas cosas, aunque, a veces, demasiado buenas ideas , pero cuando es, muy bien, no interesa, porque no hay medios, « gorda ‘ (à tous les niveaux) superior » ‘ entonces no les interesa idiotas y parásitos ignorantes a menudo , están orgullosos de ser amable, van a verse, pero en realidad a ser pulido.

WHO asesinó a África, la creación del Virus del SIDA por la Organización Mundial de la salud que

No hay ningún signo de interrogación después el título de este artículo porque el título no es un problema. Es una declaración declarativa. Quién, Organización Mundial de la salud, mató a Africa con el virus del SIDA. Es una declaración provocadora, no?

Las respuestas a este pequeño misterio, asesinato en el expreso de la OMS, será lo suficientemente claras para al final de este informe. También comprenderá por qué los otros sospechosos, los homosexuales, el mono verde un haitiano, fueron sólo peones en este ataque virocidal en el mundo no comunista. Si usted cree que la propaganda del gobierno que el SIDA es difícil de atrapar, entonces vas a morir incluso antes que el resto de nosotros. El resfriado común es un virus. ¿Has tenido un resfriado? ¿Cómo lo entiende? ¿Sabes realmente, ¿crees? ¿Si el virus del resfrío eran fatal cuánta gente estaría allí en el mundo?

La fiebre amarilla es un virus. Transmitida por picaduras de mosquitos. La malaria es un parásito transmitido por los mosquitos también. Es varias veces más grande que el virus del SIDA (como comparar una cabeza de alfiler con una cabeza de alce) y aún el mosquito lleva fácilmente esta organización importante a los seres humanos.

El germen de la tuberculosis, también, mucho más grande que el virus del SIDA puede transmitirse a través de fomites (objetos inanimados tales como toallas). El virus del SIDA pueden vivir más de 10 días en un plato seco. Usted no entiende este misterio de asesinato si no como aprender un poco virología.

Muchos virus se desarrollan en los animales y muchos crecen en los seres humanos, pero la mayoría de los virus que afectan a los animales no afecta a los seres humanos. Por supuesto, hay excepciones, como la fiebre amarilla y la viruela.

Hay algunos virus en animales que causan cáncer muy letal en estos animales, pero no afectan a los humanos u otros animales. Virus de la leucemia bovina (BLV), por ejemplo, es fatal para las vacas, pero no a seres humanos. Hay otro virus que se produce en el ganado ovino llamado ovejas visna virus que también es no reactivo en los seres humanos. Estos virus mortales son « virus retro » que significa que pueden cambiar la composición genética de las células que entran.

La Organización Mundial de la salud, artículos publicados, preguntó a los científicos a trabajar con estos agentes mortales y tratar de hacer un híbrido de virus que sería letal para los seres humanos:

« Y debemos tratar de ver si el virus en realidad puede ejercer efectos selectivos sobre la función inmune. La posibilidad debe ser buscada en la respuesta inmunitaria contra el virus se puede verse comprometida si el virus infectando daño, más o menos selectiva, la célula en respuesta al virus. »

Es contra el SIDA. Es lo significa en lenguaje llano,

« Vamos a preparar un virus que destruye selectivamente células T del sistema de inmunodeficiencia adquirida humana. »

¿Por qué alguien querría hacer esto? Si destruyes el sistema humano de células T y destruye al hombre. ¿Es posible, ni remotamente, que la Organización Mundial de la salud le gustaría desarrollar un virus que podría acabar con la raza humana?

Si funcionó su nueva creación de virus, que dijo, y luego un montón de virus terrible y mortal infeccioso podría hacer aún más terribles y más maligno. ¿Suena como un objetivo particular para una organización de salud?

A veces los norteamericanos creen en conspiraciones y a veces no lo hacen. ¿Hay un complot para asesinar al Presidente Kennedy? Veinticinco años más tarde, el debate continúa, y la gente cambia sus mentes. Un día sí, al día siguiente, es non – sirve para el desayuno o como el mercado de valores hizo el día anterior.

Pero no hay que ser un mal desayuno ver increíble concatenación de acontecimientos que implican comunista ruso y ciudadanos chinos, la Organización Mundial de la salud, el Instituto Nacional del cáncer y la pandemia del SIDA.

Pero ¿qué mono verde? Algunos la viróloga mejor en el mundo y buen número de personas directamente involucrada en la investigación del SIDA, Luc Montagnier, como Robert Gallo han dicho que el mono verde puede ser el culpable. ¿Conoces la historia: un poco el mono verde nativo en el culo y bam-SIDA a lo largo de África Central.

Hay aquí un error fatal. Esto es muy extraño. Porque Gallo, Montagnier y estos otros virólogos saben que el virus del SIDA no ocurre naturalmente en los monos. En realidad no naturalmente ocurre en cualquier animal.

SIDA comenzó casi al mismo tiempo en Estados Unidos, Haití, Brasil y África Central. (El mono verde era un piloto?) Revisión de la estructura de los genes de las células de mono verde demuestra que no es genéticamente posible transferir el virus del SIDA de monos a seres humanos por medios naturales. La naturaleza artificial del virus del SIDA por que no transferirá de hombre a hombre fácilmente hasta que se ha convertido en altamente concentrado en los líquidos corporales repetidas inyecciones de una persona a otra, como adictos a las drogas y por la alta múltiples socio actividad sexual como la que ocurre en África y entre los homosexuales. Después de transferencia repetida, puede convertirse en una infección ‘natural’ para los hombres, es el dueño.

Dr. investigación de Theodore Streckerde la literatura indica que el Instituto Nacional del cáncer , en colaboración con la Organización Mundial de la salud hizo el virus del SIDA en sus laboratorios en Fort Detrick (ahora NCI). Combinaron el letal retrovirus, virus de la leucemia bovina y ovejas visna viruse inyectaron en cultivos de tejido humanos. El resultado fue el primer retrovirus humano conocido por el hombre y ahora reconoce que ser 100% fatal para los infectados, el virus del SIDA.

Plaga muy importante que nos enfrentamos fue anunciado por la Academia Nacional de Ciencias (NAS) en 1974, cuando recomendaron,

« Científicos alrededor del mundo a unirse a los miembros de este Comité aplazar voluntariamente virus animales de experiencias (carpeta) ».

Lo que dice la NAS en francés cuidadosamente guardado es: « por el amor de Dios, Paren esta locura!

El mono verde está descolgado. ¿Qué pasa con los comunistas. Los comunistas están llevando a cabo guerra biológica Fort Detrick (Maryland) contra la libertad, especialmente en los Estados Unidos mundial, incluso utilizando agentes comunistas extranjeros dentro de la unidad de guerra del ejército de los Estados Unidos eufemísticamente llamado el ejército de la unidad de enfermedades infecciosas. ¿No?

Carlton Gajdusek , y los NIH bigshot en Detrick admite que le:

« EN LA INSTALACIÓN, TENGO UN EDIFICIO DONDE MÁS BUENOS Y LEAL CIENTÍFICO DE LOS COMUNISTAS EN LA URSS Y EL CONTINENTE CHINA TRABAJAR CON LAS LLAVES COMPLETAS DE TODOS LOS LABORATORIOS, LO QUE HIZO Y UN AMERICANO. » UNIDAD DE ENFERMEDADES INFECCIOSAS DEL EJÉRCITO ESTÁ CARGADA CON LOS TRABAJADORES EXTRANJEROS NO SIEMPRE AMABLE.  »

¿Puedes imaginar eso? ¿A comunista – Trojan que en nuestro centro de guerra biológica con la bendición del gobierno estadounidense completa? La creación del virus del SIDA que no fue sólo un ejercicio científico malvado que desde el principio. Fue un exitoso intento a sangre fría para crear un virus asesino que fue utilizado más adelante en un éxito en África. Tanto éxito en el hecho de que la mayor parte de África Central puede ser roto, 75,000,000 exhaustos después de 3 a 5 años.

No fue un accidente. Ha sido deliberado. En el procedimiento de la Federación de los Estados Unidos en 1972, quien dijo:

« En relación con la respuesta inmune puede ver una serie de aproximaciones experimentales útiles. »

Ellos han sugerido que una buena manera de hacerlo sería para poner su nuevo virus asesino (SIDA) en un programa de vacunación, sentarse y observar los resultados.

« Sería particularmente instructivo en los hermanos », dijeron.

Es decir, dar el virus del SIDA a hermanos y hermanas y ver si se mueren, quien muere primero y que, como el uso de ratas en el laboratorio.

Utilizaron la vacuna contra la viruela para su vehículo y sitios geográficos seleccionados en 1972 fueron Uganda y otros Estados de África, Haití, Brasil y Japón. El pasado reciente o actual Epidemiología del SIDA coincidió con estas áreas geográficas.

El Dr. Strecker señala que aunque el mono verde africano podría transmitir el VIH a los seres humanos, la actual cantidad conocida de la infección en África hace estadísticamente imposible para un solo episodio, como un mono morder a alguien, por haber llevado esta epidemia en este punto. El tiempo de duplicación del número de personas infectadas, sobre cada 14 meses, cuando se correlacionó con el primer caso conocido y el actual número de casos conocidos, probar más allá de toda duda que un gran número de personas habrían sido infectado al mismo tiempo.

Desde 1972 con el primer caso de nuestro mítico mono y doble el número de casos de infección de esta única fuente cada 14 meses se llega solamente unos mil casos. Entre 1972 y 1987, es de 15 años o 180 meses. Si ella tiene 14 meses para duplicar el número de casos habría 13 doblajes, 1 y 2, 4, y luego 8, etc… En 15 años, una sola fuente de infección allí es unos 8 000 casos en Africa, no 75 millones de personas infectadas con SIDA. Aquí, nos acercamos a las estadísticas de mortalidad de la segunda guerra mundial sin un disparo.

Dr. Theodore a. Strecker es el doctor valiente que se desintegró este dilema, el mayor misterio de asesinato de todos los tiempos. Deberían darle el Premio Nobel, sino que será una suerte de no conseguir ‘suicidio’.

(« California eminente médico ata las manos a la espalda, cuelga y salta desde el piso 20. ») ¿Hay evidencia de un acto de falta. »)

Strecker estaba trabajando como consultor para trabajar en un proyecto de salud de Security Pacific Bank. Fue estimar el costo de su atención médica para el futuro. Forman una HMO? (HMO) era una cuestión importante. Después de investigar el mercado médico actual, aconsejó contra la HMO, porque concluyó que la epidemia de SIDA será, con toda probabilidad, en bancarrota sistema médico del país.

Se convirtió en fascinado con todas las anomalías científicas específicas relativa a las ayudas que seguía apareciendo.

· ¿Por qué seguir los ‘expertos’ hablar de monos verdes y homosexual los culpables cuando era obvio que el virus del SIDA es un virus de origen humano?

· ¿Por qué dicen que era una enfermedad de homosexual y drogas adicto cuando en África, que obviamente era una enfermedad heterosexual?

· Si lo hizo el mono verde, entonces ¿por qué el SIDA explotó casi simultáneamente en África, Haití, Brasil, Estados Unidos de América y el sur de Japón.

· ¿Por qué, cuando se sugirió a los Institutos nacionales de salud que el virus del SIDA fue una combinación de dos virus bovino u ovina, cultivada en células humanas en el laboratorio, dijeron que era ‘mala ciencia’ cuando eso es exactamente lo que ha ocurrido?

En 1970, la Organización Mundial de la salud creció estos virus mortal animal en cultivos de tejido humano. Cedric Mims, en 1981, dijo en un artículo publicado que había un virus bovino contaminar los medios de cultivo de la OMS. ¿Fue un accidente o un ‘ no-‘? Si fue un accidente, ¿por qué seguir utilizando la vacuna?

Finalmente, esta bomba virales y genéticos muerte, SIDA, fue producida en 1974. Fue dado a los monos y murieron de neumonía, pneumocystis carni típicos del SIDA.

Dr. j. r. Biggar dijo en The Lancet.

« … El agente del SIDA… no pudo venir de novo. »

En lenguaje claro, esto significa no vino de la nada. SIDA ha sido diseñado en un laboratorio por virólogo. Él no podía ingeniero él mismo. Dixit doctor Strecker tan coloreado:

¿ »Si una persona tiene sin brazos ni piernas y aparece en una fiesta en un esmoquin, cómo llegó vestida? Alguien lo vistió. »

Hay 9 000 para el posible virus del SIDA de cuarto poder. (Hay 9 000 pares de bases en el genoma). Si la diversión acaba de empezar. Algunos causa pudrición del cerebro similar a las ovejas, algunas enfermedades como el virus de la leucemia, virus de la vaca y algunos que no hará nada. Si el virus será constantemente evolucionando y buscando nuevas enfermedades esotéricas del desafortunado hombre. Estamos sólo al principio. Debido a los miles de miles de millones de posibles combinaciones genéticas, nunca tendrá una vacuna. Aunque podría desarrollar una vacuna probablemente nos daría algo tan malo como lo hicieron con la vacuna de la polio (cáncer del cerebro), porcina gripe (una enfermedad relacionada con la poliomielitis) vacuna, vacuna contra la viruela (SIDA) y vacuna de la hepatitis (SIDA).

Existen precedentes. Esta no es la primera vez el virólogo hemos traído ante desastres. Virus SV-40 de cultivos celulares mono contaminado las culturas de la poliomielitis. Mayoría de las personas en sus 40 ‘ s ahora es portadores de este virus por la inoculación de la polio contaminada dada a principios de la década de 1960. Se sabe que causan cáncer del cerebro, que explica el aumento de esta enfermedad que hemos visto en los últimos diez años.

Este es el origen de la teoría del mono verde. La vacuna contra la polio fue cultivada en células de riñón de mono verde. 64 millones de americanos han sido vacunados con la vacuna SV-40-contaminado en los años 60. Un aumento de cáncer en el cerebro, tal vez una esclerosis y Dios sólo sabe qué es el resultado trágico. La demora entre la vacunación y la aparición de cáncer con este virus es tan larga como 20-30 años. 1965 20 más igual a 1985. ¿Entiendes?

La última pieza del rompecabezas, esto es cómo el SIDA ha devastado la población homosexual en Estados Unidos. No vacunación contra la viruela y en África, porque hacemos más. No hay ninguna la viruela en los Estados Unidos y si la vacunación ha sido abandonada.

Aunque parte de la ayuda fue traída a los Estados Unidos de Haití por los homosexuales, no es suficiente para explicar la explosión del SIDA que tuvo lugar simultáneamente con el africano y el haitiano epidémica.

El virus del SIDA no existía en los Estados Unidos antes de 1978. Puede comprobar en cualquier hospital y no hay muestras de sangre encontrados en cualquier parte que tienen el virus del SIDA antes de esa fecha.

¿Lo que sucedió en 1978 y más allá de SIDA funcionarios irrumpieron en la escena y devastan el segmento de nuestra población homosexual? Fue la introducción de la vacuna contra la hepatitis B, que muestra la exacta Epidemiología del SIDA.

Un doctor W. Szmuness, nació en Polonia y estudió en Rusia, llegó a este país en 1969 – Szmuness inmigración a los Estados Unidos tiene probablemente la inmigración más fatídica en nuestra historia. Por proceso inexplicable, se convirtió en jefe del Banco de sangre de Nueva York. ¿(Cómo un médico ruso se convirtió en jefe de uno de los mayores bancos de sangre en el mundo? No le pareció extraño?)

Se ha implementado las normas para los estudios de la vacuna contra la hepatitis. Sólo los varones de 20 a 40, que no eran monógamos, podrían participar en este estudio. ¿Sabe de alguna razón para insistir que experimentó ser promiscuidad? Tal vez usted no cree en la teoría de la conspiración comunista pero darme una explicación lógica. Szmuness ahora está muerta y su malvado secreto se fue con él.

En 1981, los centros para el Control de enfermedades informó que cuatro por ciento de los que recibieron la vacuna de la hepatitis ha sido infectado con el SIDA. En 1984, admitieron al 60 por ciento. Ahora, se niegan a dar cifras en absoluto porque no quieren aceptar el 100% de los receptores de la vacuna contra la hepatitis están infectado con el SIDA.

¿Dónde están los datos sobre el virus de la hepatitis estudios vacuna? ¿FDA? ¿CDC? No, el Departamento de justicia de Estados Unidos fue enterrado donde siempre se verá. ¿Lo que el gobierno nos dijo sobre el SIDA?

· Es una enfermedad de homosexual o mala. (Los homosexuales sin duda difundir la pero la responsabilidad no era su.)

· Está ligado al sexo anal sólo o malas.

· Sólo un pequeño porcentaje de los resultados positivos de SIDA será que la enfermedad o mal.

· Tenía mono africano verde-espalda-pobre.

· Vino el citomegalovirus o mal.

· Es gracias a la explosión el nitrato amílico con el sexo o malo.

· Lanzado hace 400 años por el portugués mal. (Comenzó en 1972).

· No hay insectos o malas.

· El virus no puede vivir fuera del cuerpo o malo.

Un veterinarioes la cabeza del grupo de investigación de la leucemia humana en la Universidad de Harvard. El Dr. o. w. Judd, Centro Internacional para la investigación del cáncer, la oficina que ha solicitado la producción del virus en primer lugar, es también un veterinario. La investigación de la leucemia, que ha hecho bajo los auspicios de una escuela de medicina veterinaria.

Ahora, no hay nada de malo que un veterinario pero, como hemos señalado, que el virus del SIDA es un virus humano. Usted no puede probar el virus en los animales y no puede probar las leucemias en ellos tampoco. No funciona. ¿Entonces por qué su gobierno daría Judd, un veterinario, ocho y medio millones para estudiar en un colegio de medicina veterinaria, la leucemia? Mientras somos animales quizás experimentales utilizados, es apropiado.

El Times de Londres es ser felicitados por descubrir la conexión de la viruela-SIDA. Pero exponer es muy engañosa. El artículo afirma que la epidemia del SIDA en África fue causada por la vacuna contra la viruela « activación » del SIDA entre las personas vacunadas.

El Dr. Robert Gallo, que se ha mezclado en algo muy extraño produce científicos a favor de esta teoría. Si la infección de 75 millones de africanos ha sido deliberada o accidental puede ser objeto de un debate, pero no hay espacio para el debate acerca de si tomas la viruela. « despertó la infección del virus insospechados ». No hay absolutamente ninguna evidencia científica de que este virus desde la ingeniería laboratorio estaba presente en África antes de que la Organización Mundial de la salud descendió sobre estas personas desafortunadas en 1967 con su vacuna contra el SIDA mortal los cordones. El virus del SIDA no vino de África. Vino de Fort Detrick, Maryland, Estados Unidos.

La situación es extremadamente desesperada y la profesión médica es demasiado asustado e intimidado (como siempre) a tomar medidas. El Dr. Strecker intentó movilizar a los médicos a través de las revistas médicas más respetadas en el mundo. La prestigiosa Annals of Internal Medicine , dijo que su equipo « parece estar enteramente dedicada a las cuestiones de Virología » y así intentar otra publicación.

En su carta a Los anales Strecker dijo:

« Si habían seguidos los procedimientos correctos de experimentales humanos no encontraríamos la mitad del mundo tropiezo en alta mar en el camino equivocado para la cura para el SIDA con la otra mitad del mundo cubriendo hasta el origen de la enfermedad maldita. » Me parece que tu Annals of Internal Medicine está implicado en el mayor fraude jamás perpetrado. »

Supongo que no lo hacen así Strecker introdujo su carta sensacional y espectacular con la documentación apropiada para la revista británica The Lancet. Su respuesta:

« Gracias por esta interesante carta sobre el SIDA. Lamento tener que decir que no seremos capaces de publicarlo. No tenemos ninguna crítica », pero su carta era »hacinamiento con presentaciones. »

También son gente para anunciar el fin de la civilización occidental y probablemente de toda la humanidad? No parece razonable. ¿Qué podemos hacer? Lo primero que debe hacerse es cerca de la parte inferior de todos los laboratorios en la relación de este país con estos retrovirus letal. Entonces, nosotros debemos ordenar a los científicos locos irresponsables y traidores involucradosen en estos experimentos y juzgarlos por asesinato.

Entonces tal vez, sólo tal vez, podemos a re-laboratory personal con los americanos leales que trabajan para salvar a un remanente de las poblaciones a repoblar y re – civilizar el mundo.
Primeras vacunas contra Hepatitis B y el… « artificiales » origen del VIH / SIDA

Este artículo considera emergencia mundial que trasciende las mejor conocidas amenazas del SIDA.

Describió un desafío global que representa ya un número creciente de flagelos predicho a despoblar al menos la mitad de los habitantes actuales del mundo menos de dos generaciones. Esta ciencia documentada revela virtualmente, mediante el proceso de eliminación y una revisión de la evidencia más reciente, el origen del VIH/SIDA como un yatrogénico (es decir, artificial) final de las experiencias de vacunación específica.

Reflexión pensativa en esta ciencia del SIDA, así como socio-político se correlaciona y antecedentes de este desastre actual, revela la probabilidad esa miríada otras disfunciones inmunes, enfermedades autoinmunes y cáncer, incluyendo leucemia, linfomas, sarcomas y otras dolencias relacionadas con infecciones virales, ha resultado de microbios previamente modificados que por accidente o intención fueron laboratorio de virus en el torrente sanguíneo de la humanidad a través de la salud pública preventiva más confiable – vacunas de cáncer.

Si vas a leer es verdadera y cada punto es precisamente indicada y meticulosamente documentado, más allá de la despoblación extensa, la propia supervivencia de la humanidad puede depender de este reconocimiento, sus implicaciones y nuestra respuesta pensativa.

Particularmente relevante cuando reflexionando sobre los siguientes hechos, es sabiduría, enviada por el Zar del SIDA al final de la Organización Mundial de la salud (que), el Dr. Jonathan Mann, cuya vida terminó trágicamente vuelo 111 en ruta a una Conferencia Europea contra el SIDA.

« Más que un problema científico médico, » dijo el Sr. Mann: « El SIDA es una imposición sociopolítica ».
Fondo

El SIDA es sin duda « artificial ».

Ahora podemos decir este ‘origen yatrogénica muy aparente, que en comparación con el ‘origen iatrogénico teórico’ de VIH/SIDA debido al aumento rápido, ahora sustancial apoyo científico para esta conclusión.

En la actualidad, un consenso científico internacional entre los principales investigadores en este campo, muchos de los que se extraen las obras y las palabras abajo, mantiene que SIDA vino de uno o varios eventos extraordinarios de artificial, no natural, que data de principios a mediados de los 1970s. Particularmente implicados en el brote de la pandemia del SIDA, según muchos científicos e investigadores, ha sido la vacuna contra la hepatitis B como se describe a continuación.

Esto puede ser una sorpresa, o incluso un choque, a la mayoría de los medios tradicionales y más respetadas revistas médicas no tienen todavía anunciar los siguientes conocimientos.

La mayoría de las « autoridades » aún emite afirmaciones falsas y engañosas tales como:

1. ‘ teoría del origen de la vacuna del VIH HB ha sido discutida, debatida y rechazado por una abrumadora mayoría de la comunidad de investigación de VIH/SIDA  »

2 « personas que dicen que el SIDA era artificial proporciona rumores y desinformación »

3 ‘ es triste que la atención del público y recursos son desviados para atender este drible no científica  »

4 « promotores de la vacuna sintética contra el SIDA hacen dañando seriamente los esfuerzos de salud pública de la comunidad y la vacunación »

5 « Quienes están avanzando las teorías sintéticas del SIDA tienen motivos financieros, » como si no hay no financieros los intereses del otro lado del debate

Como un bono pro recientemente contactado Consultor por Amnistía Internacional (han) miembros que deseen avanzar en la resolución del mundo organización investigar esta tesis de vacuna HB, estoy horrorizado por la cantidad de resistencia y politiquería ejecutados por miembros de Amnistía Internacional denominado « HIV/AIDS Task Force » dirigido a $ 1 billón de alivio para las violaciones de los derechos humanos relacionados con VIH/SIDA del gobierno.

Estos fondos, informó el grupo de trabajo, eran urgente compro cócteles de medicamentos para las personas con VIH/SIDA. Cada uno de los cinco más altos citados reclamos fueron publicados por los miembros de este grupo de trabajo totalmente ignorante de la ciencia siguiente.

Con respecto a la primera afirmación ofensiva como único autor de « la poliomielitis, hepatitis B y el SIDA: una teoría Integrativa en una posible vacuna inducido pandemia » publicado por Harcourt Publishers, Ltd. de Londres, en la prestigiosa revista internacional de medicina hipótesis, 2 nunca ha sido esta tesis bien orientada « discutido, debatido » o « rechazado » por consenso alguno a cualquier título oficial.

Aunque ese negro americanos fueron interrogados sobre el origen del VIH/SIDA ser artificial, 3 Nunca ha habido una encuesta publicada por la comunidad científica en este sentido, y ciertamente no una de la hipótesis de HB avanzadas por debajo.
Conceptos erróneos SIDA origen Versus ciencia

Iatrogénicos opositores (o « humano ») teorías del SIDA sistemáticamente fueron confundidas por rumores y propaganda de los medios esporádicos con Ciencias duras como ésta « discutido, debatido ‘ y no ‘rechazados’ recientemente investigadas por la Royal Society de Londres en el origen de esta pandemia.

Se centraron exclusivamente en la teoría de que la polio contaminadas vacunas provocó la pandemia del VIH/SIDA. 4

Estos procedimientos han sido publicados en el año 2001. Siga las correspondientes cotizaciones para examinar razonaron la teoría de esta única/todavía-a-ser-probado hepatitis B vacuna para el VIH/SIDA. Estas declaraciones fueron hechas por los ponentes destacados, todos reconocidos líderes en este ámbito multidisciplinar, discutir la teoría de la vacuna contra la poliomielitis desde el origen del SIDA.

La primera de estas citas es particularmente relevante para las investigaciones propuestas:

« Debe haber una investigación por una Comisión internacional compuesta principalmente por personas no médicas con respecto a cómo una teoría bastante obvia y plausible [del origen del SIDA de las vacunas contaminadas] llegó a ser despreciado y restringida publicación por tanto tiempo, especialmente cuando importantes implicaciones sobre la peor epidemia de la humanidad y las consecuencias aún más importantes para los demás Tal vez incluso peor puede seguir, aguanta el equilibrio.

Como corolario, debería ser estudiada por la hipótesis debería promoverse principalmente por extranjeros a la ciencia y la medicina. La tranquiliza la encuesta (y no-enquete) que emana de las grandes compañías farmacéuticas y su influencia en la pendiente en la investigación de un modo sutil deben también ser consultados, como el papel de revistas y revisión por pares potencialmente pulsada publicaciones de carácter polémico. »

W.D. Hamilton, 5 citado por Julian Cribb en « el origen del síndrome de inmunodeficiencia adquirida: la ciencia puede ignorarlo? » Phil. TRANS r SOC Lond. 356:935 B (2001)-938

« Frente a la terrible carga de SIDA, historias que VIH fue introducido en África occidental por un accidente como OPV [vacuna antipoliomielítica oral] o intencionalmente por la Agencia Central de inteligencia (CIA) ganaron generalizada, aparador

Sin embargo, la transmisión natural ocurre varias veces, aunque en raras ocasiones, no significa que la contaminación de una vacuna no podría seguir en otra ocasión. Como sucede con otras infecciones, por ejemplo, hepatitis B, naturales y yatrogénicas las transmisiones de los retrovirus no son mutuamente excluyentes. »

Weiss, RA 6

A pesar de estudios que han presentado evidencia que sugiere un origen pre-1970 del SIDA 7-9 ,

« [t] ha hecho que haya docenas sincrónica pero difieren de las epidemias africanas es una característica definitiva del SIDA incluyendo la teoría de transferencia natural [por ejemplo, la ‘ transferencia del cazador Cup’] no da ningún motivo convincente…

Para no resumir estos resultados acerca del número relativamente grande de los subtipos de la grupo M: ningún conjunto de condiciones naturales… simulará adecuadamente tanto como diez subtipos distinguibles en una compleja configuración de estrella… [T] responsabilidad está, los defensores de la teoría [no iatrogénica] natural para explicar el gran número de subtipos del VIH-1. El crecimiento exponencial de la epidemia (s) no es en sí misma una explicación satisfactoria

(Hahn et al., 2000).

La fuente más probable que varios subtipos y la sincronización de su notable diversificación es puntuado origen [es decir, un evento yatrogénico]… [I] t no es una exageración pensar que diez derivadas de un solo animal clades (inmuno-suprimidos quizás con un enjambre de variantes) [tal podría ser el caso con los chimpancés utilizados en el proceso de fabricación de la vacuna] o a unos pocos animales que podrían haber pertenecido a una sola tropa o podrían ser que en jaula-banda juntos.

El número de animales necesarios es secundario a la medida de la variación de la fuente en el momento de la zoonótica [es decir, transferencia del virus entre las especies] o evento yatrogénica. Hipótesis [vacunas] aboga por un tal origen puntuado…  »

Myers G, et al. 10
« Concluimos que el SIV no puede convertirse en una zoonosis, pero requiere adaptación mutaciones en VIH. Un evento moderno debe haberlo ayudado en la transición del SIV con el VIH. Nuestra investigación muestra que paso serial del SIV parcialmente adaptado entre los seres humanos podría producir series de mutaciones acumuladas suficientes para la aparición de cepas de la epidemias del VIH.

Concluimos que el aumento de inyección estéril en África durante el período 1950-1970 suministró al agente para infecciones humanas del SIV para aparecer como la epidemia del VIH en la era moderna. »

Drucker E, et al. 11

Podría intervenir en esta etapa que esta conclusión por Drucker et al., aunque en serio socavar los teóricos de la evolución natural, refleja una miope arrogancia indigna de su presunción razonable de lo contrario.

Su conclusión descuida los riesgos inherentes a la vacuna de la hepatitis B de fabricación y control del proceso como se describe a continuación consistentes con los análisis de Myers et al 10 por supuesto, todas las declaraciones anteriores que las autoridades contradicen ‘conocimiento común’.

El consenso de los científicos en esta Conferencia de origen británico SIDA privilegiado adicional las investigaciones históricas sobre posibles fuentes yatrogénicas de la cuestión.
El descubrimiento de la secuencia del VIH 1959

En aras de facilitar el progreso en este asunto, se dio mucha publicidad a la noción de que el VIH fue descubierto en una muestra de sangre de 1959 de Léopoldville, Zaire; 8 y que el consenso científico sostiene 1931 la fecha aproximada de la originación VIH. 7

Estas supersticiones han resultado en común, sin embargo, falsas, declaraciones que SIDA originado antes de la era de la vacunación contra la poliomielitis y el virus especial programa de cáncer (SVCP) muchos resaltado siguientes enlaces originalmente « punctata » contra el SIDA.

Para que conste, según los autores del descubrimiento de 1959, ellos nunca encontraron, o alegó haber encontrado, VIH o algo parecido a un virus completo. Según estos autores, igual,

« intenta amplificar fragmentos de HIV-1 > 300 pares de bases (bp) ha fracasado… » Sin embargo, después de numerosos intentos, se obtuvieron cuatro secuencias más cortas « que representan porciones pequeñas de dos de los seis genes del virus del SIDA completo.  » 9

Por esta razón Gao et al conocido como secuencias de 1959 como,

« el rastro más antiguo de… bueno SIDA que la sincronización exacta y las circunstancias de la zoonosis de los acontecimientos tempranos SIVcpz/HIV-1 siendo confusas. » 22

[Nota por el editor para el predicador, « SIVcpz » está parado para el « SIV en el virus del chimpancé ». Esto es conocido por ser el pariente más cercano viral para el SIDA humano, virus del VIH-1].

Por desgracia, con respecto a las secuencias de 1959, Zhu et al que dejó mucho espacio para malas interpretaciones si no especulaciones afirmando que dado del,.

«  » filogenia de starburst,’ VIH – 1 fue introducido probablemente por los seres humanos seres humanos poco antes de ese momento, uno o dos decenios antes de lo esperado…» » 10

Que especularon con la zoonosis podría haberse producido « significativamente antes que a finales de la década de 1940. » Obviamente, esta cuenta no está relacionada con « extraordinaria sincronía en las epidemias de los años setenta por diez distinguidos o más », descubierto por Myers et 10

Por lo tanto, este último grupo de investigadores concluyó que, con la excepción de 1959 sugiriendo viral, secuencias

« Clínica, estudios retrospectivos serológicos y moleculares todos lograron traer pruebas de SIDA o VIH antes de los años setenta. » 10

Como originalmente había puesto adelante Myers et al., en el temprano a mediados de los años setenta « Big Bang » origen del VIH/SIDA es apoyada por los datos científicos más recientes. 10

Como si la repetición de falsas suposiciones cambiaría los hechos históricos y científicos, muchos contemporáneos, como grupo de trabajo de estos tiene SIDA, continuo representando los investigadores implican que el SIV de zoonosis del VIH se está produciendo o antes de 1959. Muchos evangelistas de la teoría de la evolución natural continúan invocar la doctrina de ‘corta el cazador’ refutó ahora para explicar el origen de la pandemia. 8, 22

Reflexionando sobre la posición de Zhu et al., sin embargo, simplemente concluyeron que los virus procedentes de grandes grupos que dominan el mundial SIDA actualmente comparten a un ancestro en finales de 1940 o 1950.

Sin embargo, teniendo en cuenta factores como la probabilidad de recombinación de genes virales durante la fabricación y pruebas de vacuna HB, como se explica en la siguiente sección, la especulación Körber y otra confusión el 1959 « aislar » puede contener importaba poco, si los hubiere, para determinar el origen del VIH/SIDA. 10

Basta con decir, nunca nadie ha encontrado un virus antes de la SVCP y el final de la década de 1970. 11

A lo mejor, encontraron fragmentos de lo que podría haber sido el virus completo, más probable es que pedazos de un virus progenitor, se llama ‘un ancestro común »saliendo »de la década de 1940 o al principio de la década de 1950″. Estas y otras partes de este « ancestro común » pueden haber existido durante siglos, incluso milenios. Sin embargo, una vez más, esta evidencia no es relevante al considerar que la década de 1970 « puntuado [yatrogénica] evento » considerado recientemente hizo indiscutible científica.

Más importante aún, como Zhu y Ho et al encontraron,

« el papel de las campañas de vacunación a gran escala, tal vez con múltiples usos de agujas no esterilizadas, debe considerarse detenidamente… « contribuir a la aparición repentina de VIH/SIDA en África y América del norte al mismo tiempo durante finales de los años 1970 9, 11
La hipótesis del origen 1931 SIDA y recombinación viral

Para el 1931 fecha de origen del VIH por Körber Estimado et AL7 (es decir, « en algún lugar entre 1910 y 1950 » « ), una revisión crítica de los métodos de estos autores revela problemas.

En gran parte especulativo debido a su uso de un factor de modelo de computadora de confusión-responsable, Korber y colegas señalaron sus limitaciones. Dijeron que sus conclusiones acerca de la proyección de la genética de 1931, que se opone a la inducida por la vacuna contra la pandemia de diversas teorías, sería malas si la recombinación viral (s) llevó a cabo. Lo han hecho sin duda en el proceso evolutivo del SIV VIH según la mayoría de otros países. 10, 13

Sin embargo, a pesar de estos hechos, los opositores de la teoría yatrogénica que hayan obtenido una peso bruto de la prueba ‘ ventaja en el debate del origen del SIDA,  » 20 en varias ocasiones hace referencia a la labor de este grupo y el trabajo a menudo distorsionada por Zhuet al. 9 del descubrimiento secuencia 1959 22

Una vez más, el original « salpicado » por VIH/SIDA, determinado por Myers et al. sólo puede explicar la aparición casi simultánea diez diferentes, pero relacionados, epidemia del SIDA en África en los años 70, que eran bien establecida en 1976. 10

Préstamo de otro crédito a la teoría de que « el evento puntuado » primeros ensayos de vacunas contra la hepatitis B, Korber et al escribió errores establecidos en su determinación de 1931 usando lineal o recombinación debido a los modelos escalables eventos ‘ contra natural « o iatrogénicas, incitar a la recombinación viral.

Escribieron:

« Si hay una concentración de tales recombinantes un período de muestreo, el efecto sobre la estimación del tiempo sería impredecible ». 7

Por lo tanto, si « el evento puntuado por original » avanzada por Myers et al., 10 había sido el paso de HB polio virus vacunados los seres humanos a los chimpancés, luego hacia el hombre, con el riesgo adicional de recombinación de la agrupación de cientos de muestras de suero infectado antes de transferencias adicionales de recombinación viral mediante vacunas HB dado a los seres humanos en la ciudad de Nueva York y en el África subsahariana , entonces esto podría explicar mejor el origen del VIH/SIDA y hacer proyección 1931 inconsecuente Korber y otros.

Como se indica en la siguiente sección, es precisamente la tesis avanzada por Horowitz. 2:13

En resumen, las determinaciones alcanzaron por Korber et al.,. 7 y Ho et al 9 fechas posibles para el origen del VIH-1, 1931 y 1959 respectivamente, han sido suficientemente especificadas en otras partes. 10

« Los propios autores reconocen el estudio basados en súper-computadora no puede decir si este virus hipotético de 1930 en los seres humanos o animales y por lo tanto no aparecen cuando se produjo la zoonosis ». 7, 10

Posteriormente han calificado Myers et al.:

« Si PIV [virus de la inmunodeficiencia primate] estaba en seres humanos en la primera mitad del siglo XX, puede estimar, dadas las suposiciones del análisis retrospectivo, ese grupo de ancestrales virus HIV-1 M se ha comprometido a 1930 más o menos 20 años. »

a la inversa, si VIP no estaba en los seres humanos en la primera mitad del siglo XX, entonces analizar Korber y al no conserva un valor un poco, lo contrario, determinante en-tan-lejos-como una cita o el origen del VIH y SIDA 7, 10
La primera vacuna contra la hepatitis B y el origen del SIDA

Si la primera vacuna contra la polio no planteó el origen del VIH/SIDA como consenso científico ahora, sostiene 6 entonces otro, relacionado con el chimpancé, « evento iatrogénica » debe estar disponible para explicar la increíble variedad de recombinante mortal que ha sido probado por Myers y al surgieron casi simultáneamente durante el inicio a mediados de los setenta 10,21

en este sentido, incluso las más descuidada y tal vez más relevante que la teoría de la hipótesis del SIDA OPV de la vacuna contra la hepatitis B (HB). 2,13,23

Según documentos científicos, 2 Africano chimpancé se han utilizado en la fabricación de vacunas HB durante el comienzo de la década de 1970. Otros documentos prueban que los virus humanos HB crecidos in vivo en los chimpancés fueron devueltos al hombre cuyo suero de sangre infectada entonces se armó para desarrollar las cuatro cepas diferentes de conductor de vacuna HB experimental probaron entre 1970 y 1975 en África Central y Nueva York.

HB esta teoría de zoonosis del VIH la vacuna ofrece a este antepasado exógena, endógena, o más probables virus han sido activados 24 si serial vía los seres humanos a los chimpancés y luego otra vez a los seres humanos.

Posteriormente, suero de la sangre que contiene el antígeno de superficie de HB o viriones directos, un entorno propicio para la recombinación viral, se utilizó para desarrollar cuatro supuestas vacunas administradas a la población gay de Nueva York y al mismo tiempo, el África subsahariana.

También la evidencia filogenética citado más arriba, la evidencia epidemiológica también apoya esta teoría del origen de la vacuna del VIH HB.

Figura 1 se deriva de Higginson y Muir Informe sobre los estudios de cáncer realizado por el Centro Internacional de investigaciones sobre el cáncer (IARC), en colaboración con el Instituto Nacional del cáncer (NCI). 25

Figura 2 derivadas de estos datos, sobrepuestos en un mapa de la seroprevalencia de VIH-1 en África, divulgado por el Departamento de comercio de Estados Unidos en una publicación discutiendo despoblación deseable vinculados con el VIH/SIDA:. 26

De la evidencia adicional aquí ha proporcionado en la cronología de los ensayos de vacunas contra la hepatitis B temprano compilada por Goodfield. 27

Dos mapas, lado a lado, muestran una correlación llamativa entre la vacuna contra la hepatitis B y cáncer de hígado de experimentos en África durante la década de 1970 y países en África Central y meridional, con las mayores tasas de seroprevalencia del VIH-1 en 1994. Cuadrados negros indican las áreas involucradas en el cáncer de ensayos de investigación de HB virus vacuna y.

También cabe señalar que Mozambique tiene una de las tasas más altas de VIH – 2, supuestamente descubierto por Essex et al.,. 28 clase prostitutas mujeres senegalesas en los años posteriores africana vacunación contra la hepatitis B ha comenzado estudios piloto. Debido a su empleo autorizado por el estado y el alto riesgo de infección, las prostitutas senegalés deben recibir vacunas contra hepatitis B para asegurar la reliquia.

Que Essex et al presente SIVagm, un contaminante de vacuna documentado, en la sangre de estos sujeto humano es obligar también a pruebas en apoyo de la teoría del origen de la vacuna contra el SIDA de la HB. 29

En definitiva, un camino evolutivo generalmente descuidado, teóricamente viable y bien documentado por SIVagm al VIH-1 zoonosis secuencialmente implica:

1. vacuna contra la polio destinatarios en el mundo, incluyendo a los homosexuales en Nueva York y los negros en Africa Central fueron expuestos a los virus simios incluyendo SV40, SFR (Simian retrovirus espumosa que contiene la transcriptasa inversa), SIVagm y quizás otros desde mediados de los años cincuenta, por al menos la década de 1960; 2, 4

2 entre 1965 y 1970, los investigadores en Nueva York « aislados » y luego inocular la cepa MS-2 del virus de la HB en el anteriormente citado HB africanos y Nueva York vacuna estudio ‘voluntario’. 2, 30

3 . Hombre deriva virus HB y potencialmente activas secuencias retrovirales, luego fueron transferidos a los chimpancés y después regresar al hombre en Nueva York y África Central durante el desarrollo y prueba de cuatro genéticamente modificado subtipos experimentales antes de 1975 vacuna HB. 32, 33

VIH-1 riesgos de contaminación, la recombinación o transmisión de progenitor probable aumentan durante este proceso por:

ha. humano incubación durante más de una década de contaminantes de la vacuna contra la poliomielitis y recombinante como SV40, SFR y posiblemente SIVagm

(b). la puesta en común de suero de sangre infectada donado por cientos de estadounidenses homosexual y negra africanos contra la poliomielitis vacunados que posteriormente había recibido inyecciones con cepas de virus de chimpancé HB crecidas

c. peligro biológico a condiciones de laboratorio y problemas de contención viral reportados por los investigadores de vacuna HB y sus afiliados

d. los cuatro combinaron las vacunas de suero-cultura de HB que administraron a miles de pruebas en 1975 temas, principalmente los hombres gay de Nueva York y negros africanos centrales.

Esta serie de eventos proporciona la mejor explicación para un comienzo en los mediados de los años setenta «puntuado origen evento» más precisamente conexión etiológicas determinaciones de la pandemia del VIH – 1 / 10

Una vez más, cabe señalar que los « voluntarios » africanos habitan un área geográfico coherente con la tasa de seroprevalencia del VIH-1. Entre los países donde las tasas son más altas, HB ha sido estudiada en: Senegal, Côte d ‘ Ivoire, Uganda, Kenya, Suazilandia y la parte noreste de Sudáfrica.

Indicaciones, este de Zaire que bordea la región del Nilo Occidental en el noroeste de Uganda también acogió tal juicio. 2, 25-27
Prioridad histórica para la hipótesis de vacuna HB

Hay una prioridad histórica para esta tesis específica de HB. Según Beale, el riesgo del virus HB contamine el suero de sangre humano y vacunación subsecuente se ha determinado en el año 1942. Entonces, más de 62 muertes y casos de 28 500 son el resultado de fiebre amarilla-contaminado suero de HB vaccines.31

Según Hilleman, primeras vacunas contra la fiebre amarilla también entregan retrovirus de la leucemia a poblaciones humanas debido a la contaminación y laboratorio de jaula y transmisión simultánea de la vacuna. 13

El Dr. Hilleman también consolidó esta tesis « puntuado original » que describe los riesgos, conoció a importando contaminados primates africanos infrahumanos para la investigación sobre las vacunas y el desarrollo en la empresa farmacéutica Merck.

Entre finales de la década de 1950 a 1970, el Dr. Hilleman dijo a historiador médico Edward Shorter Harvard en 1987.

« He traído el verde africano. « No sabía que estábamos importando del VIH en el momento. » 13

A la luz de estas afirmaciones de hecho, es razonable sugerir, como se mencionó anteriormente, los primeros estudios conductores de vacuna HB puede han permitido un gen retroviral endógeno o exógeno relacionado al VIH en uno o más de los primates, 24 completa historia « starburst filogenia » avanzada por Myers et al. 10

Durante el Simposio de la Royal Society sobre el origen del SIDA, hipótesis de OPV/SIDA desde la década de 1950 de Hooperfue reprendida en gran parte porque no podría establecer el uso de chimpancés del Instituto Wistar en la producción de la supuesta vacuna antipoliomielítica oral. 18 Además, esta vacuna no selectivamente hizo a la población masculina homosexual de Nueva York.

Curiosamente, en la década de 1970 contra la hepatitis B ensayos de vacunas de Merck que implican los hombres gay en Nueva York y los negros del Africa Central, parcialmente preparado en chimpancés en África de exportados/Merck Litton Bionetics (LB), que irónicamente sin mención.
« Carga de la prueba » y el origen del SIDA

El opositor más vocal de las teorías del origen de la vacuna del VIH/SIDA OPV y HB es el Dr. John Moore, afiliado con la Universidad de Rockefeller Aaron Diamond Research Center en Nueva York.

Como se informó en la hipótesis médica, después de una presentación para el avance de la teoría de la vacuna que del VIH/SIDA HB en la XI Conferencia Internacional sobre el SIDA, en 1996, el Sr. Moore fue reprendido Cavalié esta tesis en la prensa canadiense. Unos años más tarde, hizo lo mismo sobre el libro de Edward Hooper, el río que alega fue históricamente inexactos, potencialmente perjudicial para la confianza del público en la medicina occidental y en detrimento de los esfuerzos de sus colegas para hacer vacunas contra el SIDA para su uso en África « . 2

Cuando este autor contactó personalmente el Dr. Moore en un esfuerzo para comenzar el discurso científico, tras su entrevista con la prensa canadiense, Moore ha negado cualquier discusión formal.

Respondiendo más tarde ante la insistencia, me escribió el dicho Centro de investigación de SIDA Aaron Diamond :

« Me explícitamente negaba una entrevista cuando pidió un… » Le dije que no tenía « ningún interés » en ti… teorías grotescas… Para que conste, sé cuáles son sus puntos de vista y las rechazo. « De hecho, rechazo como poco interesante, erróneo o un estúpido ».

En el Vancouver Sun, Moore también fue citado diciendo,

« El VIH se transmite de monos a los seres humanos. No creo que no hay duda de ello. Es una dura realidad científica. »

De hecho, según un consenso científico, la definición de zoonosis para el origen del VIH ocurrió entre los chimpancés y los seres humanos, no monos. 2

Cabe señalar que los benefactores institucionales del Sr. Moore incluyen la familia Rockefeller que, así como la Fundación Rockefeller y afiliación institucional – Sloan – Kettering Memorial Cancer Center en Nueva York – ha invertido pesadamente en la investigación sobre el cáncer viral, desarrollos de vacuna, programas de propaganda, los esfuerzos de control de población y la empresa farmacéutica Merck en particular. Por lo tanto, se sugiere fuertemente el sesgo de Moore. 2,13,14

Peor aún, la historia demuestra que poco después de que el Dr. Galloalegó « descubrimiento » del virus del SIDA en 1984, el Sr. Moore codirigió el esfuerzo oficial único vacuna HB de Merck para considerar ‘ temor de la posible transmisión del SIDA. 23 Co-investigador de su principio era el Dr. B.J. Poiesz en la State University of New York.

Dr. Poiesz, su papel ha señalado, había trabajado estrechamente con Dr Gallo para aislar el virus ‘ C’ cáncer asociado a linfoma durante los mediados a finales de los setenta. Su grupo de investigadores incluyeron a « autores de CDC anónimos » que, por razones no especificadas, no Nueva York central importante y HB africano vacunados su análisis.

Agrega insulto a esta lesión, los hallazgos del equipo fueron totalmente incompatibles con las anteriores determinaciones serológicas y epidemiológicas las medidas. 13

Fortalecimiento respeto tal sesgo político y ciencia contaminados en esta área de investigación es la conclusión extraída por varios oradores en la reunión de la Royal Society de Londres. Abordó la « carga de la prueba » requerida de yatrogénica en comparación con los teóricos de origen natural contra el SIDA. 10, 19 y 20 Estos expertos han protestado la ventaja injusta no-científica que históricamente ha dado a teóricos de la evolución natural hablar abierto, como el Dr. Moore, que curiosamente estaban exentas de la obligación de justificar sus reclamos manifiestamente erróneos y suposiciones.

Irónicamente, a pesar de ello, sus teorías no probadas equivocadas son ampliamente aceptadas como se supone que a. 10, 19, 20

El único remedio que este engaño se actualiza de conocimiento avanzados análisis genéticos que han afectado seriamente los argumentos para saltos virales aisladas que no pueden explicar adecuadamente la fuente de SIDA y filogenia « sunburst » de cepas africanas más temprano por el VIH. 10

Como resultado del Simposio de la sociedad real, incluyen las teorías que están ahora requerido, si no ridículo, aislado por vía parenteral (por ejemplo, perforar la piel) lesiones (por ejemplo, ‘ teoría del cazador corte’), exposiciones nutricionales, los movimientos de población y las variaciones climáticas que se significan condujo a eventos aislados zoonóticas seguido años más tarde, evolutivos , por la propagación de la plaga.

Además, muchos de los participantes en la Conferencia, concluyeron.

« transferencia de SIV a seres humanos de los seres humanos probablemente estaba relacionado con una actividad médica sin precedentes en Africa en el siglo XX ». 21
Bionetics pruebas para estar cerca

Que continúa insuficientemente divulgado en la literatura científica, quizás porque los investigadores ignoran, o porque la mayoría de los investigadores Seguramente sentiría amenazada por estas revelaciones desconcertantes, que fue el escenario exacto avanzado por Myers et al., 10 en el mejor cuenta para el evento « puntuado original » y filogenia sunburst repetidamente ha sido diseñado y estudiado durante la Litton Bionetics (LB) administrado SVCP, precisamente en el tiempo (1969-1974) necesario para producir el « Big Bang », como Myers originalmente llamado lo

Al mismo tiempo, relacionadas con el VIH estudio de LB de las coinfecciones virales HB con virus asociado con inmunodepresión y la sintomatología del SIDA estaba en marcha, como se puede leer más abajo. Esta información proviene directamente de su contrato titulado, ‘Estudios de carcinogénesis viral en Primates’ (NIH Grant Number 71-2025 a partir de 12 de febrero de 1962).

Este equipo, celebrado por el « oficial del proyecto » NCI el doctor Robert Gallo, el subsecuente descubridor del HTLV-1, 2 (virus de la leucemia) y el VIH – 1 (virus del SIDA) casi 15 años más tarde, dijo:

« Durante el año pasado [1970] macacos fueron inoculados en el nacimiento o en el útero con mama Mason-Pfizer monkey virus, Epstein – Barr (EBV), virus del Herpesvirus saimiri y enfermedad del virus Marek ». Virus EB dio con la inmuno-estimulación y la inmuno-supresión (ALS, prednisona, imuran). Virus de antígeno australiano [HB] dio el recién nacido de monos verdes africanos. »

Tal vez esta ciudad del conocimiento tuvo un impacto el Dr. Gallodeclaración antes que el origen del VIH-1 ha llegado « verde africano’ (es decir, SIVagm), o el Dr. Hillemanconfesión dio VIH/SIDA en América del norte en el verde africano? »

¿Además, es bien sabido que el HIV-2 fuentes de este mismo tiempo period.8 macacos esta colonia específica de simio es multiplicar infectados es quizás la fuente de la SIV original de zoonosis del VIH? Hay mucha evidencia para sugerir esto, y es digno de una investigación oficial.

También es curioso que EBV es de gran interés para el equipo de investigadores LB.

También es bien sabido que el EBV es un poderoso cancerígeno Co con cofactor del VIH – 1 y mortal en el desarrollo del SIDA.

Este informe de 1971 por Landon, Ting y Gallo et al., se refiere a la utilización de primates « nacido en Colonia », observados por la seroconversión a la condición de inmune supresores « EB positivo » predisposición los animales para los cánceres e infecciones retrovirales.

Resumen de la obra, hace casi una década antes de que el Dr. Gallo ‘descubrieron’ el primer retrovirus de la leucemia (HTLV-i) y más tarde del VIH – 1, sus colegas Bionetics revelaron que su:

«[B] recubren y celebración de colonias pidieron de anticuerpos contra el EBV.». Todos los agricultores eran positivos y sus crías contienen anticuerpos maternos durante varios meses. [Además] Una RNA polimerasa dependiente de ADN, [la principal enzima relacionada con el SIDA] similar a la asociada con el tumor de ARN, se detectó virus en las células leucémicas humanas pero no en las células normales estimuladas por fitohemaglutinina.

La enzima ha sido aislado, purificado y concentrado de 200 veces, lo que hace posible para su posterior estudio y caracterización en el leucémico proceso en seres humanos.  » 33  »

Este documento y la declaración única, dada su fecha, deben ser que un impulso suficiente para una investigación independiente sobre la SVCP considera que el origen del SIDA.

Reflexionando sobre el escenario específico propuesto por Myers y colegas trabajo sobre correlatos filogenéticas, recombinante e inmunosupresores y una historia de la « estrella » que refleja por lo menos diez simultánea del VIH/SIDA africano brotes, los investigadores Bionetics afirma la importancia y el ‘plan propuesto’ de su vacuna de investigación en la que los chimpancés.

Escribieron:

«La importancia de la investigación biomédica y el programa del nacional [cáncer] [especial Virus] Instituto: en la medida en que las pruebas para la actividad biológica de los virus de los candidatos humanos [cáncer] pondrá a prueba en seres humanos, es imprescindible que se desarrolle otro sistema para estas decisiones y, más adelante para la evaluación de vacunas u otras medidas de control.  »

La estrecha relación filogenética de los primates [es decir, los chimpancés] menos que humanos justifica el uso de estos animales para estos fines. Un estudio más profundo de la transferencia de RNA alterado y enzimas polimerasa determinaría su importancia en cambio neoplásico y proporcionar una base para la selección de agentes terapéuticos.

« Cursos: más y poner más énfasis en la supervisión y cuidados intensivos de animales inoculados para determinar si se produce una infección activa, los efectos de la infección y el grado de inmunosupresión cuando utiliza. » Otros estudios de Neoplasias humanas en un nivel molecular continuará ». 33

En la medida en que los seres humanos no eran directamente padecen el virus de los candidatos « durante el programa, según el memorándum, las vacunas de virus vivos, retrovirus similar al tema han sido preparadas y probados en las poblaciones de primates que incluyeron al parecer los seres humanos y los chimpancés.

Esto en el momento donde el antígeno australiano – virus altamente infeccioso HB y cáncer fácilmente transmisible – y relacionados con la vacuna HB fueron inyectadas en chimpancés y humanos en Nueva York y el África subsahariana de los colaboradores de libras 33

En la XI Conferencia Internacional sobre el SIDA en 1996, cuando se le preguntó sobre su participación en estos estudios Bionetics, Dr. Gallo respondió airadamente a este autor,

‘ Francamente, no sé qué diablos estás hablando.  » 13

Si la teoría de la vacuna HB podría ser objeto de una investigación independiente de la buena reputación, propugnado por El Dr. Cribb, 19 y ahora miembros, el Dr. Gallo podrían verse forzados a hablar oficialmente su contrato con Bionetics en el cual,

«Antígeno australiano fue dada a los recién nacidos en monos verdes africanos» en el contexto de las pruebas de « un enjambre de variantes [candidato viral y retrovirales].»

Si él dice siempre que esta vacuna HB / el origen de la teoría del SIDA no tiene mérito, porque sostenía con fuerza en este momento, entonces podría estar dispuesto a publicar una versión alternativa que reflejan las revelaciones científicas más recientes.

Huebner et al contemplado en el contrato de Bionetics SVCP (NIH-71-2025), también podría ser persuadido a revelar información valiosa sobre esta vacuna HB / el origen de la teoría del SIDA. 34

En aquel momento, 1969, el Dr. Robert Huebner fue también un líder en este campo en la prestigiosa Academia Nacional de Ciencias-National Research Council (NRC-NAS), es decir, precisamente en el momento del Comité de Apropiaciones del Congreso escuchó testimonio relativo a los conocimientos técnicos disponibles a través de la NAS – NRC para el desarrollo del virus del SIDA – como ejército.

en este momento, estos virus han sido blanco de los militares en las actas del Congreso como ‘agentes biológicos sintéticos. Sin embargo, la comunidad científica se refiere como los virus « tipo C » ARN tumoral. Huebner fue exquisitamente consciente de estos acontecimientos y varias especies de retrovirus comúnmente se generan usando métodos burdos de principio de recombinación en los laboratorios SVCP. Una vez más, estos virus han sido descriptivo, funcionalmente idéntico al VIH-1. 2, 3, 13, 14

Contrato informe resumido Bionetics de 1972, el Dr. Huebner grupo aislado y probado un oncornavirus híbrido de gato viejo, RD-114, de un Sarcoma humano en 1971. El sarcoma, asociado a leucemias y linfomas en pacientes de SIDA eran, en aquel momento, lo nunca visto antes en los hombres homosexuales.

Más luego, en 1981, vacuna y virus HB experto Dr. Don Francis, transmitió su opinión con respecto a la fuente de los primeros casos en Nueva York, red (SIDA)

« Es una combinación de leucemia felina y hepatitis B », le dijo a su mentor Harvard Max Essex . 35

Extracto de contrato SVCP siguiente 34 tratos con pruebas de tratamientos efectivos para el VIH/SIDA, como infecciones a la misma fecha de Inicio:

« Se evaluaron los efectos de los derivados de rifamicina 11 sobre la transcriptasa inversa viral y DNA polimerasas de sangre linfocitos normales y leucémico. Compuesto de 3-formil rifamicina 143-483, SV: Octil oxima ha mostrado el mayor poder e inhibe todo DNA polimerasas de origen viral y celular. »

¿Esto puede ser una cura para el SIDA? A menos que se llevan a cabo las encuestas de este tema, nunca sabremos.

Reflejando estas revelaciones en-tan-lejos-como incontables virus recombinantes potencialmente contaminantes laboratorios LB y animales en jaulas y determinaciones de Myers et al.,. 10 es una pregunta más apropiada,

« Por qué sólo diez formas de VIH/SIDA han explotado durante la early1970s? »

Es probable que muchos de los SIV provenían de estas encuestas, así como otras pandemias como el herpes que explotó durante los mediados a finales de los 70 así como inmune supresor trastornos asociados con EBV infecciones y cánceres.

Obviamente, sería útil explorar la posibilidad de otros flagelos que puede transmisiones reflotadas y contaminación de la vacuna en la SVCP.

Muchos investigadores, de hecho, han publicado sobre los graves riesgos de recombinante cáncer de virología. 13 Otros citan riesgos similares de vacunas ‘vacas sagradas’ salud. 31

Es aleccionadora para reflexionar sobre este conocimiento como resultado de las publicaciones y evaluaciones formales de la Real Sociedad. 19
Considerando que la teoría genocida contra el SIDA

El informe de 1998 del Zhu et al. 9 artículo llamado para ayudar a promover la coautora del libro Edward Hooper, El río, que se ha reforzado considerablemente una teoría previamente avanzada OPV del origen del SIDA, 12 y dio sólo revisión superficial contaminación posible hepatitis B vacuna como el vector zoonótico de transferencia/transformar el virus del SIDA humano SIVcpz en 1976 4

Hooper referencia virus emergentes: SIDA y Ebola – naturaleza, accidente o intencional? entre los textos que exploran la teoría genocida del SIDA que se asigna a su entrenamiento en la teoría de la hepatitis B. 13 ha advertido contra la aceptación de la cobertura intencional de la teoría del VIH/SIDA que es consistente con la encuesta han propuesto la SVCP, pero no excluía la posibilidad de que el VIH fue lanzado intencionalmente. 4

Según Weiss , teorías que involucran a la CIA en el origen del SIDA han ganado una amplia aceptación. 6 Encuestas por Horowitz et al. 2, 3, 13 puerta a la CIA y las audiencias 1969 créditos donde el NAS – NRC se ha acreditado como fuente de conocimientos técnicos para el desarrollo del virus del SIDA del ejército de los Estados Unidos.

en este momento, las armas biológicas fueron de gran interés protegido por Nelson Rockefeller y la administración de Nixon Asesor de seguridad nacional (NSA), el Dr.. Henry Kissinger .

Según su biógrafo y dos ex directores de la CIA – William Colby y Richard Helms – Kissinger supervisó armas biológicas secreto superior llamado CIA MK:Naomi . Poco después se convirtió en la NSA, ordenó una revisión de estas armas capacidad. 13-15

Además, en la década de 1970, de acuerdo con el gobierno de Estados Unidos y las iniciativas globales industriales reflejando el Rockefeller Population Council dirigido exhortaciones a la despoblación del tercer mundo, pidió a Kissinger y nacional recibido seguridad especial memorando 200 articular dramáticamente la urgencia de reducir las poblaciones africanas. 16

en este momento donde Kissinger y asociados fueron asesores de la empresa farmacéutica Merck cuyo Presidente, George w. Merck, fue el arma biológica Director de industria de América, como lo había sido desde la segunda guerra mundial 17

Hooper, el genocidio del VIH/SIDA hipótesis deben « tomarse con un grano de sal. 4 Es evidente, sin embargo, de hojas, aunque indirecta evidencia, que los funcionarios del gobierno de Estados Unidos, incluyendo Henry Kissinger, podría tener algo que ver con la epidemia del VIH/SIDA inicial.

En el momento correspondiente a las primeras transmisiones de VIH/SIDA, Kissinger se dio cuenta de una Criptocracia de seguridad nacional que incluye contratista de /vaccine de máquina de afiliados de las armas biológicas Merck, así como el contratista de armas tradicionales Litton Industries.

Presidente de Litton, Cenizas de Roy, también sirvió en la administración de Nixon, supervisar la industria norteamericana. Médicos Litton Bionetics, filial como se describe anteriormente, en gran parte había realizado SVCP de NCI, biológicos administrados por armas Ministro of America centro de pruebas en Fort Detrick, Maryland y suministra los chimpancés, monos, virus de mono, las líneas celulares de primates y otros recursos para la investigación sobre el cáncer, el desarrollo de armas biológicas y la fabricación de la vacuna.

De esta manera, Kissinger mantuvo ciertamente significa, a través de sus canales oficiales en Litton Bionetics, Merck y la CIA y la razón para implementar los virus del SIDA en 1974 en la vacuna de la HB Merck. Lo que es inaceptable para la mayoría, Kissinger, un ardiente defensor de la despoblación africana, hubiera considerado conveniente que la aparición del VIH/SIDA en el África subsahariana síncrono coincidió con la política de despoblación masiva institucionalizada con financiación principal de la Fundación Rockefeller y el fondo de Merck. 2, 3, 13, 14

Más recientemente, genocidas operaciones en el exterior de Kissinger dirección fue anunciado por los periódicos al consumidor mismo. 36

a la luz de estas revelaciones, es muy sorprendente que Kissinger escribió su propia compensación política de genocidio en nombre del gobierno de los Estados Unidos en los asuntos exteriores , publicado por la Council on Foreign Relations en 2001 37
El desafío que nos

« Hay una crisis de confianza del público en la ciencia y los científicos, » dijo el Dr. Julian Cribb, refiriéndose a la forma discutible en el que el origen de la investigación del VIH/SIDA y el debate se llevó a cabo hasta ahora. « Lo que he descrito es… un esfuerzo sistemático para eliminar el debate público y una encuesta científica sobre este supuesto importante [vacunas] y desacreditar a sus seguidores durante más de 12 años. »

Resumió antes de la reunión de la Royal Society .

«»A menos que los científicos están dispuestos a entrar en este tema de manera objetiva y transparente, se dañará los comandos de la ciencia a los ojos de la comunidad. 19

Determinación del origen del VIH/SIDA es de vital importancia por las siguientes razones según Cribb:

1. para evitar desastres similares en el futuro

2 para descubrir los métodos y materiales que pueden evolucionar a partir de este conocimiento

3 para mejorar las normas de seguridad en laboratorio de Virología y producción de instalaciones de vacuna basada en el conocimiento del origen de la pandemia

4 para restablecer la confianza y la confianza en este campo científico y médico 19

Además, argumenta Cribb,

« Si SIDA es yatrogénico, gracias a un error de buena fe, la ciencia puede ser perdonada. Pero si pretende enterrar la idea, en primer lugar, fallará y en segundo lugar, destruirá la confianza del público. »

En la medida en la teoría de la vacuna HB del SIDA oficialmente es descuidada, como estaba previsto Hamilton :

« Esta hipótesis sin duda no pasará. » 19

Pero si la teoría de la vacuna HB sobre el origen del SIDA, como ciencia actual apoya masivamente y el « proceso de eliminación » ha demostrado prácticamente, es finalmente aceptaron, entonces supongo que perdonable « error honesto » de Cribb deba ser revisada contra posibilidades más desconcertante.

En el momento de escribir este artículo, Ley de seguridad nacional fue aprobada casi por unanimidad en el Senado. Misteriosamente incorporados a su texto era una cláusula de indemnización por lesiones de vacuna que liberado de los fabricantes de medicamentos de las responsabilidades asociadas con ingredientes de la vacuna específica, como precursores del VIH en la vacuna HB. Con esta violación flagrante de la Constitución, civil y los derechos humanos, cientos de miles de estadounidenses se vieron obligados a la atención, sin indemnización, por miembros de la familia vacuna herido.

¿Si el gobierno estadounidense es capaz de salirse con este más flagrante violación de la confianza del público, que es capaz en secreto? Obviamente, esta política actual de la vacuna es una forma de institucionalizado – define genocidio como « masa esclavizar (farmacéuticamente y lo contrario) y matar a la gente para la economía, política o ideología?  »

También largo por encima de los hechos científicos y cuestiones relacionadas con el SIDA siguen sin respuesta por la medicina convencional, las implicaciones son como ciencia del SIDA y vacunación político y todo es probable que de la ciencia, ha evolucionado en un vacío carente de ética para servir a lo político, económico, o por razones ideológicas. Por lo tanto, por definición estricta, genocidio y los nacimientos tienen mucho.

Tanto y tan bien que sin preocuparse de si SIDA nació accidentalmente o intencionalmente, con estos datos, hay suficiente justificación para inventar un nuevo término más apropiado – «iatrogenocide.»

Investigaciones adicionales para poner a prueba esta hipótesis deberían incluir:

· estudios epidemiológicos retrospectivos de personas homosexuales en Nueva York denunció haber recibido las primeras vacunas HB

· estudios serológicos de sangre o suero de estos primeros temas para el estudio de vacuna HB

· igual para los chimpancés utilizados en los ensayos preliminares o fabricación de la vacuna

· análisis genéticos de componentes virales en muestras de los lotes de la vacuna utilizada durante estos ensayos iniciales de la vacuna HB (si aún está disponible).
Referencias

(1) origen de j. Heinrich del Virus del SIDA. Washington, DC: U.S. General Accounting Office, GAO-02-809R; disponible en http://www.gao.gov/main.html vea también: tetraedro grupo editorial prensa « GAO Estados Unidos comete fraude en la investigación contra el SIDA: investigadores congresista ocultar y mentir científico dijo, » disponible en healingcelebrations.com .

(2) LG Horowitz. poliomielitis, hepatitis B y el SIDA: una teoría Integrativa en una posible vacuna inducida por la pandemia. Hipoteca Med 2001; 5:677 – 686.

(3) Horowitz LG, R Strecker, SR Cantwell, Vid, D y G. Grossman el misterioso origen del VIH: examinar las teorías físicas, yatrogénicas y genocida del SIDA. XI Conferencia Internacional sobre SIDA, 10 de julio de 1996, Vancouver, BC. Canadá. Ver el texto completo del libro abstracto y presentado aquí

(4) hooper E. El río. Boston: Little, Brown and Company, 1999.

(5) Hamilton, WD, citado por Julian Cribb en « el origen del síndrome de inmunodeficiencia adquirida: la ciencia puede ignorarlo? » Phil. TRANS r SOC Lond. 2001B; 356:935 – 938.

(6) Weiss, RA, factores iatrogénicos y naturales en la transmisión del virus de inmunodeficiencia humana. Phil r., m. Roc. LOND. 2001B; 356 947-953.

(7) Yusim K, Sr. Peeters Pybus OG y B Korber, Access. Utilizando secuencias de virus de la inmunodeficiencia humana tipo 1 para inferir rasgos históricos de la evolución de la epidemia del síndrome de inmunodeficiencia virus de inmunodeficiencia humana adquirida. Phil r., m. Roc. LOND. 2001B; 356 855-866.

(8) punto PM, Bailes E RR Chaudhuri, Hahn BH, et al. Los orígenes del virus del síndrome de inmunodeficiencia adquirida: ¿dónde y Cuándo? Phil r., m. Roc. LOND. 2001B; 356 867-876.

(9) Zhu T, Korber BT, Nahmias AJ, Hooper E, PM en punto y Ho JJ. Una secuencia de HIV-1 africana desde 1959 y las implicaciones para el origen de la epidemia. Naturaleza 1998; 391(Feb._5):594 – 597.

¿Burr (10) T, JM Hyman y G. Myers el origen del síndrome de inmunodeficiencia adquirida: darwiniana o Lamarchkian? Phil. TRANS r SOC Lond. 356:877 B (2001)-887; Para la investigación inicial sobre la teoría del « Big Bang » del VIH, vea también: l. Myers G, Macinnnes K y Myers, « momentos de Phogenetic en la epidemia del SIDA. Capítulo 12 en S.S. Morse, ed., virus que emergen (Ing. Oxford: Oxford University Press, 1993).

(11) PA de Marx, alcabo hay PG y Drucker E.11 « serie humano paso por virus de la inmunodeficiencia de los simios inyecciones estéril » y la aparición de en África Phil epidémica virus de inmunodeficiencia humana. Trans. R. soc. LOND. 356:911 B (2001)-920.

(12) Eusebio B y la vacuna contra la Polio R. Stricker y el origen del SIDA. Hipoteca med 1994; 42 347-354.

(13) Horowitz LG y Martin WJ. ¿Los virus emergentes: SIDA y Ebola – naturaleza, accidente o intencional? Sandpoint, ID: Tetrahedron Publishing Group, 1998. Nota: las revelaciones Hilleman contaminada fiebre amarilla virus de la leucemia, vacunas, en la página 485 derivan de una entrevista grabada secuestrada realizada en 1986 por Edward
Más corto para un Merck financiado por el documental, « El siglo de la salud ».

(14) Horowitz LG. muerte en el aire: guerra de la globalización, el terrorismo y tóxicos. Sandpoint ID. Tetraedro grupo editorial, 2001.

(15) Isaacson W. Kissinger. Nueva York: Simon & Schuster, 1992, p. 205.

(16) la Agencia de seguridad nacional. Memorando de seguridad nacional especial 200: implicaciones del crecimiento de la población en el mundo por la seguridad de los Estados Unidos y sus intereses en el extranjero. La casa blanca: 10 de diciembre de 1974 (desclasificado en 03 de julio de 1989).

(17) encubierto NM. Filo: Una historia de Fort Detrick (Maryland) 1943-1993. Fort Detrick, Maryland: Guarnición del ejército de Estados Unidos, oficina de asuntos públicos, 1993, págs. 17, 20, 39.

(18) SA Plotkin. Mentiras y consecuencias: la Asunción falsa vinculación inmunización contra gato tipo 1 de la poliomielitis en el origen del virus de inmunodeficiencia humana. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. Clorobencenos Jun 2001 (1410): 815-823.

¿(19) j. Cribb el origen del síndrome de inmunodeficiencia adquirida: la ciencia puede ignorarlo? Phil. TRANS r SOC Lond. 2001B; 356:935 – 938.

(20) Martin B. La carga de la prueba y el origen del síndrome de inmunodeficiencia adquirida. Phil. TRANS r SOC Lond. 2001B; 356:939 – 938.

(21) origen de M. Bliss de SIDA (letra). The Lancet 2001; 357 (6 de enero): 73-74.

(22) Gao F, Bailes E, Shaw GM, PM Sharp y Hahn BH et al origen del VIH-1 en los chimpancé Pan troglodytes troglodytes. Naturaleza 1999 (4 de febrero); 397:436 – 440 vea también: LG Horowitz. respuesta al SIDA por Zhu et al., 1959. Carta inédita al editor de la naturaleza. Disponible para revisión aquí. Vea también: Horowitz l. Análisis de F y Bailes E estudio Gao. Informe inédito disponible para revisión aquí

(23) B Poiesz, Tomar R, Lehr B y J. Moore (así como los autores anónimos de CDC). Vacuna contra la evidencia de la hepatitis B: confirmando la ausencia de transmisión del SIDA. MMWR 1984; 33; 49:685 – 687.

(24) Marriott SJ, Lee TH, Slagle B y Jose JS. Activación de HTLV-1 terminal larga repetir por hepatitis virus proteína virología X B., 1996, 224; 1:206 – 213.

(25) el programa de Muir CS y Higginson J. epidemiológicos de la Agencia Internacional para la investigación del cáncer (IARC) en: el programa nacional de cáncer y monografía International Cancer Research, National Cancer Institute (40:65) de 1974.

Jamison (26) E y el perfil de la población mundial de f. Hobbs: 1994, con un capítulo especial, centrándose en VIH/SIDA (WP/94) por Peter O. y Karen A. Stanecki). WashingtonDC: U.S. Goverment Printing Office por el U.S. Department of Commerce, Washington, DC, 1994.

(27) Goodfield J. búsqueda de los asesinos. Basilea; Stuttgart: Birkhäuser, 1985, p. 94.

Kanki (28) PJ, Barin, Essex M. et al. Nuevo retrovirus Linfotrópico T humano (HTLV-IV) relacionadas con Simian T – lymphotropicvirus tipo III (STLV-IIIagm). Ciencia 1986; 232:238 – 43.

(29) Schultz TF. Origen del SIDA (letra). La revista The Lancet 1992; 339:867.

(30) s. Krugman original hepatitis viral activa tipo b: perspectivas para la inmunización. En: Simposio Internacional sobre Hepatitis Viral, Milán, diciembre de 1974. Desarrollar. Biol estándar. Vol. 30, Munich: S. Karger, Basilea, 1975, pp. VI; 363-367; Encontró una discusión General relevante de 375-379; Vea también: Krugman S, Giles JP, virus de la hepatitis J. Hammond: efecto de la salud sobre la infectividad y la antigenicidad de las cepas 1 MS y MS-2. (J) infecciosos. 1970; 122:432 – 6; Krugman S, Giles JP, J. Hammond hepatitis viral tipo B (cepa MS-2): estudios sobre inmunización activa. JAMA 1971; 217:41 – 5; Krugman S, Giles JP. Hepatitis viral, tipo B (cepa MS-2); Otras observaciones sobre la historia natural y la prevención. New England Journal of Medicine 1973; 288:755 – 60; y han revisado Krugman S, Overby LR, Mushahwar IK, Ling C – M, Forsner GG y F. Deinhardt, tipo b: historia natural y estudios de prevención de la hepatitis viral. New England Journal of Medicine 1979; 200:101 – 6.

(31) origen de Beale J. del SIDA (letra). The Lancet 2001; 357 (6 de enero): 73.

(32) Purcell RH. Comprensión actual de la infección de hepatitis B y sus implicaciones para la inmunoterapia. En: Los mecanismos antivirales: perspectivas en virología IX. El Simposio de Gustav Stern. Nueva York: Academic Press, 1975, págs. 49-76.

(33) personal del NCI. Programa especial de Virus cáncer: informe #8 y #9]. Oficina del Director Científico adjunto de Oncología viral (OASDVO). J. B. Moloney, ed., Washington, d. C.: u. s. Goverment Printing Office, 1971 y 1972]. Nota: Es una muy difícil encontrar publicación. Algunas bases de datos biblioteca estaban en la lista, incluyendo la biblioteca del NCI a Fort Detrick. Está disponible en la biblioteca de Davis, The University of North Carolina, Chapel Hill gobierno documentos Departamento Depository, referencia # 20.3152:V81. Litton contratos de ‘asistencia’ que incluye suministros de primates se encuentran en págs. 187 y 188 y 326-327 informes. Lista de Litton está mutando virus, incluyendo los retrovirus y otros agentes infecciosos experimentales, incluyendo AuAg es el pp. 279-280, 284 del proyecto de informe #8 1971; documentación adicional sobre la prueba de la hepatitis y el herpes en Uganda antes de 1971 ver: programa J Higginson y Muir CS. epidemiológicos de la Agencia Internacional para la investigación del cáncer (IARC). En: El programa nacional contra el cáncer y la investigación internacional del cáncer, National Cancer
Monografía del Instituto, 1974; 40:65.

Rabin (34) H, Karimi R. Gruber J y Pearson G. Bionetics Research Laboratories, Inc. Encuestas (NIH 71-2025) de la carcinogénesis viral en primates. Aquí se hace referencia a ‘El doctor McAllister, Gardiner y Huebner’ han ‘aislados’ híbrido de gato humano oncornavirus, RD-114, « de un Sarcoma humano » a partir de 1971. Ver Resumen contrato reimpreso Horowitz, Op. cit. 1998, p. 429.

(35) r. Shilts grupo jugó. Nueva York : Penguin Books, 1987, p. 107.

(36) v. Hitchens el caso contra Henry Kissinger. Harper Magazine, febrero y marzo de 2001.

(37) Kissinger ja. Las trampas de la jurisdicción universal. Relaciones exteriores. Julio/agosto de 2001. Vista previa disponible a través de http://www.foreignaffaris.org.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s