le 19052015C IT

Ciao a tutti

Tutti gli incidenti dei treni negli USA a Philadelphia, tra altri 5 morti, lotte di motociclisti, facendo 9 morirono a waco, TEXAS (c’est pas là, ou, il y un texas G.W.BUSH,àle) Stati Uniti d’America lo sradicamento di piante dan vivai, o, dansles parchi, distruzione di piante rare, vedi non trovato, Francia avvelenamento da ospedalizzati: Victorino Chua in esecuzione Hill Hospital in Stockport, in Inghilterra, credo, che è un zazard, inoltre, è, come la carta di identità di uno dei conducenti, o, uno dei terroristi, è posata da scivola su un mucchio di gravat dopo gli attentati dell’11 settembre,

Credo in una cosa, qualunque cosa tu faccia, e anche se si dice, il risultato sarà lo stesso.

Incidente ferroviario « Tutto è andato bene, e improvvisamente ci stiamo rovesciati, ha detto un viaggiatore  »

il FBI ha detto che partecipare al sondaggio che, Hey, perché uomini Rothschild roditore nell’angolo?

Boss alla banca francese di Societe Generale gigante erano a conoscenza delle attività di « operatore canaglia » Jérôme Kerviel, una detective superiore lavorando al caso secondo come riferito ha detto giudice istruttore, secondo Mediapart.

Il sito di inchiesta citata francese Nathalie Le Roy come dire giudice Roger Le Loire, lei era « certo » che superiori di Kerviel « non potevano ignorare » che stava prendendo le scommesse derivati molto rischioso.

Io sono MDR, volevano sostituire le posate, con J.KERVIEL, essi hanno avuto nel culo (nel culo), perché non potrebbero essere decisioni straniere, che hanno preso loro, JK ha fatto rispettare le decisioni di merda, che hanno suggellato la società in generale, e che hanno adeguato la colpa della loro incompetenza in j. k , ma questo è contro, non so se rimane la chiamata

Ma, essi possono fare appello o chiamato counsel per PISTORIUS, questo sarà lo stesso, i fatti ci sono

La fortuna accumulata dalla bangsters è la più grande truffa mai messa in atto, lo schema piramidale di sfruttamento della popolazione più mostruoso che mai è stata progettata

Scomparso, svanito nel nulla, più nessuna traccia di ciò che rappresenta ulteriore debito di $ 30 000 per ogni cittadino miliardi di US $ 9 000, 9 trilioni in francese o per 9 trilioni in US standard o addirittura $9 000 000 000 000 (nelle figure immediatamente parlato più) l’equivalente di 30 000 dollari per ogni americano o più seriamente $ 1.500 per ogni abitante del pianeta (sapendo che molti di loro non guadagnano più di $1 al giorno), quattro volte quello che il Tesoro USA deve alla Cina. Questo è di 100 000 euro per ogni francese, ecco il triste risultato del volo della FED menzionati sopra per scoprire la pentola aux roses e la stupefazione: silenzio dei media (dal 6 maggio 2009). Eppure c’è stato un fieno del diavolo nel caso Kerviel: 5 miliardi o recentemente l’affaire Madoff: 50 miliardi. Per quanto riguarda i giocatori enorme, davvero piccoli

La storia del « cambiavalute ».

Da Andrew Hitchcock, 26 febbraio 2006.

Andrew ha scritto anche lo scenario di Rothschild e la sinagoga di Satana .

Se si preferisce una versione solo non mostrata, testo di questo saggio, per favore andate qui .

Gli economisti continuamente cercano di vendono al pubblico l’idea che le recessioni o depressioni sono naturalmente parte di quello che chiamano la ‘situazione’.

Questa timeline sottostante si rivelerà che questo non è il caso. Recessioni e depressioni che si verificano perché l’offerta di moneta, per garantire sempre più nelle loro mani manipolare i banchieri centrali e meno è mani del popolo. E la Marina aveva ancora ragione, Bill Rothschild 1973

Banchieri centrali è sviluppato da cambiavalute ed è con queste persone che cerchiamo per storia nel 48 A.C. qui sotto.

 

48 A.C..

Julius Caesar

Jules César ha ripreso dal cambiavalute, il potere di moneta e quindi coniate monete a beneficio di tutti. Con questo nuovo, abbondante offerta di moneta, ha creato molti progetti di costruzione massiccia e costruito grandi opere. Fare soldi abbondanti, César ha vinto l’amore della gente comune.

Ma i cambiavalute lo odiavano per esso e cioè perché César fu assassinato. Immediatamente dopo il suo assassinio è venuto la scomparsa del denaro abbondante a Roma, tasse aumentate, come la corruzione.

Infine, offerta di moneta romana è stata ridotta da 90%, che ha provocato la persone che perdono la loro terra e le loro case.

30 D.C.

Gesù Cristo

Jésus Christ nell’ultimo anno della sua vita usa la forza fisica per buttare i cambiavalute del tempio. Questa è l’unica volta durante la vita del suo ministero che ha utilizzato la forza fisica contro chiunque.

Quando gli Ebrei venuti a Gerusalemme per pagare la tassa del tempio, potevano solo pagare con una moneta speciale, il mezzo siclo. Era una mezza oncia di argento puro, le dimensioni di un quarto. Era l’unica moneta al tempo che era di argento puro e assicurato il peso, senza l’immagine di un imperatore pagano, e dunque agli ebrei, era la parte bella solo a Dio.

Purtroppo, queste parti non erano abbondanti, i cambiavalute avevano conquistato il mercato su di loro, e così essi hanno alzato il prezzo di loro per tutto ciò che il mercato poteva sopportare. Hanno usato il loro monopolio che avevano su queste parti fare profitti esorbitanti, costringendo gli ebrei per pagare qualunque cosa questi cambiavalute necessari.

Gesù ha gettato il denaro come il loro monopolio su questi variatori di parti totalmente violata la santità della casa di Dio. Questi ha sostenuto cambiavalute morirono giorni dopo.

1024

I cambiavalute avevano il controllo della massa monetaria dell’Inghilterra medievale e in questo momento erano generalmente noti come orafi. Soldi di carta ha cominciato ed era semplicemente una ricevuta che si ottiene dopo aver depositato oro con un orafo, nelle loro stanze senza pericolo o volte. Questo articolo ha iniziato a essere trasferito perché era molto più pratica che portare in giro un sacco d’oro pesante e monete soldi.

Nel corso del tempo, per semplificare il processo, i ricavi sono stati fatti l’indossatore piuttosto che la ricorrente individuale, rendendolo facilmente trasferibili senza la necessità di una firma. Questo, inoltre, ha rotto il legame a qualsiasi deposito identificabile dell’oro.

Infine l’orafo ha riconosciuto che solo una frazione delle ricorrenti mai è venuto e ha chiesto loro oro in un dato momento, mentre hanno scoperto come si poteva barare sul sistema. Hanno iniziato ad emettere ricevute che più avevano oro per eseguire il backup di quelle ricevute e nessuno sarebbe tutto il più saggio. Essi prestito a queste ricette che non erano supportate da medaglia d’oro che avevano nel loro depositari e raccogliere interesse su di loro.

È la nascita del sistema che oggi conosciamo come la banca della riserva frazionariae come questo sistema di oggi, che significava che orefici erano in grado di fare somme astronomiche in prestiti, che era essenzialmente fraudolente ricevute, come erano per l’oro, che orafo non ha ancora possiedono. Quanto sono gradualmente più fiducioso che sarebbero pronti fino a 10 volte l’importo che avevano nei loro depositi.

Per semplificare come hanno fatto i soldi su di esso, diamo un esempio in cui un orafo fresco lo stesso tasso di interesse per i creditori e debitori. In questo esempio, un orafo sarebbe pagare gli interessi del 6% l’oro che aveva depositato con loro e poi carica l’interesse del 6% sui soldi, voglio dire fraudolente ricevute, preso in prestito da loro. Come prestano su dieci volte quello che si era depositato con loro, mentre essi si stanno pagando il 6% di interesse, fanno il 60% delle azioni. È il tuo oro.

Goldsmith ha anche scoperto che il loro controllo del monetario massa fraudolento diede loro controllo sull’economia e sulla proprietà del popolo. Hanno richiesto il loro controllo di canottaggio l’economia tra denaro facile e argento stretto.

Il modo che hanno fatto questo dovrebbe essere facile da prendere in prestito denaro e quindi aumentare la quantità di moneta in circolazione, quindi serrare improvvisamente fuori dal traffico, rendendo più difficile ottenere prestiti o arresto offrendo loro complessivamente offerta di moneta.

Perché hanno fatto questo? Semplice, perché il risultato sarebbe una certa percentuale della popolazione essendo in grado di rimborsare i prestiti precedenti e non non la possibilità di acquistare nuovi, di fatto poi sarebbe andato in bancarotta e costretto a vendere i loro beni per orafi per letteralmente pochi centesimi sul dollaro.

Questo è esattamente ciò che sta accadendo nell’economia globale di oggi, ma si chiama con parole come, ‘situazione’, ‘espansione e rallentamento,’ « recessione » e « depressione » al fine di confondere la popolazione di cambiavalute di denaro truffa.

1100

Re Henri mi

Re Henri mi re William II salì al trono d’Inghilterra. Durante il suo regno, decise di prendere il potere, i cambiavalute avevano sul popolo e lo ha fatto creando una forma completamente nuova di soldi che ha preso la forma di un bastone! Questo bastone è stato chiamato, un « bastone talley » e finì per essere più lunga forma duratura di valuta, durata 726 anni fino al 1826 (anche se altre valute è venuto e andarono nello stesso periodo e corse a fianco i bastoni talley).

Il bastone di tomassoni era un bastone di legno lucido, in cui sono stati tagliati tacche lungo un lato, per indicare che il nome del rappresentato il bastone d’argento. Il bastone è diviso poi longitudinalmente attraverso le tacche, così che i due pezzi hanno un record di tacche. Il re ha tenuto un mezzo per proteggere contro la contraffazione e l’altra metà era dedicata all’economia e circolavano come denaro.

Fu anche uno dei sistemi di soldi più riusciti nella storia, che il re ha richiesto che il re le tasse dovrebbero essere pagate, « bastoni Tomatis, » quindi questo aumenta la loro circolazione e la loro accettazione come un legittimo soldi. Questo sistema avrebbe funzionato bene nel tenere lontano variatori di energia del denaro in Inghilterra.

1225

Saint Thomas Aquinas

St Thomas Aquinas è nato, il primo teologo della Chiesa cattolica che ha sostenuto che la carica di interesse è sbagliata perché si applica a « doppia fatturazione », in carica per il denaro e l’uso del denaro.

Questo concetto ha seguito gli insegnamenti di Aristotele, che ha insegnato che il denaro era destinato a servire i membri della società e facilitare lo scambio di merci destinate a condurre una vita virtuosa. Interesse era contrario a ragione e giustizia perché ha messo un onere inutile l’uso del denaro.

Così, la legge della Chiesa in Europa dal Medioevo vieta la ricarica di interesse sui prestiti e nemmeno fatto un reato chiamato « usura « .. »

1509

Re Henry VIII

Il re Enrico VIII riesce re Henry VII al trono in Inghilterra. Durante il suo regno, egli ha rilassato le leggi in materia di usura, ed e i cambiavalute non si perdono tempo a ri – affermare se stessi sulla popolazione. Essi rapidamente fatto il loro oro e argento sistema abbondante nuovamente. È interessante notare che, sotto re Henry VIII, Chiesa d’Inghilterra separata dal cattolicesimo, la cui legge di chiesa ha impedito la carica di interesse sul denaro.

1553

Queen Mary che ho

Queen Mary io riesce a Lady Jane Grey giorno nove regnare sul trono in Inghilterra. Durante il suo regno, Queen Mary I, un devoto cattolico, serrate le leggi ancora indossare. I cambiavalute non si divertivano e vendetta hanno stretto l’offerta di moneta da accaparramento delle monete di oro e argento e causando l’economia a precipitare.

1558

Regina Elisabetta I

Queen Elizabeth ho riesce Queen Mary I, sua sorellastra, sul trono in Inghilterra. Durante il suo regno, Queen Elizabeth, ho deciso che al fine di strappare il controllo dell’offerta di moneta, che avrebbe dovuto emettere le proprie monete in oro e argento. Esso ha fatto dall’erario pubblico e con successo ha preso il controllo dell’offerta di moneta dal cambiavalute.

1609

Stabilire i cambiavalute di denaro nei Paesi Bassi la prima banca centrale nella storia, ad Amsterdam.

1642

Oliver Cromwell

Oliver Cromwell è finanziato dai cambiavalute di fomentare una rivoluzione in Inghilterra e permettendo loro di riprendere il controllo del sistema denaro. Dopo molto spargimento di sangue, Cromwell infine elimina il Parlamento, sconfigge il re Charles I e mette a morte nel 1649.

I cambiavalute immediatamente consolidare il loro potere e nei prossimi decenni tuffo la Gran Bretagna in una serie di costosa guerre. Essi sono anche più di un miglio quadrato di proprietà nel centro di Londra, che divenne nota come La città di Londra.

1688

William dell’arancio

Commutatori dei soldi in Inghilterra a seguito di una serie di liti con Stuart Kings, Carlo II (1660-1685) e James II (1685-1688), cospirano con i loro soldi molto più successo nel cambiare gli omologhi nei Paesi Bassi, che aveva già istituito una banca centrale si.

Decidono di finanziare un’invasione di William dell’arancio , dei Paesi Bassi che esplorare e implementare sarà più favorevole per loro. L’invasione è successo e William dell’arancio salì al trono in Inghilterra come Re William III nel 1689.

1694

La carta della Banca d’Inghilterra (1694)

Dopo una serie di costosa guerre negli ultimi 50 anni, francese funzionari governativi andare, cappello in mano, per i cambiavalute per i prestiti necessari ulteriori loro fini politici. I cambiavalute sono impegnati per risolvere il problema in cambio di un governo sanzionato di proprietà privata banca che poteva emettere denaro creato dal nulla.

Questo è stato erroneamente chiamato, « Banca d’Inghilterra, » con l’unico scopo di ingannare l’opinione pubblica a credere che egli faceva parte del governo, che non era.

Come qualsiasi altra azienda privata Banca d’Inghilterra ha venduto azioni per iniziare. Investitori privati, i cui nomi non sono mai sono rivelati, avrebbero dovuto sopportare £1 250 000 in monete d’oro per acquistare le loro azioni in banca, ma solo £750 000 non fu mai ricevuto. Nonostante questo, la banca è stata debitamente approvata e iniziò a prestare più volte il denaro che aveva presumibilmente in riserve di alcun interesse.

William Paterson

Anche se mai hanno rivelato gli investitori della Banca d’Inghilterra, uno dei registi, William Paterson, ha detto:

« La banca è disposizione di interesse sul denaro che crea dal nulla ».

La Banca d’Inghilterra sarebbe anche pronti funzionari tanto della nuova moneta che volevano, fintanto che hanno garantito il debito di imposizione diretta dei cittadini britannici. La Banca d’Inghilterra ha ammontava a niente meno che legale contraffazione di valuta nazionale per un vantaggio personale e quindi qualsiasi paese che sarebbe caduta sotto il controllo di una banca privata ammonterebbe a nient’altro che una plutocrazia.

Poco dopo che è stata costituita la Banca d’Inghilterra ha attaccato il sistema del bastone talley, come era il denaro di fuori del potere del denaro, come variatori di re Henri, ho intenzione di farlo.

1698

Dopo quattro anni della Banca d’Inghilterra, il loro piano per controllare l’offerta di denaro è venuto in salti. Essi hanno inondato il paese con così tanto denaro che il debito pubblico della Banca ha raggiunto l’iniziale £1 250 000, £16 000 000, in soli quattro anni. Questo è un aumento dell’1% di 280.

Perché lo fanno? Semplice, se il denaro in circolazione in un paese è £5 000 000, e una banca centrale è implementato e stampare un ulteriore £15 000 000, la prima fase del piano, invia all’economia attraverso prestiti ecc, questo ridurrà il valore dell’iniziale £5 000 000 in circolazione prima che la banca è stata costituita. Questo è perché l’iniziale £5 000 000 ora è solo il 25% dell’economia. Inoltre vi darà il controllo della banca del 75% del denaro in circolazione con il £15 000 000 che hanno mandato nell’economia.

Questo provoca anche l’inflazione, che è la riduzione in valore di denaro sostenuto dalla persona comune, perché l’economia è invaso da troppi soldi, un’economia che la Banca centrale sono responsabili. Come soldi dal comune della persona vale meno, egli deve andare in banca per ottenere un prestito per aiutare a eseguire i suoi affari, ecc., e quando la Banca centrale sono soddisfatte c’è abbastanza gente con debito là fuori, la banca stringerà l’offerta di denaro offrendo non è pronto. È la seconda fase del piano.

Terza fase, si siede alla parte inferiore e l’attesa per i debitori a loro di andare in bancarotta, permettendo alla banca di quindi cogliere la loro vera ricchezza, imprese e proprietà, ecc, per pochi centesimi sul dollaro. Gli effetti dell’inflazione mai una banca centrale, infatti, sono l’unico gruppo che può beneficiare, come se fossero mai a corto di denaro, essi possono solo stampare più.

1757

Benjamin Franklin si recò in Inghilterra e che spendono i prossimi 18 anni della sua vita prima dell’inizio della rivoluzione americana.

1760

Mayer Amschel Rothschild

Mayer Amschel Bauer lui cambiare il nome di Mayer Amschel Rothschild e imposta la House of Rothschild, che impara velocemente se egli prestiti di denaro ai governi e royalties, quindi è molto più conveniente rispetto di un prestito personale. Questo è perché i prestiti sono più grandi e supportati dalle tasse delle loro nazioni. Si allena i suoi cinque figli nell’arte della creazione del denaro.

1764

Benjamin Franklin

Benjamin Franklin è chiesto dai funzionari della Banca d’Inghilterra per spiegare la prosperità delle colonie in America. Egli risponde:

« È semplice. Nelle colonie, rilasciamo il nostro denaro. Si chiama Colonial Scrip. Ci libererà in proporzione adeguata alle esigenze del commercio e dell’industria per rendere i prodotti di passare facilmente da produttori a consumatori. In questo modo creare per noi stessi i nostri propri soldi di carta, controlliamo il suo potere d’acquisto e abbiamo alcun interesse a pagare qualcuno. »

A seguito della dichiarazione di Franklin, il Parlamento britannico rapidamente adottato la valuta 1764 Act. Questo vietato funzionari coloniali per emettere i loro soldi e ha ordinato loro di pagare tutte le tasse future in monete d’oro o d’argento. Riferendosi alla dopo l’adozione di questa legge, Franklin chiarire quanto segue nella sua autobiografia.

« In un anno, condizioni erano così invertiti che si è conclusa l’era della prosperità, e installato una depressione, a tal punto che le strade delle colonie erano piene di disoccupati… Le colonie volentieri avrebbe portato il piccolo imposta sul tè e altre questioni se era che l’Inghilterra ha vinto le colonie loro denaro che creato disoccupazione e malcontento.

La vitalità dei coloni per ottenere il potere di emettere il proprio denaro definitivamente dalle mani di re George III e i banchieri internazionali è stato il motivo principale per la guerra di indipendenza. »

Controllo del sistema del denaro americano cambierà mani 8 volte dal 1764.

1775

Il 19 aprile, all’inizio della guerra d’indipendenza a Lexington, Massachusetts. In questo momento le colonie erano state vuotate di oro e argento a seguito della tassazione britannica. Di conseguenza, il governo continentale potrebbe solo stampare denaro per finanziare la guerra.

All’inizio della rivoluzione, l’offerta di moneta americana pari a $12 000 000. Alla fine della guerra, era quasi $500 000 000 e quindi la valuta era praticamente inutile. Un esempio di questo è che un paio di scarpe ora venduto per $ 5 milioni. Viene inoltre illustrato il pericolo di stampa troppi soldi. Il motivo bisaccia coloniale aveva lavorato era appena sufficiente è stato usato per facilitare gli scambi.

1781

Robert Morris

Verso la fine della rivoluzione americana, il Congresso continentale era disperato bisogno di soldi, così hanno permesso a Robert Morris, il Chief Financial Officer aprire una banca centrale privata, nella speranza che potrebbe risolvere il problema dei soldi.

Morris era un uomo ricco che aveva cresciuto più ricco durante la rivoluzione con il commercio di materiale bellico. Questa prima banca centrale in America fu chiamato Bank of North America, che è stato istituito con un Charter di quattro anni ed è stato modellato dopo la Banca d’Inghilterra. Autorizzati a praticare il sistema fraudolento della riserva frazionaria bancaria, quindi si potrebbe creare il denaro che non ha, poi pagare interesse al riguardo.

Carta della banca, chiamata per gli investitori privati a mettere in su $400 000 del capitale iniziale, che Morris si ritrovò incapace di sollevare. Tuttavia, spudoratamente ha usato la sua influenza politica per avere oro depositato in banca, che aveva prestato agli Stati Uniti dalla Francia. Morris allora in prestito il denaro dovrebbe comprare questa banca di questo deposito d’oro che apparteneva al governo, o piuttosto il popolo americano.

Questa banca dell’America del Nord, ancora falsamente denominato se i comuni mortali crederebbe che è sotto il controllo del governo, è stato dato un monopolio della moneta nazionale.

1785

William Findlay

Nonostante le promesse di Robert Morris che la sua proprietà di Bank of North America avrebbe risolto il problema con l’offerta di moneta, naturalmente, l’economia ha continuato a cadere, costringendo il Congresso continentale di non rinnovare la carta della banca. Il leader dello sforzo per uccidere questa banca era William Findlay della Pennsylvania, che ha detto:

« Questa istituzione, avendo nessun principio ma che l’avidità, non varierà mai nella sua missione… sono monopolizzare la ricchezza, potere e l’influenza dello stato. »

Mayer Amschel Rothschild si muove la sua casa in una casa a cinque piani a Francoforte, in Germania, che ha condiviso con la famiglia di Schiff , (un discendente di Rothschild e Schiff, Jacob Schiff, che nacque in questa casa, circa 128 anni più tardi, sarebbe determinante per l’istituzione della riserva federale).

1787

La costituzione

I capi coloniali assemblare a Filadelfia per sostituire gli articoli della Confederazione dalla costituzione. Governatore Morris ha portato la bozza finale della Costituzione, e sapeva che la motivazione dei banchieri come aveva già lavorato per loro. Gouverneur Morris così come il suo ex capo, Robert Morris e Alexander Hamilton aveva presentato il piano originale per la banca del Nord America per il Congresso continentale, nell’ultimo anno della rivoluzione.

Fortunatamente, governatore Morris, a quel tempo aveva scoperto sua coscienza, Robert Morris, deserta e mi ha detto in una lettera a James Madison , datata 2 luglio di quest’anno.

« I ricchi si adoperano per stabilire il loro dominio e schiavizzare il resto. Hanno sempre fatto. Essi saranno sempre… Si hanno lo stesso effetto qui come altrove, se non, per il potere del governo, ci tengono loro nella loro sfera appropriato.  »

 

Governatore Morris

James Madison era opposto a una banca privata centrale dopo aver visto lo sfruttamento del popolo dalla Banca d’Inghilterra. Thomas Jefferson fu anche contro di esso, e più tardi, Jefferson ha fatto la seguente dichiarazione,

« Se il popolo americano mai consentire alle banche private di controllare l’emissione di moneta, in primo luogo dall’inflazione, quindi di deflazione, le banche e le società che crescono intorno a loro priveranno le persone di tutte le proprietà finché i loro figli svegli senza tetto nel continente loro padri conquistato. »

Purtroppo, le parole di saggezza del governatore Morris e Thomas Jefferson caddero sulle orecchie sorde. Alexander Hamilton, Robert Morris e Thomas disposto, ha convinto la maggior parte dei deputati dell’Assemblea costituente, di non dare il Congresso il potere di emettere carta moneta.

James Madison

Non sapevano che la maggior parte di questi delegati era ancora sotto l’inflazione selvaggia della moneta di carta durante la rivoluzione. Inoltre, questi delegati hanno la memoria corta e ricordare come Colonial Scrip aveva lavorato prima della guerra, o le parole di saggezza di Benjamin Franklin nel 1764.

Così, la costituzione tace sulla questione dei soldi di carta del governo ai cittadini, lasciando una porta aperta larga per i cambiavalute in futuro.

1790

Meno di 3 anni dopo fu firmata la costituzione, recentemente nominato primo segretario del tesoro, Alexander Hamilton, una proposta di legge al Congresso per una nuova banca centrale privata. È interessante notare che, in primo luogo utilizzare Alexander Hamilton dopo essersi laureato alla facoltà di legge nel 1782 fu come un aiuto a Robert Morris, un uomo a cui aveva scritto nel 1781 affermando: « un debito pubblico se non sarà eccessivo per noi una benedizione nazionale. »

1791

Alexander Hamilton

I tre attori principali dietro la banca del Nord America sono stati: Robert Morris; Alexander Hamilton; e il Presidente della banca, Thomas disposti. Questi uomini non sono stati liberati, e Alexander Hamilton, ora segretario del tesoro, un uomo che ha descritto Robert Morris che il suo ‘mentore’, è riuscito a ottenere una nuova banca centrale chiuso dal nuovo Congresso.

Questa nuova banca è stata chiamata il, « prima banca di Stati Uniti, » ed è stato esattamente lo stesso come la Bank of North America. Controllata di Robert Morris, Thomas disposto è stato Presidente della banca, solo il nome è cambiato.

Questa banca è stata stabilita dopo un anno di intenso dibattito ed è stato dato un anno 20 Charter. Gli fu dato un monopolio sulla stampa della moneta degli Stati Uniti, anche se l’80% delle sue azioni detenute dagli investitori privati. L’altro 20% è stato acquistato dal governo degli Stati Uniti, ma questo dovrebbe non dare un pezzo se l’azione, ma di fornire il capitale per gli investitori privati di comprare l’altro 80%.

 

Thomas disposti

Come con la Banca d’Inghilterra e la vecchia banca del Nord America, privato questi investitori mai pagati l’intero importo concordati per le loro azioni. Che cosa è arrivato, era attraverso fraudolento sistema della riserva frazionaria bancaria, la partecipazione del 20% dal governo, che era $2 000 000 in contanti, è stata usata per fare prestiti ai suoi investitori privati per l’acquisto di altre 80% del capitale, £8 000 000 per questo investimento di rischio gratuito.

Ancora una volta come la Banca d’Inghilterra e la vecchia banca del Nord America, il nome, la « Prima banca degli Stati Uniti », è stato deliberatamente scelto di nascondersi da gente comune che era proprietà privata. I nomi degli investitori in questa banca sono stati rivelati mai, anche se ora è ampiamente accettato che i Rothschild erano dietro di esso.

È interessante notare che nel 1790 quando Alexander Hamilton ha proposto questa banca in Congresso, Mayer Amschel Rothschild ha fatto la seguente dichiarazione della sua banca di Francoforte (Germania)

«Permettetemi di emissione e controllo del denaro di una nazione e non mi importa chi scrive le leggi».

1796

La prima banca degli Stati Uniti ha stato controllando l’offerta di moneta americana per 5 anni. Nel frattempo, il governo statunitense ha preso in prestito $8 200 000 da questa banca centrale, e nel paese, i prezzi sono aumentati del 72%. Per quanto riguarda questo, Thomas Jefferson, allora segretario di stato ha detto:

‘ Vorrei che fosse possibile ottenere un unico emendamento alla nostra costituzione prendendo il governo federale del loro potere di prestito. ‘

1798

Mayer Amschel Rothschild invia suo figlio, Nathan, all’età di 21, in Inghilterra con una somma di denaro equivalente a £20 000, per impostare un cambiavalute.

1800

Napoleone

In Francia, è stata implementata la Banca di Francia . Tuttavia, Napoleone decise di Francia ha dovuto liberarsi del debito e ha pertanto mai fidato di questa banca. Ha detto che, quando un governo è dipendente da banchieri per il denaro, è banchieri e non i capi di governo che sono nel controllo. ha detto

« La mano che dà è di sopra della mano che prende. « Il denaro non ha madrepatria, finanziaria sono senza patriottismo e senza pudore, loro unico scopo è il guadagno ».

1803

Thomas Jefferson

Ora presidente Thomas Jefferson, presidente Jefferson ha firmato un accordo con Napoleone in Francia. Stati Uniti darebbe oro Napoleone $ 3 000 000 in cambio di un enorme pezzo di territorio ad ovest del Mississippi. Questo è quello che viene chiamato l’acquisto della Louisiana.

Napoleone questo oro consente di impostare un esercito. Ha poi utilizzato questo esercito di trigger in tutta Europa, dove iniziò a conquistare tutto in relativo percorso. Rapidamente, la Banca d’Inghilterra aumentato per opporsi a Napoleone e finanziato ogni nazione sulla sua strada, come al solito, affarismo da guerra. Prussia, l’Austria e infine la Russia tutto poi pesantemente in debito nel vano tentativo di fermare Napoleone.

1807

Duca di Wellington

30 anni vecchio Nathan Rothschild, capo del ramo inglese della famiglia a Londra, sostiene personalmente un piano per contrabbandare una spedizione necessaria d’oro attraverso la Francia per la Spagna per finanziare un attacco da parte del Duca di Wellington contro Napoleone, da lì.

1811

$

Nathan Rothschild

Un disegno di legge è stato messo davanti al Congresso per rinnovare la carta della prima banca degli Stati Uniti. Le legislature della Pennsylvania e Virginia passano risoluzioni chiedendo il Congresso per uccidere la banca. La stampa nazionale attaccare apertamente la banca definendolo: una grande truffa. un avvoltoio; una vipera; e un cobra.

Nathan Rothschild ottiene sulla legge e fa la seguente dichiarazione rivelatrice su chi era veramente dietro la First Bank degli Stati Uniti,

« L’applicazione per il rinnovo della carta è emessa, o negli Stati Uniti si troverà coinvolto in una guerra disastrosa più. »

George Clinton

Quando il fumo aveva cancellato rinnovo il disegno di legge è stato autorizzato un voto in casa e ha bloccato al Senato.

In questa fase, il quarto Presidente degli Stati Uniti, il Presidente James Madison era alla casa bianca. Fu uno strenuo oppositore della banca, e ha mandato il suo Vice Presidente, George Clinton, per rompere il legame al Senato, che ha ucciso la banca.

1812

Come promesso da Nathan Rothschild, perché non viene rinnovata la carta per la First Bank degli Stati Uniti, migliaia deve morire e l’attacco britannico in America. Tuttavia, come il britannico sono occupato ancora lotta contro Napoleone, sono incapaci di montare una gran parte della violenza e la guerra terminò nel 1814, con America imbattuto.

1814

Attacchi di Wellington sud e altre sconfitte alla fine costretto Napoleone ad abdicare e Louis XVIII è incoronato re. Napoleone esiliato a minuscola isola d’Elba, al largo della costa italiana.

1815

Napoleone fuggito dall’esilio e ritornò a Parigi. I soldati francesi sono stati inviati a catturarlo, ma egli usa il suo carisma per convincere questi soldati di rally intorno a lui, e successivamente grandine lui come loro imperatore ancora una volta. In marzo, Napoleone incontra un esercito che il duca di Wellington di Inghilterra batte meno di 90 giorni più tardi a Waterloo.

Anche se il risultato è predeterminato, questi banchieri non piace prendere alcun tipo di rischio, sono troppo abituati a un monopolio. Quindi Nathan Rothschild inviò un messaggero fidato denominato Rothworth a cui è rimasto ai margini del campo di battaglia di Waterloo. Una volta che la battaglia era deciso, Rothworth è decollato per il canale e inviati alla notizia della vittoria di Wellington a Nathan Rothschild 24 ore intere prima posta di Wellington.

Nathan Rothschild si affrettò a London Stock Exchange e si trovava nella sua posizione abituale. Tutti gli occhi erano su di lui come Rothschild aveva una rete di comunicazioni leggendario. Rothschild era alla disperata ricerca e improvvisamente ha iniziato a vendere. Altri commercianti hanno creduto che questo significava che aveva sentito che Napoleone aveva vinto così tutti hanno iniziato a vendere freneticamente.

Il mercato è sceso successivamente, presto tutti vendeva loro consoli (titoli di stato britannici), ma poi Rothschild segretamente iniziato tutto attraverso suoi agenti sul terreno, per una frazione di che cosa essi valevano poche ore soltanto prima dell’acquisto. Molti di questi consoli potevano essere convertite in azioni della Banca d’Inghilterra, che è come Rothschild ha preso il controllo della Banca d’Inghilterra e di conseguenza, il rifornimento di soldi inglesi.

Interessante, 100 anni dopo, il New York Times ha pubblicato un articolo affermando che nipote di Rothschild ha tentato di ottenere un’ingiunzione per rimuovere un libro con questo, ciò che sarebbe oggi chiamata « insider » storia all’interno. La famiglia Rothschild, ha detto che la storia era falsa e diffamatoria, ma la Corte ha respinto la richiesta della famiglia Rothschild e ordinato la famiglia a pagare tutte le spese legali.

Nathan Rothschild vantando apertamente nei suoi 17 anni in Inghilterra, ha aumentato la sua quota iniziale di £20 000 datogli da suo padre, 2500 volte £ 50 000 000.

Alcune persone si chiedono, perché i banchieri vogliono la guerra? Semplice, banchieri finanziano entrambe le parti in guerra. Lo fanno perché la guerra è il più grande generatore di debito di tutto. Una nazione prenderà in prestito di qualsiasi importo per la vittoria, anche se le banche hanno già predeterminato l’esito. Il perdente finale è prestato solo abbastanza soldi per tenere fuori una vana speranza di vittoria e il vincitore finale è dato abbastanza affinché che egli vince.

Come le banche che otterrà tutti i loro soldi indietro? Facile, questi prestiti vengono concessi sulla garanzia che il vincitore onorerà il debito dei vinti. Indipendentemente dalle migliaia di soldati che danno la loro vita sotto il pretesto, è per l’onore delle loro rispettive nazioni, quando in realtà è per i profitti dei banchieri.

Infatti, durante il periodo tra la creazione della Banca d’Inghilterra nel 1694 e la sconfitta di Napoleone a Waterloo, quest’anno, Inghilterra era stato in guerra per 56 anni, con una grande parte del loro tempo di prepararsi alla guerra. Se è un buon affare per i profitti delle banche, quindi perche ‘ cambiare.

1816

Seconda banca degli Stati Uniti

Il Congresso degli Stati Uniti passa una legge che consente ancora di un’altra banca centrale di proprietà privata. Questa banca è stata chiamata la «Seconda banca degli Stati Uniti» e la carta era una copia di quello del suo predecessore, la First Bank degli Stati Uniti. Il governo degli Stati Uniti ancora una volta dovrebbe possedere il 20% delle azioni della banca.

La quota è stata pagata nuovamente davanti alla banca e grazie a prestiti fraudolenti riserva frazionaria, esso è stato trasformato in prestiti per gli investitori privati che hanno acquistato nuovamente il restante 80% delle azioni. Proprio come prima i nomi di questi investitori è stato mantenuto segreto.

1826

Il bastone Tognon viene ritirato dalla circolazione in Inghilterra.

1828

=

Andrew Jackson

Dopo 12 anni durante i quali la seconda banca degli Stati Uniti, gestiti spudoratamente l’economia degli Stati Uniti a spese del popolo, ma a beneficio dei loro soldi afferrando l’estremità, il popolo americano aveva come era abbastanza prevedibile. Gli avversari di questa banca, nominato senatore, Andrew Jackson , Tennessee, a correre per la Presidenza.

Il disappunto di cambiavalute, Jackson ha vinto la Presidenza e fatto abbastanza chiaro, che ha avuto l’intento di uccidere questa banca al più presto. Ha cominciato durante il suo primo termine in ufficio, per sradicare le rive di molti scagnozzi dal suo governo. Per illustrare come questo cancro è stato radicato nel governo, ha sparato a 2 000 11 000 dipendenti del governo federale.

1832

La seconda banca degli Stati Uniti, chiedere il Congresso per passare un rinnovo della carta della banca, quattro anni prima. Congresso rispettato e inviata la fattura al Presidente Jackson per la firma. L’opposto Presidente Jackson pose il veto su questo disegno di legge e nel suo messaggio di veto, ha dichiarato quanto segue,

« Non è soli cittadini che devono ricevere la generosità del nostro governo. Più di 8 milioni dello stock della banca è detenuto da stranieri… Fatto y a – sicuro per la libertà e l’indipendenza in una banca che, nella sua natura, ha così poco da associarlo al nostro paese?

Controllando la nostra moneta, ricevendo il nostro denaro pubblico e possesso di migliaia di cittadini nella dipendenza… sarebbe più temibile e pericoloso di una potenza militare del nemico. Se il governo si limiterà a uguale protezione e, come il cielo fa sue piogge, favore doccia pure sull’alta e bassa, i ricchi e poveri, sarebbe una benedizione non qualificata.

« In atto prima mi che sembrerebbe essere ampio e inutile partenza da questi pochi principi. »

Nel mese di luglio, Congresso impossibile ignorare il veto del Presidente Jackson. Presidente Jackson si trovava per la rielezione e per la prima volta nella storia americana, ha preso la sua argomentazione direttamente al popolo, prendendo la sua campagna di rielezione sulla strada. Era il suo slogan di campagna,

«Jackson e nessuna banca!»

Anche se i banchieri pagato più $3 000 000 avversario del Presidente Jackson, il repubblicano, la campagna del senatore Henry Clays, Presidente Jackson è stato rieletto da una frana nel mese di novembre. Presidente Jackson sapeva che la battaglia era solo all’inizio e dopo la sua vittoria, ha detto.

« L’Idra della corruzione è appena bloccato, non morti!

1833

Roger B. Taney

Presidente Jackson . b. Roger Taney nomina segretario di stato per il tesoro, con le istruzioni per rimuovere i depositi della seconda banca del governo degli Stati Uniti. Precedente segretari di stato due del Presidente Jackson al tesoro, William J. Duane e Louis McLane aveva rifiutato di adempiere alla richiesta del Presidente Jackson e sono stati sparati come risultato.

Tuttavia la testa della seconda banca degli Stati Uniti, Nicholas Biddle, utilizzò la sua influenza per il Senato a respingere la nomina di Roger B. Taney e persino minacciato di provocare una depressione se la banca non viene ridefinita. Biddle ha detto:

« Questo degno Presidente pensa che, perché egli ha scannato indiani e giudici imprigionati, deve avere suo modo con la banca. È sbagliato ».

Biddle ha continuato ad per ammettere spudoratamente che la banca ha intenzione di fare soldi rara per forzare la mano del Congresso RI-carta della banca. ha detto

« Niente altro che sofferenza diffusa non produrrà alcun effetto sul Congresso… La nostra unica sicurezza continua un corso di restrizione ferma – e non ho alcun dubbio che questo percorso porterà alla fine per il restauro della moneta e della nuova carta della banca. »

 

Nicholas Biddle

Che Biddle era con questa dichiarazione, è di dimostrare al mondo che le banche centrali erano davvero circa. Ha fatto bene sulla sua parola e la seconda banca degli Stati Uniti, fortemente contratto l’offerta di moneta chiamando in vecchi prestiti e rifiutandosi di rilasciare nuove. Naturalmente, ne seguì un panico finanziario, seguita da America essendo immersa in una profonda depressione.

Biddle poi spudoratamente accusato Presidente Jackson per l’incidente, sostenendo che era il ritiro di Jackson di fondi federali che aveva causato. Questo crash immerso dei salari e dei prezzi, la disoccupazione salì e fallimenti di aziende. Gli Stati Uniti sono stati in tumulto e redattori fatto saltare il Presidente in editoriali.

1835

Congresso assemblati che si chiamava, « panico Session », e il 27 marzo, il Presidente Jackson fu censurata ufficialmente dal Congresso di ritirare i fondi dalla banca del secondo degli Stati Uniti, in una votazione che ha passato in Senato da 26 a 20. Era la prima volta che un presidente era già stato censurato dal Congresso e Jackson ha detto della banca,

‘ Voi siete un covo di vipere di ladri e intendo sbaragliare Dio tuo e di eterno, che non sono riuscito. ‘

 

George Wolf

Tuttavia, il governatore della Pennsylvania, George Wolf, è uscito a sostegno del Presidente Jackson e Banca fortemente critico. Ciò, accoppiato con il fatto che Nicholas Biddle fu catturato da offerta al pubblico in termini di arresto della banca dell’economia statunitense, ha causato un cambiamento nell’opinione dell’azione del Presidente Jackson.

Un intero turno di commenti su 4 aprile, la camera dei rappresentanti ha votato 134 a 82 contro re-carta della banca. Questo è stato seguito da un altro voto forte che ha creato una Commissione speciale per esaminare se la banca aveva causato il crash.

Tuttavia, quando la Commissione d’inchiesta arrivò alla porta della banca a Philadelphia con un atto di citazione a comparire permettendoli di ispezionare i libri, Nicholas Biddle rifiutò di rinunciare alla loro, o consentire l’ispezione della corrispondenza con i membri del Congresso sui loro prestiti personali e i progressi che aveva fatto per loro. Ha anche rifiutato di testimoniare davanti alla Commissione a Washington.

1836

Scade la carta per la seconda banca degli Stati Uniti, e la banca cessa di funzionare come una banca centrale d’America. Nicholas Biddle fu poi arrestato e accusato di frode. Fu provato e assolto, ma morì nel 1844, ancora affrontato con abiti civili.

1838

8 gennaio il Presidente Jackson sta pagando l’ultima rata del debito nazionale, che era stato fatto necessario consentendo alle banche di emettere moneta titoli di stato, piuttosto che semplicemente di emissione del tesoro questo acquisto senza debiti. Egli era l’unico presidente a mai estinguere il debito.

 

Richard Lawrence

Il 30 gennaio, un assassino chiamato Richard Lawrence ha provato a sparare il Presidente Jackson, ma entrambi pistole cilecca. Lawrence più successivamente è stato trovato non colpevole per ragione di pazzia. Tuttavia, dopo il suo rilascio che si vantava apertamente che persone potenti in Europa ha avuto in se condizionati all’attività e ha promesso di proteggerlo, se egli era stato catturato.

Quando ha chiesto che cosa il suo successo più importante era stata viva, il Presidente Jackson ha affermato senza esitazione,

« Ucciso la banca ».

Dovrebbero i cambiavalute 75 anni per stabilire la prossima banca centrale, la federal reserve. Questa volta, che non prenderebbero alcuna possibilità e uno di loro, Jacob Schiff, uso della stirpe dei Rothschild, di intraprendere questo.

1850

(James) di Jacob Rothschild in Francia dovrebbe per essere la pena di 600 milioni di franchi, che all’epoca era di 150 milioni di franchi più di tutto ciò che altri banchieri in Francia messo in atto.

1852

William Gladstone

Futuro primo ministro britannico William Gladstone, ha dichiarato quanto segue circa, quando divenne Cancelliere dello scacchiere di quest’anno.

‘ Appena assunse l’incarico di Cancelliere dello scacchiere, ho cominciato a imparare che lo stato tenuto, rivolto verso la banca e la città, una posizione essenzialmente falsa per quanto riguarda la finanza. Lo stesso governo non dovrebbe essere una potenza di sfondo, ma ha dovuto lasciare il potere supremo e indiscusso. »

1861

Abraham Lincoln

Un mese dopo l’inaugurazione del Presidente Abraham Lincoln, la guerra civile ha ricevuto essendo Fort Sumter, nella Carolina del sud, dopo Carolina del sud a sinistra dell’Unione. Schiavitù è sempre citato come essendo la causa della guerra, ma semplicemente non era il caso, come il presidente Lincoln stesso ha detto:

« Non ho nessun scopo direttamente o indirettamente interferiscono con l’istituzione della schiavitù nello stato dove è ora. Credo che non ho alcun diritto legale di farlo, e non ho nessun desiderio di farlo… Il mio obiettivo prioritario è quello di salvare l’Unione, e non è di salvare o distruggere la schiavitù. Se potessi salvare l’Unione senza liberare uno schiavo, che avrebbe fatto. »

La vera ragione per la guerra, è che gli Stati del sud erano in una disastrosa situazione economica dovuta all’azione degli Stati del Nord. Gli industriali del nord avevano usato le tariffe commerciali per prevenire gli Stati del sud per acquistare prodotti europei più conveniente. Europa si vendicò successivamente fermare le importazioni di cotone del sud. Così il sud sono stati costretti a pagare di più per le merci con il loro reddito ridotto.

Otto Von Bismarck

Questo è quando i cambiavalute visto l’opportunità di dividere e conquistare America precipitare in una guerra civile. Ciò è confermato da Otto Von Bismarck , quando era cancelliere della Germania (1871-1890), che ha dichiarato:

Divisione uguale forza di Stati Uniti in federazioni ha deciso molto prima della guerra civile dai poteri finanziari d’Europa, questi banchieri avevano paura che gli Stati Uniti se rimanevano come un isolato e come una nazione, raggiungerebbe l’indipendenza economica e finanziaria che avrebbe sconvolto il loro dominio finanziario in tutto il mondo. »

Solo mesi dopo questi primi colpi nella Carolina del sud, banchieri centrali pronti, Napoleone III di Francia (il Napoleone della battaglia del nipote di Waterloo), 210 milioni di franchi per cogliere il Messico e poi stazione truppe lungo la frontiera meridionale degli Stati Uniti, approfittando della guerra civile per restituire la dominazione coloniale del Messico.

Napoleone III

Era in violazione della « Dottrina Monroe » che è stato emesso dal Presidente James Monroe durante il suo settimo stato annua dell’Unione al Congresso nel 1823. Questa dottrina proclamata opinione negli Stati Uniti che potenze europee più non dovrebbero colonizzare le Americhe o interferire con gli affari delle nazioni sovrane situate nelle Americhe, come negli Stati Uniti, il Messico e gli altri.

In cambio, gli Stati Uniti previsto di rimanere neutrale nelle guerre tra europei e le guerre tra una potenza europea e i suoi poteri di colonie. Tuttavia, se questi quest’ultimo tipo di guerre dovrebbe verificarsi nelle Americhe, negli Stati Uniti potrebbe considerare tale azione come ostile nei confronti di se stesso.

Mentre i francesi erano violare, dottrina Monroe in Messico, i britannici si allineò spostando i 11 000 soldati nel Canada e posizionamento lungo il confine settentrionale dell’America. Presidente Lincoln che era nei guai, così andò con il suo Segretario al tesoro, Salomon P. Chase, a New York per ottenere gli stanziamenti necessari per finanziare la difesa dell’America.

I cambiavalute avevano progettato la guerra per fare fallire l’Unione e non erano il record ora, così essi offerti prestiti a interesse del 24% al 36%. Presidente Lincoln rifiutò perché sapeva che lui e tornare a Washington, dove fu inviato per colonnello Dick Taylor di Chicago, che era responsabile per il problema di come dovrebbe finanziare la guerra.

Dick Taylor

Ad un presidente di riunione Lincoln chiese colonnello Taylor quali proposte è venuto con per finanziare la guerra. Colonnello Taylor ha detto:

« Perché Lincoln, è facile, basta ottenere il Congresso ad approvare una legge che autorizza la stampa completa legale Treasury note… e pagare i tuoi soldati con loro e andare avanti e vincere anche la guerra con loro. »

Presidente Lincoln ha chiesto il colonnello Taylor se il popolo degli Stati Uniti avrebbe accettato le note, ha detto il colonnello Taylor,

« Persone o chiunque altro sarà non qualsiasi scelta in materia, se li fai pieno corso legale. Avranno la sanzione piena del governo ed essere buono come i soldi, come il Congresso è dato espressamente tale diritto nella costituzione. »

1862

Biglietti verdi

Presidente Lincoln iniziò la stampa di $450 000 valore delle 000 di nuove fatture. Queste fatture sono state stampate in inchiostro verde sul retro, al fine di distinguerle dalle altre banconote in circolazione e hanno chiamato loro, « Greenbacks. » Questi sono stati stampati a nessun interesse al governo federale e sono stati utilizzati per pagare le truppe e acquistare i loro rifornimenti. Presidente Lincoln sarebbe stato l’ultimo presidente di emettere debito note libere degli Stati Uniti, e ha detto su questo argomento,

« Il governo dovrebbe creare, emettere e diffondere tutte le valute e credito necessari per soddisfare il potere di spesa del governo e il potere d’acquisto dei consumatori. » Il privilegio di creare ed emettere moneta non è solo la suprema prerogativa del governo, ma è la più grande opportunità di creazione da parte del governo. I contribuenti saranno salvati dall’adozione di questi principi… immense somme di interessi. Denaro cesserà di essere padrone e diventare il servitore dell’umanità. »

In risposta a questa affermazione, il Times di Londra ha pubblicato un pezzo di propaganda fatta ovviamente da banchieri, contenente la seguente dichiarazione,

« Se questa politica finanziaria maliziosa, che ha avuto origine nella Repubblica dell’America del Nord, dovrebbe diventare indurita giù per un appuntamento fisso, poi che il governo presenterà il proprio denaro senza costo. Sarà pagare i debiti ed essere senza un debito. Avrà tutti i soldi necessari per operare il proprio business.

Diventerà prospera di là di precedenti nella storia dei governi del mondo civilizzati. Intelligenza e la ricchezza di tutti i paesi andrà in Nord America. Che il governo deve essere distrutto o distruggerà ogni monarchia del globo. »

1863

Banchieri ha colpito indietro. Presidente Lincoln che necessitano di autorità del Congresso di emettere biglietti più verdi, Lincoln fu costretto lasciando i banchieri a spingerli, « Legge bancaria nazionale, » dal Congresso.

La parte più importante di questo atto era che in futuro, tutta l’offerta di moneta degli Stati Uniti sarebbe creato debito con l’acquisto di obbligazioni delle banche nazionali degli Stati Uniti e la loro emissione di prenotazioni per i biglietti. Sulla cima di questo monopolio, le banche nazionali sono stati permessi funzionare sotto uno status fiscale virtuale gratuito. Questo tipo di truffa banca è spiegato dallo storico, Galbraith, che ha dichiarato:

« Per molti anni dopo la guerra, il governo federale ha funzionato un avanzo pesante. Lei tuttavia non poteva pagare il debito, rimuovere i suoi titoli, perché voleva dire è che non non c’è nessun link posteriore note della Banca nazionale. Per ripagare il debito era distruggere la massa monetaria. »

 

Lo zar Alessandro II

Quest’anno, Lo zar Alessandro II ha dato il presidente Lincoln aiuto inaspettato. Gli ordini emessi zar che così attivamente l’Inghilterra o la Francia intervenne nella guerra civile e aiuto al sud, la Russia avrebbe considerato questa azione una dichiarazione di guerra. Per mostrare che essa non era armeggiare, mandò parte della sua flotta Pacifico presso il porto di San Francisco.

Non era perché lo zar era benevolo verso America invece che era molto intelligente. Egli, come Otto Von Bismarck in Germania, poteva vedere chiaramente che i cambiavalute sono stati, infatti, aveva già rifiutato di lasciarli a istituire una banca centrale in Russia.

Ha capito che se l’America dovesse venire sotto il controllo della Gran Bretagna o la Francia, poi l’America sarebbe ancora una volta sotto il controllo di banchieri centrali e tale un’espansione dell’impero dei banchieri, vorrebbe dire che alla fine minaccerebbe la Russia.

1864

Salomon P Chase

Presidente Lincoln viene rieletto 8 novembre e il 21 novembre che ha scritto un amico.

« Il potere del denaro si nutre di nazioni in tempo di pace e cospira contro di essa in tempi di avversità. È più dispotico di monarchia, più insolente di autocrazia, più egoista di burocrazia ».

Salomon P Chase, ora presidente Lincoln ex segretario del tesoro, ha detto:

« La mia agenzia nel promuovere l’adozione dell’atto Banca nazionale era il più grande errore finanziario nella mia vita. Ha costruito un monopolio che colpisce qualsiasi interesse nel paese ».

1865

John Wilkes Booth

14 aprile 41 giorni dopo la sua inaugurazione nel secondo e solo cinque giorni dopo il generale Lee si arrese al generale Grant ad Appomattox, il presidente Lincoln è girato da John Wilkes Booth, presso il teatro Ford. Più tardi, sarebbe morto delle sue ferite. Le accuse che i banchieri internazionali erano responsabili dell’assassinio del presidente Lincoln, sarebbe stato portato in casa canadese di Commons, quasi 70 anni dopo, nel 1934.

La persona che ha rivelato che questo era un avvocato Canada, McGeer. Egli aveva ottenuto prove rimossa dal pubblico record che ha fornito dagli agenti del servizio segreto al processo di John Wilkes Booth, dopo la morte di Booth. McGeer disse che esso ha mostrato che John Wilkes Booth era un mercenario che lavora per i banchieri internazionali. Suo discorso avrebbe riferito in un articolo pubblicato in il Vancouver Sun datata datata 2 maggio 1934, dove si dice:

« Abraham Lincoln, uccisi emancipazione degli schiavi, è stato assassinato da macchinazioni di un rappresentante dei banchieri gruppo di International, che temevano le ambizioni del credito nazionale del Presidente degli Stati Uniti ». C’era un solo gruppo nel mondo del tempo che avuto alcun motivo di desiderare la morte di Lincoln. « Erano uomini che si oppongono al suo programma della valuta nazionale e che aveva combattuto durante la guerra civile tutta la politica della moneta del dollaro ».

McGeer ha anche dichiarato che l’assassinio di Lincoln non era semplicemente perché i banchieri internazionali volevano ristabilire una banca centrale in America, ma anche perché si voleva stabilire la valuta dell’America sull’oro, che erano naturalmente controllati. Volevano mettere America un gold standard. Questo è in diretta opposizione alla politica del presidente Lincoln di emettere biglietti verdi, basati esclusivamente sulla buona fede e credito degli Stati Uniti.

L’articolo di Vancouver Sun anche citato McGeer con la seguente dichiarazione,

« Erano uomini interessati all’istituzione del gold standard e i banchieri giusti per gestire la moneta e di credito di tutte le nazioni del mondo. Con Lincoln Road, erano in grado di esaminare questo progetto e ha reso negli Stati Uniti. In 8 anni dopo l’assassinio di Lincoln, argento era demonetizzato e mettere oro sistema in atto negli Stati Uniti. »

1866

Banchieri centrali europei ha voluto il ristabilimento di una banca centrale sotto il loro controllo e una moneta statunitense sostenuta da oro. Hanno scelto di oro in oro è sempre stata relativamente rari e quindi molto più facile di monopolizzare, che, ad esempio, il denaro, che era abbondante negli Stati Uniti ed era stato trovato in grande quantità con l’apertura del West americano.

Così, il 12 aprile, Congresso tornato a lavorare a gara di banchieri centrali europei. È passato, « atto di contrazione, » autorizzando il Segretario al tesoro a contrarre l’offerta di moneta rimuovendo alcune delle banconote in circolazione.

Questa contrazione dei risultati disastrosi di soldi e di esso è spiegata da Theodore r.. Thoren e Richard f. Walker, nel loro libro, « La verità nel libro di soldi, » in cui dichiarano quanto segue.

« I momenti difficili che si sono verificati dopo la guerra civile avrebbe potuto essere evitata se la legislazione del biglietto verde aveva continuato come presidente Lincoln aveva previsto. Invece, ci furono una serie di soldi panico, ciò che noi chiamiamo recessioni, che ha messo pressione sul Congresso per passare una legge per mettere il sistema bancario sotto controllo centralizzato. Infine la riserva federale di legge è stata adottata il 23 dicembre 1913. »

Questo è come la « contrazione Act », approvato dal Congresso colpito America (l’offerta di moneta si scende semplicemente perché la moneta in circolazione è rimosso):

Anno

In circolazione

Circa capite

1866

$1 800 000 000

$50,46

1867

$1,300,000,000

$44,00

1876

$ 600 000 000

$14,60

1886

$400 000 000

$6,67

Ecco perché negli anni venti dal 1866 due terzi della riserva monetaria degli Stati Uniti era stati chiamati da banchieri, che rappresenta una perdita di 760% del potere d’acquisto questo vent’anni. Denaro è diventato raro, tutto semplicemente perché i prestiti bancari sono stati chiamati a e nessun nuovo sono stati dati.

1872

Ernest Seyd è inviato in America in una missione per la banca di proprietà Rothschild d’Inghilterra. Ha ricevuto $100 000 che egli è utilizzare per corrompere i membri del Congresso, come necessario, ai fini dell’ottenimento di argento demonetizzato, come trovato in quantità enormi nel West americano, che ha mangiato in profitti di Rothschild.

1873

Ernest Seyd ovviamente speso il suo denaro saggiamente, come passaggio di Congresso « Coinage Act » che traduce la battitura di argento di essere arrestato improvvisamente dollari. Inoltre, rappresentante Samuel Hooper, che ha introdotto la fattura in casa, anche ammesso che Ernest Seyd aveva redatto in termini di legislazione.

1874

Ernest Seyd lui stesso ha ammesso che era dietro il demonetizing d’argento in America, quando ha fatto la seguente dichiarazione,

« Sono andato in America durante l’inverno del 1872-1873, autorizzati a stabilire, se potessi, il passaggio di una fattura demonetizing argento. Lo stato nell’interesse di quelli che rappresentato, i governatori della Banca d’Inghilterra, ha fatto. Nel 1873, monete d’oro erano l’unica forma di valuta. »

1876

A causa di manipolazione della riserva monetaria in America, un terzo della forza lavoro è disoccupato e disordini si sviluppa. Ci sono anche chiamate per un ritorno al biglietto verde soldi o denaro. Ad esempio, crea il Congresso, « Stati Uniti argento Commissione, » per studiare il problema.

Questa Commissione ha capito che i banchieri nazionali erano la causa del problema, con la loro contrazione volontaria dell’offerta di moneta. Un Estratto della loro relazione recita come segue,

« Il disastro del Medioevo è stato causato dalla riduzione della moneta e prezzi più bassi… Senza soldi, civiltà non poteva aver avuto un inizio, con esaurimento, dovrebbe depresso e tranne se sollevato, infine perire. All’era cristiana, la monetazione dell’Impero romano ammontava a $1 800 000 000. Alla fine del XV secolo, si era ridotta a meno di $200 000 000… Storia non registra nessun tale transizione altre disastrosa come quello dell’Impero romano nell’età delle tenebre… »

Nonostante questa schiacciante relazione della Commissione, il Congresso ha preso alcuna azione.

1877

Sommossa scoppia da Pittsburgh a Chicago. Banchieri si riunirà per decidere cosa fare e hanno deciso di appendere, perché sapevano che nonostante la violenza, erano ormai saldamente nel controllo. La riunione dell’American Bankers Association, hanno esortato i loro membri a fare tutto quanto in loro potere, per porre fine a qualsiasi idea di un ritorno per i biglietti verdi.

Il segretario dell’associazione di banchieri americani, James Buel, persino ha scritto una lettera ai membri in cui egli invita apertamente le banche per la sovversione del Congresso e della stampa. In tale lettera, ha dichiarato,

« Si consiglia di fare tutto quanto in suo potere per sostenere questi importanti quotidiani e settimanali, premere giornali in particolare agricoltura e religiosi, ma anche per contrastare il problema del biglietto verde di carta moneta, e si ricorda anche il patrocinio di tutti i candidati che non sono disposti ad opporsi al governo di questione di soldi…

… Di abrogare la legge sulla creazione di biglietti di banca, o per ripristinare la circolazione denaro emissione sarà per la gente con i soldi e quindi influirà sul serio i nostri profitti individuali come banchieri e finanziatori. « Vedere il rappresentante nel Congresso allo stesso tempo e impegnarsi a sostenere i nostri interessi che possiamo controllare la legislazione ».

1878

James Buel lettera chiaramente avuto qualche effetto, anche se la pressione è montata nel Congresso per cambiare, la stampa ha cercato di trasformare il generale pubblica dalla verità. Un esempio di questo è il New York Tribune nella sua edizione del 10 gennaio, in cui si afferma in un pezzo di propaganda dei banchieri.

« La capitale del paese è infine organizzata e vedremo se Congresso oseranno volare in faccia ».

Questo controllo precoce dei media non ha funzionato completamente, tuttavia, come il 28 febbraio, Congresso ha adottato « Sherman Act ». Questo atto ha permesso l’innesco di un numero limitato di dollari d’argento, porre fine alla rottura di 5 anni. Tuttavia, questo non significa che tutti coloro che hanno contribuito i soldi per la zecca degli Stati Uniti potrebbe colpirlo in dollari in denaro, gratuito, come nel periodo precedente il Coinage Act del Ernest Seyd, nel 1873. O anche il supporto della moneta americana è rimasto.

Tuttavia, questa legge Sherman accertata che poco denaro ha iniziato a fluire nell’economia, ancora una volta e accoppiato con il fatto che banchieri hanno ora capito erano ancora saldamente nel controllo, iniziò ad emettere prestiti nuovamente e depressione post guerra civile era infine sopra.

1881

=)

James Garfield

Gli americani eleggono il repubblicano, James Garfield come XX Presidente degli Stati Uniti d’America. Era una fonte di preoccupazione per i cambiavalute, perché come un membro del Congresso, fu presidente del Comitato degli stanziamenti e fu membro della banca e della valuta. I cambiavalute quindi erano consapevoli che il Presidente Garfield era nella piena consapevolezza della loro truffa il popolo americano. Infatti, dopo il suo insediamento, ha detto il Presidente Garfield,

« Chi controlla il volume del denaro in qualsiasi paese è padrone assoluto di ogni industria e commercio… « E quando ti rendi conto che l’intero sistema è controllato molto facilmente, un modo o in altro, da pochi uomini potenti nella parte superiore, che non potrai che essere raccontata come periodi di depressione e di inflazione provengono. »

Curiosamente, nelle settimane che ha fatto questa dichiarazione, Presidente Garfield fu assassinato il 2 luglio.

1891

I cambiavalute trascorse l’ultimo decennio creazione bracci economiche seguite da depressioni, in modo che essi potevano acquistare migliaia di case e fattorie per centesimi sul dollaro. Stavano preparando per abbattere l’economia ancora nel prossimo futuro e in una scioccante nota inviata dall’ American Bankers Association, che sarebbe stato rilasciato nel Congressional Record più di vent’anni più tardi, ha dichiarato quanto segue,

« 1° settembre 1894 non rinnoviamo i nostri prestiti sotto qualsiasi considerazione. Il 1 settembre, saranno necessari i nostri soldi.

Distrarci e diventare mutui in possesso. Possiamo prendere due terzi delle aziende agricole ad ovest del fiume Mississippi e migliaia di loro ad est del Mississippi, al nostro prezzo… Poi gli agricoltori diventerà inquilini come in Inghilterra… »

1891 American Bankers Association, come stampato nel Congressional Record del 29 aprile 1913.

1896

=

William Jennings Bryan

La questione centrale nella campagna presidenziale è questione di soldi più soldi. Senatore William Jennings Bryan del Nebraska, un democratico, solo 36 anni, ha fatti un discorso emotivo alla Convenzione nazionale democratica Chicago, intitolato, « La corona di spine. » e oro croce senatore Bryan ha detto:

« Risponderemo alle loro richiesta di un gold standard dicendo loro, non è opportuno basarsi sul fronte sindacale questa corona di spine, non crocifiggeranno umanità su una croce d’oro ».

Banchieri supportato naturalmente il candidato repubblicano, William McKinley che in cambio hanno favorito il gold standard. Inoltre, quelli del McKinley campagna, ha ottenuto i produttori e gli industriali per informare i propri dipendenti che se Bryan furono eletti, tutte le fabbriche e piante sarebbe chiuso e non ci sarebbe nessun lavoro.

Questa tattica è riuscita, McKinley battere Bryan, ma con un piccolo margine.

1898

==

Papa Léon XIII

Papa Leone XIII ha affermato in tema di usura,

« Su una mano, è il partito che detiene il potere, perché essa detiene la ricchezza, che ha alla sua portata di mano, tutto il lavoro e tutti gli scambi, che manipola a proprio vantaggio e per i propri scopi, tutte le fonti di approvvigionamento e che potentemente è rappresentato nei consigli di stato stesso. Da altro lato, c’è la moltitudine di poveri e impotenti, doloroso e sofferente.

Usura di Raptor, che, anche se più di una volta condannato dalla Chiesa, è tuttavia in forma diversa ma con la stessa convinzione, ancora praticata da uomini avidi e presa… così un piccolo numero di uomini molto ricchi è stati in grado di gettare sulle masse di poveri un po meglio di schiavitù stesso giogo. »

1907

Durante i primi anni del 1900, i Cambiavalute erano ansiosi di avanzare le loro attività di costituzione di un’altra banca centrale per l’America. Rothschild, Jacob Schiff, o meglio la testa di Kuhn, Loeb e co., in un discorso alla camera di commercio di New York, ha detto, minacciato,

‘ Se non abbiamo una banca centrale con un controllo adeguato delle risorse di credito, questo paese sta per subire la più grave e profondo panico di denaro nella sua storia. ‘
=

J. P. Morgan

Hanno messo agente Rothschild, Morgan all’avanguardia della loro carica. Interessante, il padre di Morgan, Julius Morgan, era stato agente finanziario dell’America agli inglesi, e dopo la morte di Julius, Morgan ha preso un partner britannico, Edward Grenville, che era un direttore di lunga data della Banca d’Inghilterra.

Quest’anno è stato l’anno dell’attacco soldi cambiavalute. J. segretamente, P. Morgan e suoi accoliti crash del mercato azionario. Essi erano consapevoli che migliaia di piccole banche era molto più ampia, alcuni avevano solo una disposizione dell’1% in base al principio della riserva frazionaria fraudolente. In pochi giorni, la banca opera è diventata banale in tutto il paese.

Morgan poi intensificato e annunciò pubblicamente che egli avrebbe sostenuto queste banche in fallimento. Ciò che egli ha omesso di menzionare, è che egli avrebbe nella fabbricazione del denaro dal nulla. E poi cosa accadde, sorpresa, sorpresa, Congresso permettono di farlo! Così, Morgan manufactured $200 000 000 denaro privato completamente reserveless, acquistato beni e servizi con esso e alcuni di loro ha inviato le sue sponde del ramo a concedere prestiti ad interesse.

Così, il pubblico ha preso fiducia in denaro, ma ancora più importante, significava che il potere bancario ora era più consolidato nelle mani di poche grandi banche.

1908

=

Woodrow Wilson

Con il panico finanziario diffuso, Morgan è stata acclamata come un eroe dall’Università di Princeton, Woodrow Wilson, che, anche allora Presidente approssimativamente o dichiarato arrogantemente

« Tutto questo disturbo potrebbe essere evitato se abbiamo nominato un comitato di sei o sette uomini pubblico vivace come Morgan, a gestire gli affari del nostro paese. »

Presidente Theodore Roosevelt aveva anche firmato in legge, dopo il panico finanziario, un disegno di legge creando « Commissione monetaria nazionale ».

La Commissione stava studiando il problema bancario e formula raccomandazioni al Congresso. Naturalmente, la Commissione è stata imballata con gli amici e compagni di Morgan.

Nelson Aldrich

Il presidente era il senatore Nelson Aldrich del Rhode Island, e ha rappresentato la case Newport Rhode Island famiglie bancarie più ricche d’America. Sua figlia sposò John, e insieme hanno avuto cinque figli (tra cui Nelson che divenne Vice Presidente nel 1974 e David che sarebbe diventato il capo del Consiglio sulle relazioni estere).

A seguito dell’istituzione della Commissione monetaria nazionale, senatore Aldrich immediatamente iniziato un tour di conclusione 2 anni in Europa, dove ha ampiamente consultato con banchieri centrali privati in Inghilterra, Francia e Germania o piuttosto Rothschild, Rothschild e Rothschild.

Il costo totale di questo viaggio di 2 anni per il contribuente americano? $300 000. Sì, Trecentomila dollari, che non è un errore di battitura!

1910

 

Jekyll Island

Il senatore Aldrich restituisce dalla sua missione d’inchiesta europea fatto due anni il 22 novembre. Poco dopo alcune delle auto private più ricchi e potenti uomini abbordarono senatore Aldrich dell’America in rigoroso segreto. Passarono a Jekyll Island , al largo della costa della Georgia.

 

Paul Warburg

In questo gruppo sono stati Paul Warburg, che ha guadagnato una fattoria di $500 000, appartenendo a uno stipendio per anno di Rothschild, Kuhn, Loeb & Company. Questo stipendio era per lui a spingere per una banca centrale in America. Jacob Schiff, un Rothschild, che aveva acquistato la Kuhn, Loeb e azienda, subito dopo il suo arrivo in America, Inghilterra, era inoltre presente.

I Rothschild, i Warburg e Schiff, collegati tra loro da matrimonio, erano essenzialmente della stessa famiglia.

Segreto a questa riunione era così stretto che tutti i partecipanti sono stati avvertiti da utilizzare soli nomi, per evitare che i servi per imparare la loro identità. Anni dopo, uno dei partecipanti, Frank Vanderlip, Presidente della Citibank nazionale e un rappresentante della famiglia Rockefeller, ha confermato il viaggio di Jekyll Island in un’edizione del 9 febbraio 1935, del sabato sera Post in cui ha dichiarato,

« Ero in realtà sotto il segreto di nome, come furtivo come qualsiasi cospiratore… Scoperta, abbiamo saputo questo, non deve essere semplicemente, o tutto il nostro tempo e sforzo andrebbe perduti. Se dovesse essere esposta che il nostro gruppo aveva raccolto e scritto un disegno di legge bancaria, questo disegno di legge non avrebbe alcuna possibilità di passaggio dal Congresso.  »

 

Jacob Schiff

Non era solo l’impostazione su di una banca centrale che è stata all’ordine del giorno. Altri problemi per questi banchieri erano che la quota di mercato di queste banche nazionali sono diminuito velocemente. Nei primi dieci anni del secolo, il numero delle banche degli Stati Uniti era più che raddoppiato a più di 20 000. Nel 1913, solo il 29% di tutte le banche erano banche e hanno tenuto solo il 57% di tutti i depositi. Come John d. Rockefeller ha detto.

« La concorrenza è peccato!

Il senatore Aldrich ha poi ammesso in un articolo di giornale,

« Prima dell’adozione del presente atto, i banchieri di New York potrebbero dominare sola riserve di New York. Ora siamo in grado di dominare le riserve della banca di tutto il paese. »

 

Frank Vanderlip

Se uno degli obiettivi di questi cospiratori portare queste nuove banche sotto il loro controllo. In secondo luogo, l’economia delle Nazioni era così forte che le aziende hanno iniziato a finanziare i propri sviluppi sui profitti anziché prendere enormi prestiti dalle banche. Infatti, nei primi dieci anni del secolo, il 70% delle società finanziarie è venuto dagli utili.

Fondamentalmente, l’americano è diventato indipendente i cambiavalute e i cambiavalute non erano per lasciare che accada.

C’era anche molta discussione circa il nome della nuova banca, che ha avuto luogo in una sala di conferenze presso l’Hotel Club di Jekyll Island. Aldrich crede la parola, la ‘Banca’,’ non dovrebbe apparire anche nel nome. Warburg ha voluto chiamare la normativa, »Bill nazionale riserva’o,’la riserva federale Bill ».  » L’idea non era solo per dare l’impressione che la nuova banca centrale è stato inteso per fermare le esecuzioni di banca, ma anche per nascondere la sua natura di monopolio.

Tuttavia, è stato il senatore Aldrich, Esposito, che ha insistito, chiamerebbe la, « Aldrich Bill. » Così, dopo nove giorni a Jekyll Island, il gruppo disperso. Questo gruppo di cospiratori messo immediatamente luogo un fondo di formazione di $5 000 000 per i professori di finanza presso le migliori Università di approvare la nuova banca.

La nuova banca centrale sarebbe molto simile alla vecchia banca di Stati Uniti, perché sarebbe dare un monopolio sul motto degli Stati Uniti e creare denaro dal nulla. Inoltre, al fine di rendere il pubblico a credere che era sotto il controllo del governo, il piano prevedeva la Banca centrale, che sarà gestito da un Consiglio di amministrazione nominato dal Presidente e approvato dal Senato.

Questo sarebbe nessun problema a indebite per i banchieri, perché sapevano, potrebbero usare loro denaro per acquistare influenza sui politici, per garantire che gli uomini volevano ha nominato il Consiglio dei governatori.

1912

Lindbergh

Il disegno di legge Aldrich è presentato al Congresso per la discussione. Questo era molto rapidamente identificato come un disegno di legge a favore dei banchieri o un’espressione per loro, che è stato inventato al momento, « fiducia soldi. » Durante il dibattito, il repubblicano, Lindbergh ha detto.

« Il piano di Aldrich è il piano di Wall Street. Questo significa un altro panico, se necessario, per intimidire la gente. Aldrich, pagato dal governo per rappresentare il popolo, propone un piano per il trust invece. »

Questo dibattito ha continuato, i banchieri realizzato non avevano abbastanza sostegno, così ramo repubblicano non ha mai portato il disegno di legge Aldrich al voto. Invece i banchieri decisero di spostare la loro attenzione ai democratici e iniziato finanziamento pesantemente Woodrow Wilson, il candidato democratico. Il banchiere di Wall Street, Bernard Baruch, fu posta la carica di Bill Wilson e come storico, James Perloff, ha dichiarato:

«Baruch mettere Wilson per la sede del partito democratico di New York nel 1912, « principale lui come un legno un barbone su una catena.» Wilson ha ricevuto un ‘indottrinamento gara’, leader ha convocato y…  »

Bernard Baruch

Durante la campagna presidenziale democratica, Wilson e leader del partito democratico finto contrastare il disegno di legge di Aldrich. Fintanto che il rappresentante repubblicano, t Louis McFadden, ha spiegato vent’anni dopo, mentre era stato Presidente del comitato permanente per le operazioni bancarie e valuta,

« Il disegno di legge Aldrich era condannato nella piattaforma… Quando Woodrow Wilson è stato nominato… Gli uomini che hanno governarono il partito democratico ha promesso la gente che se essi sono stati restituiti al potere è non non c’è nessuna banca centrale stabilito qui, mentre hanno tenuto le redini del governo.

Tredici mesi dopo che la promessa era rotto e l’amministrazione Wilson, sotto la tutela di tali figure sinistre di Wall Street, che si trovava dietro il Colonnello House, fondata qui nel nostro paese libero dell’Istituto monarchico marci da la, ‘Banca del re’ di dominarci da cima a fondo e abbiamo il rollbar dalla culla alla tomba. »

Il 5 novembre, Woodrow Wilson fu eletto, e Morgan, Paul Warburg, Bernard Baruch et al., avanzato un nuovo piano che Warburg chiamato il federal reserve system. La direzione del partito democratico ha accolto la nuova fattura chiamato il, « Vetro-Owen Bill, » fintanto che è totalmente diverso per il disegno di legge Aldrich, quando era infatti praticamente identico.

Louis T. McFadden

Stranamente, i democratici sono stati così veementi nella loro negazione della somiglianza della, « progetto di vetro-Owen Act, «legge» Bill Aldrich, come Paul Warburg, il creatore di questi due disegni di legge, avrebbe dovuto per informare i suoi amici pagati al Congresso, che le due bollette erano praticamente identiche, e cioè perché deve votare per passare. Warburg ha detto:

« Differenze esterne escludendo che interessano, ‘conchiglie’, troviamo, »grano », i due sistemi molto simili all’e legate ad un altro. »

Tuttavia, questa ammissione di Warburg non fu reso pubblica. Invece, il senatore Aldrich e Frank Vanderlip, Citibank nazionale a New York, il Presidente di Rockefeller erano pubblicamente dichiarare la loro opposizione al disegno di legge per credere che il disegno di legge proposto differiva radicalmente il disegno di legge Aldrich. Infatti, Frank Vanderlip dichiarato anni dopo, nel Saturday Evening Post,

« Anche se la federal reserve Aldrich piano venne sconfitto quando portava il nome di Aldrich, tuttavia i suoi punti essenziali erano tutti contenute nel piano adottato definitivamente. »

1913

Con il Congresso sta avvicinando una votazione sul vetro-Owen Bill, hanno chiamato l’avvocato dell’Ohio, Alfred Crozier, a testimoniare. Tuttavia, Crozier notato le somiglianze tra il disegno di legge Aldrich e successivamente dichiarato e vetro-Bill, Owen.

« Il disegno di legge… concede solo ciò che Wall Street e le grandi banche per venticinque anni sono stati privati invece di controllo pubblico della moneta – sforzo a ». (Del disegno di legge vetro-Owen) è completamente come il disegno di legge di Aldrich. Entrambe le misure rapinare il governo e il popolo di ogni efficace controllo su fondi pubblici e dovrà essere conferiti nelle banche esclusivamente il potere pericoloso fare soldi in persone magre, o molti. »

Il dibattito su questo disegno di legge non era bene per le banche, con molti senatori notificando a lei che il disegno di legge è stato corrotto e disonesto, tuttavia Bill è stato approvato dal Senato il 22 dicembre. Come e ‘ successo? Perché la maggior parte dei senatori aveva lasciato la città per tornare a casa per le vacanze di Natale. Inoltre, questi senatori era stato assicurato dal ramo, che nulla sarebbe stato fatto su questo disegno di legge fino a lungo dopo le vacanze di Natale.

Rappresentante Charles A Lindbergh Sr. ha detto,

« Questo atto stabilisce la fiducia più gigantesca sulla terra. Quando il Presidente firma questo disegno di legge, il governo invisibile del potere monetario sarà legalizzato. Sanno forse immediatamente, ma il giorno del giudizio viene rimosso solo pochi anni… Il peggior crimine legislativo di Evo è perpetrato da questa banca e valuta Bill. »

È interessante notare che, solo poche settimane prima, in ottobre, Congresso infine ha approvato una legge legalizzazione reddito diretto il popolo fiscale. Questo era sotto forma di una legge approvata dal senatore Aldrich, che ora è conosciuto come emendamento n. 16. La legge di imposta sul reddito è stata fondamentale per la federal reserve. Questo è perché la federal reserve è un sistema che sarebbe andato verso l’alto, in sostanza, un debito federale illimitato.

L’unico modo per garantire il pagamento degli interessi su questo debito era direttamente tassare la gente, come avevano fatto con la Banca d’Inghilterra. Se la federal reserve ha dovuto contare su contributi degli Stati, essi avrebbe a che fare con entità più grandi, che potrebbe ribellarsi e rifiutano di pagare gli interessi sul proprio denaro, o al meno politica di spingere al fine di mantenere il debito ridotto.

Infatti, il XVI emendamento non è stato mai ratificatoe pertanto molti cittadini americani non pagano le tasse, e non c’è nulla che il governo degli Stati Uniti può fare al riguardo. Per ulteriori informazioni, visitare thelawthatneverwas.com. Inoltre, nel 1895, la Corte suprema aveva anche trovato una legge simile all’emendamento 16-IRPEF, come incostituzionale. La Corte suprema ha trovato anche incostituzionale una legge fiscale per le imprese nel 1909.

Un altro importante emendamento che è stato messo attraverso quest’anno è l’emendamento n. 17. Questo fornito l’elezione diretta da parte del popolo dei due senatori da ogni stato e si oppongono il sistema originale per avere le legislature per eleggere i senatori. Più democratica, si potrebbe pensare che, fino a che cosa capisci che questi banchieri potrebbero ora fornire fondi per la loro gente a correre per mano del Senato ed evitare problemi futuri, come la federal reserve: allarme al Senato.

In ogni caso, torna alla federal reserve, se avete dubbi sul fatto che la federal reserve è una società privata, un assegno di base che il pubblico può fare è nella loro directory. Guardare nelle pagine del governo e non è elencato, ma troverete che elencato nelle pagine dell’azienda.

Infatti alcuni dati recenti sono proposto per ciò che è effettivamente proprietario della federal reserve, e sono le seguenti banche:
•La banca Rothschild di Londra
•Banca Warburg di Amburgo
•Banca Rothschild di Berlino
•Lehman Brothers di New York
•Lazard brothers di Parigi
•Kuhn Loeb Bank New York
•Le banche Israel Moses Seif in Italia
•Goldman, Sachs di New York
•Banca Warburg di Amsterdam
•Chase Manhattan Bank di New York

Inoltre, alcuni sostengono che la federal reserve è un ente quasi, eppure il Presidente solo 2 dei 7 membri del Consiglio dei governatori della federal reserve, ogni quattro anni, è nominato e a termine di 14 anni, che è molto più lungo rispetto a qualsiasi termine che potrebbero eventualmente servire come Presidente. Il Senato conferma questi appuntamenti, ma come abbiamo visto, è l’idea, perché sono le mani di quelli scelti dai banchieri che anche finanziare le loro campagne, garantendo la fedeltà a loro, non le persone.

Riassumiamo come la federal reserve crea denaro dal nulla. È un processo in quattro fasi:
1.Il Federal Open Market Committee approva l’acquisto di obbligazioni negli Stati Uniti*.
2.I link sono acquistati dalla federal reserve.
3.La federal reserve si paga per queste obbligazioni, con credito elettronico alla banca del venditore, questi crediti sono basati sul nulla.
4.Le banche utilizzano questi depositi come riserva. Che può dare più di dieci volte la quantità delle loro riserve di nuovi mutuatari a interesse.

* Le obbligazioni sono semplicemente promessa di pagamento o riconoscimento di debito pubblico. La gente compra obbligazioni al fine di ottenere un tasso di interesse. Alla fine del termine dell’obbligazione, il governo rimborsa il legame, più interesse e la connessione viene distrutta.

Vediamo un esempio di come funziona con un acquisto di riserva federale $ 1 000 000 delle obbligazioni. Poi si ottiene trasformato oltre $10 000 000 in conti bancari. La federal reserve ha effetti crea 10% di questo importo totalmente nuovo $ 10 000 000 e banche creare il 90%.

Per ridurre la quantità di moneta in circolazione, questo processo è semplicemente invertito. La federal reserve vende queste obbligazioni al pubblico e soldi dalla banca del compratore. Prestiti deve essere ridotta di dieci volte l’importo della vendita, quindi una vendita di federale riserva $ 1.000.000 in obbligazioni, si traduce in $10 000 000 meno denaro nell’economia. Come questo vantaggio i banchieri, i cui rappresentanti si sono incontrati a Jekyll Island?
1.Ha impedito ogni futura bancaria gli sforzi di riforma, come la federal reserve era di essere l’unico produttore di denaro.
2.Ciò ha impedito a sua volta un sistema libero di debito appropriato delle finanze pubbliche, come Presidente Greenbacks di Lincoln, facendo un comeback. Invece, il sistema di rilegatura basato amministrazione finanziaria costretta su Lincoln dopo che ha creato i greenbacks, ora incisa nella pietra.
3.Ha delegato ai banchieri il diritto di creare il 90% della nostra offerta di moneta, basata su un sistema fraudolento della banca di riserva frazionaria e ha permesso loro di prestare che il 90% dell’interesse.
4.Che centralizzata controllo complessivo dei nostri soldi nazioni nelle mani di e a beneficio di pochi uomini.
5.Creato una banca centrale con un alto grado di indipendenza del controllo politico efficace.

1914

All’inizio della prima guerra mondiale. In questa guerra, Rothschild tedesco prestato soldi ai tedeschi, britannico soldi pronto a British Rothschild e denaro in prestito Rothschild francese per i francesi.

Un anno dopo l’adozione della federal reserve atto, rappresentante Charles A Lindbergh SR., descritto come la Federal Reserve creato, « situazione » e come hanno gestito che, a proprio vantaggio. ha detto

« A causa dei prezzi elevati, bordo di riserva federale sarà sarà per ridurre il tasso di sconto…, producendo un’espansione del credito e l’aumento in borsa, poi quando… uomini d’affari sono adattati a queste condizioni, può controllare… prosperità a metà carriera innalzando arbitrariamente il tasso di interesse. »

Può causare il pendolo di un mercato di fronti e cadendo per oscillare delicatamente avanti e indietro da lievi modifiche del tasso di sconto, o causare violente fluttuazioni di una variazione di frequenza maggiore e in entrambi i casi, deve possedere all’interno informazioni sulle condizioni finanziarie e venire a conoscenza anticipata del cambiamento verso l’alto o verso il basso. È il vantaggio più forte e più pericoloso mai posto nelle mani di una particolare classe di privilegio da un governo che sia mai esistito.

Il sistema è privato, effettuate al solo scopo di ottenere maggiori profitti possibili dall’uso del denaro altrui. Sanno in anticipo quando creare panico a loro vantaggio. Sanno anche che quando fermare il panico. Inflazione / deflazione funziona altrettanto bene per loro quando essi controllano la finanza. »

1915

J. P. Morgan è diventato l’agente di vendita per, « Consiglio di materiale di guerra » sia gli inglesi che i francesi nel mondo di guerra e diventa il più grande consumatore al mondo, spendere 10 milioni di dollari al giorno. Inoltre, il Presidente Woodrow Wilson nominato banchiere, Bernard Baruch, capo delConsiglio di industrie di guerra « . »

Secondo lo storico, James Perloff, Bernard Baruch entrambi i Rockefeller ha profittati di circa 200 milioni di dollari durante la prima guerra mondiale.

Molte persone credono che la chiave per la massa monetaria effettiva è per assicurarsi che è sostenuta da qualcosa di valore come l’oro. Tuttavia, chi pensi che vuoi controllare che l’oro? Come repubblicano, Lindbergh ha dichiarato quest’anno.

« Le banche di riserva federale hanno conquistato già certificati oro e oro. »

1916

Presidente Wilson cominciarono a rendersi conto della gravità del danno che aveva fatto in America, liberando dalla federal reserve il popolo americano. ha detto

« Siamo arrivati per essere uno della peggior Mantova, uno dei governi più completamente controllati del mondo civilizzato, non più un governo di libera opinione, non più un governo di… un voto della maggioranza, ma un governo del parere e la coercizione di un piccolo gruppo di uomini dominanti. »

Alcuni uomini più grandi negli Stati Uniti, in materia di commercio e di fabbricazione, hanno paura di qualcosa. Sanno che c’è un potere da qualche parte così organizzato, così sottile, così vigile, così interbloccate, così completa, così pervasiva, che era meglio non parlano sopra il fiato quando parlano nella condanna di esso. »

1917

Variatori di denaro perdonarono mai lo zar di Russia per due opporsi costantemente la loro richiesta di mettere in atto una banca centrale della Russia, così come il loro supporto del presidente Lincoln durante la guerra civile. Di conseguenza, Jacob Schiff, un Rothschild, spesi 20 milioni di dollari attraverso la sua ditta, Kuhn, Loeb & Co., nel finanziamento della Rivoluzione russa.

Si ritiene che il comunismo è l’opposto del capitalismo, allora perché questi capitalisti vuoi sostenerla? Rispettato ricercatore, Gary Allen, ha spiegato come segue,

« Se si capisce che il socialismo non è un programma di condivisione di ricchezza, ma questo è in realtà un metodo per consolidare e controllare la ricchezza, l’apparente paradosso degli uomini super ricchi promuovendo il socialismo non sarebbe diventato così nessun paradosso a tutti. Invece, esso diventa logico, anche lo strumento perfetto per la ricerca di megalomani. Comunismo, o più precisamente il socialismo, non è un movimento delle masse oppresse, ma dell’elite economica. »

1919

In gennaio, si tiene la Conferenza di pace di Parigi dopo la fine della prima guerra mondiale. Banchieri messo mondo governo a capo delle loro priorità, e Paul Warburg e Bernard Baruch partecipare a questa conferenza con il Presidente Wilson. Il disappunto dei banchieri, il mondo non era ancora pronto a dissolvere i confini nazionali e governo del mondo, di accettare che parte del suo piano era fallito.

Il piano di governo del mondo è stato chiamato, « Lega delle Nazioni » e anche se molte nazioni accettano questa proposta, il Congresso degli Stati Uniti non sarebbe, pertanto supporto senza il supporto di denaro dal Tesoro degli Stati Uniti, i banchieri aveva fallito e morto della lega delle Nazioni.

1920

Warren

Warren fu eletto Presidente degli Stati Uniti, succedendo Woodrow Wilson nel 1921. Questo sarà l’inizio di un periodo noto come, «ruggenti anni venti». Nonostante il fatto che la guerra mondiale aveva sellato America con un debito che era dieci volte maggiore del suo debito di guerra civile, l’economia degli Stati Uniti è aumentato in abbondanza. Inoltre, oro aveva pagato in America durante la guerra e continuato durante gli anni venti.

La ragione di questa crescita è che Presidente Harding ha ridotto le tasse per il Canada e l’aumento delle tariffe sulle importazioni a livelli record.

1921

Thomas Edison

L’inventore della luce elettrica, Thomas Edison, ha detto in un articolo pubblicato sul New York Times, il 6 dicembre,

« Se la nostra nazione può emettere un bond dollaro, può emettere una fattura del dollaro. L’elemento che rende il link buono, rende il disegno di legge buona, anche… È assurdo dire che il nostro paese può emettere 30 milioni in obbligazioni e non 30 milioni di dollari in valuta. Entrambe sono promesse di pagare, ma una promessa ingrassa l’usurai e l’altra aiuta la gente ».

1922

Theodore Roosevelt

Presidente Theodore Roosevelt , che morì nel 1919 è stato citato nell’edizione del 27 marzo del New York Times con la seguente dichiarazione,

« Questi banchieri internazionali e interessi petroliferi Standard Rockefeller controllano la maggior parte dei giornali e le colonne di questi giornali pure nel club, nella presentazione o auto di funzionari pubblici uffici che si rifiutano di fare l’offerta di potenti cricche corrotte che compongono il governo invisibile ».

 

John hylan

Il motivo perché il New York Times ha pubblicato questo articolo, era dovuto il sindaco di New York, John hylan, che erano stati segnalati nella stessa carta del giorno precedente, il 26 marzo, con la seguente dichiarazione,

« L’avvertimento del Theodore Roosevelt ha molte notizie oggi, per la vera minaccia della nostra Repubblica è questo governo invisibile che come una piovra gigante si estende su sua lunghezza viscido città, stato e nazione… » Grippa nei suoi tentacoli lunghi e potenti i nostri capi, i nostri corpi legislativi, le nostre scuole, nostri tribunali, nostri giornali e tutti gli organismi per la protezione del pubblico…

Partono da semplici generalizzazioni, permettetemi di dire che a capo di questo polipo sono gli interessi della Standard Oil di Rockefeller e un piccolo gruppo di case bancarie potente generalmente indicato come banchieri internazionali. Questa piccola consorteria di banchieri internazionali potenti eseguire virtualmente il governo degli Stati Uniti per i propri fini egoistici.

Praticamente controllano entrambe le parti, scrittura piattaforme politiche, marca gatti zampe dei leader di partito, utilizzare gli uomini leader di organizzazioni private e uso tutti i dispositivi layout appuntamento ad alte cariche pubbliche solo di questi candidati sarà pronto ai dettami della società corrotta… di questi banchieri internazionali e interessi petroliferi Standard Rockefeller controllano la maggior parte di giornali e riviste in questo paese. »

1923

Calvin Coolidge

Il 2 agosto, il presidente Warren Harding morì su un treno in circostanze misteriose. La causa è stata data come intossicazione alimentare o un ictus, anche se è stata eseguita nessuna autopsia. Egli fu sostituito dal suo Vice Presidente Calvin Coolidge. Presidente Coolidge ha continuato di Harding taglio fiscale e tariffario alzando le politiche.

Questa politica ebbe tanto successo che l’economia continua a crescere e l’enorme debito accumulato durante la guerra, sotto Harding e Coolidge è stato ridotto da 38% a $ 16 miliardi. Fu quando la federal reserve ha iniziato inondando il paese con il denaro, aumentando l’offerta di moneta di 62%.

Rappresentante Charles A Lindbergh Sr. ha detto,

« … Il sistema finanziario è stato restituito al… il bordo di riserva federale. » Che il Consiglio amministra il sistema di finanziamento dell’autorità di… un gruppo puramente affarismo. Il sistema è privato, effettuate al solo scopo di ottenere i maggiori benefici possibili dall’uso del denaro altrui. »

1924

Poco prima della sua morte quest’anno, Presidente Woodrow Wilson ha fatto la seguente dichiarazione per quanto riguarda il supporto per la federal reserve.

« Ho inconsapevolmente rovinato il mio paese. »

1927

Montagu Norman

Nel mese di luglio, in Europa, Banca d’Inghilterra governatore Montagu Norman, Benjamin Strong della Banca della riserva federale e Dr Hjalmar Schacht della Reichsbank, incontrato alla conferenza.

Nessuna relazione pubblica non sono mai stati di queste conferenze, che è accaduto in numerose occasioni ed erano abbastanza informale, ma che ha riguardato diverse questioni importanti dei movimenti di oro, la stabilità del commercio mondiale e l’economia globale.

Benjamin Strong

Montagu Norman era ossessionato restituendo l’oro che Inghilterra aveva perso in America durante la prima guerra mondiale e la Banca d’Inghilterra per tornare alla sua ex dominanza nel mondo della finanza.

Membro del Congresso repubblicano, Louis T. McFadden, Presidente della casa bancaria & valuta Comitato, dal 1920 al 1931, ha voluto commentare il piano della Banca d’Inghilterra nel mezzo della grande depressione nel febbraio del 1931, quando ha detto,

Hjalmar Schacht

‘ Penso che si può difficilmente essere contestato che statisti e finanzieri europei sono pronti a prendere qualsiasi mezzo per riacquisire rapidamente le scorte di oro come Europa perduti a causa della guerra in America. ‘

1929

Rockefeller

In aprile, Paul Warburg ha inviato un messaggio di avviso segreto ai suoi amici che un collasso e la depressione a livello nazionale aveva previsto per quest’anno. Non è certo un caso che le biografie di tutti i giganti di Wall Street al momento: Rockefeller; J. P. Morgan; Joseph Kennedy; Bernard Baruch; e altri, qualsiasi sorpresa il fatto che queste persone è fuori dal mercato azionario completamente poco prima dell’incidente e messo i loro beni in denaro contante o di oro.

Così, tutti i banchieri e i loro amici già sapevano, nel mese di agosto, la federal reserve iniziò a stringere l’offerta di moneta. Poi il 24 ottobre, senior banchieri di New York chiamato in loro broker prestiti 24 ore al giorno. Questo significava che securities broker e i loro clienti dovevano svuotare i loro stock sul mercato azionario per coprire i loro prestiti, indipendentemente da quale prezzo hanno dovuto venderlo per.

Di conseguenza, il mercato azionario si è schiantato in una giornata che passerà alla storia come, « giovedì nero ». Nel suo libro, il grande Crash 1929, John Kenneth Gailbraith fa la seguente dichiarazione scioccante.

« All’altezza della frenesia di vendita, Bernard Baruch portato Winston Churchill nella Gallery di New York Stock Exchange per frequentare il panico e stupire con il suo potere sugli eventi selvaggi terra. »

Membro del Congresso repubblicano, Louis T McFadden, Presidente della casa bancaria e moneta Comitato, dal 1920 al 1931, fu come al solito abbastanza sincero su chi era responsabile. Ha detto questo crash,

« Egli non fu accidentale. Era un avvenimento attentamente artificioso… I banchieri internazionali ha cercato di stabilire uno stato di disperazione qui in modo che essi potrebbero emergere come leader di tutti noi. »

Joseph Kennedy

B Curtis Dall, genero di Franklin Delano Roosevelt, che stava lavorando per Lehmann Brothers come broker sul pavimento della borsa di New York, il giorno dell’incidente, ha detto nel suo libro del 1967, F. D. R. Mio suocero operato,

« Infatti, è stato calcolato ‘tosatura’ del pubblico dalle potenze denaro mondiale innescate dalla prevista improvvisa carenza di denaro chiamata New York soldi sul mercato. »

Nonostante le affermazioni di come la federal reserve avrebbe protetto il paese contro le depressioni e l’inflazione, hanno continuato a contrarsi ulteriormente l’offerta di moneta. Tra il 1929 e il 1933, essi hanno ridotto l’offerta di moneta di un ulteriore 33%. Analogamente, Milton Friedman, economista vincente il premio Nobel per la pace, ha dichiarato in un’intervista con la radio nel gennaio 1996,

« La federal reserve certamente causato la grande depressione contraendo la quantità di moneta in circolazione da un terzo tra il 1929 e il 1933 ».

Milton Friedman

A poche settimane dal giorno dell’incidente, è stato arrestato 3 miliardi di dollari di ricchezza. Meno di un anno, 40 miliardi di dollari di ricchezza è sparito. Tuttavia, non scompare semplicemente, finito appena consolidata nelle mani di meno e meno, come era previsto. Un esempio di questo è Joseph P. Kennedy, padre di Kennedy. Nel 1929, era un valore di 4 milioni di dollari, nel 1935, che era salito a più di $ 100 milioni.

Ecco perché le depressioni sono dovuti. Come illustrato in precedenza leader dei banchieri e i loro amici sono esaurito e comprato oro mercato poco prima dell’incidente, sono stati trasportati a Londra. Questo significa che il denaro perso dalla maggior parte degli americani nello schianto non semplicemente scompaiono, tutto finisce nelle mani di queste persone.

Inoltre sono stati spesi all’estero, come milioni di dollari mentre la grande depressione si è verificato, sono dedicate alla ricostruzione Germania da danni subiti durante la guerra mondiale I, in preparazione per i banchieri della seconda guerra mondiale. Repubblicano Louis T. McFadden, Presidente di House Banking & valuta dal 1920 al 1931 Comitato, dichiarato a questo proposito, quanto segue

« Dopo la prima guerra mondiale, la Germania cadde nelle mani dei banchieri internazionale tedesco. Questi banchieri ha comprato e ora hanno esso, lock, stock e botte. Hanno comprato le sue industrie hanno ipoteche sul suo terreno, controllano la sua produzione, controllano tutti i servizi pubblici.

I banchieri internazionali tedeschi hanno sovvenzionato il governo tedesco attuale ed essi hanno anche fornito ogni dollaro di denaro, che adolph Hitler usato nella sua sontuosa campagna per costituire una minaccia per il governo di Bruening. BRUENING non riesce a rispettare gli ordini dei banchieri internazionale tedesco, Hitler è portato a spaventare i tedeschi alla sottomissione…

Attraverso la Federal Reserve Board… oltre 30 miliardi di dollari di denaro americano ha pompato in Germania… Avete tutti sentito delle spese che si tiene in Germania… modernista alloggiamento suoi grande planetari, sua palestra, piscine, sue autostrade bene, sue piante perfette.

Tutto questo è stato fatto il nostro denaro. Tutto questo è stato dato alla Germania attraverso il bordo di riserva federale. Bordo di riserva federale ha pompato così miliardi in Germania che essi non osano nome totale. »

I soldi pompati in Germania ad accumulare in previsione della seconda guerra mondiale, è stato il tedesco Thyssen banche che erano affiliati agli interessi di Harriman a New York.

1930

Banca dei regolamenti internazionali

La Banca dei regolamenti internazionali (BRI) è stato creato da g Charles Dawes (agente dei Rothschild e Vice Presidente sotto il Presidente Calvin Coolidge dal 1925-1929), Owen d. Young (agente di Rothschild, fondatore della RCA e il Presidente di General Electric da 1922 fino al 1939) e Hjalmar Schacht della Germania (Presidente della Reichsbank).

Il bis si riferisce a banchieri come, « banca centrale delle banche centrali. Considerando che il FMI e la Banca mondiale a trattare con i governi, BRI si occupa solo di altre banche centrali. Tutte le riunioni si svolgono in segreto e coinvolgono chiave attraverso i banchieri centrali del mondo. Ad esempio l’ex capo della federal reserve, Alan Greenspan, andare al quartier generale della BRI a Basilea, in Svizzera, dieci volte all’anno per queste riunioni private.

Charles G. Dawes

La BRI ha inoltre ha lo status di un potere sovrano ed è esente dal controllo del governo. Una sintesi di questa immunità è elencata di seguito:
1.Diplomatica per questa immunità e persone che portano con loro (cioè, la busta).
2.Nessuna tassa sulle transazioni, inclusi gli stipendi pagati ai dipendenti.
3.Immunità di tipo ambasciata per tutti gli edifici o uffici, operati dalla BRI in tutto il mondo tra cui Cina e il Messico.
4.Nessuna svista o conoscenza delle operazioni di qualsiasi autorità governativa, non sono controllate.
5.Assenza di limitazione di immigrazione.
6.Libertà di crittografare tutte le comunicazioni di qualsiasi tipo.
7.L’assenza di qualsiasi giurisdizione legale, hanno anche la propria forza di polizia.

Owen D. Young

BIS’ attuale Consiglio di amministrazione, solo, di cui cinque sono eletti e il resto che sono permanenti, sono:
•Nout Wellink di H E M, Amsterdam (Presidente del Consiglio di amministrazione)
•Hans Tietmeyer, Frankfurt am Main (vicepresidente)
•Axel Weber, Francoforte sul meno
•Vincenzo Desario, Roma
•Antonio Fazio, Roma
•David Dodge, Ottawa
•Toshihiko Fukui, Tokyo
•Timothy F Geithner, New York
•Alan Greenspan, Washington
•Lord George, Londra
•Hervé le, Parigi
•Christian Noyer, Parigi
•Lars Heikensten, Stoccolma
•Mervyn King, Londra
•Guy Quaden, Bruxelles
•Jean-Pierre Roth, Zürich
•Alfons Vicomte Verplaetse, Bruxelles

Carroll Quigley

Professore Georgetown e storico, Carroll Quigley, ha commentato la creazione della Banca centrale nel suo libro del 1975, la tragedia e la speranza, come segue,

« I poteri del capitalismo finanziario hanno (un) lontano (piano), niente meno che per creare un sistema mondiale di controllo finanziario in privato le mani in grado di dominare il sistema politico di ciascun paese e l’economia del mondo intero. » Questo sistema doveva essere controllato in una feudalist modo dalle banche centrali dell’azione di concerto, mondo di segreto accordi arrivarono a frequenti incontri e conferenze.

L’apice del sistema era la Banca dei regolamenti internazionali di Basilea,*, una banca privata, posseduta e controllata dalle banche centrali di tutto il mondo, che erano società private.

Ogni banca centrale… cercò di dominare il suo governo dalla sua capacità di controllare i prestiti del tesoro, per manipolare gli scambi esteri, di influenzare il livello di attività economica nel paese e di influenzare politici cooperativi di successive ricompense economiche nel mondo degli affari. »

* Sede del primo congresso sionista mondiale, presieduto da Theodor Herzl nel 1897.

 

Henry Cabot Lodge

Una manciata di senatori guidati da Henry Cabot Lodge, combattuto per mantenere gli Stati Uniti fuori la Banca dei regolamenti internazionali. Tuttavia, anche il pensiero degli Stati Uniti ha respinto questo mondo Banca centrale, i membri del riserva federale ancora inviato a partecipare alle sue riunioni in Svizzera, fino al 1994, quando gli Stati Uniti era « ufficialmente », scivolato all’interno.

1932

Herbert Hoover

Rappresentante repubblicano Louis T. McFadden della Pennsylvania, l’ex Presidente della casa bancaria & comitato valuta durante la grande depressione, Stati,

« Abbiamo in questo paese una delle istituzioni più corrotte che il mondo abbia mai conosciuto. Mi riferisco alla Federal Reserve Board… Questa istituzione male ha impoverito… il popolo degli Stati Uniti… e praticamente ha rovinato il nostro governo. Lo ha fatto così attraverso… le pratiche corrotte degli avvoltoi benestante che controllano. »

Nel suo ultimo anno in carica, Presidente Herbert Hoover ha presentato un piano di salvataggio fallendo le banche, gli parve di sentire che hanno preso la precedenza oltre milioni di americani, dalla fame, ma questo piano non ha ricevuto il sostegno del Congresso democratico. Hoover fallendo Presidenza, Roosevelt è eletto presidente nel corso dell’anno.

1933

Il 4 marzo, durante il suo discorso inaugurale, il presidente Roosevelt ha rilasciato la seguente dichiarazione,

« Pratiche di cambiavalute senza scrupoli stanno incriminate nella corte dell’opinione pubblica, rifiutata dai cuori e le menti degli uomini… I cambiavalute sono fuggiti dai loro alti posti nel tempio della nostra civiltà. »

Tuttavia, più successivamente quell’anno, il presidente Roosevelt fuorilegge proprietà privata di tutti i lingotti d’oro e di tutte le monete, fatta eccezione per le monete rare. La maggior parte dell’oro nelle mani della media che americana era sotto forma di monete d’oro e questo decreto di Roosevelt era infatti una confisca.

 

H. William Woodin

Nella piccola città di America, persone non si fidano di Roosevelt. Tuttavia, le persone erano data una scelta semplice. Girare nel tuo oro ed essere pagato il prezzo ufficiale, 20-66 dollari l’oncia, o si sarà passibile di una multa di $10 000 e una pena di dieci anni di reclusione.

Questa decisione di confisca era così impopolare, suo autore è mai stato scoperto. Nessun membro del Congresso ha mai dichiarato di aver scritto, il presidente Roosevelt ha detto che non aveva scritto, o che anche lui aveva letto. Segretario del tesoro di Roosevelt, Woodin, dichiarò che non avrebbe mai letto neanche, ma che era, ha detto,

« Quello che gli esperti volevano. »

Mi chiedo cosa ‘esperti’, egli si riferisce!

1934

Lloyd

Nella sua edizione del 20 giugno, Nuova Britannia rivista di Londra ha pubblicato una dichiarazione fatta da ex primo ministro britannico Lloyd .

« La Gran Bretagna è lo schiavo di un blocco di finanziario internazionale ».

Le seguenti parole scritte da Lord Bryce è stato anche nell’articolo,

« Democrazia imboscata non più persistente e nemica ha quel potere di soldi… domande circa la Banca d’Inghilterra, il suo comportamento e i relativi oggetti, non sono autorizzate dal Presidente (della camera dei comuni) ».

Lord Bryce

Louis T. McFadden, membro del Congresso repubblicano e Presidente del comitato della moneta del 1920 al 1931 ha dichiarato & House Banking

« Attraverso la Fed, che le persone perdono i loro diritti garantiti loro dalla costituzione… decenza ci impone di esaminare i conti pubblici del governo e vedere quali reati benessere tipo di pubblico sono stati commessi… il popolo di questi Stati Uniti è stati enormemente sbagliato… ».

Tutto è stato fatto da parte della Fed per nascondere i propri poteri – ma la verità è che la Fed ha usurpato il governo… il sacco di questi Stati Uniti da parte della Fed è il più grande crimine della storia… cosa re mai derubato suo soggetto a tal punto che la Fed ci ha rubato… è una cosa mostruosa per questa grande nazione di persone di avere suoi destini presieduta da un traditore, Consiglio direttivo che agiscono di concerto segreto con usuraio internazionale.

« Quando la Fed è stata approvata, il popolo di questi Stati Uniti non ha fatto percepire che un sistema del mondo era implementato qui… un super-stato controllato dai banchieri internazionali e gli industriali internazionali che agiscono insieme per schiavizzare il mondo per il proprio piacere. »

1935

Tutto l’oro detenuta da cittadini degli Stati Uniti alla fine aveva rilasciato sotto l’ordine di confisca del 1933 il presidente Roosevelt a un prezzo di $20 a 66 l’oncia. Senza spiegazione il prezzo ufficiale dell’oro poi aumentato a $35 per oncia. L’unico problema era che solo gli stranieri potevano vendere il loro oro per il nuovo aumento dei prezzi. Dove è il prezzo di mercato dell’oro globale definito? Dal 1919, nella stessa stanza di segretezza della banca N. M. Rothschild & Sons di Londra, alle 11.00, su base giornaliera.

Pertanto, Warburg e suoi amici bancari che hanno messo i loro soldi in oro a $20-66 prima lo stock di schianto e spedito a Londra, egli potrebbe ora avanti e venderlo al governo degli Stati Uniti per il nuovo aumento dei prezzi. I cambiavalute hanno una regola d’oro,

« Chi ha l’oro fa le regole.

Il presidente Roosevelt ordinò la costruzione di un nuovo deposito di lingotti d’oro per organizzare la grande quantità d’oro, il governo degli Stati Uniti aveva illegalmente confiscati. Questo deposito è stato Fort Knox.

Fort Knox

1936

Il 3 ottobre, deputato repubblicano, Louis T McFadden, Presidente del comitato della moneta, dal 1920 al 1931 e House Banking è avvelenato a morte. Era il terzo tentativo di assassinio sulla sua vita, egli aveva sofferto un avvelenamento in precedenza e avevano colpi sparati contro di lui.

Aveva provato per anni ottenere la federal reserve e che avete letto finora, era stato molto rivelando le dichiarazioni circa la federal reserve. Egli era stato avvertito a marcia indietro, ma questo grande patriota americano, mettere le persone ha rappresentato la prima se stesso, come tutti gli eletti sono tenuti a fare e fu ucciso dai banchieri di conseguenza.

1937

Con Fort Knox ultimata rispetto all’anno precedente, l’oro ora ha cominciato a fluire in esso.

1938

Con la federal reserve nel controllo dell’economia americana per 25 anni con il pretesto di promuovere la stabilità monetaria, ha causato tre grandi diminuzioni economiche, tra cui la grande depressione. Come ha detto il Nobel Laureate Milton Friedman.

« Lo stock di moneta, prezzi e uscita era decisamente più instabile dopo la prima riserva di sistema. Il periodo più drammatico di instabilità in uscita era, naturalmente, il periodo tra le due guerre, che include le gravi contrazioni (monetarie) del 1920-21, 1929-33 e 1937-38. Nessun altro periodo di 20 anni della storia americana contiene fino a tre tali contrazioni severe.

Questa prova mi convince che almeno un terzo dell’aumento dei prezzi durante e subito dopo la guerra mondiale è attribuibile all’istituzione del sistema di riserva federale… e che la gravità di ciascuna delle contrazioni principale – 1920-21, 1929-33 e 1937-38 – è direttamente attribuibile ad atti di omissione e di Commissione dalle autorità della riserva…

Qualsiasi sistema che dà così tanto potere e discrezione per alcuni uomini, (così) che confonde – scusabile o non – può avere effetti da grandi cucciolate è un cattivo sistema. È un cattivo sistema ai credenti in libertà solo perché dà pochi uomini tale potere senza alcun controllo efficace di corpo politico – è la chiave dell’argomento contro una politica della Banca centrale indipendente… Parafrasando argento Clemenceau è un molto troppo seria per essere lasciata alla domanda di banchieri centrali. »

Vuoi dichiarare anche Milton Friedman

« Conosco nessuna grave depressione, in qualsiasi paese o in qualsiasi momento che non era accompagnato da un forte declino in stock di denaro e anche non forte calo della massa monetaria che non era accompagnato da una grave depressione ».

1941

Sir Josiah Stamp, direttore della Banca d’Inghilterra negli anni 1928-1941, ha rilasciato la seguente dichiarazione in materia di servizi bancari,

« Il sistema bancario moderno produce denaro dal nulla. Il processo è forse il pezzo più incredibile di prestigio che non è stato mai inventato. Bancario è stato concepito nell’iniquità e nato nel peccato. Banchieri proprio la terra. Andare lontano da loro, ma lasciare loro il potere di creare denaro, e con il colpo di penna creeranno abbastanza soldi per comprarlo e viceversa…

Approfitta di questa grande potenza lontano da loro e tutte le grandi fortune come la mia spariranno e dovrebbe scomparire, perché allora sarebbe una migliore e più felice di vivere il mondo. Ma se si vuole continuare ad essere schiavi di banche e pagare il costo della propria schiavitù, allora lasciate che i banchieri continuano a creare denaro e controllo del credito. »

1944

Harry Dexter White

Il reddito degli Stati Uniti è in corso a $ 183 miliardi, ancora $ 103 miliardi è dedicato alla seconda guerra mondiale. È trenta volte il tasso di spesa durante guerra mondiale i. infatti, è il contribuente americano che raccolse il 55% del totale guerra alleata.

A Bretton Woods, nel New Hampshire, il fondo monetario (FMI) e la Banca mondiale (inizialmente chiamato la Banca internazionale di ricostruzione e sviluppo o IBRD – il nome, « Banca mondiale », non è effettivamente adottato fino al 1975), sono stati approvati con la piena partecipazione degli Stati Uniti.

I principali architetti del sistema di Bretton Woods e, quindi, il FMI, sono stati Harry Dexter White e John Maynard Keynes. Interessante, Harry Dexter White che morì nel 1946, è stato identificato come una spia sovietica era il cui nome in codice, la « Avvocato », il 16 ottobre 1950, in una nota dal FBI. Inoltre, John Maynard Keynes era un cittadino britannico.

John Maynard Keynes

Che cosa queste due organizzazioni essenzialmente fare era ripetere su un mondo che legge bancaria nazionale del 1864 sulla scala e il Federal Reserve Act del 1913 aveva stabilito negli Stati Uniti. Hanno creato un cartello bancario comprendente le banche centrali private in tutto il mondo, che gradualmente ha assunto il potere di dettare le politiche di credito presso le banche di tutte le nazioni.

Allo stesso modo che la federal reserve Act ha autorizzato la creazione di una nuova moneta nazionale fiat ha invitata la federal reserve, il FMI è stato dato il potere di emettere una valuta del mondo chiamato, «diritti speciali di prelievo», o DSP. paesi sono stati incoraggiati più tardi rendendo le loro valute completamente intercambiabili per Dts.

Il FMI è controllato dal suo Consiglio dei governatori, che sono i capi delle diverse banche centrali, o i capi dei vari dipartimenti del tesoro nazionale che sono dominati dalle loro banche centrali. Inoltre, il potere di votare presso il FMI dà negli Stati Uniti e Regno Unito (la federal reserve e la Banca d’Inghilterra), un controllo efficace di esso.

1945

La seconda, la « Lega delle Nazioni » rinominato « Nazioni Unite », è stato approvato. Banchieri, seconda guerra mondiale, erano stato un successo, questa volta a causa di esaurimento fisico, emotivo e mentale, il mondo aveva sentito dopo un’altra guerra mondiale. Questo piano di governo del mondo avrebbe presto il proprio sistema di Corte internazionale pure.

Organizzazione delle Nazioni Unite

1946

La Banca d’Inghilterra fu nazionalizzata, che può sembrare a prima vista una grande misura, ma fa poca differenza nella pratica. Sì, lo stato ha acquisito tutte le azioni della Banca d’Inghilterra, ora, essi appartengono al Ministero del tesoro e sono tenuti in fiducia da un avvocato per Consiglio del tesoro.

Tuttavia, il governo non aveva soldi per pagare le quote, quindi invece di ricevere denaro per le loro azioni, gli azionisti sono stati rilasciati con scorte di governo. Anche se lo stato ha ora ricevuto i profitti operativi della banca, questo è stato compensato dal fatto che il governo ora deve pagare interessi su nuovi stock che esso aveva emesso per pagare per le azioni.

Così, anche se la Banca d’Inghilterra è ora pubblica, il fatto è che l’offerta di moneta britannica è ancora una volta quasi interamente in mani private, con 97% che è in forma di prestiti di un genere o un altro, recanti l’interesse creato da banche commerciali private.

Di conseguenza, la banca è in gran parte controllata e gestita dal mondo della banca commerciale e dell’economia classica. Membro del Tribunale dell’amministrazione, che impostare criteri e sorvegliare le sue funzioni sono quasi interamente al mondo di banche, assicurazioni, economisti e grandi imprese.

Banca d’Inghilterra

Anche se la Banca d’Inghilterra è chiamata una banca centrale, ora è principalmente un corpo normativo che supporta e sovrintende il sistema esistente. Esso è a volte indicato come « il prestatore di ultima istanza, » dove uno dei suoi doveri come banca dei banchieri è quello di sostenere qualsiasi banca o istituto finanziario che si ottiene in difficoltà e soffre di una corsa sulla sua cassa.

È interessante notare che, in queste circostanze, non è necessario divulgare i dettagli di tali misure, la ragione è per evitare una crisi di fiducia.

1950

Tutti i paesi coinvolti nella seconda guerra mondiale notevolmente moltiplicano il loro debito. Tra il 1940 e il 1950, il debito federale degli Stati Uniti è aumentato da 43 miliardi a $ 257 miliardi, un aumento di 598%. Durante questo stesso periodo, il debito giapponese aumentato 1 348%, il francese debito aumentato 583% e Canada debito aumentato 417%.

James Paul Warburg dinanzi al Senato sulle dichiarazioni del 7 febbraio.

« Avremo il governo mondiale, ci piaccia o no. L’unica domanda è se il governo mondiale sarà di conquista o consenso. »

Questo è quando i banchieri centrali potrebbero lavorare sul loro mondo piano del governo che ha cominciato con un piano di tre fasi per centralizzare i sistemi economici del mondo. Questi passaggi sono stati:
1.Banca centrale dominanza delle economie nazionali nel mondo.
2.Economie regionali centralizzate attraverso super stati come l’Unione europea e i sindacati regionali come il NAFTA.
3.Centralizzare l’economia globale mondiale attraverso la Banca centrale, una valuta del mondo e porre fine all’indipendenza nazionale attraverso la rimozione di tutte le tariffe dai trattati come GATT.

1953

Presidente Eisenhower

Il presidente Eisenhower ordina un audit di Fort Knox. Fort Knox è trovato per contenere più di 700 milioni di once di oro, 70% di tutto l’oro del mondo.

Anche se la legge federale richiede un controllo fisico dell’oro di Fort Knox, è presieduto da Eisenhower che viene eseguita l’ultima verifica, per motivi che presto diventerà chiari.

1963

Presidente Kennedy

Il presidente Kennedy emette note di un dollaro che reca un timbro rosso e chiamato Stati Uniti nota. Molte persone credono che egli era già stampare la propria moneta debito-libero, e cioè perché è stato ucciso, nello stesso modo come il presidente Lincoln. Tuttavia, questi biglietti dagli Stati Uniti che porta il timbro rosso erano semplicemente una ristampa delle banconote introdotte dal presidente Lincoln.

Che cosa avrebbe potuto essere il movente, tuttavia, è che il 4 giugno, il presidente Kennedy firmato ordine esecutivo n ° 11110 restituito al governo degli Stati Uniti il potere di emettere, senza passare attraverso la federal reserve. Questo ordine ha dato il Consiglio del tesoro l’autorità di emettere argento certificati contro qualsiasi lingotti d’argento, argento o dollari d’argento standard nella tesoreria. Questo significa che per ogni oncia di argento nella cappella del Tesoro degli Stati Uniti, il governo potrebbe introdurre nuovi soldi gratis del debito eccezionale.

1967

Patman Wright

Membro del Congressista Patman Wright, poi il Presidente del Comitato permanente delle banche e la moneta, ha detto al Congresso,

« Negli Stati Uniti oggi, abbiamo in effetti due governi… Abbiamo il governo debitamente costituito… Quindi, abbiamo un governo indipendente, non controllato e non coordinati in sistema di riserva federale, i poteri di soldi che sono riservati al Congresso di costituzione dell’operazione ».

1969

Congresso approva le leggi che autorizzano la federal reserve ad accettare il FMI, « DTS », come riserve negli Stati Uniti ed emettere banconote di riserva federale in cambio di SDR.

1971

Tutto oro puro era segretamente trasferito da Fort Knox, venduto al cambiavalute di denaro internazionale per i $35 per oncia prezzo e si suppone di mantenere ora a Londra. Esso è anche quando il presidente Nixon abroga il Gold Reserve Act del 1934 Roosevelt, permettendo agli americani di comprare ancora una volta oro. Seguendo questo prezzo dell’oro ha cominciato a salire alle stelle. Infatti, 9 anni dopo, nel 1980, oro venduto per $880 $us un’oncia, un incredibile 25 volte quello che l’oro a Fort Knox è stato venduto ai banchieri internazionali.

1974

Nelson Rockefeller

Un periodico di New York pubblica un articolo affermando che la famiglia Rockefeller era gestione federal reserve ai fini della vendita di oro da Fort Knox a contrattare per il prezzo di anonimi speculatori europei.

3 giorni dopo la pubblicazione di questa storia, sua fonte anonima, segretario di lunga data Nelson Rockefeller, Louise Auchincloss Boyer, misteriosamente è caduto alla sua morte dalla finestra del suo palazzo di dieci piani a New York.

1975

Edith Roosevelt

Edith Roosevelt, nipote del presidente Theodore Roosevelt ha sfidato le azioni del governo in un’edizione di marzo 1975 del New Hampshire News Domenica, in cui ha dichiarato.

‘Accuse d’oro mancante dal nostro casseforti di Fort Knox sono ampiamente discussi nei circoli finanziari europei’. Ma la cosa curiosa è che l’amministrazione non è affrettare a dimostrare con certezza che non non c’è nessun motivo di preoccupazione sul nostro tesoro d’oro, se infatti egli è in grado di farlo. »

Il governo degli Stati Uniti è ancora non ha intrapreso un audit dell’oro a Fort Knox per sedare questa speculazione.

1981

Ronald Reagan

Quando Presidente Ronald Reagan si è insediato, suoi amici conservatori lo hanno suggerito che egli ritorno al gold standard, come un modo per frenare la spesa pubblica.

Presidente Reagan era a bordo con questa idea e quindi ha nominato un gruppo di uomini chiamati, « Commissione di oro, » intraprendere una fattibilità Studio studio e segnalare loro risultati al Congresso.

1982

Presidente Reagan, « Commissione di oro, » riferisce al Congresso e fatto la seguente dichiarazione scioccante riguardante oro.

« Il tesoro dell’u. s. fa nessun oro di proprietà a tutti. Tutto l’oro che è rimasto a Fort Knox era ora di proprietà della federal reserve, un gruppo di banchieri privati, come garanzia contro il debito nazionale. »

1983

Modo che il governo dell’Ecuadorha ricevuto un prestito di 1,5 miliardi di dollari per il FMI, sono stati costretti a prendere in consegna l’elite non retribuito privato di l’Ecuador a causa di banche private. Inoltre per garantire che l’Ecuador potrebbero rimborsare questo prestito, il FMI dettato aumenti dei prezzi dell’energia elettrica e altri servizi pubblici. Quando il FMI fornisce abbastanza soldi, hanno ordinato Ecuador di licenziare 120 000 lavoratori.

Ecuador erano tenuti a fare una varietà di cose secondo una pianificazione prescritto dal FMI. Hanno incluso: aumento del prezzo del gas combustibile dell’80% di cucina da 1° novembre 2000; trasferimento della proprietà del suo sistema di acqua più grande operatori stranieri; concessione di diritti di British Petroleum per costruire e possedere un oleodotto sopra le Ande; ed eliminando i posti di lavoro dei lavoratori più e riducendo gli stipendi di quelli rimanenti 50 per cento.

1985

Per illustrare la maggior parte del denaro non è ancora stampato oggi, vedere il seguente discorso del tardo Signore Beswick , che apparve nel HANSARD, 27 novembre 1985, vol. 468, colonne 935-939, sotto il titolo, « offerta di moneta e sistema bancario privato », dove si dice

« Signore Beswick rosa per attirare l’attenzione all’istruzione effettuata dal cancelliere del Ducato di Lancaster il 23 luglio 1985 che l’aumento di 96,9 per cento nell’offerta di moneta per un periodo di cinque anni è stata creata dal sistema bancario privato e senza il permesso del governo.

Il nobile Signore disse: «miei signori, il 10 giugno di quest’anno, ho chiesto al governo di sua Maestà di questa quantità di offerta di moneta è aumentato nel periodo di cinque anni nel mezzo di aprile 1985. Interessante, mi hanno dato la risposta in percentuale e non nei libri. Lui avendo dato il preavviso, il ministro sarebbe forse bene abbastanza più di darmi la risposta in termini di denaro.

La risposta del governo il 10 giugno era che l’aumento era stato 101.9%, e che questa quantità molto grande solo il 5 per cento è stato spiegato da impressionante dello stato di diverse monete e stampa delle note di più. Questo aumento di 96,9% rappresentato non solo una quantità enorme di denaro, ma anche un fattore cruciale per la nostra economia.

Volevo sapere di chi è stato creato, e il 23 luglio, ho chiesto nuovamente HMG in che misura questo incremento ha avuto l’approvazione del governo. Mi è stato detto dal cancelliere del ducato, parlando per il governo, ‘ il 96.9% rappresentato nuovi depositi bancari creati nel normale svolgimento dell’attività bancaria e nessuna autorità di governo è necessaria per questo.  »

Ha detto che qualche falsario di monete o falsario di banconote era stato sul lavoro che avrebbe naturalmente essere un immediato e scudi indignati sollevamento, ancora qui, abbiamo una dichiarazione del governo che istituzioni private hanno creato questa enorme quantità di potere d’acquisto supplementare e noi dovremmo accettare che è una pratica normale e che le autorità di governo non in.

Quando ho chiesto se ci dovrebbe non prendere in considerazione più profondamente, che ha approfittato di questo potere della creazione del denaro, il ministro ha affermato che le conseguenze, anche se interessante, erano forse troppo esteso per questioni di tempo e sollevare il problema ancora in discussione, e spero di avere più luci.

La posta in gioco è alta, ma sono certamente sous-discutes, non può essere sufficientemente compresa, e spero che non sono eccessivamente ingiusto se dico che chi capisce i meccanismi spesso venuto fuori molto bene di loro. Non faccio alcun punto di partito; È tutto molto più grande e più ampia di quella. »

Si noti come il cancelliere del ducato ha dato il gioco quando ha detto che non non c’era nessuna autorità di governo necessaria per questo attuale sistema di creazione di credito.

1987

Edmond de Rothschild crea la World Conservation Bank che mira a trasferire il debito dei paesi del terzo mondo in questa banca e in cambio questi paesi avrebbe dato la terra a questa banca.

Questo è progettato in modo che i Rothschild possono prendere il controllo del terzo mondo che rappresenta il 30% della superficie della terra della terra.

1988

I tre rami della Banca centrale, Banca mondiale, BRI e il FMI, ora si riferisce generalmente come la Banca centrale del mondo, attraverso il loro braccio BIS, richiedono i banchieri del mondo aumentare il loro capitale e riserve al 8% dei loro impegni del 1992. Questo aumento di mettere un limite superiore sulla riserva frazionaria di prestito del capitale richiesto.

Per raccogliere fondi, i banchieri del mondo ha dovuto vendere riserve tenere loro singoli mercati azionari e cominciarono depressioni in quei paesi. Ad esempio, in Giappone, uno dei paesi dove il capitale più basso nella riserva, il valore del suo mercato azionario che si è schiantato di 50% e immobili commerciali si è schiantato 60% entro due anni.

L’idea è per FMI per creare più di SDR supportato da nulla, in ordine per nazioni alle prese in prestito li. Queste nazioni e quindi sarà gradualmente sotto il controllo del FMI nella loro lotta per pagare interessi e deve prendere in prestito più. Il FMI deciderà quali paesi possono prendere in prestito più e che moriranno di fame alla morte. Può inoltre usano come leva per assumere che stato posseduto beni quali utilità come mezzo di pagamento contro il debito fino a che alla fine hanno gli Stati-nazione.

1991

David Rockefeller

La conferenza del Bilderberg il 6 giugno a 9, a Baden-Baden, in Germania, David Rockefeller ha fatto la seguente dichiarazione,

« Siamo grati al Washington Post, New York Times, Time Magazine e altre grandi pubblicazioni cui direttori hanno partecipato alle nostre riunioni e rispettato le loro promesse di discrezione per quasi 40 anni. Sarebbe stato impossibile per noi sviluppare il nostro piano per il mondo se fossimo stati sottoposti alle luci della pubblicità durante quegli anni.

Ma il mondo è adesso più sofisticato e preparato a marzo verso un governo mondiale. La sovranità sovranazionale di una élite intellettuale e di banchieri del mondo è sicuramente preferibile all’autodeterminazione nazionale praticata nei secoli passati. »

Nota: Clicca qui per un foglio di calcolo di Microsoft Excel con una lista di persone alle conferenze Bilderberg.

1992

Boris Yeltsin

Il debitore terzo mondo paesi che avevano preso in prestito dalla Banca mondiale, paga $ 198 milioni più, alle banche centrali dei paesi sviluppati per scopi di finanziato dalla Banca mondiale, che ricevono dalla Banca mondiale. Ciò aumenterà solo loro debito permanente in cambio di un sollievo temporaneo della povertà che è causato dai pagamenti di prestiti precedenti, i rimborsi che già superano la quantità di nuovi prestiti.

Quest’anno il debito fuori Africa aveva raggiunto $ 290 miliardi, che è due volte e mezzo più grande di suo livello nel 1980, che ha provocato un deterioramento delle scuole, il deterioramento dell’habitat, alle stelle i tassi di mortalità infantile, un drastico calo nella salute generale del popolo e della disoccupazione di massa.

Il Washington Times riporta che il Presidente russo Boris Yeltsin, fu sconvolto che più in arrivo aiuti esteri è stato sottratto al largo della costa, e ha detto,

«Dritto nelle casse delle banche nell’ovest a servizio del debito.

Quest’anno i contribuenti americani pagano riserva federale $ 286 miliardi in interessi sul debito della federal reserve, acquistata dalla stampa quasi privo di costi di denaro.

1994

L’atto di Regal è stato introdotto negli Stati Uniti per autorizzare la sostituzione del presidente Lincoln greenbacks con note di debito basato. Hanno durata 132 anni.

1996

Vi siete mai chiesti perché la produzione di tutti sembra muoversi in Cina? In un rapporto intitolato « La Cina nell’economia del XXI secolo, » uscita quest’anno, prevede che il reddito procapite in Cina nel 2010, saranno circa $ 735. È meno di 30 dollari più la definizione della Banca mondiale di un paese a basso reddito.

1997

Tony Blair

Meno di due mesi prima che Tony Blair salì al potere in Inghilterra, un’altra voce interessante trovata in HANSARD, 5 marzo 1997, volume 578, n. 68, 1869-1871, in cui il conte di Caithness è registrato come avendo dichiarato, colonne

« Il prossimo governo deve afferrare il toro per le corna, assumersi le proprie responsabilità per controllare l’offerta di moneta e il cambiamento del nostro sistema monetario basato sul debito ». Le signorie, essi saranno? Se non lo fanno, il nostro sistema monetario ci romperà ed ereditarietà ci dispiace che abbiamo già lasciare i nostri figli sarà un disastro. »

Gordon Brown

Il 6 maggio, solo quattro giorni dopo l’elezione di Blair come primo ministro, ministro delle finanze Gordon Brownannuncia che darà la sua indipendenza dal controllo politico della Banca d’Inghilterra.

Nel suo libro del 1997, la grande scacchiera, Zbigniew Brzezinski rivela che la Germania è il maggiore azionista della Banca mondiale. Quando tenere a mente che il lignaggio dei banchieri Rothschild presumibilmente proprio in Germania, « lucchetto, comune e botte », alla fine della prima guerra mondiale, non è difficile vedere chi controlla la Banca mondiale ora.

1998

Il FMI eliminare sussidi alimentari e combustibile per i poveri in Indonesia. Allo stesso tempo, il FMI ha assorbito decine di miliardi di dollari per salvare i finanzieri di l’Indonesia o meglio le banche internazionali, che ne aveva preso in prestito.

Un documento sfugge la Banca mondiale, dal titolo, « Master Plan per il Brasile ». In esso, egli stabilisce cinque requisiti per garantire una forza lavoro flessibile nel settore pubblico. Questi sono come segue:
•Ridurre lo stipendio e benefici
•Ridurre le pensioni
•Aumentando le ore di lavoro
•Ridurre la stabilità dell’occupazione
•Riduzione dell’occupazione

1999

Presso il Brasile privatizzata azienda elettrica di Rio, denominato, « luce di Rio, » è responsabile di black-out nei quartieri. L’azienda accusa il tempo nell’Oceano Pacifico per interruzioni di alimentazione, quando Rio è sulla costa atlantica. Tagli di potenza non hanno nulla a che fare con il fatto che, dopo la luce Rio privatizzazione tagliato il 40% della popolazione attiva della società sarebbe? Nessun problema per la luce di Rio, come pure il loro prezzo è andato fino al 33%.

2000

Il FMI richiede l’Argentina ridurre la sua attuale deficit di bilancio del governo $ 5,3 miliardi a $ 4,1 miliardi l’anno successivo, 2001. In questo momento ci disoccupazione operati al 20% della popolazione attiva. Erano quindi alzato la posta e ha richiesto l’eliminazione del deficit. Il FMI aveva alcune idee di come questo potrebbe essere fatto. Tagliare l’occupazione d’urgenza del programma del governo di $200 al mese a 160 dollari al mese.

 

James Wolfensohn

Hanno anche chiesto un’attraverso il corpo direttivo 12-15% tagliato in stipendi per funzionari e taglio pensioni agli anziani 13%. Nel dicembre 2001, la classe media Argentina malato di caccia letteralmente le strade per immondizia per mangiare, ha iniziato a Buenos Aires in fiamme. In gennaio Argentina ha svalutato il Peso, spazzando via il valore del risparmio comune di molte persone. Costernato che non violano che più paesi, Presidente di Banca mondiale James Wolfensohnha detto.

« Quasi tutte le utenze principali sono state privatizzate.

Come che controllino l’agitazione all’interno della popolazione? Mi piacerebbe vedere un autista di autobus argentino, un anno di trentasette, padre di cinque figli, perse il suo lavoro come autista di autobus da una società che gli doveva 9 mesi di stipendio. Durante una manifestazione contro questa e altre ingiustizie perpetrate su di lui e la gente, polizia militare si è sparato morto con una pallottola in testa.

In Tanzania , con circa 1,3 milioni di persone muoiono di AIDS, la Banca mondiale e FMI deciso di richiedono Tanzania caricare quali sono stati gli appuntamenti ospedale gratuito in precedenza. Essi inoltre classificati in Tanzania per pagare tasse scolastiche per il loro sistema di istruzione gratuita in precedenza e poi fu sorpreso quando l’arruolamento aumentata dal 80% al 66%.

Il FMI e la Banca mondiale sono stati incaricati dell’economia poiché Tanzania 1985, durante il quale tempo Tanzania del PIL è sceso da $ 309 a $ 210 capite, alfabetizzazione standard è sceso e il tasso di povertà assoluta aumentati al 51% della popolazione della busta. Quando il FMI e la Banca mondiale ha assunto nel 1985, la Tanzania è un paese socialista. Nel giugno 2000, la Banca mondiale ha riferito con arroganza,

« Un retaggio del socialismo è che la maggior parte delle persone continuano a credere che lo stato ha un ruolo fondamentale nel promuovere lo sviluppo e la fornitura di servizi sociali ».

C’è rivolta in Bolivia dopo che la Banca mondiale drasticamente aumentare il prezzo dell’acqua. L’attestazione della Banca mondiale che è necessario fornire disperatamente necessarie riparazioni ed espansione. Esso è una sciocchezza, mio fornitore di acqua è acqua di Wessex, un’acqua privatizzata che in realtà era di proprietà di società Enron! Dal privatizzazione (Inghilterra è stato il primo paese a privatizzare il rifornimento idrico pubblico), è diminuita la qualità e i prezzi sono esplosi.

Quasi tutte le aziende idriche privatizzate in Gran Bretagna non sempre soddisfano gli obiettivi del governo su fughe di notizie.

2001

Joseph Stiglitz

Professor Joseph Stiglitz, ex capo economista della Banca mondiale e il Consiglio degli esperti economici dell’ex Presidente del Presidente Clinton, diventa pubblico sopra la Banca mondiale, « strategia di passo quattro, » destinato a schiavizzare nazioni ai banchieri. Riassumo questo qui sotto,

Primo passo: privatizzazione.
È, infatti, dove leader nazionali sono offerti ai loro conti bancari segreti svizzeri in cambio di taglio alcuni miliardi di dollari sul prezzo di vendita della proprietà nazionale, le commissioni del 10%. Concussione e corruzione, puro e semplice.

Secondo passo: la liberalizzazione dei mercati dei capitali.
Esso è l’abrogazione delle leggi che il denaro di tassare oltre i suoi confini. Stiglitz chiamate esso, « hot money, » ciclo. Inizialmente contanti viene dall’estero a speculare sul patrimonio immobiliare e valuta, poi quando l’economia di questo paese cominciano a sembrare promising, questo fuori ricchezza è uscito dritto di nuovo, causando il crollo dell’economia.

La nazione quindi ha bisogno di aiuto da FMI e il FMI fornisce il pretesto che essi alzare i tassi che vanno dal 30% al 80%. Questo è successo in Indonesia e il Brasile, anche in altri paesi asiatici e latino-americani. Questi tassi di interesse più elevati declino a seguito di un paese, demolendo i valori delle proprietà, devastano la produzione industriale ed evacuare i tesori nazionali.

Terzo passo: prezzi di mercato.
Questo è quando il prezzo del gas di cibo, acqua e casalinghi sono sollevato che conduce prevedibili disordini sociali del paese rispettivo, ora più comunemente chiamato, « Tumulti di IMF. » Questi tumulti causano la fuga di capitali e fallimento del governo. Questo benefici di aziende straniere come le rimanenti nazioni attive possono essere acquistate a prezzi inferiori.

Quarto passo: libero scambio.
Questo è dove le multinazionali esplodono in Asia, America Latina e Africa, mentre allo stesso tempo, Europa e America barricano i propri mercati contro l’agricoltura del terzo mondo. Essi inoltre imporre tariffe esorbitanti che questi paesi devono pagare per i prodotti farmaceutici bollati, causando alti tassi di mortalità e morbilità

Ci sono molti perdenti in questo sistema, ma pochi vincitori – banchieri. Infatti il FMI e la Banca mondiale hanno reso la vendita di sistemi di energia elettrica, acqua, gas e telefono una condizione di prestiti a tutte le nazioni in via di sviluppo. Si è stimato a 4 trilioni di dollari di beni pubblici.

Nel settembre di quest’anno, il Professor Joseph Stiglitz è stato assegnato il premio Nobel in economia.

2002

Hugo Chavez

Il 12 aprile, ogni comunicazione importante negli Stati Uniti è in esecuzione una storia che il presidente venezuelano Che Hugo Chávez aveva rassegnato le dimissioni come lui, ‘impopolare e dittatoriale’. Infatti, egli era stato rapinato da un colpo di stato, dove è stato imprigionato in una base militare. In seguito la simpatia della guardia, crolla il colpo di stato e Presidente Chavez è tornato nel suo ufficio il giorno successivo. Interessante, ha prove video che mentre egli fu imprigionato a quel basare un attaché militare di entrata degli Stati Uniti nella base.

Presidente Chavez, demonizzato dai media occidentali controllati, dà il latte e gli alloggi ai poveri e dà i terreni non utilizzati per la produzione di grandi fioriere per più di due anni, a quelli senza terra. Suo grande crimine è stato tuttavia, passando una legge di olio che ha raddoppiato le tasse di royalty dal 16% al 30% sulle nuove scoperte di petrolio, che ha toccato la Exxon Mobil e altri operatori internazionali del petrolio.

Ha anche preso il controllo completo della compagnia petrolifera di stato, PDVSA, che prima era nominali di proprietà del governo, ma in realtà, era in linea con questi operatori internazionali del petrolio. Non solo, ma il Presidente Chavez è anche il Presidente dell’ OPEC (organizzazione dei paesi esportatori di petrolio). Il motivo principale è, tuttavia, che il Presidente Chavez respinge completamente la Banca mondiale, « strategia passo quattro » e piano per ridurre gli stipendi della popolazione a favore dei banchieri.

Infatti, il Presidente Chavez ha aumentato il salario minimo 20%, che ha aumentato il potere d’acquisto dei lavoratori pagati più bassi e rafforzato l’economia. Suo ministro, Miguel Madriz Bustamante, pienamente consapevole del pericolo banchieri che Venezuela pone quando persone in contrasto al fatto che esso non, ad esempio, con l’Argentina che ha fatto, ha detto,

« America non possiamo abbiamo bisogno di rimanere al potere. » Siamo un’eccezione alle nuove realtà della globalizzazione. Se ci riusciamo, siamo un esempio per tutte le Americhe. »

2006

America e Gran Bretagna è ora in guerra in Afghanistan e Iraqe guardando verso un’invasione di l’Iran. Come ho detto il più grande generatore di debito di tutti è la guerra. Questo portò l’America sull’orlo del collasso finanziario. Questa sequenza temporale è progettata come un record del passato, ma prima occhiata si alle conclusioni, si può godere guardando la previsione di una persona per il prossimo futuro in questo stupefacente articolo.

Conclusioni

Nella mia ricerca, ho scoperto che questi critici attualmente condannando il sistema monetario quasi universalmente suggeriscono che l’unica soluzione è ripristinare un oro sostenuta valuta. Non credo che eventuali lettori di questa linea temporale possono essere dubbio che tale sistema sarà aperto all’abuso da queste persone che abusano oggi. Infatti se abbiamo introdotto una moneta accompagnata da sedie, credo che ci ritroveremmo con niente di sedersi!

Il sistema monetario solo che sembra aver lavorato nella storia è uno che è supportato dalla buona volontà di un governo ed è gratuito, il debito del presidente Lincoln, « Greenbacks ». Fortunatamente, vincitore del premio Nobel per la pace economista Milton Friedman si avvicinò con un ingegnoso indietro soluzione strappare soldi da banchieri, pagare tutti i debiti eccezionali e prevenire l’inflazione o deflazione, allora il processo è completo. Ciò riassumo qui sotto.
Utilizzando America come l’esempio qui, Friedman suggerisce che debito libero Stati Uniti banconote emesse per ripagare le obbligazioni degli Stati Uniti (debiti) sul mercato aperto. Parallelamente a questo, le riserve della banca il giorno il giorno la persona comune con banche, essendo proporzionalmente così il Monte di denaro in circolazione rimane costante.

Come titolari di obbligazioni sono pagati in banconote degli Stati Uniti, si depositerà i soldi in banca che banca con, che rende disponibile la valuta quindi bisogno di queste banche per aumentare le loro riserve. Una volta che tutti gli obblighi degli Stati Uniti sono pagati con i biglietti negli Stati Uniti, le banche presso 100% della banca riserva invece del sistema di riserva frazionaria e poi riserva frazionaria bancaria può essere proibito.

Se necessario, altre passività delle istituzioni finanziarie potrebbe essere assunto o acquisito dal governo degli Stati Uniti in un’operazione una tantum. Pertanto queste istituzioni sarebbe alla fine pagate con biglietti dagli Stati Uniti per mantenere la massa monetaria stabile.

Inoltre dovrebbe abrogare il Federal Reserve Act del 1913 e la legge bancaria nazionale del 1864 e qualsiasi potere monetario trasferito al dipartimento del tesoro. Gli effetti di questo saranno molto presto visto da media persona che loro tasse avrebbe cominciato a scendere come sono più vuoi pagare gli interessi sul debito denaro basato a un pugno di banchieri centrali.

Dovrebbe essere approvata una legge per far si che nessun banchiere o qualsiasi persona in alcun modo affiliata con un istituto finanziario, il potere di regolamentare il settore bancario. Anche negli Stati Uniti deve ritirarsi da ogni debito internazionale basato cioè operazioni di Banca centrale. il FMI; BRI; e la Banca mondiale. Sarebbe bene per i greci e altri, abbiamo, tra gli altri

Se tutti i paesi del mondo ha adottato le conclusioni di cui sopra, allora l’umanità sarà finalmente libero da questi banchieri centrali e la loro moneta debito basato. È una bella idea, ma prima oltrepassano i nostri politici corrotti che molti sono perfettamente consapevole della truffa che ci gioca su una base quotidiana, tuttavia, piuttosto che fare il lavoro che abbiamo scelto di fare, mantengono la loro bocca chiusa e invece badare a se stessi e le loro famiglie, mentre il resto di noi continuano ad essere sfruttati.

« Per quello che beneficerà uomini più prudente distribuzione e dell’utilizzazione delle risorse, rendendo possibile per loro di vincere anche nel mondo, se così soffrono la perdita della propria anima? » Cosa beneficio insegnerà loro principi di economia sana, se essi permettono di essere così trasportato dall’egoismo, dall’avidità sfrenata e sordido, che, ‘ascoltando i comandamenti del Signore, lo fanno tutte le cose contrarie’.

Papa Pio XI

Fonti
La vita di William Ewart Gladstone

John Morley

1903

Segreti della federal reserve

Eustace Mullins

1952

Il grande crollo del 1929

John Kenneth Gailbraith

1955

F. D. R. Mio suocero sfruttato

Curtis B. Dall

1967

Discorsi collettivi di MP Louis T. McFadden

Louis T. McFadden

1970

Una storia monetaria degli Stati Uniti, 1867-1960

Milton Friedman e Anna

1971

Non osa chiamare cospirazione

Gary Allen

1972

Tragedia e speranza: una storia del mondo nel nostro tempo

Carroll Quigley

1975

La verità nel libro di soldi

Theodore R. Thoren e Richard F. Warner

1984

Il Grand chessboard

Zbigniew Brzezinski

1997

La creatura da Jekyll Island: un secondo Guardate la Federal Reserve – 3 ° edizione

G. Edward Griffin

1998

I cambiavalute

Patrick S. J. Carmack

1998

L’ombra del potere: il Consiglio sulla politica estera e il declino americano – edizione 2002

James Perloff

2002

La globalizzazione e il suo disagio

Stiglitz

2003
Langue source

l’empoisonnement de personnes hospitalisées par: Victorino Chuadans Stepping Hill Hospital à Stockporten ANGLETERRE,, je suppose ,que c’est un zazard aussi ,c’est ,comme la carte d’identité d’un des pilotes ,ou,l’un des terroristes ,est posée par inadvertances sur un tas de gravat après les attentats du 11/9,

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s