3 CHAPTERS C IT 15.16.17

George Bush: la biografia non autorizzata – di g Webster Tarpley & Anton Chaitkin

Capitolo XV- Direttore della CIA

Del 1975 e in particolare il suo ruolo nel Watergate, conferma di Bush come direttore della CIA non era automatico. E sebbene il dibattito sulla sua conferma era superificial, alcuni senatori, tra cui in particolare la bella chiesa di Frank dell’Idaho, alcune osservazioni sui pericoli insiti nella candidatura di Bush che a posteriori che si è rivelata utile.

La scena politica sul fronte interno dove Bush era stato premuto così assenti durante il 1975 fu il cosiddetto « anno di intelligenza, » era stato un anno di controllo delle attività illegali e abusi della Comunità dell’intelligence, tra cui operazioni nazionali e segreta della CIA. 22 dicembre 1974 il New York Times ha pubblicato il primo di una serie di articoli di Seymour M. Hersh, che fanno affidamento sulle relazioni trapelate della attività della CIA, compilato dal regista James Rodney Schlesinger per esporre il danno asserito dalla agenzia.

Ampiamente è stato riconosciuto al momento quando Hersh articoli erano un esporre se stessi dalla CIA che è stato progettato per impostare l’agenda della Rockefeller della Commissione nominato dalla Ford, che è stato istituito un paio di giorni dopo, il 4 gennaio 1975. I membri della Commissione Rockefeller incluso John T. Connor, C. Douglas Dillon, Erwin N. Griswold, Lane Kirkland, Lyman Lemnitzer, Ronald Reagan ed Edgar F. Shannon, Jr. La Commissione Rockefeller aveva per esaminare il malaffare delle agenzie di intelligenza e di formulare raccomandazioni su come potrebbe essere riorganizzati e riformati. In realtà, le proposte della Commissione Rockefeller rifletterebbe la transizione tra le strutture di guerra fredda verso una crescente tendenze totalitarie degli anni ottanta.

Mentre la Commissione Rockefeller era un veicolo controllato strettamente l’istituzione liberale anglofilo orientale, indagando di commissioni del Congresso fossero formati durante il 1975 cui atti sono stati un po’ meno rigidamente controllati. È stato il Comitato Intelligence del Senato, conosciuto come comitato di chiesa e il corrispondente comitato permanente in primo luogo presieduto da Rep. Lucien Nedzi (che già aveva presieduto uno dei principali calibri Watergate-epoca) poi (dopo luglio) dal rif. Otis Pike. Un esempio è l’emissione di luccio del comitato del disprezzo della citazione di Congresso contro Henry Kissinger per il suo rifiuto di fornire i documenti attestanti operazioni segrete nel novembre 1975. Un altro è stato il ruolo della Chiesa in opposizione alla candidatura di Bush.

Il comitato di chiesa ha lanciato un’indagine sull’utilizzo delle operazioni segrete di assassinare leader stranieri. La natura delle cose, questa sonda è stata affrontata il problema se le operazioni, sanzionate per eliminare il leader stranieri sono stati ri-mirate contro i politici nazionali. L’esempio evidente è stato l’assassinio di Kennedy.

Chiesa era particolarmente diligente nell’attaccare le operazioni segrete della CIA, che Bush sarebbero ansiosi di difendere. Branca segreta della CIA, pensiero della Chiesa, era un « egoista ». « È una burocrazia che si nutre di se stessa e coloro che costantemente è seduto intorno pensando a sistemi di risposta [straniero] chi vincerà promozioni e giustificare ulteriori aggiunte allo staff… « Genera interventi che sarebbe altrimenti mai essere pensieri, e ancora meno ammissibile. » [Nota 1]

Vediamo che, all’inizio del mandato di Bush della CIA, comitati del Congresso erano all’offensiva contro le agenzie di intelligence. Al momento che Bush partì di Langley, i ruoli erano invertiti, ed è il Congresso che è stato oggetto di scandali, tra cui Koreagate. Poco dopo, il Congresso avrebbe sofferto l’assalto di Midlothian.

Preparazione per quello che sarebbe diventato il massacro di Halloween iniziato nella casa bianca Ford nell’estate del 1975. La biblioteca di Ford in Ann Arbor, Michigan conserva un memo da Donald Rumsfeld per Ford datato 10 luglio 1975, che si occupa di una vasta gamma di scelte possibili per il direttore della CIA. Rumsfeld aveva interrogato un numero della casa bianca e funzionari dell’amministrazione e chiesto loro di esprimere preferenze tra « estranei alla CIA. ‘ [fn 2]

Tra i funzionari intervistati da Cheney era Henry Kissinger, che ha suggerito C. Douglas Dillon, Howard Baker, Galvin e Robert Roosa. Staff della casa bianca di Dick Cheney ha suggerito Robert Bork, seguita da Bush e Lee Iacocca. Nelson Rockefeller è stato anche per C. Douglas Dillon, seguita da Howard Baker, Conner e James R. Schlesinger. Rumsfeld stesso elencate Bork, Dillon, Iacoca, Stanley Resor e Walter Wriston, ma non Bush. Solo funzionari mettendo Bush nelle loro liste di « possibile » che Cheney erano Jack O. Marsh, consigliere della casa bianca di Ford e David Packard. Quando è venuto tempo per Rumsfeld ricapitolato il numero cumulativo di volte dove ogni persona è stato citato, meno un punto per ogni volta che qualcuno aveva raccomandato contro, la lista era come segue:

Robert Bork [rejected nel 1987 per la Corte suprema] White McGee Foster [John S. Foster di PFIAB, precedentemente del dipartimento della difesa] Dillon Resor Roosa Hauge

Uno vede che Bush non era tra i candidati leader, forse perché le sue reti era convinto che avrebbe fatto un nuovo tentativo per la vice-presidenza della Repubblica e che pertanto il dipartimento del commercio o una posizione simile sarebbe più appropriata. Sintesi del profilo di Bush ha inviato a Ford di Rumsfeld trovano che Bush aveva « esperienza di governo e diplomazia » e fu « generalmente hanno familiarità con i componenti delle loro missioni e l’intelligenza di comunità » con esperienza di gestione. « Sotto » fregature »Rumsfeld ha osservato: »post RNC presta indesiderabili cast politico. »

Come abbiamo visto, la posizione della CIA è stato infine offerto da Ford a Edward Bennett Williams, forse con un occhio alla costruzione di un ponte bipartisan verso una potente fazione della Comunità di intelligenza. Ma Williams non ha funzionato. Bush, originariamente prevista per il dipartimento del commercio, ha ricevuto la designazione della CIA.

L’annuncio della candidatura di Bush ha causato una tempesta di critiche, compresi i temi inclusi l’inopportunità di aver scelto una figura di Watergate per tale posizione sensibile così presto dopo che scandalo finalmente cominciava a scemare. Sono stati fatti riferimenti a Bush della generosità finanziaria dei fondi Townhouse di Nixon ricevente e le relative operazioni. C’era anche la domanda di se il debug della CIA nazionale sarebbe si fondono con vicepresidenza di Bush campagna previsto. Questi temi sono stati sviluppati in editoriali durante il mese di novembre 1976, mentre Bush era tenuta a Pechino dai requisiti per la preparazione delle riunioni della Ford-Mao di inizio dicembre. In una certa misura, Bush è stato appeso lì e lentamente e girare lentamente nel vento. Il guado della mente ha capito subito che era stato il goffo tiro sommariamente Colby, dato che Bush sarebbe rimasto in Cina per un paio di settimane, poi tornare ad per affrontare audizioni. Ford ha dovuto chiedere Colby di rimanere in qualità di recitazione fino a quando Bush ha preso l’ufficio. Il ritardo permise l’opposizione contro Bush cristallizza in una certa misura, ma la propria rete è stato anche rapido a molla a sua difesa.

Ex agente della CIA Tom Braden, scrive la notizia di Fort Lauderdale, notò che la nomina di Bush alla CIA guardato male e guardato male mentre la fiducia del pubblico nella CIA era molto bassa, quindi tutto l’agenzia disperatamente bisogno buon suono. Colonna di Braden è stato intitolato « George Bush, cattiva scelta per l’opera della CIA. »

Roland Evans e Robert Novak, ha scritto sul Washington post, ha commentato che « la candidatura di Bush è visto da alcuni esperti di intelligenza come un altro deflatore morale grave. Hanno ragione che qualsiasi politico identificato, non importa come ha deciso di essere politicamente puro, aggraverebbe il deficit di credibilità della CIA. Invece di un politico identificato come Bush… ciò che è necessario, si sentono, è rispettato non-politicienne, forse il business o dal mondo accademico. « Evans e Novak ha riconosciuto che » non tutti gli esperti concordano. Un ex capo della CIA vuole CIA posta sotto la direzione politica in grado di lavorare a stretto contatto con il Congresso. Ma anche questa minoranza si ribellò contro qualsiasi scenario Presidenza che ricorda la CIA come un possibile trampolino di lancio per la nomina a Vice-Presidente. »

Il Washington Post è uscito contro Bush in un editoriale intitolato « la nomina di Bush. Qui il ragionamento è stato che questa posizione « sono da considerarsi come una politica di parcheggio », e la fiducia del pubblico nella CIA deve essere ripristinata dopo le recenti rivelazioni di illecito.

Dopo una lunga disputa, George Will è giunto alla conclusione che Bush ambasciatore alla CIA sarebbe « il tipo sbagliato di ragazzi nel posto sbagliato nel momento peggiore possibile.

Senatore Chiesa ha visto la nomina di Bush in una lettera indirizzata a lui da Ford su 31 ottobre 1975, che richiede che la relazione della Commissione sulla cospirazione per assassinare U.S. contro il leader stranieri sono mantenuti segreti. Secondo la Chiesa, questi due sviluppi facevano parte di un modello e ammontavano a un nuovo procrastinazione della difesa di ciò che Chiesa aveva chiamato ‘elefante canaglia’. Chiesa ha emesso un comunicato stampa in risposta alla lettera da Ford sta tentando di imporre un black-out sulla relazione dell’assassinio. « Mi meraviglio che il Presidente Ford vuole eliminare un report sull’assassinio e tenerlo nascosto al popolo americano », ha detto la Chiesa. Poi, il 3 novembre, la chiesa fu avvicinata dai giornalisti all’esterno della sua sala di udienza del Senato e chiese di Daniel Schorr l’infornamento di Colby e suo probabile sostituto di Bush. Chiesa rispose con una voce che tremava di rabbia. « Non c’è dubbio nella mia mente che l’occultamento è il nuovo ordine del giorno, » ha detto. ‘ Nascondendo male è il segno di un governo totalitario. ‘ [fn 3]. Schorr ha detto che non aveva mai visto quella chiesa così arrabbiato.

Chiesa di giorno, il 4 novembre prossimo leggere colonna Leslie Gelb il New York Times, suggerendo che Colby era stato licenziato, tra gli altri, « per non fare un buon lavoro, contenente le indagini del Congresso ». George Bush, Gelb creduto, « sarebbe in grado di andare al Congresso e chiedere per un periodo di grazia prima di premere le loro indagini più lontano. » Un titolo di Washington Star da questo periodo riassume questo argomento: « La CIA deve PR del talento di BUSH. » Chiesa ha parlato con il suo personale quel giorno ci ciò che vedeva come un modello di eventi preoccupanti. Ha detto a giornalisti: « il primo sforzo di tempo molto determinato l’amministrazione al fine di evitare rivelazioni su NSA, loro ostruzione delle audizioni pubbliche. Poi è arrivata la lettera del Presidente. Ora arriva l’infornamento di Colby, M. Schlesinger e la convinzione generale che Kissinger segretario è dietro questi ultimi sviluppi ». Per la Chiesa, « chiaramente un modello è emerso ora per tentare di interrompere questa indagine [comitato di intelligenza del Senato]. Per quanto mi riguarda, esso non sarà disturbato, « , ha detto la Chiesa tenacemente.

Uno dei collaboratori di anziani della Chiesa, discorsi Loch K. Johnson, descrive come ha lavorato con la chiesa per preparare un discorso previsto per la consegna su 11 novembre 1975, in cui la Chiesa avrebbe Sorveglieremo una posizione opposte alla candidatura di Bush:

La nomina di George Bush per riuscire Colby infastidito lui e voleva chiudere il discorso in opposizione alla nomina. […] Egli spera di influenzare l’opinione del Senato sulla nomina alla vigilia delle audizioni della Commissione delle forze armate per confermare Bush.

Ho scarabocchiato velocemente note come discussi linee di chiesa che egli avrebbe preso contro la nomina. « Una volta che hanno usato per dare i presidenti ex partito nazionale [come Bush era stato sotto il presidente Nixon] Generalizie postmaster – più politico e lavoro meno sensibile all’interno del governo, » ha detto. « Ora che ci hanno dato questo Presidente dell’agenzia ex partito più sensibile e meno politico. » Chiesa mi ha chiesto di sottolineare come Bush « potrebbe compromettere l’indipendenza della CIA – agenzia potrebbe essere politicizzato ».

Un paio di giorni successivamente Chiesa apparso su CBS programma volto della nazione, è stato chiesto da George Herman se la sua opposizione a Bush significherebbe che qualsiasi persona con l’esperienza politica sarebbe una priori inaccettabile per una tale posizione? Chiesa ha risposto: «Penso che sia scelto dovrebbe essere quello che ha dimostrato una capacità di indpendence, che ha mostrato che esso è in grado di sopportare le pressioni di molti». Chiesa ha suggerito che Bush non aveva mai sollevato per principio a scapito dell’ufficio politico. Inoltre, « un uomo il cui sfondo è anche un sostenitore, come l’ex Presidente del partito repubblicano fa gravi danni per il corpo e il suo scopo ». [fn 4]

La folla dei fratelli Brown, Harriman/teschio e ossa controbattuto a favore di Bush, mobilitando risorse significative. Uno era nientemeno che Leon Jaworski, l’ex procuratore speciale del Watergate. Jaworski missione per rete Bush sembra essere stato per ottenere la casa di fila e le questioni di slushfund Nixon fuori la tabella per le udienze di discussione e di conferma. Jaworski, parlando al Congresso della riunione ex degli agenti speciali del FBI a Houston, difeso Bush contro le accuse che egli aveva accettato pagamenti illegali o inappropriati da Nixon e allo scorrimento. « Questo è stato studiato da me quando servito come procuratore speciale del Watergate. Ho non trovato la partecipazione di George Bush e ha dato il rilascio completo. Spero che nell’interesse di equità, il caso sarà non essere sperperato a meno che qualcosa di nuovo è apparso all’orizzonte. « Jaworski, che, a quel tempo, era tornato a Houston lavorando per la sua ditta di Fulbright e Jaworski, inviò una copia dell’articolo Houston Post questa affermazione a consigliere della casa bianca Ford Philip Buchen. [fn 5]

Saul Kohler di Newhouse News servizio offerto nella casa bianca Ford una stuoia confutazione degli argomenti fatta dagli oppositori di Bush in novembre e dicembre. « E ora ‘, dice Kohler, » Presidente Ford sta recuperando tutti i tipi di calore di un gran numero di persone per la nomina di Bush alla CIA sensibile apolitica, perché una volta, ha servito come Presidente del Comitato nazionale repubblicano.  » Come ingiusto, pensato Kohler « per tutti gli appuntamenti che Ford ha fatto lo scorso fine settimana, la candidatura di Bush è stato il migliore. » In primo luogo, ‘ devi andare un lungo cammino per trovare un uomo con meno Guile di George Bush. ‘ Bush è stato molto meno il RNC-« riuscì a mantenere la RNC fuori l’imprecazione cancellato da questo capitolo buio nella storia politica americana ». « Non solo ha tenuto l’apparato del proprio partito, ha mantenuto la sua immagine… « E poi: » è stato Cordell Hull meno distinto, segretario di stato, perché egli aveva condotto il comitato nazionale democratico? « e così via. Kohler citato un manager della casa bianca commentando la candidatura di Bush: « linea di bavaglio qui dal boss annunciato George per la CIA è questo spionaggio sarà un foro nel futuro perché George è un ragazzo pulito. ‘ [fn 6]

Nel frattempo, Bush si prepara per il suo secondo incontro con Mao e preparato la documentazione per il suo conflitto di interessi e il controllo dei precedenti. In una lettera a John C. Stennis, il Presidente del Senato Armed Services Committee, che ha tenuto audizioni sulla sua nomina, Bush ha detto che solo affiliazione organizzativa era come un fiduciario della Philips Academy di Andover, Massachusetts e come membro del Consiglio di amministrazione della Fondazione della Chiesa episcopale di New York. In questa lettera, Bush ha fatto riferimento al Trust bambini Bush », aveva creato per i suoi cinque figli e ‘finanziato da un portafoglio diversificato’ che lui può mettere sul conflitto di interessi. Ha detto Stennis che se confermata, avrebbe dimettersi come un fiduciario del fondo bambini Bush e dirigere gli altri amministratori a rivelare a lui i dettagli delle operazioni Bush bambini Trust. In caso contrario, Bush ha detto che egli non era in servizio come ufficiale, direttore o socio in un’azienda, anche se ci una somma forfettaria di riposo beneficio di Zapata Corporation per un importo di $40 000. Secondo le sue stesse dichiarazioni, che possedeva una casa a Washington DC, la sua casa estiva di Kennebunkport, un piccolo lotto residenziale in Houston, un paio di conti bancari e di assicurazione sulla vita. Aveva un portafoglio di titoli gestita da T. Rowe Price a Baltimora, e ha assicurato Stennis che sarebbe pronto a vendere le azioni che possono porre problemi di conflitto di interessi. [fn 7]

Reazione del Congresso alla casa bianca prima di audizioni di Bush non era entusiasta. Staff della casa bianca di Dick Cheney consigliato Ford di chiamare il senatore John Stennis il 3 novembre, notando che Stennis « controlla il processo di conferma per la CIA e il DOD. Ford ha risposto poco dopo, ‘ho fatto.’ [fn 8] Pochi giorni dopo Ford ha avuto una conversazione telefonica con il senatore Mike Mansfield, il leader della maggioranza democratico, e uno dei suoi rating era « Geo Bush – per lui, ma non dobbiamo dire politica. » [fn 9]

Posta negativa da entrambe le case del Congresso è stata anche alla casa bianca. Il 12 novembre, Ford ha ricevuto una nota singolare di GOP Congresso James M. Collins di Dallas, Texas. Collins ha scritto alla Ford: « Spero che tornerai alla nomina di George Bush della CIA. ‘ Al momento mi sembra che sarebbe un grande servizio per il paese di George per continuare il suo servizio in Cina. Non è l’uomo della CIA, « ha scritto Collins,. che erano stati disposti ad appoggiare Bush per il vice presidenza nel 1974 « Ieri », ha scritto Collins, « mi sono seduto accanto al mio amico Dale Milford, che è il solo amichevole democratico del comitato del luccio. Vigorosamente, ha messo in discussione perché Bush fu messo a capo della CIA. Gli piace George, ma lui è convinto che i liberali difenderà ora il giorno del giudizio universale che George è che un sostenitore del repubblicano voti. Stanno andando a cantare questa canzone su presidenti repubblicani e lasciare che la stampa liberale battere sui giornali ogni giorno. Ho sentito questa storia anche molti sulla collina che stare con te. Si prega di utilizzare George in un altro modo. Essi lo crocifiggeranno su questo lavoro e senatore Chiesa condurrà la processione. Spero che troviate un urgente bisogno di mantenere Bush in Cina, « ha scritto Collins, un repubblicano e un texano, Ford. [fn 10]

C’era anche una lettera alla Ford Congresso democratico Lucien Nedzi del Michigan, che era stato Presidente di una commissioni indagando casa principale Watergate. Nedzi ha commentato come segue:

Mia lettera vuole esprimere la profonda preoccupazione riguardo l’annunciata nomina di George Bush, il nuovo direttore della Central Intelligence Agency.

Presidente della sottocommissione speciale per l’intelligenza di comitato House Armed Services dal 1971, ho l’obbligo e l’opportunità di osservare da vicino la CIA, altre agenzie di intelligence, esecutivo e relazioni enti legislativi e viceversa. Siamo in un momento critico.

Dopo rassicurante Ford che non aveva alcuna animosità personale contro Bush, Nedzi andato:

Tuttavia, suo appuntamento proposto sarebbe inevitabile complicazioni per la Comunità dell’intelligence. Signor Bush è un uomo con la recente politica partigiana passata e una politica di parte probabile futuro a breve termine. È un onere che né l’agenzia né il comitato di svista legislativa, né il ramo esecutivo dovrebbe avere a sopportare che la CIA entrando forse il periodo più difficile della sua storia.

Il direttore della CIA deve essere senza ostacoli da dubbi sulla sua politica. Deve essere libero di comparsa, così come la sostanza, essa agisce, o non, con considerazioni politiche partigiane in mente.

A mio parere, uno scosso dal vento della polemica della CIA negli ultimi anni, sono d’accordo che le dimensioni di un uomo sono necessario, ma un uomo non politico.

Di conseguenza, chiedo rispettosamente che riconsiderare la vostra nomina del signor Bush a questo più sensibile delle posizioni. [fn 11]

Senatore William V. Roth del Delaware ha inviato una lettera il 20 novembre, che ha reso un punto correlate di Bush:

Dorecchio George:

È mia profonda convinzione che la sicurezza di questa nazione dipende da un’efficace praticabile Central Intelligence Agency. Esso dipende in parte dall’agenzia di Intelligence, essere coinvolti in alcun modo nella politica interna, in particolare sulla scia del Watergate. Per questo motivo, credo che non hai scelta ma al ritirare il tuo nome inequivocabilmente dalla considerazione per la Vice Presidenza, se volete diventare direttore della CIA. […]

Se Bush ancora voluto perseguire nazionale ufficio, Roth, poi scrive, «credo che la saggia decisione è di chiedere al Presidente di ritirare la sua candidatura per la direzione della CIA. [fn 12] Roth ha inviato una copia della lettera di Ford.

White casa Jack Marsh, Bush ha anche ricevuto una lettera di consigli di Tex McCrary, la personalità di televisione e radio New York che era anche un’eminenza grigia della Skull & Bones. « Vecchio Tex » ha invitato Bush « tenere una conferenza stampa a Pechino, mentre il Presidente c’è, o Pearl Harbor il 7 dicembre ed è uscita la lotteria presidenziale Vice per 76. » McCrary comunicazione indica che era un sostenitore della conferma del Bush. [fn 13]

In pochi giorni per l’offerta di Bush in pubblico, Ford della casa bianca sapeva che aveva un problema di pubbliche relazioni significative. Per la rielezione, Ford è stato visto come un riformatore, rompendo decisamente con i vecchi tempi di Nixon e gli idraulici. Ma con la nomina di Bush, Ford era un Presidente del partito ex e futuro candidato per ufficio nazionale alla testa della comunità intera intelligenza. Personale Ford cominciarono a confutazione del maresciallo di tentativi di attacchi su Bush. Il 5 novembre, personale di Jim Connor Ford aveva qualche banale tappetino inserito nel libro di briefing Ford dove ha chiesto se l’avvento di Bush ha rappresentato un movimento che impediscono i comitati della Chiesa e del luccio. Ford ha detto di rispondere che egli « ha chiesto Colby direttore di cooperare pienamente con la Commissione » e « si aspetta ambasciatore Bush a fare lo stesso, non appena è diventato direttore. Come sapete, il lavoro delle commissioni Chiesa e luccio sono in programma di chiudere presto. » [fn 14] Nel caso egli erano chiesto Bush politicizzare la CIA, la Ford stava rispondendo: « Credo che i repubblicani e democratici che sanno di George Bush e ha lavorato con lui sapere che non lascia nessuna politica e partigianeria interferiscono con l’esercizio delle sue funzioni pubbliche ». E ‘ stato un boccone. ‘ Quasi tutti gli uomini e le donne in questo e amministrazioni precedenti hanno avuto identità partigiano e hanno ricoperto incarichi di partito partigiano. ‘ « George Bush fa parte della tradizione americana e ciò dimostrerà quando egli assume le sue nuove funzioni ».

Ma quando la Ford, in un’apparizione in uno show di domenica, ha chiesto che se era pronto ad escludere Bush come un possibile candidato per la vice-presidenza, si rifiutò di farlo, rispondendo « non credo che le persone di talento devono essere escluso da qualsiasi campo del servizio pubblico. » In una conferenza stampa, Ford ha detto, « non credo che è rimosso dalla considerazione di tutti, i delegati o convenzione o me stesso.

Nel frattempo, Bush è stato in contatto con Ford della casa bianca sul suo imminente ritorno a Washington. Il 27 novembre, scrisse a Max L. Friedersdorf, assistente di Ford: ‘ noi saremo lì a metà dicembre. Sembra che camminare in mezzo a un vortice, ma da quanto so fare è dargli il mio tutto ed essere direttamente con la Commissione. « Allora, matita in mano: » Max-io ci sarò in 10 EOB – Jennifer Fitzgerald con me ora in Cina sarà messo in atto un calendario per me un giorno o due in anticipo « , e Fridersdorf per favore cooperare con venerdì figlia di Bush. [fn 15]

Operazione di lobbying di Ford è andato in marcia alta. All’interno della casa bianca, Max Friedersdorf scrisse un memo a William Kendall 6 novembre invio lungo fatto utile « capisco che il senatore Howard Baker è più preoccupato assistere nella conferma di George Bush alla CIA ». Mike Duval ha scritto il 18 novembre-Jack Marsh « [abrogata] Sonny Montgomery (amico intimo di Bush), contattate il senatore Stennis. Duval è collegato anche le sue conclusioni che « senatori McGee e Bellmon sarà più favorevole, » mentre «Senatore Stieger può consigliarvi i membri della casa che sarebbe più utili per parlare con i propri senatori, se necessario.» [fn 16] Era.

Audizioni di Bush è stato il 15 dicembre 1975. Anche giudicato dagli standard del Bush di oggi, sono un esercizio nel punto di riferimento nell’ipocrisia moralizzatore sorprendente quanto a sfidare la comprensione. Se Bush non fu mai tentare una carriera sostituta, ne potrebbe essere meglio cast nel ruolo di Tartuffe di Molière.

Lo sponsor di Bush è stato il senatore Strom Thurmond della Carolina del sud, la classifica repubblicano Senato Armed Services Committee, senatore John Stennis. Più tardi, nel 1988, ha dovuto essere protetto Thurmond politica, Lee Atwater, stratagemma nei mezzi del GOP « Strategia del sud », che ha condotto la campagna presidenziale di Bush. Thurmond scaricato un panegirico sdolcinato in favore di Bush: « Penso che tutto ciò dimostra interesse sulla vostra parte nella umanità, nello sviluppo civico, amore del tuo paese e la volontà di servire l’uomo ». Pourrait scritto aiuto, anche se era Lee Atwater, mantenuto la faccia seria?

Dichiarazione di Bush di apertura è stato anche in essenza un tessuto di banalità e cliché. Indicò il suo sostegno alla relazione della Commissione Rockefeller senza aver masterizzato il contenuto nel dettaglio. Egli ha osservato che egli aveva frequentato riunioni dell’armadietto dal 1971 al 1974, senza menzionare che il presidente era all’epoca. Ognuno pensa che questo consumato pontificator ottenere alla domanda se avrebbe tentato alla vice-presidenza nel 1976. Lettori di biografie di propaganda Bush sa che mai decide in proprio di stare per le elezioni, sempre risponde alla sollecitazione dei suoi amici. Entro questi limiti, la sua risposta fu che era disponibile per il secondo posto sul biglietto. Più sorprendentemente, ha detto che aveva un diritto ereditario ad esso – era, come dice lui, suo « diritto di primogenitura.

Bush avrebbe accettato una bozza? « Non posso dire onestamente che non accetto, e non credo, colleghi, che ogni americano dovrebbe essere invitata a dire che egli non avrebbe accettato, e a mia conoscenza, nessuno nella storia di questa Repubblica fu chiesto di rinunciare il suo diritto di primogenitura politico come il prezzo di conferma per ogni ufficio. E posso dirvi che cerco non qualsiasi ufficio mentre ricopro la posizione di direttore della CIA. Ho messo la politica totalmente fuori dalla mia sfera di attività. « Ancora di più, ha sostenuto Bush, disponibilità a servire la CIA riflette che il suo senso della nobiltà obbliga. Gli amici gli avevano chiesto perché lui voleva andare a Langley, « con tutte le polemiche turbinano intorno la CIA, con i suoi evidenti ostacoli al futuro politico? »

Magnanimo, Bush ha risposto la propria domanda retorica: « la mia risposta è semplice. Prima di tutto, il lavoro è disperatamente importante per la sopravvivenza di questo paese e la sopravvivenza della libertà nel mondo. E in secondo luogo, vecchio stile, come può sembrare ad alcuni, è mio dovere di servire il mio paese. E io non cercare questo lavoro, ma ho voglia di fare e farò del mio meglio. » [fn 17]

Stennis rispose con una battuta che suona strana in retrospettiva: « se ho che ha cercato la nomina presidenziale Vice o la nomina presidenziale attraverso la strada per essere il direttore della CIA, mi chiedo si sentenza più severamente. » C’era risate nella sala comitato.

Goldwater senatori e Stuart Symington ha detto chiaramente che sarebbe dare un libero non solo fuori dal giro rispetto a Ford Bush, ma hanno anche tardo Prescott Bush, con cui avevano entrambi iniziato al Senato nel 1952. Senatore McIntyre era più esigenti e sollevato la questione dell’elenco operazioni dei nemici, un famigerato il Nixon (e versioni successive) abuso administratio ns:

«Cosa fare se si riceve una chiamata, il Presidente, in luglio o agosto, dicendo: « George, voglio vederti. »» Andate alla casa bianca. Egli prende il sopravvento in un angolo e ha detto: ‘ Guarda, le cose non stanno andando troppo bene nella mia campagna. ‘ Questo Reagan vince su di me tutto il tempo. Ora, egli è una famosa star del cinema e ha viaggiato con il gioco veloce. Egli fu una celebrità di Holywood. Voglio ottenere lo sporco che si può su questo ragazzo perché ne ho bisogno. »

Cespuglio, come? « Penso che è difficile, signor Presidente, » intonato Bush. « Vorrei semplicemente dire che è fino al carattere e tornò alla sua integrità; e inoltre, ho solo poi la progettazione dell’incombente facendo questo genere di cose. Ma se dovessi mettere in questo tipo di situazione dove si ha una questione morale chiaro, vorrei solo dire ‘no’, perché, vedete, io credo e forse – i benefici che tutti in questo comitato di 20-20 senno di poi, che questa agenzia dovrebbe rimanere in attività di intelligence straniera e non deve molestare i cittadini statunitensi come in operazione caos e che queste cose non sono nel business di intelligenza straniera. « E ‘stato lo stesso Bush cui campagna 1980 fu pesantemente occupata dai veterani della CIA, una pensione, qualche servizio attivo e in flagrante violazione della legge Hatch. È il Vice Presidente che gestiva l’Iran-contra fuori dal suo armadio e così via.

Gary Hart era anche alcune domande. Come Bush sente omicidi? Bush « li ha trovati moralmente scioccante e sono felice che il Presidente ha fatto questa posizione molto, molto chiaro per il comitato di intelligenza… ». « Tu » colpisce stato in vari paesi del mondo », Hart ha voluto sapere?

« Vuoi dire nel campo segreto, » rispose il Bush. ‘Sì’. « Non voglio avere tutti i vantaggi di tutti l’intelligenza. Vorrei avere tutti i vantaggi di come sono stati questi problemi ma non posso dirvi, e non credo che dovrebbe, che non c’è mai alcun supporto per un colpo di stato; in altre parole, io non posso dirvi che non riesco a immaginare una situazione dove non sosterrebbe questa azione. « Col senno di poi, è stato un momento di rinfrescanti candore.

Gary Hart sapeva dove almeno uno dei corpi di Bush è sepolto:

Senatore Hart: sollevato la questione di sempre totalmente fuori le aree interne della CIA. Cerchiamo di hypthesize una situazione dove un Presidente ha superato i limiti. Dire che il FBI sta indagando attualmente le persone che sono coinvolte, e vanno direttamente alla casa bianca. Ci sono alcuni possibili di interesse da parte della CIA. Il Presidente si chiama e dice: voglio dire che è un direttore della CIA per chiamare il direttore del FBI per lui interrompere questa operazione perché esso può compromettere alcune attività della CIA.

Signor Bush. Beh, in generale e pensare che sei mutui un caso senza esporre abbastanza in dettaglio per vedere se c’è qualsiasi aspetto di intelligenza straniera vero legittimo… […]

C’era: la pistola fumante nastro nuovo, il contributo di Bush-Lietdtke-Mosbacher-Pennzoil famigerato per creep, ancora una volta, il denaro che è stato trovato nelle tasche di Bernard Barker e idraulici dopo il furto del Watergate. Ma Hart non ha menzionato apertamente, che in questo modo obliquo, bizantino. Hart ha continuato: « io sono ipotesi un caso che effettivamente passato nel giugno 1972. ‘ Ha qualche interesse per CIA tangenziale qualcosa al Messico. Fondi sono stati decolorati e così via. »

Signor Bush. Utilizzando una diminuzione del 50-50 su questa materia, spero che mi hanno detto che la CIA non sta a farsi coinvolgere in quanto, se stiamo parlando di quest’ultimo.

Senatore Hart. Siamo.

Senatore Leahy. Ci sono tutti gli altri?

Bush era in procinto di avere il suo ultimo Watergate fuori durante il lavaggio, ma i liberali democratici erano già fin troppo dedicata a uno a griglia-partito stato Bush seriamente. In pochi secondi, in risposta ad un’altra domanda di Hart, Bush ha vinto, buzz qualsiasi deniability plausibile, di tutte le cose: « … e se ho capito la necessità di negazione plausibile, penso che sia estremamente difficile. ‘

Nel suo prossimo go-round, Hart ha chiesto Bush sull’impatto del cutthroat atmosfera della guerra fredda e il suo impatto sui valori americani. Bush ha risposto: « non voglio sedermi qui e dire che è necessario far corrispondere la crudeltà con la crudeltà. Penso che abbiamo bisogno di una capacità segreto e spero che essa può minimizzare questi problemi che offendono la nostra americani. Viviamo in un mondo molto complicato e difficile ». Questa nota di supporto per le operazioni segrete verrebbe nuovamente verso l’alto. Indicativo del pensiero del Bush stava rispondendo a una richiesta di Hart al proposito che essa sosterrebbe una versione americana dell’ufficiale britannico segreti atto, che si definisce come un segreto di stato di qualsiasi informazione ufficiale che non sia stati rilasciati ufficialmente al pubblico, con delle pesanti sanzioni penali per chi divulgare o stamparlo. Nell’era della FOIA, Bush non ha esitato: « Beh, capisco, è una delle raccomandazioni della Commissione Rockefeller Certamente io dare seria considerazione. » Che ha note di totalitarismo.

Giorno, 16 dicembre 1975, Chiesa successiva, che appare come un testimone, ha consegnato il suo phillipic contro Bush. Dopo citando che la testimonianza di ansia generalizzata intrusione pubblica rinnovate CIA in politica interna sotto Bush, Chiesa discusso la situazione:

Così, qui ci sono. Devi trovare o cercare luoghi superiori la Presidenza e il candidato stesso a confermare il fatto che questa porta [della vice-presidenza nel 1976] è lasciata aperta e che rimane in esame per il biglietto nel 1976? Ci troviamo in questa posizione la scia vicino del Watergate, e questa Commissione ha prima che un candidato per il direttore della CIA, un uomo di grande esperienza politica e un segno di fare futuro politico. In queste circostanze, trovo l’appuntamento sorprendente. Ora più che mai, il direttore della CIA deve essere completamente sopra la politica del sospetto. Almeno questo comitato, credo, dovrebbe insistere sul fatto che il candidato ha disconosciuto qualsiasi posto sul biglietto Presidenza del 1976. […] Credo che questo comitato dovrebbe insistere sul fatto che il candidato ha disconosciuto qualsiasi posto sul biglietto Presidenza del 1976. Altrimenti avrebbe compromesso hoplessly sua posizione come direttore della CIA. […] Signor Presidente, non non non una parodia dei nostri sforzi per riformare la CIA. Il Senato e il popolo che rappresentiamo hanno il diritto di insistere su un’agenzia di intelligenza centrale, che è politicamente neutrale e assolutamente professionale. È strano che avrei dovuto imperativamente prima che tutti i comitati di rendere questo argomento. […]

Se Bush ambasciatore vuole essere il direttore della CIA, egli deve cercare di questa posizione. Se lui vuole essere il Vice Presidente, che dovrebbe essere il suo obiettivo. È male per lui a volere entrambe le posizioni, anche in un anno del bicentenario.

Era un argomento che tanto ha concesso troppo a Bush nel tentativo di essere onesti. Bush era incompetente per la posizione, e l’argomento avrebbe dovuto finire lì. La riluttanza della Chiesa per chiedere il rifiuto assoluto di tale candidato non importa quale futuro goodies era disposto a rinunciare ad interim ha lunghe ombre nella storia americana. Ma nonostante questo, Bush era nei guai. Altri senatori mettere in dubbio la Chiesa. Thurmond fu un partigiano intimidazione a Bush, esigente che controparte Chiesa George per il biglietto del GOP nel 1976, la cui Chiesa fu incautamente disposto a farlo. Il senatore ha voluto tour conoscere ambizioni presidenziali Chiesa e cresciuto come il corpo di stampa noto come Commissione Comitato Intelligence del Senato ‘Chiesa per il Presidente’. Perchè Chiesa non ha fatto rinunciare alle sue ambizioni presidenziali per dare più credibilità alla sua critica? Goldwater filate su una difesa attenuante di Bush. Chiesa ha risposto con quello che abbiamo considerato il predecessore dell’argomento del « fifone », che Bush è stato sempre il yes – man client: se hai intenzione di mettere un PPS in Langley, sostiene, ‘ poi penso che ci dovrebbe essere un uomo che ha dimostrato nella sua carriera politica che egli può ed è pronto ad alzarsi e prendere il calore anche dove esso corti il dispiacere del suo Presidente… « Ma non credo che la cronaca politica del Presidente Bush è stato di quel personaggio. »

Chiesa era al suo meglio quando ironico ha confrontato Bush a un recente Presidente di comitato nazionale democratico: « … » Se un democratico Presidente, signor Larry O’Brien non dovrebbe designato come direttore della CIA. Tutto il tempo per farlo, questa è la peggiore, appena nel momento in cui è chiaro che è necessario ripristinare la fiducia del pubblico nel personaggio, professionisti di agenzia imparziale e apolitico. Così abbiamo il peggiore dei mondi possibili ». Significativamente, la Chiesa ha detto che « diritto di primogenitura di Bush non include come direttore della CIA. » Esso comprende il diritto di stare per una carica pubblica, certamente, ma è piuttosto una questione diversa da quella confermandolo ora per questo post. »

Chiesa ha detto che lui avrebbe votato in nessun caso a Bush, ma che se questo ultimo ha rinunciato il biglietto 76, che sarebbe aspetta per tentare di identificare altri voti contro Bush. Era una posizione ambigua.

Mentre ancora riprendendo dalle storie della Chiesa, Bush inoltre ha dovuto assorbire una dichiarazione del senatore Culver, che ha annunciato che lui avrebbe votato contro Bush.

Bush tornò alla Presidenza dell’umore indicatore piagnucolare incomparabile. «Fu offeso dal confronto delle sue me in agosto presso il parvenu Larry O’Brien: « Penso che sia qualche differenza nelle qualifiche, » ha detto ipertiroidismo arrabbiato Bush.» Larry O’Brien non soddisfaceva il Congresso degli Stati Uniti per 4 anni. Larry O’Brien non ha servito, con nessuna partigianeria, presso le Nazioni Unite per due anni. Larry O’Brien incontrato non come capo dell’ufficio di collegamento nella Repubblica popolare cinese. « Non solo Bush ma suo intero cursus honorum insultato! « Non sarà mai chiedere scusa, » Bush ha detto pochi secondi dopo, riferendosi al suo record. Poi Bush pubblicato la sua lettera « deve dimettersi » Nixon: « ora, sostengono che per la memoria che è indipendenza dimostrabile. Non ho fatto chiamando giornali e dicendo: « Senti, io sono una conferenza stampa. Ecco una splendida per me, la parte di istruzione di un Presidente in grande agonia. «  »

Bush ha recuperato un po’ interrogato da Hugh Scott della Pennsylvania, un alleato affidabile. Senatore Symington ha invitato Bush a committ per servire della CIA per almeno due anni; Bush è stato evasivo, ma la pressione è diventato insopportabile. Dopo alcuni sparring tra Bush e Gary Hart, Henry Jackson di Washington è venuto per la prima volta. Coro costante di Jackson era che goffo e imbranato Ford aveva messo Bush in una posizione molto scomoda e sleale nominando:

Per essere molto franco su questo argomento, mi sembra che il Presidente è messo in una posizione molto scomoda. Qui dobbiamo davvero salvare la CIA. Devo recitare ciò che l’agenzia ha vissuto. Fu un periodo molto approssimativo. E mi sembra che la sentenza del Presidente in questo caso è meglio inserire un terribile fardello sulla CIA e su di voi. Solleva un problema qui a designare una persona che è un potenziale candidato per il servizio sotto l’età di un anno. Questo è ciò che veramente mi preoccupa perché ho l’alta considerazione e rispetto personale per le sue capacità e soprattutto, la tua integrità. Signor Presidente, mi sembra che il Presidente dovrebbe garantire questo comitato che non richiede l’ambasciatore Bush sul biglietto.

Jackson, un nazionale democratico ex cattedra, aveva rifiutato l’offerta di Nixon per essere il Segretario alla difesa e riferito alla sua posizione come partito come un motivo per negare. Mentre George si contorse, continuava a ripetere il mantra che « Ambasciatore Bush è in una posizione scomoda » Jackson. Bush ha chiesto di essere in grado di rispondere, dicendo che avrebbe ‘breve e’ forte. Inizia citando James Schlesinger che servono a pochi mesi dalla CIA, prima di andare al Pentagono, un lugubre confronto tutto intorno. Con Bush dalla faccia rossa e piagnistei, sapendo che il giorno stava molto male, anzi, Stennis provato a metterlo fuori dalla sua miseria di porre fine alla sessione. Ma anche se questo non è stato garantito che il povero, tormentato George. Aveva ancora sopportare senatore Leahy spiegando perché lui, troppo, avrebbe votato contro la nomina di Bush.

Bush gemette in risposta ‘ senatore, so che sei venuto alla tua conclusione onestamente e voglio solo dire che penso che è un peccato che si può dire che ho il carattere e I avere l’integrità, la percezione, ma che il modo viene visto da qualcun altro che l’override. Un candidato per la CIA era in pericolo mortale, ma un FIFONE pubblico è nato.

Bush era stato selvaggiamente nelle audizioni, e la sua nomina era ormai in serio pericolo di essere respinti dalla Commissione e poi dal Senato. Più tardi nel pomeriggio del 16 novembre, parte della lotta contro i danni si sono riuniti presso la casa bianca per valutare la situazione per Ford. [fn 18] Secondo Patrick O’Donnell dall’ufficio di deputato Ford relazioni, poteva sperare di più che Bush era a maggioranza di 16 voti 9 Comitato Stennis. Questa somma rappresentata repubblicani su Commissione, come pure Stennis, Harry Byrd della Virginia e Stuart Symington. Ma era carta sottile, pensato O’Donnell: «questo dà è un anticipo di maggioranza nuda e, naturalmente, un piano di lotta attivo che porterà i democratici junior insieme in un voto che male offuscare e mettere in imbarazzo il Presidente, o persino distruggerà, uno dei suoi più brillanti stelle. ‘ O ‘ Donnell era molto preoccupato che Jackson aveva « chiamato per il Presidente George Bush pulicly rimuovere il vice presidenziali. » Senatore Cannon non era presente all’udienza ed era difficile da giudicare. Senatore McIntyre era ovviamente serie riserve e Culver, Leahy, e Gary Hart sono stati tutti convinti di votare il n. A possibile più democratica per Bush è stato Sam Nunn della Georgia, come O’Donnell descritto come ‘ anche molto titubante ma altamente rispettato George e ha detto che un voto non sarebbe a causa del rapporto personale.  » O ‘ Donnell ha voluto Ford chiamare il cannone e Nunn.

LBJ aveva osservato che Ford era talmente noioso che fosse incapace di camminare e masticare la gomma allo stesso tempo. Ma ora anche Ford sapeva che lui stava affrontando il relitto di una delle sue applicazioni politicamente più sensibili, importante nel suo sforzo di dissociare il caos del recente passato la Comunità dell’intelligence.

Ford era propenso a dare i senatori quello che volevano ed escludere aprioristicamente la morsa dell’elezione presidenziale di Bush. Quando Ford ha chiamato George sopra nell’ufficio ovale, il 18 dicembre, aveva già il testo di una lettera a Stennis annunciando che Bush è stato sommariamente escluso il biglietto se Ford è stato il candidato (che era tutt’altro che certo). Bush ha mostrato la lettera dalla Ford. Non sappiamo quello che lamenti potrebbe essere sentito alla casa bianca quel giorno a un privato patrizio del Senato (per ora) del suo diritto di primogenitura. Ford non potrebbe assegnare; Ha gettato la sua elezione campagna mentre acuto imbarazzo proprio mentre ha provato a togliere il terreno sotto del calibro di Bo Callaway. Quando George visto che Ford era ostinato, ha suggerito che la lettera deve essere modificata per farlo sembrare come se Bush è stata l’iniziativa di respingere come un compagno di corsa. La fatidica lettera:

Caro Signor Presidente:

Come sappiamo entrambi, la nazione deve avere una capacità di intelligenza straniera forte ed efficace. Poco più di due settimane, il 7 dicembre, mentre nel porto di perla, ho detto che noi dobbiamo mai abbassare la guardia né smantellare unilateralmente le nostre difese. La Central Intelligence Agency è essenziale per mantenere la nostra sicurezza nazionale.

Chiamato l’ambasciatore George Bush di essere il direttore della CIA, così abbiamo ora pertinenti decisioni la Comunità di intelligenza. Ho bisogno – e bisogno di nazione – guida della CIA che ricostruire e rafforzare la Comunità di intelligence straniere, in modo che si guadagna la fiducia del popolo americano.

Ambasciatore Bush e sono d’accordo che i bisogni immediati di intelligenza straniera della nazione devono avere la precedenza su altre considerazioni, e ci dovrebbe essere continuità nella sua guida della CIA. Così se Bush ambasciatore è confermato dal Senato come il direttore della CIA, non mi dispiace lui come mio compagno di Vice corsa presidenziale nel 1976.

Lui e io abbiamo discusso in dettaglio. Infatti, egli esortò che avrei dovuto prendere questa decisione. Questo dice qualcosa circa l’uomo e il suo desiderio di fare questo lavoro per la nazione. […]

19 dicembre, questa lettera è stata ricevuta da Stennis, che ha annunciato il suo contenuto alla sua Commissione. Questo comitato ha approvato rapidamente la nomina di Bush con una votazione di 12 voti a 4, con Gary Hart, Leahy, Culver e McIntyre, votando contro di lui. Nome Bush ora poteva essere trasmessi a terra, dove una recrudescenza del sentimento anti-Bush non era probabile, ma non può essere esclusa.

Bush, fedele alla forma, ha inviato una nota manoscritta a Kendall e o ‘ Donnell il 18 dicembre. Sei stato grande per me nel turbine, « , ha scritto di Bush. « Grazie per il vostro aiuto e la vostra comprensione. Non sono mai stato in uno abbastanza come questo prima, e ha aiutato ad per avere un paio di ragazzi che sembravano cura e vuoi aiutare. « Grazie, uomo – grazie Max, [Friedersdorf] troppo – George » [fn 19]

Ma sotto le sue abitudini che tendono la rete usuale, Bush ha ora inghiottite da una rabbia profonda. Aveva lottato per essere eletto al Senato due volte, nel 1964 e nel 1970 e fallito due volte. Aveva provato la vice presidenza nel 1968, nel 1972, è stato adottato da Nixon del 1973 quando Ford è stato scelto nel 1974 e ora era fuori gara nel 1976. È semplicemente intollerabile per un Senato Patrizio, ed era infatti il concetto di Bush il proprio « diritto di primogenitura.

Bush ha dato la bugia alla teoria di Aristotele di umori: sangue o catarro nero né anche la bile gialla della collera egli, mosso, ma trasporto ipertiroidei di una furia maniaca che andava oltre la semplice biliosa. George Bush ha già avuto abbastanza del Comitato Stennis, basta con la Commissione di chiesa, basta con il comitato di Pike. Anni dopo, lungo il sentiero di campagna nel 1988, ha vomitato sulla sua rabbia contro i suoi aguzzini del 1975. Bush ha detto che è andato alla CIA « in un momento molto difficile. Ci sono andato quando demoralizzati dagli attacchi di alcuni ignoranti giclees mucchio di Capitol Hill, andare lì, guardando questi documenti riservati senza un unico briciolo di preoccupazione per i legittimi interessi di sicurezza nazionale di questo paese. Mi sono alzato per la CIA, quindi, e mi alzo per esso ora. E difenderla. Quindi lasciate che i liberali strizzare le mani e pensare ad esso come una responsabilità. « Per me una forza ».

Ma nel 1975 non c’era dubbio che George Bush è stato in una rabbia enorme. L’approccio di Natale, senza visioni di coriandoli ballato nella testa del Bush. Sogna di un colpo solo trionfante che manderebbe la Chiesa e il resto dei suoi persecutori avvolti in costernazione e dare il nuovo direttore della CIA un’inaugurazione degna e forse trionfante.

Poi, due giorni prima di Natale, il capo della CIA in Atene, Richard Welch è stato girato morto fuori dalla sua casa di assassini mascherati come lui stava tornando a casa con la moglie da una festa di Natale. Un gruppo che si autodefinisce « L’organizzazione del 19 novembre » successivamente rivendicato la responsabilità per l’assassinio.

Alcune reti cominciarono immediatamente a utilizzare l’assassinio di Welch come un randello contro i comitati della Chiesa e del luccio. Un esempio è venuto da editorialista Charles Bartlett ha scritto l’ex star a Washington: « l’assassinio del capo della stazione CIA, Richard Welch, Atene è una diretta conseguenza delle audizioni teatrali della Commissione della Chiesa. Spies tradizionalmente operano in un mondo grigio dell’immunità di queste verdure. ‘ Ma il Comitato esteso concentrandosi sulle attività della CIA in agenti sinistro Grecia ha esposto a casuale vendetta. ‘ [fn 20] Il personale della Commissione della Chiesa ha precisato che il comitato della Chiesa aveva mai detto una parola sulla Grecia o menzionato il nome di Welch.

Direttore della CIA Colby incolpato prima della morte di Welch su Counterspy rivista, che aveva pubblicato il nome di Welch, pochi mesi prima. Il giorno successivo, che è diminuito il Colby, incolpando di un più generale clima di isteria sulla CIA che ha portato all’assassinio di Welch. Nel suo libro, uomo onorevole, pubblicato pochi anni dopo, Colby ha continuato ad attribuire l’omicidio per il ‘ « media isterica sensazionale e le indagini della CIA erano stata manipolate e pubblicizzate ovunque nel mondo. ».

Ford della casa bianca ha deciso di sfruttare questo tragico incidente al limite. I liberali generato una tonalità e piangere in risposta. Il Aspin poi ricordato come « l’aereo di trasporto aereo che trasportava il corpo [Welch] circondato Andrews Air Force Base per tre quarti d’ora di vivere il » oggi « Show. » Ford ha dato restrizioni per consentire la interrment al cimitero di Arlington. Funerale del 7 gennaio è stato descritto dal Washington Post come « uno spettacolo di fasto solitamente riservato per il più grande eroe militare della nazione. Anthony Lewis del New York Times ha descritto il funerale come cerimonie ‘un device policy’ ‘manipolate al fine di innescare una reazione politica contro critiche legittime’. Norman Kempster nel Washington Star ha notato che « poche ore solo dopo che la stazione di capo di CIA di Atene è stata freddata davanti alla sua abitazione, l’agenzia ha iniziato una sottile campagna per convincere gli americani che la sua morte fu il risultato indiretto di indagini da parte del Congresso e un risultato diretto di un articolo in una rivista oscuro. » Qui, nelle parole di un titolo di Washington Star, fu ‘ un sforzo di CIA che ha lavorato.

Tra Natale e Capodanno in Kennbunkport, avanti la parola decisiva sul suo voto di Bush riceverai doveva lavorare per e mobilitando gli elementi chiave della sua rete. Uno di loro era un certo Leo Cherne.

Leo Cherne non è una parola di famiglia, ma era una figura potente della Comunità di intelligenza degli Stati Uniti nel periodo dopo la seconda guerra mondiale. Leo Cherne doveva essere uno dei principali alleati di Bush quando era direttore della CIA e tutta la successiva carriera di Bush, è utile prendere un momento per conoscere meglio la Cernier.

I genitori del Cherne erano due stampanti che è venuto negli Stati Uniti dalla Romania. In gioventù, era un oratore campione dell’associazione americana di sionista, e rimase parte della rith B’ di B’nai tutta la sua vita. Egli è stato addestrato come un avvocato, e si unì il Research Institute of America, un editore di libri di business, nel 1936. Dice che hanno contribuito alla stesura dell’esercito e piani di mobilitazione industriale marini per la seconda guerra mondiale e alla fine della guerra, era un consigliere economico di generalità Douglas MacArthur al Giappone. Durante questo tempo ha lavorato per ‘lo smantellamento di controllo pervasivo della società giapponese che era stata mantenuta da famiglie Zaibnatsu,’ [fn 21] e ha sviluppato una nuova struttura fiscale giapponese. Cherne ha accumulato una lunga collaborazione con il Collegio industriale delle forze armate.

Cherne era tipica dei cosiddetti « neoconservatori » che hanno giocato un ruolo importante nel governo e circoli politici sotto Reagan-Bush e Bush. Cherne fu il fondatore dell’International Rescue Committee, che, secondo del Cherne, blurb proprio « è emersa una settimana dopo l’ascesa di Adolf Hitler al potere per aiutare coloro che hanno a fuggire dalla Germania nazista… » Da allora, abbiamo aiutato migliaia di ebrei che sono fuggiti dal paese della cortina di ferro, ciascuno di loro e ha lavorarono per aiutare il reinsediamento degli ebrei in Europa e negli Stati Uniti, che hanno lasciato l’Unione Sovietica. »

Cherne IRC era chiaramente un condotto per le operazioni di neo-Bukharinite tra Oriente e Occidente nella guerra fredda, e lei era anche un’organizzazione anteriore per la CIA. CIA per l’IRC è stata finanziata attraverso J.M. Kaplan del fondo, un condotto noto CIA e anche attraverso la Fondazione di Norman, secondo Frank A. Cappell recensione news (17 marzo 1976). Operazioni di IRC includevano shell Bangladesh fuori i soldi dalla CIA per gruppi di intellettuali. Capell osservò che il Cherne aveva « stretti legami con l’elemento di sinistra. » nella CIA. Cherne era anche in buoni rapporti con Sir Percy Craddock, britannici e Sir Leonard Hooper coordinatore di servizi segreti.

Cherne era un delirio di Falcon durante la guerra del Vietnam, quando era un partner con il Kissinger clonare ancora impenitente Morton Halperin in American friends of Vietnam. Con John Connally, Cernier è co-presidente dei democratici per Nixon nel 1972. Egli fu dei membri fondatori dell’Herman Kahn di Hudson Institute, una scuola per Kissingerian Strangeloves ed è sempre stato un leader della casa della libertà a New York. Cherne era anche grande la Commissione nazionale del Robert O. Anderson di affrontare l’interdipendenza e terzo secolo Corporation di Nelson Rockefeller.

Cherne era amico di William Casey, che ha lavorato nell’amministrazione Nixon come sottosegretario di stato per gli affari economici in metà-1973. Questo è quando Cherne è stato nominato per la straniera Intelligence Advisory Board (PFIAB) dal Presidente Nixon. Il 15 marzo 1976, Cernier divenne presidente di quel corpo, che si specializza nel pagare i requisiti finanziari e relativi interessi della Comunità di intelligenza. Cherne, come vedremo, sarebbe con Bush un destinatario primo della primavera del Ford, riorganizzazione di intelligenza 1976.

Per finire, Cherne è sempre stato qualcosa di un megalomane. Sua RIA egoista biografico culmina: « scienziato politico, economista, scultore, avvocato, affari esteri – tutte e ciascuna di queste descrizioni corrispondono Leo Cherne. Un uomo del Rinascimento nato nel XX secolo, egli è ugualmente a suo agio nei campi delle belle arti, degli affari pubblici, industria, economia o di politica estera. »

Bush con Cernier corrispondenza lascia senza dubbio che era un rapporto molto speciale. Cherne rappresentato per Bush, un rafforzamento dei legami con l’ambiente sionista-neo-con opzioni per backchanneling nel blocco sovietico. Capodanno cetera pensieri Eve Bush, forse stimolata dalla sua consapevolezza di quale assistenza la lobby sionista potrebbe dare alla sua nomina ancora assediata, andato a Leo Cherne in uno dei suoi famose note scritte a mano: ho letto la tua testimonianza con interesse e apprezzamento. Sono davvero impaziente di conoscerti e di lavorare con voi nel vostro lavoro PFIAB. Hanno un meraviglioso 1976, « , ha scritto a Bush.

Gennaio 1976 non era a favore di Bush. Ha dovuto attendere quasi la fine del mese per il suo voto conferma, appeso lì, girando lentamente nel vento. Nel frattempo, il rapporto del comitato di Pike era quasi alla fine, dopo mesi di indagine e di contrattazione e fu inviato alla stampa di governo il 23 gennaio, nonostante la persistenza della casa bianca e gli argomenti del GOP che il Comitato potrebbe non essere confidenziale e segreto materiale fornito dall’esecutivo. Domenica 25 gennaio, una copia della relazione è stata soffiata a Daniel Schorr di CBS News ed è stato esposto alla televisione stasera ci. La mattina dopo, il New York Times pubblicò un lungo riassunto dell’intera relazione del comitato di Pike, che questo giornale aveva anche ricevuto.

Nonostante questa esposizione, l’Assemblea ha votato 29 gennaio che la relazione del comitato di Pike potrebbe non essere rilasciata. Pochi giorni dopo, fu pubblicato integralmente in Village Voice, e CBS principale Daniel Schorr ha stato ritenuto responsabile per il suo aspetto. La relazione del comitato di luccio attacco Henry Kissinger « compresi i commenti », ha detto che « sono incompatibili con i fatti ». Al centro della sua reggenza imperiale sugli Stati Uniti, un Kissinger unamused rispose che « siamo di fronte ad una nuova versione del maccartismo. » Un paio di giorni successivamente Kissinger ha detto del Comitato Pike: « Penso che hanno usato le informazioni classificate in maniera imprudente e la versione delle operazioni segrete, esse sono trapelate alla stampa una per cumulativo per essere completamente falso e dannoso per la nazione. » [fn 22]

Così, come una conferma del Bush votazione si avvicinò, Ford una mano della casa bianca e comitati di luccio e Chiesa da altro erano vicino alla ‘politica guerra aperta’, come il Washington Post, al momento. Una delle spiegazioni della fuoriuscita del rapporto Pike è stato offerto da Otis Pike stesso 11 febbraio: « una copia è stata inviata alla CIA. « Sarebbe a loro vantaggio per affondare e per la pubblicazione ». Ora Ford era in delirio per mobilitare il FBI per sapere come era stato divulgato il rapporto.

Il 19 gennaio, George Bush era presente nella Galleria dell’esecutivo della casa dei rappresentanti, seduto vicino la sfortunata Betty Ford, per il presidente dello stato dell’Unione. Era un incontro di immagini così candidato CIA di quello Ford potrebbe ottenere in televisione per un cameo che potrebbe aumentare la sua posizione alla vigilia della conferma. L’invito è stato gestito dallo staff di Jim Connor alla casa bianca, che debitamente ha ricevuto una nota manoscritta di ringraziamento da aspiranti DCI.

Dibattito piano Senato era in corso il 26 gennaio, e il senatore McIntyre ha denunciato la nomina di Bush come « un affronto insensibile al popolo americano ». Il democratico del New Hampshire ha sostenuto: « è chiaro che questo crollo della fiducia nella CIA è stato introdotto non solo esponendo le malefatte della CIA, ma anche dalla realizzazione di doloroso che alcuni di questi misfatti sono stati incoraggiati dai leader politici che cercano non un vantaggio di intelligenza ad un avversario straniero ‘, ma una politica beneficio loro critici domestici e il partito di opposizione.

McIntyre è andato: « e chi può guardare alla storia della subordinazione politica della CIA e aspettare per le persone a dare al direttore dell’Agenzia così chiaramente identificati con la politica hanno piena fede e fiducia? Per me, è un’assurdità trasparente che data la sensibilità della questione, Presidente di Ford non ha trovato un altro candidato di uguale capacità – e meno dati di identificazione del sospetto – che la politica dell’ex Presidente nazionale partito Presidente.  »

Inoltre il dibattito il giorno delle elezioni, il 27 gennaio, il senatore Biden aderito altri democratici rimproverando Bush come « il luogo sbagliato per lavoro duro al momento sbagliato ». Chiesa continuò anche il suo attacco, Bush di marca « un individuo cui storia di attivismo politico e partigiano dei collegamenti con il Presidente in contrasto con lo scopo di imparzialità e obiettività che l’agenzia è stato creato. ‘ Da una chiamata dalla Chiesa al Senato a respingere Bush, un uomo « troppo profondamente coinvolto nella politica e troppo strettamente legata con il destino politico del Presidente stesso » per condurre la CIA. Goldwater, Torre, Percy, Howard Baker e Clifford Case tutto ha parlato verso l’alto per Bush. Leader di Bush era Strom Thurmond, che ha sostenuto Bush attaccando i comitati Chiesa e luccio. « Che è l’interesse pubblico, su informazioni integrative che sono abbattendo la CIA, » bordo Thurmond, « non sulla scelta di quest’uomo, molto in grado di riparare i danni di questa sovraesposizione. »

Infine, è arrivato un appello nominale e Bush, adottato da un voto di 64-27, con voto attuale Lowell Weicker del Connecticut. Chi ha votato contro Bush erano: Abourezk, Biden, paraurti, Chiesa, Clark, Cranston, Culver, Durkin, Ford, Gary Hart, Philip Hart, Haskell, Helms [l’unico avversario di GOP], Huddleston, Inouye, Johnston, Kennedy, Leahy, Magnuson, McIntyre, Metcalf, Mondale, Morgan, Nelson, Proxmire, Pierre e Williams. Il Chiesa personale sentivo che essi avevano fallito miseramente, con il fatto solo i Liberal-Democratici e il singolo voto repubblicano Jesse Helms. [fn 23.

Era il giorno dopo la conferma di Bush che ha votato l’House Rules Committee, 06.51 per bloccare la pubblicazione del rapporto del comitato del luccio. La domanda quindi a casa 29 gennaio, che hanno votato 146-124, il Comitato Pike sottopone la sua relazione alla censura dalla casa bianca e quindi dalla CIA. Quasi contemporaneamente, senatore Howard Baker si unì ad torre e Goldwater opponendosi principale finale della raccomandazione del comitato della Chiesa, come è stato, l’istituzione di un comitato di monitoraggio permanente di intelligence.

Pike ha concluso che il tentativo di censurare il suo rapporto aveva fatto « una parodia completa della dottrina della separazione dei poteri. Secondo il parere di un membro del personale della Commissione della Chiesa, « tutto in due giorni, il comitato di intelligenza di casa aveva macinato un arresto improvviso e comitato di intelligenza del Senato aveva allocato per rompere in sul fulcro delle sue raccomandazioni. » Dovrebbe casa bianca accolti; la morte di Welch e perdite dalla relazione del Comitato luccio aveva prodotto, infine, una reazione contro le indagini del Congresso. « [fn 24]

La cresta di questa ondata di gioco di equitazione era George Bush. La costellazione di eventi intorno a sua conferma prefigura lo stato miserabile del Congresso oggi: un Parlamento di timbro in uno stato totalitario impossibile la sostituzione di uno dei 22 veti di Bush.

Venerdì 30 gennaio, Ford e Bush si unirono all’auditorium della CIA per Bush prima cerimonia di giuramento un grande raduno di collaboratori dell’agenzia. Colby era anche lì: alcuni hanno detto che fu licenziato principalmente perché pensato Kissinger che egli era rivelare troppo alle commissioni del Congresso, ma Kissinger disse in seguito che quest’ultimo Colby s stratagemmi avevano ragione. Colby ha aperto la cerimonia con poche parole: « Signor Presidente, signor Bush, hanno il grande onore di presentarvi un’organizzazione di professionisti dedicati. Nonostante il trambusto e il tumulto dell’anno scorso, continuano a produrre la migliore intelligenza del mondo. » Egli è stato accolto da applausi scroscianti. [fn 25] Linea Ford era: « noi non possiamo migliorare questa agenzia distruggendo ». Bush ha promesso di rendere « CIA strumento di pace e un oggetto di orgoglio per tutta la nostra gente. ‘ Bush aggiunto: « non lo farò mia schiena dal passato. Abbiamo imparato mólto circa che cosa ha bisogno di un’agenzia di intelligence mantenere la fiducia della gente in una società aperta. Ma ora il focus sarà sul futuro. Sono determinato a proteggere ciò che deve essere tenuta segreta. E io sono più determinato a proteggere queste persone generose e patriottiche che con dedizione, a servire il loro paese, spesso mettendo thjeir vive sulla linea, che avendo le persone per distruggere questa agenzia espongono i loro nomi. » Un certo numero di senatori sono stato invitato, con Stennis, Thurmond, Torre, Goldwater, Baker e Brooke portare il pacco; gli altri era stato aggiunto dalla casa bianca dopo aver verificato telefonicamente con Jennifer Fitzgerald.

Prima di iniziare, quindi diamo un telaio a Bush con associata con la squadra della CIA, dal momento che troviamo in molti di suo più successivamente di campagne politiche e personali ufficio.

Quando Bush divenne DCI, il suo vice principale era generale Vernon Walters, un veterano dell’esercito, tenente generale. È la genesi Vernon Walters, che è stato citato da Haldeman e Nixon nella banda del famigerato « pistola fumante » già discussa, ma che ovviamente ha negato che ci sempre fatto tutto quello che Haldeman ed Ehrlichman ha detto che aveva promesso di farlo. Walters aveva della CIA come TIDD dal maggio 1972-un membro nominato da Nixon, che era con Nixon, quando l’auto del vice presidente è stata lapidata a Caracas, Venezuela via del ritorno quando. Da allora Nixon lo aveva visto nel contesto della vecchia guardia. Walters ha lasciato per diventare un consulente privato nel luglio 1976.

Per sostituire Walters, Bush ha scelto Enno Henry Knoche, che aveva aderito CIA nel 1953 come analista di intelligence specializzata negli affari dell’Estremo Oriente politici e militari. Knoche venuto dalla Marina e conosceva il cinese. Dal 1962 al 1967, fu il capo dell’interpretazione fotografica National Center. Nel 1969, aveva diventato vice direttore della pianificazione e della budegting e ha presieduto la Commissione interna della CIA incaricato di informatizzazione. (Questa enfasi provocato durante il mandato di Bush molta enfasi su satelliti e monitoraggio delle comunicazioni di SIGINT). Knoche era allora vice direttore dell’ufficio di intelligenza corrente, che pubblica le valutazioni durante eventi internazionali per il Presidente e il NSC. Dopo il 1972, Knoche diretto l’ufficio di ricerca della direzione intelligenza strategica, responsabile della valutazione strategiche minacce agli Stati Uniti. Nel 1975, Knoche era stato un collegamento particolare tra Colby e la Commissione Rockefeller, nonché ai comitati di chiesa e luccio. E ‘ stato un post molto sensibile e se Bush prevede chiaramente Knoche per aiutarlo ad affrontare una costante sfide dal Congresso. Nell’autunno del 1975, Knoche era diventato il numero due su Colby il personale per il coordinamento e la gestione della Comunità di intelligenza. Secondo alcuni, Knoche doveva servire come « guida indiano » Bush attraverso i segreti di Langley; Sapeva che «»dove i corpi erano buiried. In caso contrario, Knoche era conosciuto per il suo amore di tennis.

Knoche era molto critico della politica di Colby per fornire una quantità limitata di materiale classificato ai comitati Pike e Chiesa, durante la sua lotta per salvare il cuore delle operazioni segrete. Knoche disse ad un gruppo di amici in questo periodo: « non è più nessun controspionaggio. ‘ Questo implica una condanna dei comitati del Congresso con il quale aveva prestato servizio come ufficiale di collegamento Knoche e può essere letto come un lamento per la cacciata del James Jesus Angleton, capo del controspionaggio per la CIA fino al 1975 e direttore dell’operazione posta-apertura che era stata esposta da varie stazioni. [fn 26]

Qui era un assistente che potrebbe proteggere il fianco di Bush con i suoi persecutori del Congresso, Bush alla collina che richiedono più di cinquanta volte nel corso della suo circa un anno di occupazione della CIA. Sembrerebbe anche avere avuto abbastanza esperienza per eseguire cose, schermatura dell’errore Scranton governatore Bush aveva detto anni prima – una mancanza di capacità amministrativa. Tuttavia, Woodward e Pincus [fn 27] raffigurano Knoche nomina, come ottenere la critica all’interno della CIA misti e citare il parere dell’ammiraglio Daniel J. Murphy che la nomina di Knoche era « non popolare ». Woodward e Pincus Knoche era « un gigante del portamento, giocare a tennis di un uomo. »

Ammiraglio Daniel J. Murphy menzionato fu assistente regista di Bush per la Comunità di intelligenza e divenne più personale di Bush più successivamente durante il suo primo mandato come Vice-Presidente. Più tardi, nel novembre del 1987, Murphy ha visitato il Panama in compagnia del sud coreana uomo d’affari e di intelligence operativa Tongsun parco e si è incontrato con il generale Manuel Antonio Noriega. Murphy più successivamente è stato costretto a testimoniare presso il Senato Comitato delle relazioni estere circa il suo incontro con Noriega. Murphy ha detto che era solo presso il Panama « fare soldi », ma vi sono indicazioni che stava trasportando messaggi di Noriega di Bush. Tongsun Park, la sua attività apparente di Murphy Associates, presto si rivelerà per essere stato la figura centrale nello scandalo Koreagate 1976, un cambiamento molto importante dello sviluppo della CIA Bush. [fn 28]

Altri nomi sulla struttura organizzativa del residuo di Bush incluso Edward Proctor, poi denominato Bush Sayre Stevens nella fessura dell’assistente al direttore per l’intelligenza; residuo Carl Duckett, poi denominato Bush Leslie Dirks come vice direttore per la scienza e tecnologia; John Blake, residuo come assistente regista per l’amministrazione; e residuo William Nelson, seguita da incaricato di Bush William Wells, vice direttore delle operazioni.

William Wells come vice direttore operazioni è stata una scelta molto importante. Lui era uno specialista di operazioni segrete di carriera che si era laureato Yale, pochi anni prima di Bush. Pozzi presto acquisito il suo vice, raccomandato da lui e Bush: era il famigerato Théodore Shackley, cui titolo divenne vice direttore per le operazioni segrete. Shackley più successivamente è emerso come una delle figure centrali degli anni ottanta scandalo Iran-contra. Esso è considerato una delle personalità dominante della rete una vecchio CIA ragazzi chiamata The Enterprise, che è stato al centro di l’Iran-contra e altre operazioni illegali segrete degli anni Reagan-Bush.

Durante gli anni sessanta, dopo la baia dei porci, Théodore Shackley fu direttore della CIA Miami durante il periodo quando l’operazione mangusta era al suo apice. Era la folla Howard Hunt e i cubani del Watergate, familiare a Felix Rodriguez cerchi (Max Gomez), che negli anni ottanta del traffico di armi e droga-funzionamento fuori la vicepresidenza di Bush.

Più tardi, Shackley era il capo della stazione della CIA a Vientiane, Laos, tra il luglio 1966 e dicembre 1968. Qualche tempo dopo che ha speso per diventare il capo della stazione della CIA a Saigon, dove ordinò la realizzazione del progra operazioni civili e sostegno allo sviluppo rurale (corde), meglio conosciuto sotto il nome di operazione Phoenix, un crimine di genocidio contro l’umanità che hanno ucciso decine di migliaia di civili vietnamiti, perché erano sospettati di lavorare per i Vietcong , o a volte semplicemente perché erano in grado di leggere e scrivere. Per quanto riguarda Shackley, ci sono anche rapporti che ha lavorato una volta alla fine del 1960 a Roma, durante il periodo quando la funzionalità di CIA GLADIO erano utilizzate per lanciare un’ondata di terrorismo in quel paese. Tale era l’uomo di cui Bush ha scelto di nominare una posizione di responsabilità nella CIA. Più tardi, Shackley finirà come scrittore »discorso » per Bush durante la campagna del 1979-80.

Shackley venne suo socio ed ex Miami seconda stazione della gerarchia, Thomas Clines, partner del generale Richard Secord e Albert Hakkim durante l’Iran-contra, riconosciuto colpevole nel settembre 1990 su quattro fronti di reato fiscale per non denunciare proprio patrimonio impropriamente acquisiti e condannati a 16 mesi di carcere e una multa di $ 40 000.

Durante il mandato di Bush, Shackley cerchi erano mightliy remoralized. In particolare, Ed Wilson, un veterano di Miami di Shackley stazione, ora ufficiale della CIA che ha lavorato a stretto contatto con il servizio personale della CIA a organizzare il funzionamento della pistola, funzionari di sesso e altre attività, che solcavano il suo lavoro indisturbato. Lo scandalo di Wilson, che erano cresciuti su orologio Bush, comincerebbe ad esplodere solo durante la durata di Stansfield Turner, sotto Carter.

Un altro uomo nelle operazioni segrete della carriera, John Waller, divenne ispettore generale, l’ufficiale che avrebbe dovuto tenere traccia delle operazioni illegali. Per ottenere consulenza legale, Bush si rivolse prima reliquia procuratore generale Mitchell Rogovin, che aveva, nel dicembre 1975, teorizzò che l’attività di intelligence apparteneva ai poteri »intrinseci » della Presidenza, e che nessuna legge speciale del Congresso è stato richiesto per permettere cose come operazioni segrete di andare. Bush ha nominato successivamente Anthony Lapham, Yale 58, come l’avvocato generale della CIA. Lapham era il discendente di una vecchia famiglia di banchieri di San Francisco, e suo fratello era Lewis Lapham, redattore della rivista Harper. Lapham vuoi assumere un ruolo guida nell’occultamento della CIA per l’assassinio di caso di Letelier. [fn 29]

Tipico della maggior parte degli ufficiali della CIA che si dilettavano con il loro nuovo capo dei fratelli Brown, Harriman/teschio e ossa era cord Meyer, che aveva recentemente è stato il capo stazione a Londra dal 1973, un selvaggio e lanoso in tempo isola poco stretto, come vedremo. Meyer, un veterano dell’azione segreta e operativa del Watergate, scritto in dettaglio nella sua autobiografia circa il suo entusiasmo per il regime di Bush alla CIA, che vuoi avere lo ha spinto ad estendere la sua carriera ha:

Ho pensato ancora seriamente di ritirarsi dall’agenzia, ma l’atmosfera di nuovo presso la sede della CIA di Langley ha cambiato idea. George Bush è stato nominato dal Presidente Ford per riuscire a DCI Colby in gennaio, e al momento del mio ritorno, aveva completamente dissipato i timori che erano stato eccitato dai suoi vecchi collegamenti politici. Essendo stato un rappresentante repubblicano dal Texas e recentemente essendo stato Presidente del Comitato nazionale repubblicano al Congresso, fu inizialmente visto con sospetto come un politico ambizioso che potrebbe provare a utilizzare l’agenzia fini partigiano. Tuttavia, ha subito dimostrato dalla sua performance che era pronto a mettere da parte la politica e dedicare tutta la sua considerevole capacità ed entusiasmo per ripristinare il morale di un’istituzione che era stata martoriata abbastanza da indagini di generazioni. Invece di arrivare ai candidati repubblicani sconfitti riempimento posizioni chiave, egli sceglie nell’organizzazione fra gli uomini che avevano dimostrato la loro competenza attraverso lunghe carriere nel lavoro di intelligenza. Egli chinò indietro per proteggere l’obiettività e l’indipendenza dell’agenzia stima e per evitare i risultati per adattare una idea preconcetta di ciò che il Presidente voleva sentire su un pendio.

D’altra parte, suo stretto rapporto con Ford [Bush è stato un tennis regolare con il compagno di doppio Ford] e la fiducia che il presidente aveva dato ovviamente accesso Bush alla casa bianca e influenza nel più ampio rispetto la burocrazia di Washington Colby non era mai piaciuto. Non solo è migliorata così, morale ma di Bush, le viste di agenzia realizzato nuovo peso e influenza in alto lontano dell’amministrazione Ford. Infatti, ho trovato al mio ritorno che l’ambiente di lavoro presso l’agenzia era molto meglio di quanto avevo immaginato come mia presentazione, posizione all’estero e deciso di rimanere per un periodo prima di ritirarsi. Bush « Hank » Knoche, appena nominato vice direttore, mi ha chiesto di servire come assistente speciale e mi ha dato la prima missione per esaminare l’intera struttura della Comunità di intelligenza al fine di determinare l’adeguatezza delle disposizioni per fornire attenzione strategica contro un attacco agli Stati Uniti e per la gestione delle crisi internazionali più importanti. [fn 30]

Sembra una brochure di campagna di Bush, ma è tipico delle Comunità intelligenza forze leali a Bush. nel caso il cavo di Meyer, forse è concepito il design per il gruppo presieduto da Bush dal marzo 1981 al gennaio 1989, la situazione speciale attraverso il quale Bush ha funzionato l’Iran-Contra e tutte le altre importanti operazioni segrete e colpi di stato dell’era che Reagan impostato.

E che il pensiero gli altri ufficiali della CIA, come gli analisti di intelligenza, Bush? Un’impressione comune è che è stato un leggero superficiale con nessun serio interesse in intelligenza. Vice direttore per la scienza e la tecnologia Carl Duckett, che fu spodestato da Bush dopo tre mesi, ha commentato che ha ‘mai visto George Bush pensa che egli dovrebbe capire la profondità di qualcosa…’. [non] è un uomo estremamente dedicato a una causa o idee. Non è fervente. Va con il flusso, cercando come giocherà politicamente. Secondo Maurice Ernst, capo dell’ufficio di ricerca economica della CIA dal 1970 al 1980, « George Bush non piace per entrare nel centro di un dibattito intellettuale… gli piaceva delegarla. » Ho mai realmente avuto una seria discussione con lui sull’economia. » Un altro ex assistente di Bush CIA che desidera rimanere anonimo, ha osservato che « era un approccio notevolmente simile a una più giovane, più attivo di Ronald Reagan avrebbe potuto fare. » Hans Heymann fu ufficiale dell’intelligence nazionale economia di Bush, e, ricorda di essere stato colpito da grado di Phi Beta Kappa di Bush Yale in economia. Come Heymann ha poi ricordato la risposta di Bush, « lui mi guardò con orrore e disse: »Non mi ricordo una cosa. » Era così a lungo, quindi dovrò contare su di te. «  » [fn 31]

Altri dipendenti della CIA ricordo Bush come un manager che non affrontare i concetti, ma che si è visto piuttosto come un problem solver e un generatore di consenso che cerca di risolvere le difficoltà nel convincere la gente in una stanza per trovare una base per un accordo di compromesso. In realtà, tutto questo è stato anche una posa calcolata. Nessuno ha mai accusato Bush di profondità su qualsiasi argomento, tranne forse l’odio di razza, ma la sua posizione disinserita appare come una bufala sviluppata per nascondere il suo vero punto di vista della catena di comando ufficiale.

Nel frattempo, il scuttlebut intorno a Langley e il Pentagono fu, secondo una CIA alta ufficiale, che « ‘ la CIA e DOD ameranno George Bush e Don Rumsfeld più che odiavano o Bill Colby e Jim Schlesinger temuto perché nessuno farà onde reale. »  » Un autore astratto profilo pubblico superficiale di Bush durante questo periodo come ‘ non abbastanza incompetenti. [fn 32]

Durante le prime settimane del mandato di Bush, l’amministrazione Ford fu colto da una pyschosis « first strike » Questo non aveva niente a che fare con l’Unione Sovietica, ma Ford ha voluto anticipare eventuali proposte di riforma delle agenzie di intelligenza emergente comitati luccio o chiesa con una pseudo-riforma che è propria, si basa su un proprio studio interno, il rapporto Rockefeller, che ha raccomandato un aumento in segreto per operazioni segrete e informazioni classificate. Poiché al momento della candidatura di Bush, un lavoro gruppo interdipartimentale di armi con le raccomandazioni della Commissione Rockefeller fu convocata sotto la Presidenza del Consiglio del Ford Jack O. Marsh. Era l’intelligenza coordinamento gruppo, che comprendeva delegati l’intelligenza, NSC, OMB e altre agenzie. Questo gruppo ha lavorato in una serie di raccomandazioni finali che sono stati dati a Ford per studiare in vacanza da Natale a Vail, in Colorado. A questo punto Ford era incline ad « andare lento e lavorare con il Congresso.

Ma il 10 gennaio Marsh e patroni della Intelligence Agency incontrarono di nuovo Ford e la strategia ha cominciato a muoversi verso il pregiudizio del Congresso. Il 30 gennaio, Ford e Bush sono indietro dalla loro apparizione presso l’auditorium della CIA bestemmiare in sessione e incontrato altri funzionari nell’armadietto. Partecipanti oltre a Ford e Bush furono il Segretario di stato Kissinger, segretario della difesa Rumsfeld, procuratore generale Levi, Jack Marsh, Phil Buchen, Brent Scowcroft, Mike Duval e Peter Wallison rappresentando Vice Presidente Rockefeller, che era fuori città quel giorno. [fn 33] Qui, Ford ha presentato conclusioni preliminari per ulteriore discussione. La linea generale è di anticipare il Congresso, per non cooperare con essa, per aumentare la segretezza ed aumentare le tendenze autoritarie.

Ford ha pianificato una conferenza stampa casa bianca per la sera del 17 febbraio. In un’atmosfera di intensa contrattare di ultimo minuto per la prerogativa di burocratica, Bush si prese cura di incontrare Leo Cherne per consolidare i rapporti con la Cernier e PFIAB. Memo di Cherne da 6 febbraio dimostra che egli ha chiesto Bush a « assicurarsi che abbiamo Consiglio di amministrazione non è sorpreso. » Cherne ha insistito sulla necessità di sapere come possibili cambiamenti nelle relazioni Sino-sovietico e la necessità di migliorare l’intelligenza economica, che deplora, divennero flabbier come la crisi petrolifera e lo shock che accompagna il sistema monetario internazionale si è ritirato. Cherne era per la declassificazione di tutto ciò che poteva essere declassificati, una postura burocratica che non potrebbe essere scambiata. Cherne pensato che la « Commissione ha luccio del povero personale, ha pubblicato un rapporto finale terribile, ma come parte della sua indagine, ha chiesto le domande giuste. » Questi, Cherne ha detto Bush, deve rispondere. Cherne anche voluto impostare in « monitoraggio regolare non punitivo » per valutare i successi e i fallimenti della Comunità di intelligenza. Questa proposta è degno di nota, perché qui abbiamo l’idea germinale per la squadra B, che Bush messo in atto pochi mesi più tardi per valutare il file con l’Agenzia per giudicare le intenzioni strategiche e le possibilità dell’URSS. [fn 34]

Nella sua conferenza stampa il 17 febbraio, Ford ha vinto il Congresso e propagandato la sua burocratica rimpasto di intelligenza come la più ampia riforma agenzie e la riorganizzazione delle agenzie di intelligence degli Stati Uniti dal passaggio del National Security Act del 1947. « Non sarà una festa per lo smantellamento della CIA o altre agenzie di intelligence, » ha intonato. Ha ripetuto che la Comunità di intelligenza dovrebbe operare sotto la direzione del Consiglio di sicurezza nazionale, come se fosse qualcosa di terra tremerà nuovo; nella prospettiva di Oliver North e Ammiraglio Poindexter, possiamo vedere in retrospettiva che garantito nulla. Un nuovo comitato di NSC, presieduto da Bush è affidato il compito di dare un maggiore coordinamento centrale della Comunità di intelligenza nel suo complesso. Questo comitato era composto da Bush, clone di Kissinger William Hyland del personale del Consiglio di sicurezza nazionale e Robert Ellsworth, sottosegretario della difesa per l’intelligenza. Questo comitato è stato congiuntamente a formulare il bilancio della Comunità di intelligenza e di indirizzare le risorse per le attività.

Il comitato di 40, che aveva supervisionato operazioni segrete, ora deve essere chiamato le operazioni del gruppo consultivo, con la sua composizione modificata per includere NSC Scowcroft, Kissinger, Rumsfeld, Presidente del Joint Chiefs of Staff George Brown, osservatori del procuratore generale e l’ufficio di Mangement e Budget.

Un’innovazione è stata la creazione di Intelligence Oversight Board (in maggior parte stranieri Intelligence Advisory Board Presidente), che è stata presieduta da ambasciatore Robert D. Murphy, il vecchio avversario di Charles de Gaulle durante la II guerra mondiale. Il IOB doveva per essere un cane da guardia per prevenire gli abusi di nuovi fuori la Comunità dell’intelligence. Ala Stephen, che era stato segretario della difesa per Kennedy e il segretario dell’esercito per LBJ erano anche su questo forum. La terza figura il IOB era Leo Cherne, che stava per essere promosso Presidente del PFIAB pure. Il rapporto sempre più complice di Cernier per Bush voleva che qualsiasi presunta sorveglianza del dire bio è una beffa. L’età media della IOB era circa 70, conducendo Carl Rowan per scherzo che era Rip Van Winkle, custodia della CIA. Nessuno dei membri del bio, Rowan ha sottolineato, era giovane, povero o nero.

Che ci crediate o no, Ford ha voluto anche una versione dell’atto ufficiale segreti, abbiamo visto Bush sostenendo: ha chiamato per « legislazione speciale di mantenere i segreti dell’intelligenza critica. Questa legislazione sarebbe un crimine per un dipendente del governo che ha accesso ad alcune altamente classificato informazioni per rivelare queste informazioni sbagliate.’ Che sarebbe in realtà piuttosto più rischioso Washington perdita di gioco che è in questo momento.

Atto ufficiale di segreti devono essere adottata dal Congresso, ma la maggior parte del resto di quello che Ford ha annunciato è stato compreso in ordine esecutivo 11905. Chiesa pensato che era troppo lontano, dato che ammontava a modificare alcune disposizioni della legge sulla sicurezza nazionale con decreto presidenziale. Ma ora è il temperamento dei tempi nuovo.

Per quanto riguarda la CIA, ordine esecutivo 11905 autorizzato « per condurre straniera… nelle attività di controspionaggio degli Stati Uniti, » che ha aperto la porta a molte cose. A parte le restrizioni alle ricerche fisiche e intercettazioni telefoniche, era ancora aperta stagione americani all’estero. il FBI aveva promesso le direttive di Levi e di altre agenzie noleggia scritti per loro. Nel frattempo, è stato riaffermato il potere del FBI per combattere le attività « sovversive ». Assassinio politico è stato vietato, ma non non c’è nessuna limitazione o regolamento disposto su operazioni segrete, e non c’era nulla sulle misure volte a migliorare l’intelligenza e analisi di prodotto delle agenzie.

Nell’opinione del New York Times, il grande vincitore è stato Bush: « da un punto di vista gestione, signor Ford ha centralizzato questa sera più di potere nelle mani del direttore della CIA che tutto ha fatto non fin dalla creazione della CIA ». Il direttore è sempre stata la testa nominale della Comunità di intelligenza, ma infatti ha avuto poca alimentazione sopra altre agenzie, tra cui il Ministero della difesa. « Bush era ora de facto zar dell’intelligenza. [fn 35]

Povero Ford potrebbe non rendersi conto che il suo interesse era per essere considerata come un riformatore, non come qualcuno che vuole imporre il nuovo segreto. Quando ha chiesto che, se il suo atto ufficiale di segreti non poteva essere usato a scoraggiare i delatori sul futuro abuso burocratico, Ford rispose che tutti i dipendenti federali sarebbe essere verrà a firmare una dichiarazione, promettendo che essi non sarebbe un passo divulgare informazioni classificate, e che potrebbe prevedere la punizione draconiana se mai hanno fatto.

Luccio del Congresso ha dichiarato che la riorganizzazione a Ford è stata piegata « in gran parte sulla conservazione di tutti i segreti nel ramo esecutivo e molto poco su garantendo l’assenza di qualsiasi altri abusi. ‘ Chiesa ha commentato che cosa Ford era davvero dopo era « per »dare la CIA uno scudo più grande e una lunga spada con cui per pugnalare circa.

Un incidente di questi giorni rivela qualcosa di quello che stava succedendo. Daniel Schorr della CBS, il cui nome era spuntato nella lista dei nemici della Nixon durante le udienze del Watergate, aveva ottenuto una copia della relazione Commissione Pike e trasmesse al Village Voice. Schorr aveva frequentato la conferenza stampa di Ford e Ford denunciate perdite del rapporto Pike prestate. Il giorno successivo, che copre il Capitol Hill, Schorr incontrato Bush, mentre il nuovo capo della CIA è andato a testimoniare davanti al Senato Commissione relazioni estere. Un wirephoto di un cespuglio arrabbiato gesticolando a Schorr liquidazione sulla prima pagina del Washington Star sotto il titolo: « Un altro scontro. » Con questo, Schorr ventennale carriera con CBS finì, e lui presto stava affrontando una caccia alle streghe dal comitato etico di casa. Altri giornalisti presto catturati che con il nuovo regime di Bush, gli avversari politici potrebbero essere sbattuto la faccia. (Schorr successivamente speculato sui collegamenti della CIA posseduto CBS William Paley, non non c’era nessuna necessità di cercare oltre che chiude il fatto che Harriman aveva contribuito a creare la CBS e che Prescott Bush è stato un direttore della CBS nel 1950, dando il boscimano presenza rete.

Durante questi giorni, il dipartimento di giustizia ha annunciato che sarebbe non perseguire ex direttore della CIA Richard Helms per il suo ruolo in un’intrusione illegale in uno studio fotografico di Fairfax, in Virginia nel 1971. Lo scopo del National Security Act del 1947: « Nominato il direttore della CIA per proteggere le fonti di informazione e metodi dalla divulgazione non autorizzata, » anche se significava infrangere la legge per farlo. Bush è stato quello di diventare un maestro del passato di questa clausola « fonti e metodi », che potrebbe essere utilizzato per coprire quasi anyuthing.

Il comitato della chiesa era ancora in esecuzione e studiando i giornalisti controllati dalla CIA, che ha voluto esporre per nome alcuni senatori. Lo stesso giorno come la conferenza stampa di Ford, senatori Huddleston e Mathias guidato a Langley a confrontarsi con Bush e la domanda ci a rivelare i nomi di questi file multimediali di CIA. La CIA era « non in libertà di rivelare i nomi », Bush ha detto i due senatori. Invece, Bush ha offerto i documenti che descrivono generalmente l’uso da parte della CIA di giornalisti e studiosi nel corso degli anni, ma senza nome. Senatori Baker, Hart e Mondale poi Bush e ha sollecitato che i nomi di essere reso pubblico. Bush ha rifiutato.

Bush ha fatto la sua dichiarazione, ha fatto il 12 febbraio che il pubblico del primo atto della sua carriera CIA, rimuovere tutti i ‘nuovi corrispondenti a tempo pieno o part-time accreditato da qualsiasi servizio di stampa degli Stati Uniti, rete di giornali, periodici, radio o televisione o stazione’ di libro paga della CIA. Ha detto che non c’era nessun clero o missionari al soldo della CIA a tutti. Giornalisti sono stati interessati, in aprile, il Senato Commissione seleziona per attività di Intelligence ha annunciato che avevano già preso Bush bugiardo e che almeno 25 giornalisti e reporter erano ancora sul libro paga della CIA e la CIA è stato determinato per tenerli lì. Bush ha tormentato sulla parola « accreditata ». Questo limita la purga di corrispondenti accreditati rilasciate le credenziali di notizie. Ma esclude il reporter freelance, redattori, dirigenti di notizie e agenzie di stampa straniera a tutti i livelli. Quando si tratta di Bush, vale la pena di leggere la stampa fine.

La controffensiva di Bush-Kissinger-Ford contro le committtes del Congresso ha fatto un passo avanti. Il 5 marzo, storia di perdita della CIA che il comitato di Pike aveva perso più di 232 documenti segreti che sono stati rilasciati nei file del potere esecutivo. Pike ha detto che era un’altra provocazione di CIA classico volto a screditare la sua Commissione, che aveva cessato. Bush ha negato che aveva progettato la fuga: « la CIA ha fatto non tale cosa. Niente di questa natura affatto, « Bush ha detto un giornalista che aveva posto una chiamata a piagnucolare sul suo rifiuto. « Il mio obiettivo era quello di evitare una disputa con lui, » ha detto Bush, anche se ha detto che « Pike è stato la causa di questo problema insieme sotto grande pressione.

In marzo, Bush ha dovuto agire a seguito della perdita di un rapporto della CIA, mostrando che Israele era tra 10 e 20 bombe nucleari; il rapporto è stato pubblicato da Arthur Kranish, redattore capo delle tendenze rivista Science. La Chiesa, che aveva legami della lobby sionista di lei e che era nel mezzo di una corsa per la nomination democratica Presidenza, ha richiesto un’inchiesta: « potete immaginare come una perdita di che tipo sarebbe stata trattata se era venuto fuori il Congresso degli Stati Uniti! Con il senno di poi, la relazione potrebbe essere certi che una facciata in tempo per abilità di israeliani in un sistema di Ford in cui il valore militare di Israele come un alleato è stato vivacemente contestato; un po ‘ più tardi gen George Brown, il Presidente dei capi miscelati, è stato citato per essere che Israele e le sue forze armate avevano « ottenuto per essere considerato un onere » per gli Stati Uniti.

In aprile, Bush ha detto la società americana del giornale di scrittori che era tutto appena tornato da una visita segreta a tre paesi in Europa, che ha rifiutato di nominare, « potrebbe o non potrebbe » hanno incontrato Frank Sinatra durante il quale ha ammesso. (Fratello Jonathan Bush aveva detto a febbraio che Sinatra aveva offerto i suoi servizi per il nuovo capo della CIA). Bush ha elogiato la CIA nel suo discorso: « è un fantastico serbatoio della disciplina nella CIA. I nostri collaboratori personale dire che le conserve di è verso l’alto. È un’espressione di fiducia nell’agenzia. Morale è a-One. Ci era la speculazione che Bush potrebbe avere in Italia, dove è aumentata attività terroristiche e il partito comunista italiano, approfittando della popolarità del « Eurocomunismo », rapidamente aumentato la sua quota di voti nel 1975-76.

In maggio, il direttore del FBI Clarence Kelley ha chiesto scusa al popolo americano per gli abusi commessi dalla sua polizia segreta. Kelley ha detto che era « davvero dispiaciuto » per ultimi abusi di potere che sono state poste con cautela alla porta del defunto ex direttore, J. Edgar Hoover. Bush, da parte sua, aggressivamente rifiutò di scusarsi. Bush ha riconosciuto che si sentiva « il disprezzo » alle operazioni illegali della CIA nazionale dai tempi del Watergate, ma che «  » è tutto quello che ti dico questo per… può interpretare come si vuole. ‘  » Linea di Bush era che tutti gli abusi già erano stato arrestato sotto Colby dal « motto amministrativo », e che il problema era ora la Commissione Rockefeller, che Bush un’implementazione di relazione ancora promesso fedeltà. « . Bush non aveva nessun commento sullo scandalo Lockheed, che aveva cominciato a destabilizzare il giapponese, tedesco, italiano e olandese governi. Avanzata dei comunisti italiani e i canale di Panama trattati sono stati tutti « politica per la casa bianca domande » secondo lui. Anche se la Cina è stato scosso dal movimento « muro della democrazia » e il primo massacro di Tiananmen 1976, Bush, sempre fedele ai suoi complici comuniste cinese, ha trovato che tutto non è aggiunto a quello che ‘radicalmente diverso’.

Una visita per il 27 maggio trovato che Texas Bush Breakfast Club cerca di lustrare la propria immagine come un bravo ragazzo, parlando di dilemmi esistenziali di un uomo buono in un mondo imperfetto, sostenendo più segreto di opoerations tutto il tempo. « So in modo limitato, ci sono conflitti di coscienza, » Bush ha detto il breakfasters. « Ma noi non viviamo in un mondo particolare morale. Viviamo in un mondo che non è bianco puro o nero puro. Viviamo in un mondo dove [Stati Uniti] deve avere un segreto. D’altra parte, Bush è stato « non preoccupato per questioni costituzionali che potrebbero avere generato gli eccessi del passato ». «Io non difendere le cose che sono state fatte, ma non mi soffermerò su di essi sia». « Sono lieto di dire che penso che le cose si muovono molto più sensazionali rivelazioni del passato, » lasciando la CIA come istituzione « intatta ». Bisogno, pontificated Bush, richiede a volte ‘compromessi con la purezza delle decisioni morali’.

Su 3 giugno, la Houston Post propagandato dopotutto Bush come un buon candidato Presidenza di vice, moderare e il sud, non importa ciò che Ford aveva promesso al Senato per Bush confermato. Bush era mamma.

Pochi giorni più tardi Bush ha dato omaggio per le forze di difesa israeliane, che aveva salvato solo un gruppo di ostaggi a Entebbe. Bush denigrato USA capacità rispetto a quelle di Israele, dicendo che gli Stati Uniti non poteva competere con quello che Israele è stato in grado di fare: « abbiamo un ruolo molto importante nell’intelligenza ai decisori politici e i nostri amici sul movimento di terroristi internazionali, ma per indicare che abbiamo quel tipo di capacità di azione – la risposta non è molto francamente ». Bush ha detto che la sua politica in questo settore era per combattere il terrorismo con la migliore intelligenza, perché «La maggior parte degli americani capire che, supporto più CIA sarà» Eppure, Bush è stata in grado di fermare un omicidio terroristico in DC di Washington, nonostante il fatto che personalmente aveva ricevuto una telergam per informarlo che gli assassini sono venuti a visitare – solo un buon esempio di uso dell’intelligenza per combattere il terrorismo.

In settembre, Bush si vantava pubblicamente che egli aveva guadagnato l’impegno immediato: suoi avversari all’interno le commissioni competenti per l’indagine del Congresso furono sconfitti. « La CIA, » Bush ha annunciato, « ha resistito alla tempesta. » «L’atmosfera nel Congresso ha cambiato», ha cantato. « Nessuno sta conducendo una campagna contro l’intelligenza forte. La cosa l’avversario, come possiamo scovare corruzione, ha dato la domanda più seria come come possiamo avere la migliore intelligenza. »

Bush non si stancava mai di ripetere, che significava più discreto. Metà ottobre, Bush ha parlato ancora una volta le Mid-continent Texas olio e Gas Association: « ci sarebbe sciocchi rinunciare a operazioni segrete e non abbiamo intenzione di fare finchè ho qualcosa da dire in proposito. » Bush ha detto che le operazioni segrete consumano solo il 2% dell’intero bilancio della CIA, ma che queste operazioni erano necessarie perché « non tutti giocherà dal marchese di Queensbury regole ».

Questo è il profilo pubblico del possesso di CIA Bush fino a che tutto il tempo da novembre, elezioni, 1976. Se questa fosse stata alcuna storia, allora potremmo accettare il solito discorso sul periodo della ricostruzione di Bush senza morale e incidente mentre si trovava a Langley. Condividiamo le conclusioni di un autore che « Bush è stato scelto perché poteva essere attendibile per fornire sorprese. Amichevole ed apprezzate dai vecchi mani di CIA, egli onestamente per l’agenzia e la sua missione. « Bush lenito il Congresso, ha cercato di ripristinare la fiducia e morale e Langley ed evita di immergersi troppo profondamente in angoli più bui dell’agenzia. » [fn 36] O potremmo seguire acceptthe la sintesi edificante: « [Bush] era una fondamentale fedeltà per l’agenzia e la sua gente, anche se era un estraneo. Egli era un uomo con un forte senso di obbligo verso il basso. Sotto di lui, la gente della CIA presto resi conto che non stavano per essere servito a fasi. Ha probabilmente fatto di più per il morale dell’Agenzia e in piedi nel Congresso di qualsiasi DCI da Allen Dulles. A differenza di Colby, che era fedele all’ideale della CIA e non al popolo, Bush si impegna ad entrambi. Fu un vero conservatore nella sua politica e il suo approccio, non trasmettere alcun tocco di originalità e non era un uomo a prendere iniziative. Persone sapevano esattamente dove si trovavano con lui. Egli era un custode classico, ed è questa qualità che Ford aveva riconosciuto lui. Per DCI Bush era « il miglior lavoro a Washington. » « [fn 37] lo spirito della rosso Studebaker scuola di idolatria, si vede lui, aveva seguito Bush a Langley e da lì in molte storia ufficiale della CIA.

Realtà era diversa. Amministrazione Bush servito aveva Ford come il suo titolo di capo, ma la maggior parte del potere reale, particolarmente negli affari esteri, era nelle mani di Kissinger. Bush è stato più che disposto a giocare così come l’agenda di Kissinger.

La prima priorità era di porre fine a questi episodi come violazioni del disprezzo per Henry Kissinger. Grazie alla presenza di Don Gregg come capo della CIA a Seoul, Corea del sud, che era facile da organizzare. Era Don Gregg anche CIA che servirà successivamente come consigliere alla sicurezza nazionale di Bush durante il secondo vice presidenza e che gestire parti critiche delle operazioni del proprio ufficio di Bush Iran-contra. Gregg sapeva di un agente della CIA coreano, Tongsun Park, che ha avuto per alcuni anni ha fatto grandi pagamenti ai membri del Congresso, particolarmente la casa democratica dei rappresentanti membri, al fine di garantire loro suppport per legislazione che interessava Park Chung Hee, leader in Corea del sud. Quindi è una semplice questione di colpo il coperchio di questa storia, causando un’ondata di isteria tra le migliaia di membri del Congresso che avevano frequentato feste organizzato da Tongsun Park, che era diventato la Perle Mesta degli anni settanta quando si trattava di divertenti pezzi grossi del Congresso. Tongsun Park inoltre aveva una scuderia di chiamata ragazze disponibili e possono fornire altri servizi. Ambasciatore USA in Corea del sud durante questo periodo fu Richard Sneider.

Titoli di Koreagate cominciarono ad apparire alcuni giorni dopo che Bush aveva preso da Langley. Nel mese di febbraio, c’era una storia di Maxine Cheshire del Washington Post hanno segnalato che il dipartimento di giustizia stava indagando congressisti Bob Leggett e Joseph Addabbo per aver accettato tangenti dal governo coreano. I due uomini erano collegati a Suzi parco Thomson, che era stato ospite di parti della ambasciata di Corea. Più tardi si è scoperto che il Presidente della casa Carl Albert aveva mantenuto Suzi parco Thomson sul suo libro paga per tutti i sei anni che era stato Presidente. Hanna dei membri del Congresso, Gallagher, Broomfield, Hugh Carey e Lester Wolf erano tutti coinvolti. I nomi di Tip o ‘ Neill e Brademas McFall, inoltre è stato discusso. Il New York Times ha stimato che fino a 115 membri del Congresso sono stati coinvolti.

In realtà, il numero era molto più basso, ma ex procuratore speciale di Watergate Leon Jaworski portato Houston diventare procuratore speciale per questo caso pure. Egli ha sottolineato la linea di stampa « Democratici Watergate » era finalmente arrivato. Era imbarazzante alla CIA Bush quando il file dell’agenzia ufficiale di Tongsun che parco scomparve per diversi mesi e infine sintonizzate rasati informazioni chiave sugli ufficiali della CIA che aveva lavorato più strettamente con il parco. Successivamente membro Hanna è stata condannata e mandata in prigione, mentre il vice Otto Passman della Louisiana è stato assolto, in gran parte perché ha avuto la presenza di spirito di assicurarsi un posto nel suo proprio stato. Lasciare un certo numero di altri membri del Congresso, e si ritiene che la ragione principale per la decisione presa dal democratico Presidente casa Carl Albert di ritirarsi alla fine del 1976 era il fatto che era stato colpito dal soffio di questo scandalo, che sarebbe andato nelle cronache come « Koreagate. » Con questo, la maggior parte del Congresso è stato portato al tallone. Per inciso, che quando George Bush ha fatto un passo verso l’alto della scala a Washington, il Presidente della camera rischia di essere estromesso. Chiedere Jim Wright.

Evidenziazione Koreagate coinvolge allora membro del Parlamento Edward Derwinksi, oggi il segretario degli affari dei veterani Bush. Un articolo del Wall Street Journal durante questo periodo ha asserito che gli investigatori federali sospettano Derwinksi informare la CIA coreano uno dei loro agenti era circa di default negli Stati Uniti a collaborare con le indagini Koregate. Derwinski ha negato le accuse, e lui non è stato mai perseguito. [fn 38]

Con questo, il Congresso era terrorizzato e tacco. In questa atmosfera, Bush si trasferì a raggiungere un consenso della diplomazia segreta con i leader del Congresso delle due parti dello stato monopartitico. Secondo due alti funzionari governativi coinvolti, limitate operazioni segrete in luoghi come Angola ha continuato con il pretesto che essi erano tenuti ad eliminare gradualmente le operazioni precedenti, più grande e più costose. Accordo segreto di Bush ebbe particolare successo con il post di chiesa comitato di intelligenza del Senato. A causa del clima di restauro che ha prevalso, un certo numero di democratici su questo comitato ha concluso che devono rompere le loro indagini aggressivi (« l’oggetto dell’avversario ») e fare la pace con Bush, secondo i rapporti di osservazioni fatte da due membri senior del comitato del personale. Il risultato fu un interregno durante il quale il comitato del Senato sarebbe definire specifici obblighi di segnalazione, né tentare di far passare la legislazione vincolante per limitare la CIA segreta e relative attività. In cambio, Bush potrebbe fingere di alcune informazioni per creare una patina di cooperazione. [fn 39] Queste offerte 1976 ha spianato la strada per molti la mostruosità di intelligenza straniera in epoca di Jimmy Carter. Da allora, il pretesto per la supervisione del Congresso della Comunità di intelligenza è stata una beffa.

Un teatro di operazioni segrete in cui Bush fu coinvolto era Angola. Qui, una guerra civile scoppiata nel 1974 con la fine della dominazione coloniale portoghese, tra il MPLA marxista da UNITA di Jonas Savimbi e Holden Roberto appoggiato dagli USA FNLA. Nel dicembre 1975, il Senato approva l’emendamento di Clark, progettato per tagliare US finanziamenti per le fazioni militari. Modifica di Clark adottato dalla camera, e un divieto di operazioni della CIA in Angola è stato promulgato il 9 febbraio 1976. Il capo della squadra dell’Angola della CIA, John Stockwell, scrisse più tardi che dopo il 9 febbraio, mantenuti CIA inviando spedizioni di armi a Zaire alle forze dell’UNITA in Angola, nonostante il fatto che ora era illegale. C’erano almeno 22 tali voli. Anche nel mese di febbraio, la CIA Bush ha cominciato a fare significativi benefici in contanti « a » coloro che erano stati coinvolti dalla nostra parte della guerra in Angola. Questo significava che il Presidente Mobutu di Zaire ha ricevuto $ 2 milioni che doveva per dare alla guerriglia fazioni filo-occidentale; Mobutu semplicemente tenuto i soldi e guerriglieri della CIA « sono stati lasciati alla fame, » disse il signor Stockwell. Congresso scoperto elargizione Bush illegale e sottoposto ad una serie di audizioni della Commissione ostile in cui richiesto compattato. La casa stanziamenti Comitato inviato una squadra di Commissari ai conti presso il quartier generale della CIA a revisione contabile sul programma per l’Angola, paese che è stato denominato IAFEATURE di codice. Il 12 marzo, Bush ha inviato un telegramma a tutte le stazioni di CIA, ordinando che senza fondi non dedicato alla IAFEATURE. Il giorno dopo, un aereo cargo non assicurati è stato sparato dentro l’Angola. Nonostante questa conclusione ignominiosa, Bush ha ordinato i premi e riconoscimenti per i 100 membri della CIA, che avevano lavorato sul programma. [fn 40]

Durante i primi mesi di Bush a Langley, la CIA sotto gli ordini da Henry Kissinger ha lanciato una campagna di destabilizzazione della Giamaica al fine di impedire la rielezione del primo ministro Michael Manley. Ciò ha incluso una campagna su larga scala per incitare la violenza durante le elezioni, e grandi quantità di armi illegali sono stati spediti all’isola. $ 10 milioni è stato speso nel tentativo di rovesciare di Manley, e almeno tre tentativi di assassinio hanno avvenuto con la complicità della CIA. [fn. 41]

CIA di Bush ha anche perseguito un programma in Iran che andava sotto il nome di stambecco. Questo è finalizzato alla costruzione e funzionamento di $500 valore elettronico e fotografico capacità di coprire l’intera regione, comprese le parti dell’URSS. 28 agosto 1976, tre americani che lavorano al progetto sono stati assassinati a Teheran. Secondo un resoconto del Washington Post Bob Woodward, un mese prima le uccisioni, l’ex direttore della CIA e attuale ambasciatore degli Stati Uniti in Iran, Richard Helms, ha inviato una nota a lamentarsi delle violazioni relative al progetto di Bush e chiede in particolare che le pratiche di indagine corrompono Bush cui Helms sospetti sono stati coinvolti nel progetto. Helms apparentemente voluto essere risparmiato più imbarazzo allo Stambecco dovrebbe essere oggetto di un nuovo scandalo. [fn 42]

Durante il periodo di Bush CIA, CIA ha dimostrato la sorveglianza elettronica condotta contro i rappresentanti della Micronesia, un territorio della supervisione delle Nazioni Unite nel Pacifico che era stato amministrato dagli Stati Uniti, e che stava per diventare indipendenti. In una storia scritta da Bob Woodward, il Washington Post ha detto che la CIA era stato irritato il governo della Micronesia, per un periodo di quattro anni per acquisire i dettagli della loro strategia negoziale in trattative con il dipartimento di stato per le relazioni con gli Stati Uniti dopo l’indipendenza. Confutazione della CIA sembra di essere stato, mentre sarebbe infatti stato illegale a bug i Micronesiani erano cittadini americani, ora erano gli stranieri che tale ascolto non è mai limitato.

Durante il tempo di Bush della CIA, un certo numero di governi del mondo hanno destabilizzato dallo scandalo tangenti Lockheed, il più grande scandalo multinazionale degli anni settanta. Questo scandalo è nato audizioni prima di una sottocommissione del Senato presieduta da Frank Church, anche se distinto dal suddetto Comitato di intelligenza. Un certo numero di dirigenti Lockheed ha testimoniato che essi avevano sistematicamente corrotto governi alleati per garantire contratti per la vendita dei loro aerei militari. Questo sistema di figure possibilmente coinvolti sommerso di pagamenti come ex Premier giapponese Kakuei Tanaka, il capo della fazione più grande nel partito liberale Democratric e Franz Josef Strauss, un ex ministro della difesa tedesco federale, primo ministro della Baviera e capo della Unione Cristiano sociale, quindi una parte dell’opposizione nel Bundestag a Bonn. Anche coinvolti sono stati una serie di Carbossimetilazione cristiana italiana e sociale democratico leader politici, tra cui poi primo ministro Giulio Andreotti, Presidente della Repubblica italiana Giovanni Leone ed ex difesa ministri Mario Tanassi del PSDI e Luigi Gui del controller di dominio. Nei Paesi Bassi, principe Bernhard, consorte della regina Juliana, è stato coinvolto, e praticamente nessun paese NATO è stato risparmiato. Lo scandalo Lockheed, venuta come esso ha fatto fuori da un mezzo di connessioni completo di intelligence militare, era costante con design anglo-americano a lungo termine destabilizzante e indebolire i governi alleati e le forze politiche che hanno formato i governi.

Coloro che hanno testimoniato la storia d’amore pubbliche macabro tra George Bush e fascista « Lady di ferro » del Regno Unito, Margaret Thatcher, potrebbero essere interessati a indicazioni che il direttore della CIA Bush ha aiutato la signora Thatcher al potere. All’inizio del mandato di Bush, il primo ministro britannico era partito laburista Harold Wilson, che aveva vinto due elezioni generali nel 1974 e il cui mandato scadrebbe normalmente nel 1978. Ma Wilson è stato destabilizzato e costretto a lasciare l’ufficio. Anche se il suo successore immediato fu James Callaghan, anche del partito laburista, Callaghan gabinetto era semplicemente il preludio all’avvento della Thatcher, che sarebbe rimasto al potere per più di 11 anni, prima della fine del 1990. [fn 43]

Coinvolgimento di Bush sul tema non è dubbio. Poco dopo che Bush è arrivato a Langley, primo ministro Wilson inviò suo amico Lord Weidenfeld negli Stati Uniti con un confidenziale alla lettera del senatore Hubert Humphrey. Wilson e Weidenfeld incontrato il 10 febbraio 1976. La lettera elencati i nomi di un certo numero di MI – 5 e MI – 6 agenti tra cui Wilson era sospettoso. Lettera da Wilson ha chiesto Humphrey andare a Bush e aks lui se la CIA sapeva qualcosa riguardo questi controspionaggio britannico e intelligenza ufficiali. Era possibile, che Wilson voleva sapere, che quelli denominati nella lettera effettivamente lavorare con o per la CIA? I funzionari britannici in lega con una fazione della CIA conducevano eletronic o altro monitoraggio di Wilson, compresa nel suo ufficio al 10 di Downing Street? Implicita è un’altra questione: apparteneva alla CIA di un’operazione di destabilizzazione abbattere lui e Wilson?

Sappiamo che Bush ha lettera Wilson molto seriamente, così seriamente che volò a Londra per parlare con Wilson e gli assicurò che la CIA non era responsabile di qualsiasi sorveglianza del PM. Ma nel momento in cui Bush ha raggiunto Londra, Wilson aveva già rassegnato le dimissioni in un annuncio a sorpresa effettuato il 16 marzo 1976. Quale la CIA aveva effettivamente il ruolo?

La transizione da Harold Wilson a Margaret Thatcher ammontava alla sostituzione del burattino politico preferiti di Lord Victor Rothschild negli anni sessanta con la scelta preferita di Lord Victor Rothschild per anni ‘ 80. Il pretesto usato per non Manzoor Wilson office era ben noto di Wilson legami ai comunisti e il blocco sovietico, ma tutto era stato ben noto nel 1964 quando arrivò al potere per la prima volta. Il pretesto appare in tutta la sua ironia quando ricordiamo che Lord Victor Rothschild era egli stesso il candidato principale per essere denominato come il leggendario « quinto uomo » della squadra di spiare il KGB-SIS di Philby, Burgess, Maclean e smussato.

Un sostenitore principale dell’argomento che Wilson era una risorsa sovietica era James Jesus Angleton, come Bush laureato a Yale. Angleton è stato il direttore del controspionaggio per la CIA fino al 1975, ma esso non ebbe molto successo. Angleton aveva sempre stato ossessionato dalla presenza di talpe ad alto livello della CIA per il governo degli Stati Uniti e la sua agenzia. Angleton era in contatto con Peter Wright del MI – 5. Wright ha anche ferocemente contrari a Wilson, che egli descrive come « agente sovietico-sionista », che è perfettamente vero che e ‘ successo. Ma ancora una volta, tutto era chiaro nel 1964 e anche molto prima. Wright aveva fornito Pincher Chapman, un giornalista britannico di destra e anche un bene di Lord Victor, materiale per il libro che il loro commercio è tradimento, un nascondiglio ‘restricted’ che ha fornito molti fatti interessanti sulla penetrazione sovietica intelligence britannica, ma che è stato progettato principalmente per impedire al Signore di Victor sotto i riflettori. Wright successivamente il proprio libro, Spycatcher, meglio ancora riuscita a proteggere Victor Signore diventando un successo internazionale di scandalo che ha aiutato Victor Signore a morire di morte naturale senza mai essere arrestati dalle autorità britanniche. L’ironia di coronamento è vecchio amico di questo Philby, che Victor Lord Wright e l’ossessiva Angleton erano tutti in un fronte unito strano a diffamare Wilson per i suoi legami con l’intelligence sovietica, che erano naturalmente massicce, ma che era stato ben noto in tutto.

Contributi specifici della CIA a destabilizzare Wilson includevano sponsorizzazione dell’agenzia di un libro scritto da un disertore ceco Josef Frolik il nome. Questo Tomo ha accusato John Stonehouse, direttore generale di messaggi nell’armadietto di Wilson, di essere un agente del blocco. Stonehouse più tardi tentata di nascondersi in Australia dopo il finto suicidio. Stonehouse più successivamente è stato trovato e portato indietro, anche se egli sostiene ancora la sua innocenza delle accuse di spionaggio. Questo caso, con un ministro del governo latitante, è stato un imbarazzo colossale a Wilson.

Wilson, come indicato, era convinto che era essere bacato, possibilmente con la partecipazione della CIA. Secondo Pincher Chapman, « se questo monitoraggio si estende per ascolto indipendente da CIA e NSA è sconosciuta, anche se la CIA è stata negata. Nell’ambito dell’accordo anglo-americana che risale al 1947, c’era stato a lungo uno scambio di informazioni di sorveglianza, comprese le intercettazioni del cavo e la lettera, ma non è impossibile che agenzie e occasionalmente ha intrapreso attività negate, di writ o circostanze, ai britannici. « [fn 44] in altre parole, era più facile per anglo-americano avendo la creazione della CIA gestire le intercettazioni a Londra, poiché non era illegale secondo le regole della CIA. C’è reciprocità in questo senso? Parte della destabilizzazione di Wilson attraversava la rivista Private Eye. Un’altra probabile partecipante era conservatore militante Airey Neave, che aveva voluto sostituire l’ex primo ministro Edward Heath con Thatcher quando Heath cadde nel 1974. In definitiva, Thatcher sarebbe il primo beneficiario della caduta di Wilson.

Un altro governo destabilizzato dalla CIA durante lo stesso periodo è stato governo dell’australiano Gough Whitlam laburista. Whitlam ha rischiato di privare la CIA della sua Pine Gap chiave elettronica posto d’ascolto dopo aver scoperto che l’intelligenza che Austrialian ha lavorato con la CIA per abbattere Allende. 8 novembre 1975, con il probabile avvento di Bush alla conoscenza già pubblica CIA, Théodore Shackley inviò un telegramma ai servizi segreti australiani minacciano di tagliare tutti gli scambi, trascinando l’australiano a secco. 11 novembre, il generale del governatore reale respinto in un’azione altamente insolita, Whitlam come primo ministro, portando Malcolm Frase e i conservatori al potere. Quando la maggior parte del partito laburista di Whitlam nel housr inferiore ha risposto con il voto di censura in Fraser, il generale del governatore reale sciolto la camera bassa e chiamato elezioni. E ‘ stato un colpo di stato ordinato direttamente dalla regina Elizabeth II e realizzato con l’aiuto di Bush. Sullo sfondo di questo caso è la banca di Nugan mano, un proprietario di intelligence angloamericana coinvolti con la droga, del riciclaggio di denaro.

Uno degli scandali più spettacolari del Bush al termine della CIA fu l’assassinio di Washington del leader esilio cileno Orlando Letelier, che era stato ministro nel governo di Salvador Allende Gossens, che fu rovesciato nel 1973 da Kissinger. Letelier e Ronnie Moffitt del Washington Institute for Policy Studies morì il 21 settembre 1976 nell’esplosione di un’autobomba sul cerchio di Sheridan nel cuore delle ambasciate di Washington Massachusetts Avenue.

Relativamente pochi casi di terrorismo internazionale ha avuto luogo nel territorio degli Stati Uniti, ma era certo un’eccezione. Bush prima e dopo questa attività di assassinio sono uno degli episodi più bizzarri negli annali delle operazioni di intelligence.

Uno degli assassini di Letelier era senza dubbio un Michael Vernon Townley, un agente della CIA che aveva lavorato per David Atlee Philips nel Cile. Dopo il rovesciamento di Allende e l’avvento di Pinochet ditatorship, David Atlee Philips è diventato il direttore della Western hemipshere delle operazioni della CIA. Nel 1975, Phillips fondata AFIO, l’associazione di agenti segreti in pensione, che hanno sostenuto George Bush in ogni campagna, che non ha mai fatto da allora. Townley, come un ‘vecchio’ agente della CIA, andò a lavorare per la DINA, la polizia segreta cilena e fu influenzato dal suo uomo di collegamento con un gruppo chiamato CORU DINA. CORU era l’acronimo di comando delle organizzazioni rivoluzionarie Unite, un fronte unito delle quattro organizzazioni cubani anti-castrista, basato principalmente nella zona di Miami, conosciuto come Little Havana. Con CORU, siamo indietro nel mezzo i cubani anti-castristi Miami cui padrino politico, George Bush era stato dal molto presto nel 1960. CORU era a questo tempo a lavorare con intelligenza Alfredo Stroessner di Pinochet, in Cile, Paraguay e Somoza in Nicaragua per operazioni contro i nemici comuni, compresa la sinistra cilena di emigranti e beni di Castro. Poco dopo la fondazione del CORU, bombe cominciarono a essere risvegliato presso il cubano missione delle Nazioni Unite a New York.

Durante questo periodo un medico Miami denominato Orlando Bosch è stato arrestato, presumibilmente perché aveva progettato di assassinare Henry Kissinger e che a quanto pare a causa di concessioni da Kissinger a Castro. Durante lo stesso periodo, DINA cilena era montaggio la cosiddetta operazione Condor, un piano per assassinare avversari degli emigrati la dittatura di Pinochet e le sue politiche economiche scuola di Chicago di Milton Friedman. [fn 45]

In queste condizioni è che l’ambasciatore americano in Cile, George Landau, ha inviato un telegramma al dipartimento di stato su richiesta del singolare che due agenti DINA poter entrare negli Stati Uniti con passaporto paraguaiano. Uno di questi agenti è probabilmente stato Townley. Il cavo ha anche detto che due agenti DINA anche volevano incontrare il generale Vernon Walters, il deputato a direttore uscente della CIA e se il cavo è anche andarono a Langley. Qui, il cavo è stato letto da Walters e anche passò nelle mani del regista George Bush. Bush non ha avuto solo questo cavo nelle mani; Bush e Walters ha esaminato il contenuto del cavo e cosa fare al riguardo, inclusa la Walters dovevano incontrare funzionari della DINA. Il cavo ha anche raggiunto l’ufficio di Henry Kissinger. Uno dei problemi di Landau sembra essere stata che la missione degli uomini DINA era stato precedentemente approvata dal Longhi; il cavo è stato accompagnato da fotocopie dei passaporti paraguaiani. (Nel 1980, Bush negò che mai aveva visto questo cavo non era appena fuori dal giro, egli dice; era stato in Cina. (L’hack della Studebaker rosso, compreso lo stesso Bush nella sua autobiografia di campagna, non preoccupatevi rifiutare nulla sul caso Letelier; semplicemente ometterlo). [fn 46]

Il 4 agosto, sulla base di conversazioni tra Bush e Walters, la CIA ha inviato una risposta da Walters a Landau affermando che l’ex « non era a conoscenza della visita e che la sua agenzia non voleva avere contatti con i cileni. ‘ Landau rispose revocando i visti aveva già ricevuto e raccontando il servizio immigrazione e naturalizzazione, mettere i due uomini DINA su loro watchlist per essere ritirati se hanno cercato di entrare negli Stati Uniti. Due uomini di DINA entrato in ogni caso, gli Stati Uniti, il 22 agosto, senza apparente Difficoltà. DINA raggiunge Washington uomini, ed è chiaro che si stanno muovendo appena incognito: essi sembrano avere richiesto un appello formale dell’ambasciata del Cile CIA hanno ribadito la loro richiesta per una riunione. Secondo altri rapporti, gli uomini di DINA ha incontrato il senatore di New York James Buckley, fratello di columnist conservatore William Buckley teschio e ossa. Si dice anche che gli uomini di DINA ha incontrato Frank Terpil, stretto collaboratore di Wilson Ed ed estranea alle operazioni della società Shackley-Clines. Secondo questa versione, « Frank Terpil, Townley ha incontrato una settimana prima dell’assassinio di Letelier, lo stesso giorno, dove ha incontrato il senatore James Buckley e aiuti a New York. » Gli esplosivi inviati negli Stati Uniti sul cileno airlines dovrebbero sostituire esplosivi forniti da Edwin Wilson, secondo una fonte vicina all’ufficio dell’assistente direttore US Attorney Lawrence Barcella. « la bomba che ha ucciso Letelier e Moffitt [fn 47] era dello stesso tipo che il FBI ritiene che Wilson Ed è venduto con lo stesso meccanismo del timer.

Bush aveva tanta attenzione che un’operazione di DINA stava per prendere il posto di Washington, e non era un segreto che sarebbe wetwork. Come Dinges e Landau, quando il airrived di sicari di DINA Washington hanno « allertati CIA avendo un dipendente dell’ambasciata del Cile a chiamare l’ufficio generale Walters presso la sede di Langley della CIA. » È abbastanza incomprensibile che la CIA è così lassista nelle sue funzioni di controspionaggio, che esso sarebbe hanno semplicemente ignorato un’operazione clandestina di un servizio di intelligenza straniera in Washington DC, o dovunque negli Stati Uniti. È inoltre improbabile che Bush, Walters, Landau e altri funzionari erano ignari della catena di omicidi internazionali che erano stati attribuiti alla DINA ». [fn 48] Si potrebbe dire che Bush era stato un accessorio prima il fatto.

Complicità di Bush si approfondisce quando ci muoviamo all’occultamento dell’omicidio. Il procuratore incaricato dell’omicidio del Letelier-Moffitt era Assistant US Attorney Eugene M. Propper. Nove giorni dopo gli omicidi, corretta cercò senza successo di ottenere la collaborazione della CIA, perché era abbastanza evidente a chiunque che il regime cileno era il principale sospettato dell’omicidio di uno dei suoi principali oppositori politici. La CIA era stata grossolanamente ostruzione corretta. Era anche stato impossibile ottenere il nulla osta di sicurezza necessario per vedere i documenti nel caso. Poi corretta ha ricevuto una telefonata da Stanley Pottinger, vice procuratore generale responsabile del dipartimento diritti civili divisione. Pottinger, ha detto che era stato in contatto con i membri dell’Istituto per gli studi di politica, che aveva sostenuto che la divisione di diritti civili dovrebbe cogliere il caso di Letelier, a causa di sue implicazioni politiche chiare. Corretta ha sostenuto che egli dovrebbe mantenere il controllo del caso poiché la protezione della giurisdizione attribuita di funzionari stranieri Act. Pottinger concordato che corretta era giusto, e che egli deve tenere il caso. Quando Pottinger offerto di essere di aiuto in tutti i modi possibili, corretta chiesto se PÖTTINGER potrebbe accelerare la collaborazione con la CIA.

Come corretta ha raccontato questa conversazione:

Confidenza immediata, calda, sparato attraverso la linea del telefono. Vice procuratore generale ha risposto che lui è capitato di essere amico personale del direttore della CIA, George Bush. PÖTTINGER lo ha chiamato « George ». Per lui, il direttore della CIA è stata solo una telefonata. Corretta desidera un appuntamento? Da quel pomeriggio che [un lavoro dell’agente di FBI caso] Pottinger erano previste e pranzo con il direttore di Bush, presso la sede della CIA lunedì. Una limousine del dipartimento di giustizia avrebbe raccoglierli a mezzogiorno. Corretta, fischiavano a se stesso. Questo è stato chiamato a Washintgton accesso. [fn 49]

Presso la sede della CIA, « Pottinger introduce direttore Propper Bush e Bush ha introdotto due consulenti legali per Tony Lapham, consigliere generale. Poi, gentilmente, ha detto il direttore, ‘ gentlmen vi preoccupereste per Sherry? « Un vecchio maggiordomo in un camice bianco servito sherry e boccate di formaggio. Poi il gruppo si stabilì nella sala privata del direttore, dove un elegante tavolo fu posato su lino bianco. »

C’era una conversazione educata. Poi,

Quando finalmente chiamato stato suo business, corretta ha detto che l’assassinio di Letelier-Moffitt era più che probabili omicidi politici, e che l’inchiesta si muoverebbe probabilmente fuori degli Stati Uniti nel campo dell’agenzia di intelligenza straniera. Pertanto, la corretta voleva rapporti di cooperazione CIA sotto forma di rapporti di in Cile, rapporti su assassini, entrando negli Stati Uniti e altri funzionari stranieri. Voleva che tutto potesse ottenere che potrebbe recare l’omicidi.

Se Bush aveva voluto essere sincera, potrebbe informare corretta che era stato informato della venuta della squadra due volte una volta prima di DINA, hanno lasciato il Sud America e una volta quando erano arrivati a Washington. Ma Bush mai volontariamente queste informazioni altamente pertinenti. Invece, ha inserito in un sistema sofisticato di routine di stonewall:

« Ascolta », ha detto Bush, « io sono esterrefatto per l’attentato. Ovviamente, non possiamo permettere che persone a venire qui nella capitale e uccidere i diplomatici stranieri e cittadini americani come questo. Sarebbe un precedente orribile. Pertanto, come direttore, voglio aiutarvi. Come cittadino americano, voglio aiutare. Ma come regista, so anche che l’agenzia può aiutare in molte situazioni di questo genere. Abbiamo avuto alcuni problemi. Tony, digli quello che sono. »

Lapham argomento andato come questo, con Bush alla ricerca:

Il primo problema è che ogni volta che abbiamo cercato di aiutare la giustizia in passato, hanno ci ha fregato. Che ci promettono sempre che se diamo loro l’assistenza di questo aiuto, essi lo utilizzi solo per la parte inferiore, ma la prossima cosa che sappiamo, stanno cercando di rendere una testimonianza fuori dalla nostra fonte. Essi cercano di metterlo in tribunale. Non possiamo attrarre e trattenere le fonti, se hanno paura di che essi sarà ottenere schiaffeggiati in tribunale.

« Bene, sembra legittimo per me, » ha detto corretta, « ma sono sicuro che possiamo trovare un modo per ovviare a questo problema. »

« Questo non è tutto, » dice lombardo. « [Abbiamo strappato l’anno scorso per intelligenza domestica, così ora tutti qui è diffidente su rep] orting americani o qualsiasi attività in questo paese. » Siamo in grado di farlo. È rigorosamente all’aperto. I liberali non piacciono certe cose che facciamo e conservatori non come nessun altro e il modo il libro di regola è ora, rimane pulito per mantenere le cose criminali e roba domestico. Avete un omicidio qui negli Stati. Che è di entrambi. Ciò rende difficile. »

« Vedo », ha detto corretta. « Ma non posso credere che non c’è un modo per entrare in questo caso ». Ci deve essere un modo. Se qualcuno entra in paese da oltremare e assassinate persone qui a Washington, che ha ottenuto di essere il tuo tipo di lavoro. Si potrebbe farlo di nuovo. « Chi altro esso si fermerà? »

« Certo », ha detto Lalo. « È una questione di sicurezza. Che è nostro. ‘ Ma non sappiamo è ancora una questione di sicurezza, e non dobbiamo indagare su un crimine se. ‘ [fn 50]

Si noti l’offuscamento aristotelica consumato da Lalo, che sostiene che un paradosso polli e uova di diritto e amministrazione. A parte questi Sofisti, tutti sapevano che Pinochet è stato il primo sospettato. Lapham e corretta finalmente accettato che si potrebbe affrontare meglio il caso di uno scambio di lettere tra il direttore della CIA e il procuratore generale di Levi. George Bush si riassume: « se voi due arrivare a qualcosa che Tony pensa ci proteggerà, saremo ben. ‘ La data era il 4 ottobre 1976.

A differenza di questa promessa, Bush e la CIA ha cominciato attivamente a sabotare l’inchiesta corretta in pubblico, così come dietro le quinte. Da sabato il Washington Post ha riferito molti dettagli della disposizione della corretta con la CIA. Ancora più interessante è stata la seguente domanda nella colonna ‘Periscopio’ dalla rivista Newsweek del 11 ottobre:

Dopo aver studiato il FBI e altre indagini di campo, la CIA ha concluso che la polizia segreta cilena non sono stati coinvolti nella morte di Orlando Letelier… L’agenzia ha raggiunto la sua decisione perché la bomba era troppo grossa per essere il lavoro di esperti e perché l’omicidio, mentre i leader del Cile hanno state corteggiando il sostegno degli Stati Uniti, poteva danneggiare il piano di Santiago. »

Secondo il New York Times del 12 ottobre: *.

Intelligenza [amministrazione Ford] ha indicato che il FBI e la CIA aveva praticamente scartato l’idea che il signor Letelier fu ucciso dagli agenti della giunta militare cilena, sembra… [Essi] detto hanno incluso DINA era saldamente sotto il controllo del governo del generale Augusto Pincohet e quel signor Letelier non potevano servire gli scopi della giunta di uccidere… Funzionari di intelligence, ha detto che un’inchiesta parallela perseguiva la possibilità che il signor Letelier fu assassinato da estremisti della sinistra cileni, come mezzo di interrompere le relazioni degli Stati Uniti con la giunta militare.

Il 1 novembre. il Washington Post ha riferito di una perdita di Bush personalmente:

CIA funzionari dicono… credono che ufficiali attuale giunta militare cileno non avevano partecipato all’omicidio del Letelier. Secondo fonti informate, il direttore della CIA Bush ha espresso questo punto di vista in una settimana di conversazione ultima con il Segretario di stato Kissinger, secondo le fonti. Quali prove CIA ottenuti per sostenere questa conclusione iniziale non è stato divulgato. *

Più sorprendentemente, Bush è segnalato di aver volato a Miami l’8 novembre con l’oggetto o il pretesto per fare « un giro a piedi di little Havana. Come raccontato dall’autore Donald Freed, « in realtà [Bush] ha incontrato l’agente del FBI speciale a Miami incriminato Julius Matson e il capo della squadra anti-castrista terrorismo. Secondo una fonte vicina alla riunione, Bush ha avvertito il FBI contro permettendo l’inchiesta andare oltre come i cubani del livello più basso. « [fn 51]

In una riunione presieduta da Pottinger, corretta fu capace di ottenere Lapham concordare sul fatto che il dipartimento di giustizia potrebbe chiedere alla CIA di riferire tutte le informazioni sull’omicidio del Letelier che potrebbe riguardare la sicurezza degli Stati Uniti contro l’intervento straniero. Era due anni prima di eventuali cavi di parola in luglio-agosto è stato divulgato.

Infine, qualche livello basso cubani sono stati trovati colpevoli in una sperimentazione che ha visto Townley poliziotto negoziazione e scendere con una condanna minore rispetto agli altri. Materiale su Townley suoi pseudonimi vari strangley scomparve dai file gli aggiuntivi ed è stato rimosso dalle annotazioni del movimento del cavo da luglio-agosto con Walters (e Bush). Non c’è dubbio che c’era l’ostruzione alla giustizia, senza dubbio c’ero stato un cover-up.

Il 6 ottobre, bombe distrussero una Cubana Airlines DC – 8 aerei in Kingston (Giamaica) a l’Avana, uccidendo 73 passeggeri e membri dell’equipaggio, tra cui la squadra nazionale cubana di scherma che era di ritorno da il Venezuela. Chiamanti anonimi per giornali e stazioni radio ha sostenuto CORU e operazione Condor, mentre Fidel Castro accusò immediatamente la CIA. La polizia venezuelana ha arrestato leader CORU Orlando Bosch (rilasciato dal carcere negli Stati Uniti) e Luis Posada Carriles, che vedremo più avanti come un socio di Bush operativa Felix Rodriguez in Iran-contra.

Durante il 1976, Ed Wilson, ufficialmente in pensione, ha lavorato con i capi della CIA su un progetto per fornire esplosivi, temporizzatori, armi e infine Redeye missles per la Libia di Gheddafi. Wilson era un aiuto degli agenti di servizio attivo, tra cui William Weisenburger CIA e comunicazioni scientifiche, una CIA anteriore azienda. Wilson stava lavorando con Clines, che era ancora al soldo della CIA. Uomo della CIA Kevin Mulcahy riportava a Théodore Shackley sulle attività di Wilson e Shackley aveva informato il vice direttore William Wells, che in realtà aveva passato la patata bollente a ispettore generale John Waller. Il sequel di questa serie era una sonda della relazione di Mulcahy Thomas Cox del personale Wallers, assistito da Thomas Clines, di tutte le persone. Sulla base di questa indagine interna, Bush il 17 settembre, ha deciso di spostare l’intero caso sul FBI.

Un altro aspetto della disonestà di Wilson è stato segnalato per Clines da Rafael ‘Chi Chi’ Quintero, un altro pilastro della società, che si è lamentato che Wilson stava tentando di reclutarlo per un tentativo di assassinio contro « Carlos, » il leggendario terrorista internazionale. Anni dopo Wilson ha ricevuto una lunga pena detentiva, mentre il suo compagno Frank Terpil andato sotterraneo. Ciò che è essenziale qui è che sotto l’amministrazione Bush, la CIA e sue consociate e altre vecchie reti ragazzi cominciarono a impazzite lungo le strade che ci portano allo scandalo Iran-Contra e altri segreti di grande azione di guerre segrete degli anni ottanta e novanta.

Durante gli ultimi giorni dell’amministrazione Ford, procuratore generale Edward Levi ha avuto occasione di dire che la politica della CIA per aver rifiutato di consegnare oltre documenti ed altre prove per il dipartimento di giustizia « odorava di un insabbiamento del Watergate. » Era alla ricerca di un Edwin Moore di Gibbons, che avrebbe cercato di vendere documenti segreti all’ambasciata sovietica. CIA Bush aveva rifiutato di consegnare i vari documenti relativi a questo strano caso.

Durante il Reagan, Bush è in missione, altamente pubblicizzata, come capo del gruppo di lavoro del sud della Florida e relativi sforzi che sono stati incriminati come parte di una « guerra alla droga ». Nel 1975, Presidente Ford aveva ordinato la CIA per raccogliere informazioni sul traffico di droga all’estero e anche « segretamente d’influenza » stranieri offocials assistita attività di controllo della droga. Quanto bene il cespuglio ha realizzato questa parte essenziale delle responsabilità?

Sbagliato, secondo il Ministero della giustizia « Relazione sull’indagine in CIA – attività di sorveglianza elettronica correlati » che fu compilato nel 1976, ma che venne in parte solo nel pubblico dominio. Ciò che emerge è una pratica sistematica di occultamento che ricorda gli argomenti fallaci di Lapham nel caso Leletier. Utilizzando il famoso stonewall come la responsabilità primaria della CIA per proteggere il proprio « metodi e fonti » per essere esposti, ha espresso il timore dell’agenzia «che sarebbe minacciata la riservatezza della raccolta fonti e metodi oltreoceano dalla CIA dovrebbe scoperta procedure richiedono la divulgazione delle attività di sorveglianza elettronica da parte della CIA». [fn 52] Ciò ha causato « diversi invesitgations di narcotici e ‘ oro azioni penali… alla fine. ‘

Fu nel 1976 che Bush ha incontrato il leader panamense Manuel Antonio Noriega. Secondo Don Gregg, questo incontro ha avuto luogo sulle sponde di un pranzo con parecchi altri funzionari visitatori panamensi.

Tutto questo rende un impressionante catalogo di debacles nella zona delle operazioni segrete. Ma qual è il prodotto dell’intelligenza della CIA, in particolare la National Intelligence stimati che sono il fulcro del lavoro della CIA. Qui, Bush è stato per sorvegliare una manovra marcatamente per rafforzare l’influenza dell’ala Pro-sionista della Comunità dell’intelligence.

Come abbiamo già visto, l’idea di nuove procedure, presumibilmente progettato per valutare la storia della CIA nell’analisi di intelligenza era stato ucciso da PFIAB di Leo Cherne per un po’. Nel giugno 1976, Bush ha accettato una proposta da Leo Cherne a condurre una ‘analisi competitiva’ esperienza nel campo delle stime del National Intelligence delle difese aeree, accuratezza di missili sovietici e gli obiettivi strategici in tutto Sovietica. Bush e Cherne ha deciso di procedere con l’analisi della concorrenza attraverso la messa in opera di due gruppi distinti, che è presente e sostengono per le proprie conclusioni. La squadra sarebbe istantaneamente, gli ufficiali di intelligenza nazionale CIA e il loro personale. Ma c’è anche un separato B Team, un gruppo di esperti esterni indipendenti apparentemente.

La testa del gruppo della squadra B era professore di storia dei tubi del Richard di Harvard, che ha lavorato presso il British Museum di Londra, quando fu nominato da Bush e dotti. Tubi avevano beneficiato del sostegno per il suo lavoro nell’ufficio del senatore Henry Jackson, che era stato uno dei principali incubatori di una generazione di whiz kids e pensano petroliere compreso qualsiasi prospettiva strategica ruotavano intorno la premessa specificato o non specificati dal primato assoluto di sostenere Israele in tutte le immaginabile eccesso o avventura, mentre spesso sacrificare gli interessi americani vitali nel processo.

Il collegamento tra i tubi squadra B e la squadra, il funzionario della CIA, è stata fornita da John Paisley, che precedentemente aveva servito da collegamento tra Langley e gli idraulici McCord-caccia-Liddy. In questo senso che Paisley ha servito come direttore del personale del team a-Team B sperimentare. Tubi allora ha cominciato a scegliere i membri della squadra B. Prima di tutto, ha selezionato da un elenco fornito dai soldati CIA due, tenente generale John Vogt e brigadiere Jasper Welch, Jr., entrambi dell’aeronautica. Tubi aggiunto sette membri aggiuntivi: Paul Nitze, Gen. Daniel Graham, la testa che esce la Defense Intelligence Agency, il Professor William van Cleave dell’Università della California del sud, l’ex ambasciatore americano a Mosca Foy Kohler, Paul Wolfowitz del controllo degli armamenti e disarmo agenzia, Thomas Wolfe della RAND Corporation e Seymour Weiss, un ex alto funzionario del dipartimento di stato. Due altre scelte dei tubi sono state rifiutate da Bush.

Squadra B si è riuniti durante la fine di agosto 1976. Paisley e Don Suda fornito con l’intelligenza stessa crudo utilizzato dal team Team A. conclusione base B della National Intelligence Officer Howard Stoertz squadra che b era che preparativi militari sovietici non erano esclusivamente difensivi, ma sono piuttosto il tentativo di acquisire una capacità di attacco che permettono il rilascio di USSR e prevalere nella guerra del thermonculear. Gli Stati Uniti dovrebbe affrontare una finestra di vulnerabilità nel 1980. Ma è chiaro dalla discussione tubi propria della squadra dibattito B [fn 53] che era meno interessato dall’Unione Sovietica e la sua capacità di afferrare più egemonia nella comunità di intelligenza e di riflessione per cogliere i posti chiave nell’amministrazione repubblicana che seguono il Carter nel 1980. Tubi era livido quando, all’ultima riunione del team B di a-team, non è stato permesso di sedersi al tavolo di Bush per il pranzo. L’argomento nei distretti di squadra B era che dato che i sovietici stanno girando una volta più aggressivi, gli Stati Uniti devono fare tutto il possibile per rafforzare l’alleato americano solo leale e affidabile in mezzo est, o forse ovunque nel mondo, Israele. Questo significa non solo che Israele doveva essere finanziato senza passaggio, ma che Israele dovrebbe essere stabilito in America centrale, Estremo Oriente e Africa. C’era anche un progetto per una nuova NATO, costruito intorno a Israele, mentre scartare la NATO vecchia, perché era che assorbono risorse vitali degli Stati Uniti, aveva bisogno di Israele.

D’altra parte, i sostenitori della squadra B come Richard Perle, che ha servito come vice segretario della difesa sotto Reagan, successivamente erano amaramente ostili alla difesa strategica iniziativa, che era chiaramente la risposta razionale solo all’accumulo sovietico, che era molto reale. L’argomento della « finestra di vulnerabilità » ha avuto il merito, ma i risultati della politica promossa dal team B non, perché la loro idea per affrontare la minaccia sovietica era, una volta più, a subordinare tutto alle richieste israeliane.

Squadra A e squadra B doveva essere tenuta segreta, ma perdite apparso nel globo de Boston in ottobre. Tubi fu sorpreso di trovare un conto ancora più dettagliato della squadra B e suo cupo stima d’intenti sovietico sul New York Times il giorno dopo Natale, ma Paisley detto che Bush e la CIA ufficiale Richard Lehman aveva già perdite alla stampa e ha esortato i tubi per iniziare ad offrire interviste di lei. [fn 54]

In genere, Bush sta affrontando la nazione all’inizio del nuovo anno per dire che egli era « esterrefatto » per le perdite delle conclusioni del gruppo B. Bush ha confessato che « competenza esterna ha enorme fascino per me. Egli si rifiutò di discutere i risultati della squadra B, ma ha detto che voleva « uccidere » la speculazione che la CIA era fuggito una stima più difficile del rafforzamento militare dell’URSS per arrestare l’unità di taglio del bilancio della difesa. Come speculazione « solo non poteva essere più lontano dalle verità, » ha detto Bush, che è stato catturato così si trovano né la prima né l’ultima volta nella sua vita. » Come se dall’associazione compulsivo, Bush ha continuato: « chi ottiene per l’integrità del processo. E io sono qui per difendere l’integrità del processo di intelligenza. La CIA ha grande integrità. Non avrebbe mai preso direzioni di un decisore – me o chiunque altro – da offrire conclusioni per forzare la mano di un Presidente eletto o la mano di un Presidente, « pontificated Bush con ipocrisia Olympian.

Da parte sua, Henry Kissinger, in un anno o due, in un’intervista con l’economista di Londra, ha abbracciato gli aspetti essenziali della posizione della squadra B.

Congresso ha ottenuto presto in atto, e George Bush, ha testimoniato all’udienza della Commissione relazioni estere del Senato chiuso 18 gennaio 1977. Si è scoperto che la squadra B e la sua « peggiore » ricevuto un forte sostegno di Hubert Humphrey, Clifford Case e Jacob Javits. Più tardi divenne chiaro che Adlai Stevenson, il chiarman della Senato intelligenza Comitato sottocommissione per la raccolta, la produzione e la qualità dell’intelligenza era anche a favore della squadra B, così come molti altri senatori come Moynihan e Wallop. Gary Hart era ostile, ma Percy è stato aperto al dialogo con la squadra B.

Dopo che le conclusioni del team B erano diffusa in tutto il mondo, tubi divennero un importante membro della Commissione per il pericolo presente, dove collega veterano della squadra B Paul Nitze era già installato, così come Eugene V. Rostow, Dean Rusk, Lane Kirkland, Max Kampelman, Richard Allen, David Packard e Henry Fowler. Circa 30 membri della Commissione per l’attuale pericolo divennero alti funzionari dell’amministrazione Reagan.

Ronald Reagan lo stesso embracedthe tesi della « finestra di vulnerabilità », che ha lavorato anche per lui come le argomentazioni di gap gap e missile Bombardier avevano lavorato nelle precedenti elezioni. Quando l’amministrazione Reagan è stato assemblato, Bush e James Baker aveva molto a dire circa che ha ottenuto questo appuntamento. Bush è stato il fondatore della squadra B, e questo è il motivo di base perché questi neoconservatori di Pro-sionista come Max Kampelman, Richard Perle, Steven Bryen, Noel Koch, Paul Wolfowitz e Dov Zakem è comparso nell’amministrazione Reagan. Per in una delle sue molte reincarnazioni ideologici, George Bush è un neo-con se stesso. Ciò che contava per la squadra B era di occupare gli uffici e a dominare il dibattito. Squadra B influenzato notevolmente le ipotesi strategiche e la retorica della prima amministrazione Reagan; una sconfitta notevole è stato il lancio di SDI.

In un postludio scuro per l’esercizio della squadra B, direttore del personale scelto per mano di Bush per l’operazione, John Paisley, analista sovietico (Paisley fu l’ex vice direttore dell’ufficio di ricerca strategica della CIA) e l’associazione della CIA per idraulici, scomparve il 24 settembre 1978, durante la navigazione nella baia di Chesapeake nella sua barca il Brillig. Pochi giorni dopo un corpo è stato trovato galleggiare nella baia in avanzato stato di decomposizione e con una ferita dietro l’orecchio sinistro. Il cadavere è stato appesantito da due serie di pesanti cinture immersioni. Il corpo era quattro pollici più corti rispetto all’altezza proprio di Paisley, e moglie di Paisley più successivamente ha detto che il corpo non era quello del marito. Nonostante tutto questo, il corpo è stato identificato positivamente a partire da Paisley, giudicati sommariamente la morte un suicidio e il corpo cremato rapidamente presso una sede funerea, approvata dall’ufficio di sicurezza. Paisley era stato coinvolto con Angleton nel briefing e la gestione di disertori sovietici come Nosenko e Nikolai Artamonov / « Jessica » e vari aspetti di questo caso mostrano che la squadra di Bush-Cherne B davvero non aveva cessato le sue operazioni dopo il 1976-77, ma aveva continuato a funzionare. Alcuni hanno tentato di identificare Paisley come gola profonda. Altri hanno suggerito che era una talpa per il KGB. O l’altra storia, se vera, potrebbe portare a conseguenze molto imbarazzante per George Bush. [fn 55]

Il caso di jessica accennato che possiamo seguire Bush alcuni non molto lontano nell’universo di disertori sovietici, commercio, rapimenti, omicidi e altri riti macabri della guerra fredda. Nikolai Artamonov alias Nick Shadrin era un ufficiale della Marina sovietica che avevano disertato a ovest negli anni cinquanta, e che ha lavorato per l’agenzia di intelligenza della difesa. Ci sono indicazioni che Jessica è stata incoraggiata dai suoi gestori americani di essere contattati direttamente dai sovietici, affinché diventi un doppio agente. Nel dicembre 1975, Jessica è stata inviata a Vienna dalla CIA, dove scomparve. Secondo alcune versioni, era stato un agente sovietico in tutto e tornò a Mosca sotto gli ordini del KGB. Secondo altre versioni, Jessica cinicamente fu consegnata dai suoi gestori di CIA a morte certa per mano del KGB, in una transazione di vendita, per migliorare la carriera di un altro agente del KGB che segretamente era andati a lavorare per la CIA, pur rimanendo con il KGB. [fn 56]

La manipolazione di disertori come Jessica rappresentato questa parte delle operazioni della CIA dove James Jesus Angleton trasformato il suo sito Web, sono stati così mossa attraverso un deserto offuscato di specchi per affrontare l’argomento. Ma sembra ben stabilito che Bush ha acquisito un ruolo personale nel caso di Shadrin attraverso il suo disappunto della donna Chadrine, Eva Shadrin, che vuole disperatamente sapere cos’era successo a suo marito. Con l’aiuto di amici, Eva Shadrin appello per l’assistenza ai senatori John Sparkman e James Eastland, Presidente della casa Carl Albert, funzionari del Pentagono e PFIAB. Il 5 febbraio, signora Shadrin ha ricevuto una chiamata da Brent Scowcroft dicendo che il caso era stato portato alla sua attenzione. Lo stesso giorno che generale Vernon Walters chiamato per dire che Scowcroft incontrati con lui a quest’ora per vedere cosa si potrebbe fare. Bush ha quindi nominato capo del controspionaggio CIA George Kalaris per sorvegliare la cooperazione con l’onorevole Sadrin e il suo avvocato, Richard Copaken. Kalaris era accusato in una relazione di questa storia di aver aiutato Jessica consegnato nelle mani del KGB. Più tardi, 8 ottobre 1976 Shadrin onorevole e Copaken sono stati ricevuti da Bush a Langley in una riunione anche Kalaris ed ex dipendente della CIA Chester Cooper. Opzioni per forzare uno scambio di jessica sono stati allevati dalla signora Shadrin, ma sono state respinte da Bush. Bush inoltre ha rifiutato di dire o meno Chadrine era in missione segreta per la CIA. Bush ha deciso di fissare un appuntamento per signora Shadrin con Presidente Ford.

Il 5 novembre, Ford ha ricevuto la signora Shadrin alla casa bianca. Sig. ra Jessica ha ricordato Ford come «freddo e austero,» un uomo cui « occhi sembrati smaltati sopra come una rana toro mentre parlavo. Ford non era disposto a impegnarsi a nome di jessica. Nel frattempo, Bush aveva permesso Copaken ad intervistare diversi CIA clandestini ufficiali, il cui ultimo contatto con la CIA per vedere Chadrine, uno Cynthia Hausmann. Questo era considerato un insolito del favore DCI, anche se la copertura di Hausmann era stata respinta da Philip Agee. Ma in ultima analisi, la signora Shadrin concluso che suo marito era stato istituito dalla CIA, e che « era stata una stupida a credere a tutto quello che gli era stato detto George Bush… « [fn 57]

Possono essere richiamati solo dimensioni relative degli intrighi di Bush della CIA. Ad esempio è il caso di Ralph Joseph Sigler, una strisciante dell’esercito che ha lavorato come agente doppio con il blocco orientale, fino a quando fu trovata brutalmente assassinata da elettrocuzione in un motel in aprile 1976. Tra gli effetti personali di Sigler era una foto di se stesso con il direttore della CIA Bush. [fn 58]

Il problema in questi casi quasi universalmente è stato schivato durante la campagna elettorale 1988: « il popolo americano voglia di eleggere come Presidente, ex direttore della CIA come »Tom Wicker, ella pose il New York Times del 29 aprile 1988. » Che difficilmente è discusso finora. ma sembra chiaro che un capo della CIA possa essere consapevole del tipo di ‘neri’ segreti che successivamente potrebbe fare di lui – come un personaggio pubblico – soggetti a ricatti. « Qui è un’area dove possiamo essere sicuri che noi abbiamo solo scalfito la superficie.

Come ha gestito il mondo della grande capacità della CIA nel 1976, Bush stava ponendo le basi per suo avanzamento personale nel potere sempre maggiore ufficio negli anni ottanta. Come abbiamo visto, c’erano intermittenti speculazione quest’anno che, nonostante ciò che Ford aveva promesso il Senato che Bush potrebbe comparire come compagno di corsa Ford dopo tutto. Ma alla convention repubblicana, Ford ha scelto il senatore del Kansas Bob Dole alla vice-presidenza. Se Ford aveva vinto le elezioni, Bush avrebbe certamente cercato assicurare una nuova promozione, forse come segretario di stato, difesa o tesoro come trampolino di lancio per una nuova candidatura Presidenza della propria nel 1980. Ma se Carter ha vinto le elezioni, Bush avrebbe tentato di alzare la bandiera dello stato apolitico della CIA per convincere che la guardia fargli rimanere in Langley nel periodo 1977-81 come amministratore « non-partisan ».

Carter e Bush non erano destinati a essere capito. Carter ha indossato la maschera del culto di Dionisio, che richiedono che i segreti dell’aperto tempio interiore generata alla plebe che fa finta di agire come tribuno. Bush ha indossato la maschera del tempio di Apollo e sostenuto pubblicamente per la santità di segreti di stato e la priorità delle operazioni segrete, mentre ha distribuito segretamente propri eserciti irregolari. Carter aveva implicitamente attaccato Bush durante le prime fasi della campagna presidenziale in un discorso il 12 agosto, in cui la Georgia aveva denigrato l’amministrazione Ford come una « terra di fuoruscita per candidati infruttuosi, fedeli sostenitori politici, fuori-di-favore aiutanti della casa bianca e i rappresentanti di interessi particolari ». Quel giorno, Bush è andato alle pianure, Geergia fornire Carter con un briefing di intelligence di cinque ore. Reporter ha chiesto Bush sul Carter, commenti che ha causato una crisi di apoplessia del nostro eroe: « È molto interessante, » ha detto Bush. È venuto qui per fare un lavoro professionale. Il Presidente mi ha indirizzato per informarlo su questioni di intelligence. Tutto stava andando molto bene. « Carter fatto marcia indietro il seguente giorno, dicendo: » mi capita di pensare molto di George Bush.

Nelle elezioni del 1976 vicino, Carter governato da brogli elettorali in New York, Ohio e altri Stati, ma Ford era persuaso da Nelson e Rockefeller felice, così come la moglie affranta Betty, egli deve dare al fine di preservare il lavoro di ‘Guarire’ aveva fatto dal Watergate. Carter avrebbe pertanto entrare alla casa bianca.

Bush pronto a fare la sua offerta per la continuità della CIA. Poco dopo l’elezione, egli è stato programmato per viaggiare verso le pianure di informare Carter ancora una volta con l’aiuto del suo vice Henry Knoche. Il mattino Bush e Knoche fermato presso il vecchio Executive Office Building a parlare con il direttore del bilancio Robert Lynn per assicurare un’infusione di denaro per la CIA, che ha affrontato una crisi di bilancio. Cespuglio poi cadde Vice Presidente Nelson Rockefeller e inoltre è andato nell’ufficio ovale per parlare con Ford.

L’incontro cruciale con Carter è andato molto male. Bush ha preso il lato del carter e ha sostenuto che nel 1960 e nel 1968, i direttori della CIA sono stati identificati durante la transizione Presidenza, e che renderebbe il Carter guardare bene se ha fatto lo stesso. Carter ha osservato che non era interessato. Poi Bush balbettò goffamente che se Carter voleva il proprio uomo a Langley, Bush sarebbe pronto a dimettersi. che naturalmente è lo standard per tutti i capi di procedura agenzia quando un nuovo Presidente si insedierà. Carter ha detto che era infatti esattamente quello che voleva, e che avrebbe avuto il proprio nuovo Inns pronto dal 21 gennaio 1977. Bush e Knoche informato Carter e il suo popolo per circa sei ore. Addetti ai Carter ha detto alla stampa che il briefing di Bush era un « disastro ». « Jimmy non è stato impressionato da Bush, » ha detto un membro del personale chiave di Carter. [fn 59]

Bush e Knoche poi volato a Washington, e sul piano Bush ha scritto una nota per Henry Kissinger descrivendo i suoi scambi con Carter. A mezzanotte, Bush ha portato a casa di Kissinger e lui ha parlato per un’ora.

Knoche ha detto più tardi che potentemente fu impressionato da giorno di Bush per incontrare il direttore del bilancio, il Presidente, Vice Presidente, Presidente eletto e il Segretario di stato, tutti lo stesso giorno, anche se il risultato è stato che Bush è stato respinto. Alle 09.30 Bush a Langley personale incontro il prossimo giorno, Knoche e un gruppo di altri officialsawarded Bush la medaglia al merito di intelligenza. « È stata una giornata molto toccante, » ha detto Knoche.

Carter ha cercato innanzitutto di Theodore Sorenson, ex intimo di Kennedy, suo nuovo direttore della CIA. Divenne rapidamente evidente che alcuni ambienti sono stati determinati per bloccare questo appuntamento. Presto, la nomina di Sorenson fu silurata da una serie di perdite, tra cui le rivelazioni che Sorenson era stato obiettore di coscienza durante la seconda guerra mondiale, così come le accuse che aveva preso i documenti classificati con lui quando ha lasciato il governo nel 1964. Carter ha cercato di ottenere la NATO generale Bernard Rogers per la posizione, ma alla fine ha dovuto accontentarsi della Marina Ammiraglio Stansfield Turner, della propria classe ad Annapolis.

Una questione importante della CIA interna che sorse durante il tempo di Turner a Langley era la questione delle riduzioni di personale, particolarmente nelle operazioni di direzione. Per capire l’infl Bush; uenza su questo argomento, dobbiamo tornare al tempo del Watergate.

Durante il periodo di Schlesinger-Colby, circa 2 000 membri della CIA, che rappresenta circa il 15% della forza lavoro della forza lavoro della CIA, sono stati respinti. Il metodo di queste sparatorie sembrano sono stati fortemente influenzati da Shackley e la sua fazione, che ha sostenuto che il personale della CIA che potrebbero essere esposti da Philip Agee dovrebbero essere recintato per preventivamente. Quindi, c’è buona ragione di pensare che Shackley e Agee erano in combutta. Questa epurazione toccato importanti incarichi, che potrebbero poi essere riempiti dai lealisti Shackley. Una descrizione del processo è fornita dall’ex agente del Burkholder CIA Joseph Smith, che ha servito nella divisione dell’emisfero occidentale:

Un’operazione difensiva iniziò immediatamente e ogni attività, l’agente ed ufficiale è stata esaminata per determinare se Agee era già caduta li, o se egli poteva scrivere su di loro nel suo libro. È stato installato uno scagnozzo Shackley come capo delle operazioni [era questo William Nelson?] e un membro, distintivo dell’importanza dell’agenzia di sicurezza, è stato assegnato il compito di sbarazzarsi delle operazioni di divisione e gran parte del suo staff dell’ufficio – previo Shackley, alcuni si sono affrettati a precisare. Essi hanno messo in dubbio se tanta distruzione era necessario, che soprattutto quella Shackley ha una reputazione per crudeltà e per riempire la chiave i lavori con i suoi preferiti.

O non una tale quantità di famiglia era veramente necessaria, non riuscivo a decidere. Tutto quello che sapevo era che era triste lavoro. […]

Tuttavia, ero turbato rifiutare così tanti uomini fedeli e il fastidio di avere le difese che ho continuato a mettere in atto per cercare di salvare qualcosa dalla loro vita ex sommariamente respinto dalla camera stella, eseguire la purga a Washington. Quando finalmente è apparso il libro Agee, non tra la gente che ho ricevuto l’ordine di sparare è stata menzionata. [fn 60]

Tutte le divisioni della CIA hanno servito con offerti motivazioni che spaziavano dalla minaccia di una denuncia di Agee per i vincoli di bilancio di scarsi risultati nella necessità di fare spazio a nuova linfa. Schlesinger, che ha sparato 630 ufficiali in cinque mesi, doveva essere accompagnato da guardie del corpo durante questo periodo, per timore che qualche segreto guerriero infelice poteva vendicare un orribile.

Durante il mandato di Bush, anche William Nelson apparentemente citato da Smith sembra hanno suggerito che l’epurazione amministrativo non era andato abbastanza lontano. Nella primavera del 1976, quando stava per essere sostituito da William Wells, Nelson ha nuovamente sollevato la questione delle operazioni del personale direzione. « C’erano molte persone in (direzione delle operazioni) che sono stati interpreti marginale, » Nelson ha detto in un’intervista del 1988. « In mezzo alla parte inferiore. Abbiamo bisogno di qualità, non quantità. Ho detto [Bush] che meno del 25% devono essere identificati e devono essere incoraggiato a cercare un altro lavoro… Ho detto che abbiamo avuto queste persone molto ma non un lavoro per la vita. « Egli [Bush] metterlo in tasca e ha detto che lui potrebbe pensare a questo. » [fn 61]

Questa nuova serie di scatti è stata relegata a Turner, che avrebbe detto di Knoche arrivando alla CIA che l’agenzia era « sbilanciato ». Era il caso di cord Meyer, Knoche ha detto, che era troppo rango per il lavoro che stava facendo. Turner ha raccontato più tardi, « è in questo momento che ho imparato a conoscere uno studio che ha fatto da spionaggio ramo [operazioni] stesso sulla sua situazione personale a metà 1976, mentre George Bush era DCI. Egli ha sostenuto che una riduzione delle dimensioni del ramo di 1350 posti per un periodo di cinque anni. Nulla era stato fatto. Bush non aveva respinto, ma né erano lì per occuparsi di esso. « [fn 62] Turner ha intrapreso quindi abolire 820 posti di lavoro, che egli afferma è stato compiuto attraverso l’attrito. Altre stime della gamma Turner da scatti tra 820 e 2 800.

Il piano di implementazione di Turner fu secondo alcuni piano Nelson-Shackley-Bush. Talune attività della Comunità di intelligenza sono state privatizzate e d’allevamento di queste organizzazioni come dotazione nazionale per la democrazia e altre finanziare queste organizzazioni non governative quasi-autonome del progetto democrazia. Sotto Reagan, questa privatizzazione delle operazioni di intelligence e loro assegnazione crescente di organizzazioni non governative, fatto attraverso ordine esecutivo 12333.

In caso contrario, George Bush utilizzati suoi ultimi giorni della CIA per il suo passtime di istruzione, manutenzione della sua rete. Il 16 dicembre, è apparso in una cerimonia nella bolla a Langley per presentare una medaglia prodotto sicurezza personale di Juanita Moody dell’agenzia dell’organizzazione nazionale. [fn 63]

Durante il suo anno a Langley, Bush era per lo più scendere a Wall Street, soprattutto per l’azienda di famiglia. Almeno una volta, Bush ha dato un briefing privato esclusivo, compreso le previsioni sul futuro sviluppo del mercato globale dell’energia, soci e dirigenti dei fratelli Brown, Harriman. Tale incidente, è superfluo sottolineare, causa le più gravi questioni di conflitto di interessi. In un’altra occasione, Bush ha fatto una presentazione simile al Consiglio di amministrazione della Chase Manhattan Bank. [fn 64]

Come sempre, Bush ha preso l’attenzione speciale a Leo Cherne, la fonte di gran parte della politica stabilita dalla CIA. 8 novembre, Bush aveva attirato l’attenzione del Cherne con un piccolo articolo in US News e rapporto del mondo, che ha suggerito che « valutazioni U.S. poi sottovalutato politica di accumulo della Russia, che uno studio segreto superiore è in corso per decidere se striscia della CIA di responsabilità per le stime e darlo a un ufficio indipendente responsabile direttamente prima del Presidente. Un’altra perdita su Team B! Bush ha detto Cherne che « l’allegato è il genere di pubblicità che sono sicuro che sarete d’accordo è molto dannoso ». « Davvero non credo c’è molto che possiamo fare al riguardo in questa fase, ma io sono interessato a questo proposito. »

Bush partì Langley con inaugurazione del Carter, lasciando Knoche per servire un paio di mesi come recitazione DCI. All’inizio di febbraio Bush ha scritto nuovamente al Leo Cherne, con il quale egli era ora su una base di nome:

Grazie per questa bella lettera che mi hai mandato il 2 febbraio. Mi manca già molti dei nostri contatti. Sarò in partenza per Houston una settimana da oggi. […]

Deve scendere ad esso, sarebbe bello vederti. Ho allegato un paio di consigli che mi porti è di volta in volta. Spero di mantenere il mio interesse per gli affari esteri e la politica nazionale. Non è abbastanza chiaro ancora come fare queste cose.

Il passato è stato fantastico; ma adesso sono determinato a guardare al futuro. So che sarà pieno di sfida. Spero che lei ha frequenti contatti con Leo Cherne.

Io ti seguirò con interesse le decisioni del Presidente sul PFIAB. Gridare se mai posso essere utile per voi. Apprezzo la nostra amicizia.

Sinceramente, George [fn 65]

Carter abolita PFIAB e licenziato bio di Cherne. George Bush ha ora trasformato suo famigliare dell’attività bancaria internazionale.

Ritorno al Sommario

NOTE:

1 Nathan Miller, spionaggio per l’America (New York, 1989), p. 399.

2 Gerald r. Ford Library, Richard B. Cheney file, casella 5.

3 Vedi Loch K. Johnson, una stagione d’inchiesta: l’inchiesta di intelligenza del Senato (Università di pressa del Kentucky, 1985), pp. 108-109.

Johnson 4, una stagione d’inchiesta, pp. 115-116.

5 Gerald r. Ford Library, file di Philip Buchen, scatola di 24. L’articolo è di Houston Post, 8 novembre 1975.

articolo 6 Newhouse News Service di Saul Kohler, novembre 1975, con la lettera del segretario stampa Ford Ron Nessen a Gerald R. Ford Library, William file, nella casella 7.

7 lettera di Bush a Stennis, 12 dicembre 1975 nella libreria di Ford, Philip W. Buchen file, casella 37.

8 Ford Library, scrittura Presidenza del file casella 9.

9 Ford Library, scrittura Presidenza del file casella 9.

10 Collins di Ford, 12 novembre 1975, Ford Library, John O. Marsh file, casella 1.

11 Nedzi a Ford, 12 dicembre 1975, Ford Library, John O. Marsh file, casella 1.

12 Roth a Bush, il 20 novembre 1975, Ford Library, John O. Marsh file, casella 1.

13 libreria Ford, William file, nella casella 7

14 libreria Ford, William file, nella casella 7.

15 Ford Library, William file, nella casella 7.

16 biblioteca di Ford, William file, nella casella 7.

17. il Senato degli Stati Uniti, Commissione forze armate, nomina di George Bush ad essere direttore della CIA, 15-16 dicembre 1975, p. 10.

memorandum 18 dal 16 dicembre 1975 da O’Donnell alla palude attraverso Friedersdorf sul voto probabile in Commissione forze armate del Senato Stennis. Biblioteca di Ford, William file, nella casella 7

19 libreria Ford, William file, nella casella 7.

20. per conto della explitation dell’incidente di Welch dell’amministrazione Ford, vedi Loch K. Johnson, una stagione d’inchiesta (Università di pressa del Kentucky, 1985), pp. 161-162.

21 biblioteca di Ford, Leo Cherne Papers, nella casella 8.

22. per conto della perdita della relazione del comitato di luccio e la fine della situazione di gennaio e febbraio 1976, vedere Daniel Schorr, aria pulita (Boston 1977) specialmente pp. 179-207 e Loch K. Johnson, una stagione d’inchiesta, pp. 172-191.

23. una stagione di indagine, p. 180.

24. una stagione d’inchiesta, p. 182.

25 Thomas poteri, l’uomo che ha mantenuto i segreti (New York, 1987), p. 12.

26 William Colby, onorevole uomo (New York, 1978), p. 452.

27 Bob Woodward e Walter Pincus, « La CIA, un Rebuilder » va con il flusso,’ « Alberino de Washington, 10 agosto 1988. » Le informazioni biografiche su Knoche derivano anche da una pagina di riepilogo Ford Library, William T. Kendall file, casella 9.

28. il Murphy e Noriega, vedere Frank McNeil, guerra e pace in America centrale, (New York, Scribner), p. 278.

29 cord Meyer, affrontando la realtà: dal federalismo mondiale alla CIA (University Press of America, 1982), pp. 225-226.

30 Vedi John Prados, guerre segrete dei presidenti (New York), Thomas alimenta l’uomo che ha mantenuto i segreti: Richard Helms e CIA (New York, 1987) di John Ranelagh, l’Agenzia: l’ascesa e il declino del CIA (New York, 1987).

31. il Washington Post, 10 agosto 1988.

32 William r. Corson, gli eserciti di ignoranza (New York, Dial Press), p. 446.

33 Ford Library, Philip W. Buchen file, 2 box.

34 memo di Leo Cherne, 6 febbraio 1976, in Ford, Leo Cherne libreria documenti, casella 1.

35. per la riorganizzazione a Ford, vedi Loch K. Johnson una stagione della tua richiesta, pp. 194-197 e il New York Times, 18 febbraio 1976.

36. per Koregate, vedere Robert B. Boettcher, doni di inganno (New York, Holt Rinheart e Winston, 1980).

37 Nathan Miller, spionaggio per l’America: la storia nascosta dell’intelligence americana (New York, Paragon House, 1989), pp. 402-403.

38 Ranelagh, l’agenzia, p. 632.

39 Scott Armstrong e Jeff Nason, « Uomo, società, » Mother Jones, ottobre 1988.

40 John Stockwell, alla ricerca di nemici, (New York, 1978).

41 David mais, « La stessa vecchia sporchi trucchi, » la nazione, 23 agosto 1988.

42 David mais, « La stessa vecchia sporchi trucchi, » la nazione, 23 agosto 1988.

Pincher 43 Chapman, la vicenda di Spycatcher (New York, 1988), p. 147.

44. per CIA – affare di Harold Wilson, si veda: David Leigh, The Wilson Plot (New York, 1988); Philip Knightley, la seconda più antica professione (New York, Norton); Richard Deacon, collegamento con la Gran Bretagna (Londra, Hamish Hamilton); e Chapman Pincher, caso Spycatcher (New York, 1988). Tom Mangold, freddo guerriero (New York, 1991) si unisce la scuola Studebaker rosso della storiografia su Bush nel caso Angleton-Wilson.

45. i conti degli affari Letelier includono John Dinges e assassinio di Saul Landau su Embassy Row (New York, 1980); Donald liberati, morì a Washington (Westport, Connecticut, 1980) e Scott Armstrong e Jeff Nason, « Uomo di azienda », madre Jones, ottobre 1988.

46 Vedi Armstrong e Nason, p. 43.

47 liberato, p. 174.

48 Dinges e Landau, p. 384.

49 Taylor Branch ed Eugene M. Propper labirinto (New York, 1982), p. 72.

50 Dedalo, pp. 74-75.

51 rilasciato, morì a Washington, p. 174.

52 Jefferson Morley, « il problema della droga – Bush e la nostra, » la nazione, 27 agosto 1988.

53 Richard Pipes, ‘Squadra b: la realtà dietro il mito’, commento, ottobre 1986.

55 tubi, « Squadra B », commento, ottobre 1986, p. 34. Tubi indica chiaramente che si tratta di Bush e Richard Lehman che me trapelato a David Binder del New York Times. Lehman ha incoraggiato anche tubi a fuggire. Il verson offerto da William R. Corson et al. vedove (New York, 1989), Paisley la falla, può anche essere vero, ma non sarà scagionare Bush. Gli autori delle vedove sono in grave pericolo di essere bandito per la scuola della Studebaker rosso di occultamento, in quanto essi ignorano conto tubi e sua diteggiatura incluso di Bush come capo dell’ammortizzatore.

55 vedi William R. Corson, Susan B. Trento, Joseph J. Trento, vedove.

56 Vedi mirko R. Corson et al., vedove e Henry Hurt, Jessica: la spia che non tornò mai.

Henry 57 Hurt, Chadrine, p. 260.

58 Corson, vedove, p. 301.

59 colonna Evans e Novak, Houston Post, 1° dicembre 1976. Per conto di pro-Bush di questi eventi, vedere Nicholas King, George Bush, pp. 109-110.

60 Joseph Burkholder Smith, ritratto di un guerriero freddo (New York, Putnam), p. 12.

61. il Washington Post, 10 agosto 1988.

62. ammiraglio Stansfield Turner, segreto e democrazia (Boston, 1985), p. 196.

63 James Bamford, il Palazzo di Puzzle, p. 250.

64. il Washington Post, 10 agosto 1988.

65 Ford Library, Leo Cherne Papers, casella 1.

George Bush: la biografia non autorizzata – di g Webster Tarpley & Anton Chaitkin

Capitolo XVI- Campagna 1980

Le mercennarie e ausiliarie sono inutili e pericolose. e, è uno tiene lo stato suo fondato sulle armi mercennarie, sara’ possibile fermo fa « gardo.

-Machiavelli, principio egli

Mentre seguiamo George Bush lungo la George Washington Parkway come lui spinge lontano dal suo ufficio di Langley, nel gennaio 1977, stiamo entrando in una parentesi particolarmente scura e impenetrabile della sua carriera. Durante la loro indagine superficiale e dilatorio 1988 sulla carriera di Bush, Bob Woodward e Walter Pincus ha stabilito un fenomeno tipico dell’attività di Bush tra gennaio 1977 e relativa emersione come candidato presidenziale: partiti tenuto chiave Bush della sua attività segreta del proprio personale e l’ufficio personale, alla fine di fabbricare un alibi che sembrano essere stati invenzioni. Woodward e Pincus descritto un «mistero su Bush e l’agenzia »emersi durante le loro discussioni sul periodo post-1977. « Secondo le persone coinvolte nella prima azione del Comitato per la politica di Bush, c’erano diverse occasioni nel 1978-79, quando Bush era vivere a Houston e viaggiando suo paese prima esecuzione per la Presidenza, che accantonato periodi di 24 ore ha detto aiuti che doveva volare a Washington per un incontro segreto di ex direttori della CIA ». « Bush ha detto sua personale che egli potrebbe non rivelare la sua sorte e quello che succede e non sarebbe accessibile ».

Il mistero descritto da Woodward e Pincus è nato quando altre interviste cast seri dubbi sulla veridicità di questa storia di copertina; « .. . « secondo l’ex amministratori e altri alti funzionari della CIA, c’è stata alcuna riunione di ex amministratori durante questo periodo, e Bush non aveva alcuna assegnazione di qualsiasi genere da parte della CIA ». Stansfield Turner ha commentato che «mai sapeva ex amministrazione si è riunito e c’ non erano quando ero là.» Il personale di Stephen Hart Bush detto Woodward e Pincus che custodisce l’allegato per Bush « non richiamo di qualsiasi attività della CIA di qualsiasi genere », ma ha spiegato le assenze come una personale al tempo di Washington per « tennis, visite ad amici e cene ». [Nota 1] Questi puzzle sono tipici l’intermezzo dal 1977 al 1979 nella carriera di Bush.

Poco dopo lasciando Langley, Bush ha asserito la sua primogenitura come una legge finanziaria internazionale nel modo in cui egli aveva indicato al suo amico Leo Cherne, cioè diventando un membro del Consiglio di amministrazione di una grande banca. Su 22 febbraio 1977 Robert H. Stewart III, Presidente del primo International Bankshares in Dallas holding company, ha annunciato che Bush sarebbe diventato il Presidente del comitato esecutivo della prima banca internazionale a Houston e allo stesso tempo diventare direttore del primo International Bankshares Ltd, Londra, una banca di proprietà prima internazionale Bankshares di Bush Inc anche diventare direttore del primo International Bankshares Inc., che è stata la holding del gruppo internazionale da tutti. Quindi, meno di due anni prima dell’arrivo al potere di Margaret Thatcher Bush ha guadagnato lo status di banchiere nella City di Londra, la casa del mercato dell’eurodollaro e casa di inglesi imperiali ambienti finanziari in cui queste figure come Lord Victor Rothschild, Tiny Rowland, il sultano del Brunei, re Fahd dell’Arabia Saudita e il Emir di Kuwait erano a casa. Un contributo annuo di $75 000 come « consulente » addolcito anche il piatto. Durante la campagna del 1988, Bush ha dato alle domande stonewall implacabile sui servizi, ha giocato per primo Bankshares International group o su qualsiasi altro aspetto della sua attività durante l’intermezzo prima del 1980. InterFirst era allora la più grande banca in Texas e corse sarebbe stata speculazione in Sud America, Cina ed Europa.

Più tardi, dopo l’orgia di Reagan-Bush di speculazione e usura aveva rovinato l’economia del Texas, le banche commerciali Texas cominciò a collassare in fallimento. Prima internazionale di Dallas (o « Interfirst ») è stato fuso con RepublicBank nel 1987 per formare il RepublicBank in primo luogo, che divenne la più grande banca commerciale in Texas. Fallimento ha superato il colosso nuovo pochi mesi da regolatori federali, ma successivamente ritardato loro inevitabile intervento solo dopo il Texas primario nella primavera del 1988 al fine di evitare un imbarazzo potenzialmente acuta per Bush. Una volta che Bush aveva rinchiuso la nomina, la Federal Deposit Insurance Corporation, attribuita a beni del primo RepublicBank nella banca nazionale della Carolina del Nord, in cambio nessun pagamento qualunque parte della NCNC, considerate un tesoro della Comunità di intelligenza.

Durante il periodo di massimo splendore della direzione di Bush a Interfirst banca ha mantenuto uno studio legale in cui è stato associato un Gibbs Lawrence. Due partner di Gibbs « Uniti tre rappresentanti del dipartimento dell’energia di Interfirst Banca durante un viaggio a Pechino, dove hanno fatto una settimana di seminario sui finanziamenti per la produzione di risorse naturali per il petrolio e il gas dipartimento della Repubblica popolare cinese ». [fn 2] Questa visita fu fatto viaggi in Cina di Bush ai fini della creazione di una concessione di olio lucrativo per giudice Hugh Lietdkte di Pennzoil, ex partner di bunsiness Bush. Gibbs, un bene evidente per Bush, è stata effettuata il Commissario del fisco il 4 agosto 1986. Qui, ha creato il sweeheart per affare NCNB di decretando $ 1,6 miliardi in sgravi fiscali per questa banca. Questo è tipico del massicci favori e protesi per gli interessi di pro-Bush finanziaria a spese dei contribuenti che sono il segno distintivo della macchina Bush.

Bush entrato anche nel Consiglio della compagnia petrolifera di Purolator a Rahway, New Jersey dove suo amicone, Wall Street raider Nicholas Brady (poi Segretario del tesoro di Bush) è stato Presidente. Bush ha aderito anche il Consiglio di Eli Lilly & Co., una società farmaceutica molto grande e molto sinistra. La terza sezione che ha unito Bush era rakeoff del 1977 totale del Texas Golfo Inc Bush da quattro società con cui è stato coinvolto $112 000, secondo la dichiarazione di Bush del 1977.

Nel frattempo, Bush divenne un direttore del Baylor Medical College, un fiduciario del Trinity Medical College di San Antonio e un direttore della Philips Academy di Andover. Egli è stato anche inserito come professore aggiunto presso la Rice University.

Bush ha anche trovato cronometrando le tasche in una serie di accordi ad alte prestazioni che stanno cominciando a darci qualche sapore di quello che avrebbe successivamente descritto come « eccessi finanziari degli anni ottanta »,. in quale cerchio Bush dovrebbe svolgere un ruolo decisivo

Un tipico Bush di avventura di questo periodo fu Ponderosa appartamenti di foresta, un gioco molto redditizio speculativo nel settore immobiliare. Ponderosa ha comprato un appartamento del complesso 180-unità nei pressi di Houston che era in difficoltà finanziarie, gentrified interni e venire in affitto. Horace T. Ardinger, uomo di immobiliare di Dallas che era partner con Bush in questo accordo descritto il funzionamento come ‘un trucco fiscale favorevole… e’ una joint-venture tipica offerta di Texas. Secondo le dichiarazioni di Bush dal 1977 al 1985, la partnership di Ponderosa ha accumulato una perdita di carta di $225 160 che gli ha permesso di evitare il pagamento di circa $100 000 in tasse federali da solo, più diretto beneficio di più di $14 000 e un aumento di capitale di $217 278 per Bush. Questo tipo di Manna rappresenta proprio la forma di truffa di patrimonio immobiliare che ha aiutato il Texas real estate e la crisi bancaria nei mid-1980s. Il caso illustra uno dei modi importanti dove la base di imposta federale è stato eroso da truffe immobiliari. Vediamo anche perché non è sorprendente che una innovazione fiscale che ha vinto l’attenzione da Bush è l’idea di una riduzione d’imposta di plusvalenze per permettere a coloro che sono coinvolti nella truffa come questi di pagare un piccolo morso fiscale. È anche tipico dello stile Bush che Fred M. Zeder, il fautore dell’accordo del Ponderosa, era Ambasciatore degli Stati Uniti Marshall isola del Sud Pacifico dall’amministrazione Bush dopo quello che aveva pagato più di $30 000 per la campagna di Bush del 1988.

Nel 1978, amicone Bush e membro del gabinetto Robert Mosbacher, un veterano dei trasferimenti di denaro Lietdtke-strisciamento, sviluppato un piano per mettere in atto una partnership per acquistare alcune piccole chiatte per il trasporto di prodotti petroliferi. Bush ha investito $50 000 in questo caso, che aveva segnalato alcune entrate di $115 373 dal 1988, quando Bush aveva valore aumentato a $ 60 000. Nel 1988, era previsto che questo investimento avrebbe continuato a pagare $20 000 all’anno per il prossimo futuro. James Baker III anche affondò in questo caso $50 000 e vinto simili guadagni belli. Mosbacher ha detto che questo capperi chiatta avevano dimostrato di essere un « ottimo investimento. ‘

Ma la principale preoccupazione di Bush durante questi anni era quello di assemblare una macchina politica con cui egli potrebbe colpire suo modo al potere. Dopo le sue tante frustrazioni del passato, Bush è stato determinato per organizzare una campagna che si estende oltre l’anno fiscale innocuo per il voto dei cittadini. Se una tale macchina era effettivamente riescono a impadronirsi del potere a Washington, le tendenze nella costruzione di uno stato autoritario di polizia con tendenze totalitarie contrassegnato aumenterebbe inevitabilmente.

Ma in primo luogo abbiamo esaminato alcune delle attività pubbliche di Bush durante l’intermezzo di pre-campagna. Nell’aprile 1978, Bush è apparso con E. Henry Knoche e William Colby alle udienze del Senato sul disegno di legge per cambiare i metodi per cui Congresso esercitato la vigilanza delle agenzie di intelligence. Il disegno di legge in discussione ha avuto una disposizione che vieta l’assassinio di funzionari stranieri e punire i reati contro l’ergastolo. Il provvedimento sarebbe anche vietato operazioni segrete che coinvolgono la « tortura », « la creazione di epidemie di malattie » e « creazione di scarsità di cibo o acqua o inondazioni ». Bush e Knoche, entrambi contrari al divieto di omicidi (che Colby accettato), ed entrambi hanno criticato il disegno di legge completo. Knoche ha detto la sua paura era che, se viene adottato il disegno di legge potrebbe creare ‘così ‘stretto tela tessuta intorno agente dell’intelligence dire tu potrai inumidire la creatività.

Bush ha denunciato il Senato Bill per il suoi « eccessivi obblighi di segnalazione ». « Congresso deve essere informato, informati, ma non è inteso non intervenire negli affari di intelligenza, » protestò contro Bush. Egli era particolarmente indignato su un provvedimento che avrebbe richiesto la notifica delle commissioni di camera e Senato monitoraggio ogni volta che un’agenzia di Intelligence degli Stati Uniti ha voluto prevedere un accordo con un servizio di intelligenza straniera o di un servizio di sicurezza interna. « Non credo questo tipo di divulgazione intimo è essenziale », ha detto Bush. Bush era convinto che « alcune fonti americane stanno prosciugando perché servizi stranieri non credono che il Congresso può mantenere segreti. » Quello dell’uomo che era fuggito il rapporto squadra B al New York Times e fu poi è andato in televisione a dire che era inorridito.

Bush ha esortato i senatori ad abbandonare la lingua nel disegno di legge che avrebbe rotto le locande del post della CIA. Bush ha avvertito con veemenza come un’intelligenza Czar seduto alla casa bianca « e separato dalla sua truppe CIA… sarebbe praticamente isolato. » Ha bisogno della CIA come sua principale fonte di sostegno più efficiente. ‘E’ la CIA ha bisogno la testa di essere Presidente capo dell’intelligence straniera consigliere. [fn 3]

Pochi mesi più tardi, ha partecipato a una tavola rotonda di singolare, organizzato dal Washington trimestrale di Georgetown centro per gli studi strategici e internazionali, con nientemeno che Michael Ledeen come moderatore. (Ledeen, che propagandato intime connessioni all’intelligence israeliana, era più successivamente uno dei personaggi principali in accelerazione nei mid-1980s di spedizioni di armi americane per l’Iran). In questa tavola rotonda, Bush è stato affiancato da ex CCIS Richard Helms e William Colby e Ray Cline.

Secondo Bush, aveva « una quota sensazione sottostante del popolo americano che abbiamo bisogno di avere servizi clandestini. » Innanzitutto, si è rammaricato « rispetto ad alcune della Spinta della legislazione prima collina è ancora fustigazione CIA per qualcosa che è stato corretto per lungo tempo, o che non è mai successo. ‘ Anche Hollywood era contro la CIA, Bush pensato, ‘ e si ottiene il film e spettacoli televisivi e ha un tipo molto sinistro di propaganda armonica.» Qui Bush voleva difendere il suo record: « ti darò un esempio accaduto il mio orologio: una di queste riviste piuttosto salace descrive il tentativo di destabilizzare presunto contro Manley [primo ministro Michael] »a Lorenzo. ». « Ma », dice Bush con questo piagnisteo ipocrita, « è mai accaduto. Non non c’è nessuna verità in essa. »

Una domanda importante è venuto da Ledeen: « L’agenzia è penetrato? » Bush era pronto ad ammettere che potrebbe essere: ‘ nessuno sta dicendo che non c’è niente « . ‘ Come su doppi agenti? ‘ Ledeen ha voluto sapere. « Beh, ovviamente abbiamo avuto doppi agenti, ma questo non è che i dipendenti dell’agenzia, » fu la risposta ambigua di Bush. Bush aggiunto:

Grandi agenti sovietici sono stati reclutati quando il Soviet ha rappresentato qualcosa di ideologicamente. Quando hanno rappresentato per antifascismo. Questo è quando hanno preso gente come Philby. Ma il fatto è che siamo solo andati [sic] di un periodo dove abbiamo avuto centinaia di migliaia di nostri giovani gridando contro il loro governo. Ora, essi erano totalmente contrari al loro governo, ma non erano filo-sovietico.

Bush e Cline si unì per affittare il ‘azione politica benigno lampadina’ del 1940 e 1950, per cui la CIA inviato gli intellettuali americani in Europa per parlare con gli europei. « In sostanza, abbiamo vinto la battaglia ideologica, », ha detto Bush. [fn 4]

Quando Carter e Brzezinski hanno giocato la loro carta perfida della Cina nel dicembre 1978, Bush è stato veloce, nonostante il suo record miserabile su questo tema, per lanciare un attacco pre-elettorale sull’alloggiamento con un editoriale del Washington Post. LR di Bush al giorno nel dicembre 1975 (anche se Bush ha scritto ottobre) quando lui, Ford e Kissinger aveva seduto con il Presidente Mao. Le osservazioni di Mao quel giorno, Bush ha detto, era chiaro che rosso Cina era ossessionato dalla minaccia sovietica ed era disposto ad aspettare indefinitamente come la riunificazione con Taiwan, Cina. Ora, Carter aveva rotto le relazioni diplomatiche con Taiwan, iniziato il ritiro delle forze americane, abrogato il trattato di sicurezza U.S.-Taiwan e finisce giù l’aiuto di armi a Taiwan. Bush era l’uomo che aveva presieduto l’espulsione della Repubblica di Cina, delle Nazioni Unite. Era un colpo giù così egli poteva citare Peter Berger sul principio del supercontinente della morale che « dovrebbe consegnare non suoi amici ai loro nemici. » Dopo il sostegno di Bush a Deng Xiao-ping, dopo il massacro di Tein anno 1989 uomini, ipocrisia è ancora più evidente.

Ma Bush aveva pochi altri commenti contro l’alloggiamento. Uno era che quando « moderata nero Rhodesia organizzato con primo ministro Ian Smith per il trasferimento di potere e di libere elezioni, noi [significato, Carter] gettò nel nostro sacco con radicali marxista. »

Poi c’era il Medio Oriente, dove « gli israeliani hanno annunciato che erano disposti ad accettare un piano finale redatto con l’aiuto americano. Ma quando l’Egitto ha generato l’ante, abbiamo cambiato la nostra posizione per accettare le nuove proposte egiziane, e quando gli israeliani hanno rifiutato di andare avanti, abbiamo lanciato pubblicamente loro negli stinchi. « Anche del Carter Camp David, che hanno diviso il fronte arabo con separata tra Israele ed Egitto, pace non era abbastanza sionista per Bush.

A parte queste dichiarazioni pubbliche, Bush era al lavoro assemblando una macchina di campagna.

Una delle figure centrali dello sforzo Bush sarebbe James Baker III, un amico di Bush per dieci anni. Motore di database derivato famiglia ferma prima Houston Baker Baker & Botts, fondata subito dopo la fine della guerra civile di partigiani ha sconfitto la causa Confederata. Giudice Peter Gray Walter Botts Browne ha collaborato in legge nel 1866 e divenne Baker & Botts durante il 1870, quando James Baker (il bisnonno del Bush di Segretario di stato) entra in azienda.

Baker & Botts fondatore Peter Gray era tesoriere di Stati Confederati d’America e supervisore finanziario di « Trans-Mississippi. » CSA Gray, agendo sugli ordini dal ministro confederato Robert Toombs, finanziato l’opera sovversiva del generale confederato Albert Pike tra le tribù indiane del sud ovest. Alla fine della guerra nel 1865 aveva trovato Pike nascondendo al Canada e Toombs, in esilio in Inghilterra. Pike è stato escluso dall’amnistia dagli Stati Uniti ai ribelli perché è stato pensato per indurre gli indiani a commettere crimini di guerra e massacri.

Pike e ricostituita Toombs giurisdizione ‘Sud’ del rito scozzese della Massoneria che Pike era il leader degli stati prima della guerra della ribellione slave. Vice Pike, un Phillip C. Tucker restituito dall’indottrinamento del rito scozzese in Gran Bretagna per stabilire una Loggia di rito scozzese a Houston, nella primavera del 1867. Tucker ha nominato Walter Botts Browne e la sua relativa Benjamin Botts come i leader di questa nuova Loggia di rito scozzese. [fn 5]

La politica del rito scozzese era di consolidare i confederati impenitenti per fissare il disincanto dei cittadini neri e promuovere la dominazione anglofilo di finanza e del commercio. All’inizio del XX secolo, ci wre due grandi potenze che dominano il Texas: su una mano, l’impero della ferrovia di E.H. Harriman, servito dallo studio legale Baker & Botts; e d’altra parte, il britannico politico operativo colonnello Edward M. House, il controller del Presidente Woodrow Wilson. La stretta relazione tra Baker & Botts e interessi di Harriman rimase in vigore fino ad ora. E dal momento che il capitano Baker fondò il Texas Commerce Bank, la famiglia Baker ha aiutato il Londra – New York asse eseguire Texas sistema bancario.

Nel 1901, la grande scoperta di giacimenti di petrolio in Texas offerto molto promettente per il futuro sviluppo economico dello stato, ma anche attratti dal cartello anglo-americano del petrolio. Diritto di famiglia della ditta Baker in Texas, come Bush e Dulles alle famiglie di New York, è stato allineato con il cartello di Harriman-Rockefeller. Partner Robert S. Lovett, Baker & Botts dal 1882 in poi, più tardi divenne presidente della Harriman di Union Pacific Railroad e consigliare il capo in E.H. Harriman. I panettieri erano prominenti in supporto dell’eugenetica e ingegneria sociale utopica-feudale.

Capitano James A. Baker, aneddoticamente, nonno dell’attuale capo di Foggy Bottom, risolto l’omicidio del suo cliente William Marsh Rice e presero il controllo del vasto campo di riso. Baker utilizzato il denaro per avviare la Rice University e divenne il Presidente del Consiglio della scuola di amministrazione. Baker ha voluto creare un centro di diffusione di eugenetica razzista e a tal fine ha presentato a Julian Huxley del famigerato trovato britannico oligarchico famiglia programma di biologia al riso dal 1912. [fn 6] Huxley fu il Vice Presidente della società eugenetica britannica ed effettivamente ha contribuito a organizzare programmi di « scienza della corsa » per il Ministero degli interni nazista, prima di diventare il fondatore e direttore generale dell’UNESCO nel 1946-48.

James A. Baker III è nato il 28 aprile 1930, la quarta generazione della ricchezza della sua famiglia. Holdings di Baker hanno incluso minerali Exxon, Mobil, Atlantic Richfield, Standard Oil of California, Standard Oil of Indiana, Kerr-McGee, Merck e Freeport. Baker ha inoltre ricoperto il magazzino in alcune grandi banche a New York durante il tempo che egli stava negoziando la crisi del debito di latino-americano nella sua veste di segretario del tesoro. [fn 7]

Baker è cresciuto in un ambiente patrizio. Il suo profilo sociale è stato descritto come « Tex-prép. » come suo padre, James III ha frequentato la scuola di collina vicino a Philadelphia e poi a Princeton, dove era un membro del Club di Ivy, una conserva tradizionale degli oligarchi dell’istituzione liberale anglofilo est. Nancy Reagan era incantata da vestito eleganza e abilità liscia di Baker. Nancy è piaciuto molto di più lei non è mai stato Bush, e durante le lotte tra fazioni degli anni Reagan era un vantaggio chiave per Bush-Baker Baker.

Baker & Botts mantiene una politica di « nepotismo », così James III divenne patrono di Houston Andrews, studio legale Kurth, Campbell & Jones, un satellite di Baker & Botts. Rapporto di Baker per Bush si estende su due studi legali: nel 1977, partner di Baker & Botts Blaine Kerr divenne presidente del Pennzoil, e nel 1979, Baker & Botts partner B. J. Mackin Presidente della Corporation di Zapata. Baker & Botts hanno sempre rappresentato Zapata e spesso sono elencati come consulente per società di servizi del petrolio Schlumberger. James Baker e Andrews, Kurth partner erano counsel per Houston per prima banca internazionale di Houston, quando George Bush era il Presidente del comitato esecutivo della banca.

Durante la campagna del 1980, fornaio divenne il Presidente della campagna Reagan-Bush Comitato, mentre collega texano Bob Strauss è stato Presidente della campagna Carter Mondale. Ma Baker e Strauss sono stati partner del tempo di lavoro anche nei fratelli Herman, uno dei più grandi distributori di birra dall’America. Carbossimetilazione Strauss Bush è andato più tardi a Mosca come ambasciatore di Bush all’URSS e più tardi, alla Russia.

Nel 1990, il New York Times ha offerto un confronto di Bush e Baker, e cercò di dare l’impressione che Baker è stato il duo più subdolo:

Quando sei seduto davanti al Presidente, è come tenere un piatto di luce a raggi x. Si può vedere se ci si sente difensivo o infastidito o divertito. Egli è spesso distratto, giocando con qualcosa sulla sua scrivania. Pensieri avviare e interrompere e ricominciare, come se avesse l’appello in attesa nel suo cervello. C’è una spontaneità e calore intorno a lui.

Quando sei seduto davanti al panettiere, è come guardare una lunghezza di seta nera. C’è un silenzio, come Baker detiene che bloccato nei suoi occhi e la sua voce di Southern comfort, a volte lampeggiare un sorriso piuttosto invernale… Ha una presenza irresistibile, ma è tale una volpe che si sente la voglia di controllare il vostro portafoglio quando si lascia il suo ufficio. [fn 8]

Un altro capo di sostenitore di Bush era Ray Cline. Nel 1979, era Ray Cline, che erano andati praticamente pubblico con una campagna di sciolto e informale ma altamente efficace rete principalmente composta da funzionari dell’intelligence ex. Cline era il capo della stazione della CIA in Taiwan dal 1958 al 1962. Ha servito come vice direttore della CIA dal 1962 al 1966 e poi è venuto a portare l’operazione al dipartimento di stato della raccolta di informazioni. Cline divenne un impiegato de facto della casa bianca durante la prima amministrazione Bush e ha scritto che la casa bianca della piastra caldaia dal titolo « National Security Strategy del sotto il quale è stata effettuata la guerra del Golfo degli Stati Uniti.

Cline disse più tardi che il suo approccio alla campagna primaria del 1979-80, Bush dovrebbe « organizzare qualcosa come uno dei miei ex personale della CIA. » « Ho trovato che c’era un enorme collegio elettorale per la CIA, quando tutti in Washington era ancora urinare su di esso, » detto Cline per il Washington Post 1° marzo 1980. « Si è stroncato quasi troppo bello per essere vero. Il paese si sveglia giusto in tempo per la candidatura di George. »

Diretto il personale di fango ‘ricerca’ – rastrellando la campagna di Bush è stato Stefan Halper, figlio di Ray Cline in giurisprudenza ed ex agente della casa bianca Nixon.

Un membro dello staff di Halper è stato un veterano della CIA chiamato Robert Gambino. Gambino aveva occupato questo post sensibile del direttore dell’ufficio di sicurezza della CIA. Si ricorda che l’ufficio di sicurezza è l’interfaccia tra Langley e dichiara i reparti di polizia locale attraverso gli Stati Uniti, con cui deve collaborare per proteggere la sicurezza degli edifici della CIA e CIA personale, come ad esempio nei casi dove può correre contro la legge. L’ufficio di sicurezza è noto per possedere i file su attività domestica dei cittadini americani. David Aaron, Brzezinski presso il National Carter protezione Consiglio deputato, ha ricordato che alcuni alti funzionari di Carter era « sconvolto » che Gambino andò a lavorare per il Bush camp. Secondo Aaron, « diverse persone [CIA] prese il prepensionamento e andò a lavorare per il personale di sicurezza cosiddetto di Bush ». La cosa che abbiamo, sconvolto, era un ragazzo che era il capo della sicurezza per la CIA è stata privata di un gran numero di file e la possibilità di abuso è stato molto elevata, anche se non abbiamo mai sentito di qualsiasi occasione dove Gambino chiamato qualcuno e li ha costretti a fare qualcosa per la campagna. « [fn 9]

Altri attivi ad alto livello di spooks nella campagna Bush ha incluso Sam V. Wilson tenente generale e tenente generale Harold. Aaron, due ex direttori della Defense Intelligence Agency. Un altro entusiasta Bushman ritirato generale Richard Stillwell, ex capo della Covert Operations dalla CIA per l’Estremo Oriente. L’ex vice direttore delle operazioni che fu Théodore Shackley anche a bordo, sarebbe stato come scrittore di discorsi, ma più probabilmente per lavoro un po’ più pesante.

Da una stima, almeno 25 agenti di intelligenza ex lavorato direttamente per la campagna di Bush. Come Bill Peterson del Washington Post ha scritto su 1° marzo 1980, « in altre parole, nessuna campagna Presidenza nella memoria recente – forse mai – ha attirato tanto supporto della Comunità di intelligenza come la campagna dell’ex direttore della CIA, George Bush. »

Altri veterani dell’intelligence tra i Boscimani erano Daniel v. Arnold, l’ex stazione CIA capo a Bangkok, in Thailandia, che si è ritirato all’inizio di aderire alla campagna nel 1979. Harry Webster, un ex ufficiale di clandestino, divenne un membro del personale retribuito di Bush per le primarie in Florida. Veterano dei tour CIA Bruce è stato « Direttore delle operazioni di Bush » durante la chiave primaria del New Hampshire. Anche a bordo con i Boscimani era Jon R. Thomas, un ex clandestino cooperativa che è stato elencato come un funzionario del dipartimento di stato per un periodo di servizio in Spagna, e che successivamente lavorò su terrorismo e narcotraffico al dipartimento di stato. Andrew Falkiewicz, l’ex portavoce della CIA a Langley, hanno partecipato alcune delle sessioni di brainstorming prima della campagna di Bush come consulente su questioni di politica estera. Secondo un’anonima ex vice direttore della CIA per intelligenza che vuoi abbia parlato a Rolling Stone magazine nel marzo 1980, « la campagna di Bush è, a mio parere, ostacolata da tutti i fantasmi pazzi corrono in giro per cercare di aiutare. ‘ Un altro top spook ha detto al Washington Post che « ci un altissimo livello di supporto per George Bush tra l’attuali ed ex dipendenti della CIA ».

Alcuni temevano che questo supporto della Comunità di intelligenza potrebbe avere sottoprodotti nocivi per Bush. ‘Vedo dei giornali [ora], »ha detto un ex ufficiale clandestino durante le primarie: «campagna BUSH SPRUZZA con SPOOKS ex. ‘

Un bastione principale dei Boscimani era prevedibile David Atlee Philip AFIO, associazione di ex funzionari dell’Intelligence. Jack Coakley era un ex direttore e coordinatore della campagna di Bush a Virginia. Ha testimoniato che, alla riunione annuale di AFIO nell’autunno del 1979, aveva i pulsanti « Bush per il Presidente » 190 fra i 240 delegati alla convenzione. [fn 10]

Durante l’inchiesta di Debategate 1984, un certo numero di attivisti di campagna di Bush era rimuovere potenziali abusi in questa campagna. Molto rivelatrice è stata la dichiarazione giurata di Angelo Codevilla, un ufficiale dell’intelligence navale ex che è un riferimento per molti anni nello staff della Commissione Intelligence del Senato. Frequenti di John Fitzgerald, che ha agito come consulente per la sottocommissione casa presieduto da Don Albosta REP, Codevilla ha risposto:

Sono consapevole che gli ufficiali in servizio attivo della Central Intelligence Agency ha lavorato per la campagna principale di George Bush. Tuttavia, più ora so che alcune di queste persone e non sono liberi di identificare gli altri di nome e titolo perché per farlo avrebbe compromesso la loro copertura. [fn 11]

Ma prima di firmarlo come una dichiarazione giurata, Codevilla barrato ‘am consapevole’ ‘ sentire ‘ nella prima frase. Nella seconda frase, e ‘ cancellata ‘identificare gli altri’ e ‘ discutere queste voci. Comunità ufficiali di intelligenza attiva che potrebbero hanno lavorato per la campagna di Bush, mentre ancora tirando loro paghe federale controlla erano suscettibili di essere stato in violazione della legge Hatch, che proibisce ai dipendenti federali di impegnarsi in attività politica partigiana.

Baker è stata la scelta più ovvia per essere direttore della campagna Bush. Bush aveva servito in questa funzione quando il Senato non riuscita campagna 1970. Durante gli anni di Ford, Baker aveva avanzato per diventare assistente segretario per il commercio. Baker era stato il direttore della campagna del 1976 di Ford fallito. Portare il panettiere del Bush campagna significava che egli potrebbe portare con sé molti degli agenti politici Ford e gran parte della politica di dispositivo Ford e volontari in diversi Stati. Nel 1978, Baker ha tentato di ottenere lo stesso eletto procuratore generale del Texas, ma fu sconfitto. David Keene, è stato consigliere politico. Come sempre, nessuna campagna di Bush non sarebbe completa senza Robert Mosbacher dirige l’operazione della finanza nazionale. Esperienza di Mosbacher, come abbiamo visto, raggiunge alle assegnazioni di Bill Lietdke a Maurice Stans del creep nel 1972. Facendo squadra con Mosbacher era Fred Bush a Houston e Jack Sloat in Washington.

Con l’aiuto di Baker e Mosbacher, Bush ha cominciato a implementare i comitati di campagna politica che potrebbero essere utilizzati per quasi-legale convoglio « soft money » nelle sue casse di campagna. È il classico stratagemma dell’istituzione dei comitati di azione politica registrati per il presunto scopo di canalizzare fondi nelle campagne di merito dei candidati con la Commissione elettorale federale repubblicano (o democratico). In realtà, quasi tutto il denaro è utilizzato per il candidato alla presidenza di propria personale, ufficio, mailing, viaggio e le spese relative. Il principale veicolo di Bush per questo tipo di finanziamento è stato chiamato il fondo per governo limitato. Durante i primi 6 mesi del 1987, questo gruppo ha raccolto $99 000 e speso $46 000, di cui solo $2 500 è andato ad altri candidati. Il resto è stato effettivamente speso per finanziare i preparativi per la campagna di Bush. Bush aveva un secondo tappo chiamato il comitato esecutivo del Congresso, con il senatore Howard Baker e membro del Congresso John Rhodes sulla carta, che non è riuscita a distribuire la somma principesca di $500 per ognuno dei 21 GOP ufficio-richiedenti.

La posizione di cassa del fondo per governo limitato è venuto da 54 contributori di grasso gatto, metà delle quali in Texas, tra cui Pennzoil, pantaloni Haggar, McCormick gas, olio di Houston e minerali e Texas Instruments. Denaro proveniva anche cosmetici Exxon, McDonnell-Douglas e Clairol. [fn 12]

Nonostante la facciata personale lieto, Bush campagna fu afflitto da problemi subbuglio e morale, conseguente a un alto tasso di fatturato in posizioni chiave. Chi ha dormito su inizio era Jennifer Fitzgerald, una donna britannica nata nel 1932, che era stato con Bush dal presso Beijing almeno. Fitzgerald in seguito ha lavorato nell’ufficio del Vice Presidente Bush, primo segretario degli appuntamenti e poi come assistente esecutivo. Secondo alcuni Washington scodinzola, ha controllato l’accesso al cespuglio nello stesso modo che Martin Bormann accesso controllato a Hitler. Secondo Harry Hurt, tra ex membri dello staff di Bush « Fitzgerald ottiene critiche abusivo. » Lei è stata accusata di imbarazzo per la campagna presidenziale del 1980 annullando le apparenze di Bush sui siti della fabbrica per pranzo club di discorso. I critici della sua performance dire che distorce le richieste per il personale pianificazione e bloccare l’accesso al suo capo. «’ Un certo numero di amici intimi del vice presidente preoccuparsi che « il problema di Jennifer » – o la comparsa di un – maggio futura carriera politica Bush inihibt.» «  » C’è qualcosa su di lui che lo fa bene, « disse un confidente di fiducia di Bush. « Non penso che sia sessuale. Non so cosa sia. Ma se Bush mai correre per la Presidenza ancora una volta, penso che egli dovrà effettuare una modifica su questo lato ci. «  » [fn 13]

Bush ha annunciato ufficialmente la sua candidatura Presidenza su 1° maggio 1979. Uno dei temi di Bush era l’idea di una « Unione dei popoli di lingua inglese. Bush ha chiesto più tardi nella sua campagna di un reporter di elaborare su di esso. Bush ha detto che « Gli inglesi sono il migliore amico dell’America ha nel mondo di oggi ». Credo che noi possiamo beneficiare notevolmente più strettamente nei campi economici, militari e politici. Certo, io sono anglofilo. Dovremmo essere tutti. Gran Bretagna mai fatto qualcosa di male negli Stati Uniti.  » [fn 14]

Jules Witcover e Jack Germond, due esperti osservatori delle campagne presidenziali, ha notato che Bush era la prima campagna nella storia ad aver raggiunto l’apice prima che ha già cominciato.

Nell’estate del 1979, di fronte a ciò che Bush ha chiamato « la Vision Thing ». Che cosa potrebbe dire agli elettori quando gli venne chiesto perché voleva essere il Presidente? Durante quell’estate Bush invitati esperti di vari settori della politica di venire a Kennebunkport e dare il beneficio del loro punto di vista. Bush ha incontrato questi esperti del settore, le università e il governo in seminari di tre giorni a settimana dal 9-5 su un periodo di sei settimane. Molti sono stati invitati a casa di famiglia a Walker per il pranzo. Di notte ci sono barbecue e cocktail a bordo dell’oceano.

È un’indicazione di aridità intellettuale straordinaria di George Bush che queste sessioni di chat non sviluppato praticamente idee politiche identificabili per la campagna di Bush del 1980. Bush aveva voluto evitare il destino di Ted Kennedy è stato ampiamente ridicolizzato quando lui aveva dimostrato incapace di rispondere alla domanda del perché lui vuole essere il Presidente. Ma Bush mai sviluppato neanche una risposta a questa domanda.

O, più precisamente, è indispensabile per evitare qualsiasi idea contenuta identificabile che è emerso come strategia di Bush. Per, come Ronald Reagan e Jimmy Carter, George Bush era uno dello stile pionieri cavità, demagogica, campagna basata sulla televisione che divenne dominante negli anni ottanta, ingrassare i pattini di atrofia politica e il declino nazionale.

Con James Baker III, ancora umana idea di combo Bush-Baker, la campagna di Bush ha studiato la storia di successo del 1980 di Jimmy Carter. Sapevano quindi che hanno cominciato con un « George chi? », praticamente sconosciuto alla maggior parte dei votanti. Prima di tutto, Bush sarebbe strategia cantante Carter ad apparire in Iowa e New Hampshire all’inizio e offerta, cercando di ingraziarsi il piccolo popolo della cultura assidua. Bush ha speso in Iowa 27 giorni prima del Caucaso c’e 54 giorni nel New Hampshire.

Durante questo periodo, Bush ha sentito ha detto un giornalista da New York Times che non voleva « resistere l’analogia del Carter ». Bush ha prontamente ammesso che era « un candidato elitario ». « Se Carter potrebbe fare senza credenziali, posso farlo con fantastici poteri, » Bush lasciai. Ha ammesso che non si sapeva che nulla delle sue credenziali ‘fantastici’ è un po ‘ scoraggiante. « Ma saranno! Essi saranno! »

Attraverso l’operazione di Mosbacher, la campagna di Bush avanzerebbe su un cuscino di denaro – ha speso $ 1,3 milioni per uno Illinois primario. L’elemento più grande sarebbe media compra – soprattutto la televisione. Questa volta Bush ha portato nei media specialista Baltimora Robert Goodman, che ha progettato una serie di brevi televisione film che sono stati descritti come « veloce, ritratti di newsfilmlike di un eneregtic, dyanimc Bush creando emozioni e muoversi attraverso la folla, con un brano musicale ottimistico dietro di lui. » Pubblicità utilizza uno slogan che tentò di capitalizzare l’esperienza del Bush, mentre colpisce le prestazioni nel lavoro miserabile di Carter e Reagan inesperienza sulla scena nazionale: « George Bush », il presentatore intonato, « un Presidente che abbiamo per formare un ». « [fn 15] uno di questi spettacoli pantaloncini Bush parla di inflazione a un gruppo di approvare gli operai di fabbrica ». In un altro, Bush si arrampicò aereo privato in un piccolo aeroporto, circondato di sostenitori con cappelli di paglia e cartelli e gridò: « Saremo completamente » con l’accompagnamento di applausi e musica che Goodman sperato suonerebbe « Presidenza ». L’inevitabile sequenza di Bush è pescata fuori la bevanda al largo di Chichi Jima abbattimentodello inoltre è stato trasmesso.

Rete di cineoperatori offerto ripetute possibilità di cinema Bush mentre era fare jogging. Era un modo obliquo di notando che Reagan sarebbe 70 anni di età all’inizio della stagione principale. « Io sono per il 1980, » era una citazione preferita da Bush per interviste. Non non c’è nessun attacco su Reagan; Infatti, Bush ha cercato di venire attraverso come un conservatore moderato, prima di respingere la sfida del senatore Howard Baker, che era anche in esecuzione e profitta di Reagan.

In un’imitazione pedissequa invece lo scenario vittoria Carter, Bush ha scelto anche di imitare ciò che era stato definito « Blur » Carter, o non significa nulla di sostanza su questioni. Bush è stato il demagogo spudorato, sviluppatore Diane Sawyer da CBS quando parlò infine problemi: « se si può dimostrare come esso mi farà più voti da qualche parte, sarò felice di farlo. »

Bush ha parlato vagamente di tassa tagli a sperone di affari e di investimento; Egli era infelice circa il declino della statura dell’America all’estero a causa dell’alloggiamento; Egli era contro il regolamento del governo eccessivo. Aggressione militare straniera non è mai stato lontano sotto la superficie della psiche di Bush; nel 1979, ha parlato della necessità di superare la sindrome di colpevolezza dopo il Vietnam. Era, ha proclamato, « il malato e stanco di persone udenti scusa per America. Bush si sforza di apparire come simile a Reagan, ma più moderato nella confezione, più giovane e più dinamica e soprattutto, un vincitore.

Ma nel bel mezzo dell’estate di Bush, preparati dal 1979 alla sua candidatura Presidenza, è stato un momento molto seriamente di preparazione che ha affrontato i problemi reali, anche se in modo quasi invisibile dal sentiero di campagna. E ‘ stata una conferenza che Bush frequentato l’Istituto di Jonathan a Gerusalemme su 2 al 5 luglio. Invece di aggressione per le telecamere mentre mangiare hot dog sul quarto di luglio, durante un picnic in Iowa o New Hampshire, Bush è andato in Israele per quello che è stato annunciato alla conferenza di Gerusalemme sul terrorismo internazionale.

L’Istituto di Jonathan era stata fondata all’inizio dello stesso anno da Benjamin Netanyahu, un giovane pazzo del blocco Likud, in memoria di suo fratello Jonathan, che era stato ucciso durante l’israeliano su raid di Entebbe nel 1976. L’Istituto di Jonathan era un’operazione di propaganda segreta di semi e può essere definito solo come un ramo del governo israeliano. Sponsorizzazione del comitato della conferenza sul terrorismo guidata da primo Ministro Menachem Begin, seguita da Moshe Dayan e molti altri personaggi politici israeliani e generale.

La delegazione statunitense alla conferenza è stato diviso lungo linee partigiane, ma era generalmente unita dalla simpatia per le idee e le prospettive della squadra di Bush-Cherne B. La delegazione democratica era guidata dal tardo senatore Henry Jackson di Washington. Questo gruppo includeva capo di diritti civili Bayard Rustin, Norman Podhoretz e Midge Decter del commento Magazine, tra gli attivisti e i neoconservatori sionisti influenti. Era presente anche Ben Wattenberg dell’American Enterprise Institute. Anche se il gruppo è accaduto con Scoop Jackson era cosiddetti democratici, la maggior parte di loro avrebbe sostenuto Reagan-Bush in novembre, elezioni del 1980.

E poi c’era la delegazione del GOP, che era guidata da George Bush. Qui erano militante Bush Ray Cline, maggior generale George Keegan, un coraggioso del sostenitore della squadra B e il Professor Richard Pipes di Harvard, il leader della squadra b qui era senatore John Danforth del Missouri e Brian Crozier, un esperto di »terrorismo ». Editorialista di pseudo-intellectuelle George (« sarà il rialzo a trabocchetto ») era inoltre presente, come è stato il giornalista Claire Sterling, che era stato attivo a oscurare il ruolo di Henry Kissinger nell’assassinio del primo ministro italiano Aldo Moro nel 1978, e che sarebbe diventato cieco alle indicazioni di un ruolo di anglo-americano nel tentato assassinio del Papa Jean Paul II a Roma.

Notevole è anche partecipazione internazionale: Annie Kriegel e Jacques Soustelle de France, Signore Alun Chalfont, Paul Johnson, Robert Moss del Regno Unito e molti dirigenti israeliani.

L’allocuzione è stata fatta dal primo Ministro Begin, che hanno detto i partecipanti che si deve diffondere in tutto il mondo l’idea principale della conferenza, che è stato tutto il terrorismo nel mondo, indipendentemente dalla sua origine, è controllata dall’Unione Sovietica. Ray Cline ha fatto una presentazione importante sviluppare la sua teoria che il terrorismo non dovrebbe essere considerato come una risposta spontanea all’oppressione delle minoranze frustrate, ma piuttosto come strumento di scelta di sovversione del blocco sovietico. Per Cline, il punto di svolta è stata una decisione presunta del 1969 della Poliburo di Mosca di usare l’organizzazione per la liberazione della Palestina dal Cremlino quinto articolisti in Medio Oriente e in particolare per sovvenzionare gli attacchi terroristici di PLO con soldi, formazione e comunicazione fornita dal KGB. Per Cline, l’OLP, nonostante il fatto che ha goduto del sostegno della stragrande maggioranza dei palestinesi, era semplicemente uno strumento sintetico di intelligence sovietica. E ‘ stato un argomento molto conveniente per i sionisti hard-core.

Richard Pipes allora disegnato sulla storia della Russia per illustrare la tesi del singolare che il terrorismo è un prodotto della storia russa e nessun altra storia. « Le radici del terrorismo sovietico, anzi del terrorismo moderno, » secondo il tubi, « risalgono al 1879… Esso segna l’inizio di questa organizzazione che è all’origine del terrorismo moderno tutti i gruppi, hanno chiamato i Tupamaros, la Banda Baader-Meinhof, meteorologi, le brigate rosse o il PLO. Mi riferisco alla costituzione nel 1879 un congresso in piccola città russa di Lipesk, un’organizzazione chiamata « Narodnaya Volya », o la volontà del popolo. »

Non c’è dubbio che il KGB e le sue agenzie di satelliti del blocco è massicciamente coinvolti nel terrorismo, in esecuzione come un ex sovietica archivi aperto dopo 1989 spettacolo permanentemente. Ma è proprio vero che il terrorismo è stato inventato in Lipesk nel 1879? E il terrorismo è in realtà il monopolio assoluto del KGB? Che comprendeva Menachem Begin, che fecero saltare il King David Hotel a Gerusalemme? E ‘ caratterizzato da altri membri della banda Irgun e Stern? Sembra che tutti hanno trovato un buon motivo per credere che la teoria ridicola della conferenza era vera. Per gli israeliani, è stato un nuovo motivo di non negoziare con l’OLP, che può essere classificato come burattini terroristici sovietici. Per i bisogni immediati della demagogia l’anno dell’elezione di Bush, era un argomento che potrebbe essere utilizzato contro qualsiasi anche demagogici ‘diritti umani’ slogan di Carter. Più ampiamente, potrebbe servire a rivendicare un pericolo chiaro e presente universale che ha il compito di chiudere il libro una volta per tutte sulla mentalità vecchia chiesa Comitato Comitato-luccio. Tutti i partecipanti della CIA, Mossad MI-6, SDECE, e così via giù la linea poteva sentire rapidamente e solo il KGB mai corsero al terrorismo. Quasi mai.

Begin era stato un terrorista se stesso; Soustelle era l’OAS francese durante la guerra d’Algeria dove il SDECE aveva commesso monumentale crimini contro l’umanità; Cline e Bush sono stati sponsor della società; il Mossad aveva fama di avere un agente per il comitato centrale Abu Nidal e anche esercitato un’influenza sulle brigate rosse italiane; Mentre i ragazzi di MI-6 ha avuto il record imperiale più lunga e la più sanguinosa. Ma Ian Black ha scritto che il Post di Gerusalemme ha scritto che « il conferenza gli organizzatori si aspettano l’evento per lanciare una grande offensiva nella lotta contro il terrorismo ». A Parigi, alba di destra ha pubblicato un articolo con il titolo « Sempre il KGB », che ha elogiato la conferenza per aver confermato che quando si tratta di terrorismo internazionale, i sovietici tirando tutte le stringhe. [fn 16]

C’erano scettici, anche la Comunità dell’intelligence americana, dove è stata riconosciuta la monomania di Ray Cline. Alla riunione del 1980 AFIO, Cline è stato criticato da Howard Bane, l’ex CIA capo stazione a Mosca, che ha suggerito « noi giù Cline questo controllo di Mosca da terroristi. » È che divide. Non è vero. Non c’è un singolo ma verità ad esso. « Un ex agente della CIA chiamato Harry Rostizke in: » questo è il genere di cose lontano-di destra, ecco tutto. Si tratta di stronzate.

Tuttavia, la tesi assurda della conferenza di Gerusalemme fu presto rigurgitata di parecchi nuovi funzionari dell’amministrazione Reagan. Nella prima conferenza stampa di Alexander Haig come segretario di stato il 28 gennaio 1981, Haig ha tuonato che il Cremlino stava cercando di « promuovere, sostenere e sviluppare » attività terroristiche nel mondo attraverso la « formazione, finanziamento e attrezzature » degli eserciti terroristici. Haig rende ufficiale che « terrorismo internazionale prenderà il posto dei diritti umani » come al centro delle preoccupazioni internazionali dell’amministrazione Reagan. E questo significava che il KGB.

Nel 1978 e 1979, l’amministrazione Carter deliberatamente rovesciò lo Scià di Persia e deliberatamente sostituito da Khomeini. Gli Stati Uniti aveva consegnato le armi per lo Scià e mai smesso di tali spedizioni, nonostante l’avvento di Khomeini e la presa degli ostaggi americani. La continuità delle consegne di armi, trasportata a volte da Israele, comporterebbe più tardi lo scandalo Iran-Contra. Nel frattempo Bush e il suo partner in Mossad Israele aveva suggellato un patto ed è segnalato in pubblico con un nuovo ideologico-fumo schermo che, sperava, riguarderebbe una recrudescenza di mondo tutto nuovo in operazioni segrete nel 1980.

Su 3 novembre 1979, Bush ha battuto senatore Howard Baker in un voto di paglia ‘concorso di bellezza’ preso alla convention repubblicana a Portland nel Maine. Bush ha vinto da un margine sottile a partire da 20 voti su carta 1 336 cast e Maine era davvero stato originale, ma i fratelli Brown, reti, Harriman a New York Times ha dato una storia di piombo in frontpage con un sottotitolo che leggere « Bush guadagnando statura come un potenziale corteggiatore 80′

L’ascensore più grande della campagna 1980 Bush è venuto quando ha vinto una pluralità nel caucus 21 gennaio dell’Iowa, battendo strettamente Reagan, che non avevano messo alcun sforzo nello stato. A questo punto, Brown Brothers Harriman/teschio e ossa media è andato in marcia alta. Quella stessa notte, Walter Cronkite ha detto spettatori: « George Bush apparentemente fatto cosa sperava di fare, lasciando il pacco come lo sfidante principale sul front-runner Ronald Reagan ».

Nell’intervallo tra il 21 gennaio e il 26 febbraio New Hampshire primario, la costituzione liberale è lavorata potentemente per mettere George Bush al potere come presidente di quello stesso anno. L’esagerazione della stampa a favore di Bush è stata schiacciante. La copertina di Newsweek rappresentava un Bush felice e sorridente, chiacchierando con i tifosi: « BUSH rompe di THE PACK » è andato al palloncino. Picutres più piccoli hanno mostrato un accigliato, senatore Baker e un Reagan decisamente non-telegenica smorfie prima un microfono. Newsweek giornalisti giocati piano Bush per rifare lo script di Carter dal 1976 e ha continuato ad affermare il trionfo di questo cespuglio in Iowa «  » ha sollevato la possibilità seria che potrebbe eseguire il lato repubblicano quest’anno quello che Carter ha fatto nel 1976 – crescere un appetito personale ben sintonizzato per on-the-ground una campagna in una lunga passeggiata verso la candidatura presidenziale del suo partito. «  » Così ha scritto la rivista controllato il socio in affari famiglia denaro vecchio Bush Eugene Meyer e Bush ha apprezzato; doppiamente per il riferimento al suo vecchio amico Mao.

Tempo, che era stata fondata da Henry Luce Skull and Bones, ha mostrato un cespuglio enorme, sorridente e un più piccolo, molto trasversale Reagan, intitolato: « BUSH vola. » Le principali indagini, sempre curati per agenzie di intelligence e altri interessi, ha mostrato un boom di Bush: Lou Harris ha osservato che mentre Reagan aveva portato Bush in Iowa di 32-6 in tutto il paese, Bush aveva tirato anche con Reagan al 27-27 entro le 24 ore dopo sarebbe stato conosciuto il risultato di Iowa.

Esperti agenti repubblicani sarebbe essere affollando il treno di Bush. Osservatori esperti anche bloccato il collo Witcover e Germond ha scritto nella loro colonna 22 febbraio, che « un consenso ruvido sta emergendo tra politici repubblicani moderati che George Bush può raggiungere una posizione dominante nelle tre settimane successive al concorso per la nomina repubblicana. »»  » «E coloro che hanno prenotazioni irrisolti Bush cominciano a chiedere in privato se è anche possibile mantenere un’alternativa politicamente per la fine di primarie».

Robert Healy del Boston Globe ha bloccato il collo su ulteriormente per il neo-Harrimanite causare con una previsione che « anche se si chiama ancora candidato piombo in alcuni luoghi, Reagan non sembra che sarà sulla scena Presidenza molto più a lungo. » Era anche possibile, che Healy sgorgato che Bush « salirà nel 1980… senza perdere un importante primario presidenziale. « William Safire del New York Times ha detto che i suoi contatti con i repubblicani ha avviati in tutto il paese erano stato » un crescente sospetto che Reagan è forse ancora una volta aggirato il ruolo storico… una sensazione generale che è un uomo cui causa può trionfare, ma di cui proprio tempo non può mai venire.  » [fn 17]

Brokaw da NBC cominciò a chiamare la Reagan « vecchio preferito ». Tom Petit della stessa rete era più diretto: « Vorrei suggerire che Ronald Reagan è politicamente morto. Una volta di più, la scelta delle foto fatto Bush sembrare buono, cattivo Reagan.

L’istituzione liberale orientale non aveva lasciato alcun dubbio che era il suo tesoro: Bush, non Reagan. Nella loro arroganza, gli dell’Olimpo ancora una volta aveva commesso l’errore di confondere il loro capricci patrizie collettive con processi reali in corso nel mondo reale. Le primarie del New Hampshire sarebbe una sconfitta devastante per Bush, nonostante tutto l’hype che le reti di Bushman riuscirono a manovella. Come è successo?

George Bush era, ovviamente, membro a vita della società segreta cranio e le ossa della Yale University, attraverso il quale avanzava verso la massonica raggiunge alta dell’establishment anglo-americano, a questi cerchi esaltato in Londra, New York e Washington, in cui è specificato il transatlantico il destino della razza anglosassone autoproclamato. Corsi principali forniti dai membri del cranio e delle ossa sarebbe sempre, per Bush, il più essenziale. Ma, queste confraternite feudale e più esaltato come il cranio e le ossa, la creazione dell’anglo-americano mantiene anche una serie di più ampia in cui organizzazioni d’elite di funzione è manifestare l’anglo-americana linea politica egemonica verso più ampie strati dello stabilimento, tra cui i burocrati, imprenditori, banchieri, giornalisti, professori e altro assortimento di vassalli e steward del potere.

George Bush ha tenuto così politico nel corso degli anni a diventare un membro del Consiglio di New York sulla politica estera. Nel 1979, Bush è stato membro del Consiglio di amministrazione del QCR, dove si è seduto accanto al suo vecchio capo Henry Kissinger. Il Presidente del QCR durante questo periodo era Kissinger clone Winston Lord della famiglia tradizionale del cranio e delle ossa.

George fu anche membro del Bohemian Club di San Francisco, fondata da Ambrose Bierce dopo la guerra civile per incontrare il Stanfords, Huntington, Crocker, Hopkins e altri magnati di nuovi ricchi che è venuto fuori dalla corsa all’oro del Klondike. Il Bohemian Club è un’uscita estiva ogni anno al suo campo a Bohemian Grove, appartato, 2 stand 700 acri di maestose Sequoie circa 75 miglia di San Francisco. Consiglia un segno sopra la porta: « Ragni tessono non qui. » Fino a 1 600 membri, con occasionali ospiti stranieri come il Cancelliere tedesco Helmut Schmidt, incontra nel mezzo dell’estate per cerimonie massoniche con la « cura noiosa » rituale interrment, folleggiare in mutandine delle donne impersonatuer donne impegnate o meglio ancora folleggiare nel nudo vicino alle rive del fiume russo. Herbert Hoover era che un regolare dedicato, Eisenhower e Allen Dulles ha pronunciato che un discorso di freddo guerra Nixon e Reagan aveva discusso le prospettive dell’elezione 1968; Bechtel è sempre stato grande; e Henry Kissinger è piaciuto a pontificare a foresta.

Poi c’era la Commissione Trilaterale, fondata da David Rockefeller nel 1973-74. Un ramo del Nord America, un ramo dell’Europa, un ramo del Giappone, con il corpo che risultati da una sorta di forum di criteri volti a un consenso internazionale tra fazioni finanziari sotto la dominazione globale anglo-americana. La Commissione Trilaterale è emerso allo stesso tempo come la Rockefeller-Kissinger perpetrato il primo olio di interesse di bufala. Alcuni dei suoi primi studi sono stati dedicati alla meccanica di imponenti forme totalitari e autoritari di governo nel Stati Uniti, Europa e Giappone per gestire l’austerità e il declino economico che sarà i risultati delle politiche di cooperazione trilaterale. L’amministrazione Carter era molto apertamente un’amministrazione trilaterale. L’odio popolare di Carter e il suo equipaggio ha fatto il Trilterals una destinazione attraente. Reagan promise che egli avrebbe cambiato tutto questo, ma il suo governo fu anche dominata dalla Trilateraloids.

Bush è stato anche un membro del Club di Alibi, una società di addetti ai lavori di Washington che si incontrano periodicamente per affermare il primato della oligarchism su questi sostenitori o altre divisioni che erano architettati per distrarre le masse. Bush aveva aderito anche una altra associazione di Washington, il Club di erba medica, con gran parte della filosofia stessa e un leggermente differrent cast di personaggi. Bush è stato chiaramente un falegname. Più tardi, nel 1990, avrebbe accettato un’applicazione per l’adesione al reale e antica Golf Club di St. Andrew ‘ s in Scozia della Gran Bretagna come il nono membro onorario della storia di questa Assemblea di agosto. Esso è anche un omaggio a George Herbert Walker, un ex Presidente della associazione di Golf vi e Prescott Bush, che era anche presidente della USGA.

Come abbiamo visto brevemente durante la campagna di Senato di Bush, la combinazione di fallimento e arroganza che era il segno distintivo della regola dell’istituzione liberale gli Stati Uniti generato risentimento che potrebbe rendere l’adesione a queste organizzazioni una distinta responsabilità politica.

Uno che è stato catturato in turbolenza era William Loeb, il curmudgeon supponente dell’incrocio di orgoglio, Massachusetts, che fu l’editore di Manchester Unione-Leader, ogni giorno più grande dello stato. Loeb aveva sostenuto Reagan nel 1976 ed è stato per lui nuovamente nel 1980. Loeb possono avere disperse suo fuoco contro tutti i rivali repubblicani, tra cui Howard Baker, Robert Dole, Phil Crane, John Anderson, John Connally, Reagan e Bush. Loeb avrebbe lanciato un colpo della diga di sferzanti attacchi su Bush. Gli altri contendenti GOP sarebbe praticamente ignorati da Loeb.

Loeb aveva assalito Ford come « Jerry il Jerk » nel 1976; i suoi attacchi sul senatore Muskie riduce quest’ultima alle lacrime durante il 1972 primario. Loeb ha iniziato a giocare il tema di Bush come liberale, come controllato dal ‘internazionalisti’ (o Kissinger) ala del GOP e i banchieri di Wall Strreet, sempre morbido il comunismo e sempre pronta a minare la libertà dal governo grande qui a casa. Un editoriale in febbraio di Loeb ha risposto al successo dello Iowa di Bush con questi avvisi di frode elettorale:

L’operazione di Bush in Iowa aveva tutto l’odore di un’operazione segreta della CIA… Strani aspetti del funzionamento dell’Iowa [incluso] un numero lungo, lento, poi il computer si ruppe in un punto molto comodo, con Bush, avendo un sei per cento sul rigonfiamento Reagan… L’elite nominerà il loro uomo, o noi designare Reagan? [fn 19]

Per Loeb, la prova più schiacciante fu l’adesione di Bush per la Commissione Trilaterale, la creatura di David Rockefeller e i banchieri internmational. Carter e la sua amministrazione aveva confezionati con membri della cooperazione trilaterale. Ci sono indicazioni che la scelta dell’implementazione dell’alloggiamento per essere il prossimo Presidente degli Stati Uniti era in una riunione della Commissione Trilaterale di Kyodo, in Giappone, dove Carter era stato presentato da Gianni Agnelli della società italiana di motore FIAT.

Loeb semplificato tutto questo: « George Bush è un liberale » era il titolo del suo editoriale pubblicato alla vigilia del primario. Loeb scorticato Bush come un ‘ ragazzino di ricca che era bagnato allattato per riuscire l’imbarazzo e ora, assemblato mediante la Commissione Trilaterale David Rockefeller, pensa che ha il diritto alla casa bianca come suo ultimo giocattolo. ‘

Poco prima delle elezioni, che Loeb correva come un fumetto intitolato « repubblicani di calze di seta », che mostrano Bush a un cocktail con una sigaretta e un bicchiere in mano. Bush e altri partecipanti, tutti gli uomini, indossavano i collant per le donne. Questo è il messaggio che Loeb apparentemente aveva ottenuto il linguaggio del corpo del Bush.

Pagato annunci politici hanno cominciato a comparire nel Leader dell’Unione-sponsorizzato da gruppi in tutto il paese, alcuni facilitata da John Sears della campagna Reagan. Si è dimostrato un disegno di Bush giustapposti con un logo Mr Peanut: « le stesse persone che ti ha dato Jimmy Carter vorrei ora darvi George Bush, » leggere il titolo. Il testo descrive una coalizione liberale, capi delle multinazionali, la fame di banchieri ed eminenze grande città guidato da David Rockefeller, che « mira a controllare il governo degli Stati Uniti, indipendentemente da quale partito politico – democratico o repubblicano – vince la Presidenza questo novembre! » Il cavallo di Troia per questo piano, « l’annuncio ha continuato, » è la petroliera di Connecticut Yankee-girato-Texas George Bush – il repubblicano fuori-di-da nessuna parte che ammette apertamente che usa lo stesso ‘gioco-piano’ sviluppato per Jimmy Carter nella campagna di nomina presidenziale 1976. » L’annuncio è andato menmtion sulle relazioni Fopreign e « i soldi di Rockefeller » che sono stata la pietra angolare degli sforzi di Bush a bordo. [fn 20]

Il 24 febbraio, Loeb ha tirato fuori Gen Danny Graham, quadro per il funzionamento della squadra B di Bush, per parlare di « debolezza di George Bush a capo della CIA e la sua totale incapacità di valutare correttamente la minaccia sovietica. » Bush aveva ‘castello’ squadra B di a-team dibattere, Graham era ora sostenendo. Brent Scowcroft, tenente generale Sam Wilson Ray Cline e tutti si precipitarono a difesa di Bush. « Qualsiasi conclusione che George era troppo morbido nella sua analisi dell’Unione Sovietica era solo sbagliato, » ha detto Cline. ‘ George è probabilmente più scettico e preoccupato per il comportamento sovietico di chiunque altro in città. ‘ « Sciocchezze! » fu la risposta di Graham.

Loeb, che si applicano per il National Alliance di anziani che Bush ripudiare e scusa per un’osservazione che ha avuto la sicurezza sociale « diventato in gran parte di un programma di benessere ». Qui, Bush è stato frustato per la sua ‘ insensibilità all’indipendenza dei destinatari della previdenza sociale. Ben di sotto era un altro articolo dell’Unione-Leader nella segnalazione corrispondente speciale di New York che delegati di Bush sono stati gettati fuori di polling e dal Consiglio delle elezioni perché le petizioni di Bush « erano illegali ».

Mentre tutto questo stava accadendo, Bush è stato ricordare a tutti i suoi « dinamismo » con le dichiarazioni della campagna incentrato esclusivamente su aspetti tecnici anziché offerta motivi perché ognuno dovrebbe sostenere Bush. Appena dopo la vittoria di Iowa, qui era Bush: « ovviamente, lasciamo qui con slancio… Sembra che abbiamo battuto Connally e Baker, molto, molto male. I numeri aspetto sostanziali. E stanno andando ad avere per ottenere la quantità di moto e io sono fuori di qui con slancio. « Poche settimane dopo, Bush ha sempre ripetere la stessa senza senso. Bush ha detto Bob Schieffer della CBS il suo vantaggio per New Hampshire:

Quello che abbiamo, vedete, è lanciato. Avremo prima ‘Big Mo’ dalla nostra parte, come diciamo in atletica.

Grande Mo?

Sì, ha detto Bush. ‘Mo,’ slancio.

Durante la campagna elettorale, Bush ha chiesto una volta più sui soldi ricevuti dal fondo del 1970 Nixon Townhouse fanghiglia. Risposta di stock di Bush era che il suo amico Jaworski era autorizzata a lui: « la risposta è arrivata indietro, pulire, pulire, pulire, » ha detto Bush.

Ormai il Reagan di campo che ha preso qualcosa di importante accade, qualcosa che potrebbe beneficiare di Reagan enormemente. Primo amico intimo di Reagan, Edwin Meese collegata alla linea in un riferimento obliquo alla composizione tripartita di alcuni candidati, tra cui Bush: « tutte queste persone escono da un’organizzazione industriale economica internazionale con un modello di pensiero circa gli affari del mondo » che ha portato ad un rilassamento »difesa ». Chi ha giocato, e Reagan ha deciso che avrebbe preso il tema. 7 febbraio 1980 osservato Reagan durante un discorso che 19 membri chiave dell’amministrazione Carter, tra cui il Carter, erano membri della Commissione Trilaterale. Secondo Reagan, questa influenza aveva infatti portato ad un « rilassamento sulla difesa » dovuto la credenza della Trilateraloids questa azienda ‘deve trascenderla, forse, della difesa nazionale.’ [fn 21] Questo ha un senso: Bush più successivamente contribuirebbero a emanare NAFTA e GATT. Gli elettori di cui padri ricordato la denuncia di un battuto Gianna, Robert Taft nel 1952 – che ogni candidato presidenziale GOP dal 1936 è stato selezionato da Chase bank e Rockefeller – trovato questo ha toccato una corda.

Bush si rese conto che sta affrontando un problema di brutto. Sommariamente, si dimise dalla Commissione Traileral e New York Consiglio sulle relazioni estere. Ma la sua posizione nel New Hampshire era disperato. La copertura è in gran parte bruciata. Ha smesso di parlare di ‘Big Mo’ e iniziato balbettando che era « il candidato di problemi ». È un errore nella demagogia, anche perché Bush non aveva niente da dire. Durante il tentativo di affrontare i problemi, egli immediatamente bombardato dalla stampa. Newsweek ha ora trovato sue soluzioni « onda » Il Washington Post ha riferito che Bush « è stata mal preparati a rispondere a semplici domande su questioni fondamentali che si presentano. « Quando è stato chiesto circa il nuovo bilancio del presidente Carter, questa settimana, le sue risposte erano vaghe e contraddittorie ». Il Wall Street Journal ha accettato che le posizioni di Bush erano « Corte di dettagli. Economia delle sue priorità di spesa e fiscali rimanga poco chiari. In politica estera, egli ha chiaramente a tutti non come egli prevede l’utilizzo della potenza militare americana per avanzare gli interessi economici e politici. »

Si tratta di mezzi di comunicazione che avevano montato l’hype per Bush poche settimane prima. Ora i sondaggi veri, quelli che generalmente non pubblicati, mostrano il crollo di Bush, e anche i media che sarebbe stato normalmente staunchly pro-Bush erano obbligati di prendere le distanze da lui per difendere i propri « credibilità », che significa che la loro futura capacità di navigare sui cittadini con menzogne e disorientamento. Supporto del quadro di Reagan riflette un desiderio di elettori per attaccarlo ai media.

Bush ha ora stato in esecuzione paura, abbastanza per intrattenere la prospettiva di un dibattito tra i candidati. Si è svolto a Manchester, dove Bush ha provato Reagan di esche su un scherzo etnico, che quest’ultimo aveva detto. « Stavo truffato, » disse Reagan ed è entrato il suo atto affettuoso mentre Bush si contorceva.

John Sears della campagna Reagan ha riferito il Telegraph Nashua, un articolo pubblicato nel sud del New Hampshire, che Reagan accetta una discussione faccia a faccia con Bush. James Baker è stato ingannato: ha lodato l’idea, perché il formato del dibattito stabilirebbe Bush come l’alternativa principale a Reagan. « Abbiamo pensato che fosse la cosa migliore dopo il pane affettato, » ha detto Baker. Bob Dole si lamentava alla Commissione elettorale federale sull’esclusione, e l’accampamento di Reagan ha suggerito che il dibattito è pagato con fondi di campagna di metà e metà di Reagan di Bush. Bush ha rifiutato di pagare, ma Reagan si pronuncia pronto a pagare tutti i costi. Così avvenne che una discussione bilaterale di Reagan-Bush era prevista per il 23 febbraio per un gymanasium a Nashua.

Per molti, questa sera fornirebbe l’Epifania di George Bush, un tempo dove sua essenza personale si è manifestata.

La propaganda di Bush ha sempre cercato di ritrarre il dibattito Nashua Teleghraph come una sorta di agguato pianificato dal diabolico Reagan campagna direttore John Sears. I risultati comprendono che il proprietario di Nashua Telegraph, blueblood J. Herman Pouliot e telegrafo editor John Breen, erano due gli intimi personali dell’ex governatore Hugh Gregg, che fu direttore della campagna stato Bush. Bush aveva incontrato con Breen prima del dibattito. Forse era Bush che ha cercato di definire una sorta di trappola per Reagan.

La notte del 23 febbraio, il gymanasium è stato imballato con più di 2.400 persone. AMICONE Bush Rep. Barbiere Conable (o ‘ barbaro cannibale, « Bush più successivamente nell’uomo della Banca mondiale) era lì con un gruppo di membri del Congresso per Bush. Poi i candidati esclusi dal GOP, John Anderson, Howard Baker, Bob Dole e Phil Crane tutti arrivarono e ha chiesto di incontrarmi con Reagan e Bush per discutere l’apertura del dibattito a loro pure. (Connally, anche il candidato, è stato nella Carolina del sud). Reagan ha accettato di incontrare ed è andato dietro le quinte in un piccolo ufficio con le altre caandidates. Ha espresso il desiderio generale di farli partecipare. Ma Bush ha rifiutato di parlare con gli altri candidati e sedette sul palco, in attesa del dibattito iniziare. John Sears ha detto che Peter Teeley Sears ha voluto parlare con Bush sul formato del dibattito. « Non funziona in questo modo, » sibilò il liberale Teeley, che inviò James Baker a parlare con Sears. Sears ha detto che era tempo di avere un dibattito aperto. Baker ha passato la responsabilità su il Nashua Telegraph.

La stanza dietro il palco, dove ha incontrati i candidati, il popolo di Reagan inviò senatore degli Stati Uniti Gordon Humphrey sollecitare Bush a venire a interagire con gli altri. « Se non vieni ora, » ha detto Humprhey a Bush, « stai facendo un cattivo servizio all’unità del partito. Bush gemette in risposta: « non mi dica di unificare il partito repubblicano! Ha fatto di più per questo partito avrete mai! Ho lavorato troppo duro per questo e non rimuoverlo me stesso! « Nella stanza sul retro, c’era una proposta che Reagan, Baker, Dole, Anderson e gru dovrebbe salire sul palco insieme e annunciare che Reagan avrebbe rifiutato di discutere a meno che l’altro sono stati inclusi.

« Tutti sembravano abbastanza arrabbiato con Bush, che hanno considerare come comportarsi come un bambino viziato, » più successivamente un collaboratore di Anderson. [fn 22] Bush anche rifiutato di riconoscere la presenza di Dole, che lo aveva aiutato a iniziare come Presidente del GOP; Anderson e gru, ex colleghi di casa; e Howard Baker, che aveva contribuito a ottenere confermato alla CIA. George ha detto qualcuno che si avvicinava che egli era attaccare con le regole di origine.

Il pubblico era il tifo per i quattro esclusioni, richiedendo che hanno permesso di parlare. Editor Paul si rivolge alla folla. « Questo diventa più sano come un incontro di boxe. Sul retro sono altri quattro candidati che non erano stati invitati dal Nashua Telegraph, « disse Pouliot. Egli è stato fischiato sonoramente. « Portare sedie, » gridò una donna, e lei è stata applaudita. Bush impostare destra prima nello spazio, e l’ostilità della folla è stata messa a fuoco più su di lui.

Reagan ha cominciato a parlare, a motivare la ragione perché il dibattito deve essere aperto. Editor Breen, un hack di aspetto gommoso con un patè calvo e occhiali, reindirizzato verso l’alto: « Micro Tower M. Reagn ampia. » C’era un pandemonio. « You Hitler! » gridò un uomo in prima fila del diritto di Breen.

Reagan ha risposto: « Pagare per questo microfono, Mr Green. » La folla scoppiò in applausi selvatici. Bush guarda sempre dritto nella sua rabbia. Reagan ha parlato a chiedere che gli altri essere inclusa, dicendo che l’esclusione era ingiusto. Ma non era sicuro di sé, un segno su cosa fare si sta cercando di Nancy Reagan. Alla fine, Reagan ha detto che preferirebbe un dibattito aperto, ma che avrebbe accettato il formato bilaterale se è l’unico modo.

Con quello di altri candidati lasciò il podio nell’imporre la rabbia. « Ci sarà un altro giorno, George, » ringhiò Bob Dole.

Reagan e Bush sono state poi discusse, e coloro che erano ancora prestando attenzione hanno convenuto che Bush era perdente. Un membro del personale era più successivamente ha detto Bush, « la buona notizia è che nessuno meditato tutta la discussione ». La cattiva notizia è che anche che, perso. »

Ma l’attenzione della maggior parte delle persone e la troupe, ha spostati in una stanza di musica dove le speranze espulsi erano sbattendo uniformemente Bush. Anderson ha detto che « chiaramente la responsabilità di questa parodia eventuali resti con Mr Bush. ‘ « Si rifiutò di tornare qui e parlare ». Howard Baker chiamato comportamento di Bush « più flagrante tentativo per tornare alla porta chiusa, che non ho mai visto ». Baker era fuori di sé: « operativa politica punkest che abbia mai visto! « Vuole essere il re, » rabbia Bob Dole. « Non ho mai stato trattato in questo modo nella mia vita. Dove viviamo? Questa è l’America? Misura in cui George Bush è interessato che sarebbe meglio un altro partito repubblicano, se egli non può parlare con chi Vieni qui verso l’alto. «  » Egli non discutere. Non può fornire la leadership per il partito repubblicano con questo atteggiamento, « Dole ha detto.

Sequenza filmata Reagan, afferra il microfono mentre Bush bolliti in collera era tutto locale e di rete televisiva per le prossime 48 ore. Questa è l’Epifania di un mascalzone.

Ora l’apparecchiatura di controllo danni di Bush è andato in questa modalità trova così bello: mentire. Radio commerciali è stato stabilito sotto il comando di James Baker per stazioni di New Hampshire: Ecco un inserzionista, passo Bush, cantata « in qualsiasi momento George Bush al contrario di un forum completo del candidato. Questa accusa di altri candidati è senza alcun tipo di merito. »

Walter Cronkite udì una voce piagnucolare a Houston, Texas, come ha intervistato Bush sul suo nuovo programma: « volevo fare quello che deciso di farlo, ‘ ha detto lamento. ‘ Volevo discutere con Ronald Reagan. »

Haynes Johnson del Washington Post ha preso qualcosa del momento: « e ‘ stato proprio risposta personale Bush la controversia che lo distrusse. L’autoritratto di George Bush ha imparato questi ultimi giorni prima delle elezioni sono stato singolarmente poco attraente. Bush è venuto come un politico petulante, la mancanza di grazia e dignità e si lamentano di essere peevishly ‘sacchi di sabbia’ e ‘catturato in agguato’ di tutti gli altri politici brutto. Sembrava nulla più che un viziato cui giocattolo è stato rimosso. « E ‘stato il mantenimento delle primarie del New Hampshire.

Gestori di Bush si sono dimessi. alcuni di loro sapeva che era finita. « Che cosa posso dire? Ha soffocato, « ha detto uno. « George non è un senso del teatro, » ha osservato un altro.

Le primarie del New Hampshire sono stata una debacle per Bush. Reagan ha vinto il 50% dei voti a 23% di George, 13% per Baker e 10% per Anderson. Grande Mo aveva dimostrato di essere volubile. [fn 23]

Per quanto riguarda l’irascibile vecchio William Loeb, morì con due anni.

Bush ha giocato sulla corda alle primarie, ma ha vinto solo quattro stati (Massachusetts, Connecticut, Pennsylvania e Michigan) e Puerto Rico. Reagan aveva 29. Anche in Pennsylvania, dove i Boscimani outspent Reagan con un margine enorme, Reagan era in grado di raccogliere più delegati, anche se Bush ha ottenuto più voti.

Durante la primavera del 1980, Bush ha iniziato attaccando il Reagan per la sua politica economica « in offerta ». Bush può aver pensato che aveva ancora la possibilità di vincere la nomination, ma in ogni caso egli coniò la frase ‘Voodoo Economics’. Bush ha detto più tardi che l’idea è venuta dal suo segretario di stampa di origine britannica, Peter Teeley. Più tardi, quando arrivò il momento di guadagnare il favore di seguenti Reagan, Bush ha detto che non aveva mai usato la parola offensiva. Ma in un discorso presso l’Università del Carnegie-Mellon, 10 aprile 1980, attaccò Reagan per « Politica economica Voodoo ». Ha paragonato l’approccio a Reagan che ex governatore Jerry Brown della California, « Governatore Moonbeam » potrebbe avere architettato.

Bush è stato in grado di continuare dopo New Hampshire, perché le macchinazioni di Mosbacher gli avevano dato una cassa di guerra dopo $ 3 milioni New Hampshire. L’accampamento di Reagan aveva trascorso due terzi della loro spesa totale di $ 18 milioni prima il primario aveva cominciato. Questo si è rivelato efficace, ma che significa che più di una dozzina di primarie, Reagan potevano permettersi no acquisto televisione a tutti. Questo ha permesso di Bush spostare e soffocare Reagan sotto una cascata di biglietti verdi in alcuni Stati, anche se Reagan andò all’appuntamento. Era la storia in Pennsylvania e Michigan. La cosa importante per Bush era ora sopravvivere ad altri candidati e costruire le sue lettere credenziali al vice presidenza, poiché era là che stava scappando per ora.

Uno degli amici di Bush non ha fatto deserto lui. Quando Bush è venuto a Houston per un raduno di lunchhour il 28 aprile fu presentata da procuratore speciale ex Watergate Leon Jaworski, un uomo dedicato alla sua causa. Jaworski condannato Reagan come un « estremista cui semplicistici rimedi-The-Counter e soluzioni abusato banalità disturbo elettori aperto di mentalità e illuminato. Jaworski assalito Carter come « Democratico nella disperazione » e chiamato gli elettori in Texas « per »prestare alcuna attenzione per i perdenti che hanno marciato sull’altare dell’opinione pubblica, corteggiare gli elettori con un petto massiccia campagna e ora sono tornato a casa leccare le loro ferite come pretendenti respinti. E ‘ stato un attacco velato di Connally, che aveva speso $ 12 milioni per un delegato dall’Arkansas, abbandonato e avallato Reagan. Lealtà Watergate-epoca di Jaworski correva profonda. [fn 24]

Bush ha sempre sostenuto che Texas era stato originale, quindi fu costretto a fare uno sforzo ci prima 3 maggio primario. Qui, Bush ha speso circa la metà di $ 1.000.000 in televisione, mentre il Reaganauts non erano in grado di risparmiare tempo a causa della loro mancanza di denaro; Reagan aveva ormai raggiunto suo soffitto sulle spese della CEF. La domanda della società segreta era anche grande in Texas, come era stato nel New Hampshire; durante un’apparizione al Università di Texas Bush consegnato un ultimatum di piagnucolare a Reagan per ordinare i suoi operai di campagna per fermare passando sulla letteratura insidiosa» interroganti patriottismo di Bush a causa della sua appartenenza alla Commissione Trilaterale, che Bush caratterizzata come un gruppo che cerca di migliorare le relazioni con i nostri alleati più vicini. Voleva Reagan a ripudiare thie tutta la linea di attacco, che male male Boscimani. Durante una cinque giorni di moltiplicazione di blitz aereo di stato, Bush ha incontrato come « guerrafondaio enigmatico.

Nonostante la mancanza di soldi per la televisione, Reagan battere Bush dal 52% al 47% della distribuzione di 1 milione di voti. Ma perché la regola di winner-take-all in varie borgate, Reagan ha preso 61 delegati in 19 di Bush. Solo i punti di forza di Bush erano suoi ex enclave repubblicana liberale di Houston e Dallas Northwest. Reagan ha spazzato il resto, soprattutto le aree rurali. [fn 25]

Il problema è diventato acuto nei Boscimani, il 20 maggio. Era il giorno in cui Bush ha vinto nel Michigan, ma questa vittoria di Bush non era rilevante perché Reagan, ha vinto le primarie del Nebraska, lo stesso giorno, aveva acquisito abbastanza pegno delegati ad acquisire la certezza aritmetica della nomina il primo turno di ballottaggio. Nella tradizione del Dink Stover a Yale, dove si dice che uno non deve essere uno che molla, Bush ha fatto alcuni rumori sul passato dell’Ohio e California in chance esterna che Reagan potrebbe autodistruggersi di qualche abbaglio spaventoso, ma è stato solo di istrionismo. Bush ha permesso a se stesso di essere convinto che la discrezione è stata la parte migliore di valor di David Keene e discorsi (e successivo biografo rosso Studebaker) Vic Gold. Sua campagna era ora $400 000 in debito, ma Mosbacher affermò in seguito sono stati spazzati via questa ardesia pulita entro due mesi. Bush formalmente capitolò il 26 maggio 1980 e disse che egli avrebbe sostenuto Reagan fino a novembre. Reagan, campagna quel giorno alla fiera della contea di San Bernardino, ha accolto la campagna di Bush e lo ha ringraziato per il suo sostegno.

Tutti i soldi e l’organizzazione non era sufficiente. Bush ora ha rivolto la sua attenzione completa cercando proprio ‘diritto di primogenitura,’ il vice presidenza. È il suo quinto tentativo di raggiungere quell’ufficio, e una volta di più, nonostante la potenza della rete Bush, successo non era certo.

All’interno del campo di Reagan, uno dei più grandi beni di Bush sarebbe William Casey, che era stato strettamente associato con ritardo Prescott Bush. Casey doveva essere direttore di Reagan campagna per l’elezione del 1980. Nel 1962, Prescott e Casey aveva co-fondato un think tank chiamato il centro nazionale di informazione alla strategia di New York, un forum dove Wall Street come avvocati di Casey può unirsi con l’ala del Prescott i politici del partito repubblicano, finanzieri e la Comunità dell’intelligence. Strategia del centro d’informazione nazionale previsto per un’agenzia di stampa chiamato caratteristiche del mondo Forum, un proprietario della CIA che hanno operato a Londra, e che era in concomitanza con il servizio di ricerca di informazioni britannico, un’unità di propaganda della guerra fredda, creata da Christopher Mayhew dei servizi segreti britannici con l’approvazione del PM Clement Attlee. Forum caratteristiche mondo era parte della rete che ha ottenuto nell’atto sopra la destabilizzazione di Harold Wilson a favore di Margaret Thatcher. [fn 26]

Questo gruppo di riflessione di Prescott Bush-William Casey ha promosso la creazione di sedie dotati in analisi strategica, intelligenza nazionale e simile su molte città universitarie. Il centro di Georgetown per Strategic and International Studies, poi la casa di Kissinger, Ledeen e un intero stabile degli ideologi dell’Impero anglo-americano, ha provocato in parte dal lavoro di Casey e Prescott.

Casey è stato anche un amico di Leo Cherne. Quando Cherne fu nominato PFIAB nell’estate del 1973, Casey, che è stato Sottosegretario di stato del momento Nixon per gli affari economici, inviati a Cernier una calda nota di congratulazioni che dice come «molto felice», era di ottenere la comunicazione ufficiale della nuova posizione di Cernier. [fn. 27]

Casey è stato anche uno stretto collaboratore di George Bush. Nel 1976, Ford ha nominato Casey a PFIAB, dove Casey era un entusiasta sostenitore della squadra B con Bush e Cernier operazione. George Bush e Casey avrebbe giocano un ruolo decisivo nelle operazioni del governo segreto degli anni Reagan.

Come l’incontro della convention repubblicana a Detroit nel luglio 1980, il problema è stato a convincere Reagan per l’inevitabilità di tapping Bush come suo compagno di corsa. Ma Reagan non Bush. Ha progettato un’antipatia, anche ostilità a George. Un fattore potrebbe essere stata la linea liberale britannico Peter Teeley sul ‘Voodoo Economics’ Reagan. Ma il fattore decisivo fu che Reagan aveva personalmente Bush durante il dibattito in Nashua Telegraph, che aveva lasciato un’impressione durevole e molto dispregiativo.

Di dopo un resoconto di questa fase, «  » poiché l’episodio a Nashua, nel mese di febbraio, Reagan venne a preppy trapianto Yankee, come il senatore Robert Kerr tardo dell’Oklahoma diceva, mimumum più alta considerazione. ‘  » Reagan è un concorrente molto grazioso,’ uno del suo entourage, ha detto, « e ritiene che gli avversari con grande rispetto. » La cosa che non riusciva a comprendere era guidata da Bush nel dibattito Nashua Telegraph. È stampato con Reagan che Bush era un FIFONE. Ha ricordato questa sera chiaramente dove abbiamo avuto le nostre discussioni vice-presidenza. Non riusciva a comprendere come un uomo potrebbe avere seduto lì, così passivamente. Si sentiva che ha mostrato una mancanza di coraggio. « E ora che era tempo di pensare a una vicepresidenza, candidato presidenziale ha dato un orecchio a coloro che si opponevano Bush per i motivi che hanno avuto luogo, il gruppo ha detto più tardi, il comportamento in Nashua » anit-trilateralism » » secondo questo testo, i conservatori che cercano di fermare Bush alla convention hanno citando loro sospetti circa un « ‘cospirazione’ supportato da Rockefeller per prendere il controllo del governo degli Stati Uniti. » [fn 28]

Drew Lewis era un sottomarino di capo Bushman nella Reagan camp, dicendo che il candidato che Bush potrebbe aiutarlo nel collegio elettorale di megastates come la Pennsylvania e il Michigan, dove Ted Kennedy aveva mostrato che Carter era vulnerabile durante le primarie. Lewis molestato Reagan con la prospettiva che, se ha aspettato troppo a lungo, è necessario accettare che un candidato politicamente neutro nel modo Ford ha Dole nel 1976, che alla fine potrebbe costargli l’elezione. Secondo Lewis, Reagan aveva bisogno di ampliare la sua base, e Bush era il veicolo più piacevole e più comodo per farlo.

Molto a suo credito, Reagan ha resistito; « Ha detto diversi membri del personale e consulenti che egli ha sempre nutrito di »dubbi »su Bush, da Nashua. » « Se lui non può opporsi a questo tipo di pressione, » Reagan ha detto un intervistato ‘ come potrebbe resiste alla pressione di essere il Presidente?  » A altro, ha detto: « voglio essere molto franco con voi. Ho forti riserve su George Bush. Sono preoccupato per il paese lanciando lui.’ »

Che la convenzione si avvicina, Reagan ha continuato a essere perseguitato dai Boscimani da dentro e fuori la propria campagna. Pochi giorni prima della convenzione all’alba del Reagan che una variante del Bush sgradevole potrebbe essere l’ex presidente Gerald Ford, supponendo che egli potrebbero essere convinto di fare la gara. Due giorni prima di Reagan ha lasciato per Detroit, secondo uno dei suoi strateghi, Reagan « è giunto alla conclusione che sarebbe stato Bush, ma non era tutto ciò che è contento di questo ». [fn 29] Ma questo non era ancora l’ultima parola.

Casey, Meese e Deaver prospettico di Ford, che era riluttante, ma non ha emesso un rifiuto categorico. Stuart Spencer, direttore del Ford 1976 campagna, riferito a Reagan sui suoi contatti con Ford. «  »Ron, « ha detto Spencer, » Ford non sta per farlo, e che si sceglie Bush. » Ma a giudicare dalla reazione di Reagan, Spencer ha ricordato più tardi, « non non c’era alcun modo stava per scegliere Bush », e il motivo è semplice: basta Reagan non piaceva il ragazzo. « Si tratta di chimica, » ha detto Spencer. [fn 30]

Reagan doveva ora essere terra giù un assortimento di propagatori della percezione è heavies liberale e politiche. Gran parte del processo di negoziazione tra Reagan e Ford per il Ticket’ sogno’ 1980 ben noto era solo una farsa per disorientare e demoralizzare il Reagan mangiare verso la parte superiore dell’orologio, fino a che punto è stato raggiunto quando Reagan sarebbe non avere scelta, ma il classico appello a Bush. È chiaro, che Reagan ha offerto la vice-presidenza di Ford, e che quest’ultimo ha rifiutato di accettare tout court, ma impegnati in un processo di negoziati apparentemente al fine di stabilire le condizioni alle quali potrebbe, infine, accettare. [fn 31] Casey chiamato Henry Kissinger e ha chiesto di intercedere con Ford. Cosa sviluppato successivamente, è stata una maratona di contrattazione in cui Ford era rappresentata da Kissinger, Alan Greenspan, Jack Marsh e Bob Barrett. Reagan era rappresentata da Casey, Meese e percezione-mercante Richard Wirthlin. Dick Cheney, ex capo dello staff di Ford e ora Bush Pro-genocide segretario della difesa, ha ottenuto anche in atto.

La strategia di Bush e Casey era per evidenziare i colloqui, esaurendo l’orologio fino a Reagan avrebbe dovuto scegliere qualcuno. Nei negoziati, l’accampamento di Ford è l’applicazione dopo l’applicazione. Ford avrebbe una voce sulla politica estera e di difesa? È un membro del gabinetto? Egli sarebbe diventato il capo dello staff della casa bianca? Allo stesso tempo, perdite di fatto alla stampa sui negoziati e come spazzare questioni costituzionali venivano marchandées su classic camera, fumo – riempiti. Queste perdite sono diventate più fastidiose, rendendo facile convincere Reagan come suo imnage era offuscata, che egli dovrebbe interrompere i colloqui e scegliere Bush.

Questa strategia complessa trama ha provocato la famigerata intervista con Ford in occasione di Walter Cronkite, in cui l’uomo per ancoraggio CBS ha chiesto Ford se « ci dev’essere qualcosa come una co-presidenza? » « È qualcosa di governatore Reagan ha davvero bisogno di vedere, » disse Ford, che non era quello che un vizio serio candidato Presidenza, si potrebbe dire, ma corrispondeva abbastanza bene a quali « Jerry il Jerk » vuoi dire se voleva mettere in imbarazzo di Reagan e Bush contribuiscono. Per quanto riguarda il Cronkite, era possibile che il colpo del termine « Co-Presidenza » è stato stimolato da una persona di vecchi cerchi di Prescott Bush alla CBS?

Bombardati dai media, ora con la tesi del « Co-chair », Reagan ha cominciato a vedere i prodromi di una debacle di pubbliche relazioni. Giornalisti della televisione ha cominciato a hype un’imminente visita di Ford e Reagan della convenzione a presentare il biglietto del »sogno ». Meese fu inviato a Kissinger di esigere una risposta diretta dal campo di Ford. ‘ Kissinger ha detto Meese da Ford forse non è in grado di avere una risposta fino alla mattina successiva, se è così, perché c’erano ancora molte domande su come potrebbe funzionare la disposizione. ‘ Reagan chiamato Ford e ha chiesto per una decisione rapida.

Aiuto di Reagan Lyn Nofziger a questo punto ha concluso: « Ehi, non pensiamo che funzionerà, e questi ragazzi sono tipo di stallo per tempo qui. » Sospetta Nofziger che Ford stava tentando di Reagan nuovamente in un angolo, scendendo al filo in modo che richiederebbe la Ford di Reagan e accettare tutti i termini che Ford potrebbe scegliere di imporre. Ma Ford è andato alla camera d’albergo di Reagan « dare a lui la mia decisione e la mia decisione non è. » « Come sinistro Ford, Reagan si asciugò la fronte e disse: ‘ ora dov’è George Bush? » « [fn 32] Reagan era stato così fissato sul suo mercanteggiare con Ford che non avesse fatto qualcosa per sviluppare, vicepresidente delle alternative presidenziale di Bush e ora era troppo tardi.

La migliore indicazione che Ford aveva lavorato a lungo come agente di Bush è stata fornita da Ford stesso Germond e Witcover: « Ford, accidentalmente, ci ha detto dopo l’elezione che è stato uno dei suoi obiettivi principali alla convention » sottilmente per aiutare la nomina di George Bush [Vice Presidente]. «  » [fn 33]

Drew Lewis ha aiutato Reagan effettuare la chiamata che aveva trovato così sgradevole. Reagan venuto sulla linea: « Ciao, George, è Ron Reagan. Vorrei andare alla convenzione e annunciare che sei la mia scelta per il vice presidente… se è bene con voi. »

‘ Sarei onorata, governatore. ‘

Reagan era sempre riluttante. « George, c’è qualcosa… ». la piattaforma o qualsiasi altra cosa… tutto ciò che potrebbe rendere scomodo sulla strada? »

« Perché, sì, Signore, » Bush ha detto « Credo che si può dire che appoggio pienamente la plate-forme-« .

Reagan ha lanciato oggi il piano del Congresso, dove egli avrebbe annunciato questa scelta di Bush. Conoscendo questa decisione di alienare molti donatori ideologici di Reagan, campagna del Reagan è diffusa la notizia che Bush era stato scelto per i media, così che si diffonde rapidamente sul pavimento del Congresso. Hanno cercato di attutire il colpo, al fine di evitare espressioni di disgusto massiccia quando è stato annunciato il nome di Bush. Anche se era, era un sacco di lamenti e fischi tra i fedeli di Reagan.

Retrospettivamente, può essere visto il successo delle macchinazioni di Bush alla convenzione del 1980, per avere un precedente molto sinistro della convenzione del GOP tenutosi a Philadelphia solo ottanta anni prima. Alla presente convenzione, William McKinley, uno degli ultimi dei repubblicani Lincoln, fu nominato per un secondo mandato.

I banchieri di New York, soprattutto la casa di Morgan, volevano da Theodore Roosevelt la vice presidenza, ma McKinley e il suo principale alleato politico, senatore Marc Hanna, erano fermamente convinto che non volevano alcuna parte dell’infantile e megalomane governatore di New York. Presso un punto Hanna, esclamò a un gruppo di delegati del sud, « nessuno di voi sono a conoscenza che c’è solo una vita tra quel pazzo e la casa bianca! Infine la mano di McKinley fu costretto da un gruppo di delegati da New York che erano principalmente motivati dal loro desiderio di lasciare lo stato impopolare e irregolare di Roosevelt a tutti i costi. Hanno detto che tranne se Roosevelt erano sul biglietto, McKinley potrebbe perdere vitale New York voti elettorali di Hanna. McKinley e Hanna capitolò, e Theodore Roosevelt si unì il biglietto. [fn 34]

Meno di un anno, Presidente McKinley è stato assassinato in Buffalo, e Theodore Roosevelt prese il potere per conto della strategia imperiale anglosassone bigotta e stupida per dominare il mondo che hanno contribuito a far precipitare la prima guerra mondiale.

Ammirazione professata da Bush per Theodore Roosevelt incluso un desiderio di cogliere la Presidenza attraverso un percorso simile? Gli eventi di marzo 1981 ci darà la causa su cui riflettere.

Come la cam di convenzione di Detroit fine, Reagan e Bush personale di campagna sono state fuse con James Baker, assumendo un posto importante nella campagna Reagan Casey conduzione. Ray Cline, Halper, Gambino e tutte le operazioni sono continuate. Pertanto, entourage di Reagan sarebbe pesantemente infiltrati dai Boscimani.

La campagna del Reagan-Bush, zeppo pieno di Bush Brown Brothers, Harriman/teschio e ossa attivo, ha annunciato oggi una campagna di spionaggio. Questa campagna ha detto ai giornalisti che stava andando a spiare il regime di Carter.

In aprile, Carter è scattata in diretta televisiva a 07.00 una mattina per annunciare il progresso effimero nei suoi sforzi per ottenere il rilascio dei funzionari del dipartimento di stato e gli altri dell’ambasciata americana a Teheran che erano tenuti in ostaggio dalle forze di Khomeini in Iran. L’annuncio è stato cronometrato per coincidere con le primarie democratiche in Kansas e Wisconsin, dove era in grado di sopraffare le sfide di Teddy Kennedy e Jerry Brown Carter. Un appunto da Richard Wirthlin a Casey e Reagan ha lanciato una discussione su come la banda di Carter potrebbe sfruttare i vantaggi del mandato al fine di influenzare l’esito delle elezioni, forse cercando di fuga precipitosa al pubblico da qualche evento drammatico all’ultimo minuto, come la liberazione degli ostaggi di Teheran. Casey ha cominciato a stabilire contromisure prima anche la convenzione di Detroit di GOP.

Nel corso del convegno, una conferenza stampa il 14 luglio, Casey ha detto ai giornalisti la sua preoccupazione che Carter potrebbe primavera una « sorpresa di ottobre » in politica estera o nazionale, alla vigilia delle elezioni di novembre. Esso ha annunciato che aveva istituito quello che lui chiama un « orologio sostanziale » per monitorare le attività e le decisioni dell’alloggiamento. Casey ha spiegato che un’operazione di intelligence contro la casa bianca di Carter era « già in » germinale. Ed Meese, che era con Casey durante la conferenza stampa, aggiunta che la sorpresa di ottobre « potrebbe essere qualcosa di una conferenza al vertice di energia » o lo sviluppo in America Latina, o forse l’imposizione di « controlli salari e prezzi », sull’economia nazionale.

« Abbiamo parlato la sorpresa di ottobre e quale sarà la sorpresa di ottobre, ha detto Casey. « Penso che sia immorale e illegittimo ».

La sera precedente, in un’apparizione televisiva, Reagan aveva suggerito che « l’Unione Sovietica genererà alcune ossa al signor Carter durante questa campagna imminente per aiutarlo a continuare come Presidente. » [fn 35]

Anche se Casey e Meese aveva definito una vasta gamma di possibilità per la sorpresa di ottobre, la più importante di essi è certamente il rilascio degli ostaggi americani in Iran. Un sondaggio ha mostrato che se gli ostaggi sono stati rilasciati durante il periodo tra il 25 ottobre e 18 ottobre, Carter potrebbe ricevere un aumento del 10% nel voto popolare nel giorno delle elezioni.

La ‘ vigilia di conduzione « implementato da Casey, vuoi andare di là di monitoraggio e diventare un’operazione di sporchi trucchi contro Carter, tra cui cercando di bloccare il rilascio degli ostaggi prima di novembre, 1980 elezione.

Quello che segue è essenzialmente una battaglia campale tra due bande fasciste, la casa bianca di Carter e Bush-Casey forze. Fuori di questa guerra tra bande 1980, sarebbe emerso il regime degli Stati Uniti dopo il 1981. Dove il tempio di Apollo a New Haven sconfitto il tempio di Dionysios Plains, Georgia.

Carter e Brzezinski aveva deliberatamente rovesciò lo Scià, Khomeini deliberatamente installato al potere. Era parte integrante della follia geopolitica di Brzezinski « arco di crisi », un altro fatto di artefatto a Londra che ha chiesto agli Stati Uniti per sostenere l’emergere di Khomeini e il suo personale marchio di fanatismo, militante eresia all’interno dell’Islam. Le consegne di armi degli Stati Uniti sono state fatte per l’Iran al tempo dello Scià; durante il breve governo islamico alla fine del Regno di Shah. e continuamente dopo l’avvento di Khomeini. Ci sono indicazioni che il regime di connivenza di Carter con Khomeini per gli ostaggi presi in primo luogo. l’esistenza degli ostaggi permetterebbe Carter per continuare le spedizioni di armi e altro supporto vitale per Khomeini, con il pretesto che egli ha fatto per amore di Khomeini, ma per liberare gli ostaggi. Era, in breve, la sciarada stessa successivamente giocata sotto Reagan.

Un aspetto poco notato di negoziati braccio carter con Khomeini durante la crisi degli ostaggi è il possibile coinvolgimento di reti gli amici di Bush. 7 dicembre 1979, meno di due mesi dopo che gli ostaggi sono stati sequestrati, assistente segretario di stato Harold Saunders è stato contattato da un certo Cyrus Hashemi, un agente di polizia segreta di SAVAK iraniana e il commerciante di armi iraniane. Hashemi ha proposto un accordo per liberare gli ostaggi e presentato un memorandum chiedendo la rimozione del malato espatriato Shah del territorio degli Stati Uniti; scuse dagli Stati Uniti per il popolo iraniano per l’ultima interferenza degli Stati Uniti. la creazione di una Commissione delle Nazioni Unite; e il rilascio di iraniani beni confiscati da Carter e armi e forniture di ricambi dagli Stati Uniti per l’Iran. Tutto questo è stato sintetizzato in un memorandum presentato per il Segretario di stato Cyrus Vance. [fn 36]

L’aspetto notevole di questo incontro era che Cyrus Hashemi era accompagnato dal suo avvocato, John Stanley Pottinger. L’account del 1976 sopra caso Letelier ha stabilito che Pottinger era uno stretto collaboratore di Bush. Pottinger, sarà ricordato, aveva servito come il procuratore generale per i diritti civili nelle amministrazioni Nixon e Ford dal 1973 al 1977, dopo aver condotto noi ufficio di diritti civili del dipartimento della giustizia tra il 1970 e il 1973. PÖTTINGER rimase anche nella somministrazione precoce Carter, che serve come assistente al procuratore generale da febbraio ad aprile 1977. PÖTTINGER aveva poi entra in azienda di Tracy, Malin e Pottinger a Washington, Londra e Parigi.

Ora, questo stesso Pottinger era l’avvocato per pistola-runner Cyrus Hashemi. Data la relazione provata di PÖTTINGER a Bush, ci si chiede se Bush sono stati informati della proposta di Hashemi e possibili risposte dell’amministrazione Carter. Bush potrebbe essere conosciuta, ad esempio, che durante il periodo delle feste del 1979 un capitano Siavash Setoudeh, un ufficiale della Marina iraniana ed ex addetto militare, Iran prima della rottura delle relazioni diplomatiche tra Stati Uniti e l’Iran stava organizzando le consegne di armi a Khomeini all’esterno dei locali di l’US Office of Naval Research di Arlington, in Virginia. Se Bush era stato in contatto con Pottinger, egli potrebbe sapere che qualcosa circa il Carter propone consegne di armi.

Prove rilevanti che possono aiutarci a determinare ciò che Bush ha saputo e sa quando ancora si è mantenuto il regime di Bush. il FBI spiati telefono di Cyrus Hashemi tra ottobre 1980 al gennaio 1981, e molte delle conversazioni che sono state registrate erano tra Hashemi e Bush PÖTTINGER amico. il FBI ha detto sin dall’inizio che queste bande sono state « perse », ma ammette ora che conosce la posizione di alcuni di essi. Essi vengono conservati per proteggere Pottinger? Essi vengono conservati per proteggere Bush?

Altre informazioni sulle intenzioni del regime di Khomeini avrebbe potuto raggiungere Bush dal suo vecchio amico e socio, Mitchell Rogovin, ex CIA consigliere generale. Durante il 1976, Rogovin aveva accompagnato Bush su molti viaggi per il Campidoglio a testimoniare davanti al Congresso comitati; i due erano noti per essere stretta. Nella primavera del 1980, Rogovin detto l’amministrazione di Carter che egli era stato avvicinato dal trafficante d’armi Houshang Lavi iraniano-americana con un’offerta di avviare negoziati per la liberazione degli ostaggi. Lavi ha affermato di essere un inviato del Presidente iraniano Abol Hassan Bani-Sadr; Rogovin a quel tempo ha lavorato come consulente per la campagna presidenziale di John Anderson GOP.

Un amico della famiglia Bush Casey è stato anche in contatto con i funzionari iraniani. Jamshid Hashemi, fratello di Cyrus Hashemi (che morì in circostanze sospette nel 1986), ha detto Gary malato che incontrò William Casey presso l’hotel Mayflower a Washington nel marzo 1980 per parlare di ostaggi. Secondo Jamshid Hashemi, « Casey ha detto subito che voleva impedire Jimmy Carter per sfruttare un qualsiasi politico dalla crisi degli ostaggi. » Il Hashemis ha accettato di collaborare con Casey senza conoscenza dell’amministrazione Carter. « [fn 37]

Casey ‘operazione di intelligence’ incluso spiando il candidato che è stato la routine in noi campagne politiche per decenni, ma lontano sorpassato esso. Giornalisti come Witcover e Germond ha conosciuto durante la campagna, mettere Casey 1984 Albosta Commissione d’inchiesta « Debategate » si presentò almeno due gruppi di spionaggio di sorpresa di ottobre.

Il primo di essi guardato alla casa bianca da Carter, la burocrazia di Washington e l’intelligenza e messaggi diplomatici all’estero. Questo gruppo è stato guidato da senior politiche estera di Reagan e successivamente presidente del NSC Richard Allen. Allen è stato assistito da Fred Ickle e John Lehman, che più successivamente ha ottenuto superiore del lavoro del Pentagono, e da Ammiraglio Thomas Moorer. Questo gruppo includeva anche Robert McFarlane. Allen è stato in contatto con alcuni 120 politica estera e di sicurezza nazionale esperti simpatici per la campagna del Reagan. Casey ha aiutato Allen interfaccia con le attività di rete delle pensioni e beni la campagna di Bush della Comunità di intelligenza. Questa rete ha raggiunto in Carter NSC, dove clientelismo Bush Don Gregg ha lavorato come il collegamento della CIA, e il segreto della casa bianca Top camera di Carter.

Durante questi mesi molto c’è un rifugio di ulteriore afflusso di ufficiali dei servizi segreti nella macchina di Reagan-Bush. Secondo il colonnello Charlie Beckwith, che ha guidato il tentativo abortito « Desert One » per salvare gli ostaggi durante la primavera del 1980, « l’amministrazione Carter ha fatto un grave errore. Un sacco di vecchi puttane sinistra – ragazzi con un sacco di esperienza e street smarts – l’agenzia. « Secondo un altro uomo della CIA, » Stan Turner ha lanciato il meglio della CIA durante la crisi dell’ostaggio. Il firees concordato tra di loro che vuoi rimanere in contatto con loro e con i loro contatti e continuare ad operare più o meno come indipendente. « [fn 38]

Un altro gruppo di monitoraggio di sorpresa di ottobre è stato condotto da Ammiraglio Robert Garrick, che era assistito da Stephan Halper, genero di Ray Cline. L’attività di questo gruppo era la sorveglianza fisica delle basi militari degli Stati Uniti dagli osservatori a terra, che spesso si ritirò e ufficiali di dovere attivo a volte. Vedette furono postate per guardare Tinker Air Force Base in Oklahoma, Andrews Air Force base, vicino a Washington, base aerea McGuire nel New Jersey (dove sono stati memorizzati armi già acquistati e pagati dallo Scià) e le nozioni di base di Norton e marzo Air Force in California.

Garrick, Casey, Meese, Wirthlin e altri offocials di campagna ha incontrato ogni mattina nella Chiesa di cadute. Virginia, appena fuori Washington, rivedere le informazioni raccolte. Certamente, Bush è stato informato di questi incontri. Egli inoltre frequentare?

Presto, questo gruppo è diventato operativo. Era chiaro che Khomeini era quello di mantenere gli ostaggi per la vendita al miglior offerente. Bush e Casey non erano riluttanti a mettere le proprie offerte sul tavolo.

Poco dopo la convenzione di GOP, Casey sembra aver viaggiato in Europa per un meeting a Madrid fine luglio con Mehdi Karrubi, primo sostenitore di Khomeini, ora il Presidente del Parlamento Iranan. Jamshid Hashemi, ha detto che lui e suo fratello Cyrus erano presenti alla riunione e l’altra a Madrid durante il mese di agosto che, dicono, che Casey ha partecipata anche. L’attuale governo di l’Iran ha rifiutato di confermare o negare questo contatto, dicendo che « il governo islamico di l’Iran non vede alcun vantaggio di essere coinvolti nel caso.

Andirivieni di Casey sono ufficialmente sconosciute tra 26 al 27 luglio e il 30 luglio. Che cosa è conosciuto è che appena Casey riemerse a Washington il 30 luglio, ha fatto riferimento per vice candidato presidenziale George Bush in una cena che si è tenuta presso il Club Alibi. È chiaro sulle prove che ci sono stati negoziati con i Mullah di accampamento Reagan-Bush, e che Bush era pesantemente coinvolto in tutte le fasi.

All’inizio di settembre, il fratello di Bush, Prescott Bush è impegnata con una lettera a James Baker, in cui ha descritto i suoi contatti con un certo Herbert Cohen, un consulente per l’amministrazione Carter sulle questioni del Medio Oriente. Cohen ha promesso ad abbandonare qualsiasi mosse Carter « politicizzare » la questione degli ostaggi denunciando apertamente le macchinazioni che potrebbero provare e Carter. Prescott offerti incontrano Baker Cohen. Esso non era UFT il potere dei fratelli Brown, Harriman/teschio e ossa reti, fratello di George Prescott Bush, avrebbe potuto fare qualcosa likt Billy Carter degli anni ottanta.

In settembre-ottobre 1980, ha incontrato presso il bambino Plaza Hotel di Washington tra Richard Allen, Bud McFarlane, Laurence Silberman della campagna Reagan-Bush e un misterioso rappresentante iraniano, considerato come un inviato di beni iraniani Hashemi Rafsanjani, un’attività di intelligence degli Stati Uniti che divenne uno dei mullah più potente nell’entourage di Khomeini. Il rappresentante iraniano è stato offerto un contratto da cui « potrebbero ottenere ostaggi liberati direttamente alla nostra campagna prima delle elezioni », ricorda Silberman. Allen ha detto che ha tagliato questo breve incontro dopo venti minuti. Allen, McFarlane e Silberman (più tardi chiamato un giudice federale) tutti omesso di dichiarare questo approccio alla casa bianca, dipartimento di stato o altre autorità.

Il 22 settembre, l’Iraq invase l’Iran, iniziando una guerra che sarebbe durata fino alla metà del 1988 e che richiederebbe più di 1 milione di vite. La valutazione di intelligence degli Stati Uniti è stata quella di Khomeini e i Mullah erano in pericolo di perdere il potere alla fine del 1980 a causa della loro incompetenza, la corruzione e la stupidità ottenebrato. Americano e altri segreti occidentali, in particolare le agenzie francesi, poi incoraggiato Iraq per attaccare l’Iran, che offre la prospettiva di una facile vittoria. Analisi della vittoria facile « è stato incorporato in un rapporto della CIA ‘segreto’ che è stato consegnato al governo saudita suggerendo che là essere una fuga verso l’Iraq. » Il vero U.S. ha stimato che la guerra in Iraq avrebbe rafforzato Khomeini contro i riformatori che guardava al Presidente Bani-Sadr, e l’emergenza guerra contribuire all’istituzione di un regime di « nuova età delle tenebre » in Iran. Un ulteriore vantaggio è che l’Iran e l’Iraq come Stati belligeranti sarebbero costretti ad aumentare notevolmente la produzione di olio, costringendo giù il prezzo del petrolio sul mercato mondiale e permettendo il fallimento dollaro statunitense con un contributo significativo in termini di capacità di dollaro di materie prime di ordine nel mondo reale. Bani Sadr ha parlato nei confronti di ‘una crisi del petrolio significato inverso’ dopo la guerra Iran-Iraq.

Presidente Bani Sadr, che più successivamente ha testimoniato in un colpo di stato da Khomeini, Rafsanjani e Beheshti, ha ricordato che, durante questo periodo, Khomeini ha deciso di scommettere su Reagan-Bush. « Quando ciò accade se Reagan ha vinto, » ha detto Khomeini. ‘ Davvero non cambierà nulla poiché lui e Carter sono due nemici dell’Islam. ‘ [fn 39]

Era il tempo dei dibattiti presidenziali Carter-Reagan e operazione Casey aveva anche dato bottino in proposito. Alleato di Bush, e poi membro del Parlamento David Stockman vantava in Indiana fine ottobre che aveva usato una copia ‘rubata’ dal libro di coach personale alloggiamento Reagan prima un’informazione dibattito.

Molte fonti concordano che incontri conclusivi fra Reagan-Bush e le forze di Khomeini ha avuto luogo a Parigi durante il periodo dal 15 al 20 ottobre, e non c’è dubbio che William Casey era presente per questi incontri. Secondo il racconto fornito da Richard Brenneke, ci fu un incontro presso l’Hotel Raphael a Parigi intorno a mezzogiorno il 19 ottobre, al quale George Bush, William Casey, Don Gregg, Manucher Gorbanifar e due funzionari iraniani senza nome. Brenneke ha detto che c’era una seconda sessione del pomeriggio stesso, con lo stesso cast di personaggi, di George Bush. Poi, c’era un terzo incontro presso l’hotel Florida, il giorno seguente, il 20 ottobre, questa volta accompagnata da Casey, Gregg, Hashemi, Manucher Gorbanifar, Major Robert Benes, servizi di intelligence francese e uno o due altre persone.

Secondo Bani-Sadr, le sue relazioni mostrano che incontri ha preso polace ed erano presenti i rappresentanti di Reagan-Bush, gli iraniani fedeli al Behesthi Rafsanjani e commercianti di armi come Cyrus Hashemi, Manucher Ghorbanifar e Albert Hakim. Prime relazioni dei funzionari militari Bani-Sadr in Iran ha detto che «Bush aveva incontrato con un rappresentante di Beheshti». Bani-Sadr, ha detto poi che le sue fonti in Iran « mi informano che Bush era nelle discussioni, a Parigi… che il suo nome era sul documento. L’ho scritto. « [fn 40]

Secondo la classifica di Gary Sick, quindici fonti sostenendo la conoscenza della riunione di Parigi, gli iraniani hanno deciso di non rilasciare gli ostaggi prima elezione il 4 novembre U.S. e il lato del Reagan-Bush ha promesso di consegnare pezzi di equipaggiamento militare di Israele.

Heinrich Rupp, un pilota che ha spesso lavorato per Casey, ha detto che ha volato un privato getto BAC-1-11 di Washington National Airport via Gander, Terranova, presso l’aeroporto di le Bourget a Parigi la notte del 18-19 ottobre 1980, arriva a Parigi alle 10.00 la mattina del 19 ottobre, ora locale. Potrebbe anche essere arrestato in uno degli aeroporti di New York City. Rupp ha detto ai giornalisti, ma non è sicuro volare esattamente nel suo piano, è « sicuro al 100% » che ha visto William Casey sulla pista di le Bourget dopo il suo arrivo. Rupp è anche 98% certo ‘ ha visto anche George Bush allo stesso tempo e luogo. A volte Rupp era « 99,9% » certo che vide Bush a le Bourget finora ci.

Secondo Gary malato, « almeno cinque fonti che dicono che sono stati a Parigi a quelle riunioni insistono sul fatto che George Bush era presentano almeno una sessione. Tre delle fonti dicono che lo hanno visto lì ». [fn. 41]

Bush ha negato ferocemente che era a Parigi, al momento, e ha detto che personalmente lui non negoziare con gli inviati di Khomeini. Ma egli generalmente evitato una negazione della copertura che la campagna di cui era capo commessa illegale vis-à-vis il mullah di Khomeini.

Alibi di Bush per il 18 ottobre – 19 ottobre 1980 è sempre sembrata dubbia. C’è infatti un periodo di 21 o 22 ore dove suo andirivieni non possono essere conclusivamente dimostrati. Secondo i documenti dalla campagna di Bush, era a Philadelphia il 18 ottobre, e l’ultimo evento della giornata è stato un discorso all’Università di Widener nella contea di Delaware, che ha cominciato a circa 20.40. Dopo il discorso, egli è stato programmato per volare a Washington; il prossimo evento sul suo programma fu eletto all’Organizzazione sionista d’America, presso l’hotel Hilton della capitale nel centro di Washington alle 19.00 il 19 ottobre. Nel frattempo, l’onere nella sua residenza di campagna a 4429 Lowell Street a Washington.

Membro dello staff di Bush Peter Hart affermò che Bush arrivato a Andrews Air Force Base in Maryland suburbano a Washington nella notte del 19 ottobre e poi proceduto alla sua residenza di campagna. Record dei servizi segreti dicono che Bush ha atterrato all’aeroporto nazionale di Washington nella Virginia del Nord alle 21.25. I servizi segreti stessi sono indagati in cui essi sono stati classificati i 12 giorni dopo. (Pensare della missione di San Jacinto non datata combattere rapporto Bush). Viene dall’aeroporto stesso e circa lo stesso tempo, citato da Rupp nel suo resoconto della sua partenza per Parigi.

Ci sono alcune indicazioni che un doppio Bush può hanno fatto un’apparizione al Motel Howard Johnson nel Cheshire, in Pennsylvania, dove si trovava Bush. Secondo il responsabile del motel, Bush non ha verificato fuori suo ente dopo le 23.00 di stasera, che cointradicts il Hart e i record del servizio segreto.

Ci sono alcuni registri segreti che indicano qualcosa di Bush a Chevy Chase Country Club nei sobborghi di Maryland tra le 10.30 e 11.56 la mattina del 19 ottobre, ma questa prova è altamente sospetta. Il record in questione sembrano siano stati riempiti da un uomo non avanza il personale politico di Bush, un agente dei servizi segreti. I documenti sono datati una settimana dopo gli eventi in questione. Parti della documentazione sono stati pesantemente censurati e « redacted ». Un reporter investigativo è riuscito a trovare chiunque tra il personale presso il country club che potrebbe confermare che Bush era stato lì e ci sembra di non avere nessun file o cartelle al country club che potrebbe dimostrare la sua presenza.

Don Gregg cercò anche di fornire il suo alibi per il 18 e 19 ottobre. Questo è successo in una prova a Portland, Orgeon in aprile-maggio, 1990, in cui il regime di Bush aveva incriminato spergiuro Richard Brenneke presumibilmente commesso da raccontare la storia della Parigi riunione e la presenza di Bush a una prova federale in giudice di Colorado, dove Heinrich Rupp era stato condannato per truffa banca nel settembre 1988. Storia di Gregg è stato che era stato alla spiaggia nel Delaware, con la sua famiglia durante il periodo in questione, e ha prodotto alcune fotografie, che ha detto, sono state fatte in questi giorni. Bob Lynott, un meteorologo sperimentato, testimone esperto confutato mostrando che il tempo a Delaware quel giorno lì non è stato indicato dalle prove record meteorologico di Gregg. Gregg è stato screditato e Brenneke è stato assolto per l’accusa di falsa testimonianza.

I Boscimani hanno anche affermato Gordon Crovitz di Wall Street Journal con un log delle attività del Bush 19 ottobre che include un pranzo con ex supreme Court Justice Potter Stewart Skull and Bones. Ma Potter Stewart morì nel 1985.

Infine giornali intelligenza Mostra che Bush è arrivato all’hotel Capitol Hilton di parlare con l’associazione sionista d’America alle 19.00 o 20.12, secondo i documenti da servizi segreti sono consultati. [fn 42]

Se Bush aveva volato a Parigi da jet militari o private e restituito allo stesso modo, o se è stato restituito da Concorde o un altro tipo di aerei commerciali, ci sarebbe abbastanza tempo per lui di andare a Parigi e a partecipare alle consultazioni descritto. C’è un’altra interessante possibilità: durante lo stesso periodo di 24 ore, primo ministro dell’Iran, il signor Ali Rajai, un avversario di Bani Sadr e burattino di Khomeini, era a New York sta preparando per partire per Algeri dopo consultazioni presso le Nazioni Unite. Remy aveva rifiutato qualsiasi contatto con Carter, muskellunge e altri funzionari degli Stati Uniti, ma è stato più interessato a incontrare Bush o un suo rappresentante.

Tra il 21 ottobre e 23 ottobre, Israele ha inviato un carico di essenziali F – 4 Phantom getto ricambi e Iran in violazione delle armi boicottaggio americano. Chi a Washington aveva sanzionato queste spedizioni? A Teheran, ostaggi americani erano secondo come riferito sono state disperse in una moltitudine di luoghi il 22 ottobre. Il 22 ottobre, Dorel Premier, torna a New York e Algeri ha anche annunciato che l’Iran voleva Ricambi US né le armi americane. L’approccio iraniano ai contatti in corso con l’amministrazione Carter ha cominciato ora a promuovere le tattiche evasive. Esistono molteplici indicazioni che Khomeini aveva deciso che Reagan-Bush è stata una scelta migliore di Carter, e che Reagan-Bush aveva fatto l’offerta più generosa.

Barbara Honegger, quindi un funzionario della campagna del Reagan-Bush ricorda che « ottobre 24 o 25, assistente Stephan Halper ‘Sorpresa di ottobre’ un’operazione di intelligence ha echeggiato la ritrovata fiducia di William Casey, avvantaggiando l’autore nelle operazioni centro dove [watcher Michel di Reagan-Bush Iran] Smith ha lavorato che la campagna non è più necessaria preoccuparsi di una »sorpresa di ottobre »perché » Dick [Allen] un accordo. « [fn 43]

Il 27 ottobre, Bush ha fatto una campagna a Pittsburgh, dove egli si rivolgeva a un raduno di leader sindacali. Il suo tema quel giorno fu un tentativo iraniano di « manipolare » i risultati dell’elezione degli Stati Uniti attraverso lo sforzo di « leva dell’ultimo minuto, che coinvolge gli ostaggi. « Non è un segreto che gli iraniani non vogliono vedere che Ronald Reagan eletto Presidente ‘ lied di Bush. « Vogliono giocare una mano alle elezioni – con nostri 52 ostaggi le 52 carte nella loro piattaforma di trading. Era un ‘ freddo, cinico, sleale stratagemma « dal regime di Khomeini. Bush affermò che egli era « solo per chiedere come è questo momento che si parla per rilasciare loro [gli ostaggi] dopo quasi un anno.» Suo coinvolgimento Carter era quello con l’affare sporco. Bush ha concluso che voleva come ostaggi, fuori il più presto possibile… » Vogliamo la loro casa e noi ti preoccupare che colpa più tardi. « [fn 44]

Durante la prima settimana di dicembre, l’Executive Intelligence Review ha riferito che Henry Kissinger « ha tenuto una serie di incontri durante la settimana del 12 novembre a Parigi con i rappresentanti dell’Ayatollah Beheshti, leader del clero fundamentlist in Iran. » « Fonti di intelligence di livello superiore nel cerchio interno di Reagan ha confermato i colloqui Kissinger sommerso con i Mullah iraniani, ma ha sottolineato che l’iniziativa di Kissinger completamente non è stato autorizzato dal Presidente eletto. Secondo EIR, « sembra che il modello di cooperazione tra la gente di Khomeini e i cerchi nominali nell’accampamento di Reagan ha iniziato lì, all’altezza degli sforzi presidente Carter per garantire un accordo da braccio-de-gli ostaggi a Teheran di circa sei-otto settimane. » Insufficienza di carter per garantire l’accordo, compreso un certo numero di osservatori credergli costo elezioni del 4 novembre, a quanto pare è il risultato di un intervento di Teheran di circoli britannici pro-Reagan e la fazione di Kissinger. « [fn 45] queste rivelazioni di EIR per la prima volta nel record pubblico dello scandalo che è venuto nel corso degli anni che saranno chiamati la sorpresa di ottobre.

No, gli ostaggi sono stati liberati prima delle elezioni del novembre, che Reagan ha vinto in modo convincente. Quella notte, secondo Roland Perry, Bush ha detto Reagan, ‘ sei come un ladro.  » Khomeini ha mantenuto gli ostaggi imprigionati fino a 20 gennaio, il giorno dell’inaugurazione del Reagan-Bush e lasciato l’ostaggio di velivoli decollando come Reagan e Bush ha preso il loro giuramento dell’ufficio.

Se George Bush era personalmente presente a Parigi, o in altri incontri con rappresentanti iraniani dove problemi di armi e gli ostaggi erano all’ordine del giorno, deve ancora essere dimostrato conclusivamente. A questo proposito un’indagine approfondita e invadente del Congresso macchinazioni di Carter e Reagan è qui per lungo tempo. Una tale sonda potrebbe anche far luce sulle origini della guerra Iran-Iraq, che ha aperto la strada per l’ultima crisi del Golfo. Ma, indipendentemente da qualsiasi domanda riguardante la presenza di George Bush a questo o a quest’incontro, non c’è dubbio che sia il regime Carter e campagna di Reagan-Bush sono stati attivamente coinvolti in rapporti con il regime di Khomeini su ostaggi e per quanto riguarda la tempistica della loro possibile rilascio. Nel caso l’Iran Reagan – connessione di Bush, non c’è ragione di credere che i crimini federali sotto l’atto di Logan e altre leggi applicabili possono hanno avuto luogo.

George Bush ora aveva grippato il prezzo provvisorio che lui aveva eluso dal 1968: dopo più di un decennio di sforzi, divenne Vice Presidente degli Stati Uniti d’America.

NOTE:

1 Bob Woodward e Walter Pincus, « La CIA, un Rebuilder » va con il flusso,’ « Alberino de Washington, 10 agosto 1988. »

2. per le transazioni commerciali di Bush da 1977-79, vedi Bob Woodward e Walter Pincus, « fare bene con l’aiuto della famiglia, gli amici, », Washington Post, 11 agosto 1988.

3. l’alberino de Washington, 6 aprile 1978.

4. il Washington Post, 12 novembre 1978.

5 Albert Pike Robert Toombs, 20 maggio 1861 a la guerra della ribellione: una Compilation delle annotazioni ufficiali degli eserciti dell’Unione e confederato (Washington: ufficio stampa governativo di US, 1881), serie I, Volume III, pp. 580-1. Vedi anche James David Carter, storia del Supremo Consiglio, 330 (Consiglio della madre del mondo), antica ed accettata rito scozzese della Massoneria giurisdizione sud, S.U.A., 1861-1891 (Washington: il Consiglio supremo, 330, 1967), pp. 5-24 e James David Carter (editor), nel primo secolo della Massoneria di rito scozzese in Texas: 1867-1967 (organi del rito scozzese del Texas, 1967), pp. 32-33 42.

6 federica Meiners, (Houston: Rice University, 1982).

7 Ronald Brownstein e Nina Easton, leadership di Reagan (New York: Pantheon Books, 1983), p. 650.

8. New York Times Magazine, 6 maggio 1990, pp. 34-37.

9 Joe Conason, « Uomo di azienda », voce del villaggio, ottobre 1988.

10 Bob Callahan, ‘Agenti per Bush’, newsletter condivide il segreto, il numero 33 (inverno, 1990), p. 5 ff.

11 Joe Conason, « Uomo di azienda », voce del villaggio, ottobre 1988.

12 Harris Worcester, « in viaggio con Bush e Connally, » Texas Observer, 22 settembre 1978.

13 Harry Hurt III, « George Bush, ragazzo coraggioso », Texas Monthly, giugno 1983, p. 206.

14 l. Wolfe, « re Georges VII, campagne nel New Hampshire, nuova solidarietà, 8 gennaio 1980.

15 Jeff Greenfield, la vera e propria campagna (New York, 1982), pp. 36-37.

16. per la conferenza di Gerusalemme, vedi: Herman e Gerry o ‘ Sullivan, l’industria del terrorismo (New York, Pantheon), passim; Jonathan Marshall et al, la connessione di Iran Contra (Boston, 1987); Bob Callahan, ‘Agenti per Bush’, newsletter condivide il segreto, il numero 33 (inverno, 1990), p. 6; Herman e Frank Brodhead, ascesa e caduta della connessione bulgara, pp. 68-69.

17 Vedi Greenfield, la vera e propria campagna, pp. 40-41.

19 citata. Greenfield, p. 44.

20 leader sindacale Manchester, 24 febbraio 1980.

21 Sidney Blumenthal, l’ascesa di mettere in atto contro il (New York, 1988), pp. 82-83.

22. Mark Bisnow, diario di un cavallo scuro: la campagna presidenziale del 1980 Anderson (Southern Illinois University Press, 1983), p. 136.

23. per la discussione di Nashua Telegraph, vedere: Greenfield, la vera e propria campagna, p.44 ff. ; Mark Bisnow, diario di un cavallo scuro, p. 134 ff. ; Jules Witcover e Jack Germond, fumo blu e specchi (New York, 1981), p. 116 ff.

24. l’alberino de Washington, 29 aprile 1980.

25 Texas Observer, 23 maggio 1980.

26 David Leigh, il Wilson trama, passim.

lettera 27 Casey Cernier, 10 luglio 1973, Ford Library, Leo Cherne giornali, casella 1.

Germond 28 e Witcover, blu, fumo e specchi, p. 169.

Germond 29 e Witcover, p. 170.

Germond 30 e Witcover, p. 171.

31. la miglior prova sulla propria risposta di Reagan a una domanda Witcover e Germond. Reagan ha chiesto «se era vero che stava cercando di ottenere il Presidente Ford a correre con lui,» rispose rapidamente: « Oh, sicuro. » Questo è il migliore. » Vedi Germond e Witcover, p. 178.

Germond 32 e Witcover, p. 187.

Germond 33 e Witcover, p. 188.

34 vedi Henry Pringle, Theodore Roosevelt, una biografia (New York: Harcourt Brace, 1931), p. 223.

35 Washington Star, 15 luglio 1980.

36 Vedi Executive Intelligence Review, progetto di democrazia: il « governo parallelo » dietro il caso Iran-contra (Washington, 1987), pp. 88-101.

37 Gary malati, « La storia dell’elezione del decennio », tempi de New York, 15 aprile 1991.

38 Abbie Hoffman e Jonathan inargenta, « tiene in ostaggio di un’elezione » Playboy, ottobre 1988.

39 abol Hassan Bani-Sadr, il mio turno per parlare (New York, 1991), p. 33.

40 Barbara Honegger, sorpresa di ottobre, p. 59.

41 Gary malati, tempi de New York, 15 aprile 1991.

42. per un’analisi completa di alibi di Bush, vedere Barbara Honegger, sorpresa ottobre (New York, 1989), p. 98 ff.

43 Barbara Honegger, sorpresa di ottobre, p. 58.

44. il Washington Post, 28 ottobre 1980.

45. executive Intelligence Review, 2 dicembre 1980.

Surviving the Cataclysm

George Bush: la biografia non autorizzata – di Webster g. Tarpley & Anton Chaitkin

Capitolo XVII- Il tentato colpo di stato del 30 marzo 1991

« Strana coincidenza casuale, weird »

-Bush portavoce Shirley M. Green, 31 marzo 1981

Cui prodest scelus, è fecit

-Seneca, primo secolo a.d.

Per Bush, vice presidenza non era un fine in sé, ma semplicemente un altro passo per l’ascensione alla cima della burocrazia federale, la casa bianca. Con l’aiuto della rete Brown Brothers, Harriman/cranio e osso, Bush ha ormai raggiunto il punto dove ma una sola vita umana si trovava tra lui e la Presidenza.

Ronald Reagan aveva 70 anni quando ha preso la carica, l’uomo più antica ad essere inaugurato come Presidente. Sua mente vagabondato; attacchi di sonno lungo scivolato sulla sua facoltà cognitive. Alcuni giorni può hanno mantenuto banchieri ‘ ore con i suoi giornali e libri e incontri informativi nell’ufficio ovale, ma lui aveva bisogno di un pisolino lungo il pomeriggio più e diventa sconvolto se non poteva avere uno. Sua abitudine era di delegare tutte le decisioni amministrative per i membri del gabinetto, dipartimenti e agenzie. Questioni politiche sono state delegate al personale della casa bianca, che ha preparato le opzioni e poi guidato le decisioni di Reagan tra le opzioni predefinite. È stato il personale che compone il discorso di Reagan non solo, ma lo script della sua vita: per normalmente ogni parola che Reagan ha parlato al meeting e conferenze, ogni linea, fino e compreso di «Buongiorno, senatore,» ogni parola è stata digitata su tre file di cinque carte dove la Reagan avrebbe letto come segue.

Di leader stranieri come astuzia, come François Mitterrand professato scossa dal rifiuto di Reagan a deviare dalla vaga generalità in risposta alle domande estemporanee; Mitterrand aveva cercato di invitare Reagan a un faccia a faccia in privato, ma respinto dallo staff di Reagan. Ministro degli esteri francese Cheysson deplorava che gli scambi erano « poco profondi ». Quando viene chiesto per le decisioni del Consiglio di sicurezza nazionale, Reagan avrebbe risposto spesso con sua madri benessere nero preferito scalpellatura del governo di denaro. aiuto che avrebbe poi interpretato come approvazione delle opzioni che hanno messo avanti.

Ma a volte, Reagan era in grado di lucudity e grandezza anche ispirato, in modo che una tempesta momentaneamente può illuminare una campagna oscura; questi momenti spesso coinvolto diretti impressioni personali o sentimenti. Disprezzo istintivo Reagan Bush dopo la discussione in Nashua Telegraph è stato uno dei suoi momenti migliori. Altro momento di Reagan di chiarezza concettuale è venuto nel suo discorso di televsion dal 23 marzo 1983, per la difesa strategica iniziativa. L’idea di difesa contro i missili nucleari, di non accettare la distruzione reciprocamente assicurata e usare questo programma come un driver di scienza per il rinnovamento tecnologico veloce qualcosa Reagan era prima di esso permanentemente e aggrappandosi anche sotto pressione intensa al Hofdie House a Reykjavik in ottobre 1986 vertice con Gorbachev. Inoltre, durante i primi anni del primo mandato di Reagan, c’era abbastanza lealisti di Reagan, caratterizzata da William Clark, nell’amministrazione di causare molti problemi per i Boscimani. Ma, come negli anni passati, alcuni uomini come Clark che Reagan aveva portato con sé dalla California avrebbe essere terra verso l’alto dalle interminabili guerre burocratiche e loro sostituti, come McFarlane presso il NSC, vieni più nei ranghi del Kissingerians. Purtroppo Reagan mai sviluppato un piano per rendere irreversibile la SDI una realtà politica e di bilancio, e questa lacuna critica nasce da errori di politica economica di Reagan, che hanno lasciato mai notevolmente Carter.

Ma a parte alcuni momenti come la SDI, Reagan ha teso alla deriva. Don Regan chiamato « la Presidenza della congettura. » per Al Haig, frustrato nella sua brama di potere, governo di uno staff di onnipotenza. Chi erano il personale? Inizialmente, si pensava che Reagan avrebbe preso la maggior parte dei suoi consigli dal suo vecchio amico Edwin Meese, nelle vicinanze il suo socio di giorni in California, fedele e devoto a Reagan e sport la sua cravatta di Adam Smith. Ma presto fu evidente che la casa bianca è stata effettivamente eseguita da una troika: Meese, Michael Deaver e James Baker III, uomo di Bush.

Specialità di Deaver è stato immagine demagogica del guerrafondaio. Immagini di Deaver sono stati progettati per la televisione; essi stavano costruendo i simboli senza contenuto e ha approfittato del fatto che Reagan incarna così perfettamente l’ideologia nazionale degli americani che la maggior parte di loro non poteva amarlo; Era la polena ideale. Deaver aveva un altro compito importante, per Reagan, era come tutti sanno, r.: Nancy Reagan, la stellina delimitata, vano, meschino era presidente chiamato « Mamma ». Nancy era il mamba della casa bianca, la scalata sociale della presenza di società di capitali invadente, male-tongued su mille telefoni una settimana lamentano le umiliazioni che, il pensiero che si era presentata, sempre ossessionato dall’opinione pubblica e rendere Ronnie guardare bene a breve termine più effimero. Deaver ha assomigliato ad un eunuco dell’harem del Topkapi, che è responsabile della gestione gli umori del leader Odalisca del sultano.

Nancy era un potenziale problema per Bush, non piacergli; forse si sentiva che lui stava organizzando un colpo di stato contro Ronnie. « È un uomo bello e molto capace. Ma non è Ronnie. Egli si presenta come un buono a nulla « . » non credo che può fare. Egli è un uomo simpatico, ma la sua immagine è contro di lui. È troppo macho. « [Nota 1] Nancy Reagan così parlò al suo astrologo, Joan Quigley, alla casa bianca nell’aprile 1985. Che potrebbe essere effettivamente un problema molto serio, ed era dove James Baker è venuto poll

Se Deaver ha giocato l’eunuco per Nancy, Baker ha dovuto impersonare suo scudiero e campione. Secondo Nancy provinciale, Baker è stato un sartorially elegante, denaro vecchio aristocratico e incantatore. Il suo incarico per la macchina di Bush doveva ingraziarsi la vecchia signora adolescente con lusinghe e schmooze e Nancy sembra sono stati sedotti dall’impiallacciatura di Princeton Ivy Baker Club – questi link! Questi costumi!

Deaver gravitano dall’istinto Baker; Deaver ci dice nelle sue memorie che egli era un sostenitore di Bush per il vice presidente durante il Congresso a Detroit. Questo significava che Baker-Deaver è diventato la forza dominante su Ron e Nancy; George Bush, in altre parole, aveva un bordo in beghe burocratiche.

È così come la casa bianca segretario stampa James Brady poteva dire all’inizio del marzo 1981: « Bush funziona bene come co-presidente. George è coinvolto in tutte le cose di sicurezza nazionale a causa della sua storia speciale come direttore della CIA. L’intero bilancio, gruppi di lavoro, lui era lì, i gruppi di lavoro economica, il Consiglio dei ministri. È incluso in quasi ogni incontro ». [fn 2]

Prima dell’apertura, James Baker ha detto un gruppo di esperti agenti politici repubblicani a Houston che Reagan era solo interessato negli aspetti Presidenza pubblici e simbolici e che aveva chiesto la gente di Bush per entrare e prendere la gestione efficace delle attività di governo il giorno il giorno. Che era, naturalmente, la vista interessata i Boscimani. Segnalato nell’accampamento di Bush che Reagan sarebbe lasciare dopo un anno o due e lasciate che Bush attecchire come proprietario prima delle elezioni del 1984. Più tardi, dopo il 1984, c’erano ancora più frequenti voci che Reagan sarebbe dimettersi in favore di Bush. Non è arrivato, mostrando che Reagan non era il gioco del bambino che i Boscimani piaceva fingere.

Durante i primi mesi dell’amministrazione Reagan, Bush è bloccato in una lotta di potere con il generale Alexander Haig, Reagan era incaricato di essere il Segretario di stato trovato. Haig era una vera minaccia per i Boscimani. Haig era innanzitutto un clone di Kissinger con le credenziali del rivale di Bush; Haig aveva lavorato nello staff di Henry durante gli anni di Nixon; Era stato alla casa bianca di capo di stato maggiore che aveva sollevato Nixon alla porta senza processo, ma con una riabilitazione imminente. Regali di Haig della trama è stata considerevole. E Haig fu dedicato ai neo-conservatori sioniste che Bush è stato, con forti legami in direzione della Anti-Defamation League. Era althogether, una sfida di non prendere alla leggera. Haig riteneva che fosse stato un rivale di Bush per la Vice Presidenza alla convention di Detroit, e forse era.

Inesorabilmente, reti Brown Brothers, Harriman/teschio e ossa sono entrati in azione contro Haig. L’idea era di lo ritraggono come una dominatrice megalomane ha deciso di dominare l’amministrazione di polena basso Reagan. Questo sarebbe stato poi completato da una campagna viziosa di perdite da Baker e Deaver progettato per leggere alcuni Reagan contro Haig e viceversa, fino a quando il rivale di Bush potrebbe essere eliminato.

L’operazione di demolizione contro Haig ha cominciato durante la sua audizione, durante la quale egli era parecchie domande frequenti su Watergate che Bush aveva incontrato nel 1975, quando i fatti erano molto più recenti di conferma. Tsongas senatore è stato cablato: Tsongas, motivare il suo voto contro la conferma di Haig, ha detto il candidato: « si sta per dominare questa amministrazione, oserei dire. Sono di gran lunga la personalità più forte che ci sarà. « [fn 3]

Tre settimane nella nuova amministrazione, Haig ha concluso che « qualcuno tra il personale della casa bianca ha cercato di comunicare con me attraverso la stampa, » di un processo di perdita costante, tra cui la perdita del contenuto di documenti diplomatici segreti. Haig ha protestato Meese, NSC capo Richard Allen, Baker e Bush. Poco dopo, Haig era noto come « messaggeri di voci di Baker inviati della mia imminente partenza o licenziamento sussurrando attraverso la stampa. Presto « un aiuto Presidenza senior è stato citato in una colonna dicendo: ‘Avremo questo uomo [Haig] sotto controllo’. » [fn 4] Ha preso molto tempo per Bush e Baker Hunt Haig dell’amministrazione. E ‘ stato, infine, il tentativo di mediazione di Haig alla crisi delle Falkland nel 1982 aprile Haig indebolito al punto che potrebbe essere completato. Sua caduta è stata determinata in particolare dalla sua azione nel dare Ariel Sharon una carta bianca per il segreto del governo israeliano di invadere il Libano, tra cui Beirut. Reagan era giustamente infuriato. Poco prima della sua cacciata, Haig ha avuto una relazione di una riunione della casa bianca durante la quale Baker avrebbe detto: « andrà Haig e rapidamente, e ci arriveremo. ‘ [fn 5]

Stratagemma burocratico principale durante le prime settimane dell’amministrazione Reagan di Haig era la sua sottomissione a Reagan il giorno della sua inaugurazione di un progetto di decreto esecutivo per organizzare la sicurezza nazionale s Counbcil e interagency Task Force, tra cui personale della crisi, secondo i volere di Haig. Haig si riferisce a questo documento come un 1 direttiva (SDDS 1) decisione di sicurezza nazionale e pentito che egli è stato firmato mai nella sua forma originale, e che nessuna direttiva simile per la strutturazione dei gruppi interagenzia NSC è stata firmata da più di un anno. In definitiva sarebbe stato firmato un documento chiamato SDDS 2, formalizzando la creazione di una gestione crisi squadra speciale situazione Group (SSG) sotto la Presidenza di Bush. Progetto Haig avrebbe fatto il Segretario di stato del personale crisi Presidente SSG conformarsi con la richiesta di Haig per essere riconosciuti come « Vicario della politica estera ». Reagan questa situazione era inaccettabile per Bush, che deve garantire, con l’aiuto di Baker e probabilmente anche Deaver Haig del progetto SDDS non avrebbe mai firmato.

Haig scrive di questa lotta burocratica rispetto alla battaglia per IG (interagency gruppi) e GIS (individui o gruppi Senior Interagency), solitamente popolato da assistenti segretari, Vice Segretari e segretarie guidata sotto il NSC. Come sottolineato nella Haig, queste strutture Kissingerian sono il luogo del potere reale, specialmente sotto un Presidente debole come Reagan. Haig osserva che « organizzativo, la chiave del sistema è l’infrastruttura GIS e IG in cui vengono decisi i principi fondamentali della politica (nazionali ed esteri). Sulle istruzioni del Presidente, l’IG (che chiamerò l’heap per comodità), in grado di mobilitare tutte le risorse umane e informazioni del governo federale, studiare questioni specifiche e sviluppare opzioni politiche e raccomandazioni. […] Le presidenze delle IG sono stato frammentato e altri dipartimenti e agenzie secondo i loro interessi e la loro influenza. Come Kissinger, questo astuto veterani contratti e alzate di facoltà dell’Università di Harvard, ha riconosciuto, colui che controlla la chiave per IG controlla il flusso delle opzioni al Presidente e, quindi, in una certa misura, la politica di controllo. » [fn 6]

La lotta fra Haig e Bush ha alzato verso la fine dei primi 100 giorni di Reagan in ufficio. Haig ha attrito perché il personale della casa bianca, il che significa che Baker si rifiutava di accedere al Presidente. 1 SDDS Haig non era ancora stato firmato. Domenica 22 marzo, attenzione di Haig era chiamato perdita sviluppato giornalista Martin Schram, che era apparso oggi nel Washington Post sotto il titolo « casa bianca rinnova il TOP ruoli politici; Bush a capo gestione delle crisi. « Haig ha avvisati i seguenti paragrafi:

In parte nel tentativo di portare armonia per il personale di Reagan, fu deciso che Vice Presidente George Bush sarà messo incaricato di una nuova struttura per la gestione delle crisi in sicurezza nazionale, secondo gli assistenti presidenziali senior. Questo incarico sarà un ruolo senza precedenti per un vicepresidente in epoca moderna. L’amministrazione Carter, la struttura di gestione delle crisi era presieduta da Zbigniew Brzezinski, consigliere di sicurezza nazionale. […]

A livello più ampio, i decisori, casa bianca, alto funzionari non erano soddisfatti di quello che pensavano di essere inadeguato e azioni sconsiderate di Segretario di stato Alexander M. Haig Jr che ha messo sotto i riflettori più brillanti su El El Salvador in un momento in cui l’amministrazione stava cercando di attirare l’attenzione al massimo le proposte economiche di Reagan. […]

Statura di Bush, sotto il titolo la posizione ed esperienza, è stato citato come la ragione perché è stato scelto per riunioni di sedia nella sala situazione in tempi di crisi. Importanti funzionari coinvolti nella gestione delle crisi saranno i segretari di stato e della difesa, il direttore della Central Intelligence Agency, il consigliere per la sicurezza nazionale, Meese e Baker, funzionari ha detto, aggiungendo che la struttura non è stato pienamente sviluppata, né la direttiva Presidenza dice.

Funzionari di Reagan ha sottolineato che Bush, un ex direttore della CIA ed ex ambasciatore dell’organizzazione delle Nazioni Unite, sarebbe in grado di preservare il casa bianca di controllo sulla gestione delle crisi senza irritare Haig, che hanno detto che era probabilmente il più esperto e capace di altri funzionari che potrebbero essere utilizzati per questa funzione.

«La ragione di questa [scelta di Bush], è che il Segretario di stato potrebbe ha presieduto la struttura di gestione delle crisi « , ha detto un funzionario di Reagan, » ma è piuttosto difficile da discutere con il vice Presidente in carica.» [fn 7]

Più in basso la pagina era che un piccolo articolo intitolato ‘Anatomia di un rumor a Washington,’ a cui torneremo.

Haig ha detto ha chiamato Ed Meese alla casa bianca per verificare la veridicità di questa relazione, e che Meese ha risposto che non non c’è nessuna verità ad esso. Haig è andato a vedere Reagan alla casa bianca. Reagan era preoccupato per la perdita e Haig ha rassicurato: « voglio che tu sappia che la storia nel Post è un fotomontaggio. Questo significa che George sarebbe sedersi per me in NSC in mia assenza, e questo è tutto ciò che esso significa. Esso non pregiudica in qualche modo le autorità. « Haig ha anche detto che ha ricevuto un’altra chiamata da Reagan che gli assicurò che la sua autorità non dovrebbe essere diminuita nel minimo.

Ma più tardi nel pomeriggio, la casa bianca segretario stampa James Brady leggere la seguente dichiarazione alla stampa:

Io oggi sto confermando la decisione del Presidente di avere team di « crisis management » Presidente Vice Presidente dell’amministrazione, nell’ambito del Consiglio nazionale del sistema di sicurezza… Scelta del Vice-Presidente del Presidente Reagan è stato guidato in larga misura dal fatto che la gestione delle crisi ha tradizionalmente – e giustamente – è stato fatto alla casa bianca. [fn 8]

Haig ha detto poi ha scritto la lettera di dimissioni, ha esitato a firmare. Ha chiamato Bush a lamentarsi: « il popolo americano non può essere servito da esso. È una situazione impossibile per voi e per me si. Naturalmente, sono presiede il NSC in sua assenza. Non è necessario dire. Questo è tutto male. Perché diamine questo fatto senza discussione con me. » Haig ha continuato: « sono stato trattato con duplicitiously, George. Il Presidente è stato utilizzato. Ho bisogno di una riaffermazione pubblica del mio ruolo, o non posso stare qui. « È possibile che Haig era così ingenua, che non sapeva che Bush era rivale spietato e la fonte di molti dei suoi problemi? Haig indubbiamente sapeva, ma non dire questo in comunicazioni scritte dopo essere stato sconfitto. Al Haig sapeva anche che Bush era vendicativo. Haig osserva che era convinto che Meese non faceva parte della Cabala fuori di esso. Haig aveva altre conversazioni con Reagan durante questi giorni, che spesso sembrava avere dissipato la confusione, ma che, a posteriori non sono mai stati conclusivi. Nel frattempo, George Bush aveva preso il controllo del gruppo situazione speciale, che avrebbe preso il controllo del potere esecutivo in tempi di crisi o di emergenza nazionale. È un ottimo punto di partenza per un colpo di stato.

L’altro articolo sul Washington post domenica 22 marzo è stato anche un presagio di cose a venire. Questo pezzo è stato intitolato « Anatomia di un rumor di Washington » e la voce lo ha disegnato che era « Vice Presidente George Bush era stato dirottato da una palla in una sparatoria all’esterno di una casa in città da qualche parte a Capitol Hill prima dell’alba. » Secondo questa storia, l’origine della voce in questione era un artista della giovane donna vive in Campidoglio era accorso in strada la sera del 22 febbraio, quando ha sentito il suono di un incidente stradale vicino a casa sua. Lì incontrò uno da un ufficiale di polizia che aveva incontrato in precedenza, in occasione dell’assassinio di un paio di settimane prima un giovane bibliotecario della Corte suprema nello stesso posto. Secondo la moglie dell’artista, l’ufficiale di polizia gli disse: « Il Vice Presidente è stato girato oggi morto. » Quando la donna artista cercò di verificare su questa storia con i media, l’articolo ha sostenuto, la voce ha assunto una vita propria ed è diventato un reportage incipiente, con Jack Anderson e gli altri cercando di check it out.

Vice Presidente Bush era apparentemente molto arrabbiato quando ha detto la voce: « Peter Teeley, segretario di stampa al vice Presidente, ha detto le indagini di Bush. Il Vice Presidente era incredula ed e furioso come Teeley non aveva mai visto. « Gesù, è la cosa più pazza che abbia mai sentito, » ha detto. Bush che era ridicolo. «Chiamare Barbara,» disse Teeley,» e far loro sapere quello che è. » Perché Bush sarebbe così arrabbiata per contro un rapporto ingannevole?

Come reporter scavarono più profondamente sulla presunta sparatoria, chiedeva al servizio segreto del contatto se ci fosse stato alcun recenti sparatorie monitorate dalla sua agenzia. « La risposta viene restituita. 8 marzo, un corteo guidato ad ovest verso il canale, gli ufficiali avevano sentito una ‘rottura’ « una ripida scogliera e Rocky » sul lato del fiume Potomac Virginia. Ma era il corteo del Presidente Reagan, Bush di passaggio. E il rumore mai dimostrato di essere spari. « [fn 9] ci era un assassinio tentato di Reagan, o per intimidirlo? In ogni caso il senatore Howard Baker, capo della maggioranza GOP a quel tempo, era sentito fare scherzi circa la voce sarebbe stato screditato presso un weekend di festa, e questo è stato debitamente notato in Washinton Post il 25 marzo.

In mezzo alla strada implacabile al Bush-panettiere per catturare la Cabala dell’amministrazione Reagan, John Warnock Hinckley, Jr. ha fatto il suo tentativo di assassinare il Presidente Reagan nel pomeriggio del 30 marzo 1981. George Bush era in visita Texas quel giorno. Bush era al comando di Fort Worth a Austin nel suo aeronautica due Boeing 707. A Fort Worth, Bush ha svelato una targa presso l’hotel Hyatt Regency, il vecchio Hotel Texas, che designa come un sito storico nazionale. L’hotel, era come se, per caso, in cui Kennedy ha trascorso l’ultima notte della sua vita, prima di passare il giorno dopo, il 22 novembre 1963 a Dallas. Qui era un simbolismo sinistro!

Austin si doveva fare un discorso a una sessione della legislatura dello stato del Texas. E ‘ stato Al Haig che chiamato Bush in chiaro e gli disse che era stato ucciso il Presidente, durante la trasmissione i dettagli della condizione di Reagan, nella misura in cui essi sono stati conosciuti da scrambler come un messaggio classificato. Haig è stato a contatto con James Baker III, che era vicino a Reagan alla George Washington University Hospital. Uomo nella stanza di situazione della casa bianca di Bush era ammiraglio Dan Murphy, che era proprio accanto al Haig. Bush concordato con la stima di Haig che dovrebbe tornare a Washington allo stesso tempo. Ma prima suo aeromobile dovrebbe essere rifornito di carburante, quindi e ‘ atterrato a Carswell Air Force Base vicino Austin.

Riempimento ha preso circa quaranta minuti; Nel frattempo, Bush ha parlato a bordo dell’aereo con il governatore del Texas William Clements, sua moglie, Rita e Texas, segretario di stato George Strake. Membro del Congresso per Texas Jim Wright è stato anche il piano di Bush questo giorno lì, come membri del Congresso Bill Archer di Houston e Jim Collins di Dallas. Alta assistenza di Bush Untermeyer Chase è stato anche con il gruppo Air Force Two. [fn 10]

Bush ha detto che il suo volo da Carswell presso la base aerea di Andrews, vicino a Washington ha circa due anni e mezzo, e arrivò a Andrews a 18.40 Ivanković ha detto Bush gli ha detto di Ed Meese, l’operazione per rimuovere il proiettile che ha colpito Reagan fu un successo e che il presidente era probabilità di sopravvivere. La procedura usuale di Bush era a terra a Andrews e poi prendere un elicottero per la residenza presidenziale Vice, l’Osservatorio navale in Massachusetts Avenue. Suoi collaboratori Ed Pollard e John Matheny ha suggerito che si potrebbero salvare tempo andando in elicottero direttamente a prato sud della casa bianca, dove potrebbe arrivare in tempo a comparire sulla sera notizie 19.00 orario orientale trasmissione. Bush ha fatto molta oif il fatto che egli si rifiutò di fare allegeedly così, simbolico, perché « Solo il Presidente atterra sul prato sud ».

Torna alla casa bianca, l’entità della ditta si sono riuniti nella sala situazione e aveva eseguito un comitato di gestione delle crisi nel pomeriggio. Haig ha detto che era in un primo momento categoricamente come un complotto, se trovato, dovrebbe essere esposto senza pietà: « è indispensabile conoscere i fatti e pubblicare rapidamente. Rumor non dovrebbe riprodursi su questa tragedia. Ricordi all’indomani dell’assassinio di Kennedy, ho detto Woody Goldberg, «  » qualunque sia la verità riguardo le riprese, il popolo americano deve conoscerlo. ‘  » [fn 11] Ma la verità non è mai stata istituita.

Le memorie del Segretario della difesa Caspar Weinberger questo pomeriggio ci ricordano due fatti molto rilevanti. La prima è quella di un ‘ esercizio del NORAD [North American Air Defense Command] con un simulato attacco di missili in arrivo era stato programmato per il prossimo giorno. ‘ Weinberger concordato con il chiarman dello staff congiunto, generale David Jones, che questo esercizio dovrebbe essere annullato. [fn 12]

Weinberger ricorda anche che il gruppo nella sala situazione è stato informato da James Baker, che «non c’era che un esercizio di FEMA [Federal Emergency Management Administration] prevista per il giorno seguente sulla successione alla Presidenza, con il titolo generale ‘Nove vite.’» Per un immediato consenso, è stato concordato che esercizio dovrebbe anche essere annullata. « [fn 13]

Come anche ricorda Weinberger, « po’ troppo esattamente 07.00, il Vice Presidente è venuto alla stanza di situazione e con molta calma assunse la Presidenza a capo della tavola ». [fn 14] Secondo Weinberger, discusso il primo elemento è la necessità di someonme firmare al prezzo di fattura del supporto di prodotti lattiero-caseari il giorno seguente al fine di rassicurare il pubblico. Bush ha richiesto una relazione sullo stato delle forze statunitensi, che ha fornito Weinberger Weinberger.

Un altro testimone oculare di tali operazioni è stato Don Regan, che la giuria della torre entro e non oltre il ragazzo autunno per le scappatelle di Bush Iran-contra. Record di Regan ‘ Vice Presidente arrivato con Ed Meese, che lo incontrò quando ha atterrato a lui riempimento nei dettagli. George ha chiesto una relazione sullo stato: 1) al Presidente; (2) d’altra parte male. (3) sull’aggressore; (4) sulla scena internazionale. […] Dopo i rapporti sono stati rilasciati ed è stato determinato che non ci erano complicazioni internazionali e nessun complotto interno, è stato deciso che il governo americano potrebbe svolgere attività come al solito. Il Vice Presidente sarebbe andato al televisore di casa bianca per rassicurare la nazione e per dimostrare che egli era in carica. « [fn 15]

Come Weinberger racconta i momenti stessi: « [procuratore generale francese di Bill Smith] poi segnalato che tutti i rapporti del FBI è in accordo con le informazioni che avevo ricevuto; » che il tiro è stato un incidente isolato completamente e che l’assassino, John Hinckley, con un record precedente in Nashville, sembra di essere un tipo di ‘Bremmer’, un riferimento all’assassino di George Wallace ha tentato. « [fn 16]

Coloro che non hanno guardato attentamente qui può avere perso il fatto che pochi minuti dopo che George Bush entrò nella stanza, egli aveva presieduto lo spazzare sotto il tappeto la decisivo per Hinckley e la sua domanda di azioni: Hinckley faceva parte di una cospirazione, nazionale o internazionale? Non più di cinque ore dopo il tentativo di uccidere Reagan, sulla base dei primi rapporti più frammentari prima Hinckley correttamente era stato interrogato e prima è stata fatta un’indagine approfondita, un gruppo di ufficiali del gabinetto, presieduto da George Bush aveva escluso aprioristicamente qualsiasi cospirazione. Haig, cui ricordi parlano oltre la possibilità di una cospirazione, sembra non opposto a questa decisione incredibile.

Pertanto, « nessun complotto » divenne la dottrina ufficiale del sistema americano, per il tempo di essere come un regime di Bush e la massivew la maggior parte degli sforzi sono stati intrapresi per soffocare qualsiasi suggerimento al contrario. La cortina di ferro è caduto sulla verità su Hinckley.

Qual era la verità della questione? Vuoi hanno dettato buonsenso romana di Lucio Annaeus Seneca (che aveva visto tanti intrighi di Nerone, e che alla fine sarebbe caduta vittima di uno di loro) che la persona che avrebbe beneficiato la morte di Reagan, la maggior parte essere considerato come il principale indiziato. Ovviamente era Bush, perché Bush avrebbe assunto la Presidenza se Reagan aveva ceduto alle sue ferite. La stessa idea è stata riassunta da uno studente di terza media presso Alice Deal Junior High School di Washington che ha detto il 31 marzo gli insegnanti: « è un complotto ordito dal Vice Presidente Bush di entrare l’alimentazione. Se Bush diventa Presidente, la CIA si occupa del paese. « Gli studenti di questa scuola è sono chiesto per loro punto di vista del tentato assassinio di Eva Hinckley. [fn 17]

Abbastanza stranamente, comunicato stampa conti emergenti durante i prossimi giorni fornito convincenti prove incontestabili che c’era stato un complotto intorno all’attacco di Hinckley, e che la cospirazione aveva incluso i membri della famiglia immediata di Bush. La maggior parte dei fatti evidenti non è stato contestato, ma in realtà è stata confermata da Bush e suo figlio Neil.

Martedì, 31 marzo, la Houston Post ha pubblicato un articolo protetto sotto il titolo: « figlio di BUSH era di cenare con il fratello dell’INDAGATO, da Arthur Wiese e Margarte Downing. ». Il paragrafo come segue:

Scott Hinckley, fratello di John Hinckley Jr., che è responsabile per le riprese il Presidente Reagan e altri tre, dovrebbe essere ospiti martedì sera presso la casa di Neil Bush, figlio del Vice Presidente George Bush, ha imparato il Post di Houston.

Secondo l’articolo, Neil Bush ha ammesso lunedì 30 marzo che conosceva personalmente Scott Hinckley, dopo aver incontrato una volta in un passato recente. Neil Bush ha anche affermato che conosceva la famiglia di Hinckley e indicato come i grandi contributi monetari rispetto la campagna presidenziale del 1980 di Hinckleys Bush. Neil Bush e Scott Hinckley hanno entrambi vissuto a Denver al momento. Scott Hinckley è stato il Vice Presidente della Vanderbilt Energy Corporation, e Neil Bush lavorò come un uomo della terra per la Standard Oil of Indiana. John W. Hinckley Jr., il cosiddetto assassin, vissuto con i suoi genitori in Evergreen accendere e spegnere a Colorado, vicino a Denver.

Neil Bush è intervenuto per commenti su lunedì, 30 marzo e ha chiesto se, oltre a Scott Hinckley, sapeva anche John W. Hinckley Jr., il cosiddetto killer. « Non ho idea, » ha detto Neil Bush. « Non riconosce immagini di lui. Vorrei solo che ho potuto vedere una foto migliore di lui. »

Sharon Bush, moglie di Neil, è stato anche chiesto di sua conoscenza con la famiglia di Hinckley. « Io non so nemmeno il fratello, » rispose lei, suggerendo che Scott Hinckley cenato come data di una donna che Sharon ha informato. « Da quello che so e hanno sentito, [il Hinckleys] sono una famiglia molto bella… e ha dato un sacco di soldi per la campagna di Bush. » Capisco che egli [John W. Hinckley Jr.] era solo il fratello rinnegato in famiglia. Essi devono sentirsi orribile. »

Era anche necessario per ufficio di Bush a negare che il Vice Presidente aveva familiarità con il « passaggio di Hinckley-Bush ». Segretario di stampa a Bush, il britannico Peter Teeley, ha detto quando ha chiesto di commentare: « non so un accidente in proposito. Stavo parlando con qualcuno più in anticipo di questa sera, e non potevo ricordare anche il suo nome di Hinckley. Tutto quello che so è quello che mi dici ». Teeley negato che Bush aveva rivelato che egli sapeva Hinckley o la famiglia di Hinckley, quando ha sentito prima il nome dell’assassino; il Vice Presidente « non fa menzione di esso qualunque. » Bush, ha ribadito Teeley, certamente ‘ non un non entra qualcosa di simile.»

Personale di Chase Untermeyer di Bush, che era stato con lui tutto il giorno, che ha messo nella sua memoria che Bush non era stato detto il nome dell’aggressore attraverso il tempo che Bush ha raggiunto l’Osservatorio navale di Washington, restituito alla casa bianca.

1° aprile 1981, il Rocky Mountain News di Denver hanno un account di una conferenza stampa il giorno precedente a Denver da Neil Bush. Durante la maggior parte del giorno, il 31 marzo, Neil Bush aveva rifiutato di rispondere a telefonate da parte dei media, li riferendosi al vice ufficio stampa della Presidenza di Washington. Ma poi è apparso davanti all’edificio Amoco presso East 17th Avenue e favoloso a Denver, dicendo che era pronto a soddisfare con i media, una volta, ma poi ha voluto « lasciare a quel ». Si è scoperto che i suoi desideri devono essere scrupolosamente rispettate, almeno fino a quando i risparmi Silverado e ottenuto scandalo pronto di inizio pochi anni dopo.

Articolo da Rocky Mountain News, firmato da Charles Roos fatto conferma di Neil Bush se l’assassinio non aveva, Scott Hinckley sarebbe stato presente ad una cena a casa di Neil Bush questa notte. Secondo Neil, Scott Hinckley era venuto a casa di Neil e Sharon Bush 23 gennaio 1981 ad essere presenti insieme a circa 30 altri ospiti a sorpresa compleanno festa per Neil, che aveva girato il 26 un giorno prima. Scott Hinckley era venuto « da un caro amico che lo ha portato, » secondo questa versione, e questo stesso amico della donna era venuta a cena con Scott Hinckley questa ultima notte del marzo 1981.

« Mia moglie ha istituito una sorpresa della vacanza per me, era davvero una sorpresa ed è stato un onore per me a quel tempo per incontrare Scott Hinckley, » Neil Bush detto giornalisti. « È un uomo buono e dignitoso. Non ho rimpianti dicendo qualunque Scott Hinckley può essere visto come uno dei miei amici. Per avere un incontro non è il migliore degli amici, ma non ho rimpianti, dicendo che non so. »

Neil Bush ha detto ai giornalisti che non aveva mai incontrato John W. Hinckley, Jr., tiratore, né suo padre, John w. Hinckley, Presidente e Presidente del Vanderbilt in azienda di energia di Denver. Ma Neil Bush ha anche aggiunto che sarebbe stato interessato a incontrare l’anziano Hinckley: « Vorrei [met]. Sto cercando di imparare il commercio di olio, ed è nel settore del petrolio. Probabilmente potrei imparare qualcosa dal signor Hinckley.

Neil Bush ha poi annunciato che voleva ‘mettere per chiarire’ alcune inesattezze che erano apparso il giorno precedente in Houston Post sulle relazioni placare le famiglie Bush e Hinbckley. Il primo è stato il riferimento alla moglie Sharon ai grandi contributi dal Hinckleys per la campagna di Bush. Neil ha detto che il record di campagna 1980 Bush non show soldi poco importa dalla Hinckleys. Tutto quello che poteva essere trovato, ha discusso, era un contributo a questa « grande repubblicano, » John Connally.

L’altra questione sollevata da Houston Post considerato il periodo dal 1978, quando la Midland (Texas), fratello di Neil Bush, correva per il Congresso nel XIX Congresso distretto del Texas. In questo momento, Neil Bush aveva lavorato per Bush come manager per la campagna, e a questo proposito Neil aveva vissuto a Lubbock, Texas, per la maggior parte dell’anno. Ciò ha sollevato la questione del se Neil potrebbe essere stato in contatto con il killer John W. Hinckley quest’anno del 1978, poiché il tiratore che Hinckley aveva vissuto a Lubbock dal 1974 al 1980, mentre era uno studente intermittente alla Texas Tech University ci. Neil Bush ha escluso qualsiasi contatto tra la famiglia Bush e il pistolero John W. Hinckley a Lubbock, durante questo periodo.

Il giorno prima, il figlio maggiore di Bush era stato molto meno irremovibile su non incontro mai sparatutto Hinckley. Egli ha detto alla stampa: « È certamente concepibile che ho incontrato, o potrebbe essere introdotta per lui ». « Non fa a riconoscere il volto della breve, deforme cosa che avevano in TV, e il nome non suona le campane. So che non era il nostro personale. Ho potuto verificare i nostri rotoli di volontariato. « Ma ora, Neil è irremovibile: non c’è stato nessun contatto.

Neil era un chip al largo dell’ex blocco e non poteva resistere un atteggiamento ipocrito al termine della conferenza stampa: « Vorrei dire che il mio cuore va fuori – come fa il cuore di ogni americano – malati in questa tragedia. » Disse Reagan, Brady, l’agente del servizio segreto ferito e la polizia del distretto di Columbia. ‘E’ la famiglia di Hinckley, per la thbey del dolore enorme deve soffrire ora. E infine: « Chiedo solo ora che possiamo provare a mettere dietro di noi e andare avanti per quanto riguarda i problemi ».

Conferma delle relazioni di Neil Bush con Scott Hinckley è stata accompagnata da una parallela conferma dell’ufficio del Vice Presidente. Questo apparve nel Post Houston, 1° aprile 1981 con il titolo « VICE Presidente confermato che suo figlio doveva avere ospitato il fratello di HINCKLEY » dalla posizione di capo dell’ufficio di Washington Arthur Wiese. Qui, l’addetto stampa draconiane, Shirley Green, è stata la conversazione. « Ho parlato con Neil,’ ha detto, » e non hanno mai visto Hinckley [Scott] [dopo la festa di compleanno], ha detto.  » Continuava a dire « dobbiamo incontrare », ma non sono mai stati piani fino a stasera. « Contraddicendo le parole di Neil Bush, Ms. ha detto Green che Neil Bush sapeva Scott Hinckley »leggermente ».

Shirley Green descritto la nomina di cena martedì sera « una coincidenza bizzarra, un fenomeno bizzarro. »

Più tardi nel giorno Bush portavoce Peter Teeley refait superficie negare clan Hinckley donazioni di campagna per la campagna di Bush. Quando viene chiesto perché Sharon Bush e Neil Bush aveva fatto riferimento ai grandi contributi politici dal Hinckleys per la campagna di Bush, Teeley rispose: « Non ho la minima idea non ». « Siamo andati attraverso il nostro record, » ha detto Teeley, « e non abbiamo assolutamente nessuna informazione che egli [John W. Hinckley SR.] » o qualcuno in famiglia ha contribuito, sostenitori, niente ‘.  »

Una sintesi di questo materiale è stato reso disponibile in generale attraverso l’Associated Press, che ha pubblicato la seguente nota breve il 31 marzo:

La famiglia di un uomo accusato di tentativo di assassinare il Presidente Reagan è conoscenza con la famiglia del Vice Presidente George Bush e aveva fatto grandi contributi alla sua campagna politica… Scott Hinckley, fratello di John W. Hinckley Jr. che fu ucciso a Reagan, era a cena stasera a Denver a casa di Neil Bush, figlio del Vice Presidente… Il Post di Houston, ha detto che non essendo in grado di raggiungere Scott Hinckley, Vice Presidente di Denver-affari di suo padre, Vanderbilt Energy Corp., per commento. Neil Bush vive a Denver, dove lavorò per la Standard Oil Co., dell’Indiana. Nel 1978, Neil Bush servito come responsabile di campagna per suo fratello, Bush, figlio primogenito del Vice Presidente, che ha fatto un tentativo infruttuoso per il Congresso. Neil visse a Lubbock, Texas, in gran parte del 1978, dove John Hinckley ha vissuto dal 1974 al 1980.

Non è noto quanti giornali ha scelto di stampare questo dispaccio da AP; Sembrerebbe che il Washington Post per uno non ha. Media elettronici anche non sembra hanno dedicato molta attenzione a questa storia. Una volta che il governo aveva deciso che non non c’era nessun complotto, tutti questi fatti furono comunque irrilevanti. Non non c’è nessun record di Neil Bush, Bush o Vice Presidente George H.W. Bush avendo mai stato interrogato dal FBI per quanto riguarda contatti descritti. Essi non hanno mai apparso prima un gran giurì o una Commissione d’inchiesta del Congresso. Nessun procuratore speciale ha mai nominato. Un altro modo di dire che, nel marzo 1981, il governo degli Stati Uniti è degenerata in anarchia totale, con speciali esenzioni per la decisione ora famiglia di Bush. Governo delle leggi aveva dissolto.

I media non erano interessati in data della cena di Neil Bush e Scott Hinckley, ma essi erano infatti molto interessati nella soap opera di ciò che era accaduto nella sala situazione alla casa bianca nel pomeriggio del 30 marzo. Dato che i media avevano cercando modi per andare dopo Haig per settimane, hanno semplicemente continuato questa linea nella loro copertura della scena alla casa bianca nel pomeriggio. Haig era apparso prima telecamere a dire:

Costituzionalmente, signori, avete il Presidente, il vicepresidente e il Segretario di stato, in quell’ordine, e se il Presidente decide che vuole trasferire il bar che farà. Egli ha fatto. Da ora in poi, io sono nel controllo alla casa bianca, in attesa del ritorno del Vice Presidente e a stretto contatto con lui. Se qualcosa è venuto, vorrei verificare con lui, naturalmente.

Questo ha portato ad un enorme clamore, potentemente alimentato da reti di Bush, sul tema che Haig ha voluto usurpare la successione Presidenza. Più che questo offuscata dalla dichiarazione di Haig, Bush era certo di avere stato disturbato dal rifiuto di secondi Haig successivamente di escludere a priori cospirazione:

D: altre misure adottate – questo è stato un complotto o era – cosa un…

Haig: Nessuna evidenza di qualcosa che ora abbiamo, e non abbiamo intenzione di dire una parola su questo argomento fino a quando la situazione si chiarisce. [fn 18]

Ma quando Bush tornò, la ditta presto deciso altrimenti.

La storia di « I am in controllo qui » su Haig fu fatta nel leitmotiv del suo licenziamento, che era ancora un anno nel futuro. Reagan biografia i pubblicato l’anno dopo lasciando l’Ufficio dà un’idea che Baker e Deaver Fed Presidente ferito e confuso su di esso scomparso in sua assenza:

Il giorno che io ero ferito, George Bush era fuori città e Haig immediatamente è venuto al white House e ha sostenuto che correva il paese. Anche dopo che il Vice Presidente era tornato a Washington, mi è stato detto che ha mantenuto, passi George, dovrebbe essere in carica. Non so su questo argomento quando stava accadendo. Ma ho sentito più tardi che il resto del gabinetto era furioso. Hanno detto che si è comportato come se pensasse che egli aveva il diritto di sedersi nell’ufficio ovale e sentiva che era suo diritto costituzionale si pronuncia più – senza alcuna base giuridica. [fn 19]

Questo fantastico account non trova alcun sostegno nelle memorie di Regan o Weinberger, ma è un campione solo di linea Bushman.

Ciò che lo interessava media molto molto ha la storia di John W. Hinckley Jr. ossessione con l’attrice Jodie Foster, che aveva svolto il ruolo di una prostituta adolescente nel film del 1976 di tassista. La prostituta è legata di amicizia con un tassista, Travis Bickle, che minaccia di uccidere un senatore che sta correndo per la Presidenza al fine di conquistare l’amore della giovane ragazza. Young John Hinckley aveva imitato le abitudini e le buone maniere di Travis Bickle.

Quando John Hinckley Jr. aveva lasciato la sua camera d’albergo a Washington il suo modo di sparare Reagan, aveva lasciato una lettera a Jodie Foster:

Caro Jodie,

C’è una possibilità reale che io muoio nel mio tentativo di ottenere Reagan. È per questo che vi scrivo questa lettera ora. Come sapete ormai, ti amo molto. Negli ultimi sette mesi mi hai lasciato decine di poesie, lettere e messaggi per il barlume di speranza che si svilupperebbe un interesse per me. […] Jodie, vi chiedo di esaminare prego il vostro cuore e almeno dammi una possibilità con questo atto storico per guadagnare il rispetto e l’amore.

Ti amerò per sempre.

[firmato] John Hinckley [fn 20]

Nel 1980, Jodie Foster è stato iscritto all’Università di Yale a New Haven, Connecticut, come studente. Hinckley trascorso tre settimane nel settembre 1980, in un hotel di New Haven, secondo il New York Daily News. All’inizio di ottobre, ha trascorso diversi giorni a New Haven, questa volta presso l’Inn motel della colonia. Due baristi presso un bar vicino al campus di Yale ha ricordato Hinckley come avendo si vantava del suo rapporto con Jodie Foster. Hinckley è stato arrestato dalle autorità aeroporto di Nashville, Tennesse, 9 ottobre 1980 per l’esecuzione di tre pistole e rapidamente è stato rilasciato. Reagan era stato a Nashville, il 7 ottobre, e Carter ci arrivano il 9 ottobre. Il carico di armi da fuoco nello stesso giorno in cui il Presidente è venuto alla città dovrebbe Hinckley atterrata sulla watchlist dei potenziali assassini presidenziale del servizio segreto, ma il FBI apparentemente trascurato di inviare le informazioni ai servizi segreti.

Nel febbraio 1981, Hinckley era di nuovo vicino al campus di Yale. Nel frattempo, Hinckley affermò che egli era in contatto con Jodie Foster per posta e telefono. Jodie Foster aveva ricevuto una serie di lettere e note di Hinckley, che lo aveva trasmesso al decano del Collegio. Il preside ha dato le lettere per la polizia di New Haven, che presumibilmente ha dato loro al FBI. Tuttavia, nulla è stato fatto per evitare di Hinckley, che ha avuto una storia del trattamento psichiatrico. Hinckley aveva comprato armi da fuoco in varie località degli Stati Uniti. Hinckley era un candidato di Manchurian, indottrinato a svolgere il suo ruolo come un assassino? Una rete gestita attraverso varie autorità del fallimento di polizia per prevenire Hinckley o messo sotto sorveglianza speciale?

il FBI presto formalmente approvato il decreto promulgato dal Consiglio dei ministri che non trovato nessun complotto: « c’è stato nessun complotto e Hinckley aveva agito da solo, » ha detto l’ufficio. Memoria dei genitori di Hinckley si riferisce a sentori di note a Hinckley che sono state trovate durante una perquisizione della sua cella e che « potrebbe sembrare cattivo. ‘ Queste note « descrive un’immaginaria cospirazione – con la politica di sinistra o di destra politica […] contro il Presidente. « Hinckley degli avvocati gabinetto di Edward Bennett Williams dice che le note erano troppo assurde per essere presi sul serio, e che sono stati eliminati. [fn 21]

Nel luglio 1985, il FBI fu costretto a rilasciare alcuni dettagli della sua indagine di Hinckley sotto il Freedom of Information Act. Nessuna spiegazione è stata offerta come esso è stato determinato che Hinckley aveva agito da solo, e i nomi di tutti i testimoni sono stati censurati. Secondo un racconto di filo di servizio, « il file non fa menzione dei documenti sequestrati in cella di prigione di Hinckley nel Butner, NC, che sarebbe stato riferito a una cospirazione. Queste scritture furono ritenute inammissibile dal giudice prova e mai reso pubbliche. « [fn 22] il FBI ha rifiutato di pubblicare 22 pagine di documenti su Hinckley » partners e organizzazioni, 37 pagine sulla sua personalità e il suo carattere e « 22 sulle sue finanze personali. La Williams e Connolly del team di difesa sostenuto che Hinckley era folle, controllata dalla sua ossessione con Jodie Foster. Il Consiglio ha accettato questa versione e nel luglio 1982, Hinckley è stato trovato non colpevole per ragione di pazzia. Egli si è riferito a Sainte-Élisabeth psichiatrica, dove rimane a questo giorno con Nessuna scadenza fissata a servire; suo stato mentale è riesaminato periodicamente dai suoi medici.

L’altro aspetto del caso che meritava l’esame più vicino era il rapporto di John W. Hinckley SR., padre del tiratore della Comunità dell’intelligence americana. La linea nella stampa, appena dopo il tentativo di assassinio era che «il padre di John Hinckley è un devoto cristiano che ha lavorato in Africa». Carte incluso anche il fatto che John W. Hinckley SR. aveva lavorato anche con la visione del mondo, dal 1976. Visione del mondo si descrive come il più grande bene ‘cristiani internazionali di soccorso e agenzia di sviluppo’ nel terzo mondo. È ufficialmente un’attività congiunta delle chiese episcopali e presbiteriana.

« Jack » Hinckley, come padre dell’uomo armato era frequentemente chiamato negli anni settanta divenne uno stretto collaboratore di Robert Ainsworth, direttore per il profilo di World Vision, Inc. Jack Hinckley nasce nel nuovo cristiano. Jack Hinckley e Ainsworth viaggiare insieme alla regione del Sahel dell’Africa, lo Zimbabwe e Sudafrica. Anche prima di entrare in mondo visione, Jack Hinckley ha bordo di ‘aiuto’ per il Guatemala. « Jack e sono diventato molto vicini, » ha detto Ainsworth. « Jack era un uomo d’affari prosperoso. Egli avrebbe occasionalmente ci chiede di pregare per suo figlio. Non è che Jack sentiva che John avrebbe fatto qualcosa di male, che solo che Giovanni non avevano nessun senso, John non aveva trovato se stesso. »

Visione del mondo è una delle organizzazioni non governative ben note che funzionano come un braccio di intelligence americana de facto sotto le disposizioni esistenti. Robert Ainsworth pedigree è impressionante: è stato dominio straniero per l’analista del dipartimento; Consigliere del guerra di Vietnam e presieduto un comitato internazionale coinvolti nella negoziazione del trattato del 1973 e guerra chimica.

Il più grande contributore alla visione del mondo è stato reparto degli Stati Uniti Agenzia per sviluppo internazionale (aiuto), che francamente è un genocidio. Pax Christi, l’organizzazione cattolica dei diritti umani, ha accusato la visione del mondo ad operare come un cavallo di Troia per la politica estera americana. Tutto l’ambiente si riferisce pertanto le agenzie di intelligence degli Stati Uniti.

Reagan ha inserito una lunga convalescenza, prima presso l’ospedale, poi nel suo ranch in California. Anche quando Reagan era pronunciato completamente recuperato, fu ancora più scorporato rispetto prima ancora più assente, ancora più dipendente dal suo pelo lungo. Nancy Reagan, sconvolto dalla paura e in grado di comprendere le forze che erano state al lavoro dietro il tentativo di assassinio, notevolmente ha aumentato la sua dipendenza dalla consulenza astrologica di sue vistosa residente, Joan Quigley. Attraverso questo canale, il Bureau occulto dei servizi segreti britannici ha acquisito un’impressionante capacità di manipolazione durante la presidenza Reagan, che spesso poteva essere mobilitata in favore di Bush. Era tanto più vero dato che l’ossessione di Nancy Reagan era sempre la sua immagine, ciò che la stampa ha detto su di esso, e come ha osservato nei media. Nancy ha fatto appello al suo astrologo di dare loro una migliore immagine di stampa. Poiché la stampa controllata potrebbe essere tarata da giorno a giorno dalle reti di Bush, Nancy Reagan si trova sotto l’influenza di un’operazione di dentro-fuori diversi livelli che lei era troppo poco profonda per il sospetto che la vera natura.

Come scrive la signora Quigley, era come un astrologo residente di Reagan Corte dei miracoli « responsabile per il cronometraggio di tutte le conferenze stampa, discorsi per la maggior parte, lo stato degli indirizzi dell’Unione, i decolli e gli atterraggi del Air Force One ». Ho preso il tempo al dibattito Reagan con Carter e i due dibattiti con Walter Mondale. tutto esteso viaggi all’estero, nonché brevi gite ed escursioni per una giornata, l’annuncio che Reagan funzionerebbe per un secondo mandato, briefing per tutti i picchi ad eccezione di Mosca, anche se ho scelto quando iniziare il viaggio da Mosca. […] Ho ricreato l’immagine di Nancy, disinnescata a Bitburg, eretto un grafico per il Trattato INF. […] Esposto il meno possibile per il pubblico e i media da gennaio a agosto 1987, Presidente per proteggerlo dai pericoli fisici e politici che mi aspettavo. Sono stata molto coinvolta in quello che è successo nei rapporti tra le superpotenze, cambiare l’atteggiamento di Reagan « The Evil Empire », in modo che si recò a Ginevra, pronto a incontrare un altro tipo di leader russo e l’altro è riuscito a convincere a fare le cose a nostro modo. Il miglioramento dei rapporti, perestrojka e glasnost può, in una certa misura, è emerso da questo. « [fn 23]

Bush ha preso le funzioni di presidenza, tutti riccamente rifiutare, a suo modo autoironico, infatti egli aveva preso il controllo: « ha fatto campagna come » un Presidente che non avremo bisogno per formare un « – e da due settimane, George Bush ha fatto un passo senza problemi nel suo ruolo limitato come Presidente della sostituzione… » La controfigura di primo ospitato dignitari visitare, ha annunciati che Reagan proposte relax di auto norme di emissione, che si è incontrati con i leader del Congresso… Sue funzioni ora includono un briefing all’inizio con l’aiuto di Reagan Edwin Meese, James Baker e Michael Deaver, un incontro con l’associazione Congresso Max Friedersdorf e un’istruzione completa del consigliere di sicurezza nazionale Richard Allen. « [fn 24] mentre Reagan era in recupero, il Presidente è stato interessato anche meno del solito in un briefing dettagliato sulle operazioni di governo. Bush visite alla testa dell’esecutivo erano così ridotto a meno cortesia, dopo che Bush era libero di fare quello che voleva. « Bush ha anche limitato sue visite con Reagan. » Mi fermo solo un minuto o due, « Bush ha detto. »» » Penso che è meglio non sovraccaricare i circuiti.’ »

Uomo chiave Bush fu James Baker III, capo dello staff della casa bianca e il primo favorito della Corte di Nancy Reagan. Durante questo periodo, Deaver è stata completamente controllata appendice di Baker e uno a rimanere più a lungo come era utile sui disegni dei Boscimani. Baker, Deaver e astrologo, Nancy Reagan potrebbe essere manipolato anche in sostanziale subalternità ai disegni di Bush.

E Baker e Deaver non erano i Boscimani soli alla casa bianca. C’erano anche i veterani della campagna Bush David Gergen e Jay Moorhead. Nell’armadietto, un lealista Bush era segretaria del commercio Malcolm Baldridge, che era affiancato dal suo vice segretario, Fred Bush (presumibilmente non un membro della famiglia Bush). I Boscimani sono stati forti in ufficio secondario: qui sono stati il Segretario di stato per l’Asia orientale e Pacifico affari John Holdridge, che aveva servito Bush sul suo personale della missione a Pechino e durante il cappero di Pechino in 1975 di Pol Pot; e assistente segretario di stato per gli affari dei Congresso Richard Fairbanks; con questi due a Foggy Bottom, Haig giorni erano contati. Al Pentagono, è stato Henry E. Catto, segretario della difesa per gli affari pubblici; Catto avrebbe successivamente premiato da Bush con un appuntamento come ambasciatore alla Corte di St James a Londra, il messaggio che gli ufficiali esteri servizio passano la propria vita cercando di raggiungere. Bush era anche forte tra agenzie: suo razzista William H. Draper III, rampollo del clan PAL Draper, fu il Presidente e il Presidente della Export-Import Bank. Loret Miller Ruppe, Presidente della campagna per Bush nel Michigan, è stato direttore dei Peace Corps.

Tesoro, cugino di Bush John Walker sarebbe assistente segretario per l’applicazione della legge. Lo scandalo BCCI esplose in media durante il 1991, William von Raab, ex direttore delle dogane ci, si è lamentato ad alta voce che, durante il secondo mandato di Reagan, gli sforzi per « Chase » BCCI aveva frustrato dalla riluttanza del dipartimento del tesoro. A quel tempo, James Baker III fu segretario del tesoro, e cugino di baci da Bush John Walker era un funzionario che sarebbe responsabile primo dell’intensità di queste indagini.

Al Pentagono, assistente di Caspar Weinberger vice per l’Asia da est, Richard Armitage, non era estraneo ai circoli di Shackley e Clines. Weinberger ha lode stravagante nelle sue memorie del Pentagono per Armitage ‘High’, ‘che ha servito me e il reparto con straordinaria fedeltà e abilità e conoscenza senza precedenti e di buon umore durante tutto il tempo, ero in ufficio’. [fn 25] Lo staff di Bush aveva poco meno di sessant’anni all’inizio della primavera del 1981. Spesso è funzionato in un piccolo ufficio nell’ala ovest della casa bianca, dove egli amava trascorrere il tempo perché era « nella struttura del traffico », ma il suo staff era principalmente situata nel vecchio edificio direzionale. Bush qui seduto presso un ufficio di mammut mogano che aveva servito nel 1903 dal suo ego ideale di vita, l’archetipo repubblicano liberale stravagante, Theodore Roosevelt. Bush ha inoltre mantenuto un ufficio del Senato. Alcuni del Bush principali erano:

Personale di Bush era ammiraglio Daniel J. Murphy, che aveva rappresentato Bush nella sala situazione fino a quando il vice-presidente era tornato dal Texas. Murphy aveva servito Melvin Laird ed Elliot Richardson, quando essi comando il Pentagono sotto Nixon; Egli aveva comandato la sesta flotta nel Mediterraneo durante la guerra del 1973 in Medio Oriente. Murphy accompagna solitamente Bush per partecipare al national security da Reagan esposti ogni mattina nell’ufficio ovale, un rituale che è stato condotto da Richard Allen, quanto è durato e assistito da Baker Deaver, Haig e altro ancora, finché non è stato troppo affollato.

Il vice capo del personale, è stato Richard N. Bond, una cooperativa giovane politico che aveva lavorato negli uffici dei liberali repubblicani come William Green di New York e senatore Charles Mathias del Maryland. Ha gestito gli sforzi vincenti di Bush nel Caucaso Iowa e Connecticut primario.

Assistente esecutivo Bush e assegnazioni speciali uomo era Charles g Untermeyer « Chase », che è un laureato di Harvard, ha lavorato come giornalista e servito dal 1977 al 1980 come membro della camera dei rappresentanti del Texas per il basso distretto ottantatreesima repubblicano della seta a Houston, dove James Baker, John Connolly e Leon Jaworski hanno case del GOP.

General counsel di Bush era C. Boyden Gray, un avvocato laureato ad Harvard, che aveva lavorato come partner per lo studio legale powerbroker di Washington di Wilmer, Cutler e Pickering, dove si è specializzato in contenzioso antitrust e gruppi che rappresentano gli uomini d’affari come la tavola rotonda di Business e il Congresso americano Mining. Famiglia grigio erano di plutocrati, Carolina del Nord, che aveva promosso i programmi di sterilizzazione forzata sopra descritto. Padre grigio, Gordon Gray, aveva servito come capo del Consiglio nazionale di sicurezza sotto l’amministrazione Eisenhower e fu l’autore del documento completo per cui le vaste operazioni segrete degli anni Eisenhower effettuati. Gray ‘Boy’ ha preso una parte importante nel lavoro di gruppo di Bush sul rilievo normativo, che è stata annunciata come tentativo di « ridurre le formalità federale », ma che in realtà avanza il processo altamente distruttivo della deregolamentazione in diverse aree critiche di business e finanza. La famiglia del ragazzo Gray aveva profted immensamente dalla fusione delle loro attività di famiglia, R.J. Reynolds Tobacco, con la compagnia nazionale di biscotto a forma di RJR Nabisco. Astronomicamente, essi beneficerebbero l’effetto leva di RJR Nabisco società di buyout di Wall Street da Kohlberg Kravis Roberts, una truffa che è stata facilitata dal clima normativo nuovo quel ragazzo grigio aveva contribuito a creare.

Assistente di Bush per gli affari domestici era Thaddeus Garrett, Jr., la migliore classificazione nera sullo staff di Bush e un pastore di African Methodist Episcopal Church. Garrett servito Vice Presidente Nelson Rockefeller per lo stesso titolo nel 1975-1976 e aveva lavorato come il Congresso per la RCSR William Ayres (R-Ohio) e Shirley Chisholm (D -NY).

Assistente di Bush per gli affari di sicurezza nazionale è stata Nancy Bearg Dyke, che era stato assistente vice aeronautica per le risorse del lavoro e l’amministrazione militare nell’amministrazione Carter. Dyke era un veterano del dipartimento di stato, NSC, il personale della Commissione servizi armato con il Senato e l’ufficio di bilancio del Congresso.

Assistente esecutivo a Bush per le relazioni con il Congresso era Robert V. Thompson, che aveva servito come assistente di Bush durante la campagna presidenziale. Thompson era la famiglia Leclerc Tulsa e Kravis, dove ha fondato tre aziende sulla speculazione delle materie prime, piattaforme petrolifere e affitto di frigorifero.

Assistente legislativo di Bush era Susan E. Alvarado, ex assistente legislativo per l’allora Senato minoranza frusta Ted Stevens (R-Alaska).

Segretario stampa Bush era Peter Teeley, che sono nati in Gran Bretagna e successivamente visse a Detroit. Teeley aveva lavorato per il GOP senatori Jake Javits di New York e Robert Griffin del Michigan, e lui era considerato molto liberale. Teeley è stato anche il direttore della comunicazione del Comitato nazionale repubblicano.

Bush vice segretario stampa era Shirley M. Green, che abbiamo visto in azione durante il marzo 1981 tentato colpo di stato. Verdi avevano lavorato presso la sede del GOP di Texas a Austin e ha coordinato gli sforzi del Presidente Bush in Texas e Arkansas.

Appuntamenti Bush segretario fu l’inevitabile Jennifer Fitzgerald, che era stato suo assistente durante i giorni della CIA a Langley. Fitzgerald ha lavorato come un speciale ex presidente di Yale Kingman Brewster quando era Ambasciatore a Londra americano. Lei era un veterano dello staff della casa bianca del Nixon e Ford anni. Jennifer Fitzgerald rimase con Bush negli anni, e la sua presenza ha dato luogo a molti pettegolezzi.

Direttore dell’amministrazione Bush è stata Susan Cockrell, che ha funzionato vice presidenziali personale sicurezza nazionale e affari esteri dal 1974, che serve di Gerald Ford, Nelson Rockefeller e Walter Mondale prima di Bush.

Avanzamento umano di Bush era Michael Farley, un ex agente assicurativo di Arizona e broker che aveva lavorato per Ford nel 1976 e Bush durante la campagna del 1979-80.

Il direttore del Tour di Bush era Joseph W. Hagin, una cooperativa di ex per Bush nella campagna Florida e Iowa. Dopo la convention di Detroit, Hagin andò a tempo pieno con Bush. [fn 26]

Dopo Reagan aveva recuperato, Bush arriva al suo solito vecchio edificio per uffici Ufficio esecutivo presso circa 07.30 ogni mattina per la propria presentazione di sicurezza nazionale e un incontro personale. Poi Bush e Murphy andare nell’ufficio ovale, a meno di cento iarde di distanza, a partecipare al briefing di sicurezza nazionale Reagan. Durante il resto della giornata, secondo le esigenze della trama e manipolazione, Bush era libero di fluttuare tra OEOB e West Wing, spesso gravitante verso il proprio personale alla fine della giornata.

Bush ha un invito permanente a sedere su tutte le riunioni dell’armadietto e altre attività dell’esecutivo, e Baker era sempre lì per assicurarsi che egli sapeva ciò che stava accadendo. Bush faceva parte di ogni riunione del Consiglio di sicurezza nazionale. Bush inoltre ha avuto accesso garantito a Reagan, dove aveva sempre bisogno che: ogni giovedì Reagan abnd Bush avrebbe pranzo da soli insieme nell’ufficio ovale.

Ogni martedì, Bush frequentò il settimanale incontro dei presidenti di comitato del GOP presieduta dal capo della maggioranza del Senato Howard Baker al Senato. Poi Bush rimarrebbe sulla collina per il pranzo settimana del Comitato repubblicano di politica organizzato dal senatore John Torre del Texas. Prima e dopo questi eventi settimanali, era il momento di incontri con i senatori. Bush è cresciuta anche sue reti domestiche più anziani, anche attraverso allenamenti di padel, nel ginnasio di casa.

Vecchio amico di Prescott William Casey ha iniziato a lavorare i suoi demoni a Langley e tenuto stretto contatto con Bush. Rapporti di conflitti di personalità tra Bush e Casey sono disinformazione più trasparente.

Il risultato è stato una macchina capace di molte decisioni della direzione dell’amministrazione Reagan. A questo punto, Bush non stava cercando la molta pubblicità; Non ha bisogno di lui. « Lo stesso Bush ha risposto con sensibilità alla quantità di pubblicità che ha ricevuto durante l’esecuzione come un surrogato Presidenza mentre Reagan si sta riprendendo dalla sua ferita. Quando il Presidente tornò al suo programma di lavoro, Bush ha chiesto personale a ridurre il lui pianificazione per le interviste. « Ha pensato che dovrebbe ridurre il suo profilo per qualche tempo, » ha spiegato il collaboratore.  »

Problemi possono venire le funzioni di controllo del Congresso, ma il Congresso ora sta cercando di essere distrutta come una forza costituzionale. Senatore Harris Williams del New Jersey era ora in fase di test sulle transazioni illegali intrappolamento carichi « Midlothian » del FBI. Dimissioni forzate di Williams del Senato, dopo un certo numero di membri del Congresso era stato condannato per maufactured, oneri completerebbe la subordinazione dei controlli di polizia di stato Congresso.

Problemi potrebbero venire dal direttore del Consiglio di sicurezza nazionale, ma qui il lavoro era stato declassato: Richard Allen non segnalato nessun Reagan, ma Meese. Allen quando egli avrebbe presto essere estromesso da ufficio becase aveva accettato alcuni orologi di visitatori giapponesi. Allen sarebbe seguito rapidamente da William Clark, Bud McFarlane, John Poindexter, Frank Carlucci e Colin Powell – un nuovo direttore di NSC poco più di una volta all’anno. Per Bush, quel pericoloso era stato Clark; gli altri erano abbastanza disposti ad andare con la linea di Kissinger. In ogni caso, questo giro di NSC significava che nessuna colpa grave potrebbe emergere contro Bush questo trimestre.

Ci sono voluti più di un anno per finire con Al Haig. L’ultima occasione è venuto durante la guerra delle Malvinas (Falklands) nella primavera del 1982. Quando la Thatcher ha detto che era desiderosa di intraprendere una guerra contro l’Argentina, Haig volò a Londra e gli assicurò che non ci sarebbe stato nessun nuovo Suez, che negli Stati Uniti avrebbe sostenuto, infine, Gran Bretagna. Ma Haig ha insistito in posa in pubblico come un intermediario onesto, mediatore tra Gran Bretagna e l’Argentina e fatto proposte che coinvolgono le concessioni che infuriare Thatcher. Haig, noto anche come Lord Carrington un ‘ bastardo duplicitious.  » Bush e Baker utilizzato il fallimento della diplomazia navetta Haig in crisi Falkland per preparare l’ultimo colpo burocratico. Haig fu sostituito da George Shultz, un esecutivo di Bechtel e ufficio ricostruttori di Nixon.

Il cinguettio più forte in pubblico sul tema della formidabile Bush dietro le quinte del potere durante gli anni di che Reagan venuto i vecchio ‘Nuova destra’ giovani americani per la libertà durante l’epoca-vecchio Goldwater. Esso raccoglie che questi personaggi sono stati arrabbiati con l’idea che George reti hanno colpito prugne i lavori che il vecchio YAFers considerato il loro dominio eminente. Uno di loro era Terry Dolan del Comité d’Action nazionale conservatore politico, che è espresso nel 1982 di « Bushization dell’amministrazione Reagan. » (Dolan è morto di AIDS). La raccolta di fondi Richgard Viguerie e-mail giusto ha dichiarato che « è un’amministrazione Bush, non un’amministrazione Reagan ».

La preoccupazione dell’estrema destra è stato riassunto da Witcover e Germond: « George Bush sta giocando opossum, compagna di recitazione si prestano a Reagan nella piantatura insidioso dei suoi ufficiali a posizioni chiave nel governo – soprattutto alla casa bianca – e, più recentemente, nel comitato nazionale repubblicano. ‘ [fn. 27]

Questi cerchi hanno sottolineato l’ascesa di James Baker, la casa bianca, l’influenza di David Gergen come direttore delle comunicazioni della casa bianca, la posizione di Richard Darman (da stabile come il panettiere Assistant Eliot Richardson) e il predominio di Rich Bond, capo Bush, Vice-Presidente del Comitato nazionale repubblicano. Alcuni erano preoccupati per la potenza di David Stockman, l’ideologo dell’austerità dell’inizio Reagan ufficio di gestione e bilancio e stretto alleato di Bush. « Bush è stato più efficace nell’ottenere il suo popolo, collocato nell’amministrazione Reagan, » si lamentò Paul Weyrich del Comitato per la sopravvivenza di un Congresso gratuito. « C’era un potere immenso vuoto e Baker si stabilirono in esso, ma Baker ha usato per convincere la gente di Bush nei principali centri… » Bush ha una posizione ideale. Ignora il paese per raccogliere fatture debitamente esprimendo sostegno per Reagan, presso la stessa impostazione di tempo il suo popolo. « Questi cerchi erano molto preoccupati delle frequenti voci che Reagan potrebbe rinunciare una corsa per un secondo mandato che la Viguerie chiamato uno scenario »LBJ »con stallo Reagan durante la stagione principale. Queste speranze mai stroncato, ma la « connessione di Baker-Bush » infuriato le ali per anni.

In pubblico, Bush ha lavorato sul suo gruppo di lavoro di rilievo normativo, un buon modo per vincere il favore con le legioni di avidità di Wall Street e Beverly Hills che cercano l’amministrazione Reagan a realizzare le loro speranze. Dopo le elezioni in francese, è Bush che fu inviato in Francia per incontrare lo ‘zio’ del nuovo Presidente francese François Mitterrand della massoneria del Grande Oriente. Bush e Mitterrand aveva amici comuni nell’interesse di Schlumberger Jean e Monique de Menil di Houston; Bush ha cominciato a costruire un rapporto privilegiato con Tonton Mitterrand che comprendeva molto cordiale franco-americano sommità a Kennebunkport e Saint-Martin nel 1989. TonTon, chiude con Bush erano essenziali per superare l’eredità del generale de Gaulle, che aveva insistito sulla sovranità e indipendenza nazionale francese. Con l’asse Bush-Mitterrand, queste forze hanno rafforzato chi voleva la Francia per diventare di nuovo che cosa era la vergognosa avventura di Suez nel 1956: ausiliario per le forze anglo-americane.

Bush inoltre ha avuto un particolare interesse per gli omicidi di bambini neri, che hanno raggiunto il loro picco durante i primi mesi del 1981 di Atlanta. 8 febbraio 1981, Bush ha annunciato che il governo federale avrebbe fornito un’assistenza speciale per il servizio della polizia di Atlanta nell’indagine sugli omicidi. Il 22 febbraio, è stato creato un gruppo di lavoro federale dedicato ad Atlanta, e il 15 marzo, George e Barbara andò ad Atlanta per incontrare le famiglie di alcune vittime. Questi omicidi sono stati chiaramente legati a culti satantic operano nella zona di Atlanta.

Bush divenne fortemente impegnati su questo fronte. Suo ufficio « fortemente e pubblicamente » continuò la sua missione per coordinare l’assistenza federale di Atlanta. Ammiraglio Murphy e membro dello staff di Thaddeus Garrett ha contribuito a organizzare una serie di borse di studio da varie organizzazioni e istituito un gruppo di lavoro sul terreno in Atlanta sotto la direzione di Charles Rinkevich, un leader regionale del Ministero della giustizia. Garrett ha dato credito ad accelerare $ 3,8 milioni per sostenere l’inchiesta sugli omicidi di Atlanta e fornire « sostegno e protezione » per i terrorizzati abitanti della regione.

Corso: alunno del teschio e ossa sapeva tutto di satanismo.

Quarantaquattro giorni dopo il tentato assassinio di Reagan, seguì il tentativo di assassinare il Papa Jean Paul II durante un’udienza generale in Piazza San Pietro a Roma. In 44 giorni, Bush ha fatto funzionare il governo degli Stati Uniti. Era come se una nuova e maligno aveva eruttato sulla scena mondiale ed è stato quello di affermare la propria presenza con violenza inaudita e terrore. Bush è stato certamente coinvolto nel tentativo di mascherare i veri autori dell’attentato di Piazza San Pietro. Un complice prima del fatto, quando il tentativo di assassinare il sovrano Pontefice sembra essere stato ex coorte di Bush Frank Terpil, che era uno degli istruttori che sono stati addestrati a Mehmet Ali Agca, che avevano sparato al Papa.

Dopo una lunga indagine, il magistrato dell’inchiesta italiana che ilario che martella nel dicembre 1982 ha emesso sette arresto garantisce nel caso, cinque anni contro i turchi e due contro i bulgari. La responsabilità finale per l’attentato alla vita del Papa apparteneva a Yuri Andropov del KGB sovietico. 1° marzo 1990, Viktor Ivanovič Sheymov, un ufficiale del KGB che aveva disertato a ovest, ha rivelato, in una conferenza stampa di Washington, che, già nel 1979, poco dopo Karol Woityla è diventato Papa, il KGB era stato commissionato da un decreto firmato da Yuri Andropov per raccogliere tutte le informazioni possibili su come arrivare « fisicamente vicino al Papa. [fn 28]

Secondo uno studio di questi eventi durante la seconda settimana di agosto 1980, mentre il trambusto del sindacato polacco Solidarnosc era al suo apice, il Papa inviò un emissario speciale a Mosca con una lettera personale per il presidente sovietico Leonid Brezhnev. Il messaggio del Papa ha avvertito il dittatore sovietico, se l’esercito rosso era di invadere la Polonia, allora sembrava imminente, il papa potrebbe volare a Varsavia e condurre la resistenza. È molto probabile che, subito dopo, i sovietici diedero l’ordine di eliminare il Papa Jean Paul II. [fn 29]

Con il Vaticano per esporre il vero fondo dell’aggressione della DMCO sostenendo il giudice Martella nella sua campagna, è emerso che la connessione bulgaro, e con esso il collegamento del KGB Andropov, presto potrebbe essere esposta. Ma nel frattempo, Brezhnev era morto ed è stato sostituito da malato e l’anziano Konstantin Chernenko. Bush era già in compagnia « si muore, ci rubano, » rappresentante di Reagan a tutti i funerali di stato importante e la diplomazia di vertice che appartiene a queste opportunità. Bush ha partecipato al funerale di Brezhnev e discusso a lungo con Yuri Andropov. Černenko fu una figura di transizione e le élite anglo-americane ha cercato di modello del KGB Andropov come successore desiderabile con una nuova serie di condominio si occupa a spese dei popoli e delle Nazioni in tutto il mondo potrebbero essere consumate. Per il bene del condominio, è imperativo che lo sciopero contro il Papa non è bloccato su Mosca. C’erano anche lo scandalo che sarebbe risultato se si è constatato che beni degli Stati Uniti erano stato coinvolto anche nelle reti dell’assassinio di derivati.

Durante i primi giorni del 1983, Bush ha archiviato una richiesta urgente con arcivescovo Pio Laghi, l’apostolato Pro-Nunzio a Washington, dove Bush ha sostenuto un’immediata udienza privata con il Papa. 8 febbraio, Bush era a Roma. Secondo informazioni attendibili, durante l’udienza privata Bush « ha suggerito che John Paul non dovrebbe perseguire come abbastanza vigorosamente il proprio interesse nella trama. » [fn 30]

Intervento personale dell’effetto di Bush era quello di completare e accelerare un’operazione di spionaggio americano che era già in movimento, sabotaggio e screditare j. Martella e la sua indagine. 13 maggio 1983, il secondo anniversario del tentativo sulla vita del Papa, Vassily Dimitrov, il primo segretario dell’ambasciata bulgara a Roma, espresse la sua gratitudine: « Grazie alla CIA, mi sento come se ero nato di nuovo! »

Bush ha costantemente espresso scetticismo circa il supporto bulgaro Dmco. 20 dicembre 1982, in risposta all’accusa Martella, Bush ha detto il Christian Science Monitor: « forse parlo in difesa come un ex capo della CIA, ma lasciare fuori l’aspetto operativo del KGB – cose maliziose sarebbero stati a: Ecco un uomo, Andropov, che ha avuto accesso a un sacco di informazioni nel corso degli anni. » A mio parere, sarebbe che meno incline al male leggere le intenzioni degli Stati Uniti. Che ha un potenziale. Da altra parte di ciò che è difficile e sembra che hanno consolidato la sua posizione come leader. »

Secondo uno studio, il servizio di intelligenza straniera tedesco, il Bundesnachrichtendienst, creduto al momento che non c’era « un legame comune tra la CIA e i bulgari ». [fn 31]

Martella era convinto che Agca era stato inviato in azione da Sergei Antonov, un bulgaro lavorando a Roma. Secondo autore Thomas Gordon, Martella era consapevole che la casa bianca e Bush, in particolare, sono stati determinati per sabotare l’esposizione di questa connessione. Assemblato Martella Dmco e Antonov e identificati Agca Antonov una parata di identificazione. AGCA descritta anche all’interno dell’appartamento dell’Antonov a Roma. « Più tardi, Martella ha detto suo staff che la CIA o chiunque altro può diffondere tanta disinformazione come vogliono; Egli è convinto che Agca ha raccontato la verità conoscendo Antonov. « reti [fn 32] dell’intelligence americana più tardi queste vuoi raddoppiare i propri sforzi sabotando con un certo successo. AGCA era un pazzo, e due testimoni cambiato chiave Buglarian la loro testimonianza. È stata installata anche una campagna di perdite. In un episodio bizzarro ma significativo, anche il senatore de sio Al New York ha in atto. Damato ha asserito che egli ha sentito parlare della lettera del Papa Brezhnev avviso di invadere la Polonia, mentre era in visita in Vaticano nel 1981 all’inizio: come il New York Times ha riferito su 9 febbraio 1983, « Damato ha detto che ha informato la CIA sulla lettera e identificato la sua fonte in Vaticano quando tornò negli Stati Uniti da un viaggio nel 1981 a Roma ». Damato ha detto più tardi, che la stazione CIA di Roma mai aveva sentito parlare di Langley sua relazione della lettera del Papa. « Ho dato loro informazioni importanti e hanno chiaramente mai seguita da » Damato lamentato ai giornalisti.

Nel febbraio 1983, Damato si recò a Roma ancora una volta una missione di inchiesta nel contesto della trama della Dmco. Ha chiesto l’ambasciata americana a Roma per impostare gli appuntamenti per lui con i leader politici italiani e funzionari, ma la sua visita è stata sabotata dallo Stati Uniti ambasciatore Maxwell Raab. Alla vigilia della de sio ha dovuto lasciare Washington, ha concluso che non non c’era nessun incontro istituito a Roma. Un membro del personale della Commissione Intelligence del Senato, che aveva familiarità con l’indagine del Dmco e che dovrebbe accompagnare de sio a Roma, lingua italiana poi informato il senatore che non avrebbe fatto il viaggio. Damato ha dichiarato alla stampa che questa cancellazione dell’ultimo minuto era a causa di pressioni da parte della CIA.

Molto, irritazione de sio, si è scoperto che personalmente, George Bush era stato commissionato da un sabotaggio piuttosto approfondito del suo viaggio. Damato ha mostrato alla stampa a Roma « un telegramma dall’ambasciatore degli Stati Uniti a Roma per lui chiedere di rinviare la visita perché l’ambasciata è stato occupato con un aspetto » che si sovrappongono da Vice Presidente Bush, come il Timnes di New York ha segnalato. Era missione di Bush per mettere in guardia che il Papa non continuare la connessione bulgara. Damato ha detto che era scioccata che la persona dello staff della CIA a Roma era stata assegnata per monitorare l’indagine del Dmco.

Il capo della CIA nella stazione di Roma negli anni ottanta fu William Mulligan, stretto collaboratore dell’ex CIA assistente direttore assistente per le operazioni di Théodore Shackley. Shackley, come abbiamo visto, era parte del Bush per la campagna presidenziale del 1980.

Mehmet Ali Agca ha ricevuto addestramento nell’uso di esplosivi, di armi e di altri soggetti dell’agente Frank Terpil CIA ‘vecchio’. Terpil conosceva il Dmco come « Frank principali », e la formazione appare avvenute in Siria e Libia.

Identificazione di Terpil AGCA era stato molto preciso e dettagliato il Major Frank e il programma di formazione. Terpil stesso ha concesso un’intervista televisiva che è stata incorporata in una trasmissione sulle sue attività e intitolata « l’uomo più pericoloso del mondo, » durante il quale Terpil descritto in dettaglio come egli aveva formato dmco. Poco dopo, Terpil lasciò il suo appartamento a Beirut, accopanied da tre uomini non identificati e scomparve. Terpil e Wilson Ed erano andati a la Libia e ha lanciato un programma di addestramento dei terroristi quasi il momento che George Bush è diventato il direttore della CIA. Wilson è stato accusato con l’approvvigionamento di esplosivi in Libia, per associazione per delinquere finalizzata all’omicidio di uno degli avversari di Gheddafi in Egitto e a reclutare piloti americani più anziani e verde a lavorare per Berretti Qaddafi. Wilson fu poi attirato negli Stati Uniti e imprigionato. Terpil probabilmente ha continuato a correre, se lui è ancora vivo. Terpil era in realtà un agente?

Quando un’altra relazione con George Bush avrebbe dovuto tentare di prendere la vita del Papa? Come abbiamo visto, la famiglia Bush aveva esercitato un’ossessiva vendetta contro il Vaticano negli ultimi decenni. Nella tradizione di famiglia, era cattolici avversari del controllo delle nascite e genocidio, compreso i prelati cattolici, che sono stati ritenuti responsabili per la sconfitta di Prescot Bush nelle elezioni del 1950, quando egli aveva preso il suo coinvolgimento con la lobby della Mostra genocidio efficace e tempestiva. Abbiamo visto come Bush ha trattato personalmente questo rancore, isterica, raccontando la storia dei suoi colleghi in camera dei rappresentanti. Abbiamo visto la furiosa risposta di Bush all’enciclica Humanae Vitae di papa Paul VI, che ha attaccato il cuore della famiglia Bush Credo razzista. Vedremo più tardi Bush attacca l’attività politica dei gesuiti in America centrale. Andiamo a vedere Bush ordinando i manifestanti violenti a Panama City alla Nunziatura papale della tempesta. In tutto questo, il massone Bush condividere l’ossessione del élite anglo-americana, che hanno giurato di distruggere il papato come una delle poche istituzioni del mondo che ha avuto il coraggio di resistere alla loro proposta malthusiana che il problema centrale dell’umanità è la sovrappopolazione.

Massone George Bush ha riferito importanti collegamenti ad alcune delle correnti più sinistre della Massoneria europea continentale. Non confermate pubblicato legata a George Bush alla Loggia massonica Propaganda Due o P2 di Roma (Italia), anche per quanto riguarda il comitato di Montecarlo. Barbara Honegger, nel suo libro Ottobre sorpresa CITES suo misterioso informatore « Y », che afferma che il famoso italiano politico faccendiere Francesco Pazienza, gli ha detto che George Bush è anche stato nominato membro onorario della Loggia P 2 del Maestro Venerabile della Loggia, famigerato Licio Gelli. Gelli è segnalato anche da fonti ben informate hanno lavorato energicamente per promuovere la candidatura Presidenza del 1980 di Bush.

Alcuni vedono i presunti legami di Bush Lodge P2 Licio Gelli per l’assassinio del primo ministro svedese Olof Palme il 28 febbraio 1986. Secondo l’informatore misterioso Barbara Honegger « Y », 25 febbraio 1986, pochi giorni prima che le Palme fu ucciso, Licio Gelli, che allora era in Brasile, ha inviato un messaggio a Philip Guarino, un ex capo del Comitato nazionale repubblicano dicendogli che « l’albero svedese sarà girato », accompagnata da una richiesta per « raccontare il nostro buon amico Bush ». [fn 33] Palma, al momento della sua morte, era a conoscenza della partecipazione delle armi le aziende svedesi le consegne di armi al regime di Khomeini, in quello che divenne noto in seguito come l’Iran-contra.

2 luglio 1990, il primo programma (Tg-1) della RAI TV, italiano sponsorizzato dal governo della rete, in onda un’intervista dal giornalista Ennio Remondino con Ibrahim Karmela e Richard Brennecke, un ex agente dell’intelligence americana che è diventato noto nel contesto delle sue asserzioni riguardanti la sorpresa di ottobre 1980. Qui Razin ripetuto il messaggio di Gelli Guarino e appena Bush conto riepilogativo. Brennecke ha detto che l’intelligence agenzie ci ha fornito la Loggia P-2 con l’aiuto finanziario di $ 10 milioni al mese per traffico di armi, di droga trafficanti e destabilizzazione. Dopo questo episodio, il Presidente Francesco Cossiga, il capo dello stato italiano psicologicamente instabile, ha richiesto che il primo ministro Giulio Andreotti indagare sulle accuse. Cossiga era indignato che il governo americano e George Bush aveva accusato di tali crimini efferati. Indagine di Andreotti era superficiale e certamente non confutare le accuse, lasciando l’impiccagione di caso. [fn 34]

Ritorno al Sommario

NOTE:

1 Joan Quigley, « che cosa dice Joan Say » (New York, 1990), p. 112.

2 Clay F. Richards, ‘ George Bush: « co-presidente » nell’amministrazione Reagan « United Press International, 10 marzo 1981.

3 Alexander Haig, Caveat (New York, 1984), p. 54.

4 Haig, avvertimento, p. 115.

5 Haig, avvertimento, p. 302.

6 Haig, avvertimento, p. 60.

7 Washington Post, 22 marzo 1981.

8 Haig, Caveat, PP 144-145.

9 Washington Post, 22 marzo 1981.

10. il Texan quotidiano, 31 marzo 1981.

11 Haig, avvertimento, p. 151.

12 Caspar Weinberger, combattendo per la pace (New York, 1990), p. 91.

13 Weinberger, combattendo per la pace, p. 93.

14 Weinberger, combattendo per la pace, p. 94.

15 Donald T. Regan, per memoria (New York, 1988), p. 168.

16 Weinberger, combattendo per la pace, p. 95.

17. il Washington Post, 1° aprile 1981.

18 Haig, avvertimento, p. 160.

19 Ronald Reagan, una vita americana (New York, 1990), p. 271.

20 Jack e JoAnn Hinckley, rompendo i punti (Grand Rapids, Michigan, 1985), p. 169.

21. i punti di rottura, p. 215.

22 Judy Hasson, United Press International, 31 luglio 1985.

23 Joan Quigley, che cosa significa Joan Say? (New York, 1990), p. 12

24 Newsweek, 20 aprile 1981, p. 29.

25 Weinberger, combattendo per la pace, pp. 230-231.

26. per il personale a Bush Show « George Bush – tenere suo basso profilo, così può mantenere la sua influenza alta, » National Journal, 20 giugno 1981, a p. 1096 ff. ; e Arthur Wiese, « Il Bush team », Houston Post, 1° aprile 1981.

27 Jack w. Germond e Jules Witcover, « Perché i conservatori d’odio Bush? », Washingtonian, aprile 1982.

28. il Washington Post, 2 marzo 1990.

29 Vedi Gordon Thomas, Papa (New York, 1983).

30 Gordon Thomas, evitare l’Armageddon (New York, 1984), p. 74.

31 per evitare Aramgeddon, p. 268.

32 per impedire l’Armageddon, p. 75.

33 Barbara Honegger, sorpresa ottobre (New York: Tudor editrice, 1989), p. 240. Ci sono molti nomi che sono stati attribuiti all’informatore ‘Y’, tra cui Ibrahim Karmela, radice, Oswald Le Winter, Oscar LeWinter e grotta di George, che doveva per essere una volta un dipendente della CIA specializzato negli affari iraniani.

34 Vedi Corriere della Sera e La Stampa, 24 luglio 1990.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s