3 CHAPTERS C ES 15.16.17

George Bush: la biografía no autorizada – por Webster g. Tarpley y Anton Chaitkin

Capítulo XV- Director de la CIA

En finales de 1975 y en particular su papel en el Watergate, confirmación de Bush como Director de la CIA no era automática. Y aunque el debate sobre su confirmación era superificial, algunos senadores, en particular la iglesia bien de Frank de Idaho, hizo algunas observaciones sobre los peligros inherentes a la candidatura de Bush en retrospectiva demostró para ser útil.

La escena política en el Homefront donde Bush había sido tan presionada para estar ausente durante 1975 fue el llamado « año de la inteligencia, » había sido un año de escrutinio de las actividades ilegales y los abusos de la comunidad de inteligencia, incluyendo las operaciones domésticas y secreta de la CIA. 22 de diciembre de 1974 en el New York Times publicó el primero de una serie de artículos escritos por Seymour M. Hersh, que se basaban en informes filtrados de actividades de la CIA compilados por el Director James Rodney Schlesinger para exponer el daño alegado por la Agencia de.

Ha sido ampliamente reconocido en el momento cuando Hersh artículos fueron una exposición por la CIA que fue diseñada para establecer la agenda de la Comisión Rockefeller designado por Ford, que se ha creado unos días más tarde, el 04 de enero de 1975. Los miembros de la Comisión Rockefeller incluyen John T. Connor, C. Douglas Dillon, Erwin N. Griswold, Lane Kirkland, Lyman Lemnitzer, Ronald Reagan y Edgar F. Shannon, Jr. La Comisión Rockefeller tuvo que examinar los hechos delictivos de las agencias de inteligencia y para hacer recomendaciones sobre cómo podría ser reorganizados y reformados. En realidad, las propuestas de la Comisión Rockefeller reflejaría la transición entre las estructuras de la guerra fría hacia el aumento de las tendencias totalitarias de la década de 1980.

Mientras que la Comisión Rockefeller era un vehículo controlado estrechamente el establecimiento liberal oriental anglófilo, investigando las comisiones del Congreso se formaron durante 1975 cuyos actos eran un poco menos rígidamente controlados. Fue la Comisión de inteligencia del Senado, conocido como Comité de la iglesia y la Comisión permanente correspondiente en primer lugar presidido por Rep. Lucien Nedzi (quien ya había presidido uno de los principales indicadores era de Watergate) (después de julio) por el representante Otis Pike. Un ejemplo es la emisión de Pike Comité de desprecio de la citación del Congreso contra Henry Kissinger por su negativa a proporcionar documentos que atestiguan las operaciones encubiertas en noviembre de 1975. Otro fue el papel de la iglesia en oposición a la candidatura de Bush.

Comité de la iglesia ha puesto en marcha una investigación sobre el uso de operaciones encubiertas para asesinar a líderes extranjeros. Por la naturaleza de las cosas, este sondeo se enfrentó con el problema de si las operaciones encubiertas, sancionadas para eliminar a los líderes extranjeros fueron re dirigidas contra los políticos nacionales. El ejemplo obvio fue el asesinato de Kennedy.

La iglesia fue particularmente diligente en atacar a las operaciones secretas de la CIA, que Bush podría estar ansioso por defender. Rama secreta de la CIA, pensamiento de la iglesia, era un « egoísta ». « Es una burocracia que se alimenta de sí mismo y aquellos que constantemente está sentado pensando en los sistemas de respuesta [extranjero] quién ganará promociones y justificar más adiciones al personal… « Genera intervenciones que nunca ser serían pensamientos, y aún menos permitido. » [Nota 1]

Vemos que, al principio del mandato de Bush en la CIA, los comités del Congreso fueron a la ofensiva contra las agencias de inteligencia. Al tiempo que Bush partió Langley, los papeles se invirtieron, y es el Congreso que ha sido objeto de escándalos, incluyendo Koreagate. Poco después, el Congreso sufriría la embestida de Midlothian.

Preparación para lo que se convertiría en la masacre de Halloween comenzó en la casa blanca de Ford en el verano de 1975. La biblioteca de Ford en Ann Arbor, Michigan conserva un memo de Donald Rumsfeld a Ford con fecha 10 de julio de 1975, que aborda una gama de opciones posibles para el Director de la CIA. Rumsfeld había cuestionado un número de la casa blanca y funcionarios de la administración y les pidió que expresa preferencias entre « extraños a la CIA.  » [fn 2]

Entre los funcionarios entrevistados por Cheney fue Henry Kissinger, quien sugirió a C. Douglas Dillon, Howard Baker, Galvin y Robert Roosa. Dick Cheney casa blanca sugirió Robert Bork, seguido por Bush y Lee Iacocca. Nelson Rockefeller fue también para C. Douglas Dillon, seguido por Howard Baker, Conner y James R. Schlesinger. Rumsfeld enumeran Bork, Dillon, Iacoca, Stanley Resor y Walter Wriston, pero no de Bush. Sólo los funcionarios de Bush de poner en sus listas de « posible » Cheney fueron Jack O. Marsh, asesor de la casa blanca por Ford y David Packard. Cuando llegó el momento para Rumsfeld resumió el número acumulado de tiempos donde cada persona fue mencionado, menos un punto por cada vez que alguien había recomendado contra, la lista es como sigue:

Robert Bork [rejected en 1987 por la Corte Suprema] White McGee Foster [John S. Foster del PFIAB, anteriormente del Departamento de defensa] Dillon Resor Roosa Hauge

Uno ve que Bush no estaba entre los candidatos principales, tal vez porque sus redes estaba convencido de que sería un nuevo intento para la Vicepresidencia de la República y que por lo tanto, el Departamento de comercio o una posición similar sería más apropiada. Resumen del perfil de Bush enviada a Ford por Rumsfeld encontró que Bush tenía « experiencia de gobierno y la diplomacia » y era « generalmente familiarizado con los componentes de la inteligencia de la comunidad y sus misiones » con experiencia en la gestión. « Bajo » estafas »Rumsfeld ha señalado: »post RNC presta reparto político indeseable ».

Como hemos visto, la posición de la CIA fue finalmente ofrecida por Ford a Edward Bennett Williams, tal vez con un ojo en la construcción de un puente bipartidista hacia una poderosa facción de la comunidad de inteligencia. Pero Williams no funcionó. Bush, prevista inicialmente para el Departamento de comercio, recibió la designación de la CIA.

El anuncio de la candidatura de Bush ha causado una tormenta de críticas, incluyendo los temas incluyeron la inadecuación de haber elegido una figura Watergate para una posición tan sensible, tan pronto después de que el escándalo finalmente empezaba a amainar. Se hacen referencias a Bush de la generosidad financiera de fondos Townhouse de Nixon receptoras y relacionados con las operaciones. Había también la cuestión de si depuración de CIA doméstica desaparecería en campaña esperada Bush Vicepresidencia de la República. Estos temas fueron desarrollados en editoriales durante el mes de noviembre de 1976, mientras que Bush se mantuvo en Beijing por los requisitos para la preparación de las reuniones de Ford-Mao de principios de diciembre. En cierta medida, Bush sólo estaba allí y lentamente y gire lentamente en el viento. El Ford de mente rápidamente se dio cuenta de que había sido torpe disparos sumariamente Colby, puesto que Bush quedaría en China durante unas semanas, luego regresa para hacer frente a las audiencias de confirmación. Ford tenía que preguntar Colby para seguir en calidad de interino hasta que Bush asumió el cargo. El retraso permitió cristaliza la oposición contra Bush en cierta medida, pero su propia red también fue rápido a la primavera en su defensa.

Ex agente de la CIA Tom Braden, escribe en las noticias de Fort Lauderdale, señaló que el nombramiento de Bush a la CIA veía mal y veía mal mientras que la confianza del público en la CIA fue muy baja, así que todo en la Agencia necesitan desesperadamente buen sonido. Braden columna se titulaba « George Bush, mala elección para el trabajo de la CIA ».

Roland Evans y Robert Novak, escribió en el Washington Post, comentó que « la candidatura de Bush es vista por algunos expertos de inteligencia como deflactor moral otro grave. Razonan que cualquier político identificado, no importa cómo decidió ser políticamente puro, podría agravar el déficit de credibilidad de la CIA. En lugar de un político identificado como Bush… lo que sea necesario, se sienten, es respetado no-politicienne, tal vez el negocio o academia. « Evans y Novak reconocieron que » no todos los expertos están de acuerdo. Un ex jefe de la CIA quiere la CIA bajo dirección política capaz de trabajar estrechamente con el Congreso. Pero incluso esta minoría se rebeló contra cualquier escenario presidencial que se asemeja a la CIA como un posible trampolín para el nombramiento como Vicepresidente. »

El Washington Post salió contra Bush en un editorial titulado « el nombramiento de Bush. Aquí el razonamiento fue que esta posición « deben ser considerados como una política de estacionamiento », y la confianza del público en la CIA debe ser restaurada después de las recientes revelaciones de la fechoría.

Después de una larga disputa, George Will llegado a la conclusión que el Embajador de Bush a la CIA sería « el tipo equivocado de tipos en el lugar equivocado en el peor momento posible.

Senador iglesia vió el nombramiento de Bush en una carta dirigida a él por Ford en 31 de octubre de 1975, que requieren que el informe del Comité sobre conspiraciones para asesinar a U.S. contra líderes extranjeros son secretas. Según la iglesia, estos dos acontecimientos eran parte de un modelo y ascendieron a una nueva postergación de defensa por lo que iglesia había llamado ‘elefante’. Iglesia emitida un comunicado en respuesta a la carta de Ford está intentando imponer un apagón en el informe del asesinato. « Me sorprende que el Presidente Ford quiere eliminar el informe sobre el asesinato y mantenerlo oculto de los norteamericanos, » dijo la iglesia. Luego, el 3 de noviembre, la iglesia fue abordada por los periodistas fuera de su sala de audiencias del Senado y preguntada por Daniel Schorr en el disparo de Colby y su probable sustituto por Bush. Iglesia respondió con una voz que temblaba de ira. « No hay ninguna duda en mi mente que el ocultamiento es el nuevo orden del día », dijo. « Esconde mal es la marca de un gobierno totalitario.  » [fn 3]. Schorr, dijo que nunca había visto a esa iglesia tan enojada.

Iglesia de día, 4 de noviembre, lea a continuación Leslie Gelb columna en el New York Times sugiere que Colby había sido despedido, entre otros, « por no haber hecho un buen trabajo que contiene las investigaciones del Congreso ». George Bush, Gelb creyó, « sería capaz de ir al Congreso y pregunte por un período de gracia antes de presionar sus investigaciones más lejos ». Un título de Washington Star de este período resume este argumento: « La CIA necesita PR de talento de BUSH ». La iglesia habló con su personal ese día lo vio como un modelo de eventos preocupantes. Le dijo a los periodistas: « el primer esfuerzo de tiempo muy determinado la administración para evitar revelaciones sobre la NSA, la obstrucción de las audiencias públicas. Luego vino la carta del Presidente. Ahora viene el disparo de Colby, M. Schlesinger y la creencia general que Secretario Kissinger está detrás de estos últimos acontecimientos ». Para la iglesia, « claramente un modelo ha surgido ahora para tratar de interrumpir esta investigación [Comité de inteligencia del Senado]. En cuanto a mí respecta, no se molestarán, « , dijo la iglesia tenazmente.

Uno de los colaboradores de los ancianos de la iglesia, discursos Loch K. Johnson, describe cómo trabajó con la iglesia para preparar un discurso programado para la entrega de 11 de noviembre de 1975, en que la iglesia jugaría una postura de oposición a la candidatura de Bush:

El nombramiento de George Bush para tener éxito Colby le molestaba y que quería cerrar el discurso en oposición a la candidatura. […] Espera influir en la opinión del Senado sobre la nominación en la víspera de las audiencias de la Comisión de servicios armados para confirmar a Bush.

Rápidamente escribí notas como discutidas líneas de iglesia que tomaba contra el nombramiento. « Una vez que daban los presidentes anteriores partido nacional [como Bush había estado bajo el Presidente Nixon] generalates correos – más político y menos sensible trabajo dentro del gobierno », dijo. « Ahora que han dado este presidente de la Agencia ex partido más sensible y menos político. » Iglesia quiere enfatizar cómo Bush « podría poner en peligro la independencia de la CIA – Agencia podría politizarse ».

¿Unos días más tarde iglesia apareció en la CBS programa de cara a la nación, se le preguntó por George Herman si su oposición a Bush significaría que cualquier persona con la experiencia política sería inaceptable para una posición tan a priori? Iglesia respondido: «Creo que es elegido debe ser el único que ha demostrado una capacidad de independencia, que demostró que es capaz de soportar las presiones de muchos». Iglesia sugirió que Bush nunca había levantado por principio a expensas de la oficina política. Además, « un hombre cuyo fondo es también un partidario, como el ex Presidente del partido republicano hace serios daños al cuerpo y a su propósito ». [fn 4]

La multitud de Brown Brothers Harriman, cráneo y huesos contraatacó a favor de Bush, movilizando recursos significativos. Uno no era otro que Leon Jaworski, el ex fiscal especial de Watergate. Jaworski misión para red de Bush parece haber sido para obtener la casa adosada y las cuestiones slushfund Nixon fuera de la mesa para las audiencias de confirmación y debate. Jaworski, hablando en un Congreso de la anterior reunión de agentes especiales del FBI en Houston, defendió Bush contra las acusaciones que había recibido pagos ilegales o inapropiados por Nixon y fluencia. « Esto ha sido estudiado por mí cuando me desempeñé como fiscal especial de Watergate. He no encontrado ninguna implicación de George Bush, y le dio el comunicado completo. Espero que en aras de la justicia, el caso será no ser desperdiciado a menos que algo nuevo ha aparecido en el horizonte. « Jaworski, quien, en ese momento, estaba de vuelta en Houston trabajando para su firma de Fulbright y Jaworski, envió una copia del artículo Houston Post esta declaración al consejero de Ford Philip Buchen casa blanca. [fn 5]

Saul Kohler de Newhouse News Service ofreció en la casa blanca Ford una estera refutación de los argumentos esgrimidos por los opositores de Bush en noviembre y diciembre. « Y ahora », dice Kohler, « Presidente Ford es atrapar a todo tipo de calor de un gran número de personas a la cita de Bush a la CIA sensible apolítica porque una vez, se desempeñó como Presidente de la Comisión Nacional Republicana. » Lo injusto, que Kohler « para todas las citas que Ford hizo la semana pasada, la candidatura de Bush fue el mejor ». En primer lugar, ‘ tienes que ir muy lejos para encontrar a un hombre con menos astucia que George Bush.  » Bush ha sido mucho menos el RNC-« se las arregló para mantener el RNC de la lmprecación de este capítulo oscuro en la historia política estadounidense ». « No sólo ocupó el aparato del partido propio, mantuvo su imagen… « Y luego: » fue Cordell Hull menos distinguido Secretario de estado porque lideró el Comité Nacional Demócrata?, « y así sucesivamente. Kohler citó un administrador de la casa blanca al comentar sobre la candidatura de Bush: « línea de mordaza aquí desde el jefe anunció George para la CIA es este espionaje será aburrido en el futuro porque George es un hombre limpio.  » [fn 6]

Entretanto, Bush se prepara para su segundo encuentro con Mao y prepara la documentación para su conflicto de intereses y la verificación de antecedentes. En una carta a John C. Stennis, el Presidente del Senado Comité de servicios armados, que celebró audiencias sobre su nominación, Bush dice que sólo organizacional afiliación como miembro de la Academia de Philips en Andover, Massachusetts y como miembro de la Junta Directiva de la Fundación de la Iglesia Episcopal en Nueva York. En esta carta, Bush hizo referencia a la confianza de los niños de Bush », que había creado para sus cinco hijos y ‘financiado por un portafolio diversificado’ que puede ponerlo en el conflicto de intereses. Dijo Stennis que de confirmarse, renunciar como fideicomisario del fondo de niños Bush y dirigir los otros fideicomisarios a revelarle los detalles de las operaciones de Bush confía en los niños. De lo contrario, Bush dijo que no estaba sirviendo como oficial, Director o socio en una empresa, aunque hay una suma de retiro beneficiarse de Zapata Corporation por un monto de $40 000. Según sus propias declaraciones, era dueño de una casa en Washington DC, su casa de veraneo en Kennebunkport, un pequeño lote residencial en Houston, unas cuentas bancarias y seguros de vida. Tenía una cartera de valores administrados por T. Rowe Price en Baltimore, y aseguró que estaría dispuesto a vender acciones que pueden plantear problemas de conflicto de intereses Stennis. [fn 7]

Reacción del Congreso a la casa blanca antes de las audiencias de Bush no fue entusiasta. Dick Cheney casa blanca aconsejó Ford llamar senador John Stennis el 3 de noviembre, señalando que el Stennis « controla el proceso de confirmación para la CIA y DOD. Ford respondió poco después, ‘lo hice’. [fn 8] Unos días más tarde Ford tuvo una conversación telefónica con el senador Mike Mansfield, líder de la mayoría demócrata, y uno de sus calificaciones fue « Geo Bush – para él, pero debemos decir que no hay política. » [fn 9]

Correo negativo de ambas cámaras del Congreso también fue a la casa blanca. El 12 de noviembre, Ford recibió una nota singular de Congreso del partido republicano James M. Collins de Dallas, Texas. Collins escribió a Ford: « Espero que volverá a la cita de George Bush a la CIA.  » Por el momento me parece que sería un gran servicio para el país de George para continuar su servicio en China. No es el hombre de la CIA, « escribió Collins,. que habían estado dispuestos a apoyar a Bush por el vice presidencia en 1974 « Ayer », escribió Collins, « me senté junto a mi amigo Dale Milford, que es el demócrata sólo amistoso en Comité de Pike. Vigorosamente, cuestionó por qué Bush se hizo cargo de la CIA. Le gusta a George, pero está convencido de que los liberales defenderá ahora en el día del juicio final que George es que un partidario de los republicanos votos. Van a cantar esta canción en los presidentes republicanos y dejar que la prensa liberal lo venció en los periódicos todos los días. He oído esta historia incluso muchos en la colina que están contigo. Utilice a George de otra manera. Ellos te lo crucificarán en este trabajo y senador iglesia conducirá la procesión. Espero que encuentres una necesidad urgente de mantener Bush en China, « escribió Collins, un republicano y un tejano, a Ford. [fn 10]

También había una carta para Ford democrático Congreso Lucien Nedzi de Michigan, quien había sido presidente de un comisiones investiga casa principal Watergate. Nedzi comentó lo siguiente:

Mi carta pretende expresar la profunda preocupación con respecto a la designación anunciada de George Bush, el nuevo Director de la Agencia Central de inteligencia.

Presidente de la Subcomisión especial de la inteligencia de Comité de servicios armados casa desde 1971, tengo la obligación y la oportunidad de observar de cerca la CIA, otras agencias de inteligencia, Ejecutiva y las relaciones de los organismos legislativo y viceversa. Estamos en un momento crítico.

Después de tranquilizar a Ford que no tenía ninguna animosidad personal contra Bush, Nedzi fueron:

Sin embargo, su nombramiento propuesto sería inevitables complicaciones para la comunidad de inteligencia. Señor Bush es un hombre con la política partidista reciente pasada y una futuro a corto plazo probable política partidista. Es una carga que ni la agencia ni el Comité de supervisión legislativa, ni el poder ejecutivo debería tener soportar la CIA entrar en tal vez el período más difícil de su historia.

El Director de la CIA debe ser sin obstáculos por las dudas acerca de su política. Debe estar libre de la apariencia, así como la sustancia, está actuando, o no, teniendo en cuenta consideraciones políticas partidistas.

En mi opinión, una sacudida por el viento de la controversia de la CIA en los últimos años, estoy de acuerdo que el tamaño de un hombre es necesario, pero un hombre apolítico.

En consecuencia, les pido respetuosamente que reconsidere su nombramiento del señor Bush a esto más sensibles de las posiciones. [fn 11]

El senador William Roth V. de Delaware envió una carta el 20 de noviembre, que hizo un punto relacionado de Bush:

Doreja George:

Es mi profunda convicción de que la seguridad de esta nación depende de una agencia de Inteligencia Central viable eficaz. Depende en parte de la Agencia de inteligencia, participar en cualquier forma en política interna, en particular en la estela de Watergate. Por esta razón, creo que tienes más remedio que retirar su nombre inequívocamente de consideración para la Vicepresidencia de la República, si usted quiere ser Director de la CIA. […]

Si Bush todavía quería seguir nacional oficina, Roth, entonces escribe: « Creo que la decisión sabia es pedirle al Presidente que retirara su candidatura para la dirección de la CIA. [fn 12] Roth ha enviado una copia de la carta de Ford.

Por blanca casa Jack Marsh, Bush también recibió una carta del Consejo de Tex McCrary, la personalidad de radio y televisión de Nueva York que también era una eminencia gris de Skull & Bones. « Old Tex » instó a Bush a « sostener una conferencia de prensa en Beijing mientras que el Presidente está ahí, o Pearl Harbor el 7 de diciembre y salga el sorteo de Vice presidencial para 76 ». McCrary comunicación muestra que él era un partidario de la confirmación de Bush. [fn 13]

En pocos días a Bush en público, Ford de la casa blanca sabía que tenía un problema de relaciones públicas importantes. Para la reelección, Ford fue visto como un reformador, rompiendo definitivamente con los malos tiempos de Nixon y los plomeros. Pero con el nombramiento de Bush, Ford era presidente del partido anterior y futuro candidato a la oficina nacional a la cabeza de la comunidad de inteligencia entera. Personal de Ford comenzó a refutación del mariscal de intentos de ataques a Bush. El 5 de noviembre, personal de Jim Connor Ford tuvo unos estera banal insertado en el libro de Ford informativa donde preguntó si la llegada de Bush representó un movimiento impidiendo los comités de la iglesia y Pike. Ford dijo a responder que « preguntó Director Colby a cooperar plenamente con la Comisión » y « Embajador de Bush a hacer lo mismo tan pronto como llegó a ser Director de espera. Como ya sabes, el trabajo de los comités iglesia y Pike están programados para cerrar pronto. » [fn 14] En el evento se preguntó sobre Bush politizar la CIA, Ford respondía: « Yo creo que los republicanos y demócratas que conocen a George Bush y trabajaban con él saben que no deja ninguna política y partidismo interferir con el ejercicio de sus funciones públicas ». Era un bocado. « Casi todos los hombres y las mujeres en este y anteriores administraciones han tenido las identidades partidarias y han ocupado cargos partidistas partido.  » « George Bush es una parte de la tradición americana y esto demostrará cuando asuma sus nuevas funciones ».

Pero cuando Ford, en una aparición en un programa de domingo, le preguntó que si estaba listo para excluir a Bush como un posible candidato para la vicepresidencia, se negó a hacerlo, contestando « no creo que gente con talento debe ser excluida de cualquier campo del servicio público. » En una conferencia de prensa, Ford ha dicho, « no creo que se retira de consideración por todo el mundo, delegados o la Convención o yo mismo.

Mientras tanto, Bush ha estado en contacto con Ford de la casa blanca a su inminente regreso a Washington. El 27 de noviembre, le escribió a Max L. Friedersdorf, asistente de Ford:  » estaremos allí a mediados de diciembre. Parece que camina en medio de un torbellino, pero como lo que sé hacer es darlo todo y ser directamente con la Comisión. « Entonces, dibujó en la mano: » Max-ahí estaré en 10 EOB – Jennifer Fitzgerald conmigo ahora en China será puesto en su lugar un calendario para mí un día o dos por adelantado « , y Fridersdorf por favor, coopere con el viernes hija de Bush. [fn 15]

Ford cabildeo operación entró en alta velocidad. Dentro de la casa blanca, Max Friedersdorf escribió un memo a William Kendall el 6 de noviembre, enviando a lo largo del hecho útil « entiendo que el senador Howard Baker está más preocupado ayudar en la confirmación de George Bush a la CIA ». Mike Duval escribió el 18 de noviembre-Jack Marsh « [derogado] Sonny Montgomery (un amigo cercano de Bush) debe comunicarse con el senador Stennis. Duval también ha vinculado sus conclusiones que « los senadores McGee y Bellmon será más favorables, » mientras que «El senador Stieger puede aconsejarle qué miembros de la casa sería más útiles para hablar con sus senadores, si es necesario.» [fn 16] Era.

Las audiencias de confirmación de Bush fue el 15 de diciembre de 1975. Incluso a juzgar por las normas del arbusto de hoy, son un ejercicio de hito en moralizador hipocresía asombrosa en cuanto a desafiar a la comprensión. Si Bush nunca fue intentar una carrera como actriz, lo mejor podría ser echado en el papel del tartufo de Molière.

El patrocinador de Bush fue el senador Strom Thurmond de Carolina del sur, el ranking Comité de servicios armados del senado republicano, senador John Stennis. Más tarde, en 1988, tuvo que ser protegida Thurmond política, Lee Atwater, ruse en medio de los republicanos « Estrategia del sur », que condujo la campaña presidencial de Bush. Thurmond descargado un panegírico sentimental a favor de Bush: « Creo que todo esto demuestra interés por su parte en la humanidad, en el desarrollo cívico, amor por su país y la voluntad de servir a tu prójimo ». ¿Pourrait escrito ayuda, incluso si era Lee Atwater, mantuvo una cara seria?

Declaración de Bush de apertura también era en esencia una tela de banalidad y clichés. Indicó su apoyo para el informe de la Comisión Rockefeller sin haber dominado su contenido en detalle. Señaló que él asistió a las reuniones del gabinete de 1971 a 1974, sin mencionar que el presidente estaba en el momento. Todos esperaban que este consumo pontificator llegar a la pregunta de si él intentaría la Vicepresidencia en 1976. Los lectores de biografías de la propaganda de Bush saben que nunca decide por su cuenta a presentarse a las elecciones, siempre responde a la insistencia de sus amigos. Dentro de estos límites, su respuesta fue que estaba disponible para el segundo lugar en el billete. Más notable, dijo que tenía un derecho hereditario – era, como él dice, « su derecho de primogenitura.

¿Bush aceptaría un proyecto? « No puedo decir honestamente que no aceptaré, y yo creo que no, señores, que cualquier estadounidense debería invitarse a decir que no aceptaría, y que yo sepa, nadie en la historia de esta República se le preguntó a renunciar a su derecho de primogenitura político como el precio de la confirmación para cualquier oficina. Y te puedo decir que yo busco no cualquier oficina mientras el puesto de Director de la CIA. Puse la política totalmente de mi esfera de actividad. « Más aún, Bush argumentaba, voluntad de servir a la CIA refleja que su sentido de nobleza obliga. Amigos le habían preguntado por qué quería ir a Langley, « con toda la controversia girando alrededor de la CIA, con sus obstáculos evidentes para el futuro político? »

Magnánimo, Bush respondió a su propia pregunta retórica: « mi respuesta es simple. En primer lugar, el trabajo es desesperadamente importante para la supervivencia de este país y la supervivencia de la libertad alrededor del mundo. Y en segundo lugar, pasado de moda como puede parecer a algunos, es mi deber de servir a mi país. Y yo no buscaba este trabajo, pero quiero hacer y haré mi mejor. [fn 17]

Stennis respondió con una broma que suena extraña en retrospectiva: « si tengo que busca la nominación presidencial del vicio o la nominación presidencial por el camino a ser Director de la CIA, me pregunto juicio más severamente ». Hubo risas en la sala de reuniones.

Los senadores Goldwater y Stuart Symington dijo claramente que le dan a Bush un libre no sólo fuera de gira respecto a Ford, pero también tenemos la tarde Prescott Bush, con quien tenía ambos empezaron en el Senado en 1952. Senador McIntyre fue más exigente y planteó la cuestión de la lista de operaciones de enemigos, un notorio de Nixon (y posteriores) abuso administratio ns:

«Qué hacer si recibe una llamada, por el Presidente, en julio o agosto, diciendo: « George, quiero verte ».» Vas a la casa blanca. Él asume el control en la esquina y dijo: ‘ Mira, las cosas no van demasiado bien en mi campaña.  » Este Reagan gana conmigo todo el tiempo. Ahora, es una famosa estrella de cine y viajó con el juego rápido. Era una celebridad de Holywood. Quiero que cualquier suciedad que puedas de este tipo porque lo necesito. »

Bush, cómo? « Creo que es difícil, señor Presidente, » entonó Bush. « Yo simplemente diría que es hasta el carácter y regresó a su integridad; y además, diseño de su titular y sólo haciendo este tipo de cosas. Pero si tuviera que poner en este tipo de situación donde usted tiene un problema moral, me gustaría decir ‘no’, porque ves, creo que, tal vez – los beneficios que todos en este Comité de la retrospectiva 20-20, que este organismo debe permanecer en el negocio de inteligencia extranjera y no debe acosar a ciudadanos estadounidenses al igual que en la operación caos y esas cosas no están en el negocio de la inteligencia extranjera. « Era el mismo Bush cuya campaña 1980 pesadamente fue ocupada por los veteranos de la CIA, una jubilación, un servicio activo y en flagrante violación de la Ley Hatch. Es el Vicepresidente quien dirigía el Irán-contras de su gabinete y así sucesivamente.

Gary Hart fue también un par de preguntas. ¿Bush siente asesinatos? Bush « encontrado moralmente escandaloso y me alegro de que el Presidente ha hecho esta posición muy, muy claro para la Comisión de inteligencia… ». « ¿ » Llega a estado en varios países del mundo », Hart quería saber?

« Te refieres en el campo secreto, » contestó Bush. ‘Sí’. « No quiero tener todos los beneficios de toda la inteligencia. Me gustaría tener todas las ventajas de cómo eran estos temas pero no puedo decirte, y no creo que deba, que no hay ningún apoyo para un golpe de estado; en otras palabras, no puedo decir lo que no puedo imaginar una situación donde no apoyaría esta acción. « En retrospectiva, fue un momento de franqueza refrescante.

Gary Hart sabía donde está enterrado al menos uno de los cuerpos de Bush:

Senador Hart: se planteó la cuestión de salir de las áreas domésticas CIA totalmente. Nos dejó hypthesize una situación donde un Presidente ha excedido los límites. Dicen que el FBI está investigando actualmente personas involucradas, y van directamente a la casa blanca. Hay un posible interés de la CIA. El Presidente le llama y dice: Quiero decir que como Director de la CIA para llamar al Director del FBI por él interrumpir esta operación porque puede poner en peligro algunas actividades de la CIA.

El Sr. Bush. Bueno, en general y creo que eres hipoteca un caso sin exponer con suficiente detalle para ver si hay algún aspecto de la inteligencia extranjera muy legítimo… […]

Allí estaba: la pistola humeante de la cinta, la contribución de Bush-Lietdtke-Mosbacher-Pennzoil notorio por arrastramiento, una vez más, el dinero que encontraron en los bolsillos de Bernard Barker y fontaneros después del robo de Watergate. Pero Hart no lo mencionó abiertamente, que de esta manera oblicua, bizantino. Hart continuado: « Yo soy un caso que pasó en realidad en junio de 1972 a supuestos.  » Tiene algún interés tangencial de CIA en algo a la México. Los fondos han sido blanqueados y así sucesivamente. »

El Sr. Bush. Utilizando una disminución del 50-50 en este asunto, espero que hubiera dicho que la CIA no va a involucrarse en eso si estamos hablando de este último.

Senador Hart. Somos.

El senador Leahy. ¿Hay alguien más?

Bush estaba a punto de tener su último Watergate hacia fuera durante el lavado, pero los liberales y demócratas ya estaban demasiado dedicado a uno a la parrilla-partido estado Bush en serio. En cuestión de segundos, en respuesta a otra pregunta de Hart, Bush ha ganado, buzz cualquier negación plausible, de todas las cosas: « … y si entiendo la necesidad de negación plausible, creo que es extremadamente difícil.  »

En la próxima ronda, Hart pidió a Bush sobre el impacto de la Degollada de la atmósfera de la guerra fría y su impacto sobre los valores estadounidenses. Bush respondido: « no quiero sentarme aquí y decir que es necesario coincidir con crueldad con crueldad. Creo que necesitamos una habilidad secreta y espero que puede minimizar estos problemas que ofender a los americanos. Vivimos en un mundo muy complicado y difícil ». Esta nota de apoyo a las operaciones encubiertas vendría una y otra vez a la cima. Indicativo del pensamiento de Bush estaba respondiendo a una petición de Hart en el respeto que respaldaría una versión americana de la ley de secretos oficiales británicos, que se define como un secreto de estado de cualquier información oficial que no se ha emitido oficialmente al público, con rígidas sanciones penales para quienes revelar o imprimirlo. En la época de la FOIA, Bush no dudó: « Bueno, lo entiendo, es una de las recomendaciones de la Comisión Rockefeller Sin duda te lo daría seria consideración. » Tiene toques de totalitarismo.

Iglesia siguiente día, 16 de diciembre de 1975, que aparece como testigo, ha entregado su phillipic contra Bush. Después citando que el testimonio de ansiedad generalizada intrusión público renovado CIA en la política interna bajo Bush, iglesia discute la situación:

Así que, aquí estamos. ¿Necesita encontrar o mirar a lugares más altos que la Presidencia y el candidato propio para confirmar el hecho de que esta puerta [de la Vice Presidencia en 1976] queda abierta y que sigue siendo considerado el billete en 1976? Estamos en esta posición tras la cerca del Watergate, y esta Comisión tiene ante sí un candidato para Director de la CIA, un hombre de gran experiencia política y una señal haciendo futura política. En estas circunstancias, me parece sorprendente el nombramiento. Ahora más que nunca, el Director de la CIA debe estar completamente sobre política de sospecha. Al menos este Comité, creo, debe insistir en que el candidato ha rechazado cualquier lugar de la candidatura presidencial de 1976. […] Creo que esta Comisión debe insistir que ese candidato ha rechazado cualquier lugar de la candidatura presidencial de 1976. De lo contrario comprometería su puesto como Director de la CIA hoplessly. […] Señor Presidente, hacer una parodia de nuestros esfuerzos por reformar la CIA no no. El Senado y el pueblo que representamos tiene derecho a insistir en una Agencia Central de inteligencia, que es políticamente neutral y totalmente profesional. Es extraño que yo tendría obligatoriamente antes de todos los comités para hacer este argumento. […]

Si Bush Embajador quiere ser Director de la CIA, debe buscar a esta posición. Si quiere ser Vicepresidente, debería ser su objetivo. Es malo para él a ambas posiciones, incluso en un año del Bicentenario.

Era un argumento que ha concedido mucho demasiado a Bush en un esfuerzo por ser justos. Bush era incompetente para el cargo, y el argumento debió haber terminado allí. La renuencia de la iglesia a pedir el rechazo absoluto del candidato no importa qué futuros golosinas que estaba dispuesto a renunciar de manera provisional tiene largas sombras en la historia estadounidense. Pero a pesar de ello, Bush estaba en problemas. Otros senadores pusieron en duda la iglesia. Thurmond fue una intimidación partidista a Bush, exigiendo a esa contraparte iglesia George por el boleto del partido republicano en 1976, cuya iglesia fue sabiamente dispuesta a hacerlo. Senador quería gira saber sobre ambiciones presidenciales iglesia y creció como la prensa conocido como el Comité de Senado inteligencia ‘Iglesia del Presidente’. ¿Por qué iglesia no renunciaron sus ambiciones presidenciales para dar más credibilidad a su crítica? Goldwater girado en una defensa atenuante de Bush. Iglesia respondió con lo que hemos considerado el precursor del argumento del « cobarde », que Bush ha sido siempre el Sí – hombre clientes: Si vas a poner un PPS en Langley, argumenta, « Entonces creo que debe existir un hombre que ha demostrado en su carrera política que puede y está dispuesto a levantarse y tomar el calor hasta donde lo cortes el descontento de su propio Presidente… « Pero no creo que el balance político del señor Bush era ese personaje ».

La iglesia fue su mejor irónico cuando comparó Bush a un reciente Presidente del Comité Nacional Demócrata: « … » Si un demócrata fuera presidente, Larry O’Brien no debe ser designado como Director de la CIA. Todo el tiempo para hacerlo, esto es lo peor, en este momento donde es evidente que debe restablecerse la confianza del público en el carácter, profesionales de la Agencia imparcial y apolítica. Así que tenemos el peor de los mundos posibles ». Expresivamente, iglesia dijo que « derecho de primogenitura de Bush no incluir como Director de la CIA ». Incluye el derecho a presentarse para un cargo público, por supuesto, pero es bastante distinto del lo confirma ahora por este post. »

Iglesia dijo que iba a votar en ningún caso a Bush, pero que si este último ha renunciado el billete 76, que podría tolerar para intentar identificar los otros votos contra Bush. Era una posición ambigua.

Mientras que todavía aturdido por las historias de la iglesia, Bush también tuvo que absorber una declaración del senador Culver, quien anunció iba a votar contra Bush.

Bush volvió a la Presidencia de humor indicador quejas incomparable. «Estaba ofendido por la comparación de su yo en agosto en el advenedizo Larry O’Brien: « Creo que es una diferencia en las calificaciones, » dijo hipertiroidismo enojado Bush.» Larry O’Brien no se reunió el Congreso de los Estados Unidos por 4 años. Larry O’Brien no ha servido, con sin partidismo, en las Naciones Unidas durante dos años. Larry O’Brien conocido no como el jefe de la oficina de enlace en la República Popular de China. « No sólo Bush pero su entera cursus honorum insultado! « Nunca me disculparé, » dijo Bush unos segundos más tarde, refiriéndose a su propio expediente. A continuación, Bush lanzó su carta « debe dimitir » Nixon: « ahora, considero que para la memoria que es demostrable independencia. No lo hice por periódicos llamando y diciendo: « Mira, voy a tener una conferencia de prensa. Aquí es un impresionante para mí, parte de la declaración de un Presidente en gran agonía. «  »

Bush se recuperó un poco cuestionado por Hugh Scott de Pennsylvania, un aliado confiable. Senador Symington instó a Bush a buenos para servir en la CIA durante al menos dos años; Bush ha sido evasiva, pero la presión se hizo insostenible. Después de un combate entre Bush y Gary Hart, Henry Jackson de Washington vino por primera vez. Coro constante de Jackson era que Ford torpe e inepto había puesto Bush en una posición muy incómoda e injusto nombrando:

Para ser muy franco sobre este tema, me parece que el Presidente le puso en una posición muy incómoda. Aquí realmente debemos salvar la CIA. Tengo que recitar lo que vivió la agencia. Fue un período muy difícil. Y me parece que el juicio del Presidente en este caso es mejor colocar una terrible carga sobre la CIA y. Eso plantea un problema para designar a una persona que es un candidato potencial para el servicio de menores de un año. Esto es lo que realmente me preocupa porque yo tengo la más alta consideración y respeto personal para sus habilidades y sobre todo, su integridad. Señor Presidente, me parece que el Presidente debe asegurar este Comité que no requiere Embajador de Bush en el billete.

Jackson, un demócrata ex presidente nacional, rechazó la oferta de Nixon para ser Secretario de la defensa y se refirió a su posición como partido como una razón para negar. Mientras George retorcía, Jackson repetía su mantra de que « Bush embajador está en una posición incómoda ». Bush ha pedido ser capaz de responder, diciendo que lo haría « breve y fuerte ». Comenzó citando a James Schlesinger sirviendo unos meses por la CIA, antes de ir al Pentágono, una triste comparación todo alrededor. Con Bush Colorado y lloriquear, sabiendo que el día estaba muy mal, de hecho, Stennis intentaron acabar con su sufrimiento por poner fin a la sesión. Pero incluso si esto no se garantiza que el pobre y atormentado George. Todavía tuvo que soportar al senador Leahy explicando por qué, también votó contra la candidatura de Bush.

Bush gruñó en respuesta ‘ senador, sé que viniste a su conclusión honestamente y sólo quiero decir que creo que es lamentable que se puede decir que tengo el personaje y yo tengo integridad, percepción, pero que el camino es visto por otra persona que reemplaza. Un candidato para la CIA estaba en peligro de muerte, pero un WIMP público nació.

Bush había sido salvajemente en las audiencias, y su nombramiento estaba en grave peligro de ser rechazado por la Comisión y luego por el Senado. En la tarde del 16 de noviembre, parte de la lucha contra los daños se han reunido en la casa blanca para evaluar la situación para Ford. [fn 18] Según Patrick O’Donnell de la oficina del congresista Ford relaciones, podían esperar más que Bush fue una mayoría de 16 votos en el Stennis Comité 9. Esta suma representa los republicanos en la Comisión, así como Stennis, Harry Byrd de Virginia y Stuart Symington. Pero era papel delgado, que O’Donnell: ‘ este da es un avance de mayoría desnudo y, por supuesto, un piso de lucha activa que traerá los demócratas junior juntos en una votación que avergonzar al Presidente y empañar gravemente o incluso destruirá, uno de sus más brillantes estrellas.  » O ‘ Donnell preocupaba mucho que Jackson había « llamado por el Presidente George Bush pulicly quitar el vicio carrera presidencial. » Senador Cannon no estaba presente en la audiencia y era difícil de juzgar. Senador McIntyre fue obviamente serias reservas y Culver, Leahy, y Gary Hart estaban todos convencidos de votar sea posible no. A más democrático para Bush fue Sam Nunn de Georgia, como O’Donnell se describe como ‘ también muy vacilante pero altamente respetado George y dijo que un voto no sería debido a la relación personal.  » O ‘ Donnell querido Ford llamar el cañón y Nunn.

LBJ había observado que Ford estaba tan aburrido que no podía caminar y mascar chicle al mismo tiempo. Pero ahora incluso Ford sabía que se enfrentaba a los restos de uno de sus usos políticamente más sensibles e importantes en su esfuerzo por disociar el caos de los últimos años la comunidad de inteligencia.

Ford era inclinado a dar a los senadores lo que querían y excluir a priori un la mordaza de la elección presidencial de Bush. Cuando Ford llamado George por encima en la Oficina Oval, el 18 de diciembre, ya tenía el texto de una carta a Stennis anunciando que Bush fue sumariamente eliminado el boleto si Ford era el candidato (que era incierto). Bush ha mostrado la carta de Ford. No sabemos qué quejas se escuchaban en la casa blanca ese día a un Patricio privado del Senado (por ahora) de su derecho de primogenitura. Ford no podía ceder; Arrojó su elección de campaña mientras que vergüenza aguda así como trató de quitar la suciedad debajo de la talla de Bo Callaway. Cuando George vi que Ford era obstinado, sugirió que la carta debería modificarse para que parezca como si Bush fue la iniciativa para despedir como un compañero. La carta del fatídica:

Estimado Señor Presidente:

Como sabemos, la nación debe tener una capacidad de inteligencia extranjera fuerte y eficaz. Un poco más de dos semanas, el 7 de diciembre, mientras que en Pearl Habor, he dicho que no debemos nunca bajar la guardia ni unilateralmente desmantelar nuestras defensas. La Agencia Central de inteligencia es esencial para mantener nuestra seguridad nacional.

Se llama así el Embajador George Bush a ser Director de la CIA que ahora decisiones en la comunidad de inteligencia. Necesito – y la nación – liderazgo en la CIA que reconstruir y fortalecer la comunidad de inteligencia extranjera de manera que se gana la confianza del pueblo estadounidense.

Embajador de Bush y yo estoy de acuerdo que las necesidades inmediatas de inteligencia extranjera de la nación deben prevalecer sobre otras consideraciones, y debe haber continuidad en el liderazgo de la CIA. Así que si Bush Embajador es confirmado por el Senado como Director de la CIA, no me importa lo como mi compañero de vicio carrera presidencial en 1976.

Él y yo hemos discutido esto en detalle. De hecho, instó a que debería tomar esta decisión. Esto dice algo sobre el hombre y su deseo de hacer este trabajo para la nación. […]

El 19 de diciembre, esta carta fue recibida por Stennis, que anunció su contenido a su Comisión. Este Comité rápidamente aprobó el nombramiento de Bush por una votación de 12 votos a 4, con Gary Hart, Leahy, Culver y McIntyre votar en su contra. Nombre de Bush ahora podría transmitirse a la planta, donde un resurgimiento del sentimiento anti-Bush no era probable, pero no puede ser excluido.

Bush, fiel a su estilo, envió una nota manuscrita a Kendall y o ‘ Donnell el 18 de diciembre. Has sido genial para mí en el torbellino, « , escribió Bush. « Gracias por tu ayuda y su comprensión. Nunca he estado en uno así, y ayudó a tener un par de tipos que parecían cuidado y quiero ayudar. « Gracias, hombres – gracias Max, [Friedersdorf]-George » [fn 19]

Pero bajo sus hábitos que tienden la red habitual, Bush ahora ha sumido en una profunda ira. Él había luchado para ser elegido al Senado dos veces, en 1964 y 1970 y falló dos veces. Había tratado al vice presidencia en 1968, en 1972, fue adoptado por Nixon en 1973 tarde cuando Ford fue elegido en 1974 y ahora estaba fuera de la carrera en 1976. Es simplemente intolerable para un Patricio del Senado, y de hecho fue el concepto de Bush su « derecho de primogenitura.

Bush dio la mentira a la teoría de Aristóteles de los humores: sangre o flema ni negro ni siquiera la bilis amarilla de rabia, él se movió pero hipertiroideo transporte de una furia maníaca que iba más allá de la mera biliosa. George Bush ya harto del Comité Stennis, suficiente de la Comisión de la iglesia, suficiente del Comité Pike. Años más tarde, en la campaña electoral en 1988, vomitó en su furia contra sus torturadores de 1975. Bush dijo que él fue a la CIA « en un momento muy difícil. Estuve allí cuando desmoralizados por los ataques de unos incultos giclees manojo de Capitol Hill, ir, viendo estos documentos confidenciales sin una sola pizca de preocupación por los legítimos intereses de seguridad nacional de este país. Me levanté para la CIA entonces, y ahora me levanto para él. Y defenderlo. Así que los liberales retorcer las manos y piensa que es una responsabilidad. « Para mí una fuerza. »

Pero en 1975 había sin duda que George Bush estuvo en una rabia enorme. El enfoque de la Navidad, sin visiones de confeti bailó en la cabeza de Bush. Él sueña con un arco triunfal que enviaría a la iglesia y el resto de sus perseguidores tambaleándose en consternación y dar al nuevo Director de la CIA una inauguración digna y tal vez triunfante.

Entonces, dos días antes de Navidad, el jefe de la CIA en Atenas, Richard Welch fue baleado frente a su casa por asesinos enmascarados mientras él volvía a casa con su esposa de una fiesta de Navidad. Un grupo autodenominado « La organización del 19 de noviembre » más tarde reivindicó el asesinato.

Algunas redes comenzaron inmediatamente a usar el asesinato de Welch como un garrote contra los comités de la iglesia y Pike. Un ejemplo vino de columnista Charles Bartlett escribió en la ex estrella en Washington: « el asesinato del jefe de la estación de la CIA, Richard Welch, en Atenas es una consecuencia directa de las audiencias teatrales de la Comisión de la iglesia. Espías tradicionalmente operan en un mundo gris de la inmunidad de estos vegetales. « Pero el Comité ampliado centrándose en las actividades de la CIA en agentes izquierdas Grecia ha expuesto a la venganza aleatoria.  » [fn 20] Los miembros del personal de la Comisión de la iglesia ha señalado que el Comité de la iglesia nunca había dicho una palabra sobre la Grecia o mencionó el nombre de Welch.

Director de la CIA Colby primero culpó a la muerte de Welch sobre Counterspy revista, que había publicado el nombre de Welch, unos meses antes. Al día siguiente, que disminuyó de Colby, culpando a un clima más general de la histeria de la CIA que llevó al asesinato de Welch. En su libro, hombre de honor, publicó unos años más tarde, Colby continuada para atribuir el asesinato a la ‘ « media histérica sensacional y las investigaciones de la CIA habían sido manejadas y promocionadas por todas partes del mundo. ».

Ford de la casa blanca ha decidido aprovechar este trágico incidente hasta el límite. Los liberales planteó un griterío en respuesta. El Aspin después recordado como « el avión de transporte aéreo llevando [Welch] cuerpo rodeado de Base aérea de Andrews para tres cuartos de hora vivir el » hoy « Show. » Ford dio las restricciones para permitir la interrment en el Cementerio Nacional de Arlington. Funeral el 7 de enero ha sido descrita por el Washington Post como « un espectáculo de boato generalmente reservado para el héroe militar más grande de la nación. Anthony Lewis del New York Times describió el funeral como ceremonias de «una política de dispositivo» « manipuladas con el fin de provocar una reacción política violenta contra la crítica legítima ». Norman Kempster en el Washington Star señaló que « pocas horas después de la estación del jefe de la CIA de Atenas fue asesinado a balazos frente a su casa, la agencia ha comenzado una sutil campaña para convencer a los estadounidenses que su muerte fue el resultado indirecto de las investigaciones por el Congreso y el resultado directo de un artículo en una revista de oscuro. » Aquí, en las palabras de un titular Washington Star, era « un esfuerzo de la CIA que trabajaba.

Entre Navidad y año nuevo en Kennbunkport, la palabra decisiva en su voto de confirmación Bush fue hacia adelante trabajar por y mediante la movilización de elementos clave de su red. Uno de ellos era un cierto Leo Cherne.

Leo Cherne no es una palabra común, pero era una figura poderosa en la comunidad de inteligencia de Estados Unidos durante el período desde la segunda guerra mundial. Leo Cherne iba a ser uno de los principales aliados de Bush cuando fue Director de la CIA y a lo largo de la carrera posterior de Bush, entonces es útil tomar un momento para conocer mejor la Cernier.

Los padres del Cherne eran dos impresoras que vinieron a los Estados Unidos de Rumania. En su juventud, fue un orador campeón de la Asociación Americana de sionista, y seguía siendo una parte de Rith B’ B’nai toda su vida. Se formó como abogado, y entró en el Instituto de investigación de América, un editor de libros de negocios, en 1936. Dice que han contribuido a la redacción del ejército y los planes de movilización industrial Marina de la II Guerra Mundial y al final de la guerra, fue asesor económico del general Douglas MacArthur en el Japón. Durante este tiempo trabajó para ‘el desmantelamiento del control generalizado de la compañía japonesa que había sido retenida por las familias Zaibnatsu,’ [fn 21] y desarrolló una nueva estructura tributaria japonés. Cherne ha acumulado una larga asociación con la Universidad industrial de las fuerzas armadas.

Cherne era típico de los llamados « neoconservadores » que desempeñaron un papel importante en el gobierno y los círculos políticos bajo Reagan-Bush y Bush. Cherne fue el fundador del Comité Internacional de rescate, el cual, según del Cherne, propaganda propia « ha surgido una semana después de la llegada de Adolf Hitler al poder para ayudar a aquellos que quieren escapar de la Alemania Nazi… » Desde entonces, hemos ayudado a miles de judíos que huyeron del país del telón de acero, cada uno de ellos y trabajaron para el reasentamiento de los judíos en Europa y Estados Unidos, que dejó la Unión Soviética. »

Cherne IRC fue claramente un conducto para las operaciones de neo-Bukharinite entre Oriente y Occidente en la guerra fría, y también era una organización frente a la CIA. CIA para el IRC fue financiado a través J.M. Kaplan del fondo, un conducto conocido CIA y también a través de la Fundación de Norman, según noticias de revisión Frank A. Cappell (17 de marzo de 1976). Operaciones de IRC incluyen shell Bangladesh dinero de la CIA a grupos de intelectuales. Capell señaló que el Cherne tenía « vínculos cercanos con el elemento izquierdo. » en la CIA. Cherne también fue en buenos términos con el Coordinador de servicios secretos británicos, Sir Percy Craddock y Sir Leonard Hooper.

Cherne fue un delirio de halcón durante la guerra de Vietnam, cuando era un compañero con el Kissinger clon todavía impenitente Morton Halperin en los amigos americanos de Vietnam. Con John Connally, Cernier es co-presidente de los demócratas de Nixon en 1972. Fue miembro fundador del Herman Kahn de Instituto Hudson, una escuela para Kissingerian Strangeloves y siempre ha sido un líder de la casa de la libertad en Nueva York. Cherne también fue grande en la Comisión Nacional de la Robert O. Anderson para enfrentar la interdependencia y tercer siglo Corporation de Nelson Rockefeller.

Cherne era un amigo cercano de William Casey, quien trabajó en la administración de Nixon como Subsecretario de estado para asuntos económicos en mediados de 1973. Es entonces cuando Cherne fue nombrado a la extranjera inteligencia Advisory Board (PFIAB) por el Presidente Nixon. El 15 de marzo de 1976, Cernier se convirtió en Presidente de ese cuerpo, que se especializa en pagar las necesidades financieras y relacionadas con sus intereses en la comunidad de inteligencia. Cherne, como veremos, sería con Bush un primer destinatario de la primavera de Ford, reorganización de inteligencia 1976.

Para colmo, Cherne siempre ha sido algo de un megalómano. Culmina su egoísta RIA biográfica: « cientista político, economista, escultor, abogado, asuntos exteriores – todas y cada una de estas descripciones coinciden con Leo Cherne. Un hombre del renacimiento nacido en el siglo XX, igualmente está a gusto en los campos de Bellas Artes, asuntos públicos, industria, economía o política exterior. »

Bush con Cernier correspondencia no deja ninguna duda fue una relación muy especial. Cherne había representado por Bush un fortalecimiento de los lazos con el medio ambiente sionista-neo-con opciones para backchanneling en el bloque soviético. Año de cetera pensamientos Eve Bush, tal vez estimulados por su conciencia de lo que el lobby sionista podría dar a su nombramiento sigue sitiado, la asistencia fue a Leo Cherne en una de sus famosas notas manuscritas: he leído con interés y aprecio su testimonio. Realmente estoy mirando adelante para conocerlo y trabajar con usted en su trabajo PFIAB. Tienen un maravilloso 1976, « , escribió Bush.

Enero de 1976 no era partidaria de Bush. Tuvo que esperar casi al final del mes por su voto de confirmación, colgado, convirtiendo lentamente en el viento. Mientras tanto, el informe del Comité de Pike acercaba al final, después de meses de estudio y regateo y fue enviado a la impresión del gobierno el 23 de enero, a pesar de la persistencia de la casa blanca y los argumentos del partido republicano que el Comité podría no ser confidencial y secreto material proporcionado por el poder ejecutivo. El domingo, 25 de enero, una copia del informe se ha filtrado a Daniel Schorr de CBS News y ha sido expuesta a la televisión esta noche allí. A la mañana siguiente, el New York Times publicó un resumen largo de todo el informe Comité Pike, que también había recibido este diario.

A pesar de esta exposición, la Asamblea votó el 29 de enero que el informe del Comité de Pike no podía ser liberado. Unos días más tarde, fue publicado íntegramente en el Village Voice, y CBS principal Daniel Schorr ha sido responsable de su aparición. El informe de la Comisión de Pike ataque Henry Kissinger « incluyendo los comentarios », dijo que « son incompatibles con los hechos ». En medio de su regencia imperial de los Estados Unidos, un unamused Kissinger respondió que « Estamos ante una nueva versión del macartismo. » Unos días más tarde Kissinger dijo del Comité Pike: « Creo que usaron información clasificada de forma imprudente y la versión de operaciones encubiertas, se han filtrado a la prensa un para acumulativa para ser completamente falsa y perjudicial para la nación. » [fn 22]

Así, como una confirmación del arbusto de la votación se acercó, Ford una mano de la casa blanca y los comités de Pike e Iglesia del otro estaban cerca de la ‘guerra política abierta’, como el Washington Post en el momento. Una de las explicaciones de la filtración del informe Pike fue ofrecida por Otis Pike mismo el 11 de febrero: « una copia fue enviada a la CIA. « Sería para su propia ventaja hundirlo para publicación ». Ahora Ford estaba delirando a movilizar el FBI para saber cómo el informe había sido divulgado.

El 19 de enero, George Bush estuvo presente en la galería de la ejecutiva de la cámara de representantes, sentado cerca de la desafortunada Betty Ford, el Presidente de la Unión. Fue una sesión de fotos para que candidato CIA de Ford pudiera llegar a la televisión para un cameo que podría impulsar su posición en la víspera de la confirmación. La invitación fue manejada por el personal de Jim Connor en la casa blanca, que debidamente ha recibido una nota de agradecimiento de los aspirantes a DCI.

Senado debate piso estaba en marcha el 26 de enero, y senador McIntyre denunciaron el nombramiento de Bush como « una afrenta insensible al pueblo estadounidense ». El demócrata de New Hampshire sostuvo: « es evidente que este colapso de la confianza en la CIA fue introducido no sólo exponiendo las fechorías de la CIA, sino también por la realización de doloroso que algunos de estos errores fueron alentados por los líderes políticos buscando no una ventaja de inteligencia a un oponente extranjero ‘, sino una política de beneficio sobre sus críticos internos y el partido de oposición.

McIntyre fue: « y quién puede mirar la historia de la subordinación política de la CIA y esperar a la gente dar a un Director de la Agencia tan claramente identificado con la política de su plena fe y confianza? Para mí, es un absurdo transparente que dada la sensibilidad del tema, el Presidente Ford no ha encontrado otro candidato de la misma capacidad – y menos información de identificación del sospechoso – que la política del ex Presidente del partido nacional Presidente.  »

Además el debate sobre la jornada electoral, el 27 de enero, el senador Biden se unió a otros demócratas reprender a Bush como « el lugar equivocado para trabajar duro en el momento equivocado ». Iglesia también continuó su ataque, marcado Bush « un individuo cuya historia de activismo político y partidista de los vínculos con el Presidente en desacuerdo con el propósito de imparcialidad y objetividad que la agencia fue creada.  » Desde una llamada de la iglesia al Senado a rechazar a Bush, un hombre « demasiado profundamente involucrado en la política y también estrechamente vinculado con el destino político del propio Presidente » para liderar la CIA. Goldwater, torre, Percy, Howard Baker and Clifford Case todos hablaban hacia arriba para Bush. Líder de Bush era Strom Thurmond, que apoyaron a Bush por atacar a los comités de iglesia y Pike. « Ese es el interés público, en revelaciones que están derribando la CIA, » borde de Thurmond, « no en »la elección de este hombre, muy capaz de reparar el daño de esta exposición.

Finalmente, llegó una llamada y Bush, aprobada por una votación de 64-27, con voto actual Lowell Weicker de Connecticut. Eran personas que votaron en contra Bush: Abourezk, Biden, parachoques, iglesia, Clark, Cranston, Culver, Durkin, Ford, Gary Hart, Philip Hart, Haskell, Helms [el único opositor del partido republicano], Huddleston, Inouye, Johnston, Kennedy, Leahy, Magnuson, McIntyre, Metcalf, Mondale, Morgan, Nelson, Proxmire, Pierre y Williams. El personal de la iglesia se sentía que había fallado miserablemente, con el hecho de sólo los demócratas liberales y el único voto Republicano Jesse Helms. [fn 23.

Fue el día después de la confirmación de Bush que el Comité de reglas de votación, 6:51 para bloquear la publicación del informe de la Comisión de Pike. La pregunta entonces en casa el 29 de enero, que han votado 146-124, Pike Comité presentará su informe a la censura por la casa blanca y por lo tanto por la CIA. Casi al mismo tiempo, el senador Howard Baker se unió a torre y Goldwater en la final de la recomendación del Comité de la iglesia, principal de oposición como era, el establecimiento de una inteligencia permanente del Comité de seguimiento.

Lucio llegó a la conclusión de que el intento de censurar su informe había hecho « una parodia de la doctrina de la separación de poderes. En la opinión de un miembro del personal de la Comisión de la iglesia, « todo en dos días, el Comité de inteligencia había molido una parada repentina, y el Comité de inteligencia del Senado había asignado para romper en la pieza central de sus recomendaciones. » Debe casa blanca recibidos; había producido la muerte de Welch y filtraciones del informe de la Comisión Pike, finalmente, una reacción contra las investigaciones del Congreso. « [fn 24]

La cresta de esta ola de juego de a caballo fue George Bush. La constelación de acontecimientos alrededor de su confirmación prefigura el estado miserable del Congreso hoy: un Parlamento de sello de goma en un estado totalitario incapaz de la sustitución de uno de los 22 Bush veta.

El viernes, 30 de enero, Ford y Bush se unieron en el Auditorio de la CIA para Bush antes de ceremonia de juramento una gran reunión de empleados de la agencia. Colby también estaba allí: algunos dicen que fue despedido principalmente porque pensaba que él era revelar demasiado a las comisiones del Congreso, pero Kissinger dijo más tarde Colby que este último es estratagemas Kissinger había sido correcto. Colby abrió la ceremonia con unas pocas palabras: « Señor Presidente y señor Bush, tengo el gran honor de presentar a una organización de profesionales dedicados. A pesar del ajetreo y el bullicio y el tumulto del año pasado, siguen producir la mejor inteligencia en el mundo. » Fue recibido por miles de aplausos. [fn 25] Ford fue: « no podemos mejorar esta agencia destruyendo ». Bush ha prometido « la CIA un instrumento de paz y un objeto de orgullo para todo nuestro pueblo.  » Bush agregada: « no voy a espalda del pasado. Hemos aprendido mucho acerca de lo que necesita una agencia de inteligencia para mantener la confianza de la gente en una sociedad abierta. Pero ahora se centrará en el futuro. Estoy decidida a proteger lo que tiene que mantenerse en secreto. Y estoy más decidida a proteger a esta gente generosa y patriótica que con dedicación, a servir a su país, a menudo poniendo thjeir vive en la línea, que tiene gente para destruir esta agencia expone sus nombres. Un número de senadores fueron invitado, con Stennis, Thurmond, torre, Goldwater, Baker y Brooke liderar el grupo; otros habían sido agregados por la casa blanca después de comprobar por teléfono con Jennifer Fitzgerald.

Antes de comenzar, así que toma un telar a Bush con asociados con el equipo de la CIA, ya que nos encontraremos en muchos de sus más después de las campañas políticas y personal de la oficina.

Cuando Bush se convirtió en DCI, su adjunto principal era general Vernon Walters, un veterano del ejército, teniente general. Es Génesis Vernon Walters, quien fue mencionado por Haldeman y Nixon en la banda de la infame « arma humeante » ya discutido, pero que por supuesto ha negado que allí siempre hizo todo lo que Haldeman y Ehrlichman dijeron que había prometido hacerlo. Walters habían sido en la CIA como TIDD desde mayo de 1972 y un miembro nombrado por Nixon, quien estaba con Nixon cuando el coche del Vicepresidente fue apedreado a Caracas, Venezuela cuando regreso. Desde entonces Nixon lo había visto en el contexto de la vieja guardia. Walters dejaron para convertirse en un consultor privado en julio de 1976.

Para reemplazar a Walters, Bush eligió Enno Henry Knoche, que se había unido a la CIA en 1953 como un analista de inteligencia especializada en asuntos políticos y militares del lejano Oriente. Knoche provenía de la Marina de guerra y sabía a chino. Entre 1962 y 1967, era el jefe de la interpretación fotográfica Nacional Centro. En 1969, tuvo a ser subdirector de planificación y el budegting y presidió el Comité interno de la CIA encargado de informatización. (Este énfasis resultaron durante el mandato de Bush mucho énfasis en los satélites y el seguimiento de las comunicaciones de SIGINT). Knoche era entonces Subdirector de la oficina de inteligencia actual, la cual publica evaluaciones durante eventos internacionales para el Presidente y el Consejo de seguridad. Después de 1972, Knoche dirige la oficina de investigación de la dirección de inteligencia estratégica, responsable de evaluar amenazas estratégicas a los Estados Unidos. En 1975, Knoche había sido un vínculo particular entre Colby y la Comisión Rockefeller, así como los comités de iglesia y Pike. Fue un post muy sensible, y Bush espera claramente Knoche para ayudarle a lidiar con una constante desafíos del Congreso. En el otoño de 1975, Knoche había llegado a ser el número dos en el personal en Colby para la coordinación y gestión de la comunidad de inteligencia. Según algunos, Knoche debía servir como « Indio guía » de Bush a través de los secretos de Langley; Sabía que «»donde los cuerpos fueron buiried. De lo contrario, Knoche era conocido por su amor por el tenis.

Knoche era muy crítico de Colby política para proporcionar una cantidad limitada de material clasificado en comités de Lucio y la iglesia, durante su lucha para salvar el corazón de las operaciones encubiertas. Knoche dijo a un grupo de amigos durante este período: « no es ningún contrainteligencia más.  » Esto implica una condena de los comités del Congreso con quien Knoche había servido como oficial de enlace y puede leerse como un lamento por la expulsión de James Jesus Angleton, jefe de Contrainteligencia de la CIA hasta 1975 y Director de la operación de apertura de correo que había sido expuesta por las diferentes estaciones. [fn 26]

Aquí estaba un asistente que podría proteger el flanco de Bush con sus perseguidores del Congreso, requiriendo a Bush a la colina de más de cincuenta veces en el curso de su aproximadamente un año de la ocupación de la CIA. También parece haber tenido experiencia administrativa suficiente para manejar las cosas, blindaje del error Scranton Gobernador Bush había dicho años antes – la falta de capacidad administrativa. Sin embargo, Woodward y Pincus [fn 27] representan el Knoche nominación, como la crítica dentro de la CIA mezclado y citar la opinión del Almirante Daniel J. Murphy que la nominación de Knoche era « no popular ». Para Woodward y Pincus Knoche era « un gigante de aplomo, jugar al tenis de un hombre ».

Almirante Daniel J. Murphy mencionado fue Director Asistente de Bush para la comunidad de inteligencia y se convirtió en más más tarde personal de Bush durante su primer mandato como Vicepresidente. Mucho más tarde, en noviembre de 1987, Murphy visitó el Panamá en compañía de la surcoreana empresario e inteligencia operativa Tongsun Park y se reunió con el general Manuel Antonio Noriega. Murphy más tarde se vio obligado a testificar en el Comité de relaciones exteriores del Senado sobre su reunión con Noriega. Murphy dijo que era solamente en el Panamá de « hacer dinero », pero hay indicios que llevaba mensajes a Noriega por Bush. Tongsun Park, su negocio ostensible de Murphy Associates, pronto demostrará para ser haber sido la figura central en el escándalo de Koreagate de 1976, un cambio muy importante del desarrollo de la CIA de Bush. [fn 28]

Otros nombres en la estructura organizativa del remanente de Bush incluye Edward Proctor, luego llamado Bush Sayre Stevens en la ranura de la asistente del Director de inteligencia; remanente Carl Duckett, entonces llamado Bush Leslie Dirks como Subdirector de ciencia y tecnología; John Blake, remanente como Director Asistente de administración; y remanente William Nelson, seguido por el nombrado por Bush William Wells, Director Adjunto de operaciones.

William Wells como Director Adjunto de operaciones ha sido una elección muy importante. Él era un especialista en operaciones encubiertas carrera que había graduado de Yale, unos años antes de Bush. Wells pronto adquirió su propio diputado, recomendado por él y Bush: fue el infame Théodore Shackley, cuyo título se convirtió en Director Adjunto para las operaciones encubiertas. Shackley después emergió como una de las figuras centrales de la década de 1980 escándalo Irán-Contras. Se considera ser una de las figuras dominantes de la red una vieja muchachos CIA llamada la empresa, que ha estado en el corazón de la Irán-Contras y otras operaciones encubiertas ilegales de los años Reagan-Bush.

Durante la década de 1960, después de Bahía de Cochinos, Théodore Shackley fue Director de la CIA Miami durante el período cuando la operación mangosta estaba en su apogeo. Era la multitud Howard Hunt y los cubanos de Watergate, conoce a Félix Rodríguez círculos (Max Gomez), quien en la década de 1980 de tráfico de armas y narcotráfico a la Vicepresidencia de Bush.

Más tarde, Shackley era el jefe de la estación de la CIA en Vientiane, Laos, entre julio de 1966 y diciembre de 1968. Algún tiempo después de que él pasó para convertirse en el jefe de la estación de la CIA en Saigón, donde ordenó la ejecución de las operaciones civiles progra y apoyo para el Desarrollo Rural (cuerdas), mejor conocida bajo el nombre de Operación Fénix, un delito de genocidio contra la humanidad que han matado a decenas de miles de civiles vietnamitas porque ellos eran sospechosos de trabajar para el Vietcong , o a veces simplemente porque fueron capaces de leer y escribir. En cuanto a Shackley, también hay informes que trabajó por un tiempo al final de la década de 1960 en Roma, durante el período cuando las capacidades de GLADIO CIA fueron utilizadas para lanzar una ola de terrorismo en ese país. Tal era el hombre al que Bush decidió nombrar a un puesto de responsabilidad en la CIA. Más tarde, Shackley terminará como un « escritor de discursos » para Bush durante la campaña de 1979-80.

Shackley fue su socio y ex segunda estación de Miami en la jerarquía, Thomas Clines, socio de general Richard Secord y Albert Hakkim durante el Irán-contra, reconocido culpable en septiembre de 1990 por cuatro cargos de delito fiscal por no reportar sus activos indebidamente adquiridos y fue sentenciados a 16 meses de prisión y una multa de $ 40 000.

Durante el mandato de Bush, Shackley círculos eran mightliy remoralized. En particular, Ed Wilson, un veterano de la estación de Miami de Shackley, ahora funcionario de la CIA que ha colaborado estrechamente con el servicio de personal de la CIA para organizar el funcionamiento de la pistola, funcionarios del sexo y otras actividades, ejerciendo su trabajo tranquilamente. El escándalo de Wilson, quien había crecido en reloj Bush, comenzaría a explotar sólo durante la duración de Stansfield Turner, bajo Carter.

Otro hombre en las operaciones secretas de la carrera, John Waller, se convirtió en inspector general, el oficial que debía seguir la pista de operaciones ilegales. Para obtener asesoramiento legal, Bush dio la primera reliquia Procurador General Mitchell Rogovin, que tenía, en diciembre de 1975, teorizó que las actividades de inteligencia pertenecieron a los « poderes inherentes » de la Presidencia, y que ninguna ley especial del Congreso era necesaria para permitir que tales cosas como operaciones encubiertas. Bush nombró después Anthony Lapham, Yale 58, como el abogado general de la CIA. Lapham era el descendiente de una antigua familia de banqueros de San Francisco, y su hermano fue Lewis Lapham, editor de la revista Harper. Lapham tomaría un papel destacado en la ocultación de la CIA al asesinato del caso Letelier. [fn 29]

Típico de la mayoría de los oficiales de la CIA que estaban encantados con su nuevo jefe de Brown Brothers, Harriman, cráneo y huesos fue cordón Meyer, quien recientemente fue jefe de Londres desde 1973, la estación una salvaje y lanoso en el tiempo de la isla poco apretado, como veremos. Meyer, un veterano de acción encubierta y operativo de Watergate, escribió en detalle en su autobiografía sobre su entusiasmo por el régimen de Bush a la CIA, que habría incitado a extender su carrera él:

He pensado otra vez seriamente en retirarse de la agencia, pero el nuevo ambiente en la sede de la CIA Langley cambié de opinión. George Bush fue nombrado por el Presidente Ford para triunfar en DCI Colby en enero, y en el momento de mi regreso, completamente habían disipado los temores que se habían entusiasmado por sus conexiones políticas antiguas. Después de haber sido un representante republicano de Texas y recientemente había sido Presidente del Comité Nacional Republicano en el Congreso, inicialmente se consideraba con recelo un ambicioso político que podría tratar de utilizar la agencia con fines partidistas. Sin embargo, rápidamente demostró por su actuación que estaba dispuesto a dejar de lado la política y dedicar toda su capacidad considerable y entusiasmo para restaurar la moral de una institución que había sido golpeado bastante por las investigaciones de las generaciones. En lugar de llegar a los candidatos republicanos derrotados cubrir posiciones clave, elige en la organización entre los hombres que habían demostrado su competencia a través de largas carreras en labores de inteligencia. Se inclinó hacia atrás para proteger la objetividad y la independencia de la Agencia estima y para evitar los resultados para adaptarse a una idea preconcebida de lo que el presidente quería oír en una pendiente.

Por otro lado, su estrecha relación con Ford [Bush ha sido un tenis regular con compañero de dobles Ford] y la confianza que el Presidente tenía obviamente dio acceso de Bush a la casa blanca y la influencia en más ancha que la burocracia Colby Washington nunca le había gustado. No sólo por lo tanto, ha mejorado la moral sino por Bush, las opiniones de la Agencia realizaron nuevo peso e influencia en la parte superior lejana de la administración de Ford. De hecho, he encontrado en mi declaración de que el ambiente de trabajo en la agencia era mucho mejor que lo había imaginado como mi presentación, posición en el extranjero y he decidido quedarme por un periodo antes de retirarse. Bush « Hank » Knoche, el recién nombrado Director Adjunto, me pidió que sirven como un asistente especial y me dio la primera misión para examinar el conjunto de la estructura de la comunidad de inteligencia con el fin de determinar la adecuación de las disposiciones para proporcionar estratégico advertencia contra un ataque a los Estados Unidos y para el manejo de crisis internacionales. [fn 30]

Parece un folleto de campaña de Bush, pero es típica de las comunidad de inteligencia las fuerzas leales a Bush. en caso el cordón Meyer, quizás ha concebido el diseño para el grupo presidido por Bush desde marzo de 1981 a enero de 1989, situación especial a través del cual Bush corrió el Irán-Contras y todos los demás importantes operaciones encubiertas y golpes de la era que Reagan establece.

¿Y eso que los otros oficiales de la CIA, como analistas de inteligencia, Bush? Una impresión común es que era un ligero superficial sin interés serio en inteligencia. Subdirector de ciencia y tecnología Carl Duckett, quien fue destituido por Bush después de tres meses, comentó que « nunca vio George Bush piensa que debería entender la profundidad de algo’. [] no es un hombre extremadamente dedicado a una de las causas o ideas. No es ferviente. Va con el flujo, buscando cómo jugará políticamente. Según Maurice Ernst, jefe de la oficina de investigaciones económicas de la CIA a partir de 1970 a 1980, « George Bush no quiere entrar en el centro de un debate intelectual… a él le gustaba delegarla. » Nunca he tenido una conversación seria con él en la economía. » Otro ex ayudante CIA de Bush que deseaban permanecer en el anonimato, señaló que « fue un enfoque notablemente similar a un joven, podría haber hecho más activo Ronald Reagan. » Hans Heymann era oficial de inteligencia de economía nacional de Bush, y recuerda estar impresionado por grado Phi Beta Kappa de Yale Bush en economía. Como Heymann recordó más tarde la respuesta de Bush, « él me miró con horror y dijo: »No recuerdo nada ». Fue tanto tiempo, así que voy a tener que contar contigo. «  » [fn 31]

Otros empleados de la CIA recuerden a Bush como un administrador que no aborda los conceptos, pero que se vio como un solucionador de problemas y un constructor de consenso que trata de resolver las dificultades en hacer que la gente en una habitación para encontrar una base para un acuerdo de compromiso. En realidad, todo esto era también una pose calculada. Nunca nadie ha acusado a Bush de profundidad sobre cualquier tema, excepto tal vez el odio de la raza, pero su posición desenganchada aparece como un engaño para ocultar su verdadero punto de vista de la cadena de mando oficial.

Entretanto, el scuttlebut alrededor de Langley y el Pentágono fue, según una CIA superior oficial, que « ‘ la CIA y DOD le encantará George Bush y Don Rumsfeld más odiaron o Bill Colby y Jim Schlesinger temieron porque ninguno de los dos hará olas reales. »  » Un autor Resumen superficial perfil público de Bush durante este período como ‘ no muy incompetente. [fn 32]

Durante las primeras semanas del mandato de Bush, la administración Ford fue agarrada por un pyschosis de « first strike » Esto no tiene nada que ver con la Unión Soviética, pero Ford quería anticipar posibles propuestas de reforma de las agencias de inteligencia emergente Lucio comités o iglesia con una seudo reforma que es propia, se basa en su propio estudio interno, el informe Rockefeller, que recomendó un aumento en secreto para operaciones encubiertas e información clasificada. Desde entonces en el momento de la candidatura de Bush, un trabajo Grupo Interagencial en armas con las recomendaciones de la Comisión Rockefeller fue convocada bajo la Presidencia del Consejo de Ford Jack O. Marsh. Fue el grupo de coordinación de inteligencia, que incluyó a delegados de la inteligencia, NSC, OMB y otras agencias. Este grupo trabajó en una serie de recomendaciones finales que fueron dadas a Ford para estudiar en vacaciones de Navidad en Vail, Colorado. En este punto Ford estaba inclinado a ir despacio y trabajar con el Congreso.

Pero el 10 de enero Marsh y clientes de la Agencia de inteligencia se reunieron otra vez Ford y la estrategia comenzó a moverse hacia el prejuicio del Congreso. El 30 de enero, Ford y Bush son desde su aparición en el Auditorio de la CIA en sesión y se reunieron con otros funcionarios en el gabinete. Atendiendo además de Ford y Bush estaban el Secretario de estado Kissinger, Secretario de defensa Rumsfeld, fiscal general Levi, Jack Marsh, Phil Buchen, Brent Scowcroft, Mike Duval y Peter Wallison representando a Vicepresidente Rockefeller, quien estaba fuera de la ciudad ese día. [fn 33] Aquí, Ford presentó sus conclusiones preliminares para la discusión adicional. La línea General es anticipar el Congreso, por no cooperar con él, para aumentar el secreto y aumentar las tendencias autoritarias.

Ford tiene previsto una conferencia de prensa de casa blanca para la noche del 17 de febrero. En una atmósfera de intenso regateo de último minuto a la prerrogativa burocrática, Bush se encargó con Leo Cherne para consolidar sus relaciones con el Cernier y PFIAB. Memo de Cherne desde el 6 de febrero muestra que pidió Bush para « asegurarse de que tenemos en el Consejo de administración no está sorprendido. » Cherne insistió en la necesidad de saber tanto como posibles cambios en las relaciones entre China y la Unión Soviética y la necesidad de mejorar la inteligencia económica, que deplora, se convirtió en más flácidos como la crisis del petróleo y se retiró el shock que acompaña el sistema monetario internacional. Cherne era para la desclasificación de todo lo que podía ser desclasificado, postura burocrática que no puede estar equivocada. Cherne pensó que la « Comisión tiene Pike de personal pobre, publicó un informe final terrible, pero como parte de su investigación, pidió las preguntas correctas. » Estos, dijo Bush, debe responderse Cherne. Cherne también quería establecer « monitoreo regular no punitiva » para evaluar los éxitos y fracasos de la comunidad de inteligencia. Esta propuesta es notable, porque aquí tenemos la idea germinal para el equipo B, que Bush pone en marcha unos meses más tarde para evaluar en el archivo de la Agencia para juzgar las intenciones estratégicas y capacidades de la URSS. [fn 34]

En su conferencia de prensa el 17 de febrero, Ford ganó el Congreso y promocionado su reorganización burocrática de la inteligencia como las agencias más extensas de reforma y reorganización de las agencias de inteligencia de Estados Unidos desde la aprobación de la ley de seguridad nacional de 1947. « No ser una fiesta para el desmantelamiento de la CIA o de otras agencias de inteligencia », entonaba. Repitió que la comunidad de inteligencia debe operar bajo la dirección del Consejo de seguridad nacional, como si fuera algo de terremoto en la perspectiva de Oliver North y Almirante Poindexter, podemos ver en retrospectiva que garantizaba nada. Un nuevo Comité de NSC presidido por Bush es dado a la tarea de darle una mayor coordinación central de la comunidad de inteligencia en su conjunto. Esta Comisión estaba compuesta por Bush, clon de Kissinger William Hyland del personal del Consejo de seguridad nacional y Robert Ellsworth, Subsecretario de defensa para la inteligencia. Este Comité fue conjuntamente para formular el presupuesto de la comunidad de inteligencia y para dirigir sus recursos a las tareas.

La Comisión de 40 años, que había supervisado operaciones secretas, ahora debe ser llamada las operaciones del grupo consultivo, con su composición alterado para incluir NSC Scowcroft, Kissinger, Rumsfeld, Presidente del estado mayor conjunto George Brown, los observadores de la Procuraduría general y la oficina de gestión y presupuesto.

Una innovación fue la creación de la Junta de supervisión de inteligencia (en mayoría extranjera inteligencia Advisory Board Presidente), que fue presidida por el embajador Robert D. Murphy, el viejo adversario de Charles de Gaulle durante la II guerra mundial. El trabajo iba a ser un perro guardián para prevenir nuevos abusos fuera de la comunidad de inteligencia. Ala de Stephen, quien había sido Secretario Adjunto de defensa de Kennedy y Secretario de las fuerzas armadas a Lyndon Johnson fueron también en este foro. La tercera figura en el IOB fue Leo Cherne, que pronto iba a ser promovido a presidente de la PFIAB también. La relación cada vez más cómplice en Cernier para Bush quería que cualquier presunta vigilancia de bio dicen es una burla. La edad promedio de la IOB fue alrededor de 70, líder Carl Rowan en broma que era Rip Van Winkle, cuidando de la CIA. Ninguno de los miembros de la bio, Rowan ha señalado, era joven, pobre o negro.

Lo creas o no, Ford también quería una versión de la ley de secretos oficiales, vimos Bush argumentando: abogó por « una legislación especial mantener los secretos de la inteligencia crítica. Esta ley sería un crimen para un empleado del gobierno que tenga acceso a algunos altamente clasificados información para revelar esta información mal.’ ¿Quién filtraría Washington en realidad bastante más arriesgado juego que es en la actualidad.

Ley de secretos oficiales deben ser adoptada por el Congreso, pero la mayoría del resto de lo que Ford ha anunciado fue incorporada en la orden ejecutiva 11905. Iglesia creía que era demasiado lejos, desde que ascendió a modificar determinadas disposiciones de la ley de seguridad nacional por decreto presidencial. Pero ahora es el nuevo carácter de los tiempos.

En cuanto a la CIA, orden ejecutiva 11905 autorizado « para realizar extranjeros en las actividades de Contrainteligencia de Estados Unidos, » que abrió la puerta a muchas cosas. Aparte de restricciones físicas búsquedas y escuchas telefónicas, todavía era la temporada de caza estadounidenses en el extranjero. El FBI había prometido las directivas de Levi y otros organismos charters escrito para ellos. Entretanto, se reafirmó el poder del FBI para combatir actividades « subversivas ». Asesinato político ha sido prohibido, pero no hay limitación o regulación sobre operaciones encubiertas y no había nada sobre las medidas encaminadas a mejorar la inteligencia y análisis del producto de las agencias.

En opinión del New York Times, la gran ganadora fue Bush: « desde un punto de vista de gestión, Sr. Ford ha centralizado esta noche más de poder en las manos del Director de la CIA que todo lo hizo desde la creación de la CIA no ». El Director ha sido siempre el jefe nominal de la comunidad de inteligencia, pero en realidad tenía poco poder sobre otros organismos, entre ellos el Ministerio de defensa. « Bush era ahora de facto zar de la inteligencia. [fn 35]

Pobre Ford podría no se dan cuenta de que su interés debía ser considerado como un reformador, no como alguien que quiere imponer el nuevo secreto. Cuando se le preguntó que si su Acta de secretos oficiales no podían utilizarse para disuadir a denunciantes de futuros abusos burocráticos, Ford respondió que todos los empleados federales se iba a firmar una declaración prometiendo que no caminan revelar información clasificada, y que podían esperar el castigo draconiano si alguna vez lo hicieron.

Pike del Congreso declaró que estaba doblada la reorganización en Ford « en gran parte en la preservación de todos los secretos de la rama ejecutiva y muy poco en garantizar la ausencia de cualquier otro abuso.  » Iglesia comentó que lo quería realmente Ford era « darle a la CIA un escudo más grande y una larga espada con la que apuñalar a sobre. »

Un incidente de estos días revela que algo de lo que estaba pasando. Daniel Schorr de CBS, cuyo nombre había aparecido en la lista de los enemigos de Nixon durante las audiencias de Watergate, obtuvo una copia del informe del Comité de Pike y transmitidas a la voz del pueblo. Schorr asistió a la Conferencia de prensa de Ford y Ford denunciadas filtraciones del informe Pike prestadas. Al día siguiente, que cubre el Capitolio, Schorr conoció a Bush mientras que el nuevo jefe de la CIA fueron a testificar ante el Comité de relaciones exteriores del Senado. Un telefoto de un enojado Bush gesticulando en Schorr terminó en la portada de la estrella de Washington bajo el título: « Otra confrontación ». Con esto, terminaron Schorr veinte años de carrera con la CBS, y pronto se enfrentaba a una caza de Brujas por el Comité de ética de la casa. Otros periodistas que se prendió pronto que bajo el nuevo régimen de Bush, los opositores políticos podrían ser golpeado cara. (Schorr luego especulaba sobre los vínculos de la CIA propiedad de CBS William Paley; no no era necesario mirar más lejos que el hecho de que Harriman había ayudado a crear la CBS y que Prescott Bush era un Director de CBS en la década de 1950, dando a los bosquimanos presencia red se cierra.

Durante estos días, el Departamento de Justicia anunció que no podría procesar a ex Director de la CIA Richard Helms por su papel en una intromisión ilegal en un estudio fotográfico en Fairfax, Virginia, en 1971. El propósito de la ley de seguridad nacional de 1947: « El Director de la CIA se nombrará a proteger las fuentes de información y métodos de la divulgación no autorizada, » incluso si eso significaba violar la ley para hacerlo. Bush iba a convertirse en un maestro del pasado de esta cláusula « fuentes y métodos », que podría ser usado para cubrir casi anyuthing.

Comité de la iglesia era todavía corriendo y estudiando a los periodistas controlados por la CIA, que algunos senadores querían exponer por su nombre. El mismo día que la Conferencia de prensa de Ford, los senadores Huddleston y Mathias condujeron a Langley para enfrentar a Bush y exigir allí a revelar los nombres de estos archivos de la CIA los medios de comunicación. La CIA estaba « no permite revelar los nombres », Bush dijo que los dos senadores. En cambio, Bush ofreció los documentos que describen generalmente la utilización por la CIA de periodistas y académicos durante los años, pero sin nombre. Los senadores Baker, Hart y Mondale entonces Bush e instó a que los nombres se harán públicos. Bush se ha negado.

Bush hizo su declaración, hecha el 12 de febrero que el público del primer acto de su carrera de CIA, quitar todos los ‘nuevos correspondientes a tiempo completo o a tiempo parcial acreditación por cualquier servicio de prensa de los Estados Unidos, periódico, periódico, radio o televisión red o estación’ de la nómina de la CIA. Dijo que allí no tenía clero o misioneros a sueldo de la CIA en absoluto. Los periodistas estaban preocupados, en abril, el Senado Comité selecto sobre actividades de inteligencia anunció que ya habían tomado Bush mentiroso y que por lo menos 25 los periodistas y reporteros estaban aún en la nómina de la CIA y la CIA decidió mantenerlos allí. Bush ha molestado en la palabra « acreditada ». Esto limita la purga a los corresponsales acreditados emitida credenciales de noticias. Pero esto excluye a los periodistas independientes, editores, ejecutivos y agencias de prensa extranjera en todos los niveles. Cuando se trata con Bush, vale la pena leer la letra pequeña.

La contraofensiva de Bush-Kissinger-Ford contra la committtes del Congreso dio un paso adelante. El 5 de marzo, historia de fuga la CIA que el Comité Pike había perdido más de 232 documentos secretos que fueron liberados en los archivos del poder ejecutivo. Pike dijo que fue otro clásico CIA provocación destinada a desacreditar a su Comité, el cual había cesado. Bush negó que había diseñado el escape: « la CIA no haberlo hecho. Nada de esta naturaleza, « Bush dijo a un periodista que había colocado una llamada para quejarse en su negativa. « Mi objetivo era evitar una disputa con él, » dijo Bush, aunque dijo que « Pike fue la causa de este problema junto bajo una gran presión.

En marzo, Bush tuvo que actuar tras la filtración de un informe de la CIA demuestra que Israel era entre 10 y 20 bombas nucleares; el informe fue publicado por Arthur Kranish, editor en jefe de las tendencias de la revista Science. La iglesia, que tenía lazos del lobby sionista de ella y que estaba en medio de una carrera por la nominación presidencial demócrata, exigió una investigación: « te imaginas cómo una fuga de que tipo habría sido tratada si había venido por el Congreso de los Estados Unidos. En retrospectiva, el informe que podría ser una fachada en el tiempo por israelí destreza en un sistema de Ford en que el valor militar de Israel como aliado fue arduamente disputado; un poco más adelante gen George Brown, el Presidente de los jefes de mezclado, ha sido citado para que Israel y sus fuerzas armadas « tenía ser considerado una carga » para los Estados Unidos.

En abril, Bush dijo que la sociedad americana de revista de escritores que era todo acaba de regresar de una visita secreta a tres países de Europa, que se negó a nombrar, « tal vez o tal vez no » Frank Sinatra accedió durante el cual se han reunido. (Hermano Jonathan Bush había dicho en febrero que Sinatra había ofrecido sus servicios al nuevo jefe de la CIA). Bush ha elogiado la CIA en su discurso: « es un fantástico depósito de disciplina en la CIA. Nuestros empleados dicen que la conservada por es hacia arriba. Es una expresión de confianza en la agencia. La moral es uno. Hubo especulaciones de que Bush podría tener en Italia, donde ha aumentado las actividades terroristas y el partido comunista italiano, aprovechando la popularidad del « Eurocomunismo », rápidamente aumentó su participación del voto en 1975-76.

En mayo, el Director de la FBI Clarence Kelley se disculpó con el pueblo estadounidense por los abusos cometidos por su policía secreta. Kelley dijo que estaba « muy arrepentido » por pasados abusos de poder que han pedido cuidadosamente en la puerta de la fallecida ex Director, J. Edgar Hoover. Bush, por su parte, agresivamente se negó a disculparse. Bush reconoció que sintió « desprecio » a las operaciones ilegales de CIA domésticas de la época del Watergate, pero que «  » eso es todo te voy a contar esto sobre… se puede interpretar como quieras. «  » Línea de Bush era que todo el abuso ya había sido arrestado bajo Colby por « dictamen administrativo », y otra vez que la cuestión era ahora la Comisión Rockefeller, que Bush una implementación del informe prometió fidelidad. « . Bush no tenía ningún comentario sobre el escándalo Lockheed, que había comenzado a desestabilizar el japonés, alemán, Italiano y holandés de los gobiernos. Avance de los comunistas italianos y a los tratados del canal de Panamá fueron todas « las políticas para las preguntas de la casa blanca » según él. Aunque China fue sacudido por el movimiento del « muro de la democracia » y la primera masacre de Tiananmen 1976, Bush, fiel a sus cómplices chinos comunistas, ha encontrado que no todo ha añadido que ‘radicalmente diferente’.

Una visita al 27 de mayo encontró que Bush Texas Breakfast Club intenta pulir su imagen como un buen tipo hablando de dilemas existenciales de un buen hombre en un mundo imperfecto, abogando por más secreto de opoerations todo el tiempo. « Yo sé de una manera limitada, hay conflictos de conciencia », dijo Bush a los comensales. « Pero nosotros no vivimos en un mundo especialmente moral. Vivimos en un mundo que no es blanco puro o negro puro. Vivimos en un mundo donde [Estados Unidos] debe tener un secreto. Por otro lado, Bush fue « no está preocupado por cuestiones constitucionales que podrían haber levantado los excesos del pasado ». « No defenderé las cosas que se han hecho, pero no habitan en ellos tampoco ». « Me complace decir que creo que las cosas mueven mucho más sensacionales revelaciones del pasado, » dejando a la CIA como una institución « intacta ». Necesidad, pontificó Bush, requiere a veces ‘compromiso con la pureza de las decisiones morales. »

El 3 de junio, el poste de Houston promociona Bush como un buen candidato presidencial del Vicepresidente después de todo, moderada y el sur, no importa lo que Ford había prometido al Senado para Bush confirmados. Bush era mamá.

Unos días más tarde Bush dio tributo a las fuerzas de defensa israelíes, que había salvado a un grupo de rehenes en Entebbe. Bush denigrado a las capacidades de Estados Unidos en comparación con los de Israel, diciendo que Estados Unidos no podría coincidir con lo que Israel ha sido capaz de hacer: « tenemos un papel muy importante en la inteligencia a los responsables políticos y a nuestros amigos en el movimiento de terroristas internacionales, pero para indicar que tenemos ese tipo de capacidad de acción – la respuesta no es muy francamente ». Bush dijo que su política en esta área era luchar contra el terrorismo con la mejor inteligencia, porque «La mayoría de los estadounidenses entienden que soporte más la CIA será» Sin embargo, Bush ha sido incapaz de impedir que un asesinato terrorista en Washington DC, a pesar del hecho que él personalmente había recibido una telergam para informarle que los asesinos llegaron a visitar – sólo un buen ejemplo de uso de la inteligencia para combatir el terrorismo.

En septiembre, Bush se jactó públicamente que había ganado el compromiso inmediato: sus oponentes dentro de las comisiones competentes para la investigación del Congreso fueron derrotados. « La CIA, » Bush anunciada, « ha resistido la tormenta. » « El ambiente en el Congreso ha cambiado », cantó. « Nadie está haciendo campaña contra la inteligencia fuerte. Lo de la oponente, cómo nosotros podemos eliminar la corrupción, ha dado la más grave pregunta cómo podemos tener la mejor inteligencia. »

Bush nunca se cansó de repetir, lo que significaba más discreto. Mediados de octubre, Bush ha hablado una vez más Mid-continent Texas Oil y Gas Association: « sería estúpidos a renunciar a las operaciones encubiertas y no vamos a hacer siempre que tengo algo que decir al respecto ». Bush dijo que las operaciones encubiertas consumen sólo el 2% de la totalidad del presupuesto de la CIA, pero que estas operaciones son necesarias porque « no todo el mundo desempeñará por Marqués de Queensbury reglas ».

Este es el perfil público de tenencia de la CIA de Bush hasta que todo el tiempo desde noviembre, elecciones de 1976. Si esto hubiera sido cualquier historia, entonces podríamos aceptar el discurso habitual período de reconstrucción de Bush sin incidente y la moral mientras estaba en Langley. Compartimos las conclusiones de un autor que « Bush fue elegido porque él podía confiar para no proporcionar sorpresas. Amigable y apreciado por viejas manos de la CIA, que honestamente a la agencia y su misión. « Bush Congreso me calmaba, trató de restablecer la confianza y la moral y Langley y evita bucear muy profundamente en los rincones más oscuros de la agencia ». [fn 36] O podríamos aceptar seguir el Resumen edificante: « [Bush] era una lealtad fundamental a la agencia y su gente, aunque era un desconocido. Era un hombre con un fuerte sentido de obligación hacia abajo. Debajo de él, la gente de la CIA pronto se dio cuenta que no iban a ser servido en forma fragmentaria. Probablemente hizo más para la moral de la agencia y en el Congreso que cualquier DCI desde Allen Dulles. A diferencia de Colby, quien fue fiel al ideal de la CIA y no al pueblo, Bush se ha comprometido a ambos. Fue un verdadero conservador en su política y su enfoque, no transmitir ningún toque de originalidad y no era un hombre para tomar iniciativas. La gente sabía exactamente donde estaban con él. Era un guardián clásico, y es esta cualidad que Ford lo reconocieron. Por DCI Bush era « el mejor trabajo en Washington ». « [fn 37] el espíritu de rojo Studebaker la escuela de idolatría, lo ve, había seguido Bush a Langley y por lo tanto en muchas historias estándar de la CIA.

La realidad era diferente. Administración Bush sirvió tenía Ford como su título principal, pero la mayoría de la potencia, particularmente en asuntos exteriores, estaba en manos de Kissinger. Bush ha sido más que dispuestos a tocar tan bien como la agenda de Kissinger.

La primera prioridad era poner fin a estos episodios como contravenciones de desprecio por Henry Kissinger. Gracias a la presencia de Don Gregg como jefe de la CIA en Seúl, Corea del sur, que fue fácil de organizar. Fue Don Gregg CIA incluso que servirá más adelante como asesor de seguridad nacional de Bush durante el segundo vice presidencia y que administrar partes críticas de las operaciones de la propia oficina Irán-contra Bush. Gregg sabía de un agente de la CIA Coreano Tongsun Park, quien tuvo algunos años hizo grandes pagos a miembros del Congreso, particularmente la Asamblea democrática de representantes miembros, con el fin de garantizar su apoyo a la legislación que interesaba Park Chung Hee, líder de Corea del sur. Por lo tanto, es una simple cuestión de golpe la tapa de esta historia, causando una ola de histeria entre los miles de miembros del Congreso que habían asistido a los partidos organizada por Tongsun Park, quien se había convertido en la Perle Mesta de la década de 1970 cuando vino a divertidos peces gordos del Congreso. Tongsun Park también tenía un establo de prostitutas disponibles y puede proporcionar otros servicios. Embajador de Estados Unidos a Corea del sur durante este período fue Richard Sneider.

Koreagate títulos comenzaron a aparecer unos días después de que Bush había tomado de Langley. En febrero, hubo una historia de Maxine Cheshire del Washington Post han informado que el Departamento de justicia estaba investigando los congresistas Bob Leggett y Joseph Addabbo por haber aceptado sobornos del gobierno coreano. Los dos hombres estaban vinculados a Suzi Parque Thomson, quien había sido el anfitrión de las piezas de la Embajada de Corea. Resultó más adelante que el Presidente de la casa Carl Albert había mantenido a Suzi Parque Thomson en su nómina para todos los seis años que había sido Presidente. Hanna de miembros del Congreso, Gallagher, Broomfield, Hugh Carey y Lester Wolf participaban. Los nombres de Tip o ‘ Neill y Brademas McFall, también fue discutido. El New York Times estima que hasta 115 miembros del Congreso estaban involucrados.

En realidad, el número era mucho menor, pero ex fiscal especial del caso Watergate Leon Jaworski trajo a Houston para convertirse en un fiscal especial para este caso también. Hizo hincapié en la línea de prensa que « Los demócratas Watergate » finalmente había llegado. Fue vergonzoso a la CIA de Bush cuando el archivo de la agencia oficial de Tongsun que Park desapareció durante varios meses y finalmente afinado rapado información clave sobre los agentes de la CIA que había trabajado estrechamente con el parque. Posteriormente fue condenada y se envió a la cárcel, mientras que el diputado Otto Passman de Luisiana fue absuelto, en gran parte porque tuvo la presencia de ánimo para asegurar un lugar en su propio Estado miembro Hanna. Dejar un cierto número de otros miembros del Congreso, y se cree que la principal razón de la decisión tomada por el Presidente de la casa Carl Albert democrática para retirarse al final de 1976 fue el hecho de que había sido golpeado por el aliento de este escándalo, que iría en las crónicas como « Koreagate ». Con esto, la mayoría del Congreso fue doblegado. Por cierto, que cuando George Bush caminó hasta la cima de la escala en Washington, el vocero de la casa es probable que sea destituido. Pregúntale a Jim Wright.

Punto culminante Koreagate implica entonces miembro del Parlamento Edward Derwinksi, hoy el Bush Veterans Affaires étrangères. Un artículo en el Wall Street Journal durante este período alegó que los investigadores federales sospechosos Derwinksi para informar a la CIA de Corea era uno de sus agentes por defecto a Estados Unidos a cooperar con investigaciones Koregate. Derwinski negó las acusaciones, y nunca fue procesado. [fn 38]

Con esto, el Congreso estaba aterrorizado y talón. En este ambiente, Bush se trasladó a llegar a un consenso de diplomacia secreta con los líderes del Congreso de las dos partes del estado de partido único. Según dos altos funcionarios del gobierno involucrados, limitadas operaciones encubiertas en lugares como Angola continuó bajo el pretexto que ellos debían eliminar gradualmente las operaciones anteriores, más grandes y más caras. Acuerdo secreto de Bush era particularmente acertado con el poste del Comité de inteligencia del Senado la iglesia. Debido al clima de restauración que ha prevalecido, un número de demócratas en este Comité llegó a la conclusión de que debe romper sus investigaciones agresivos (« el objeto del adversario ») y hacer las paces con Bush, según los informes de observaciones formuladas por dos miembros del Comité del personal. El resultado fue un interregno durante el cual el Comité del Senado sería definir requisitos de información específicos, ni intentar aprobar una legislación vinculante para restringir la CIA secreto y relacionados con la actividad. En cambio, Bush podría pretender algo de información para crear una chapa de cooperación. [fn 39] Estas ofertas de 1976 allanó el camino para muchas de las monstruosidades de inteligencia extranjera en la época de Jimmy Carter. Desde entonces, el pretexto para la supervisión del Congreso de la comunidad de inteligencia ha sido una burla.

Un teatro de operaciones encubiertas en el cual Bush se involucró era Angola. Aquí, una guerra civil estalló en 1974 con el fin del régimen colonial portugués, entre el MPLA marxista de la UNITA de Jonas Savimbi y Holden Roberto apoyada por EEUU FNLA. En diciembre de 1975, el Senado aprobó la enmienda de Clark, diseñado para cortar el financiamiento para las facciones militares estadounidense. Modificación de Clark adoptada por la cámara, y la prohibición de las operaciones de la CIA en Angola fue promulgada el 09 de febrero de 1976. El jefe del equipo de Angola de la CIA, John Stockwell, escribió posteriormente que después del 9 de febrero, CIA enviaba cargamentos de armas a Zaire a las fuerzas de la UNITA en Angola, a pesar de que ahora era ilegal. Hubo por lo menos 22 tales vuelos. También en febrero, la CIA Bush comenzó a hacer importantes beneficios en efectivo « a » aquellos que habían participado en nuestro lado de la guerra en Angola. Esto significaba que el Presidente Mobutu del Zaire recibió $ 2 millones que debía para dar a la guerrilla de las facciones pro occidentales; Mobutu simplemente guardó el dinero y las guerrillas de la CIA « que han dejado para el hambre, » dijo el Sr. Stockwell. Congreso descubrió generosidad Bush ilegal y sometido a una serie de audiencias del Comité hostil en que requiere divulgación completa. El Comité de apropiaciones envió un equipo de Comisarios de cuentas en la sede de la CIA para revisar la contabilidad en el programa de país para Angola, que era código denominado IAFEATURE. El 12 de marzo, Bush envió un telegrama a todas las estaciones de la CIA, ordenando que sin fondos no dedicaron a la IAFEATURE. Un día después, un avión de carga asegurados dispararon dentro de Angola. A pesar de esta conclusión ignominiosa, Bush ordenó a los premios y distinciones para los 100 miembros de la CIA que habían trabajado en el programa. [fn 40]

Durante los primeros meses de Bush a Langley, la CIA bajo las órdenes de Henry Kissinger lanzó una campaña de desestabilización de la Jamaica para evitar la reelección del primer ministro Michael Manley. Esto incluía una campaña a gran escala para incitar a la violencia durante las elecciones, y grandes cantidades de armas ilegales han sido enviadas a la isla. $ 10 millones se gastaron en la tentativa de derrocar por Manley y al menos tres intentos de asesinato llevaron a cabo con la complicidad de la CIA. [fn 41]

CIA de Bush también persiguió un programa en Irán que fue bajo el nombre de cabra montés. Esto está dirigido a la construcción y operación de una capacidad $500 valor electrónico y fotográfico para cubrir toda la región, incluyendo las partes de la URSS. 28 de agosto de 1976, tres estadounidenses trabajando en el proyecto han sido asesinados en Teherán. Según un relato de la Washington Post Bob Woodward, un mes antes de los asesinatos, el ex Director de la CIA y actual Embajador de Estados Unidos en Irán, Richard Helms, envió una nota a quejarse de violaciones relacionadas con el proyecto de Bush y pide en particular que las prácticas de investigación corrompen Bush cuyas presuntas Helms han participado en el proyecto. Helms aparentemente queridos salvarse vergüenza más para el IBEX deberían ser objeto de un nuevo escándalo. [fn 42]

Durante el mandato de Bush CIA, la CIA ha demostrado la vigilancia electrónica realizada contra los representantes de Micronesia, un territorio de la supervisión de las Naciones Unidas en el Pacífico que había sido administrada por los Estados Unidos, y que estaba a punto de convertirse en independiente. En un reportaje escrito por Bob Woodward, del Washington Post dice que la CIA ha irritado al gobierno de Micronesia, durante un período de cuatro años para adquirir los detalles de su estrategia de negociación en conversaciones con el Departamento de estado para las relaciones con los Estados Unidos después de la independencia. Refutación de la CIA parece haber sido que, mientras que en efecto hubiera sido ilegal a los micronesios eran ciudadanos estadounidenses, ahora eran extranjeros, y estas escuchando nunca había sido restringida.

Durante la época de Bush a la CIA, un número de gobiernos alrededor del mundo ha desestabilizado por el escándalo de soborno de Lockheed, el mayor escándalo multinacional de los años setenta. Este escándalo nació audiencias ante un Subcomité del Senado presidido por Frank Church, aunque distinta de la mencionada Comisión de inteligencia. Un número de ejecutivos de Lockheed testificó que sistemáticamente habían sobornado a los gobiernos aliados para garantizar contratos para la venta de sus aviones militares. Este sistema de figuras posiblemente involucrados sin declarar los pagos como el ex primer ministro japonés Kakuei Tanaka, el jefe de la facción más grande en el partido liberal Democratric y Franz Josef Strauss, ex Ministro de Defensa alemán federal, primer ministro de Baviera y la cabeza de la Unión Social Cristiana, entonces una parte de la oposición en el Bundestag en Bonn. También involucrados fueron una serie de demócrata cristiano italiano y socialdemócratas líderes políticos, incluido el entonces primer ministro Giulio Andreotti, Presidente de la República italiana Giovanni Leone y ex defensa ministros Mario Tanassi del PSDI y Luigi Gui del controlador de dominio. En los Países Bajos, príncipe Bernhard, el consorte de la reina Juliana, estuvo involucrado, y prácticamente ningún país de la OTAN se ha librado. El escándalo Lockheed, venida como lo hizo por un centro de conexiones completo de inteligencia militar, era constante con diseño angloamericano a largo plazo desestabiliza y debilitamiento de los gobiernos aliados y las fuerzas políticas que se han formado los gobiernos.

Aquellos que han sido testigos de la historia de amor macabro entre George Bush y fascista « dama de hierro » de Gran Bretaña, Margaret Thatcher, pueden estar interesados en las indicaciones que el Director de la CIA Bush ha ayudado a la Sra. Thatcher al poder. Al principio del mandato de Bush, el primer ministro británico fue partido laborista Harold Wilson, que había ganado dos elecciones generales en 1974 y cuyo mandato expiraría normalmente en 1978. Pero Wilson fue desestabilizado y obligado a salir de la oficina. Aunque su sucesor inmediato era James Callaghan, también del partido laborista, gabinete Callaghan era sólo el preludio de la llegada de Thatcher, quien permanecería en el poder por más de 11 años, antes de finales de 1990. [fn 43]

La implicación de Bush sobre el tema no es duda. Poco después de que Bush llegó a Langley, primer ministro Wilson envió a su amigo Lord Weidenfeld en Estados Unidos con un confidencial a carta el senador Hubert Humphrey. Wilson y Weidenfeld se reunieron el 10 de febrero de 1976. La carta figuran los nombres de un número de MI – 5 y MI – 6 agentes incluyendo a Wilson era sospechoso. Carta de Wilson pidió Humphrey ir a Bush y aks le si la CIA sabía algo sobre estas inteligencia y Contrainteligencia británica oficiales. ¿Era posible, que Wilson quería saber, que los nombrados en la carta en realidad trabajan con o para la CIA? Los funcionarios británicos en liga con una facción de la CIA lideraban eletronic u otro seguimiento de Wilson, incluyendo en su oficina en Downing Street. ¿Implícito es otro asunto: perteneció a la CIA de una operación de desestabilización él y Wilson traer abajo?

Sabemos que Bush tiene carta Wilson muy en serio, tan en serio que voló a Londres para hablar con Wilson y le aseguró que la CIA no había sido responsable de cualquier vigilancia de la PM. Pero al tiempo que Bush llegó a Londres, Wilson ya había dimitido en un anuncio sorpresa realizado el 16 de marzo de 1976. ¿Qué papel la CIA había jugado realmente?

La transición de Harold Wilson a Margaret Thatcher ascendió a la sustitución del títere político favorito de Lord Victor Rothschild de la década de 1960 con la opción preferida de Lord Victor Rothschild para la década de 1980. El pretexto que utilizan a Manzoor Wilson no-oficina era conocido de Wilson lazos a los comunistas y el bloque soviético, pero todo había sido conocida en 1964 cuando llegó al poder por primera vez. El pretexto aparece en toda su ironía cuando recordamos que Lord Victor Rothschild fue el principal candidato a ser nombrado como el legendario « quinto hombre » del equipo que espía del KGB-SIS de Philby, Burgess, Maclean y contundente.

Un principal sustentador de la discusión que Wilson era un activo soviético era James Jesus Angleton, mientras Bush se graduó en Yale. Angleton había sido el Director de Contrainteligencia de la CIA hasta 1975, pero no tuvo mucho éxito. Angleton siempre había estado obsesionado con la presencia de moles de alto nivel de la CIA para el gobierno de Estados Unidos y su propia agencia. Angleton estaba en contacto con Peter Wright del MI – 5. Wright ha también ferozmente opuesto a Wilson, que él describe como un « agente Soviética-sionista », lo cual es perfectamente cierto lo que pasó. Pero una vez más, todo fue clara en 1964 e incluso mucho antes. Wright había proporcionado Chapman Pincher, un periodista británico de la extrema derecha y también un activo del señor Victor, material para el libro que su oficio es traición, un escondite ‘restringido’ que ha proporcionado muchos hechos interesantes sobre la penetración de la inteligencia británica soviético, pero que fue diseñado principalmente para evitar que el señor Victor en el centro de atención. Wright más tarde el propio libro, Spycatcher, éxito aun mejor para proteger a Victor señor convirtiéndose en un éxito internacional del escándalo que ayudó a Victor señor a una muerte natural sin nunca ser detenido por las autoridades británicas. La ironía de coronación es amigo de este Philby, que Victor Lord Wright y el obsesivo Angleton estaban todos en un frente unido extraño a difamar a Wilson por sus vínculos con la inteligencia Soviética, que por supuesto fueron masivas, pero que había sido bien conocido en todo.

Contribuciones específicas de la CIA para desestabilizar a Wilson incluyen el patrocinio de la Agencia de un libro escrito por un desertor Checo llamado Josef Frolik. Este tomo ha acusado a John Stonehouse, el maestro general de puestos en el gabinete de Wilson, de ser un agente del bloque. Stonehouse más tarde trató de pasar a la clandestinidad en Australia después de simular suicidio. Stonehouse fue encontrado más tarde y trajo de vuelta, aunque aún sostiene su inocencia de las acusaciones de espionaje. Este caso, con un ministro del gabinete fugitivo, era un colosal bochorno a Wilson.

Wilson, como se indica, estaba convencido de que era ser buggy, posiblemente con la participación de la CIA. Según Chapman Pincher, « Si este control se extiende a escuchar independiente por la CIA y la NSA es desconocida, aunque la CIA fue negada. Bajo el acuerdo anglo-estadounidense que data de 1947, durante mucho tiempo ha habido un intercambio de información, vigilancia, incluyendo intercepciones de cable y la carta, pero no es imposible que los organismos estadounidenses ocasionalmente emprendieron actividades negadas, por orden judicial o las circunstancias, a los británicos. « [fn 44] en otras palabras, fue más fácil para angloamericanos que crear la CIA administrar intervenir en Londres, ya que no era ilegal bajo las reglas de la CIA. ¿En este sentido no hay reciprocidad? Parte de la desestabilización de Wilson corrió a través de la revista Private Eye. Otro participante probable era militante conservador Airey Neave, que había deseado para reemplazar a ex primer ministro Edward Heath con Thatcher cuando Heath cayó en 1974. En última instancia, Thatcher sería la primera beneficiada de la caída de Wilson.

Otro gobierno desestabilizada por la CIA durante el mismo período fue trabajo gobierno del australiano Gough Whitlam. Whitlam ha amenazado con privar a la CIA de su poste escucha electrónica clave de Pine Gap después de descubrir que la inteligencia que australiana trabajó con la CIA para derrocar a Allende. 08 de noviembre de 1975, con la probable llegada de Bush a la CIA ya público, Théodore Shackley envió un telegrama a los servicios de inteligencia australianos amenazan con cortar todo el comercio, arrastrando el australiano que se seque. El 11 de noviembre, el general del gobernador real rechazó en una acción inusual, Whitlam como primer ministro, trayendo Malcolm Frase y los conservadores al poder. Cuando la mayoría del partido laborista por Whitlam en el housr inferior respondió por voto de censura en Fraser, el general del gobernador real disolvió la cámara baja y llamó a elecciones. Fue un golpe de estado ordenado directamente por la reina Elizabeth II y lleva a cabo con la ayuda de Bush. En el fondo de este caso es el Banco de Nugan mano, dueño de inteligencia angloamericano involucrado con drogas, lavado de.

Uno de los escándalos más espectaculares de la selva al término de la CIA fue el asesinato en Washington del líder del exilio chileno Orlando Letelier, quien había sido ministro en el gobierno de Salvador Allende Gossens, quien fue derrocado en 1973 por Kissinger. Letelier y Ronnie Moffitt del Washington Institute for Policy Studies murióen el 21 de septiembre de 1976 en la explosión de un coche bomba en Sheridan Circle, en el corazón de las embajadas de Washington Massachusetts Avenue.

Relativamente pocos casos de terrorismo internacional tuvieron lugar en el territorio de los Estados Unidos, pero sin duda fue una excepción. Bush antes y después de este asesinato las actividades son uno de los episodios más extraños en los anales de las operaciones de inteligencia.

Uno de los asesinos de Letelier fue sin lugar a dudas un Michael Vernon Townley, un agente de la CIA que había trabajado para David Atlee Philips en el Chile. Tras el derrocamiento de Allende y la llegada de Pinochet ditatorship, David Atlee Philips se convirtió en el Director of Western hemipshere de operaciones de la CIA. En 1975, Phillips fundó AFIO, la Asociación de oficiales de inteligencia retirado, que apoyó a George Bush en cada campaña, nunca lo ha hecho desde entonces. Townley, como ‘viejo’ agente de la CIA, comenzó a trabajar para la DINA, la policía secreta chilena y fue afectado por su hombre de enlace con un grupo llamado a CORU DINA. CORU fue el acrónimo para el comando de organizaciones revolucionarias Unidas, un frente unido de las cuatro organizaciones cubanas anticastristas, basado principalmente en el área de Miami conocido como pequeña Habana. Con CORU, estamos atrás en medio de los cubanos anticastristas Miami cuyo padrino político, George Bush había sido desde muy temprano en la década de 1960. CORU era en este tiempo para trabajar con inteligencia Alfredo Stroessner de Paraguay, Chile de Pinochet y Somoza en Nicaragua para operaciones contra enemigos comunes, incluyendo los emigrantes chilenos izquierda y activos de Castro. Poco después de la Fundación de la CORU, bombas comenzaron a ser despertadas en la misión cubana ante las Naciones Unidas en Nueva York.

Durante este período un médico de Miami llamado a Orlando Bosch fue arrestado, presuntamente porque él había planeado asesinar a Henry Kissinger y que al parecer debido a las concesiones de Kissinger a Castro. Durante el mismo período, la DINA chilena estaba montando su supuesta Operación Cóndor, un plan para asesinar a opositores y exiliado de la dictadura de Pinochet y sus políticas económicas de la escuela de Chicago de Milton Friedman. [fn 45]

En estas condiciones es que el embajador norteamericano en Chile, George Landau, envió un telegrama al Departamento de estado a solicitud de la singular que dos agentes de la DINA se les permitirá entrar a los Estados Unidos con pasaporte paraguayo. Uno de estos agentes es probable haber sido Townley. El cable también dijo que dos agentes de la DINA también querían reunirse con el general Vernon Walters, el diputado al saliente Director de la CIA y si el cable está también fueron a Langley. Aquí, el cable fue leído por Walters y también pasó a manos del Director George Bush. Bush no sólo ha tenido este cable en las manos; Bush y Walters ha examinado el contenido del cable y qué hacer al respecto, incluyendo si estas notificaciones Walters fueron a reunirse con funcionarios de la DINA. El cable también llegó a la oficina de Henry Kissinger. Uno de los temas de Landau parece haber sido que la misión de los hombres de la DINA había sido aprobada previamente por Langley; el cable fue acompañada por fotocopias de los pasaportes paraguayos. (En 1980, Bush negó que nunca había visto este cable no fue sólo por el bucle, dice; había sido en China. (Los hacks de Studebaker rojo, incluido Bush en su autobiografía de campaña, no te molestes en rechazar cualquier cosa en el caso Letelier, ellos simplemente omiten). [fn 46]

4 de agosto, sobre la base de las conversaciones entre Bush y Walters, la CIA envió una respuesta de Walters a Landau afirmando que el ex « no estaba al tanto de la visita y que su agencia no quiere tener ningún contacto con los chilenos.  » Landau respondió por revocar las visas ya había recibido y diciendo el servicio de inmigración y Naturalización, poner a los dos hombres de la DINA en su lista de seguimiento para ser recogidos si trataron de ingresar a Estados Unidos. Dos hombres de la DINA entró en los Estados Unidos, en cualquier caso, el 22 de agosto, sin aparente dificultad. DINA Washington llega a los hombres, y es evidente que se están moviendo casi incógnito: parece que han solicitado una apelación formal de la Embajada de la CIA Chile reiteró su petición para una reunión. Según otros informes, los hombres de la DINA habían conocido a la senadora de Nueva York James Buckley, hermano del columnista conservador William Buckley cráneo y huesos. También se dice que los hombres de la DINA se reunieron con Frank Terpil, un socio cercano de Ed Wilson y no es ajeno a las operaciones de la empresa Shackley-Clines. Según esta versión, « Frank Terpil, Townley se reunió una semana antes del asesinato de Letelier, el mismo día, donde se reunió con el Senador James Buckley y ayuda a Nueva York. » Los explosivos enviados a Estados Unidos en las aerolíneas chilenas deben reemplazar explosivos proporcionados por Edwin Wilson, según una fuente cercana a la oficina de la Asistente Director nos abogado Lawrence Barcella. « la bomba que mató a Letelier y Moffitt [fn 47] era del mismo tipo que el FBI cree que Ed Wilson vendido con el mismo mecanismo temporizador.

Bush tenía tanta atención que una operación de la DINA era iba a tener lugar en Washington, y que no era un secreto que sería asesinatos. Dinges y Landau, cuando el airrived de asesinos a sueldo de la DINA en Washington « alertó a la CIA por tener un empleado de la Embajada de Chile llama al oficina general Walters en la sede de Langley de la CIA. » Es absolutamente incomprensible que la CIA es tan laxa en sus funciones de contrainteligencia, que lo hubiera ignorado una operación clandestina por un servicio de inteligencia extranjera en Washington DC, o en cualquier lugar en los Estados Unidos. También es probable que Bush, Walters, Landau y otros funcionarios eran conscientes de la cadena de asesinatos internacionales que había sido atribuido a la DINA. » [fn 48] Uno podría decir que Bush había sido cómplice antes del hecho.

Complicidad de Bush se agrava cuando nos mudamos a la ocultación del asesinato. El fiscal a cargo del asesinato de Letelier-Moffitt fue asistente US abogado Eugene M. Propper. Nueve días después de los asesinatos, Propper intentó infructuosamente obtener la cooperación de la CIA, porque era muy obvio para cualquiera que el régimen chileno era el principal sospechoso en el asesinato de uno de sus principales opositores políticos. La CIA había sido groseramente obstrucción Propper. Incluso fue incapaz de obtener la autorización necesaria para ver los documentos en el caso. Entonces Propper recibió una llamada telefónica de Stanley Pottinger, fiscal general adjunto a cargo del Departamento de justicia Civil Rights división. Pottinger, dijo que había estado en contacto con los miembros del Institute for Policy Studies, que había argumentado que la división de derechos civiles debe aprovechar el caso Letelier, debido a sus implicaciones políticas. Propper argumentó que debe mantener el control del caso desde la protección de la jurisdicción conferida funcionarios extranjeros acto. Pottinger acordó que Propper tenía razón, y que debe mantener el caso. Cuando Pottinger ofrecido a ser de ayuda en todas las formas posibles, Propper preguntó si PÖTTINGER podría acelerar la cooperación con la CIA.

Como Propper relató más tarde esta conversación:

Confianza instantánea, cálida con un tiro en la línea de teléfono. Fiscal general adjunto respondió que él pasó a ser un amigo personal del Director de la CIA, George Bush. PÖTTINGERLO llamó « George ». Para él, el Director de la CIA era sólo una llamada telefónica. ¿Propper quiero una cita? Por esa misma tarde [un trabajo en el caso del FBI] y Pottinger fueron planeados para el almuerzo con el Director de Bush en la sede de la CIA el lunes. Una limusina del Departamento de Justicia les recogería al mediodía. Propper silbó a sí mismo. Esto fue llamada Washintgton acceso. [fn 49]

En la sede de la CIA, « Pottinger presenta Director Propper Bush y Bush introdujo a dos abogado Tony Lapham, consejero general. Entonces, graciosamente, el Director dijo: ‘ te caballeros ¿apetece un poco de Jerez? « Un viejo mayordomo en un abrigo blanco servido Jerez y bocados de queso. Luego el grupo se instaló en el comedor privado del Director, donde se colocó una mesa elegante de lino blanco. »

Hubo una conversación educada. Entonces,

Cuando finalmente el estado su negocio, Propper dijo que el asesinato de Letelier-Moffitt era más que probable asesinatos políticos, y que la investigación se movería probablemente fuera de los Estados Unidos en el campo de la Agencia de inteligencia extranjera. Por lo tanto, Propper quería informes de cooperación de la CIA en la forma de informes de en Chile, informes sobre los asesinos, al entrar en los Estados Unidos y otros funcionarios extranjeros. Todo lo quería que pudiera conseguir que podría tener sobre los asesinatos.

Si Bush hubiera querido ser sincero, podría informar Propper que había sido informado de la llegada del equipo dos veces DINA una vez antes, dejaron a América del sur y una vez cuando hubieron llegado a Washington. Pero Bush nunca ofreció esta información muy relevante. En cambio, entró en un sofisticado sistema de rutina de stonewall:

« Mira », dijo Bush, « estoy horrorizado por el ataque con bomba. Obviamente, no podemos permitir que gente venir aquí en la capital y matar a los diplomáticos extranjeros y ciudadanos americanos como éste. Sería un horrible precedente. Por lo tanto, como Director, quiero ayudarle. Como ciudadano americano, quiero ayudar. Pero como Director, sé también que la Agencia puede ayudar en muchas situaciones de este tipo. Tuvimos algunos problemas. Tony, Dile lo que son. »

Lapham argumento fue así, con Bush buscando:

El primer problema es que siempre hemos tratado de ayudar a la justicia en el pasado, nos han jodido. Siempre nos prometen que si les damos esta ayuda de esta ayuda, los utilizarán para la parte inferior, pero la próxima cosa que sabemos, están tratando de hacer un testigo de nuestra fuente. Intentan ponerlo en la corte. No podemos atraer y retener las fuentes si temen que se abofeteen en el Tribunal.

« Bueno, parece legítimo para mí, » dijo Propper, « pero estoy seguro de que podemos encontrar una manera de solucionar este problema ».

« Esto no es todo, » dijo Lapham. « [Arrancó el año pasado para inteligencia doméstica, así que ahora todo el mundo aquí es asustadizo en rep] orting americanos o cualquier actividad en este país. » Somos incapaces de hacerlo. Es estrictamente al aire libre. Los liberales no gustan ciertas cosas que hacemos y los conservadores sin igual y la forma el libro de reglas es ahora, permanece limpio para mantener las cosas penales y cosas domésticas. Tienes un asesinato aquí en los Estados. Que es a la vez. Esto hace difícil. »

« Ver », dijo Propper. « Pero no puedo creer que no hay una manera de entrar en este caso ». Debe haber una forma. Si alguien entra en el país de ultramar y asesinó a gente aquí en Washington, tiene que ser tu tipo de trabajo. Ellos podrían hacerlo de nuevo. « ¿Quién lo detendrá? »

— Por supuesto — dijo Lalo. « Es una cuestión de seguridad. Que es nuestro. « Pero no sabemos que es una cuestión de seguridad todavía, y no tendríamos que investigar un crimen si.  » [fn 50]

Observe la ofuscación aristotélica consumido por Lalo, que se discutió que una paradoja de pollos y huevos de derecho y administración. Aparte de estos sofistas, todos sabían que Pinochet era sospechoso. Lapham y Propper finalmente aceptó que podría mejor tratan el caso mediante un intercambio de cartas entre el Director de la CIA y el fiscal general Levi. George Bush resumió: « si ustedes llegar a algo que Tony piensa que nos protegerá, estaremos bien.  » La fecha era el 04 de octubre de 1976.

A diferencia de esta promesa, Bush y la CIA comenzaron activamente a sabotear la investigación Propper en público, así como detrás de las escenas. El sábado el Washington Post informó de muchos detalles del arreglo de Propper con la CIA. Aún más interesante fue la siguiente pregunta en la columna ‘Periscopio’ por la revista Newsweek del 11 de octubre:

Después de estudiar el FBI y otras investigaciones de campo, la CIA llegó a la conclusión de que la policía secreta chilena no estaban involucrado en la muerte de Orlando Letelier. La Agencia su decisión porque la bomba ha sido demasiado gruesa para ser el trabajo de expertos y el asesinato, mientras que los líderes de Chile han estado cortejando el apoyo de los Estados Unidos, podría dañar sólo el plan de Santiago. »

Según el New York Times del 12 de octubre: *.

[Administración Ford] inteligencia indica que el FBI y la CIA prácticamente habían desechado la idea de que el Sr. Letelier fue asesinado por agentes de la junta militar chilena, parece… [Ellos] dijeron que incluían DINA estaba firmemente bajo el control del gobierno del general Augusto Pincohet y esa muerte Sr. Letelier no podría servir a los propósitos de la junta… Funcionarios de inteligencia, dijo que estaba persiguiendo una investigación paralela a la posibilidad de que el Sr. Letelier fue asesinado por extremistas de izquierda chilenos, como un medio de alterar las relaciones de los Estados Unidos con la junta militar.

El 1 de noviembre. el Washington Post reportó una fuga de Bush personalmente:

Funcionarios de la CIA dicen… creen que los oficiales de la junta militar chilena actual no habían participado en el asesinato de Letelier. Según fuentes bien informadas, el Director de la CIA Bush expresó su este punto de vista en una semana conversación última con Secretario de estado Kissinger, según las fuentes. ¿Qué evidencia la CIA obtenidos para apoyar esta conclusión inicial no ha sido revelado. *

Más notable, Bush se divulga para haber volado a Miami el 8 de noviembre con el objeto o el pretexto para tomar « un recorrido a pie de la pequeña Habana. Contado por autor Donald Freed, « en realidad [Bush] ha encontrado agente del FBI Special en Miami acusado Julius Matson y el jefe de la brigada anti Castro terrorismo. Según una fuente cercana a la reunión, Bush advirtió que el FBI lo que permite la investigación para no ir más lejos como los cubanos del nivel más bajo. « [fn 51]

En una reunión presidida por Pottinger, Propper fue capaz de obtener Lapham para acordar que el Departamento de Justicia podría pedir a la CIA para reportar cualquier información sobre el asesinato de Letelier que podría relacionarse con la seguridad de los Estados Unidos contra la intervención extranjera. Fue dos años antes de que los cables de la palabra en julio y agosto fue divulgada.

Finalmente, un nivel bajo de los cubanos fueron declarados culpables en un juicio que vio a Townley evadir la negociación y salir con una sentencia menor que los demás. Material de Townley bajo sus seudónimos varios strangley desapareció de los archivos del INS y fue eliminado de los registros del movimiento del cable desde julio y agosto con Walters (y Bush). Sin duda que allí hubo obstrucción de la justicia, sin duda había sido un encubrimiento.

El 6 de octubre, las bombas destruyeron una Cubana Airlines DC – 8 aviones en Kingston (Jamaica) en la Habana, matando a 73 pasajeros y tripulantes, incluido el equipo de esgrima nacional cubana que regresaba de la Venezuela. Llamadas anónimas a los periódicos y emisoras de radio afirmaron CORU y la Operación Cóndor, mientras Fidel Castro acusó inmediatamente a la CIA. Policía venezolana detuvo a líderes CORU Orlando Bosch (liberado de prisión en los Estados Unidos) y Luis Posada Carriles, que veremos más adelante como un socio de Bush operativa Félix Rodríguez en Irán-contra.

Durante 1976, Ed Wilson, oficialmente retirado, trabajó con los líderes de la CIA en un proyecto para proporcionar explosivos, cronómetros, armas y finalmente Redeye misiles a la Libia de Gadafi. Wilson era una ayuda de agentes del servicio activo, incluyendo William Weisenburger CIA y comunicación científica, una CIA frente de la compañía. Wilson estaba trabajando con Clines, quien todavía estaba en la nómina de la CIA. Hombre de la CIA Kevin Mulcahy informó a Théodore Shackley sobre las actividades de Wilson y Shackley informó Director Adjunto William Wells, que en realidad había pasado la patata caliente al inspector general John Waller. La secuela de esta serie era una sonda del informe de Mulcahy Thomas Cox de personal Wallers, asistido por Thomas Clines, de todas las personas. Sobre la base de esta investigación interna, 17 de septiembre, Bush decidió trasladar todo el caso en el FBI.

Otro aspecto del trapicheo de Wilson fue reportado a Clines por Rafael Quintero ‘Chi Chi’, otro de los pilares de la empresa, quien se quejó de que Wilson estaba tratando reclutarlo a un intento de asesinato contra « Carlos », el legendario terrorista internacional. Años más tarde Wilson recibió una sentencia de cárcel, mientras que su compañero Frank Terpil pasó a la clandestinidad. Lo esencial aquí es bajo la administración Bush, la CIA y sus empresas asociadas y otras antiguas redes de chicos comenzaron a correr frenéticamente a lo largo de los caminos que nos llevan al asunto Irán-Contras y otra guerras secretas acción grande secreto de los años ochenta y noventa.

Durante los últimos días de la administración Ford, fiscal general Edward Levi ha tenido la oportunidad de decir la política de la CIA por negarse a entregar documentos sobre y otras pruebas para el Departamento de justicia « olían a un encubrimiento del caso Watergate. » Fue en la búsqueda de un Edwin Gibbons Moore, quien presuntamente trató de vender documentos secretos a la embajada soviética. La CIA de Bush se había negado a entregar varios documentos pertenecientes a este extraño caso.

Durante los Reagan, Bush está en una misión, altamente publicitada, como jefe del grupo de trabajo del sur de Florida y los esfuerzos relacionados que han sido acusados como parte de una « guerra contra las drogas ». En 1975, el Presidente Ford había ordenado a la CIA para recopilar información sobre el tráfico de drogas en el extranjero y también « secretamente que influyen » los extranjeros offocials asistida por las actividades de control de drogas. ¿Qué tan bien ha comprendido el arbusto esta parte esencial de las responsabilidades?

Mal, según el Ministerio de justicia « Informe sobre investigación en CIA – actividades relacionados con vigilancia electrónica » que fue compilado en 1976, pero que vino en parte solamente en el dominio público. Lo que surge es una práctica sistemática de ocultación que recuerda los argumentos falaces de Lapham en el caso de Leletier. Con el famoso muro de piedra como el principal responsable de la CIA para proteger a sus propios « métodos y fuentes » para ser expuesta, el temor de la Agencia expresó «que estaría amenazada la confidencialidad de la fuentes y métodos de colección en el extranjero por la CIA debe descubrimiento procedimientos requieren la divulgación de las actividades de vigilancia electrónica de la CIA». [fn 52] Esto causó « varios narcóticos invesitgations y ‘ oro procesamientos… para terminar.  »

Fue en 1976 que Bush se reunió con líder Panameño Manuel Antonio Noriega. Según Don Gregg, esta reunión tuvo lugar a orillas de un almuerzo con varios otros funcionarios panameños visitantes.

Todo esto tiene un impresionante Catálogo de debacles en la zona de operaciones encubiertas. Pero ¿cuál es el producto de la inteligencia de la CIA, en particular Inteligencia Nacional estima que son la pieza central de la obra de la CIA. Bush fue a supervisar una maniobra marcado para reforzar la influencia del ala de la comunidad de inteligencia prosionista.

Como ya hemos visto, la idea de nuevos procedimientos supuestamente diseñado para evaluar la historia de la CIA en análisis de inteligencia había sido asesinada por PFIAB de Leo Cherne durante un tiempo. En junio de 1976, Bush aceptó una propuesta de Leo Cherne para llevar a cabo una ‘análisis de la competencia’ experiencia en el campo de las estimaciones de Inteligencia Nacional de la defensa aérea soviética, precisión de los misiles soviéticos y los objetivos estratégicos en el Soviet entero. Bush y el Cherne ha decidido continuar con el análisis de la competencia a través de la puesta en marcha de dos grupos distintos, que está presente y argumentar en favor de sus propias conclusiones. Instantáneamente, el equipo sería los oficiales CIA Nacional de inteligencia y su personal. Pero también hay un equipo independiente B, un panel de expertos externos independientes ostensiblemente.

El jefe del grupo del equipo B fue profesor de historia de Harvard Richard Pipes, quien trabajó en el Museo británico en Londres, cuando fue nombrado por Bush y cherna. Tubos se habían beneficiado de apoyo por su trabajo en la oficina del senador Henry Jackson, quien había sido uno de los principales incubadoras de una generación de jóvenes genios y creo petroleros incluyendo cualquier perspectiva estratégica giraba en torno a la premisa especificado o no está especificada por la primacía absoluta de apoyar a Israel en todos los excesos imaginables o aventura, mientras que a menudo sacrificar los intereses americanos vitales en el proceso.

El enlace entre las tuberías del equipo B y equipo, el funcionario de la CIA, fue proporcionada por John Paisley, que previamente había servido como enlace entre Langley y los plomeros McCord-caza-Liddy. En este sentido que Paisley se desempeñó como Director de personal del equipo de la B a-Team el experimento. Tubos comenzaron entonces a elegir a los miembros del equipo B. En primer lugar, él seleccionó de una lista proporcionada por los soldados CIA dos, el teniente general John Vogt y el general de brigada Jasper Welch, Jr., ambos de la fuerza aérea. Tubos añadió siete miembros adicionales: Paul Nitze, el General Daniel Graham, el jefe de la Agencia de inteligencia de defensa, profesor William van Cleave de la University of Southern California, el ex embajador de Estados Unidos en Moscú Foy Kohler, Paul Wolfowitz del Control de armamentos y desarme Agencia, Thomas Wolfe de la RAND Corporation y Seymour Weiss, un ex alto funcionario del Departamento de estado. Otras dos opciones de tuberías han sido rechazadas por Bush.

El equipo B se reunieron durante el fin de agosto de 1976. Paisley y Don Suda proporcionan con la misma inteligencia cruda utilizada por el equipo a equipo. conclusión básica B del oficial de Inteligencia Nacional Howard Stoertz equipo B que preparativos militares soviéticas no eran exclusivamente defensivos, pero son más bien el intento de adquirir una capacidad de ataque inicial que permitiera la liberación de la USSR y prevalecer en la guerra de thermonculear. Estados Unidos se enfrentaría a una ventana de vulnerabilidad en la década de 1980. Pero está claro de la propia discusión las tuberías del equipo de debate B [fn 53] era menos interesado por la Unión Soviética y su capacidad para agarrar más hegemonía en la comunidad de inteligencia y reflexión para apoderarse de los puestos claves en la administración republicana que siguen el Carter en 1980. Tubos estaba furioso cuando, en la última reunión del equipo de la B a-Team, no se le permitió sentarse en la mesa de Bush para el almuerzo. El argumento en los distritos de equipo B era que desde que los soviéticos están convirtiendo una vez más agresivos, los Estados Unidos debe hacer todo lo posible para fortalecer al sólo leal y confiable aliado estadounidense en el Medio Oriente, o tal vez en cualquier lugar en el mundo, Israel. Esto significa no sólo que Israel debía ser financiado sin pasaje, sino que Israel debe establecerse en América Central, Oriente Medio y África. Había incluso un diseño para una nueva OTAN en torno a Israel, al mismo tiempo tirar la OTAN vieja porque era que absorben Estados Unidos vitales recursos necesitados por parte de Israel.

Por otro lado, los seguidores del equipo B como Richard Perle, quien se desempeñó como Secretario Adjunto de defensa bajo Reagan, posteriormente fueron amargamente hostiles a la defensa estratégica de la iniciativa, que fue la única respuesta racional a la acumulación Soviética, que era muy real. El argumento de la « ventana de vulnerabilidad » tenía mérito, pero los resultados de la política promovida por el equipo B no, porque su idea para afrontar la amenaza soviética fue, una vez más, a subordinar todo a exigencias israelíes.

Equipo A y equipo B debía mantenerse en secreto, pero las fugas aparecieron en el Boston Globe en octubre. Las pipas se sorprendió al encontrar una cuenta aún más detallada del equipo B y su estimación pesimista de intenciones soviéticas en el New York Times el día después de Navidad, pero Paisley le dijo que Bush y la CIA oficial Richard Lehman ya habían sido filtraciones a la prensa e instó a las mangueras para comenzar a ofrecer entrevistas de ella. [fn 54]

Típicamente, Bush se enfrenta a la nación al principio del año nuevo para decir que estaba « horrorizado » por las filtraciones de las conclusiones del equipo B. Bush confesó que « expertos externos tiene un enorme atractivo para mí. Él se negó a discutir los resultados del equipo B, pero dijo que quería « matar » la especulación de que la CIA había huido una estimación difícil al reforzamiento militar de la URSS para evitar que la unidad de corte del presupuesto de defensa. Como especulación « simplemente no podía ser más lejos de la verdad », dijo Bush, quien fue capturado tan mentira ni la primera ni la última vez en su vida. » Como si por asociación compulsiva, Bush continuó: « a quien le a la integridad del proceso. Y estoy aquí para defender la integridad del proceso de inteligencia. La CIA tiene gran integridad. Nunca tomaba las indicaciones de un decisor – me o alguien más – para ofrecer conclusiones para forzar la mano de un presidente electo o la mano de un Presidente, « pontificó Bush con hipocresía olímpico.

Por su parte, Henry Kissinger, en un año o dos, en una entrevista con the Economist de Londres, ha abrazado los aspectos esenciales de la posición del equipo B.

Congreso pronto se metió en el acto, y George Bush, declaró en la audiencia de la Comisión de relaciones exteriores del Senado cerró el 18 de enero de 1977. Resultó que el equipo B y su « peor » recibió fuerte apoyo de Hubert Humphrey, Clifford Case y Jacob Javits. Más tarde se hizo evidente que Adlai Stevenson, el chiarman de la Comisión del Senado de Comité de inteligencia de la colección, la producción y la calidad de la inteligencia también era partidario de que el equipo B, así como muchos otros senadores como Moynihan y golpe. Gary Hart era hostil, pero Percy estaba abierta al diálogo con el equipo B.

Después de que las conclusiones del equipo B se habían extendido en todo el mundo, las pipas se convirtió en un miembro prominente del Comité sobre el peligro actual, donde sus compañeros veteranos del equipo B Paul Nitze ya estaba instalado, así como Eugene V. Rostow, Dean Rusk, Lane Kirkland, Max Kampelman, Richard Allen, David Packard y Henry Fowler. Unos 30 miembros de la Comisión sobre el peligro se convirtió en altos funcionarios de la administración Reagan.

Ronald Reagan se embracedthe tesis de la « ventana de vulnerabilidad », quien ha trabajado también para él como los argumentos de gap gap y misil Bombardier habían trabajado en elecciones anteriores. Cuando estaba siendo montada la administración Reagan, Bush y James Baker tenían mucho que decir sobre que tiene esta cita. Bush fue el fundador del equipo B, y esta es la razón básica por qué estos prosionistas neoconservadores como Max Kampelman, Richard Perle, Steven Bryen, Noel Koch, Paul Wolfowitz y Dov Zakem se apareció en la administración Reagan. Para en una de sus muchas reencarnaciones ideológicas, George Bush es también un Neo-neo-con sí mismo. Lo que cuenta para el equipo B fue para ocupar las oficinas y dominan el debate. Equipo B influenciado los supuestos estratégicos y la retórica de la primera administración de Reagan; una derrota notable fue el lanzamiento del SDI.

En un postludio oscuro para el ejercicio del equipo B, Director de personal seleccionado en la mano de Bush para la operación, John Paisley, Analista soviético (Paisley fue el ex subdirector de la oficina de investigación estratégica de la CIA) y el atascamiento de la CIA para fontaneros, desapareció el 24 de septiembre de 1978 mientras navegaba en la bahía de Chesapeake en su barco el Brillig. Unos días más tarde un cuerpo fue encontrado flotando en la bahía en un avanzado estado de descomposición y con un disparo detrás de la oreja izquierda. El cadáver estaba lastrado por dos series de pesados cinturones de inmersiones. El cuerpo era de cuatro pulgadas más corta que la propia altura de Paisley, y esposa de Paisley más tarde dijo que el cuerpo no era de su marido. A pesar de todo esto, el cuerpo fue identificado positivamente a partir de Paisley, juzgados sumariamente un suicidio, la muerte y el cuerpo cremado rápidamente en una funeraria, aprobada por la oficina de seguridad. Paisley ha participado con Angleton en la reunión y gestión de los desertores soviéticos como Nosenko y Nikolai Artamonov / « Jessica » y diversos aspectos de este caso demuestran que el equipo Bush-Cherne B realmente no había cesado sus operaciones después de 1976-77, pero había continuado funcionar. Algunos han intentado identificar Paisley como garganta profunda. Otros han sugerido que él era un espía de la KGB. O la otra historia, si es cierto, podría conducir a consecuencias muy embarazosas para George Bush. [fn 55]

El caso de jessica mencionado que podemos seguir Bush algunos no muy lejos en el universo de los desertores soviéticos, comercio, secuestros, asesinatos y otros ritos macabros de la guerra fría. Nikolai Artamonov alias Nick Shadrin fue un oficial de la Marina Soviética que había desertado a Occidente en la década de 1950, y que trabajó para la Agencia de inteligencia de defensa. Hay indicios de que Jessica fue alentada por sus manejadores americanos para ser contactado directamente por los soviéticos, que se convierte en un agente doble. En diciembre de 1975, Jessica fue enviada a Viena por la CIA, donde desapareció. Según algunas versiones, había sido un agente soviético en todo y regresó a Moscú bajo las órdenes de la KGB. Según otras versiones, Jessica cínicamente fue entregada por sus manejadores de la CIA a una muerte segura a manos de la KGB, en una transacción de venta, para mejorar la carrera de otro agente de la KGB que secretamente había ido a trabajar para la CIA, permaneciendo con el KGB. [fn 56]

El manejo de los desertores como Jessica representó esta parte de las operaciones de la CIA donde James Jesus Angleton se volvió a su sitio web, fueron entonces mover a través de un desierto alterada de espejos para abordar al tema. Pero me parece bien establecido que Bush ha adquirido un papel personal en el caso de Shadrin a través de su decepción de la mujer Chadrine, Eva Shadrin, que desesperadamente quiere saber lo que había sucedido a su marido. Con la ayuda de amigos, Eva Shadrin solicitó ayuda a los senadores John Sparkman y James Eastland, Presidente de la casa Carl Albert, a funcionarios del Pentágono y PFIAB. El 5 de febrero, la Sra. Shadrin recibió una llamada de Brent Scowcroft diciendo que el caso había señalado a su atención. El mismo día que general Vernon Walters llamó para decir Scowcroft se reunió con él en este momento para ver qué se podía hacer. Bush también designó al jefe de la contrainteligencia CIA George Kalaris para supervisar la cooperación con la Sra. Sadrin y su abogado, Richard Copaken. Kalaris fue acusado en un informe de esta historia de haber ayudado a Jessica entregado en manos de la KGB. Más tarde, el 08 de octubre de 1976 la Sra. Shadrin y Copaken fueron recibidos por Bush a Langley en una reunión también Kalaris y ex empleado de la CIA Chester Cooper. Opciones para forzar un cambio de jessica ha criado por la Sra. Shadrin, pero fueron rechazadas por Bush. Bush también se negó a decir si fue o no Chadrine en una misión secreta de la CIA. Bush ha decidido programar una cita para la Sra. Shadrin con Presidente Ford.

El 5 de noviembre, Ford recibió la Sra. Shadrin en la casa blanca. La Sra. Jessica recordó Ford como « fría y austera, » un hombre cuyos « ojos parecidos esmaltados sobre como una rana mientras que hablé. Ford no estaba dispuesto a participar en nombre de jessica. Entretanto, Bush había permitido Copaken para entrevistar a CIA varios agentes clandestinos, cuyo último contacto con la CIA para ver Chadrine, uno Cynthia Hausmann. Esto fue considerado un insólito por el favor DCI, aunque la cobertura de Hausmann había sido rechazada por Philip Agee. Pero en última instancia, la Sra. Shadrin concluyó que su marido había sido creado por la CIA, y que « había sido un tonto para creer todo lo que se le dijo a George Bush… « [fn 57]

Relacionados con dimensiones de intrigas de Bush en la CIA sólo pueden ser invocados. Por ejemplo es el caso de Ralph Joseph Sigler, un arrastramiento del ejército que trabajó como agente doble con el bloque del este, hasta que se encontró brutalmente asesinado por electrocución en un motel en abril de 1976. Entre los efectos personales de Sigler era una foto de sí mismo con el Director de la CIA de Bush. [fn 58]

El problema en estos casos casi universalmente fue esquivado durante la campaña electoral de 1988: « el pueblo estadounidense quiere elegir como Presidente, ex Director de la CIA como »Tom Wicker, plantea en el New York Times del 29 de abril de 1988 ». Apenas se discute hasta el momento. Pero parece claro que un jefe de la CIA puede ser consciente de la clase de secretos ‘negros’ que más tarde podría hacer él – como una figura pública – objeto de chantaje. « Esta es un área donde podemos estar seguros de que sólo hemos arañado la superficie.

Como logró el mundo de las grandes capacidades de la CIA en 1976, Bush estaba sentando las bases para su progreso personal en el poder de oficina mayor en la década de 1980. Como hemos visto, hubo especulación intermitente este año que, a pesar de que Ford había prometido al Senado que Bush podría aparecer como compañero de Fórmula Ford después de todo. Pero en la Convención Republicana, Ford eligió senador de Kansas Bob Dole para la Vicepresidencia. Si Ford había ganado las elecciones, Bush ciertamente habría tratado de asegurar una nueva promoción, tal vez como Secretario de estado, la defensa o del tesoro como un trampolín para una nueva candidatura presidencial de su propio en 1980. Pero si Carter ganó las elecciones, Bush intentar levantar la bandera de la condición apolítica de la CIA para convencer a la guardia que se quede en Langley durante el período 1977-81 como administrador « no partidista ».

Carter y Bush no estaban destinados a entenderse. Carter puso la máscara del culto de Dionysios, requiriendo los secretos de la abierta templo interior tirado a la plebe que pretende actuar como tribuna. Bush usó la máscara del templo de Apolo y defendido públicamente la santidad de secretos de estado y la prioridad de las operaciones encubiertas, mientras que secretamente desplegó sus propios ejércitos irregulares. Carter había atacado implícitamente a Bush durante las primeras etapas de la campaña presidencial en un discurso pronunciado el 12 de agosto en el cual la Georgia había denigrado la administración Ford como un « vertedero de candidatos fracasados, leales partidarios políticos, hacia fuera-de-favor ayudantes de la casa blanca y los representantes de intereses especiales. » Ese día, Bush fue a las planicies, Geergia proporcionar Carter con un informe de inteligencia de cinco horas. Los periodistas le preguntó Bush sobre Carter, comentarios que causó una crisis de apoplejía de nuestro héroe: « Es muy interesante, » dijo Bush. Viniste aquí a hacer un trabajo profesional. El Presidente me indicó que le informe sobre asuntos de inteligencia. Todo iba muy bien. « Carter dado marcha atrás al siguiente día, diciendo: » Creo que gran parte de George Bush.

En las elecciones de 1976 cerca, Carter gobernado por fraude electoral en Nueva York, Ohio y otros Estados, pero Ford fue persuadido por Nelson Rockefeller feliz, como su angustiada esposa Betty, debe dar para preservar la obra de ‘Curación’ lo había hecho desde Watergate. Carter, por tanto, entraría a la casa blanca.

Bush listo para hacer su apuesta por la continuidad de la CIA. Poco después de las elecciones, tenía programado viajar a las llanuras de informar a Carter una vez más con la ayuda de su diputado Henry Knoche. Temprano en la mañana Bush y Knoche detenido en el edificio antiguo ejecutivo oficina a hablar con el Director del presupuesto Robert Lynn para asegurar una infusión de efectivo a la CIA, que enfrenta una crisis presupuestaria. Bush y luego cayó vicepresidente Nelson Rockefeller y también entró en la Oficina Oval para hablar con Ford.

El crucial encuentro con Carter fue muy mal. Bush tomó el lado del cárter y argumentó que en 1960 y 1968, los directores de la CIA han sido identificados durante la transición presidencial, y haría que Carter se ve bien si ha hecho lo mismo. Carter señaló que no estaba interesado. Luego Bush tartamudeó torpemente que si Carter quería a su propio hombre en Langley, Bush estaría dispuesto a renunciar. por supuesto que es el estándar para todos los jefes de procedimiento de la agencia cuando un nuevo Presidente asuma el cargo. Carter dijo que era de hecho exactamente lo que quería, y que tendría sus propia listas nuevos Paradores de 21 de enero de 1977. Bush y Knoche entonces informaron a Carter y a su pueblo durante unas seis horas. Los iniciados Carter dijeron a la prensa que la reunión de Bush fue un « desastre ». « Jimmy no estaba impresionado por Bush, » dijo un miembro del personal clave de Carter. [fn 59]

Bush y Knoche luego volaban a Washington, y en el plan de Bush escribió un memo de Henry Kissinger describiendo sus intercambios con Carter. A medianoche, Bush llevó a la casa de Kissinger y le habló durante una hora.

Knoche, dijo más tarde que poderosamente quedó impresionado por el día de Bush a conocer al Director del presupuesto, el Presidente, Vicepresidente, Presidente electo y el Secretario de estado, todos en el mismo día, aunque el resultado fue que Bush fue despedido. De 9:30 el arbusto a Langley personal reunión al próximo día, Knoche y un grupo de otro officialsawarded Bush la medalla al mérito de la inteligencia. « Fue un día muy emotivo », dijo Knoche.

Carter trató primero de Theodore Sorenson, ex íntimo de Kennedy, su nuevo Director de la CIA. Rápidamente se hizo evidente que ciertos círculos han sido determinados para bloquear este nombramiento. Pronto, la nominación de Sorenson fue torpedeada por una serie de fugas, incluyendo las revelaciones que Sorenson había sido objetor de conciencia durante la segunda guerra mundial, así como las acusaciones que él había tomado documentos clasificados con él cuando dejó el gobierno en 1964. Carter trató de que la OTAN general Bernard Rogers para el puesto, pero finalmente tuvo que conformarse con la Marina de guerra Almirante Stansfield Turner, de su propia clase en Annapolis.

Un tema importante de la CIA interno que surgieron durante la época de Turner en Langley fue el tema de las reducciones de personal, particularmente en las dirección de operaciones. Para entender la infl Bush; uencia sobre este tema, debemos volver a la época del Watergate.

Durante el período de Schlesinger-Colby, aproximadamente 2 000 miembros de la CIA, que representa aproximadamente el 15% de la fuerza laboral de los trabajadores de la CIA, fueron despedidos. El método de estos tiroteos parecen haber sido fuertemente influenciado por Shackley y su facción, que ha argumentado que el personal de la CIA que pueda estar expuesto por Philip Agee debe ser cercado a preventivamente. Por lo tanto, hay buenas razones para creer que Shackley y Agee estaban confabulados. Esta purga había tocado muchos puestos importantes, que pueden ser rellenadas por Shackley leales. Una descripción del proceso es proporcionada por el ex agente de la CIA Joseph Burkholder Smith, quien trabajó en la división del hemisferio occidental:

Inmediatamente comenzó una operación defensiva y cada actividad, el agente y el agente fue examinado para determinar si Agee ya era lanzarlos o si podría escribir sobre ellos en su libro. Un secuaz Shackley fue instalado como jefe de operaciones [era este William Nelson?] y un miembro, insignia de la importancia de la Agencia de seguridad, se ha asignado a la tarea de deshacerse de las operaciones de la división y gran parte de su personal de oficina – previo Shackley, algunos no tardaron en señalar. Ellos han cuestionado si era necesario, que especialmente ese Shackley tiene una reputación para la crueldad y llenar clave de puestos de trabajo con sus favoritos de tanta destrucción.

O no tal cantidad de casa era realmente necesaria, no podría decidir. Todo lo que sabía era que era un triste trabajo. […]

Sin embargo, tenía problemas rechazar tantos hombres leales y la molestia de conseguir las defensas que seguía puestas en marcha para tratar de salvar algo de su vida anterior sumariamente rechazado por la sala de Star, realizar la purga en Washington. Cuando finalmente apareció libro Agee, no entre las personas que he recibido la orden de disparar fue mencionadas. [fn 60]

Todas las divisiones de la CIA han servido con las justificaciones ofrecidas que oscilan entre la amenaza de una denuncia de Agee y las limitaciones presupuestarias de malos resultados en la necesidad de dar cabida a sangre nueva. Schlesinger, quien disparó a 630 oficiales en cinco meses, iba a ser acompañado por guardaespaldas durante este período no sea un secreto Guerrero infeliz pudo vengar un horrible.

Durante el mandato de Bush, incluso William Nelson aparentemente mencionado por Smith parece que han sugerido que la purga administrativa no había ido lo suficientemente lejos. En la primavera de 1976, cuando estaba a punto de ser reemplazado por William Wells, Nelson otra vez planteó la cuestión de las operaciones del personal dirección. « Había mucha gente en el DO (dirección de operaciones) que eran artistas marginales, » dijo Nelson en una entrevista en 1988. « En el centro en la parte inferior. Tenemos calidad, no cantidad. Me dijo [Bush] que menos del 25% deben ser identificado y deben ser alentado a buscar otro empleo… Le dije que teníamos gente mucho, pero no es un trabajo para toda la vida. « Él [Bush] lo puso en su bolsillo y dijo que podría pensar en esto. » [fn 61]

Esta nueva serie de disparos fue relegada a Turner, quien habría manifestado por Knoche llegando a la CIA que la agencia era « desequilibrada ». Fue el caso del cordón Meyer, Knoche dijo que era demasiado espesa para el trabajo que estaba haciendo. Turner relató más tarde, « es en ese momento que me enteré de un estudio que hizo espionaje rama [operaciones] sí mismo sobre su situación personal en mediados de 1976, mientras que George Bush fue DCI. Afirmó que una reducción en el tamaño de la rama de 1350 entradas durante un período de cinco años. Nada se había hecho. Bush no había rechazado, pero tampoco había que lidiar con eso. « [fn 62] Turner entonces se comprometió a abolir 820 puestos de trabajo, que dice que se ha logrado a través de atrición. Otras estimaciones de la gama Turner de disparos entre 820 y 2 800.

El plan de aplicación de Turner era según un plan de Nelson-Shackley-Bush. Ciertas actividades de la comunidad de inteligencia han sido privatizados y cultivadas a estas organizaciones como la Fundación Nacional para la democracia y otros financiar estas organizaciones no gubernamentales Cuasi-autónomas del proyecto de la democracia. Bajo Reagan, esta privatización de las operaciones de inteligencia y su asignación creciente de organizaciones no gubernamentales a través de la orden ejecutiva 12333.

De lo contrario, George Bush utiliza sus últimos días en la CIA para su pasatiempo de educación, mantenimiento de su red. El 16 de diciembre, participó en una ceremonia en la burbuja en Langley para presentar una medalla a personal de la Agencia de seguridad de Juanita Moody producto de la organización nacional. [fn 63]

Durante su año en Langley, Bush fue principalmente bajar a Wall Street, especialmente al negocio familiar. Por lo menos una vez, Bush dio un informe privado exclusivo, incluyendo las previsiones sobre el futuro desarrollo del mercado energético mundial, socios y directivos de Brown Brothers, Harriman. Tal incidente, es superfluo subrayar, provoca las cuestiones más graves del conflicto de intereses. En otra ocasión, Bush hizo una presentación similar a la Junta Directiva de la Chase Manhattan Bank. [fn 64]

Como siempre, Bush tomó especial atención a Leo Cherne, la fuente de gran parte de la política establecida por la CIA. El 8 de noviembre, Bush había llamado la atención del Cherne con un pequeño artículo en nosotros News and World Report, que sugirió que « las evaluaciones U.S. entonces subestimaron política de acumulación de Rusia, que un estudio secreto superior está en marcha para decidir si la CIA de responsabilidad para las estimaciones de la tira y dárselo a una oficina independiente responsable directamente ante el Presidente. Otra fuga en el equipo B! Bush dijo Cherne que « la adjunta es la clase de publicidad que seguro que estarán de acuerdo es muy perjudicial ». « Realmente no creo hay mucho que podemos hacer en esta etapa, pero me preocupa en este sentido. »

Bush partió Langley con inauguración de Carter, dejando Knoche para servir un par de meses como interino DCI. A principios de febrero Bush escribió otra vez a Leo Cherne, con quien estaba ahora sobre una base de nombre:

Gracias por esta hermosa carta que me enviaste el 2 de febrero. Ya extraño a muchos de nuestros contactos. Me voy a Houston a la semana a partir de hoy. […]

Usted debe ir al grano, me encantaría verte. He adjuntado algunas sugerencias que me traen es de vez en cuando. Espero mantener mi interés en asuntos exteriores y política nacional. Todavía no es muy claro cómo hacer estas cosas.

El pasado fue fantástico; Pero ahora estoy decidido a mirar hacia el futuro. Sé que estará llena de desafío. Espero que ella tiene contacto frecuente con Leo Cherne.

Te seguiré con interés las decisiones del Presidente de la PFIAB. Grita si alguna vez puedo ser útil para usted. Valoro nuestra amistad.

Atentamente, George [fn 65]

Carter suprimió PFIAB y había despedido bio de Cherne. George Bush se ha convertido ahora en el negocio de su familia de la banca internacional.

Volver a tabla de contenidos

NOTAS:

1 Nathan Miller, espiar para Estados Unidos (Nueva York, 1989), p. 399.

2 Gerald r. Ford Library, Richard B. Cheney archivos, caja 5.

3 véase Loch K. Johnson, una estación de investigación: la investigación de inteligencia del Senado (University Press of Kentucky, 1985), págs. 108-109.

4 Johnson, una estación de investigación, págs. 115-116.

5 Gerald r. Ford Library, Philip Buchen archivos, caja de 24. El artículo es del Houston Post, 08 de noviembre de 1975.

artículo 6 Newhouse News Service por Saul Kohler, noviembre de 1975, con la letra de la secretaria de prensa de Ford Ron Nessen a Gerald R. Ford Library, William archivos, cuadro 7.

7 carta de Bush a Stennis, 12 de diciembre de 1975 en Ford Library, Philip W. Buchen archivos, caja de 37.

8 Ford Library, escritura presidencial presentar cuadro 9.

9 Ford Library, escritura presidencial presentar cuadro 9.

Collins 10 Ford, 12 de noviembre de 1975, Ford Library, John O. Marsh archivos, cuadro 1.

11 Nedzi a Ford, 12 de diciembre de 1975, Ford Library, John O. Marsh archivos, cuadro 1.

12 Roth a Bush, el 20 de noviembre de 1975, Ford Library, John O. Marsh archivos, cuadro 1.

Biblioteca 13 de Ford, William archivos, casilla n ° 7

14 biblioteca de Ford, William archivos, cuadro 7.

15 Ford Library, William archivos, cuadro 7.

16 biblioteca de Ford, William archivos, cuadro 7.

17. el Senado de Estados Unidos, Comité de servicios armados, nominación de George Bush a ser Director de la CIA, 15 y 16 de diciembre de 1975, p. 10.

memorándum 18 de 16 de diciembre de 1975 de o ‘ Donnell a Marsh a través de Friedersdorf en la votación en el Comité de servicios armados del Senado Stennis. Biblioteca de Ford, William archivos, casilla n ° 7

Biblioteca 19 de Ford, William archivos, cuadro 7.

20. para la cuenta de la explitation del incidente de Welch de la administración Ford, vea Loch K. Johnson, una estación de investigación (University Press of Kentucky, 1985), págs. 161-162.

21 Ford Library, Leo Cherne papeles, caja 8.

22. por cuenta de la filtración del informe de la Comisión de Lucio y al final de la situación de enero y febrero de 1976, Daniel Schorr, aire limpio (Boston 1977) ver especialmente págs. 179-207 y Loch K. Johnson, una estación de investigación, pp. 172-191.

23. una temporada de encuesta, p. 180.

24. una estación de investigación, p. 182.

25 Thomas Powers, el hombre que guardaba los secretos (Nueva York, 1987), p. 12.

26 William Colby, hombre honorable (Nueva York, 1978), p. 452.

27 Bob Woodward y Walter Pincus, « La CIA, un reconstructor » va con el flujo,’ « Washington Post, 10 de agosto de 1988 ». La información biográfica sobre Knoche también se derivan de una página de Resumen de Ford Library, William T. Kendall archivos, cuadro 9.

28. el Murphy y Noriega, ver Frank McNeil, guerra y paz en América Central, (Nueva York, Scribner), p. 278.

29 cord Meyer, enfrentarse a la realidad: de federalismo mundial a la CIA (University Press of America, 1982), págs. 225-226.

30 véase John Prados, guerras secretas de presidentes (Nueva York), Thomas poderes al hombre que guardaba los secretos: Richard Helms y la CIA (Nueva York, 1987) y John Ranelagh, la Agencia: la subida y la declinación de la CIA (Nueva York, 1987).

31. el Washington Post, 10 de agosto de 1988.

32 William r. Corson, los ejércitos de la ignorancia (Nueva York, Dial Press), p. 446.

33 Ford Library, Philip W. Buchen archivos, cuadro 2.

34 nota por Leo Cherne, 06 de febrero de 1976, en Ford, Leo Cherne biblioteca papeles, caja de 1.

35. para la reorganización en Ford, vea Loch K. Johnson una temporada de consulta, págs. 194-197 y el New York Times, 18 de febrero de 1976.

36. para Koregate, véase a Robert B. Boettcher, regalos de engaño (Nueva York, Holt Rinheart y Winston, 1980).

37 Nathan Miller, espiar para Estados Unidos: la historia oculta de la inteligencia estadounidense (Nueva York, Paragon House, 1989), págs. 402-403.

38 Ranelagh, la agencia, p. 632.

39 Scott Armstrong y Jeff Nason, « El hombre, la sociedad, » Mother Jones, octubre de 1988.

40 John Stockwell, buscando enemigos, (Nueva York, 1978).

41 David maíz, « La misma vieja trucos sucios, » la nación, 23 de agosto de 1988.

42 David maíz, « La misma vieja trucos sucios, » la nación, 23 de agosto de 1988.

43 Chapman Pincher, el asunto de Spycatcher (Nueva York, 1988), p. 147.

44. para la CIA – asunto de Harold Wilson, ver: David Leigh, la trama de Wilson (Nueva York, 1988); Philip Knightley, la segunda profesión más antigua (Nueva York, Norton); Richard Deacon, vínculo con Gran Bretaña (Londres, Hamish Hamilton); y Chapman Pincher, caso Spycatcher (Nueva York, 1988). Tom Mangold, Guerrero frío (Nueva York, 1991) se une a la escuela de Studebaker rojo de la historiografía sobre Bush en el caso de Angleton-Wilson.

45. las cuentas de los asuntos de Letelier incluyen John Dinges y asesinato de Saul Landau en Embassy Row (Nueva York, 1980); Donald liberada, murió en Washington (Westport, Connecticut, 1980) y Scott Armstrong y Jeff Nason, « Hombre de empresa », Mother Jones, octubre de 1988.

46 ver Armstrong y Nason, p. 43.

liberó a 47, p. 174.

48 Dinges y Landau, p. 384.

49 Taylor Branch y Eugene M. Propper laberinto (Nueva York, 1982), p. 72.

50 laberinto, págs. 74-75.

51 liberado, murió en Washington, p. 174.

52 Jefferson Morley, « problema de drogas – Bush y nuestro, » la nación, 27 de agosto de 1988.

53 Richard Pipes, equipo b: la realidad detrás del mito, comentario, octubre de 1986.

tubos de 55, « Equipo B », comentario, octubre de 1986, p. 34. Tubos indica claramente que es Bush y Richard Lehman que filtró a David Binder del New York Times. Lehman también alentó a las tuberías para huir. La verson ofrecido por William R. Corson et al. las viudas (Nueva York, 1989), Paisley hizo la fuga, también puede ser cierto, pero no se exonera a Bush. Los autores de las viudas están en grave peligro de ser desterrados a la escuela de Studebaker rojo de ocultamiento, que ignoran las pipas cuenta y su digitación incluido de Bush como cabeza del amortiguador.

55 ver William R. Corson, Susan B. Trento, Joseph J. Trento, viudas.

56 Ver Tidjani R. Corson et al., viudas y Henry Hurt, Jessica: el espía que nunca regresó.

Henry 57 heridos, Chadrine, p. 260.

58 Corson, viudas, p. 301.

59 columna Evans y Novak, Houston Post, 01 de diciembre de 1976. En nombre de Pro-Bush de estos eventos, vea Nicholas King, George Bush, págs. 109-110.

60 Joseph Smith Burkholder, retrato de un guerrero frío (Nueva York, Putnam), p. 12.

61. el Washington Post, 10 de agosto de 1988.

62. Almirante Stansfield Turner, secreto y la democracia (Boston, 1985), p. 196.

63 James Bamford, el Palacio de los rompecabezas, p. 250.

64. el Washington Post, 10 de agosto de 1988.

65 Ford Library, Leo Cherne papeles, cuadro 1.

George Bush: la biografía no autorizada – por Webster g. Tarpley y Anton Chaitkin

Capítulo XVI- Campaña de 1980

El mercennarie y ausiliarie son innecesarios e peligrosas. e, se encuentra uno tiene lo stato fondato suo en sulle arma mercennarie, sara’ puede fermo hace « sicuro.

-Maquiavelo, principio de

Mientras seguimos a George Bush a lo largo de la Avenida George Washington como conduce lejos de su oficina de Langley, en enero de 1977, estamos entrando en un paréntesis particularmente oscuro e impenetrable en su carrera. Durante su investigación de 1988 superficial y dilatoria en carrera de Bush, Bob Woodward y Walter Pincus estableció un fenómeno típico de la actividad de Bush entre enero de 1977 y su aparición como candidato presidencial: partes celebraron clave de Bush de su actividad secreta de su propio personal y personal de oficina, yendo tan lejos como para fabricar coartadas que parecen haber sido las invenciones. Woodward y Pincus describió un « misterio sobre Bush y la agencia » que surgieron durante los debates en el período post-1977. « Según las personas involucradas en la primera acción del Comité de política de Bush, hay varias ocasiones en 1978-79, cuando Bush estaba viviendo en Houston y viajar en su país primera carrera para la Presidencia, que reservan a períodos de 24 horas dijo ayuda que tuvo que volar a Washington para una reunión secreta de los ex directores de la CIA ». « Bush ha dicho su personal que no podía revelar su paradero y venidas y que no accesible ».

El misterio descrito por Woodward y Pincus nació cuando otras entrevistas serias dudas sobre la veracidad de esta historia; « .. . « conforme a los ex directores y otros altos funcionarios de la CIA, no había ninguna reunión de ex directores durante este período, y Bush no tenía ninguna asignación de cualquier tipo de la CIA ». Stansfield Turner, comentó que «nunca supo conoció a ex directores y no no hubo cuando estaba allí.» El personal de Stephen Hart Bush dijo Woodward y Pincus que guarda el anexo para Bush « no recuerdo de cualquier actividad de la CIA de ningún tipo », pero explicó las ausencias como un ‘personal a la hora de Washington’ para « jugar al tenis, visitas a amigos y cenas ». [Nota 1] Estos rompecabezas son típicos del interludio de 1977 a 1979 en la carrera de Bush.

Poco después de salir de Langley, Bush afirmó su primogenitura como una ley financiera internacional en la forma en la que ha señalado a su amigo Leo Cherne, es decir, al convertirse en miembro de la Junta Directiva de un banco. El 22 de febrero de 1977 Robert H. Stewart III, el Presidente de la primera Internacional Bankshares en Dallas holding company, anunció que Bush podría convertirse en el Presidente del Comité Ejecutivo del primer banco internacional en Houston y al mismo tiempo convertirse en Director de primera Internacional Bankshares Ltd. de Londres, un banco propiedad de Bush primera Internacional Bankshares Inc. también convertirse en Director de First internacional Bankshares Inc., que fue el Holding para todos del grupo internacional. Entonces, menos de dos años antes de la llegada al poder de Margaret Thatcher Bush ha ganado el estatus de banquero de la City de Londres, el hogar del mercado de eurodólares y la casa de British imperiales entornos financieros en los que estas cifras como Lord Victor Rothschild, Tiny Rowland, el sultán de Brunei, el Rey Fahd de Arabia Saudita y el Emir de Kuwait estaban en casa. Una contribución anual de $75 000 como « Consultor » también endulzó la olla. Durante la campaña de 1988, Bush dio las implacable stonewall preguntas sobre los servicios, jugó para el Grupo First Bankshares International o en cualquier otro aspecto de su negocio durante el interludio antes de 1980. InterFirst era entonces el banco más grande en Texas y habría estado especulando en América del sur, China y Europa.

Más tarde, después de la orgía de Reagan-Bush de especulación y desgaste había arruinado la economía de Texas, los bancos comerciales de Texas comenzó a colapsar en bancarrota. Primer Internacional de Dallas (o « Interfirst ») se fusionó con RepublicBank en 1987 para formar el RepublicBank en primer lugar, que se convirtió en el banco comercial más grande en Texas. Quiebra ha excedido el nuevo coloso a pocos meses de los reguladores federales, pero más tarde retrasado su inevitable intervención solamente después de la primaria de Texas en la primavera de 1988 con el fin de evitar un bochorno potencialmente agudo por Bush. Una vez que Bush había encerrado la nominación, la Federal Deposit Insurance Corporation, atribuida a los activos de la primera RepublicBank en el Banco Nacional de Carolina del norte, a cambio de no pago de alguna parte de NCNC, considerada como un mimado de la comunidad de inteligencia.

Durante el apogeo de la dirección de Bush Interfirst Banco ha contratado a un bufete en el que se asoció un Gibbs Lawrence. Dos socios de Gibbs « se unió a tres representantes del Departamento de energía del Banco Interfirst durante un viaje a Pekín, donde hicieron una semana de seminario sobre la financiación para la producción de los recursos naturales para el petróleo y el gas, Departamento de la República Popular de China ». [fn 2] Esta visita se realizó viajes a China por Bush para el fin de configurar una concesión de petróleo lucrativo para juez Hugh Lietdkte de Pennzoil, ex socio de Bush bunsiness. Gibbs, una clara ventaja para Bush, fue hecha Comisionado de rentas internas en 04 de agosto de 1986. Aquí, él creó el sweeheart trato NCNB por decretar $ 1,6 billones en alivio de impuestos para este banco. Esto es típico de los favores masivas y prótesis para los intereses del Pro-Bush financieras a expensas de los contribuyentes que son el sello distintivo de la máquina de Bush.

Bush también se unió a la Junta de la compañía petrolera de Purolator en Rahway, Nueva Jersey donde su compinche, Wall Street raider Nicholas Brady (más tarde el Secretario del tesoro de Bush) fue Presidente. Bush también ha incorporado a la Junta Directiva de Eli Lilly & Co., una compañía farmacéutica muy grande y muy siniestra. La tercera cámara que se ha unido a Bush fue rakeoff de 1977 total de Texas Gulf Inc. Bush de las cuatro compañías con la que estaba involucrado $112 000, según la declaración de Bush de 1977.

Mientras tanto, Bush se convirtió en un Director de Baylor Medical College, un administrador de Trinity Medical College de San Antonio y un Director de Philips Academy en Andover. También figuraba como profesor adjunto en la Universidad Rice.

Bush también encuentra sus bolsillos en una serie de acuerdos de alto rendimiento que están comenzando a darnos algún sabor de lo que más tarde podría describirse como « los excesos financieros de los años ochenta, » la sincronización. en el círculo de que Bush debería desempeñar un papel decisivo

Un arbusto típico de la aventura de este período fue apartamentos Ponderosa forest, un juego muy rentable especulativo en bienes raíces. Ponderosa ha comprado un apartamento de 180 unidades complejo cerca de Houston, que estaba en dificultades financieras, interiores aburguesadas y alquiler. Horace T. Ardinger, un hombre de inmobiliaria de Dallas que se asocia con Bush en este acuerdo describió la operación como « un truco fiscal favorable y una oferta conjunta de Texas típica. » Según declaraciones de Bush desde 1977 a 1985, la Asociación de Ponderosa acumuló una pérdida de papel de $225 160 para evitar el pago de unos $100 000 en solo los impuestos federales, el beneficio más directo de más de $14 000 y un aumento de capital de $217 278 por Bush. Este tipo de maná representa precisamente la forma de estafa inmobiliaria activos que ayudaron a Texas inmobiliario y la crisis bancaria de mediados de la década de 1980. El caso ilustra una de las maneras importantes donde la base impositiva federal ha sido erosionada por las estafas inmobiliarias. También vemos por qué no es de extrañar que una innovación tributaria que ganó la atención de Bush es la idea de una reducción del impuesto sobre las ganancias de capital que los implicados en la estafa como éstos a pagar algo menor impuesto permiten a. También es típico del estilo de Bush que Fred M. Zeder, el proponente del acuerdo de Ponderosa, fue embajador de Estados Unidos a Marshall isla en el Pacífico Sur por la administración Bush después de lo que había pagado más de $30 000 para la campaña de Bush de 1988.

En 1978, compinche Bush y miembro del gabinete Robert Mosbacher, un veterano de las transferencias de dinero Lietdtke-arrastramiento, desarrollaron un plan para poner en marcha una asociación para comprar unas pequeñas barcazas para el transporte de productos derivados del petróleo. Bush invirtió $50 000 en este caso, que había reportado unos ingresos de $115 373 desde 1988, cuando Bush tenía valor aumentado en $ 60 000. En 1988, se pretendía que esta inversión seguiría a pagar $20 000 por año en el futuro previsible. James Baker III también hundió a $50 000 en este caso y ganó beneficios similares de guapos. Mosbacher dijo que este alcaparras barcaza habían demostrado para ser un « muy, muy buena inversión.  »

Pero la principal preocupación de Bush durante estos años iba a armar una maquinaria política con la cual él podría porra su camino al poder. Después de sus muchas frustraciones del pasado, Bush estaba decidido a organizar una campaña que se extiende más allá del ejercicio inocuo para el voto de los ciudadanos. Si una máquina era realmente tuvo éxito para tomar el poder en Washington, las tendencias en la construcción de un estado policial autoritario con tendencias totalitarias marcado aumentaría inevitablemente.

Pero en primer lugar hemos revisado algunas de las actividades públicas de Bush durante el interludio de la precampaña. En abril de 1978, Bush apareció con E. Henry Knoche y William Colby en audiencias del Senado sobre el proyecto de ley para cambiar los métodos por el Congreso ejerce la supervisión de las agencias de inteligencia. El proyecto de ley en discusión tenía una disposición que prohíbe el asesinato de funcionarios extranjeros y castigar delitos contra la cadena perpetua. La medida también habría prohibido las operaciones encubiertas de la « tortura », « la creación de las epidemias de enfermedades » y « creando una escasez de alimentos o de agua o inundaciones ». Bush y Knoche, ambos se oponen a la prohibición de asesinatos (que Colby aceptado), y ambos han criticado el proyecto completo. Knoche dijo que su temor era que, si se aprueba el proyecto de ley podría crear « así lienzo de tejido apretado alrededor de agente de inteligencia que humedezca creatividad. »

Bush ha denunciado el proyecto de ley del Senado por sus « excesivos requisitos de información ». « Congreso debe ser informado, plenamente informados, pero no no pretende intervenir en los asuntos de inteligencia, » protestaron contra Bush. Era particularmente indignado en una disposición que habría requerido la notificación de la cámara y el Senado comités de seguimiento cada vez que una agencia de inteligencia de Estados Unidos quiso predecir un acuerdo con un servicio de inteligencia extranjera o un servicio de seguridad interna. « No creo este tipo de revelación íntima es fundamental », dijo Bush. Bush estaba convencido de que « algunas fuentes estadounidenses están secando porque servicios extranjeros no creo que el Congreso puede guardar secretos. » ¿Qué pasa con el hombre que había huido el informe del equipo B para el New York Times y fue luego salió en la televisión para decir que estaba horrorizado.

Bush instó a los senadores a abandonar el lenguaje en el proyecto de ley que habría roto las posadas del post CIA. Bush advirtió vehementemente como una inteligencia zar sentado en la casa blanca « y separados de sus tropas CIA… sería virtualmente aislado ». Necesita la CIA como su principal fuente de apoyo más eficiente. « Y la CIA necesita su cabeza para ser Presidente jefe de inteligencia extranjera asesor ». [fn 3]

Unos meses más tarde, participó en una mesa redonda de singular, organizado por el Washington trimestral de Georgetown centro para estudios estratégicos e internacionales, con ningún otro que Michael Ledeen como moderador. (Ledeen, quien promociona conexiones íntimas de la inteligencia israelí, era más adelante uno de los personajes principales de aceleración en los mediados de los ochenta de los envíos de armas estadounidenses a la Irán). En esta mesa redonda, Bush estuvo acompañado por ex CCIS Richard Helms y William Colby y Ray Cline.

Según Bush, tuvo « un subyacente compartir sentimiento del pueblo norteamericano que necesitamos tener servicios clandestinos ». Primero y principal, lamentó « que el empuje de la legislación antes de Hill es todavía para azotar CIA por algo que ha sido corregido por un largo tiempo, o que nunca sucedió.  » Incluso Hollywood estaba en contra de la CIA, Bush pensaba, ‘ tienes películas y programas de televisión y tiene un tipo muy siniestro de armónica propaganda.» Aquí Bush quería defender su propio récord: « te voy a dar un ejemplo que sucedió en mi reloj: uno de estos compartimientos más salaces describe un esfuerzo por desestabilizar imputados Manley [primer ministro Michael] »en Jamiaca. ». « Pero », dice Bush con este gemido santurrones, « nunca ocurrió. No hay verdad en él. »

Una pregunta importante vino de Ledeen: « La agencia está penetrada? » Bush estaba dispuesto a admitir que podría ser: ‘ nadie está diciendo que no hay nada « . « Por qué agentes dobles?  » Ledeen quería saber. « Bueno, obviamente tuvimos agentes dobles, pero esto no es de los empleados de la agencia, » fue la respuesta ambigua de Bush. Bush agregada:

Grandes agentes soviéticos fueron reclutados cuando la Unión Soviética representaba algo ideológicamente. Cuando representaban el antifascismo. Esto es cuando hay gente como Philby. Pero el hecho es que fuimos [sic] por un periodo donde hemos tenido cientos de miles de nuestros jóvenes gritando contra su gobierno. Ahora, estaban totalmente en contra de su gobierno, pero no eran favorable-Soviet.

Bush y Cline se unió para alquilar la « acción política de bulbo benigno » de la década de 1940 y 1950 por el que la CIA envió intelectuales norteamericanos a Europa para hablar con los europeos. « Esencialmente, ganamos la batalla ideológica », dijo Bush. [fn 4]

Cuando Carter y Brzezinski han jugado su tarjeta pérfido de China en diciembre de 1978, Bush fue rápido, a pesar de su miserable historial sobre este tema, para lanzar un ataque antes de las elecciones en la caja con un editorial en el Washington Post. Bush LR al día en diciembre de 1975 (aunque Bush escribió octubre) cuando él, Ford y Kissinger había sentado con el Presidente Mao. Las observaciones de Mao ese día, Bush dijo, estaba claro que China roja estaba obsesionado con la amenaza soviética y estaba dispuesto a esperar indefinidamente como reunificación con Taiwán, China. Ahora, Carter había roto relaciones diplomáticas con Taiwán, inició la retirada de las fuerzas estadounidenses, derogar el Tratado de seguridad U.S.-Taiwán y extremos hacia abajo de la ayuda de armas a Taiwán. Bush era el hombre que había presidido la expulsión de la República de China, de las Naciones Unidas. Fue un golpe abajo así que podría citar a Peter Berger en el principio del supercontinente de moralidad que « no debe entregar a sus amigos a sus enemigos. » Tras el apoyo de Bush a Deng Xiao-ping después de la masacre de Tein año 1989 de los hombres, la hipocresía es aún más evidente.

Pero Bush tenía algunos otros comentarios contra la vivienda. Uno era que cuando « negro moderado Rhodesia arregló con el primer ministro Ian Smith para la transferencia de poder y las elecciones libres, nos [significado, Carter] lanzó en nuestro lote con radicales marxista. »

Luego hubo el Oriente Medio, donde « los israelíes anunciaron que estaban dispuestos a aceptar un plan final elaborado con la ayuda estadounidense. Pero cuando el Egipto ha subido la apuesta, hemos cambiado nuestra posición para aceptar las nuevas propuestas egipcias, y cuando los israelíes se han negado a seguir, hemos lanzado públicamente sus en la espinilla. « Incluso la Camp David de Carter, que han dividido el frente árabe con un separado entre Israel y Egipto, paz no era suficiente sionista para Bush.

Aparte de estas declaraciones públicas, Bush estaba en el trabajo de montaje de una máquina de campaña.

Una de las figuras centrales del esfuerzo de Bush sería James Baker III, un amigo de Bush durante diez años. Motor de base de datos deriva primera familia firme Baker Houston Baker & Botts, que fue fundada después del final de la guerra civil por partizans derrotó a la causa Confederada. Juez Peter Gray y Walter Browne Botts en 1866 se ha asociado en la ley y se convirtió en Baker & Botts durante la década de 1870, cuando James Baker (el bisabuelo de Bush del Secretario de estado) se incorporó al despacho.

Baker & Botts fundador Peter Gray fue asistente de tesorero de los Estados Confederados de América y el supervisor financiero de « Trans-Mississippi. » el CSA gris, actuando bajo las órdenes del Secretario de estado confederado Robert Toombs, financia la labor subversiva del general confederado Albert Pike entre las tribus indígenas del suroeste. Al final de la guerra en 1865 había encontrado Pike escondido en el Canadá y Toombs, en exilio en Inglaterra. Lucio ha sido excluida de la amnistía por los Estados Unidos para los rebeldes porque fue pensado para inducir a los indios a cometer masacres y crímenes de guerra.

Pike y continuación Toombs jurisdicción ‘Sur’ del rito escocés de la francmasonería que Pike fue el líder en los Estados esclavistas antes de la guerra de la rebelión. Diputado Pike, un Phillip C. Tucker de regresar de adoctrinamiento del rito escocés en Gran Bretaña para establecer una logia del rito escocés en Houston en la primavera de 1867. Tucker ha nombrado Walter Browne Botts y su relativa Botts Benjamin como los líderes de esta nueva logia del rito escocés. [fn 5]

La política del rito escocés fue consolidar los impenitentes confederados para asegurar el desencanto de los ciudadanos negros y promover la dominación anglófilas de finanzas y negocios. Al principio del siglo XX, allí wre dos grandes potencias que dominan Texas: por un lado, el imperio del ferrocarril de E.H. Harriman, servido por la firma de abogados Baker & Botts; y por otra parte, el británico política operativa Coronel Edward M. House, el controlador del Presidente Woodrow Wilson. La estrecha relación entre Baker & Botts y los intereses de Harriman permaneció en el lugar hasta ahora. Y desde el momento en que el capitán Baker fundó el Texas Commerce Bank, la familia Baker ayudó el Londres – Nueva York eje ejecutar Texas sistema bancario.

En 1901, el gran descubrimiento de yacimientos petrolíferos en Texas ofreció muy prometedor para el futuro desarrollo económico del estado, pero también atraídos por el cartel del petróleo anglo-estadounidense. Derecho de familia de la firma Baker en Texas, como Bush y Dulles a las familias de Nueva York, ha sido alineado con el cartel de Harriman-Rockefeller. Robert S. Lovett, Baker & Botts socio desde 1882, más tarde se convirtió en Presidente de la Harriman de Union Pacific Railroad y asesorar a jefe en E.H. Harriman. Los panaderos eran prominentes en el apoyo de eugenesia e ingeniería social utópico-feudalismo.

Capitán James A. Baker, como anécdota, el abuelo del actual jefe de Foggy Bottom, resolviendo el asesinato de su cliente William Marsh Rice y tomó el control del vasto campo de arroz. Baker utilizó el dinero para empezar la Universidad Rice y se convirtió en el Presidente del Consejo de la escuela de administración. Panadero quería crear un centro de difusión de la eugenesia racista y para ello presentó a Julian Huxley del infame encontrado británico oligárquico familiar programa de biología de arroz a partir de 1912. [fn 6] Huxley era el Vicepresidente de la compañía británica eugenesia y ayudó a organizar programas de « ciencia de la raza » para el Ministerio del Interior Nazi, antes de convertirse en el fundador director general de la UNESCO en 1946-48.

James A. Baker III nació el 28 de abril de 1930, la cuarta generación de la riqueza de su familia. Holdings del panadero incluyen minerales Exxon, Mobil, Atlantic Richfield, Standard Oil of California, Standard Oil de Indiana, Kerr-McGee, Merck y Freeport. Baker ha celebrado también acciones en algunos grandes bancos en Nueva York durante el tiempo que estaba negociando la crisis de deuda latinoamericana en su calidad de Secretario del tesoro. [fn 7]

Baker creció en un ambiente Patricio. Su perfil social ha sido descrito como « Tex-prép. » como su padre, James III asistió a la escuela de la colina cerca de Philadelphia y luego a Princeton, donde fue miembro del Ivy Club, un coto tradicional de los oligarcas de este establecimiento liberal anglófilas. Nancy Reagan estaba encantado por vestido de elegancia y suaves habilidades de Baker. Nancy le gustaba mucho más nunca volvió a Bush, y fue una ventaja clave para Bush-Baker durante las luchas entre facciones de los años Reagan Baker.

Baker & Botts mantiene una política de « nepotismo », James III se convirtió en un patrón de Houston Andrews, bufete Kurth, Campbell & Jones, un satélite de Baker & Botts. Relación de Baker para Bush extiende sobre dos despachos: en 1977, socio de Baker & Botts Blaine Kerr se convirtió en Presidente de Pennzoil, y en 1979, Baker & Botts socio B. J. Mackin Presidente de Corporación de Zapata. Baker & Botts siempre han representado a Zapata y a menudo aparecen como abogado de la firma de servicios petrolera Schlumberger. James Baker y Andrews Kurth socios eran abogado de Houston para el primer banco internacional de Houston cuando George Bush era presidente del Comité Ejecutivo del banco.

Durante la campaña de 1980, Baker se convirtió en el Presidente de la campaña de Reagan-Bush Comité, mientras que colega texano Bob Strauss era presidente de la campaña de Carter-Mondale. Pero Baker y Strauss eran socios de negocios incluso en los hermanos Herman, uno de los mayores distribuidores de cerveza de Estados Unidos. Demócrata Strauss Bush fue más adelante a Moscú como embajador de Bush a la Unión Soviética y más tarde, a la Rusia.

En 1990, los tiempos de Nueva York ofrece una comparación entre Bush y Baker, y trató de dar la impresión de que Baker fue el dúo más taimado:

Cuando estás sentado frente al Presidente, es como cuando tienes una placa de luz de rayos x. Puedes ver si se siente defensiva o molesto o divertido. A menudo está distraído, jugando con algo en su escritorio. Pensamientos iniciar y detener y empezar de nuevo, como si él tenía la apelación pendiente en su cerebro. Hay una espontaneidad y calidez a su alrededor.

Cuando usted está sentado delante de Baker, es como ver un vestido de seda negra. Hay un silencio, como Baker sostiene que cerraste en sus ojos y su voz de Southern comfort, a veces parpadea una sonrisa más bien invierno… Tiene una presencia convincente, pero es un zorro tal que te sientes la necesidad de comprobar su cartera al salir de su oficina. [fn 8]

Otro líder partidario de Bush fue Ray Cline. En 1979, fue Ray Cline, quien había pasado prácticamente público con una campaña flojo y informal pero altamente eficaz red compuesta principalmente por oficiales de inteligencia anterior. Cline era el jefe de estación de la CIA en Taiwán desde 1958 a 1962. Él sirvió como Director Adjunto de la CIA desde 1962 a 1966 y llegó a dirigir la operación para el Departamento de estado de la recopilación de información. Cline se convirtió en un empleado de facto de la casa blanca durante la primera administración Bush y escribió que la casa blanca de la placa de la caldera titulado « estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos bajo el cual se llevó a cabo la guerra del Golfo

Cline, dijo más tarde que su acercamiento a la campaña de primarias de 1979-80, Bush debe « organizar algo como uno de mis ex personal de CIA. » « Descubrí que había una enorme circunscripción para la CIA, cuando todo el mundo en Washington aún estaba orinando, » dijo Cline para el Washington Post 01 de marzo de 1980. « Es criticada casi demasiado bueno para ser verdad. El país despierta justo a tiempo para la candidatura de George. »

Dirigir el personal de la suciedad de la ‘investigación’ – rastrillar la campaña de Bush fue Stefan Halper, hijo de Ray Cline en derecho y ex funcionario de la casa blanca de Nixon.

Un miembro del personal de Halper era un veterano de la CIA llamado Robert Gambino. Gambino había ocupado este puesto sensible del Director de la oficina de seguridad de la CIA. Cabe recordar que la oficina de seguridad es la interfaz entre Langley y estado de los departamentos de policía locales a través de los Estados Unidos, con el cual deben cooperar para proteger la seguridad de los edificios de la CIA y CIA personal, como por ejemplo en los casos donde pueden correr contra la ley. La oficina de seguridad es conocida por poseer archivos sobre las actividades nacionales de ciudadanos americanos. David Aaron, Brzezinski en la seguridad Consejo adjunto Nacional de Carter, recordó que algunos altos funcionarios de Carter fue « sorprendido » que Gambino empezó a trabajar en el campo de Bush. Según Aaron, « varias personas [CIA] prejubilados y comenzó a trabajar para el personal de seguridad llamada de Bush ». Lo que nosotros, molesto, era un tipo que era jefe de seguridad de la CIA ha sido privado de un gran número de archivos, y la posibilidad de abuso ha sido muy alta, incluso si nunca hemos oído de cualquier ocasión donde Gambino alguien llamó y les obligó a hacer algo para la campaña. « [fn 9]

Otro activo de alto nivel de fantasmas en la campaña de Bush ha incluido el teniente general Sam V. Wilson y el teniente general Harold. Aaron, dos ex directores de la Agencia de inteligencia de defensa. Otro entusiasta Bushman había retirado general Richard Stillwell, ex jefe de Covert operaciones por la CIA para el lejano Oriente. El ex Director Adjunto de operaciones de que Théodore Shackley fue también a bordo, hubiera sido como un escritor de discursos, sino más bien para trabajar un poco más pesado.

Según una estimación, por lo menos 25 funcionarios de inteligencia ex trabajaron directamente para la campaña de Bush. Como Bill Peterson del Washington Post escribió el 01 de marzo de 1980, « en otras palabras, no hay campaña presidencial en la memoria reciente – tal vez nunca – ha atraído tanto apoyo de la comunidad de inteligencia como la campaña del ex Director de la CIA, George Bush. »

Otros veteranos de inteligencia entre los bosquimanos fueron Daniel v. Arnold, la antigua estación CIA jefe en Bangkok, Tailandia, quien se retiró temprano para unirse a la campaña en 1979. Harry Webster, un ex oficial de clandestino, se convirtió en un miembro del personal remunerado de Bush a la primaria de Florida. Veterano de los tours de CIA Bruce era « Director de operaciones de Bush » durante la clave primaria de New Hampshire. También a bordo con los bosquimanos era Jon R. Thomas, una antigua cooperativa clandestina que fue catalogado como un funcionario del Departamento de estado por un período de servicio en España, y que más tarde trabajó en el terrorismo y el narcotráfico en el Departamento de estado. Andrew Falkiewicz, el ex portavoz de la CIA en Langley, participó en algunas de las sesiones de reflexión antes de la campaña de Bush como asesor en cuestiones de política exterior. Según un anónimo ex Director Adjunto de la CIA para la inteligencia que habría hablado con Rolling Stone magazine en marzo de 1980, « la campaña de Bush es, en mi opinión, obstaculizada por todos los fantasmas locos corren para intentar ayudar a.  » Otro espía superior dijo al Washington Post que « hay un nivel muy alto de apoyo entre los actuales y ex empleados de la CIA George Bush ».

Algunos temían que este apoyo de la comunidad de inteligencia podría tener subproductos dañinos para Bush. « Veo de periódicos [ahora], » dijo un ex oficial clandestino durante las elecciones primarias: ‘ campaña de BUSH ESPOLVOREADO con ex espías.  »

El principal bastión de los bosquimanos era predecible David Atlee Philip AFIO, la Asociación de ex agentes de inteligencia. Jack Coakley era un ex Director y Coordinador de la campaña de Bush a Virginia. Él testificó que, en la reunión anual del AFIO en el otoño de 1979, tenía 190 botones « Bush Presidente » entre los 240 delegados a la Convención. [fn 10]

Durante la investigación de Debategate de 1984, un número de activistas de la campaña de Bush estaba quitando posibles abusos en esta campaña. La declaración jurada de Angelo Codevilla, un oficial de inteligencia naval anterior que es una referencia para muchos años en el personal del Comité de inteligencia del Senado fue muy reveladora. Pedido por John Fitzgerald, quien fungió como asesor de la casa Subcomisión presidida por Don REP Albosta, Codevilla respondió:

Soy consciente de que los oficiales en servicio activo de la Agencia Central de inteligencia trabajaron para el principal de la campaña de George Bush. Sin embargo, más ahora sé que algunas de estas personas y no estoy en libertad de otros identificar por su nombre y el título porque para ello comprometería su cobertura. [fn 11]

Pero antes de firmarlo como una declaración jurada, Codevilla tachado ‘am consciente’ escuchar  » en la primera frase. En la segunda frase, que cancela ‘identificar otros’ y ‘ discutir estos rumores. Comunidad de oficiales de inteligencia activa que podrían haber trabajado para la campaña de Bush, mientras sigue tirando su nómina federal cheques eran propensos a haber estado en violación de la Ley Hatch, que prohíbe a los empleados federales de participar en actividades políticas partidistas.

Baker fue la elección obvia para ser Director de la campaña de Bush. Apenas había cumplido a Bush en esta función cuando el Senado fracasó la campaña de 1970. Durante los años de Ford, Baker había avanzado para convertirse en Secretario Adjunto para el comercio. Baker había sido el Director de campaña de 1976 de Ford fallido. Traer Baker del arbusto de la campaña significó que él podría traer consigo muchos de los agentes políticos Ford y una gran parte de la política de dispositivo Ford y voluntarios en varios Estados. En 1978, Baker intentó ser electo fiscal general de Texas, pero fue derrotado. David Keene, era asesor político. Como siempre, ninguna campaña de Bush no sería completa sin Robert Mosbacher dirige la operación de las finanzas nacionales. Experiencia de Mosbacher, como hemos visto, alcanza a las asignaciones de Bill Lietdke a Maurice Stans de fluencia en 1972. Haciendo equipo con Mosbacher fue Fred Bush en Houston y Jack Sloat en Washington.

Con la ayuda de Baker y Mosbacher, Bush comenzó a aplicar a los comités de campaña política que podrían usarse para convoy cuasi-legal « dinero fácil » en las arcas de su campaña. Es el clásico truco del establecimiento de los comités de acción política que están registrados ante la Comisión Federal de elecciones con el presunto propósito de canalizar los fondos en las campañas de méritos de los candidatos republicanos (o democrática). En realidad, casi todo el dinero se utiliza para el candidato la Presidencia personal propia, oficina, correos, viajes y gastos relación. El principal vehículo de Bush para este tipo de financiamiento ha sido llamado el fondo para el gobierno limitado. Durante los primeros 6 meses de 1987, este grupo había recogido $99 000 y gastó $46 000, de los cuales sólo $2 500 fueron a otros candidatos. El resto fue gastado en efecto para financiar los preparativos para la campaña de Bush. Bush tenía un segundo Cap llamado a Comité Ejecutivo del Congreso, con el senador Howard Baker y miembro del Congreso John Rhodes en la tarjeta, que no ha podido distribuir la suma principesca de 500 dólares a cada uno de los solicitantes GOP oficina 21.

La posición de efectivo del fondo de gobierno limitado vino de 54 colaboradores gato gordo, la mitad de ellos en Texas, incluyendo Pennzoil, pantalones Haggar, McCormick gas, Houston petróleo y minerales y Texas Instruments. Dinero también vino cosméticos Exxon, McDonnell-Douglas y Clairol. [fn 12]

A pesar de la fachada personal de campaña complacido, Bush estaba plagado de agitación de problemas y la moral, resultando en una alta tasa de rotación en puestos clave. ¿Quién se ha quedado en el principio fue Jennifer Fitzgerald, una mujer británica nacida en 1932, que había estado con Bush desde en Beijing por lo menos. Fitzgerald más tarde trabajó en la oficina del Vice Presidente Bush, primer Secretario de los nombramientos y luego como asistente ejecutivo. Según algunos Washington menea, controló el acceso a las ramas de la misma manera que Martin Bormann acceso controlado a Hitler. Según Harry Hurt, entre ex funcionarios de Bush « Fitzgerald recibe críticas abusivas ». Fue acusada de incomodidad para la campaña presidencial de 1980 por la cancelación de las apariciones de Bush en los sitios de fábrica para el almuerzo del club de discurso. Los críticos de su actuación dicen que distorsiona las solicitudes para el personal de planificación y bloqueando el acceso a su jefe. «’ Un número de amigos íntimos del Vicepresidente preocupa que « el problema de Jennifer » – o la aparición de un – mayo futura carrera política Bush inihibt.» «  » Hay algo en él que lo hace bien, « dijo un confidente de confianza de Bush. « No creo que es sexual. No sé lo que es. Pero si alguna vez Bush a postularse para Presidente, creo que va a tener que hacer un cambio en este lado. «  » [fn 13]

Bush anunció oficialmente su candidatura presidencial el 01 de mayo de 1979. Uno de los temas de Bush fue la idea de una « Unión de los pueblos de habla inglesa. Bush ha pedido más adelante en su campaña por un reportero para elaborar en él. Bush dijo al tiempo que « Los británicos son el mejor amigo de América tiene en el mundo de hoy ». Creo que podemos beneficiarnos considerablemente más estrecha en los campos económicos, políticos y militares. Por supuesto, soy un anglófilo. Todos deberíamos ser. Gran Bretaña nunca hizo algo malo a los Estados Unidos. » [fn 14]

Jules Witcover y Jack Germond, dos observadores experimentados de las campañas presidenciales, señalaron que Bush era la primera campaña en la historia que han enarbolado antes que ya ha comenzado.

En el verano de 1979, ante lo que Bush llamó « el asunto de la visión ». ¿Qué podría decir a los votantes cuando se le preguntó por qué quería ser Presidente? Durante ese verano allí Bush invitó a expertos en diversas áreas de la política para venir a Kennebunkport y dar el beneficio de sus puntos de vista. Bush se reunió con estos expertos de la industria, las universidades y el gobierno en seminarios de tres días por semana de 9-5 en un período de seis semanas. Muchos han sido invitados a la casa familiar en Walker para el almuerzo. Por la noche hay barbacoas y cócteles en el borde del océano.

Es una indicación de la aridez intelectual extraordinaria de George Bush que estas sesiones de chat no desarrollaron prácticamente ideas políticas identificables para la campaña de Bush de 1980. Bush quería evitar la suerte de Ted Kennedy fue ampliamente ridiculizada cuando él había demostrado incapaz de responder a la pregunta de por qué quiere ser presidente. Pero Bush nunca desarrolló una respuesta a esta pregunta tampoco.

O, más precisamente, es imperativo evitar cualquier idea identificable contenida que ha emergido como la estrategia de Bush. Para, como Ronald Reagan y Jimmy Carter, George Bush era uno del estilo pioneros campaña hueca, demagógica, basado en la televisión que llegó a ser dominante en la década de 1980, engrasar los patines de la atrofia política y la decadencia nacional.

Con James Baker III, siendo humana idea del combo de Bush-Baker, la campaña de Bush estudió historia de éxito de 1980 de Jimmy Carter. Sabían entonces que empezaron con un « George quién? », prácticamente desconocido para la mayoría de los votantes. En primer lugar, Bush le estrategia cantante Carter para aparecer en Iowa y New Hampshire al principio y oferta, tratando de congraciarse con la gente de la cultura asidua. Bush pasó 27 días antes de las elecciones primarias de Iowa allí y 54 días en New Hampshire.

Durante este período, Bush ha escuchado dijo a un reportero de the New York Times que él no quería « resistir la analogía de Carter ». Bush fácilmente admitió que era « un candidato elitista ». « Si Carter podría hacer sin credenciales, puedo hacerlo con poderes fantásticos, » Bush con brusquedad. Admitió que no se sabía que nada de sus cartas credenciales ‘fantásticas’ es un poco descorazonador. « Pero serán! Ellos serán! »

A través de la operación de Mosbacher, avanzaría a la campaña de Bush sobre un colchón de dinero – ha pasado $ 1,3 millones para una Illinois primaria. El elemento más importante sería la compra de medios – sobre todo la televisión. Esta vez trajo a Bush en los medios de comunicación especializados Baltimore Robert Goodman, quien diseñó una serie de películas de televisión cortos que han sido descritos como « rápidos, retratos de newsfilmlike de un eneregtic, dyanimc Bush crear entusiasmo y moviéndose a través de las multitudes, con una pista musical alegre detrás de él ». Publicidad utiliza un eslogan que intentó capitalizar la experiencia de la selva, mientras que golpear un rendimiento en el trabajo miserable de Carter y Reagan inexperiencia en el escenario nacional: « George Bush », el locutor entonado, « un presidente que tenemos para formar una ». « [fn 15] uno de estos shows cortos Bush habla de la inflación a un grupo de trabajadores de la fábrica de aprobar ». En el otro, Bush subió avión privado en un aeropuerto pequeño, rodeado de partidarios con sombreros de paja y pancartas y gritaban « Estaremos completamente » con el acompañamiento de aplausos y música que Goodman esperaba sonaría « presidencial ». La inevitable secuencia de Bush es sacada de la bebida frente a las costas de Chichi Jima derribo fue también ventiló.

Red de cámaras ofrece repetidas oportunidades para película de Bush mientras que fue sacudida. Fue una manera oblicua de señalando que Reagan sería de 70 años de edad al comienzo de la temporada de elecciones primarias. « Yo soy de la década de 1980, » fue una frase favorita de Bush para entrevistas. No hay ningún ataque contra Reagan; De hecho, Bush trató de venir a través como un conservador moderado, primero para rechazar el desafío del senador Howard Baker, quien fue también corriendo y los beneficios de Reagan.

En una imitación servil en lugar del escenario Victoria Carter, Bush también ha optado por imitar lo que había sido denominado « Blur » Carter, o no significa nada de sustancia en temas. Bush ha sido el demagogo desvergonzada, desarrollador de Diane Sawyer de la CBS cuando finalmente habló temas: « si me pueden mostrar cómo me hará más votos en algún lugar, estaré feliz de hacerlo ».

Bush habló vagamente de impuesto recortes para impulsar negocios e inversiones; Estaba descontenta con la disminución de la estatura de América en el extranjero debido a la vivienda; Estaba contra la regulación gubernamental excesiva. Agresión militar extranjera nunca estuvo muy por debajo de la superficie de la psique de Bush; en 1979, habló de la necesidad de superar el síndrome de culpabilidad después de la de Vietnam. Era, proclamó, « enfermo y cansado de personas oyentes Disculpen para América. Bush se esfuerza por aparecer como similar a Reagan, pero más moderado en el embalaje, más joven y más dinámico y sobre todo, un ganador.

Pero en pleno verano de Bush, las preparaciones de 1979 a su candidatura presidencial, fue un momento muy en serio de preparación que abordó temas reales, aunque de una manera casi invisible de la campaña electoral. Fue una conferencia que Bush asistió al Instituto de Jonathan en Jerusalén en 2 a 5 julio. En lugar de agresión para las cámaras de televisión mientras se come perros calientes en el 4 de julio, durante un picnic en Iowa o New Hampshire, Bush fue a Israel por lo que fue anunciado como la Conferencia de Jerusalén sobre el terrorismo internacional.

El Instituto Jonathan había sido fundado antes en el mismo año por Benjamin Netanyahu, un joven tonto del bloque Likud, en memoria de su hermano Jonathan, que había sido asesinado durante los israelíes en la incursión de Entebbe en 1976. El Instituto de Jonathan era una operación de propaganda secreta semi y sólo podría ser definido como una rama del gobierno israelí. Patrocinio de la Comisión de la Conferencia sobre el terrorismo dirigido por el primer ministro Menachem Begin, seguido por Moshe Dayan y muchas otras figuras políticas israelíes y General.

La delegación estadounidense a la Conferencia se dividió a lo largo de líneas partidistas, pero generalmente se unió por la simpatía por las ideas y perspectivas del equipo de Bush-Cherne B. La delegación democrática fue encabezada por el senador Henry Jackson tarde de Washington. Este grupo incluyó a jefe de los derechos civiles Bayard Rustin, Norman Podhoretz y Midge Decter de comentario de la revista, entre activistas e influyentes neoconservadores sionistas. Ben Wattenberg del American Enterprise Institute también estuvo presente. Aunque el grupo pasó con Scoop Jackson fue llamados demócratas, la mayoría de ellos apoyarían Reagan-Bush en noviembre, elecciones de 1980.

Y entonces hubo la delegación del partido republicano, que fue encabezada por George Bush. Aquí eran militantes Bush Ray Cline, el mayor general George Keegan, un incondicional del partidario del equipo B y profesor Richard Pipes de Harvard, el líder del equipo b aquí fue senador John Danforth de Missouri y Brian Crozier, un « experto en terrorismo ». Pseudo-intellectuelle columnista George (« será el cómplice ») también estuvo presente, ya que era periodista Claire Sterling, quien había sido activo en ocultar el papel de Henry Kissinger en el asesinato en 1978 del primer ministro italiano Aldo Moro, y que se convertiría en ciego a las indicaciones de un papel de Anglo-American en el intento de asesinato del Papa Jean Paul II en Roma.

También es notable participación internacional: Annie Kriegel y Jacques Soustelle de France, señor Alun Chalfont, Paul Johnson, Robert Moss del Reino Unido y muchos líderes israelíes.

El discurso fue hecho por el primer ministro Beguin, quien dijo a los participantes que deben difundir en todo el mundo la idea principal de la Conferencia, que fue todo el terrorismo en el mundo, independientemente de su origen, es controlada por la Unión Soviética. Ray Cline hizo una presentación importante desarrollar su teoría de que el terrorismo no debe considerarse como una respuesta espontánea a la opresión de las minorías frustradas, sino como la herramienta de elección de subversión del bloque soviético. Para Cline, el momento decisivo fue una supuesta decisión de 1969 por el Politburo en Moscú a utilizar a la organización para la liberación de Palestina desde los Kremlin Quinta columnistas en el Medio Oriente y específicamente a subsidiar a los ataques terroristas PLO con dinero, entrenamiento y comunicación proporcionado por la KGB. Para Cline, la OLP, a pesar del hecho que él gozó del apoyo de la mayoría de los palestinos, fue simplemente una herramienta sintética de la inteligencia Soviética. Era un argumento muy conveniente para los sionistas Hard-Core.

Richard Pipes entonces se basó en la historia de la Rusia para ilustrar la tesis del singular que el terrorismo es un producto de la historia rusa y sin otros antecedentes. « Las raíces del terrorismo Soviética, hecho del terrorismo moderno, » de acuerdo a las pipas, « se remontan a 1879… Marca el inicio de esta organización que es la fuente del terrorismo moderno todos los grupos, nombraron a los Tupamaros, el grupo Baader-Meinhof, meteorólogos, las brigadas rojas o la OLP. Me refiero a la creación en 1879 un Congreso en la pequeña ciudad rusa de Lipesk, una organización llamada « Narodnaya Volya », o la voluntad de la gente. »

No hay duda que la KGB y sus agencias de satélites del bloque es participan masivamente en terrorismo, funcionando como un ex Soviética archivos abierto después de 1989 Mostrar permanentemente. Pero es cierto que el terrorismo fue inventado en Lipesk en 1879. ¿Y el terrorismo es realmente el monopolio absoluto de la KGB? Que incluyó Menachem Begin, que explotó en el King David Hotel en Jerusalén. Mostraba a otros miembros de la banda Irgun y Stern. Todo el mundo parece haber encontrado buenas razones para creer que la teoría ridícula de la Conferencia era cierto. Para los israelíes, fue un nuevo motivo para no negociar con la OLP, que puede ser clasificada como marionetas terroristas soviéticos. Para las necesidades inmediatas de la demagogia del año de la elección de Bush, era un argumento que podría usarse contra cualquier también demagógicos ‘derechos’ lemas Carter. En términos más generales, podría servir para reclamar un peligro claro y este universal que el mandato de cerrar el libro una vez por todos de la mentalidad de iglesia vieja Comité Comité-Pike. Todos los participantes de la CIA, Mossad MI-6, SDECE, y así sucesivamente hacia abajo de la línea podía oír rápidamente y sólo el KGB nunca corrieron al terrorismo. Casi nunca.

Begin había sido un terrorista Soustelle fue la OEA francés durante la guerra de Argelia donde cometió el SDECE monumentales crímenes contra la humanidad; Cline y Bush han sido patrocinadores de la empresa; el Mossad fue supuestamente tiene un agente para el Comité central Abu Nidal y también ejerció una influencia en las brigadas rojas italianas; Mientras que los chicos de MI-6 tenían los registros imperiales más larga y sangrienta. Pero Ian Black escribió que el Jersualem Post escribió que « los organizadores esperan que el evento para lanzar una gran ofensiva en la lucha contra el terrorismo ». En París, el amanecer de derecho publicó un artículo bajo el título « Siempre la KGB », que elogió la Conferencia para haber confirmado cuando se trata de terrorismo internacional, los soviéticos que maneja todos los hilos. [fn 16]

Eran escépticos, incluso en la comunidad de inteligencia estadounidense, donde fue reconocida la monomanía de Ray Cline. En la reunión de la década de 1980 AFIO, Cline fue criticada por Howard Bane, el ex jefe en Moscú, la estación CIA quien sugirió « nosotros abajo Cline este control de Moscú de los terroristas ». Es divisivo. No es cierto. No hay una sola pero verdad. « Un ex agente de la CIA llamado Harry Rostizke en: » este es el tipo de cosas de extrema derecha, eso es todo. Esto es una mierda.

Sin embargo, la tesis absurda de la Conferencia de Jerusalén pronto fue regurgitada por varios nuevos funcionarios de la administración Reagan. En la primera Conferencia de prensa de Alexander Haig como Secretario de estado el 28 de enero de 1981, Haig vociferado que el Kremlin estaba tratando de « promover, apoyar y desarrollar » actividades terroristas alrededor del mundo a través de la « formación, financiación y equipos » de los ejércitos terroristas. Haig lo hace oficial que « el terrorismo internacional ocupará el lugar de los derechos humanos » como el centro de las preocupaciones internacionales de la administración Reagan. Y esto significaba la KGB.

En 1978 y 1979, la administración Carter deliberadamente derrocó al Sha de Irán y deliberadamente sustituido por Jomeini. Estados Unidos había entregado armas al Sha y nunca dejó de tales envíos, a pesar de la llegada de Jomeini y la toma de rehenes estadounidenses. La continuidad de las entregas de armas, a veces transportada por Israel, después resultaría en el asunto Irán-Contras. Mientras Bush y sus socios en el Mossad israelí habían sellado un pacto y se divulga en público con un nuevo ideológico-humo de pantalla que, espera, cubriría un nuevo resurgimiento mundial en operaciones encubiertas en la década de 1980.

En 03 de noviembre de 1979, Bush venció a senador Howard Baker en una votación de paja ‘concurso de belleza’ tomada en la Convención Republicana en Portland Maine. Bush ganó por un margen a partir de 20 votos de papel molde 1 336 y Maine fue realmente su estado original, pero los hermanos Brown, redes, Harriman al New York Times dio una noticia en frontpage con un subtítulo que decía « Bush ganando estatura como un pretendiente potencial 80′

Mayor elevación de la campaña de 1980 Bush llegó cuando ganó una pluralidad en el Cónclave del 21 de enero de Iowa, vencer estrechamente a Reagan, quien no puso ningún esfuerzo en el estado. En este punto, los medios de Brown Brothers Harriman, cráneo y huesos entraron en alta velocidad. Esa misma noche, Walter Cronkite dijo a los espectadores: « George Bush al parecer hizo lo que él esperaba hacerlo, dejando el paquete como el principal aspirante a candidato Ronald Reagan ».

En el intervalo entre el 21 de enero y el 26 de febrero Nueva Hampshire primario, el establishment liberal funcionado poderosamente para poner a George Bush en el poder como Presidente de ese mismo año. La exageración de la prensa a favor de Bush ha sido abrumadora. La portada de Newsweek presentó un Bush feliz y sonriente, charlando con los fanáticos: « BUSH rompe OUT OF THE PACK » fue a la banda. Picutres más pequeño mostró una conmocionada, senador Baker y un Reagan decididamente no-telegenic muecas ante un micrófono. Periodistas de Newsweek jugados plan de Bush para rehacer el guión de Carter desde 1976 y ha continuado afirmar el triunfo de este arbusto en Iowa «  » planteó la posibilidad grave que podría realizar en el bando republicano este año lo hizo Carter en 1976 – grow un apetito personal bien afinado para la campaña sobre el terreno en una larga caminata hacia la nominación presidencial de su partido. «  » Así escribió la revista controlado al socio viejo dinero de la familia Bush Eugene Meyer, y Bush ha apreciado; doblemente para la referencia a su viejo amigo Mao.

Tiempo, que había sido fundado por Henry Luce Skull and Bones, mostró un arbusto enorme, sonriente y un más pequeño, muy cruzada Reagan, titulado: « BUSH vuela ». Importantes encuestas, siempre cuidadas por las agencias de inteligencia y otros intereses, ha demostrado un auge de Bush: Lou Harris señaló que mientras que Reagan había conducido a Bush en Iowa por 32-6 en todo el país, Bush había tirado incluso con Reagan en 27-27 dentro de 24 horas después se conocería el resultado de Iowa.

Agentes inteligentes republicanos sería estar reuniéndose al tren de Bush. Observadores experimentados incluso pegado sus cuellos Witcover y Germond escribió en su columna el 22 de febrero, que « un difícil consenso entre políticos republicanos moderados que George Bush pueda alcanzar una posición dominante en las próximas tres semanas en el concurso para la nominación republicana. »»  » «Y aquellos que tienen reservas Bush no resuelto comienzan a pedir privado si es posible mantener una alternativa política para el final de las primarias».

Robert Healy del Boston Globe pegado al cuello en aún más por el neo-Harrimanite causa con una previsión de que « incluso si todavía se llama candidato principal en algunos lugares, Reagan no parece que será en el escenario presidencial mucho. » Era posible, que Healy brotaba que Bush « va a subir en 1980… sin perder a una importante primaria presidencial. « William Safire del New York Times dijo que sus contactos con los republicanos iniciados en todo el país habían sido » una creciente sospecha de que Reagan es tal vez una vez más evitado el papel histórico… una sensación general de que es un hombre cuya causa puede triunfar, pero cuyo propio tiempo nunca puede llegar.  » [fn 17]

Brokaw de NBC comenzó a llamar a los Reagan « viejo favorito ». Tom Petit de la misma red fue más directo: « sugiero que Ronald Reagan está políticamente muerto. Una vez más, la elección de las fotos hizo Bush Mira Reagan buena y mala.

El establishment liberal del este tenía no dejó ninguna duda de que era su cariño: Bush, Reagan no. En su arrogancia, los dioses del Olimpo una vez más habían cometido el error de confundir sus caprichos patricias colectivas con verdaderos procesos en marcha en el mundo real. La primaria de New Hampshire sería un devastador revés para Bush, a pesar de toda la algarabía que las redes Bushman fueron capaces de manivela. ¿Qué ha pasado?

George Bush era, por supuesto, miembro de la sociedad secreta calavera y huesos de la Universidad de Yale, a través del cual avanzó hacia la alta alcanza Masónica del establishment angloamericano, a estos círculos exaltado en Londres, Nueva York y Washington, en el cual se especifica el transatlántico del destino raza anglosajona autoproclamado de por vida. Principales cursos impartidos por miembros del cráneo y los huesos sería siempre, para Bush, lo más esencial. Sin embargo, estas cofradías feudales y más exaltado como la calavera y los huesos, la creación de la Anglo-American mantiene también una serie de más amplio cuyas organizaciones de élite de la función es manifestar la línea política angloamericana hacia capas más amplia del establecimiento, incluyendo burócratas, empresarios, banqueros, periodistas, profesores y otro surtido de vasallos y administradores del poder hegemónica.

George Bush ha celebrado así político durante los años para convertirse en miembro del Consejo de Nueva York sobre la política exterior. En 1979, Bush fue miembro de la Junta Directiva del CFR, donde se sentó junto a su antiguo jefe Henry Kissinger. El Presidente del CFR durante este período era Kissinger clon Winston Lord de la familia tradicional del cráneo y los huesos.

George era también un miembro del Club bohemio de San Francisco, que fue fundada por Ambrose Bierce después de la guerra civil para satisfacer los reglamentadas, Huntington, Crocker, Hopkins y otros magnates de nuevos ricos que salió de la fiebre del oro de Klondike. El Bohemian Club es una salida de verano cada año a su campamento en Bohemian Grove, aislado, 2 soporte de 700 acres de secoyas majestuosos a 75 millas de San Francisco. Informa un letrero sobre la puerta: « Las arañas tejen no está aquí ». Arriba a 1 600 miembros, con ocasionales invitados extranjeros como el Canciller alemán Helmut Schmidt, reunirse en pleno verano para ceremonias masónicas con el interrment ritual « cuidado aburrido », se divierten en las bragas de las mujeres impersonatuer mujeres dedicadas o mejor aún retozan en el desnudo cerca de las orillas del río ruso. Herbert Hoover era que un habitual dedicado, Eisenhower y Allen Dulles pronunciado que un discurso de frío guerra Nixon y Reagan habían discutido las perspectivas de las elecciones de 1968; Bechtel siempre ha sido genial; y Henry Kissinger le gustaba pontificar en el bosque.

Luego hubo la Comisión Trilateral, fundada por David Rockefeller en 1973-74. Una rama de América del norte, una rama de Europa, una rama del Japón, con el cuerpo que resulta de una especie de foro de políticas encaminada a un consenso internacional entre facciones financieras bajo la dominación global angloamericana. La Comisión Trilateral ha surgido al mismo tiempo como los Rockefeller-Kissinger perpetró el primer aceite de intereses de engaño. Algunos de sus primeros estudios se han dedicado a la mecánica de imponer formas autoritarias y totalitarias de gobierno en los Estados Unidos, Europa y Japón para gestionar la austeridad y el declive económico que sería los resultados de las políticas de cooperación trilateral. La administración de Carter era muy abiertamente una administración trilateral. El odio popular de Carter y su equipo hicieron la Trilterals un objetivo atractivo. Reagan prometió que iba a cambiar todo eso, pero su gobierno fue dominado también por la Trilateraloids.

Bush también fue miembro del Club de coartada, una sociedad de los iniciados de Washington que se reúnen periódicamente para afirmar la primacía de la oligarchism de estos partidarios u otras divisiones que se inventó para distraer a las masas. Bush también había unido una otra asociación de Washington, el Club de la alfalfa, con gran parte de la misma filosofía y un elenco ligeramente diferentes de personajes. Bush ha sido claramente un carpintero. Más tarde, en 1990, aceptaría una solicitud de membresía a la s Royal and Ancient Golf Club de San Andrés en Escocia de Gran Bretaña como el noveno miembro de honor en la historia de esta Asamblea de agosto. Él es también un homenaje a George Herbert Walker, ex Presidente de la Asociación de Golf nos y Prescott Bush, quien también fue Presidente de la USGA.

Como hemos visto brevemente durante la campaña de Bush del Senado, la combinación de bancarrota y arrogancia que fue el sello distintivo de la regla del establecimiento liberal en Estados Unidos genera resentimiento que podría hacer que la adhesión a estas organizaciones una responsabilidad política distinta.

Quien fue capturado en la turbulencia fue William Loeb, el obstinado cascarrabias de la travesía de orgullo, Massachusetts, quien era el editor de el Manchester-dirigente, cada día más grande en el estado. Loeb había apoyado a Reagan en 1976 y ha sido para él otra vez en 1980. Loeb puede haber dispersado su fuego contra todos los rivales republicanos incluyendo Howard Baker, Robert Dole, Phil Crane, John Anderson, John Connally, Reagan y Bush. Loeb lanzaría un tiro de presa de roza los ataques a Bush. Los otros aspirantes del partido republicano podría ser prácticamente ignorados por Loeb.

Loeb había asaltado a Ford como « Jerry the Jerk » en 1976; sus ataques contra el senador Muskie reduce este último hasta las lágrimas durante la primaria de 1972. Loeb comenzó a tocar el tema de Bush como un Liberal, como controlado por el ‘internacionalistas’ (o Kissinger) ala de los republicanos y los banqueros de Wall Strreet, siempre suave sobre el comunismo y siempre dispuesto a socavar la libertad de gobierno aquí en casa. Un editorial en febrero por Loeb respondió al éxito de Iowa de los Bush con estas advertencias de fraude electoral:

La operación de Bush en Iowa tuvo todo el olor de una operación encubierta de la CIA… Extraños aspectos del funcionamiento de Iowa [incluido] un número largo y lento, entonces los equipos se rompieron en un momento muy conveniente, con tener un seis por ciento en bombeo Reagan Bush… ¿La élite nombrará a su hombre, o señalamos a Reagan? [fn 19]

Para Loeb, la evidencia más abrumadora fue la adhesión de Bush a la Comisión Trilateral, la criatura de David Rockefeller y los banqueros internmational. Carter y su administración habían sido embalados con los miembros de la cooperación trilateral. Hay indicios de que la elección de la ejecución de la vivienda para ser el próximo presidente de Estados Unidos estaba en una reunión de la Comisión Trilateral en Kyodo, Japón, donde Carter había sido presentado por Gianni Agnelli de la sociedad italiana FIAT motor.

Loeb simplificado todo esto: « George Bush es un liberal » fue el título de su editorial publicado en la víspera de la primaria. Loeb desollado a Bush como un ‘ niño de ricos que estaba mojada cuidó para tener éxito la vergüenza y ahora, embalado por la Comisión Trilateral David Rockefeller, cree que tiene el derecho a la casa blanca como su último juguete.  »

Poco antes de las elecciones, que Loeb funcionó como una tira cómica titulada « medias de seda republicanos », que muestran Bush en un cóctel con un cigarrillo y una copa en la mano. Bush y otros participantes, todos los hombres, llevaban medias para mujeres. Este es el mensaje que Loeb al parecer obtuvo el lenguaje corporal de Bush.

Anuncios políticos pagados han comenzado a aparecer en el dirigente sindical patrocinado por grupos en todo el país, algunos facilitado por John Sears de la campaña de Reagan. Se mostró un dibujo de Bush con un logotipo de Sr. Peanut: « la misma gente que le gustaría ahora para darle a George Bush, Jimmy Carter », se leía el titular. El texto describe una coalición Liberal, los líderes de empresas multinacionales, la gran ciudad banqueros y eminencias hambre liderado por David Rockefeller, que « pretende controlar el gobierno de Estados Unidos, independientemente de qué partido político – demócrata o republicano – gana la Presidencia en noviembre ». El caballo de Troya para este plan, « continuó el anuncio, » es la cisterna de Connecticut-Yankee-convertido-Texas George Bush – el republicano hacia fuera-de-nada que admite abiertamente que él utiliza el mismo ‘-plan de juego’ a Jimmy Carter se convirtió en la campaña de candidatura presidencial de 1976″. El anuncio fue en menmtion en las relaciones Fopreign y el « dinero de Rockefeller », que ha sido la piedra angular de los esfuerzos de Bush del tablero. [fn 20]

El 24 de febrero, Loeb trotó hacia fuera el general Danny Graham, marco para el funcionamiento del equipo B por Bush, para hablar de la « debilidad de George Bush a la cabeza de la CIA y su total incapacidad para estimar correctamente la amenaza soviética ». Bush tenía ‘dormir’ equipo B equipo a debatir, Graham estaba afirmando ahora. Brent Scowcroft, el teniente general Sam Wilson Ray Cline y todos se apresuraron a la defensa de Bush. « Cualquier conclusión que George era demasiado blando en su análisis de la Unión Soviética fue mal, » dijo Cline. « George es probablemente más escépticos y preocupados por el comportamiento soviético que nadie en el pueblo.  » « Disparate! » fue la respuesta de Graham.

Loeb que aplican para la Alianza Nacional de tercera edad que Bush repudie y pedir disculpas por un comentario que la seguridad social « se convierten en gran parte de un programa de bienestar ». Aquí, Bush fue azotado por su ‘ insensibilidad a la independencia de los beneficiarios de la seguridad social. Bajo era otro artículo de la Unión-líder en Nueva York especial corresponsal reportando que delegados de Bush fueron expulsados por la junta electoral la interrogación porque las peticiones de Bush « son ilegales ».

Mientras todo esto sucedía, Bush era recordar todo su « dinamismo » a las declaraciones de la campaña que se centra exclusivamente en los aspectos técnicos en lugar de ofrecer razones porqué todo el mundo debe apoyar a Bush. Justo después de la victoria en Iowa, aquí era Bush: « Obviamente, dejaremos aquí con ímpetu… Parece que le ganemos a Connally y Baker, muy, muy mal. Los números parezcan sustanciales. Y van a tener que conseguir impulso y me voy de aquí con ímpetu. « Unas semanas más tarde, Bush ha siempre repite el mismo código. Bush le dijo a Bob Schieffer de CBS su ventaja para New Hampshire:

Lo que tenemos, ya ves, es lanzado. Vamos a tener antes de ‘Big Mo’ de nuestro lado, como decimos en atletismo.

¿Mo grande?

Sí, dijo Bush. ‘Mo’, impulso.

Durante la campaña, Bush ha pedido una vez más el dinero recibió del fondo del aguanieve de 1970 Nixon Townhouse. Respuesta de la acción de Bush fue que su amigo Jaworski había autorizado a él: « la respuesta vino nuevo, limpio, limpiar, limpiar, » dijo Bush.

Ya pasando el campamento Reagan quien tomó algo importante, algo que podría beneficiarse enormemente de Reagan. Primer compinche de Reagan, Edwin Meese conectado a la línea de referencia oblicua a la composición tripartita de algunos candidatos, incluyendo a Bush: « todas estas personas salen de una organización industrial económica internacional con un patrón de pensamiento sobre asuntos mundiales » que ha conducido a una « relajación en defensa ». Que ha jugado, y Reagan decidió que llevaría el tema. 07 de febrero de 1980 observó a Reagan durante un discurso 19 miembros clave de la administración Carter, incluyendo el Carter, eran miembros de la Comisión Trilateral. Según Reagan, esta influencia de hecho había conducido a una « relajación en materia de defensa » debido a la creencia de la Trilateraloids esta empresa ‘debería trascenderlo, tal vez, la defensa nacional. » [fn 21] Esto tiene sentido: Bush contribuiría más tarde para aprobar el TLC y el GATT. Los electores cuyos padres recordó la denuncia de un batido Bonesman, Robert Taft en 1952 – que cada candidato presidencial GOP desde 1936 fue seleccionado por Chase bank y los Rockefeller – encontré esto ha tocado un acorde.

Bush se dio cuenta de que se enfrenta a un problema de feo. Sumariamente, renunció a la Comisión Traileral y Nueva York Consejo de relaciones exteriores. Pero su ubicación en New Hampshire era desesperada. Su cobertura ha volado en gran medida. Ha dejado de hablar de la ‘Big Mo’ y comenzó a balbucear que él era « el candidato de cuestiones ». También es un error en la demagogia, porque Bush no tenía nada que decir. Al intentar abordar los problemas, lo inmediatamente bombardeado por la prensa. Newsweek ha encontrado sus soluciones « ola » El Washington Post informó que Bush « estaba preparado para responder a preguntas sencillas sobre las cuestiones fundamentales que se presentan. « Cuando le preguntaron sobre el nuevo presupuesto del Presidente Carter esta semana, sus respuestas eran vagas y contradictorias ». El Wall Street Journal convino en que las posiciones de Bush eran « cortas en detalles. Economía de sus prioridades de gasto e impuestos siguen siendo confuso. En política exterior, que tiene no es claramente en todo lo prevé el uso del poder militar estadounidense para promover los intereses económicos y políticos. »

Estos son los medios de comunicación que habían montado el bombo para Bush unas semanas antes. Ahora las encuestas reales, las que generalmente no se publica, muestran colapso de Bush y los medios de comunicación que normalmente hubiera sido incondicionalmente Pro-Bush se vieron obligados a distanciarse de él para defender su « credibilidad », que significa que su capacidad futura para navegar en los ciudadanos con mentiras y desorientación. Soporte del marco Reagan refleja un deseo por los votantes de los medios de comunicación.

Bush ahora estado corriendo asustado, suficiente para entretener a la perspectiva de un debate entre los candidatos. Tuvo lugar en Manchester, donde Bush intentó Reagan de cebo en un chiste étnico, que este último había dicho. « Fui estafado », dijo Reagan y entró en su acto paternalista mientras Bush ingeniado.

John Sears de la campaña de Reagan informó el Nashua Telegraph, publicó un artículo en southern New Hampshire, que Reagan acepta un debate cara a cara con Bush. James Baker fue engañado: alabó la idea, porque el formato del debate establecería Bush como la principal alternativa a Reagan. « Pensamos que era lo mejor desde el pan rebanado, », dijo Baker. Bob Dole se quejó ante la Comisión Federal de elecciones sobre la exclusión y el campamento de Reagan sugirió que el debate es pagado con fondos de campaña por crema de Reagan por Bush. Bush se ha negado a pagar, pero Reagan se pronunció dispuesto a pagar todos los gastos. Así aconteció que una discusión bilateral de Reagan-Bush estaba programada para el 23 de febrero para un gymanasium en Nashua.

Para muchos, esta noche proporcionaría a la epifanía de George Bush, un tiempo donde se manifestó su esencia personal.

La propaganda de Bush siempre ha tratado de retratar el debate Nashua Teleghraph como una especie de emboscada planeada por el Director de campaña de Reagan diabólico, John Sears. Los resultados incluyen que el dueño de Nashua Telegraph, aristócrata J. Herman Pouliot y telégrafo editor John Breen, fueron los dos amigos personales del ex gobernador Hugh Gregg, quien fue Director de la campaña de Bush de estado. Bush había conocido con Breen antes del debate. Tal vez fue Bush quien intentó definir a una especie de trampa para Reagan.

En la noche del 23 de febrero, el gymanasium estaba lleno con más de 2.400 personas. Compinche de Bush Rep. Barber Conable (o « bárbaro »Bush más tarde en el Banco Mundial hombre caníbal) estaba allí con un grupo de miembros del Congreso para Bush. Entonces los candidatos excluidos del partido republicano, John Anderson, Howard Baker, Bob Dole y Phil Crane todos llegaron y pidieron reunirse con Reagan y Bush hablar de abrir el debate a ellos también. (Connally, también candidato, fue en Carolina del sur). Reagan acordaron reunirse y fue detrás de las escenas en una pequeña oficina con los otros caandidates. Expresó un deseo general de dejarlos participar. Pero Bush se negó a hablar con los otros candidatos y se sentó en el escenario, mirando adelante el debate comience. John Sears, dijo que Peter Teeley Sears quería hablar con Bush sobre el formato del debate. « No funciona de esta manera, » silbada la Teeley liberal, quien envió a James Baker para hablar con Sears. Sears, dijo que era hora de tener un debate abierto. Baker pasó la responsabilidad sobre el Nashua Telegraph.

La habitación detrás del escenario donde conocieron a los candidatos, el pueblo de Reagan envió a Estados Unidos senador Gordon Humphrey instar a Bush a interactuar con los demás. « Si no vienes ahora, » ha dicho Humprhey a Bush, « estás haciendo un flaco favor a la unidad del partido. Bush gruñó en respuesta: « no me digas que unificar el partido republicano. Lo hice más por esta fiesta nunca tendrás! He trabajado muy duro para esto y no quitan lo mismo! « En el cuarto de atrás, hubo una propuesta Reagan, Baker, Dole, Anderson grúa en el escenario juntos y deberían anunciar que Reagan podría negarse a debatir a menos que el otro se incluyeron.

« Todo el mundo parecía muy enojado con Bush, que ellos consideraron como actuar como un niño malcriado, » luego colaborador de Anderson. [fn 22] Bush se negó también a reconocer la presencia de Dole, quien le había ayudado a comenzar como Presidente de los republicanos; Anderson y grúa, antiguos compañeros de casa; y Howard Baker, quien había ayudado a conseguir confirmó que la CIA. George dijo que alguien que se acercó a que estaba pegando con las reglas de origen.

La audiencia estaba animando a las cuatro exclusiones, que requieren que se les permitir hablar. Editor de Paul se dirige a la multitud. « Esto se convierte más sano como un combate de boxeo. En la parte posterior son los otros cuatro candidatos que no fueron invitados por el Nashua Telegraph, « dijo Pouliot. Él fue abucheado rotundamente. « Sillas, traer », gritó a una mujer, y ella fue aplaudida. Bush establece antes en el espacio y la hostilidad del público se centraba más en él.

Reagan comenzó a hablar, motivar la razón de por qué debe abrirse el debate. Editor de Breen, un hack de aspecto parecido a la goma con un paté calvo y gafas, canaliza a la cima: « Micro Torre M. Reagn amplia. » Hubo un caos. « ¡ Hitler! », gritó un hombre en la primera fila de la derecha a Breen.

Reagan respondió: « Yo pago este micrófono, Mr. Green ». La multitud estalló en vítores salvajes. Bush siempre se ve directamente a su ira. Habló de Reagan a preguntar que otros ser incluida, diciendo que la exclusión era injusta. Pero no estaba seguro de si mismo, una señal en cuanto a qué hacer usted está buscando a Nancy Reagan. Al final, Reagan dijo que prefiere un debate abierto, pero que aceptaba el formato bilateral si es la única manera.

Con la de los otros candidatos dejó el podio en la imposición de ira. « Habrá otro día, George, » gruñó Bob Dole.

Reagan y Bush entonces fueron debatidas, y aquellos que todavía estaban prestando atención aceptó que Bush fue el perdedor. Más tarde fue un miembro del personal, dijo Bush, « la buena noticia es que nadie reflexionó durante el debate ». La mala noticia es que también eso, perdiste. »

Pero la atención de la mayoría de la gente y los camarógrafos, trasladados a una sala de música donde las esperanzas expulsadas estaban golpeando uniformemente Bush. Anderson dijo que « claramente la responsabilidad de esta parodia cualquier descansa con el señor Bush.  » « Se negó a venir aquí y hablar ». Howard Baker llamado comportamiento de Bush « el más flagrante intento regresar a la puerta cerrada, que nunca he visto ». Baker estaba fuera de sí: « operativa política punkest que he visto! « Quiere ser rey, » la rabia Bob Dole. « Yo nunca me habían tratado así en mi vida. ¿Dónde vivimos? ¿Esto es América? Medición cuando se trata de que lo mejor sería otro partido republicano si no puede hablar con aquellos que ven aquí arriba de George Bush. «  » Él no discutir. No puede proveer liderazgo para el partido republicano con esta actitud, Dole dijo.

Secuencia a filmada Reagan, agarrar el micrófono mientras Bush en ira estaba todos los locales y la red de televisión para las próximas 48 horas. Esta es la epifanía de un canalla.

Ahora el equipo de control de daños de Bush está en este modo se encuentra tan agradable: mentir. Radio comercial se estableció bajo el mando de James Baker para las estaciones de New Hampshire: aquí un anunciante, paso Bush, cantado como « en cualquier momento George Bush se opone a un foro completo del candidato. Esta acusación por los otros candidatos es sin mérito alguno. »

Walter Cronkite oyó una voz quejándose de Houston, Texas, que entrevistó a Bush en su nuevo programa: « quería hacer lo que acepté hacer,  » dijo gemido.  » Quería debatir con Ronald Reagan. »

Haynes Johnson del Washington Post cogido algo del momento: « fue la respuesta personal propia Bush a la controversia que lo destruyó. El autorretrato de George Bush aprendió estos últimos días antes de las elecciones ha sido singularmente atractiva. Bush vino como un político petulante, falta de gracia y dignidad y se quejan de ser peevishly ‘bolsas de arena’ y ‘atrapado en una emboscada’ por todos los otros políticos desagradables. Se parecía a nada más que un malcriado cuya juguete se ha eliminado. « Era el mantenimiento de la primaria de New Hampshire.

Los gerentes de Bush han dimitido. algunos de ellos sabían que todo terminó. « ¿Qué puedo decir? Se ha ahogado, « dijo uno. « George no es un sentido del teatro, » destacó otro.

La primaria de New Hampshire ha sido un desastre para Bush. Reagan ganó un 50% de los votos a 23% de George, 13% para el panadero y el 10% por Anderson. Mo grande había demostrado para ser inconstante. [fn 23]

Con respecto a la William Loeb viejo cascarrabias, que murió con dos años.

Bush hizo en cadena en las primarias, pero ha ganado sólo cuatro Estados (Massachusetts, Connecticut, Pensilvania y Michigan) y Puerto Rico. Reagan tenía 29. Incluso en Pennsylvania, donde los bosquimanos cuenta Reagan por un amplio margen, Reagan era capaz de recoger a más delegados, incluso si Bush consiguió más votos.

Durante la primavera de 1980, Bush comenzó a atacar a los Reagan por su política económica « en oferta ». Bush pudo haber pensado que tenía una oportunidad de ganar la nominación, pero en cualquier caso él acuñó la frase ‘Economía vudú’. Bush dijo que la idea provino de su Secretario de prensa británico, Peter Teeley. Más tarde, cuando llegó el momento para ganarse el favor de siguiente Reagan, Bush dijo que nunca había utilizado la palabra ofensiva. Pero en un discurso en la Universidad Carnegie-Mellon, 10 de abril de 1980, atacó a Reagan para « Política económica vudú ». Comparó el acercamiento a Reagan ex gobernador Jerry Brown de California, podría haber inventado « Gobernador Moonbeam ».

Bush pudo continuar después de New Hampshire, porque las maquinaciones de Mosbacher le habían dado un cofre de guerra después $ 3 millones de New Hampshire. El campamento de Reagan había pasado dos terceras partes de sus gastos totales de $ 18 millones antes de las primarias habían comenzado. Esto ha demostrado ser eficaz, pero eso significa que más de una docena de elecciones primarias, Reagan pueden permitirse no compra televisión en absoluto. Esto ha permitido a Bush mover y sofocar a Reagan bajo una cascada de billetes verdes en algunos Estados, incluso si Reagan fue a la cita. Era el cuento en Pennsylvania y Michigan. Lo importante para Bush era ahora sobrevivir a otros candidatos y construir sus cartas credenciales a la vice presidencia, ya que fue allí que corría por el momento.

Uno de los amigos de Bush no abandonarlo. Cuando Bush llegó a Houston para una reunión de almuerzo el 28 de abril fue presentado por el ex fiscal especial Watergate Leon Jaworski, un hombre dedicado a su causa. Jaworski condenó a Reagan como un « extremista cuya simplistas remedios sin receta médica y soluciones shopworn perogrulladas trastorno votantes abiertos de mente e iluminación. Jaworski asalta Carter como un « demócrata en la desesperación » y llamó a los votantes en Texas « para no preste atención a los perdedores que marcharon hasta el altar de la opinión pública, cortejando a los votantes con los pechos de una campaña masiva y ahora regreso lamiendo sus heridas como pretendientes rechazados. » Fue un ataque velado de Connally, que había gastado $ 12 millones para un delegado de Arkansas, abandonaron y respaldó a Reagan. Lealtades Watergate-era de Jaworski era profundo. [fn 24]

Bush siempre ha afirmado que Texas era su estado original, así que estaba obligado a hacer un esfuerzo allí antes de 3 de mayo primaria. Aquí, Bush pasó sobre la mitad de $ 1,000,000 en la televisión, mientras que el Reaganauts no pudieron salvar a tiempo debido a su falta de dinero; Reagan había alcanzado su límite máximo de gastos del CEF. La cuestión de la sociedad secreta también fue grande en Texas, como lo había sido en New Hampshire; durante una aparición en la Universidad de Texas Bush entregada un ultimátum quejándose a Reagan para sus trabajadores de campaña para pasar sobre la literatura insidiosa» interrogatorio patriotismo de Bush debido a su pertenencia a la Comisión Trilateral, que Bush se caracteriza como un grupo que busca mejorar las relaciones con nuestros aliados más cercanos. Él quería que Reagan a repudiar thie toda la línea de ataque, que daño el mal bosquimanos. Durante cinco días propagando por bombardeo aéreo del estado, Bush se reunieron como « enigmático belicista.

A pesar de la falta de dinero para la televisión, Reagan venció a Bush por 52% a 47% de la distribución de 1 millón de votos. Pero porque la regla del ganador se lleva todo en diferentes distritos, Reagan recibió a 61 delegados en 19 de Bush. Solamente los puntos fuertes de Bush fueron su ex enclave republicano liberal de Houston y Dallas Northwest. Reagan barrió el resto, especialmente en las zonas rurales. [fn 25]

El tema se convirtió en aguda en los bosquimanos, 20 de mayo. Fue el día en que Bush ganó en Michigan, pero esta victoria de Bush no era relevante porque Reagan, ganada la primaria de Nebraska, el mismo día, había adquirido los delegados lo suficientemente comprometidos a adquirir la certeza aritmética de nominación en la primera ronda de votación. En la tradición de Dink Stover en Yale, donde se dice que uno no debe ser un desertor, Bush hizo algunos ruidos sobre últimos Ohio y California en la remota posibilidad de que Reagan podría autodestruirse por algún error terrible, pero fue sólo de histrionismo. Bush dejó convencidos de que la discreción era la mejor parte del valor por David Keene y discursos (y posterior biógrafo Studebaker rojo) Vic Gold. Su campaña fue ahora $400 000 en deuda, pero Mosbacher afirmó más tarde fueron destruidas este borrón dentro de dos meses. Bush formalmente capituló el 26 de mayo de 1980 y dijo que apoyaría a Reagan hasta noviembre. Reagan, campaña ese día en la Feria del Condado de San Bernardino, dio la bienvenida a la campaña de Bush y le agradeció por su apoyo.

Todo el dinero y la organización no habían sido suficiente. Bush ha convertido su completa atención buscando su ‘derecho de primogenitura,’ el vice presidencia. Es su quinto intento para llegar a esa oficina, y una vez más, a pesar de la potencia de la red de Bush, éxito no era cierta.

Dentro del campo de Reagan, uno de los mayores activos de Bush sería William Casey, quien había sido estrechamente asociado con fines Prescott Bush. Casey era ser Director de Reagan campaña para las elecciones de 1980. En 1962, Prescott y Casey Co habían fundado un think-tank llamado el Centro Nacional de información a la estrategia en Nueva York, un foro donde Wall Street como abogados Casey puede unir sus manos con el ala de Prescott de los políticos del partido republicano, financistas y la comunidad de inteligencia. Estrategia del Centro Nacional de información proporcionada por una agencia de noticias llamado características de Foro Mundial, dueño de la CIA que operó en Londres, y que en conjunto con el servicio de búsqueda de información británica, una unidad de propaganda de la guerra fría, creada por Christopher Mayhew de los servicios secretos británicos con la aprobación de la PM Clement Attlee. Foro características mundo era parte de la red que tiene en la ley sobre la desestabilización de Harold Wilson en favor de Margaret Thatcher. [fn 26]

Este grupo de reflexión de Prescott Bush-William Casey ha promovido la creación de sillas dotados de análisis estratégico, inteligencia nacional y similar en muchos planteles. El centro de Georgetown para estudios estratégicos e internacionales, más tarde la casa de Kissinger, Ledeen y una cuadra entera de los ideólogos del Imperio anglo-americano, resultado en parte de la obra de Casey y Prescott.

Casey era también un amigo de Leo Cherne. Cuando Cherne fue nombrado PFIAB en el verano de 1973, Casey, quien fue Subsecretario de estado del momento Nixon para asuntos económicos, enviado en Cernier una cálida nota de felicitaciones diciendo cómo ‘muy feliz’, que fue conseguir el aviso oficial de la nueva posición de Cernier. [fn 27]

Casey también fue un estrecho colaborador de George Bush. En 1976, Ford nombró a Casey a PFIAB, donde Casey era un entusiasta partidario del equipo B con Bush y Cernier operación. George Bush y Casey sería un papel decisivo en las operaciones del gobierno secreto de los años Reagan.

Como la reunión de la Convención Republicana en Detroit en julio de 1980, el problema ha sido convencer a Reagan a la inevitabilidad de Bush como su compañero golpecitos. Pero no lo hizo Reagan Bush. Diseñó una antipatía, incluso hostilidad a George. Un factor que puede haber sido la línea liberal británico Peter Teeley sobre la ‘Economía vudú’ Reagan. Pero el factor decisivo fue que Reagan tenía personalmente Bush durante el debate en Nashua Telegraph, que había dejado una impresión duradera y muy despectivo.

De después de una cuenta de esta fase, «  » desde el episodio en febrero en Nashua, Reagan vino a trasplante preppy Yankee, como el difunto senador Robert Kerr de Oklahoma solía decir, mimumum más alta consideración. «  » Reagan es un competidor muy amable,’ uno de su séquito, dijo, « y considera que sus oponentes con gran respeto. » Lo que no pudo entender fue dirigido por Bush en el debate Nashua Telegraph. Está impreso con Reagan que Bush era un cobarde. Recordó que esta noche claramente donde hemos tenido nuestras discusiones Vicepresidencia. No entendía cómo un hombre podía tener sentados ahí, tan pasivamente. Se sentía demostró una falta de coraje. « Y ahora que era hora de pensar en un candidato a Vicepresidente, candidato presidencial dio una oreja a quienes se oponían a Bush por razones que se llevaron a cabo, el grupo dijo más tarde, su comportamiento en Nashua » anit-trilateralismo » » según este texto, los conservadores tratan de dejar de Bush en la Convención han sido citando sus sospechas sobre una « ‘conspiración’ apoyado por Rockefeller para tomar el control del gobierno estadounidense ». [fn 28]

Drew Lewis era un submarino de líder Bushman en el Reagan campamento, diciendo que el candidato que Bush podría ayudarle en el colegio electoral de megastates como Pensilvania y Michigan, donde Ted Kennedy había demostrado que Carter era vulnerable durante las elecciones primarias. Lewis acosados a Reagan con la perspectiva que si esperó demasiado tiempo, debe aceptar que un candidato políticamente neutral en la forma Ford tiene Dole en 1976, que eventualmente le podría costar la elección. Según Lewis, Reagan necesarios para ampliar su base, y Bush fue el vehículo más agradable y más conveniente para hacerlo.

Mucho a su crédito, Reagan se opusieron. « Dijo que varios miembros del personal y asesores que él siempre ha alimentado por las »dudas »sobre Bush, desde Nashua ». « Si él no puede oponerse a este tipo de presión, » Reagan dijo un encuestado ‘ ¿Cómo podría resiste la presión para ser Presidente?  » A otro, dijo: « quiero ser muy franco con usted. Tengo fuertes reservas sobre George Bush. Me preocupa el país voltear le.’ »

Que la Convención se acerca, Reagan continuó al ser acosado por los bosquimanos de dentro y fuera de su propia campaña. Unos días antes de la Convención al amanecer de Reagan que una variante de la desagradable Bush podría ser el ex presidente Gerald Ford, asumiendo que le podría persuadir a la carrera. Dos días antes de que Reagan ha dejado de Detroit, según uno de sus estrategas, Reagan « llegó a la conclusión que sería Bush, pero no era tan feliz con esto ». [fn 29] Pero esto no era todavía la última palabra.

Casey, Meese y Deaver prospectivo de Ford, que era reacio, pero no ha emitido una negativa categórica. Stuart Spencer, Director de Ford 1976 campaña, informó a Reagan sobre sus contactos con Ford. «  »Ron, « ha dicho Spencer, » Ford no va a hacerlo, y que usted elegirá a Bush. Pero a juzgar por la reacción de Reagan, Spencer recordó más tarde, « no hay era imposible que se iba a elegir a Bush », y la razón es sencilla: sólo Reagan no le gustaba el tipo. « Es química, » dijo Spencer. [fn 30]

Reagan tuvo que ahora bajará en tierra un surtido de propagadores de percepción es liberales y políticos heavies. Una gran parte del proceso de negociación entre Reagan y Ford por el’ sueño’ 1980 bien conocido era sólo una farsa para desorientar y desmoralizar a los Reagan comer hacia la parte superior del reloj, hasta que se haya alcanzado el punto cuando Reagan no tendría otra opción pero el clásico apelar a Bush. Es evidente que Reagan ofreció la Vicepresidencia de Ford, y que este último se negó a aceptar abiertamente, pero envuelto en un proceso de negociaciones aparentemente con el fin de establecer las condiciones bajo las cuales podría, finalmente, aceptar. [fn 31] Casey había llamado a Henry Kissinger y pidió que interceda con Ford. Lo que se desarrolló a continuación fue una maratón de negociación en la cual Ford estuvo representada por Kissinger, Alan Greenspan, Jack Marsh y Bob Barrett. Reagan estuvo representado por Casey, Meese y percepción-monger Richard Wirthlin. Dick Cheney, ex jefe de gabinete de Ford y ahora Bush Pro-genocide Secretario de defensa, tiene también en el acto.

La estrategia de Bush y Casey fue resaltar las conversaciones, corriendo el reloj hasta Reagan tendría que elegir a alguien. En las negociaciones, el campamento de Ford es la aplicación después de la aplicación. Ford tendría una voz en la política exterior y de defensa. ¿Sería un miembro del gabinete? ¿Se convertiría en el jefe de gabinete de la casa blanca? Al mismo tiempo, filtraciones hechas a la prensa sobre las negociaciones y cómo barridos cuestiones constitucionales estaban siendo marchandées en clásico de la sala, humo – lleno. Estas filtraciones se han vuelto más problemáticas, haciéndola fácil de convencer a Reagan como su imnage fue deslucida, que debe dejar las conversaciones y elegir a Bush.

Esta estrategia compleja trama resultó en la tristemente célebre entrevista con Ford en ocasión de Walter Cronkite, en el cual el hombre ancla CBS preguntó Ford si « tiene que ser algo así como una copresidencia? » « Es algo que realmente necesita ver, gobernador Reagan », dijo Ford, que no era lo que un vicio serio candidato presidencial, podría decirse, pero correspondió muy bien a qué « the Jerry imbécil » decir si quería avergonzar a Reagan y Bush contribuiría. ¿Con respecto a la Cronkite, era posible que el éxito del término « copresidencia » fue estimulado por una persona de viejos círculos de Prescott Bush en CBS?

Bombardeados por los medios de comunicación, ahora con la tesis del « Copresidente », Reagan comenzó a precursores de un desastre de relaciones públicas. Periodistas de la televisión comenzaron a bombo una inminente visita por Ford y Reagan en la Convención a presentar el billete »sueño ». Meese fue enviado a Kissinger para exigir una respuesta directa desde el campamento de Ford. « Kissinger dijo Meese de Ford tal vez no es capaz de tener una respuesta hasta la mañana siguiente, si es así, porque aún había muchas preguntas acerca de cómo podría funcionar el arreglo.  » Reagan llamó Ford y pidió una decisión rápida.

Ayuda de Reagan Lyn Nofziger concluye en este punto: « Oye, no creemos que va a funcionar, y estos tipos son de ganar tiempo aquí. » Sospecha Nofziger que Ford estaba tratando de Reagan nuevamente en una esquina, bajando hacia el cable de manera que exigiría el Ford de Reagan y aceptar todos los términos que Ford podría optar por imponer. Pero Ford fue a la habitación del hotel de Reagan « dar él mi decisión y mi decisión no es ». « Como izquierda Ford, Reagan limpió su frente y dijo: ‘ Dónde diablos está George Bush? » « [fn 32] Reagan había sido tan fija en su regateo con Ford que no lo hubiera hecho algo para desarrollar, Vicepresidente de las alternativas presidenciales de Bush y ahora era demasiado tarde.

La mejor indicación de que Ford había trabajado a lo largo como agente de Bush fue proporcionada por el mismo Ford Germond y Witcover: « Ford, incidentially, dijimos después de las elecciones que uno de sus principales objetivos de la Convención fue » sutilmente a cita de George Bush [Vicepresidente]. «  » [fn 33]

Drew Lewis ayudó a Reagan la llamada que había encontrado tan desagradable. Reagan llegó a la línea: « Hola, George, es Ron Reagan. Me gustaría ir a la Convención y anunciar que usted es mi elección para vicepresidente… si es bueno contigo. »

« Sería un honor, gobernador.  »

Reagan fue siempre renuente. « George, ahí es nada… ». ¿la plataforma o cualquier otra cosa… todo lo que puede hacerte sentir incómodo en el camino? »

« Sí, señor, » dijo Bush, « Creo que se puede decir que apoyo incondicionalmente la plate-forme… ».

Reagan lanzó hoy en el piso del Congreso, donde anunciaría esta elección de Bush. Conocer esta decisión a alienar a muchos donantes ideológicos de Reagan, campaña Reagan difundir la noticia de que Bush había sido elegido por los medios de comunicación, que se propaga rápidamente en el piso del Congreso. Buscaron amortiguar el golpe, con el fin de evitar expresiones de indignación masiva cuando se anunció el nombre de Bush. Aunque era, era un montón de gemidos y abucheos entre los fieles de Reagan.

En retrospectiva, se aprecia el éxito de las maquinaciones de Bush a la Convención de 1980 para tener un precedente muy siniestro a la Convención de los republicanos celebrada en Filadelfia sólo ochenta años antes. En esta Convención, William McKinley, uno de los últimos de los republicanos Lincoln, fue nombrado para un segundo mandato.

Los banqueros de Nueva York, especialmente la casa de Morgan, querían Theodore Roosevelt al vice presidencia, pero McKinley y su principal aliado político, el senador Marc Hanna, eran inflexibles que ellos no querían que ninguna parte de la infantil y megalómano gobernador de Nueva York. En un punto de Hanna, exclamó a un grupo de delegados del sur, « ninguno de ustedes desconocen que existe solamente una vida entre el loco y la casa blanca. Finalmente la mano de McKinley fue obligada por un grupo de delegados de Nueva York que fueron principalmente motivada por su deseo de abandonar el estado Roosevelt impopular y errático a toda costa. Dijeron que a Hanna que excepto si Roosevelt estuviera en el billete, McKinley podría perder vital Nueva York votos electorales. McKinley y Hanna capitularon y Theodore Roosevelt se unió el boleto. [fn 34]

Menos de un año, el presidente McKinley fue asesinado en Buffalo, y Theodore Roosevelt asumió el poder en nombre de la estrategia imperial anglosajón intolerante y estúpida para dominar el mundo que ayudó a precipitar la primera guerra mundial.

¿Admiración profesada por Bush para Theodore Roosevelt incluido el deseo de apoderarse de la presidencia a través de un camino similar? Nos dará motivos para reflexionar sobre los sucesos de marzo de 1981.

Como la leva de Convención de Detroit a su fin, personal de campaña de Reagan y Bush se han fusionado con James Baker, suponiendo un lugar importante en la campaña de Reagan Casey-run. Ray Cline, Halper, Gambino y todas las operaciones continúan. Por lo tanto, séquito de Reagan habría infiltrado pesadamente por los bosquimanos.

La campaña de Reagan-Bush, cuña llena de Bush Brown Brothers, Harriman, cráneo y huesos de activo, ha anunciado hoy una campaña de espionaje. Esta campaña ha dijo a los periodistas que él iba a espiar en el régimen de Carter.

En abril pasado, Carter ha tomado en televisión en vivo a 7:00 una mañana para anunciar efímero progresos en sus esfuerzos para obtener la liberación de los funcionarios del Departamento de estado y otros de la embajada norteamericana en Teherán que fueron tomados a como rehenes por las fuerzas de Khomeini en Irán. El anuncio fue programado para coincidir con las primarias demócratas de Kansas y Wisconsin, donde Carter fue capaz de abrumar a los desafíos de Teddy Kennedy y Jerry Brown. Una nota de Richard Wirthlin a Casey y Reagan lanzó una discusión sobre cómo la pandilla de Carter podría aprovechar las ventajas de la tasa de ocupación con el fin de influir en el resultado de las elecciones, tal vez tratando de estampida al público por algún acontecimiento dramático en el último minuto, como la liberación de los rehenes en Teherán. Casey comenzó a establecer contramedidas antes de siquiera Convención de Detroit de los republicanos.

Durante la Convención, una conferencia de prensa el 14 de julio, Casey dijo a los periodistas su preocupación de que Carter podría primavera una « sorpresa de octubre » en la política extranjera o doméstica, en la víspera de las elecciones de noviembre. Anunció que había establecido lo que él llama un « reloj Sustantivo » para supervisar las actividades y decisiones de la vivienda. Casey explicó que una « operación de inteligencia » contra la casa blanca de Carter era « ya en » germinal. Ed Meese, quien estuvo con Casey durante la Conferencia de prensa, agregada que la sorpresa de octubre « podría ser algo de una conferencia en la Cumbre de energía » o el desarrollo en América Latina, o tal vez la imposición de « controles de salarios y precios », en la economía nacional.

« Hemos hablado de la sorpresa de octubre y lo que será la sorpresa de octubre, » dijo Casey. « Creo que es inmoral e ilegítima ».

La noche anterior, en un aspecto de la televisión, Reagan había sugerido que « la Unión Soviética producirá unos cuantos huesos al señor Carter durante esta próxima campaña para ayudar a que continúe como Presidente. » [fn 35]

Aunque Casey y Meese habían definido un amplio abanico de posibilidades para la sorpresa de octubre, el más importante de ellos es sin duda la liberación de los rehenes estadounidenses en Irán. Una encuesta mostró que si los rehenes fueron liberados durante el período comprendido entre el 18 de octubre y 25 de octubre, Carter podría recibir un incremento del 10% en el voto popular en las elecciones.

El ‘ vísperas de tenencia « implementada por Casey, iría más allá de la supervisión y convertirse en una operación de trucos sucios contra Carter, incluyendo tratando de bloquear la liberación de los rehenes antes de noviembre, elecciones de 1980.

Lo que sigue es esencialmente una batalla campal entre dos bandas fascistas, la casa blanca de Carter y Bush-Casey fuerzas. Esta guerra de pandillas de 1980, el régimen de los Estados Unidos después de 1981 emergería. Donde el templo de Apolo en New Haven derrotó a los templo de Dionysios Plains, Georgia.

Carter y Brzezinski deliberadamente habían derrocado al Sha, Khomeini deliberadamente instalado en el poder. Era una parte integral de locura geopolítica de Brzezinski « arco de crisis », hecho de otro artefacto en Londres que pidieron a los Estados Unidos para apoyar el surgimiento de Jomeini y su marca personal de fanatismo, militante herejía dentro del Islam. Las entregas de armas de Estados Unidos fueron hechas al Irán en el momento del Shah; durante el efímero gobierno islámico al final del reinado del Sha. y continuamente después de la llegada de Jomeini. Hay indicios de que el régimen de connivencia de Carter con Khomeini para los rehenes tomados en el primer lugar. la existencia de los rehenes permitiría Carter para continuar los envíos de armas y otro apoyo vital a Jomeini, con el pretexto de que lo hizo por amor de Khomeini, sino para liberar a los rehenes. Fue, en definitiva, la misma farsa posteriormente jugada bajo Reagan.

Un aspecto poco notado de negociaciones brazo carcasa con Jomeini durante la crisis de los rehenes es la posible implicación de las redes de amigos de Bush. 07 de diciembre de 1979, menos de dos meses después de que los rehenes fueron incautados, Subsecretario de estado Harold Saunders fue contactado por una cierta Cyrus Hashemi, un agente de policía secreta SAVAK iraní y el traficante de armas iraníes. Hashemi ha propuesto un acuerdo para liberar a los rehenes y presentó un memorándum pidiendo el retiro de los expatriados enfermo Shah del territorio de los Estados Unidos; una disculpa por los Estados Unidos al pueblo iraní por la última interferencia de Estados Unidos. la creación de una Comisión de las Naciones Unidas; y la liberación de los activos iraníes agarrado por Carter, armas y suministros de repuestos por Estados Unidos al Irán. Todo esto fue resumido en un memorándum presentado para el Secretario de Estado Cyrus Vance. [fn 36]

El aspecto notable de esta reunión fue que Cyrus Hashemi fue acompañado por su abogado, John Stanley Pottinger. La cuenta del 1976 sobre caso Letelier ha establecido que Pottinger fue un estrecho colaborador de Bush. Pottinger, será recordado, había servido como la Procuraduría de los derechos civiles en las administraciones de Nixon y Ford desde 1973 a 1977, después de haber dirigido la nos oficina de derechos civiles del Departamento de justicia entre 1970 y 1973. PÖTTINGER también permanecía en la administración temprana de Carter, que sirve como asistente al procurador general de febrero a abril de 1977. PÖTTINGER tenía entonces se incorporó al despacho de Tracy, Malin y Pottinger en Washington, Londres y París.

Este mismo Pottinger ahora era el abogado de traficante de armas Cyrus Hashemi. Dada la relación comprobada de PÖTTINGER a Bush, uno se pregunta si Bush fueron informados de la propuesta por Hashemi y posibles respuestas de la administración Carter. Bush pudo haber sabido, por ejemplo, que durante el período de las fiestas de 1979 un capitán Siavash Setoudeh, un oficial naval iraní y ex agregado militar, Irán antes de la ruptura de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y el Irán fue la organización de las entregas de armas a Khomeini fuera de los locales de la nos oficina de investigación Naval en Arlington, Virginia. Si Bush hubiera estado en contacto con Pottinger, podría saber que algo sobre el Carter propone entregas de armas.

Evidencia relevante que puede ayudarnos a determinar lo que Bush sabía y sabe cuando aún quede retenido por el régimen de Bush. El FBI escuchas telefónicas de Cyrus Hashemi entre octubre de 1980 y enero de 1981, y muchas de las conversaciones que se registraron entre amigo Hashemi y Bush PÖTTINGER. El FBI dijo al principio que estas bandas se « perdieron », pero admite ahora que conoce la ubicación de algunos de ellos. ¿Se conservaron para proteger Pottinger? ¿Se conservaron para proteger a Bush?

Otra información sobre las intenciones del régimen de Jomeini podría haber llegado a Bush por su viejo amigo y socio, Mitchell Rogovin, ex CIA consejero general. Durante 1976, Rogovin había acompañado a Bush en muchos viajes al Capitolio para declarar ante los comités del Congreso; los dos eran conocidos por ser estrecha. En la primavera de 1980, Rogovin dijo que la administración de Carter que él había sido contactado por el traficante de armas Houshang Lavi irano-estadounidense con una oferta para iniciar las negociaciones para la liberación de los rehenes. Lavi pretendió ser un enviado del presidente iraní Abol Hassan Bani-Sadr; Rogovin en aquel momento trabajaba como asesor de la campaña presidencial de John Anderson GOP.

Un amigo de la familia Bush Casey también había estado en contacto con las autoridades iraníes. Jamshid Hashemi, hermano de Cyrus Hashemi (quien murió en circunstancias sospechosas en 1986), dijo Gary enfermo que conoció a William Casey en el hotel Mayflower de Washington en marzo de 1980 para hablar sobre los rehenes. Según Jamshid Hashemi, Casey dijo rápidamente que él quería evitar que Jimmy Carter para tomar una ventaja alguna política de la crisis de los rehenes. » El Hashemis ha accedido a colaborar con Casey, sin el conocimiento de la administración Carter. « [fn 37]

Casey « operación de inteligencia » había incluida espiando el candidato de oposición que ha sido la rutina en nosotros las campañas políticas desde hace décadas, pero había lo había superado con creces. Periodistas como Witcover y Germond ha conocido durante la campaña, Casey 1984 Albosta Comisión investigativa « Debategate » apareció por lo menos dos grupos de espionaje sorpresa de octubre.

El primero de ellos vieron la casa blanca de Carter, la burocracia de Washington e inteligencia y puestos diplomáticos en el extranjero. Este grupo estaba liderado por las políticas exteriores senior de Reagan y más tarde Presidente de NSC Richard Allen. Allen fue asistido por Fred Ickle y John Lehman, quien más tarde superior del trabajo en el Pentágono, y por el almirante Thomas Moorer. Este grupo también incluyó a Robert McFarlane. Allen ha estado en contacto con algunos 120 la política exterior y seguridad nacional expertos comprensivos a la campaña de Reagan. Casey ayudó a Allen a la interfaz con los activos de red de las pensiones y los activos de la campaña de Bush en la comunidad de inteligencia. Esta red ha alcanzado en cárter NSC, donde amiguismo Don Bush Gregg trabajó como el enlace de la CIA, y en la sala casa blanca Top secret de Carter.

Durante estos meses muy hay un retiro de más afluencia de agentes de inteligencia en la máquina de Reagan-Bush. Según el coronel Charlie Beckwith, quien lideró el intento infructuoso « Desierto uno » para salvar a los rehenes durante la primavera de 1980, « la administración Carter cometió un grave error. Muchos de los viejos putas izquierda – chicos con mucha experiencia y callejera – la agencia. « Según otra CIA, » Stan Turner disparó lo mejor de la CIA durante la crisis de los rehenes. Los firees de acuerdo entre sí mismos que permanecen en contacto con ellos y con sus contactos y seguir funcionando más o menos como independiente. « [fn 38]

Otro grupo de supervisión de la sorpresa de octubre fue liderada por el almirante Robert Garrick, quien fue asistido por Stephan Halper, yerno de Ray Cline. La tarea de este grupo era la vigilancia física de las bases militares estadounidenses por los observadores en el terreno, a menudo se retiró y a veces activo oficiales. Vigías se apostaban para ver la Base aérea de Tinker en Oklahoma, en la Base aérea de Andrews, cerca de Washington, base aérea McGuire en Nueva Jersey (donde estaban almacenadas las armas ya compradas y pagadas por el Sha) y los conceptos básicos de Norton y la marcha de la fuerza aérea en California.

Garrick, Casey, Meese, Wirthlin y otros offocials de campaña se reunieron todas las mañanas en Falls Church. Virginia, a las afueras de Washington, para revisar la información recopilada. Por supuesto, Bush fue informado de estas reuniones. También asistir?

Pronto, este grupo llegó a ser operacional. Estaba claro que Jomeini era mantener a los rehenes en venta al mejor postor. Bush y Casey no eran reacios a poner sus propias ofertas sobre la mesa.

Poco después de la Convención del partido republicano, Casey parece haber viajado en Europa para una reunión en Madrid a finales de julio con Mehdi Karrubi, seguidor de primera de Jomeini, ahora el Presidente del Parlamento Iranan. Jamshid Hashemi, dijo que él y su hermano Cyrus estuvieron presentes en la reunión y otra en Madrid durante el mes de agosto que, digamos, Casey también asistió. El actual gobierno del Irán se negó a confirmar o negar este contacto, diciendo que « el gobierno islámico de Irán la ve ninguna ventaja a involucrarse en el caso.

Idas y venidas de Casey se desconocen oficialmente entre el 26 al 27 de julio y el 30 de julio. Lo que se conoce es que tan pronto como Casey resurgió en Washington el 30 de julio, se refirió a vice candidato presidencial George Bush en una cena que se celebró en el Club de coartada. Es clara la evidencia de que hubo negociaciones con los mulás de campamento de Reagan-Bush, y que Bush estuvo fuertemente involucrado en todas las etapas.

A principios de septiembre, el hermano de Bush, Prescott Bush está comprometida con una carta a James Baker, en el cual describió sus contactos con una cierta Herbert Cohen, Consultor de la administración Carter en los temas de Medio Oriente. Cohen prometió abandonar ningún movimiento de Carter de « politizar » el tema de los rehenes por denunciar abiertamente las maquinaciones que podrían probar y Carter. Prescott ofreció reunirse Baker Cohen. Era fot el poder de Brown Brothers, Harriman, cráneo y huesos redes, hermano de George Prescott Bush, pudo haber hecho algo como Billy Carter de los años ochenta.

En septiembre-octubre de 1980, que se reunieron en el Hotel Plaza infantil en Washington entre Richard Allen, Bud McFarlane, Laurence Silberman de la campaña de Reagan-Bush y un misterioso representante iraní, considerado como un enviado de activos iraníes Hashemi Rafsanjani, un activo de inteligencia de Estados Unidos que se convirtió en uno de los mullahs más poderosos en el séquito de Khomeini. El representante iraní fue ofrecido un contrato por el cual « podría obtener los rehenes liberados directamente a nuestra campaña antes de las elecciones », recuerda Silberman. Allen dijo que cortó este breve encuentro después de veinte minutos. Allen, McFarlane y Silberman (más tarde llamado un juez federal) sólo se ha podido declarar este enfoque en la casa blanca, el Departamento de estado u otras autoridades.

El 22 de septiembre, Irak invadió Irán, iniciando una guerra que se prolongaría hasta mediados de 1988 y que requeriría más de 1 millón de vidas. La evaluación de inteligencia de Estados Unidos era Jomeini y los mulás estaban en peligro de perder poder a finales de 1980 debido a su incompetencia, la corrupción y estupidez ignorante. América y otra inteligencia occidental, en particular los organismos franceses, entonces alentó a Irak para atacar a Irán, ofreciendo la posibilidad de una fácil victoria. Análisis de la fácil victoria « se ha incorporado en un informe de la CIA ‘secreto’ que fue entregado al gobierno Saudí sugiriendo que sea una fuga hacia Iraq. » El verdadero U.S. estima que la guerra de Irak fortalecería Khomeini contra los reformistas que se parecía a la Presidente Bani Sadr, y la guerra emergencia contribuir a la imposición de un régimen de « nueva edad de las tinieblas » en Irán. Un beneficio adicional es que el Irán y el Iraq como Estados beligerantes se verían obligados a aumentar considerablemente su producción de petróleo, obligando a bajar el precio del petróleo en el mercado mundial y permitiendo quiebra dólares con una subvención significativa en cuanto a la capacidad del dólar para las materias de orden en el mundo real. Bani-Sadr habló con respecto a « una crisis de aceite significado inverso » tras la guerra entre Irán e Irak.

Presidente Bani-Sadr, quien testificó posteriormente en un golpe de estado por Jomeini, Rafsanjani y Beheshti, recordó que, durante este período, Khomeini decidió apostar por Reagan-Bush. « Cuando eso suceda si Reagan ganó, » dijo a Khomeini. « Realmente no cambiará nada puesto que él y Carter son dos enemigos del Islam.  » [fn 39]

Era la época de los debates presidenciales de Carter a Reagan y operación Casey también había dado el botín en este sentido. Aliado de Bush, y luego miembro del Parlamento David Stockman se jactó en Indiana finales de octubre que había utilizado una copia ‘robada’ del libro de entrenador personal vivienda Reagan antes una información de debate.

Muchas fuentes coinciden que concluyente reuniones entre Reagan-Bush y las fuerzas de Khomeini tuvieron lugar en París durante el período del 15 al 20 de octubre, y hay pocas dudas de que William Casey estaba presente para estas reuniones. Según el relato proporcionado por Richard Brenneke, hubo una reunión en el Hotel Raphael en París alrededor del mediodía el 19 de octubre, en el que George Bush, William Casey, Don Gregg, Manucher Gorbanifar y dos funcionarios iraníes sin nombre. Brenneke dijo que había una segunda sesión de la tarde, con el mismo elenco de personajes, que George Bush. Entonces, hubo una tercera reunión en el hotel Florida, al día siguiente, 20 de octubre, esta vez acompañada por Casey, Gregg, Hashemi, Manucher Gorbanifar, mayor Robert Benes, servicios de inteligencia franceses y una o dos personas.

Según Bani Sadr, sus informes demuestran que las reuniones llevaron polace y asistieron representantes de Reagan-Bush, los iraníes leales a Behesthi Rafsanjani y comerciantes de armas como Cyrus Hashemi, Manucher Ghorbanifar y Albert Hakim. Los primeros informes de los oficiales del ejército Bani Sadr en Irán dijeron que «Bush había cumplido con un representante de Beheshti». Bani Sadr, dijo más tarde que sus fuentes en Irán « me informan que Bush estaba en discusiones en París… que su nombre figuraba en el documento. La escribí. « [fn 40]

Según ranking por Gary enfermo, quince fuentes de conocimiento de la reunión de París, afirmando los iraníes acordaron no libera a los rehenes antes de elecciones del 4 de noviembre U.S. y el lado de Reagan-Bush prometieron entregar piezas de equipo militar por parte de Israel.

Heinrich Rupp, un piloto que a menudo ha trabajado para Casey, dijo que voló un privado jet BAC-1-11 del aeropuerto nacional de Washington vía Gander, Newfoundland, en el aeropuerto de le Bourget en París en la noche del 18 y 19 de octubre de 1980, llegando en París a las 10:00 de la mañana del 19 de octubre, hora local. También pueden haber detenido en uno de los aeropuertos de la ciudad de Nueva York. Rupp ha dicho a los periodistas, pero no es seguro volar en su avión, es « 100% seguro » que vio a William Casey en la pista de le Bourget después de su llegada. Rupp también es 98% seguro ‘ también ha visto George Bush al mismo tiempo y lugar. A veces Rupp fue « 99,9% » seguro que vio a Bush en le Bourget hasta allí.

Según Gary enfermo, « por lo menos cinco fuentes que dicen que estuvieron en esas reuniones en París insisten que George Bush fue presentan al menos una sesión. Tres de las fuentes dicen que lo vieron allí ». [fn 41]

Bush ha negado ferozmente que estaba en París en el momento y me dijo que él personalmente no negoció con los enviados de Khomeini. Pero generalmente evitó una negación de la cobertura que la campaña de la que fue líder comprometido ilegal vis-à-vis los mullahs de Khomeini.

Siempre me pareció dudoso coartada de Bush para 18 de octubre – 19 de octubre de 1980. De hecho hay un período de 21 o 22 horas donde sus idas y venidas no se ha demostrado concluyentemente. Según documentos de la campaña de Bush, estaba en Filadelfia el 18 de octubre, y su último evento del día fue un discurso en la Universidad de Widener en el Condado de Delaware, que comenzó en unos 20:40. Después del discurso, tenía programado volar a Washington; el próximo evento en su agenda fue elegido por la Organización Sionista de América, en el hotel Hilton de la Capital en el centro de Washington en 19:00 el 19 de octubre. Mientras tanto, la responsabilidad recae en su residencia de campaña a 4429 Lowell Street en Washington.

Miembro del personal de Bush Peter Hart afirmó que Bush llegó a la Base aérea Andrews en los suburbios de Maryland en Washington en la noche del 19 de octubre y luego procedió a su residencia de país. Los registros de los servicios secretos dicen que Bush aterrizó en el aeropuerto nacional de Washington, en el norte de Virginia en 21:25. Los propios servicios secretos son sospechosos en el que se clasificaron 12 días más tarde. (Creo que de la misión de la San Jacinto sin fecha contra informe de Bush). Se trata del mismo aeropuerto y casi al mismo tiempo, mencionado por Rupp en su cuenta de su partida para París.

Hay algunos indicios de que un doble Bush pudieron haber hecho una aparición en el Howard Johnson Hotel en Cheshire, en Pensilvania, donde Bush se hospedaba. Según el gerente del motel, Bush no ha verificado fuera de su institución después de 23:00 de esta noche, que cointradicts el corazón y los registros del servicio secreto.

Hay algunos registros secretos que indican algo sobre Bush en Chevy Chase Country Club en los suburbios de Maryland entre 10:30 y 11:56 de la mañana del 19 de octubre, pero esta evidencia es altamente sospechosa. Los registros en cuestión parecen que han sido llenados por un hombre no avance el personal político de Bush, un agente del servicio secreto. Los documentos están fechados una semana después de los acontecimientos en cuestión. Partes de la documentación fueron fuertemente censuradas y « redacted ». Un periodista de investigación fue incapaz de encontrar a alguien entre el personal en el club campestre que podría confirmar que Bush había estado allí y parece que no hay archivos o carpetas en el country club que pueden resultar de su presencia.

Don Gregg también intentó proporcionar su coartada para el 18 y 19 de octubre. Esto sucedió en un juicio en Portland, Orgeon en abril y mayo, 1990, en la que el régimen de Bush había acusado Richard Brenneke perjurio supuestamente cometido por contar la historia de la París reunión y la presencia de Bush en un juicio federal en juez de Colorado, donde Heinrich Rupp había sido condenado por fraude banco en septiembre de 1988. Historia de Gregg era que había ido a la playa en Delaware, con su familia durante el período en cuestión, y produjo algunas fotografías, que, dijo, se realizaron durante estos días. Bob Lynott, un meteorólogo experimentado, testigo experto refutada demostrando que el tiempo en Delaware ese día allí no fue indicado por la evidencia meteorológica registros de Gregg. Gregg ha sido desprestigiado y Brenneke fue absuelto del cargo de perjurio.

Los bosquimanos han afirmado también Gordon Crovitz de la Wall Street Journal con un registro de las actividades de Bush el 19 de octubre que incluye un almuerzo con ex supreme Court Justice Potter Stewart Skull y Bones. Pero Potter Stewart murió en 1985.

Finalmente los periódicos inteligencia muestra que Bush llegó al hotel Hilton de la capital para hablar con la Asociación sionista de América en 19:00 o 20:12, según documentos de los servicios secretos son consultadas. [fn 42]

Si Bush había volado a París por jet privado o militar y regresó de la misma manera, o si fue devuelto desde el Concorde u otro tipo de aviones comerciales, habría tiempo suficiente para ir a París y a participar en las consultas que se describe. Existe otra posibilidad interesante: durante el mismo período de 24 horas, primer ministro de Irán, el Sr. Ali Rajai, un oponente de Bani-Sadr y marioneta de Khomeini, estaba en Nueva York preparándose para irse para Argel tras consultas en las Naciones Unidas. Remy había negado cualquier contacto con Carter, muskellunge y otros funcionarios estadounidenses, pero pudo haber sido más interesado en conocer a Bush o a uno de sus representantes.

Entre el 21 de octubre y el 23 de octubre, Israel envió un cargamento de esencial F – 4 Phantom chorro de piezas de repuesto Irán en violación de las armas de boicot americano. ¿Que en Washington había sancionado estos envíos? En Teherán, los rehenes americanos fueron presuntamente fueron dispersados en una multitud de lugares el 22 de octubre. El 22 de octubre, Premier Rajai, en Nueva York y Argel anunció también que el Irán deseado repuestos estadounidenses ni las armas estadounidenses. El enfoque iraní a los contactos en curso con la administración Carter comenzó a promover las tácticas evasivas. Hay varios indicios que Jomeini había decidido que Reagan-Bush era una mejor opción que Carter y que Reagan-Bush había hecho la oferta más generosa.

Barbara Honegger, entonces funcionario de la campaña de Reagan-Bush recuerda que « el octubre 24 ó 25, asistente de Stephan Halper ‘Octubre sorpresa’ una operación de inteligencia se hizo eco de la nueva confianza de William Casey, beneficiando el autor en las operaciones de centro donde [observador Michel de Reagan-Bush Irán] Smith ha trabajado que la campaña ya no es necesaria preocuparse por una »sorpresa en octubre »porque » Dick [Allen] un acuerdo. « [fn 43]

El 27 de octubre, Bush hizo campaña en Pittsburgh, donde estaba dirigiendo a una reunión de dirigentes sindicales. Su tema ese día fue un intento iraní de « manipular » los resultados de las elecciones de Estados Unidos a través del esfuerzo de « palanca de último minuto, que involucra a los rehenes. « No es ningún secreto que los iraníes no quieren ver que Ronald Reagan elegido Presidente ‘ mintió Bush. « Ellos quieren jugar una mano en la elección – con los 52 rehenes de las 52 cartas en su plataforma de negociación. Fue un ‘ truco fresco, cínico, injusto « por el régimen de Jomeini. Bush afirmó que era « sólo para preguntar cómo es este momento se habla para liberar su [los rehenes] después de casi un año.» Su participación fue que Carter fue el único con el asunto sucio. Bush llegó a la conclusión de que quería que fuera tan pronto como sea posible los rehenes… » Queremos que su hogar y a preocuparnos por quien culpar más tarde. « [fn 44]

Durante la primera semana de diciembre, Executive Intelligence Review informó que Henry Kissinger « ha realizado una serie de reuniones durante la semana del 12 de noviembre en París con representantes del ayatolá Beheshti, líder de la fundamentlist del clero en Irán. » « Fuentes de inteligencia de alto nivel en el círculo interno de Reagan confirmaron las conversaciones Kissinger no declarado con los mulás iraníes, pero subrayó que la iniciativa de Kissinger totalmente no fue autorizada por el Presidente electo. Según EIR, « parece que el patrón de cooperación entre la gente de Jomeini y los círculos nominalmente en el campamento de Reagan comenzó allí, a la altura de los esfuerzos del Presidente Carter para asegurar un acuerdo de brazo-de-rehenes con Teherán de aproximadamente seis a ocho semanas ». Fracaso de carter para garantizar el acuerdo, incluyendo un número de observadores creerle costo las elecciones el 4 de noviembre, al parecer es el resultado de una intervención en Teherán por círculos británico pro-Reagan y la facción de Kissinger. « [fn 45] estas revelaciones de la EIR están mencionado por primera vez en el registro público del escándalo que ha llegado en los años que se denominará la sorpresa de octubre.

No, los rehenes fueron liberados antes de las elecciones en noviembre, que Reagan ganó convincentemente. Esa noche, según Roland Perry, Bush dijo que Reagan, ‘ Estás como un ladrón.  » Jomeini ha mantenido a los rehenes encarcelado hasta el 20 de enero, el día de la inauguración de Reagan-Bush y dejó al rehén aviones despegando como Reagan y Bush tomaron su juramento del cargo.

Si George Bush estaba personalmente presente en París, o en otras reuniones con los representantes iraníes donde cuestiones de rehenes y las armas eran la orden del día, todavía tiene que ser demostrado concluyentemente. En este sentido, una investigación exhaustiva e intrusivo del Congreso las maquinaciones de Carter y Reagan es aquí durante mucho tiempo. Tal una sonda también podría arrojar luz sobre los orígenes de la guerra entre Irán e Irak, que ha allanado el camino para la última crisis del Golfo. Pero, independientemente de cualquier cuestión relativa a la presencia de George Bush en esto o en esta reunión, cabe duda de tanto el régimen de Carter y campaña de Reagan-Bush estuvieron activamente involucrados en las relaciones con el régimen de Jomeini a los rehenes y en relación con el momento de su posible liberación. En el caso de la Reagan Irán – conexión a Bush, no hay razón para creer que crímenes federales bajo la ley Logan y otras leyes aplicables pueden haber ocurrido.

George Bush ya había agarrado el precio provisional que le había eludido desde 1968: tras más de una década de esfuerzos, se convirtió en el Vicepresidente de los Estados Unidos de América.

NOTAS:

1 Bob Woodward y Walter Pincus, « La CIA, un reconstructor » va con el flujo,’ « Washington Post, 10 de agosto de 1988 ».

2. para las transacciones comerciales de Bush desde 1977-79, ver Bob Woodward y Walter Pincus, « va bien con la ayuda de la familia, amigos, », Washington Post, 11 de agosto de 1988.

3. el Washington Post, 06 de abril de 1978.

4. el Washington Post, 12 de noviembre de 1978.

5 Albert Pike Robert Toombs, 20 de mayo de 1861 a la guerra de la rebelión: una compilación de los registros oficiales de los ejércitos de la Unión y confederados (Washington: U.S. Goverment Printing Office, 1881), serie I, volumen III, págs. 580-1. Véase también James David Carter, historia del Concilio Supremo, 330 (Consejo de la madre del mundo), antigua y aceptada rito escocés de la francmasonería sur jurisdicción, USA., 1861-1891 (Washington: el Consejo Supremo, 330, 1967), págs. 5-24 y James David Carter (editor), en el primer siglo de la masonería del rito escocés en Texas: 1867-1967 (órganos del rito escocés de Texas, 1967), págs. 32-33 42.

6 Fredericka Meiners, (Houston: Rice University, 1982).

7 Ronald Brownstein y Nina Easton, liderazgo de Reagan (Nueva York: Pantheon Books, 1983), p. 650.

8. New York Times Magazine, 06 de mayo de 1990, págs. 34-37.

9 Joe Conason, « Hombre de empresa », Village Voice, octubre de 1988.

10 Bob Callahan, ‘Agentes de Bush’, boletín de acciones secretas, número 33 (invierno, 1990), p. 5 ff.

11 Joe Conason, « Hombre de empresa », Village Voice, octubre de 1988.

12 Harris Worcester, « viajar con Bush y Connally, » Texas Observer, 22 de septiembre de 1978.

13 Harry Hurt III, « George Bush, valiente », Texas Monthly, junio de 1983, p. 206.

14 l. Wolfe, « King Georges VII, campañas en New Hampshire, nueva solidaridad, 08 de enero de 1980.

15 Jeff Greenfield, la campaña real (Nueva York, 1982), págs. 36-37.

16. para la Conferencia de Jerusalén, véase: Herman y Gerry o ‘ Sullivan, la industria del terrorismo (Nueva York, Pantheon), passim; Jonathan Marshall et al, la conexión Contra Irán (Boston, 1987); Bob Callahan, ‘agentes de Bush’, boletín de acciones secretas, número 33 (invierno, 1990), p. 6; Herman y Frank Brodhead, el ascenso y caída de la conexión búlgara, pp. 68-69.

17 véase Greenfield, la verdadera campaña, pp. 40-41.

19 citado en Greenfield, p. 44.

Dirigente sindical de Manchester 20, 24 de febrero de 1980.

21 Sidney Blumenthal, el ascenso de poner en su lugar contra el (Nueva York, 1988), págs. 82-83.

22 Mark Bisnow, diario de un caballo oscuro: la campaña presidencial de 1980 Anderson (Southern Illinois University Press, 1983), p. 136.

23. para la discusión de Nashua Telegraph, véase: Greenfield, la verdadera campaña 44 ff. ; Mark Bisnow, diario de un caballo oscuro, p. 134 ff. ; Jules Witcover y Jack Germond, azul humo y espejos (Nueva York, 1981), p. 116 ff.

24. el Washington Post, 29 de abril de 1980.

25 Texas Observer, 23 de mayo de 1980.

26 David Leigh, el Wilson parcela, passim.

27 carta de Casey en Cernier, 10 de julio de 1973, Ford Library, Leo Cherne papeles, cuadro 1.

Germond 28 y Witcover, azul humo y los espejos, p. 169.

Germond 29 y Witcover, p. 170.

Germond 30 y Witcover, p. 171.

31. la mejor evidencia de su propia respuesta de Reagan a una pregunta Witcover y Germond. Reagan pidió « si era cierto que él intentaba Presidente Ford a correr con él, » respondió rápidamente: « Oh, seguro. » Este es el mejor. » Ver Germond y Witcover, p. 178.

Germond 32 y Witcover, p. 187.

Germond 33 y Witcover, p. 188.

34 ver Henry Pringle, Theodore Roosevelt, una biografía (New York: Harcourt Brace, 1931), p. 223.

Estrella 35 Washington, 15 de julio de 1980.

36 ver Executive Intelligence Review, proyecto de democracia: « gobierno paralelo » detrás del caso Watergate (Washington, 1987), págs. 88-101.

37 enfermos de Gary, « La historia de las elecciones de la década », New York Times, 15 de abril de 1991.

38 Abbie Hoffman y Jonathan Silvers, « una elección como rehén » Playboy, octubre de 1988.

39 abol Hassan Bani Sadr, es mi turno para hablar (Nueva York, 1991), p. 33.

40 Barbara Honegger, sorpresa de octubre, p. 59.

41 Gary Sick, New York Times, 15 de abril de 1991.

42. para un análisis exhaustivo de la coartada de Bush, véase a Barbara Honegger, sorpresa de octubre (Nueva York, 1989), p. 98 ff.

43 Barbara Honegger, sorpresa de octubre, p. 58.

44. el Washington Post, 28 de octubre de 1980.

45. executive Intelligence Review, 02 de diciembre de 1980.

Surviving the Cataclysm

George Bush: la biografía no autorizada – por Webster g. Tarpley y Anton Chaitkin

Capítulo XVII- El intento de golpe de estado del 30 de marzo de 1991

« Extraña coincidencia al azar, raro »

-Bush portavoz Shirley M. Green, 31 de marzo de 1981

Cui prodest scelus, es fecit

-Seneca, primer siglo d.c.

Para Bush, el vice presidencia no era un fin en sí mismo, sino simplemente un paso más en la ascensión a la cima de la burocracia federal, la casa blanca. Con la ayuda de red Brown Brothers Harriman, cráneo y huesos, Bush ya ha alcanzado el punto donde pero una sola vida humana se interponía entre él y la Presidencia.

Ronald Reagan tenía 70 años cuando asumió el cargo, el hombre más viejo en ser inaugurado como Presidente. Su mente vagado; los ataques de sueño largo se deslizó en sus facultades cognitivas. Algunos días pueden han mantenido los banqueros ‘ horas con sus papeles y libros y reuniones de información en la Oficina Oval, pero necesitaba una larga siesta de la tarde más y llega a ser perturbado si no podía tener uno. Su costumbre era delegar todas las decisiones administrativas para los miembros del gabinete, a los departamentos y agencias. Cuestiones de política han sido delegadas en el personal de la casa blanca, que ha preparado las opciones y luego guiar las decisiones de Reagan entre las opciones predefinidas. Fue el personal que compone el discurso de Reagan no sólo, pero el guión de su vida: normalmente cada palabra que Reagan habló en reuniones y conferencias, cada línea, hasta e incluyendo de «Buenos días, senador,» cada palabra fue escrita en tres de cinco archivo tarjetas donde los Reagan sería el siguiente.

De líderes extranjeros tan astutos como François Mitterrand profesada choque por la negativa de Reagan a desviarse de las generalidades más vaga en respuesta a preguntas improvisadas; Mitterrand había intentado invitar a Reagan a un cara a cara en privado, pero rechazada por el personal de Reagan. Ministro de Asuntos Exteriores francés Cheysson deploró que los intercambios fueron « superficiales ». Cuando se le preguntó por las decisiones del Consejo de seguridad nacional, Reagan respondería a menudo con sus madres bienestar negro favorito cincelar el gobierno del dinero. ayuda que luego interpretaría como la aprobación de las opciones que pusieron adelante.

Pero a veces, Reagan era capaz de lucudity y grandeza incluso inspirado, en la forma en que una tormenta puede iluminar momentáneamente una campaña oscura; estos momentos a menudo habían implicado directas impresiones personales o sentimientos. Desprecio instintivo Reagan Bush después del debate en Nashua Telegraph fue uno de sus mejores momentos. Momento de claridad conceptual Reagan vino en su discurso de televsion de 23 de marzo de 1983 a la iniciativa de defensa estratégica. La idea de defensa contra misiles nucleares, no a aceptar la destrucción mutua asegurada y utilizar este programa como conductor de la ciencia para la renovación tecnológica rápido era algo Reagan antes de que permanentemente y aferrándose incluso bajo una intensa presión en el Hofdie House en Reykjavik en octubre de 1986 cumbre con Gorbachov. Además, durante los primeros años de la primera presidencia de Reagan, hubo bastante leales a Reagan, caracterizado por William Clark, en la administración de causando muchos problemas a los bosquimanos. Pero mientras pasaban los años, algunos hombres como Clark que Reagan había traído con él de California se castigaría hacia arriba por las interminables guerras burocráticas y sus sustitutos, como McFarlane en el NSC, ven cada vez más en las filas de la Kissingerians. Desafortunadamente Reagan nunca desarrollaron un plan para viabilizar el SDI político y presupuestario irreversible, y esta brecha crítica nace de los fracasos de la política económica de Reagan, quien dejó nunca notablemente del cárter.

Pero aparte de algunos momentos como el SDI, Reagan tendió a la deriva. Don Regan había llamado « la Presidencia de la conjetura » Al Haig, frustrado en su propio deseo de poder, es el gobierno por un personal Todopoderoso. ¿Quiénes eran los empleados? Inicialmente, se pensó que Reagan asumiría la mayor parte de su Consejo de su amigo Edwin Meese, su cierre asociado de días en California, fiel y devoto a Reagan y su corbata de Adam Smith divierte. Pero pronto fue evidente que la casa blanca en realidad fue realizada por una troika: Meese, Michael Deaver y James Baker III, hombre de Bush.

Especialidad de Deaver era demagógico imagen de belicista. Deaver imágenes han sido diseñados para la televisión; ellos estaban construyendo los símbolos sin contenido y aprovecharon el hecho de que Reagan encarna perfectamente la ideología nacional de los estadounidenses que la mayoría de ellos no podría ayudar a amarlo; Fue la figura ideal. Deaver tenido otra tarea importante, para Reagan, como todos sabemos, era a: Nancy Reagan, la estrella acotada, vano, insignificante el presidente llama « Mamá ». Nancy era la cobra de la casa blanca, el ascenso social de la presencia prepotente y mal lengua sociedad de capital en mil teléfonos semana quejándose de las indignidades que, pensó que fue sometido, siempre obsesionada con la opinión pública y hacer que Ronnie se ve bien en el corto plazo más efímero. Deaver se asemejó a un eunuco del harén Topkapi, que es responsable de administrar los humores del líder odalisca del sultán.

Nancy era un problema potencial para Bush, no agradarle; tal vez sintió que estaba organizando un golpe de estado contra Ronnie. « Es un hombre amable y muy capaz. Pero no es Ronnie. Él viene a través como un pelele « . » no creo que puede hacer. Es un buen hombre, pero su imagen es contra él. Es muy machista. « [Nota 1] habló así Nancy Reagan a su astrólogo, Joan Quigley, a la casa blanca en abril de 1985. Eso podría ser un problema muy serio de hecho, y fue donde James Baker vino pulg

Si Deaver jugó al eunuco para Nancy, Baker tenía que suplantar a su escudero y campeón. Según Nancy provincial, Baker fue sastres elegante, aristocrática de dinero antiguo y encantador. Su asignación para la máquina de Bush tuvo para congraciarse con la mujer adolescente con halagos y charlar y Nancy parece haber sido seducido por la chapa de Princeton Ivy Baker Club – estos enlaces! Estos trajes!

Deaver gravitar por instinto Baker; Deaver nos dice en sus memorias que era partidario de Bush para el vice presidente durante el Congreso en Detroit. Esto significó que Baker-Deaver se convirtió en la fuerza dominante en Ron y Nancy; George Bush, en otras palabras, tenía una ventaja en disputas burocráticas.

Es así como la casa blanca el Secretario de prensa James Brady podría decir a principios de marzo de 1981: « Bush trabaja bien como Co-Presidente. George está involucrado en todas las cosas de la seguridad nacional debido a su especial historia como Director de la CIA. La totalidad del presupuesto, grupos de trabajo, él estaba allí, los grupos de trabajo económico, el Consejo de Ministros. Se incluye en casi todas las reuniones ». [fn 2]

Antes de la apertura, James Baker dijo a un grupo de experimentados operadores políticos republicanos en Houston que Reagan sólo estaba interesado en los aspectos públicos y simbólicos de Presidencia y que había pedido la gente de Bush para entrar y tomar la gestión eficaz de los asuntos de gobierno en el día al día. Que era, por supuesto, la opinión interesada de los bosquimanos. Registrados en el campo de Bush que Reagan podría dejar después de un año o dos y que Bush arraigarse como el dueño antes de las elecciones de 1984. Más tarde, después de 1984, hubo rumores aún más frecuentes que Reagan renunciaría a favor de Bush. No ha llegado, mostrando que Reagan no era el juego de niños que le gustaba a los bosquimanos que fingir.

Durante los primeros meses de la administración Reagan, Bush está encerrado en una lucha de poder con el general Alexander Haig, Reagan había designado para ser Secretario de estado encontrado. Haig fue una amenaza real para los bosquimanos. Haig fue primero un clon de Kissinger con las credenciales de Bush del rival; Haig había trabajado en el personal de Henry durante los años de Nixon; Había sido la casa blanca de jefe de personal que había relevado a Nixon en la puerta sin juicio, pero con una rehabilitación inminente. Regalos de Haig de la trama ha sido considerable. Y Haig se dedicó también a los neoconservadores sionistas que Bush estaba, con fuertes vínculos en la dirección de la Anti-Defamation League. Fue unidades, un desafío a no tomar a la ligera. Haig pensaba que había sido un rival de Bush para la Vicepresidencia de la República en la Convención de Detroit, y tal vez estaba.

Inexorablemente, redes de Brown Brothers Harriman, cráneo y huesos entraban en acción contra Haig. La idea era que lo retratan como una dominatrix megalómano decidido a dominar la administración de mascarón de proa bajo Reagan. Esto se completará luego de una campaña feroz de fugas por Baker y Deaver diseñado para leer a algunos Reagan contra Haig y viceversa, hasta que el rival de Bush podría ser eliminado.

La operación de demolición contra Haig comenzó durante su confirmación de la audiencia, durante la cual le preguntaron varias preguntas sobre Watergate que Bush se había reunido en 1975, cuando los hechos fueron mucho más recientes. Senador Tsongas fue transferido: Tsongas, motivar su voto contra la confirmación de Haig, dijo el candidato: « va a dominar esta administración, me atrevería a decir. Usted está en gran medida la personalidad más fuerte que estará allí. « [fn 3]

Tres semanas de la nueva administración, Haig concluyó que « alguien entre el personal de la casa blanca trató de comunicarse conmigo a través de la prensa, » por un proceso de constante fuga, incluyendo la salida de los contenidos de los documentos diplomáticos secretos. Haig ha protestado Meese, NSC jefe Richard Allen, Baker y Bush. Poco después, Haig fue señalado como « mensajeros del enviado rumores panadero de mi inminente partida o despido susurrando a través de la prensa. Pronto « una mayor ayuda presidencial fue citada en una columna diciendo: ‘Tenemos este hombre [Haig] bajo control’. » [fn 4] Tomó mucho tiempo para Bush y Haig Hunt Baker de la administración. En última instancia fue el intento de mediación por Haig a la crisis de las Malvinas en abril de 1982 Haig debilitado hasta el punto que podría ser completado. Su caída se determinó específicamente por su acción en dar Ariel Sharon una carta blanca para el secreto del gobierno de Israel para invadir el Líbano, incluyendo Beirut. Reagan fue legítimamente furioso. Poco antes de su derrocamiento, Haig tiene un informe de una reunión de la casa blanca durante la cual Baker habría dicho: « irá Haig y rápidamente, y ahí nos pondremos.  » [fn 5]

Truco burocrático principal durante las primeras semanas de la administración Reagan Haig fue su sometimiento a Reagan en el día de la inauguración de un proyecto de decreto del poder ejecutivo para organizar la seguridad nacional s Counbcil y fuerzas de tarea interagencial, incluido el personal de la crisis, según los deseos de Haig. Haig se refiere a este documento como una directiva 1 (SDDS 1) decisión de seguridad nacional y lamentó que nunca firmó en su forma original, y que ninguna directiva similar a la estructuración de los grupos interinstitucionales de NSC haya sido firmada por más de un año. En definitiva se firmaría un documento llamado NEDD 2, formalizar la creación de una gerencia de la crisis del equipo especial situación grupo (SGE) bajo la Presidencia de Bush. Proyecto Haig habría hecho la secretaria de estado del personal de la crisis SSG Presidente cumplir con la petición de Haig debe ser reconocido como « El Vicario de la política exterior ». Reagan esta situación era inaceptable para Bush, que debe garantizar, con la ayuda de Baker y probablemente también Deaver Haig del proyecto NEDD nunca firmaría.

Haig escribe sobre esta lucha burocrática que la batalla de IG (grupos interinstitucionales) y GIS (individuos o grupos interinstitucionales Senior), generalmente pobladas por secretarios, diputado secretarias y secretarios asistentes bajo el NSC. Como se señaló en el Haig, estas estructuras Kissingerian son el lugar de mucha potencia, particularmente bajo un presidente débil como Reagan. Haig señala que « organizativamente, la clave del sistema es la infraestructura GIS y IG en el cual se deciden los principios básicos de la política (nacional y extranjero). En las instrucciones del Presidente, el IG (que yo llamo el montón para mayor comodidad), puede movilizar todos los recursos humanos e información del gobierno federal, estudiar temas específicos y desarrollar opciones de política y recomendaciones. […] Las presidencias de IG son estado fragmentado y otros departamentos y agencias de acuerdo a sus intereses y su influencia. Como Kissinger, este astutos veteranos contratos y canalizaciones verticales a la Facultad de la Universidad de Harvard, reconoció, que controla la llave a IG controla el flujo de opciones al Presidente y, por tanto, en cierta medida, la política de control. » [fn 6]

La lucha entre Haig y Bush alcanzó su punto máximo hacia el final de los 100 primeros días de Reagan en oficina. Haig tiene fricción porque el personal de la casa blanca, que significa que Baker se negaba el acceso al Presidente. 1 NEDD Haig había aún no firmada. El domingo, 22 de marzo, atención de Haig fue llamado escape desarrollado periodista Martin Schram, que había aparecido hoy en el Washington Post bajo el título « casa blanca renueva papeles políticos superiores; Bush a la cabeza de gestión de crisis. « Haig ha sido alertado a los párrafos siguientes:

En parte en un esfuerzo para traer armonía al personal de Reagan, se decidió que el Vicepresidente George Bush se colocarán a cargo de una nueva estructura para la gestión de crisis en la seguridad nacional, según altos asistentes presidenciales. Esta misión será un papel sin precedentes para un Vicepresidente en la era moderna. En la administración Carter, la estructura de gestión de crisis fue presidida por Zbigniew Brzezinski, asesor de seguridad nacional. […]

En un nivel más amplio, los responsables políticos, alto funcionarios no estaban satisfechos con lo que pensaban ser inadecuado y acciones irreflexivas por el Secretario de estado Alexander M. Haig Jr. quien ha puesto el foco de los más brillantes en El El Salvador en un momento donde la administración estaba intentando llamar la atención al máximo sobre las propuestas económicas de Reagan de la casa blanca. […]

Talla de Bush, bajo el título de la posición y experiencia, ha sido citado como la razón de por qué fue elegido para las reuniones de la silla en la sala de situación en tiempos de crisis. Funcionarios clave involucrados en el manejo de las crisis serán los secretarios de estado y defensa, el Director de la Agencia Central de inteligencia, el consejero para la seguridad nacional, dice Meese y Baker, según fuentes oficiales, agregando que la estructura no ha sido totalmente desarrollada, ni la directiva presidencial.

Funcionarios de Reagan subrayó que Bush, ex Director de la CIA y ex embajador de la organización de las Naciones Unidas, sería capaces de conservar el control de la casa blanca sobre la gestión de las crisis sin irritantes Haig, quien dicen que fue probablemente el más experimentado y capaz de otros funcionarios que podrían ser utilizados para esta función.

«La razón de esta [elección de Bush], es que el Secretario de estado podría presidió la estructura de gestión de crisis « , dijo un funcionario de Reagan, » pero es muy difícil discutir con el vicepresidente a cargo.» [fn 7]

Más abajo en la página era que un pequeño artículo titulado ‘anatomía de un rumor en Washington, al que volveremos.

Haig dijo llamó Ed Meese en la casa blanca para comprobar la veracidad de este informe, y que Meese respondió que no hay ninguna verdad en ello. Haig fue a ver a Reagan en la casa blanca. Reagan estaba preocupado por la fuga y Haig se tranquilizó: « Quiero que sepas que la historia en el Post es un invento. Esto significa que George se sentaba para mí en el NSC en mi ausencia, y eso es todo lo que significa. De alguna manera no afecta a su autoridad. « Haig también ha dicho que ha recibido otra llamada de Reagan quien le aseguró que su autoridad no debe ser disminuido en lo más mínimo.

Pero en la tarde, la casa blanca el Secretario de prensa James Brady leer la siguiente declaración a la prensa:

Hoy estoy confirmando la decisión del presidente Presidente Vicepresidente « gestión de crisis » equipo de la administración, en el marco del Consejo Nacional del sistema de seguridad… Elección de Vicepresidente del Presidente Reagan fue guiado en gran medida por el hecho de que la gestión de las crisis ha tradicionalmente – y apropiadamente – se realizó en la casa blanca. [fn 8]

Haig dijo entonces escribió su carta de renuncia, titubeó para firmar. Llamó a Bush para quejarse: « el pueblo estadounidense no puede servirse por él. Es una situación imposible para ti y para mí eso. Por supuesto, están presidiendo el NSC en su ausencia. No hay nada que decir. Esto es todo daño. ¿Por qué diablos lo hice sin discusión conmigo. » Haig continuó: « me trataron con duplicitiously, George. El Presidente ha utilizado. Necesito una reafirmación pública de mi papel o no puedo quedarme aquí. ¿ »Es posible que Haig era tan ingenua, que no sabía que Bush era implacable rival y la fuente de muchos de sus problemas? Haig sin duda sabía, pero no dije esto en comunicaciones escritas después de ser derrotado. A Haig también sabía que Bush era vengativo. Haig señala que estaba convencido de que Meese no formaba parte de la secta fuera de él. Haig tuvieron otras conversaciones con Reagan durante estos días, que a menudo parecía haber disipado la confusión, pero que, en retrospectiva nunca han sido concluyentes. Entretanto, George Bush habían tomado el control del grupo de situación especial, que podría tomar el control del poder ejecutivo en tiempos de crisis o emergencia nacional. Es un gran punto de partida para un golpe de estado.

El otro artículo en el Washington Post el domingo 22 de marzo también fue un presagio de lo que vendrá. Esta pieza fue titulada « Anatomía de un rumor de Washington » y se rumorea que dibujado que fue « Vicepresidente George Bush había fue secuestrado por una pelota en un tiroteo afuera de una casa en la ciudad en algún lugar en el Capitolio antes del amanecer. » Según esta historia, la fuente del rumor en cuestión era un artista de la joven que vive en el Capitolio que había acometido en la calle la noche del 22 de febrero, cuando escuchó el sonido de un accidente de tráfico cerca de su casa. Allí conoció a uno por un oficial de policía que había conocido antes, con motivo del asesinato de unas pocas semanas antes un joven bibliotecario de la Corte Suprema en el mismo lugar. Según la esposa del artista, el oficial de policía le dijo: « El Vicepresidente dispararon hoy muerto ». Cuando la mujer artista intentó ver esta historia con los medios de comunicación, afirma el artículo, el rumor ha tomado una vida propia y se convirtió en un reportaje incipiente, con Jack Anderson y otros tratando de comprobarlo.

Vice Presidente Bush fue al parecer muy enojado cuando dijo que el rumor: « Peter Teeley, Secretario de prensa del Vicepresidente, dijo que las investigaciones de Bush. El Vicepresidente fue incrédulo y y furioso como nunca lo había visto Teeley. « Jesús, es la cosa más loca que he escuchado, » dijo. Bush que era ridículo. «Llame a Barbara,» dijo Teeley,» y hacerles saber lo que es. » Por qué Bush sería tan enojada contra un informe engañoso?

Como reporteros cavaron más profundamente sobre el presunto asesinato, pidieron al servicio secreto de contacto si hubiera habido alguna recientes tiroteos supervisados por su agencia. « La respuesta es devuelto. El 8 de marzo, un procesión condujo oeste hacia el Canal, los oficiales habían oído una ‘ruptura’ « un escarpado acantilado y Rocky » en el lado del río Potomac Virginia. Pero fue la caravana del Presidente Reagan, Bush paso. Y el ruido nunca demostrado para ser disparos. « [fn 9] hubo un intento de asesinato de Reagan, o para intimidarlo. En cualquier caso el senador Howard Baker, el jefe de la mayoría del partido republicano en ese momento, se oyó a hacer bromas sobre el rumor habría quedado desacreditada en una fiesta de fin de semana, y esto fue observado debidamente en el Washinton Post el 25 de marzo.

En medio del camino inexorable a la Bush-Baker para capturar al cabal de la administración Reagan, John Warnock Hinckley Jr. hizo su intento de asesinar al Presidente Reagan en la tarde del 30 de marzo de 1981. George Bush estaba visitando Texas ese día. Bush estaba al mando de Fort Worth a Austin en su fuerza aérea dos Boeing 707. En Fort Worth, Bush develó una placa en el hotel Hyatt Regency, el viejo Hotel de Texas, designando como un sitio histórico nacional. El hotel, fue como si por casualidad, en la que Kennedy pasó la última noche de su vida, antes de pasar al día siguiente, 22 de noviembre de 1963 en Dallas. Aquí estaba un simbolismo siniestro!

Austin fue a dar un discurso en una sesión de la legislatura del estado de Texas. Fue quien llamó a Bush en claro y le dijo que el Presidente había sido asesinado, mientras está transmitiendo los detalles de la condición de Reagan, en la medida se han sabido por codificador como un mensaje secreto Al Haig. Haig ha estado en contacto con James Baker III, que estaba cerca de Reagan a George Washington University Hospital. El hombre en la sala de situación de la casa blanca de Bush era almirante Dan Murphy, quien estaba junto a Haig. Bush estuvo de acuerdo con la estimación de Haig que debía volver a Washington al mismo tiempo. Pero primero sus aeronaves deben ser reabastecido de combustible, así que aterrizó en la Base aérea de Carswell cerca de Austin.

Relleno tomó alrededor de cuarenta minutos; Mientras tanto, Bush habló a bordo del avión con el gobernador de Texas William Clements, su esposa, Rita y Texas, Secretario de estado George Strake. También fue miembro del Congreso de Texas Jim Wright en el plan de Bush este día allí, como miembros del Congreso Bill Archer de Houston y Jim Collins de Dallas. Alta asistencia de Bush Chase Untermeyer también fue con el grupo dos de la fuerza aérea. [fn 10]

Bush dijo que su vuelo de Carswell en la base aérea de Andrews cerca de Washington llevó aproximadamente dos años y medio, y llegó a Andrews en abouit 18:40 dijo que Bush le dije por Ed Meese, la operación para extraer la bala que impactó a Reagan fue un éxito y que el Presidente era probabilidad de sobrevivir. El procedimiento habitual de Bush fue a la tierra de Andrews y luego tomar un helicóptero a la residencia presidencial de Vice, el Observatorio Naval en la Massachusetts Avenue. Sus colaboradores Ed Pollard y John Matheny ha sugerido que ahorraría tiempo por ir en helicóptero directamente en el jardín sur de la casa blanca, donde podría llegar a tiempo para aparecer en la noche noticias 19:00 transmisión en hora del este. Bush hizo mucho oif el hecho de que se negó a hacer allegeedly entonces, simbólico porque « Sólo el Presidente aterriza en el césped del sur ».

En la casa blanca, los directores de la empresa se reunieron en la sala de situación y habían funcionado un Comité de gestión de las crisis por la tarde. Haig dijo que era al principio categóricamente como un complot, si encuentra, debe exponerse sin piedad: « es esencial para conocer los hechos y publicar rápidamente. Rumor no debe reproducirse en esta tragedia. Recuerda las consecuencias del asesinato de Kennedy, le dije a Woody Goldberg, «  » sea cual sea la verdad sobre el tiroteo, el pueblo estadounidense debe saberlo. ‘  » [fn 11] Pero la verdad nunca ha sido establecida.

Las memorias de la secretaria de la defensa Caspar Weinberger esta tarde nos recuerdan dos hechos muy relevantes. La primera es la de un ‘ ejercicio de NORAD [comando de defensa aérea norteamericana] con un ataque simulado de misiles entrante había sido planeada para el próximo día.  » Weinberger de acuerdo con la chiarman del estado mayor conjunto, general David Jones, que este ejercicio debe ser cancelada. [fn 12]

Weinberger recuerda también que el grupo en la sala de situación fue informada por James Baker, que « había que un ejercicio de FEMA [Administración Federal de manejo de emergencia] programada para el día siguiente en la sucesión a la Presidencia, con el título general »Nueve vidas. » » Por un consenso inmediato, se acordó que el ejercicio también debe ser cancelada. « [fn 13]

Como también recuerda Weinberger, « demasiado exactamente 7:00, el Vicepresidente llegó a la sala de situación y con mucha calma, asumió la Presidencia en la cabecera de la mesa ». [fn 14] Según Weinberger, discute el primer elemento es la necesidad de someonme firmar el precio de factura de los productos lácteos apoyo al día siguiente con el fin de tranquilizar a la opinión pública. Bush ha solicitado un informe sobre el estado de las fuerzas estadounidenses, que proporcionó Weinberger Weinberger.

Otro testigo de estas operaciones fue Don Regan, que el jurado de la torre no más tarde del caída-tipo para las escapadas de Irán-contra Bush. Registros de Regan ‘ Vicepresidente llegó con Ed Meese, quien lo conoció cuando aterrizó en lo rellene los detalles. George ha solicitado un informe sobre el estado: 1) al Presidente; (2) por otro lado herido. (3) sobre el agresor; (4) en la escena internacional. […] Después de informes fueron liberados y se determinó que había sin complicaciones internacionales y ninguna conspiración interna, se decidió que el gobierno estadounidense podría ejercer su actividad como de costumbre. El Vice Presidente iría a la casa blanca la televisión para tranquilizar a la nación y para demostrar que estaba a cargo. « [fn 15]

Como Weinberger indica los mismos momentos: « [fiscal general Bill Smith francés] denunció entonces que todos los informes del FBI está de acuerdo con la información que había recibido; » que el tiroteo fue un incidente aislado completamente y que el asesino, John Hinckley, con un récord en Nashville, parece ser un tipo de ‘Bremmer’, intentó una referencia al asesino de George Wallace. « [fn 16]

¿Aquellos que no han observado cuidadosamente aquí pueden haber pasado por alto el hecho de que minutos después de que George Bush entró en la sala, había presidido el barrido bajo la alfombra la decisiva para Hinckley y su pregunta acciones: Hinckley fue parte de una conspiración, nacional o internacional? No más de cinco horas después de la tentativa de matar a Reagan, en base a los primeros informes más fragmentarios antes Hinckley había sido cuestionado correctamente, y antes de que se realizó una exhaustiva investigación, un grupo de oficiales al gabinete, presidido por George Bush había excluido a priori un cualquier conspiración. Haig, cuyas memorias hablan sobre la posibilidad de una conspiración, parece no frente a esta decisión increíble.

Por lo tanto, « ninguna conspiración » se convirtió la doctrina oficial del sistema norteamericano, por el tiempo como un régimen de Bush y la massivew la mayoría de los esfuerzos se han realizado para sofocar cualquier sugerencia en sentido contrario. La cortina de hierro ha caído sobre la verdad acerca de Hinckley.

¿Cuál era la verdad del asunto? Sentido común romano de Lucius Annaeus Seneca (quien había visto tantas intrigas de Nerón, y que eventualmente caería víctima de uno de ellos) habría dictado que la persona que se habría beneficiado de la muerte de Reagan, más se considera como el principal sospechoso. Obviamente fue Bush, porque Bush habría asumido la presidencia si Reagan había sucumbido a sus heridas. La misma idea fue resumida por un estudiante de octavo grado de Alice trato Junior High School en Washington que los maestros, dijo el 31 de marzo: « es un complot urdido por el Vice Presidente Bush entren a la fuente de alimentación. Si Bush se convierte en Presidente, la CIA está a cargo del país. « Los estudiantes de esta escuela se solicitó sus opiniones sobre el intento de asesinato de la víspera Hinckley. [fn 17]

Curiosamente, comunicado de prensa cuentas emergentes en los próximos días proporcionan convincente evidencia prima facie que había habido una conspiración por el ataque de Hinckley, y que la conspiración había incluido a los miembros de la familia inmediata de Bush. La mayoría de los hechos obvios no fue disputado, pero de hecho fue confirmado por Bush y su hijo Neil.

El martes, 31 de marzo, el Houston Post publicó un artículo protegido bajo el título: « hijo de BUSH fue a cenar con el hermano del sospechoso, por Arthur Wiese y Margarte Downing. ». El párrafo como sigue:

Scott Hinckley, el hermano de John Hinckley Jr., quien es responsable de disparos el Presidente Reagan y otras tres personas, debería ser invitados el martes en la casa de Neil Bush, hijo del Vicepresidente George Bush, el Post de Houston ha aprendido.

Según el artículo, Neil Bush admitió el lunes 30 de marzo que conocía personalmente a Scott Hinckley, habiéndose reunido una vez en el pasado reciente. Neil Bush también ha declarado que él conocía a la familia de Hinckley y conocido como las grandes contribuciones monetarias que la campaña presidencial de 1980 Hinckleys Bush. Neil Bush y Scott Hinckley han vivido en Denver en el momento. Scott Hinckley fue el Vicepresidente de la Corporación de energía de Vanderbilt, y Neil Bush trabajó como un hombre de la tierra para la Standard Oil de Indiana. John W. Hinckley Jr., el supuesto asesino, vivió con sus padres en Evergreen poder dentro y fuera de Colorado, cerca de Denver.

Neil Bush intervino para comentarios el lunes, 30 de marzo y le preguntó si, además de Scott Hinckley, sabía también John W. Hinckley Jr., el supuesto asesino. « No tengo idea, » dijo Neil Bush. « No reconozco fotos de él. Sólo deseo que pudiera ver una mejor imagen de él. »

Sharon Bush, esposa de Neil, también se le preguntó sobre su relación con la familia Hinckley. « No sé el hermano, » respondió ella, sugiriendo que Scott Hinckley tenía cena como la fecha de una mujer que ha informado a Sharon. « De lo que saben y han oído, ellos [los Hinckleys] son una familia muy linda… y le dio un montón de dinero a la campaña de Bush. » Tengo entendido que [John W. Hinckley Jr.] era sólo el hermano renegado en la familia. Deben sentir horribles. »

También era necesario para la oficina de Bush de negar que el Vicepresidente estaba familiarizado con el « paso de Hinckley-Bush ». Secretario de prensa de Bush, el británico Peter Teeley, dijo cuando le preguntaron a comentar: « no sé nada al respecto. Estaba hablando con alguien esta noche, y no podía recordar ni siquiera su nombre Hinckley. Todo lo que sé es lo que me dices ». Teeley negó que Bush había revelado que él sabía Hinckley o la familia Hinckley, cuando escuchó primero el nombre del asesino; el Vicepresidente « no hace mención de lo absoluto. » Bush, reiteró Teeley, ciertamente ‘ a no introducir algo así.’

Personal de Chase Untermeyer de Bush, quien había estado con él todo el día, puesto en su memoria que Bush no había dicho nombre del agresor a través del tiempo que Bush ha alcanzado el Observatorio Naval en Washington, regresó a la casa blanca.

01 de abril de 1981, el Rocky Mountain News de Denver tiene una cuenta de una conferencia de prensa el día anterior en Denver por Neil Bush. Durante la mayor parte del día, 31 de marzo, Neil Bush se negó a contestar llamadas telefónicas de los medios de comunicación, a la Vicepresidencia la oficina de prensa de la Presidencia en Washington. Pero entonces apareció frente al edificio Amoco en East 17th Avenue y fabulosa en Denver, diciendo que estaba listo para reunirse con los medios de comunicación una vez, pero luego quiso « Dejémoslo así. » Resultó que sus deseos deben ser escrupulosamente respetados, por lo menos hasta los ahorros de Silverado y tiene listo escándalo del principio unos años más tarde.

Artículo de Rocky Mountain News, firmada por Charles Roos hizo confirmación de Neil Bush, si no el asesinato, Scott Hinckley habría estado presente en una cena en la casa de Neil Bush esta noche. Según Neil, Scott Hinckley había llegado a la casa de Neil y Sharon Bush 23 de enero de 1981 para estar presente junto a otros unos 30 invitados en una sorpresa de fiesta de cumpleaños para Neil, quien había convertido 26 un día antes. Scott Hinckley había llegado « por un amigo que lo trajo, » según esta versión, y esta misma amiga iba a venir a cenar con Scott Hinckley en esta última noche de marzo de 1981.

« Mi esposa ha instituido una sorpresa de vacaciones para mí, fue realmente una sorpresa y fue un honor para mí en aquel momento a conocer a Scott Hinckley » Neil Bush dijo a los periodistas. « Es un hombre bueno y decente. No me arrepiento nada dice Scott Hinckley puede ser visto como uno de mis amigos. Para tener una reunión no es el mejor de los amigos, pero no me arrepiento por decir que no conozco. »

Neil Bush ha dijo a los periodistas que nunca había conocido a John W. Hinckley, Jr., el tirador, ni su padre, John w. Hinckley, Presidente y Presidente de la Vanderbilt en empresa de energía de Denver. Pero Neil Bush añadió que estaría interesado en conocer el élder Hinckley: « Ojalá [resuelto]. Estoy tratando de aprender el negocio del petróleo, y es en el sector del petróleo. Probablemente podría aprender algo del Sr. Hinckley.

Neil Bush anunció entonces que quería ponerle ‘ esclarecer ‘ apaciguar a algunas imprecisiones que habían aparecido el día anterior en el Post de Houston sobre las relaciones entre las familias Bush y Hinbckley. La primera fue la referencia a su propia esposa Sharon grandes contribuciones de la Hinckleys a la campaña de Bush. Neil dijo que los registros de campaña de Bush 1980 no muestran dinero pequeño asunto de la Hinckleys. Todo lo que podían ser encontrados, argumentó, era una contribución a este « gran republicano, » John Connally.

La otra cuestión planteada por el Houston Post considera el período desde 1978, cuando Midland (Texas), hermano mayor de Neil Bush, corrieron para el Congreso en el XIX congresista del distrito de Texas. En este momento, Neil Bush había trabajado por Bush como su jefe de campaña, y en este sentido Neil había vivido en Lubbock, Texas, durante la mayor parte del año. Esto planteó la cuestión de si Neil pudo haber sido en contacto con el pistolero John W. Hinckley este año de 1978, desde el tirador que Hinckley había vivido en Lubbock desde 1974 a 1980, mientras era un estudiante intermitente en la Texas Tech University allí. Neil Bush ha descartado cualquier contacto entre la familia Bush y el pistolero John W. Hinckley en Lubbock durante este período.

El día antes, el hijo mayor de Bush había sido mucho menos inflexible de nunca conocer a Hinckley disparó. Le dijo a la prensa: « Es ciertamente concebible que conocí o podría haber introducido por él ». « No reconozco la cara de lo corto, deformado que tenían en la televisión, y el nombre no suenan las campanas. Sé que no fue de nuestro personal. Podría comprobar nuestros rollos de voluntarios. « Pero ahora, Neil fue inflexible: no hubo ningún contacto.

Neil era un chip frente a las costas del antiguo bloque y no pudo resistir una postura hipócrita al final de la Conferencia de prensa: « Permítanme decir que mi corazón va-como lo hace el corazón de todos los estadounidenses – los que sufren en esta tragedia ». Dijo que Reagan, Brady, el agente del servicio secreto herido y la policía del distrito de Columbia. « Y la familia Hinckley, para el thbey del enorme dolor que sufren ahora ». Y finalmente: « Solicito ahora que podemos tratar de dejar esto atrás y seguir adelante con respecto a los problemas ».

Confirmación de las relaciones de Neil Bush con Scott Hinckley fue acompañada por una confirmación paralela de la Vicepresidencia. Esto apareció en el Post de Houston, 01 de abril de 1981 bajo el título « Vicepresidente confirmó que su hijo era que han acogido el hermano HINCKLEY » por la posición del jefe de la oficina de Washington Arthur Wiese. Aquí, el oficial de prensa draconianas, Shirley Green, fue la conversación. « He hablado con Neil,’ ella dijo, » y nunca han visto Hinckley [Scott] [después de la fiesta de cumpleaños], dijo.  » Decían « tenemos que cumplir », pero nunca han sido planes hasta esta noche. « Contradiciendo las palabras de Neil Bush, la Sra. Green dijo que Neil Bush sabía Scott Hinckley »ligeramente ».

Shirley Green describió la cita del martes por la noche la cena como « una extraña coincidencia, un extraño fenómeno. »

Más tarde en el día Bush el portavoz Peter Teeley refait superficie negar clan Hinckley donaciones de campaña a la campaña de Bush. Cuando se le preguntó por qué Sharon Bush y Neil Bush habían hecho referencia a grandes contribuciones políticas de la Hinckleys para la campaña de Bush, Teeley respondió: « Tengo la menor idea de no ». « Fuimos a través de nuestros registros, » dijo Teeley, « y no tenemos absolutamente ninguna información y que [John W. Hinckley SR.] » o cualquiera de la familia contribuyó, partidarios, nada ‘.  »

Un Resumen de este material fue hecho disponible generalmente a través de la prensa asociada, que ha publicado la siguiente nota corta el 31 de marzo:

La familia del hombre acusado de intentar asesinar al Presidente Reagan está familiarizada con la familia del Vicepresidente George Bush e hizo grandes contribuciones a su campaña política. Scott Hinckley, hermano de John W. Hinckley Jr. que fue asesinado a Reagan, fue a cenar esta noche en Denver en la casa de Neil Bush, hijo del Vicepresidente… El Post de Houston, dijo que no es capaz de llegar a su padre, Vanderbilt Energy Corp., para comentar a Scott Hinckley, Vice President of Denver-Business. Neil Bush vive en Denver, donde trabajó por Standard Oil Co. de Indiana. En 1978, Neil Bush sirvió como jefe de campaña de su hermano, Bush, hijo mayor del Vicepresidente, quien hizo una tentativa fracasada para el Congreso. Neil vivió en Lubbock, Texas, en gran parte de 1978, donde John Hinckley ha vivido desde 1974 a 1980.

No se sabe cuántos periódicos decidieron imprimir este mensaje de la AP; Parecería que el Washington Post para uno no lo hizo. También los medios electrónicos no parecen han dedicado mucha atención a esta historia. Una vez que el gabinete había decidido que no hubo ninguna conspiración, todos estos hechos eran irrelevantes de todos modos. No hay registro de Neil Bush, Bush o Vice Presidente George H.W. Bush haber sido cuestionado por el FBI en lo que respecta a los contactos que se describe. Nunca han aparecido ante un gran jurado o una Comisión de investigación del Congreso. Alguna vez no ha designado a ningún fiscal especial. Que es otra forma de decir que, en marzo de 1981, el gobierno de los Estados Unidos ha degenerado en una anarquía total, con las excepciones especiales para la decisión ahora Bush familia. Había disuelto el gobierno de las leyes.

Los medios de comunicación no estaban interesados en la fecha de la cena de Neil Bush y Scott Hinckley, pero estaban muy interesados en efecto en la telenovela de lo que había pasado en la sala de situación de la casa blanca en la tarde del 30 de marzo. Dado que los medios de comunicación habían estado buscando maneras de ir después de Haig por semanas, simplemente siguieron esta línea en su cobertura de la escena en la casa blanca por la tarde. Haig había aparecido ante las cámaras de televisión para decir:

Constitucionalmente, caballeros, usted tiene el Presidente, el Vicepresidente y el Secretario de estado, en ese orden, y el Presidente decide que quiere transferir la barra que va a hacer. Lo hizo. De ahora en adelante, estoy en control aquí en la casa blanca, pendiente de retorno del Vicepresidente y en estrecho contacto con él. Si algo llegara, comprobaría con él, por supuesto.

Esto ha conducido a un gran clamor, poderosamente impulsado por redes de Bush, sobre el tema que Haig quiso usurpar la sucesión presidencial. Más que eso por declaración de Haig, Bush estaba seguro que han sido alterados por la negativa de segundos Haig luego de excluir a priori conspiración:

P: medidas que están adoptando – esto fue una conspiración o era – qué un…

Haig: No tenemos pruebas de algo así ahora, y no vamos a decir una palabra sobre este tema hasta que la situación se clarifica. [fn 18]

Pero cuando Bush regresó, la firma pronto decidió lo contrario.

La historia de « Estoy en control » Haig fue hecha en el leitmotiv de su saqueo, que seguía siendo un año en el futuro. Reagan banquillo biografía publicada el año después de dejar la oficina da una idea Baker y Presidente de la Fed de Deaver herido y confundido en lo desapareció en su ausencia:

El día que me lesioné, George Bush estaba de viaje y Haig inmediatamente vino blanco de la casa y afirmó que huyó del país. Incluso después de que el Vicepresidente estaba en Washington, me dijeron que lo mantuvo, pasos George, debería estar a cargo. No sabía sobre este tema cuando estaba pasando. Pero más tarde me enteré que el resto del gabinete estaba furioso. Dicen que él actuaba como si él pensaba que tenía derecho a sentarse en la Oficina Oval y sentía que era su derecho constitucional se pronuncia más – sin ningún fundamento legal. [fn 19]

Este relato fantástico no encuentra ningún apoyo en las memorias de Regan o Weinberger, pero es una muestra de línea Bushman.

¿Qué interesar a los medios de comunicación muy tiene mucho la historia de la obsesión de John W. Hinckley Jr. con la actriz Jodie Foster, quien había desempeñado el papel de una adolescente prostituta en la película de 1976 del taxista. La prostituta está obligada de amistad con un taxista, Travis Bickle, quien amenaza con matar a un senador que es candidato a la Presidencia para ganar el amor de la joven. Young John Hinckley habían imitado los hábitos y costumbres de Travis Bickle.

Cuando John Hinckley Jr. había dejado su habitación de hotel en Washington en su manera de disparar a Reagan, dejó una carta a Jodie Foster:

Dear Jodie,

Hay una posibilidad real de que morir en el intento por Reagan. Es por ello que ahora te escribo esta carta. Como ya sabes, te quiero mucho. En los últimos siete meses te tengo decenas de poemas, cartas y mensajes de izquierda a la luz de esperanza que podría desarrollar un interés en mí. […] Jodie, te pido que por favor examine tu corazón y por lo menos dame una oportunidad con este acto histórico para ganarse su respeto y amor.

Siempre te querré.

[firma] John Hinckley [fn 20]

En 1980, Jodie Foster se matriculó en la Universidad de Yale en New Haven, Connecticut, como estudiante. Hinckley pasó tres semanas en septiembre de 1980, en un hotel en New Haven, según el New York Daily News. A principios de octubre, pasó varios días en New Haven, esta vez en el Hotel Mesón de la colonia. Dos camareros en un bar cerca del campus de Yale recordaron Hinckley como teniendo se jactó de su relación con Jodie Foster. Hinckley fue detenido por las autoridades del aeropuerto de Nashville, Tennesse, el 09 de octubre de 1980 para llevar tres armas y fue liberado rápidamente. Reagan había sido en Nashville el 7 de octubre, y Carter llega el 9 de octubre. La carga de armas en el mismo día que el presidente llegó a la ciudad debe Hinckley aterrizada en la lista de seguimiento de los potenciales asesinos presidencial del servicio secreto, pero el FBI aparentemente descuidada enviar la información a los servicios secretos.

En febrero de 1981, Hinckley era otra vez cerca del campus de Yale. Mientras tanto, Hinckley dijo que estaba en contacto con Jodie Foster por correo y teléfono. Jodie Foster había recibido una serie de cartas y notas de Hinckley, que había remitido al decano de la Universidad. El decano dio las cartas a la policía de New Haven, que supuestamente les dio al FBI. Sin embargo, nada se ha hecho para evitar Hinckley, quien tenía un historial de tratamiento psiquiátrico. Hinckley había comprado armas de fuego en varios lugares a lo largo de los Estados Unidos. ¿Hinckley fue un candidato de Manchuria, adoctrinado para cumplir con su papel de un asesino? Una red que operaba a través de diversas autoridades de la falta de policía para prevenir Hinckley o poner bajo vigilancia especial.

El FBI pronto formalmente aprobado el Decreto promulgado por el Consejo de Ministros que no encontró ninguna conspiración: « no había ninguna conspiración y Hinckley había actuado solo, » dijo la oficina. Memoria de los padres de Hinckley se refiere a los consejos de las notas a Hinckley que fueron encontradas durante un registro de su celda y que « podría parecer mal.  » Estas notas « describe una conspiración imaginaria – con la política de la izquierda o la derecha política […] contra el Presidente. « Hinckley de los abogados del gabinete de Edward Bennett Williams dice que las notas eran demasiado absurdas para ser tomado en serio, y que fueron borrados. [fn 21]

En julio de 1985, el FBI se vio obligado a liberar algunos detalles de su investigación de Hinckley bajo la ley de libertad de información. No fue ofrecida ninguna explicación de cómo se determinó que Hinckley había actuado solo, y los nombres de todos los testigos han sido censurados. Según una cuenta de servicio de cable, « el archivo no hace mención de los documentos incautados en la celda de Hinckley en Butner, Carolina del norte, que habría sido referido a una conspiración. Estas escrituras se considera inadmisibles por el juez y nunca hizo públicas. « [fn 22] el FBI se negó a publicar las 22 páginas de documentos sobre Hinckley » socios y organizaciones, 37 páginas sobre su personalidad y su carácter « 22 sobre sus finanzas personales. El Williams y Connolly de la defensa argumentaban que Hinckley era una locura, controlado por su obsesión con Jodie Foster. El Consejo aceptó esta versión y en julio de 1982, Hinckley fue encontrado no culpable por razón de locura. Lo refirió a Sainte-Élisabeth psiquiátrico, donde permanece hasta la fecha con ningún plazo establecido para servir; su estado mental es revisado periódicamente por sus médicos.

El otro aspecto del caso que mereció un escrutinio más cercano fue la relación de John W. Hinckley SR., padre del pistolero en la comunidad de inteligencia estadounidense. La línea en la prensa, justo después del intento de asesinato fue que « el padre de John Hinckley es un cristiano devoto que ha trabajado en África ». Papeles incluyeron también el hecho de que John W. Hinckley SR. también había trabajado con World Vision, de 1976. Visión mundial describe como el mayor activo ‘ayuda cristiana internacional y Agencia para el desarrollo’ en el tercer mundo. Oficialmente es una actividad conjunta de las iglesias Episcopales y presbiterianas.

« Jack » Hinckley, como padre del hombre armado fue llamado con frecuencia en los años 70 se convirtió en un estrecho colaborador de Robert Ainsworth, el Director para el perfil de World Vision, Inc.. Jack Hinckley nació en nuevo cristiano. Jack Hinckley y Ainsworth, viajan juntos a la región del Sahel de Africa, Zimbabwe y Sudáfrica. Antes de unirse a World Vision, Jack Hinckley tiene ventaja de ‘ayuda’ a la Guatemala. « Jack y yo nos hicimos muy cercanos », dijo Ainsworth. « Jack era un próspero empresario. Ocasionalmente él pediría que oráramos por su hijo. No es que Jack sintió que John haría algo malo, que sólo que John no tuvo ninguna dirección, John no había encontrado él mismo. »

Visión mundial es una de las organizaciones no gubernamentales conocidas que funcionan como un brazo de la inteligencia estadounidense de facto bajo las disposiciones vigentes. Robert Ainsworth pedigrí es impresionante: ha sido dominio externo para el analista del Departamento de nosotros; Asesor de la guerra de Viet Nam y presidió un Comité Internacional involucrada en la negociación del Tratado de 1973 y la guerra química.

El mayor contribuyente a la visión del mundo es la Agencia de Estados Unidos del Departamento de estado para el desarrollo internacional (AID), que es francamente un genocidio. Pax Christi, la organización católica de los derechos humanos, acusó a la visión del mundo para operar como un caballo de Troya para la política exterior estadounidense. Todo el entorno refiere por lo tanto, las agencias de inteligencia de Estados Unidos.

Reagan entró en una larga convalecencia, primero en el hospital, luego en su rancho en California. Incluso cuando Reagan fue declarado totalmente recuperado, lo era aún más independiente que antes todavía más ausente, aún más dependiente de su larga siesta. Nancy Reagan, angustiada por el miedo e incapaz de comprender las fuerzas que habían estado trabajando detrás del atentado, se ha incrementado enormemente su dependencia de los consejos astrológicos de su vistoso residente, Joan Quigley. A través de este canal, el FBI oculto de la inteligencia británica ha adquirido una impresionante capacidad de manejo durante la Presidencia de Reagan, que a menudo puede ser movilizada a favor de Bush. Era más cierto dado que la obsesión con Nancy Reagan fue siempre su imagen, lo que dijo la prensa al respecto y cómo se veía en los medios de comunicación. Nancy apeló a su astrólogo para darles un mejor panorama de la prensa. Puesto que la prensa controlada podría ser calibrada de día a día por las redes de Bush, Nancy Reagan se encuentra bajo la influencia de una operación de adentro hacia afuera varios niveles que ella era demasiado superficial para sospechar la verdadera naturaleza.

Como la Sra. Quigley escribe, era como un residente astrólogo de la corte de Reagan de milagros « responsables de la sincronización de todos conferencias de prensa, discursos en su mayor parte, el estado de las direcciones sindicales, los despegues y aterrizajes de Air Force One ». Me tomé un tiempo para debatir Reagan con Carter y los dos debates con Walter Mondale. todo extendido viajes más cortos en el extranjero, así como viajes y excursiones por un día, el anuncio de que Reagan funcionaría para un segundo mandato, reuniones informativas para todos los picos excepto Moscú, aunque yo elegí al iniciar el viaje de Moscú. […] He recreado la imagen de Nancy, desactivada en Bitburg, erigió un gráfico para el Tratado INF. […] Expuesto el Presidente lo menos posible a la opinión pública y los medios de comunicación desde enero hasta agosto de 1987, para protegerlo de peligros físicos y políticos que esperaba. Yo he sido muy involucrado en lo que pasó en las relaciones entre las superpotencias, cambiar la actitud de Reagan « El imperio del mal », así que se fue a Ginebra listo para conocer a otro tipo de líder ruso y por el otro ha logrado convencer a hacer las cosas a nuestra manera. La mejora de las relaciones, la perestroika y el glasnost puede, hasta cierto punto, emergió de esta. « [fn 23]

Bush asumió las funciones de la Presidencia, todos ricamente se niegan, en su forma, en realidad había tomado control: « él campaña como » un presidente que no necesitaremos para formar una « – y desde dos semanas, George Bush entró suavemente en su papel limitado como Presidente de sustitución… » El primer sustituto alojado dignatarios visitantes, anunciadas que Reagan propuso relajación del auto las normas de emisión, que se reunió con los líderes del Congreso… Sus deberes incluyen ahora una sesión informativa al principio con la ayuda de Reagan Edwin Meese, James Baker y Michael Deaver, una reunión con el atascamiento del Congreso Max Friedersdorf y una declaración completa de la asesora de seguridad nacional Richard Allen. « [fn 24] mientras que Reagan estaba en recuperación, el Presidente ha sido menos interesado de lo usual en informes detallados sobre las actividades del gobierno. Visita de Bush a la cabeza del Ejecutivo así fueron reducido a la menos cortesía, después de que Bush estaba libre para hacer lo que quería. « Bush ha limitado aún sus visitas con Reagan ». Me detengo un minuto o dos, « dijo Bush. »» » Creo que es mejor no sobrecargue los circuitos.  » »

Hombre clave para Bush era James Baker III, jefe de personal de la casa blanca y el primer favorito de la corte de Nancy Reagan. Durante este período, Deaver fue totalmente controlado apéndice de Baker y uno permanecer mientras era útil en el diseño de los bosquimanos. Baker, Deaver y el astrólogo, Nancy Reagan también podía ser manipulado en servidumbre substancial a los diseños de Bush.

Y Baker y Deaver no eran los únicos bosquimanos en la casa blanca. Había también los veteranos de la campaña de Bush David Gergen y Jay Moorhead. En el gabinete, un partidario de Bush fue Secretario de comercio Malcolm Baldridge, quien estaba flanqueado por su Secretario Adjunto, Fred Bush (supuestamente no es miembro de la familia Bush). Los bosquimanos han sido fuertes en la oficina de secundaria: aquí han sido Secretario de estado para Asia oriental y Pacífico asuntos John Holdridge, quien había servido a Bush en su personal de la misión en Beijing y durante la alcaparra de 1975 en Beijing de Pol Pot; y el Secretario de Estado adjunto para los asuntos de la Congreso Richard Fairbanks; con estos dos en Foggy Bottom, Haig días estaban contados. En el Pentágono, fue Henry E. Catto, Secretario Adjunto de defensa para asuntos públicos; Catto sería recompensado más adelante por Bush con un nombramiento como embajador a la corte de St James en Londres, el mensaje de que los funcionarios del servicio exterior pasan su vida esforzándose por lograr. Bush también era fuerte entre organismos: su racista William H. Draper III, descendiente del clan Draper PAL, era el Presidente y el Presidente del Export-Import Bank. Ruppe Loret Miller, Presidente de campaña de Bush en Michigan, fue Director del cuerpo de paz.

Hacienda, primo de John Walker Bush sería Secretario Adjunto para la aplicación de la ley. El escándalo BCCI estalló en los medios de comunicación durante 1991, William von Raab, ex Director de la aduana, se quejó en voz alta que, durante el segundo mandato de Reagan, los esfuerzos por « Persecución » BCCI había frustrado por renuencia al Departamento del tesoro. En ese momento, James Baker III fue Secretario de Hacienda, y primo besos de John Walker Bush era un funcionario que sería los primeros responsables de la intensidad de estas investigaciones.

En el Pentágono, asistente de Caspar Weinberger adjunto para Asia del este, Richard Armitage, no fue es ajeno a los círculos de Shackley y Clines. Weinberger tiene alabanza extravagante en sus memorias del Pentágono para Armitage ‘High’, ‘que sirvió al departamento y yo con extraordinaria fidelidad, habilidades y conocimiento sin previo y buen humor durante todo el tiempo, yo estaba en la oficina. [fn 25] El personal de Bush tuvo un poco menos de sesenta años al principio de la primavera de 1981. A menudo es operado en una pequeña oficina en el ala oeste de la casa blanca donde le gustaba pasar tiempo porque estaba « en la estructura del tráfico », pero su personal se encuentra principalmente en el antiguo edificio de la oficina ejecutiva. Bush aquí sentado en una oficina de mamut caoba que había servido en 1903 por su ego ideal de vida, el extravagante arquetipo republicano liberal, Theodore Roosevelt. Bush también guardó una oficina del Senado. Algunas de las ramas principales fueron:

Personal de Bush era almirante Daniel J. Murphy, quien representó a Bush en la sala de situación hasta que el Vicepresidente había regresado de Texas. Murphy había servido Melvin Laird y Elliot Richardson, cuando manden el Pentágono bajo Nixon; Él había mandado la sexta flota en el Mediterráneo durante la guerra de 1973 en el Medio Oriente. Murphy generalmente acompaña a Bush para participar en Nacional de seguridad de Reagan expuesto todas las mañanas en la Oficina Oval, un ritual que fue conducido por Richard Allen, mientras duró y asistido por Baker y Deaver, Haig y más, hasta que haya sido muy concurrida.

El subjefe de personal, ha sido Richard N. Bond, una cooperativa de jóvenes político que había trabajado en las oficinas de los republicanos liberales como William Green de Nueva York y el senador Charles Mathias de Maryland. Dirigió los esfuerzos ganadoras de Bush en las primarias de Iowa y Connecticut primario.

Asistente Ejecutiva Bush y asignaciones especiales hombre era Charles g. Untermeyer « Chase », que es un graduado de Harvard, trabajó como periodista y sirve de 1977 a 1980 como miembro de la cámara de representantes de Texas para el distrito republicano 83ª bajo de seda en Houston, donde James Baker, John Connolly y Leon Jaworski tienen las casas de los republicanos.

Asesor de Bush fue C. Boyden Gray, Abogado egresado de Harvard, quien había trabajado como socio de la firma de abogados de influyente de Washington de Wilmer, Cutler y Pickering, donde se especializó en el litigio antimonopolio y grupos que representan a los empresarios como la rueda de negocios y el Congreso estadounidense minería. Familia gris fueron de plutócratas, Carolina del norte, que había patrocinado a los programas de esterilización forzada descritos anteriormente. Padre gris, Gordon Gray, había servido como jefe del Consejo Nacional de seguridad bajo la administración de Eisenhower y fue el autor del documento integral por el que las vastas operaciones secretas de los años de Eisenhower llevadas a cabo. Gray ‘Boy’ tuvo una participación importante en el trabajo de grupo de Bush sobre el alivio del regulador, que fue anunciado como un esfuerzo para « reducir trámites federales », pero que en realidad avanza el proceso de desregulación en varias áreas críticas de negocios y Finanzas altamente destructivo. Familia de niño gris tenía profted inmensamente de la fusión de su empresa familiar, R.J. Reynolds Tobacco, con la compañía nacional de galleta con forma de RJR Nabisco. Astronómicamente, se beneficiarían del efecto de apalancamiento de RJR Nabisco-empresa de compra de Wall Street por Kohlberg Kravis Roberts, una estafa que ha sido facilitada por el nuevo clima regulatorio ese chico gris tenía sí mismo ayudó a crear.

Thaddeus Garrett, Jr., la mejor clasificación negra sobre el personal de Bush y un pastor de la Iglesia africana Metodista Episcopal fue asistente de Bush para asuntos domésticos. Garrett sirve a vicepresidente Nelson Rockefeller hasta el mismo título en 1975-1976 y había trabajado como el Congreso para el RCSR William Ayres (R-Ohio) y Shirley Chisholm (D-NY).

Nancy Bearg Dyke, que había sido la fuerza aérea asistente adjunto de recursos de mano de obra y la administración militar en la administración de Carter fue asistente de Bush para asuntos de seguridad nacional. Dique era un veterano del Departamento de estado, el Consejo de seguridad, el personal de la Comisión de servicios armado con el Senado y la oficina de presupuesto del Congreso.

Asistente Ejecutivo de Bush para las relaciones con el Congreso era Robert V. Thompson, que había servido como ayudante a Bush durante la campaña presidencial. Thompson era la familia Leclerc Tulsa y Kravis, donde fundó tres compañías sobre la especulación de materias primas, las plataformas petrolíferas y contratación del refrigerador.

Asistente legislativo a Bush fue Susan E. Alvarado, ex asistente legislativo a la entonces Senado minoría Whip Ted Stevens (R-Alaska).

Secretario de prensa de Bush fue Peter Teeley, que nacieron en Gran Bretaña y más tarde vivió en Detroit. Teeley había trabajado para los senadores del partido republicano Jake Javits de Nueva York y Robert Griffin de Michigan, y se consideraba muy liberal. Teeley fue también el Director de comunicación del Comité Nacional Republicano.

Secretario de prensa adjunto de Bush fue Shirley M. Green, que hemos visto en acción durante el intento de marzo de 1981 coup d ‘ état. Green había trabajado en la sede del partido republicano de Texas en Austin y ha coordinado los esfuerzos del Presidente Bush en Texas y Arkansas.

Citas de Bush Secretario era el inevitable Jennifer Fitzgerald, quien había sido su asistente durante los días de la CIA en Langley. Fitzgerald trabajó como un especial Yale ex-Presidente Kingman Brewster cuando fue embajador en Londres. Era un veterano del personal de la casa blanca de los años de Nixon y Ford. Jennifer Fitzgerald permanecía con Bush durante los años, y su presencia dio lugar a muchos rumores.

Director de la administración Bush fue Susan Cockrell, quien trabajó desde 1974 vicio personal presidencial de seguridad nacional y Asuntos Exteriores, sirviendo de Gerald Ford, Nelson Rockefeller y Walter Mondale antes de Bush.

Avance humano de Bush fue Michael Farley, un ex agente de seguros de Arizona y corredor que había trabajado para Ford en 1976 y Bush durante la campaña de 1979-80.

El Director de la gira de Bush fue Joseph W. Hagin, una antigua cooperativa para Bush en campaña Florida y Iowa. Después de la Convención de Detroit, Hagin fue a tiempo completo con Bush. [fn 26]

Después de que se había recuperado Reagan, Bush llega a su oficina generalmente viejo edificio de la Oficina Ejecutiva en aproximadamente 7:30 cada mañana por su propia presentación de la seguridad nacional y una reunión de personal. Luego Bush y Murphy van en la Oficina Oval, a menos de cien yardas de distancia, para asistir a la reunión de seguridad nacional de Reagan. Durante el resto del día, según las necesidades de la trama y la manipulación, Bush estaba libre para flotar entre OEOB y el ala oeste, a menudo gravitando hacia su propio personal al final del día.

Bush tiene una invitación permanente a sentarse en todas las reuniones del gabinete y otras actividades del poder ejecutivo, y Baker siempre estaba ahí para asegurarse de que él sabía lo que estaba sucediendo. Bush formó parte de cada reunión del Consejo de seguridad nacional. Bush también había garantizado el acceso a Reagan, donde siempre que necesitaba: cada jueves Reagan abnd Bush tendría comer solo en el Despacho Oval.

Todos los martes, Bush asistió a la semanal reunión de los presidentes del Comité del partido republicano presidido por el jefe de la mayoría del Senado Howard Baker en el Senado. Luego Bush permanecería en la colina para el almuerzo semanal del Comité republicano de política organizada por el senador John Tower de Texas. Antes y después de estos eventos semanales, que era hora de reuniones con senadores. Bush también ha aumentado sus mayores redes domésticas, incluyendo a través de entrenamientos de padel, en el gimnasio de la casa.

Viejo amigo de Prescott William Casey comenzó a trabajar sus demonios en Langley y mantuvo estrecho contacto con Bush. Los informes de los conflictos de personalidad entre Bush y Casey son desinformación más transparente.

El resultado fue una máquina capaz de muchas de las decisiones de la dirección de la administración Reagan. En este momento, Bush no buscaba mucha publicidad; No lo necesitaba. « Bush respondió con sensibilidad a la cantidad de publicidad que recibió cuando se ejecuta como un sustituto presidencial mientras Reagan se recupera de su herida de bala. Cuando el Presidente regresó a su horario de trabajo, Bush ha pedido personal de recortarlo planificación para entrevistas. « Pensó que debería reducir su perfil durante algún tiempo, » explicó un colaborador.  »

Problemas pueden venir las funciones de control del Congreso, pero el Congreso está tratando de ser destruido como una fuerza constitucional. Senador Harris Williams de Nueva Jersey estaba siendo sometido a prueba en las operaciones de interceptación ilegal cargas « Midlothian » del FBI. La dimisión forzada de Williams del Senado, después de un número de miembros del Congreso había sido había condenado maufactured, cargos complementaría la subordinación de los mandos de la policía estatal Congreso.

Problemas podrían provenir de la directora del Consejo de seguridad nacional, pero aquí el trabajo había sido degradado: Richard Allen no informó Reagan, pero Meese. Allen cuando él pronto podría ser destituido de su oficina becase había aceptado algunos relojes de visitantes japoneses. Allen sería seguido rápidamente por William Clark, Bud McFarlane, John Poindexter, Frank Carlucci y Colin Powell – un nuevo Director de NSC un poco más de una vez al año. Para Bush, es peligroso había sido Clark; los otros estaban muy dispuestos a ir con la línea de Kissinger. En cualquier caso, este viaje a la NSC significaba que no podrían surgir faltas graves contra Bush este trimestre.

Tardó más de un año para acabar con Al Haig. La última oportunidad ocurrió durante la guerra de las Malvinas (Falklands) en la primavera de 1982. Cuando Thatcher dijo que estaba ansiosa por librar una guerra contra la Argentina, Haig voló a Londres y le aseguró que él no sería ningún nuevo Suez, que Estados Unidos apoyaría a Gran Bretaña en última instancia. Pero Haig insistió posando en público como un intermediario honesto, mediador entre Gran Bretaña y la Argentina e hicieron propuestas que implican concesiones que enfurecer a Thatcher. Haig, también conocido como Lord Carrington una ‘ bastardo duplicitious.  » Bush y Baker utilizan el fracaso de la diplomacia de lanzadera de Haig en Malvinas crisis para preparar el último golpe burocrático. Haig fue sustituido por George Shultz, un ejecutivo de Bechtel y retrocede oficina de Nixon.

El canto más fuerte en público sobre el tema de Bush formidable entre bastidores del poder durante los años de que Reagan vino a los viejo ‘Nuevo acuerdo’ jóvenes estadounidenses de libertad durante el época de edad Goldwater. Recoge que estos personajes han sido enojados con la idea de que las redes han sido sorprendentes ciruelas George empleos que el viejo YAFers considerado su dominio eminente. Uno de ellos fue Terry Dolan del Comité de acción nacional conservador político, que se expresó en 1982 de la « Bushization de la administración Reagan ». (Dolan murió de SIDA). La recaudación de Viguerie Richgard un correo electrónico correcta afirmó que « es un gobierno de Bush, no un gobierno de Reagan ».

La preocupación de la extrema derecha ha sido resumida por Witcover y Germond: « George Bush está jugando zarigüeya, compañero de actuación se prestan a Reagan en la siembra insidioso de sus oficiales a puestos clave en el gobierno – sobre todo en la casa blanca – y, más recientemente, en el Comité Nacional Republicano.  » [fn 27]

Estos círculos subrayaron la ascendencia de James Baker, la casa blanca, la influencia de David Gergen como directora de comunicaciones de la casa blanca, la posición de Richard Darman (desde estable como el panadero ayudante Elliot Richardson) y el predominio de Rich Bond, jefe Bush, Vicepresidente del Comité Nacional Republicano. Algunos estaban preocupados sobre el poder de David Stockman, el ideólogo de la austeridad de la oficina de Reagan principios de gerencia y presupuesto y estrecho aliado de Bush. « Bush ha sido más eficaz para sacar a su gente, colocados en la administración Reagan, » se quejó Paul Weyrich del Comité para la supervivencia de un Congreso libre. « Había un vacío inmenso poder y Baker se asentaron en ella, pero Baker lo ha utilizado para que la gente de Bush en los principales centros… » Bush tiene una ubicación ideal. Omite el país para recolectar las facturas debidamente expresaron su apoyo a Reagan, en el mismo tiempo configurando su pueblo. « Estos círculos estaban muy preocupados por los frecuentes rumores que Reagan podría renunciar a correr para un segundo mandato en lo que llamó la Viguerie un escenario »LBJ »con puesto de Reagan durante la temporada de elecciones primarias. Estas esperanzas ofrecido alguna vez, pero la « conexión Baker-Bush » enfureció a los wingers durante años.

En público, Bush trabajó en su grupo de trabajo de socorro reglamentarias, una buena manera de ganar el favor con las legiones de la avaricia de Wall Street y Beverly Hills buscando la administración Reagan a cumplir sus esperanzas. Después de las elecciones en francés, es Bush, quien fue enviado a Francia para conocer al ‘tío’ del nuevo presidente francés François Mitterrand de la masonería del Gran Oriente. Bush y Mitterrand tenían amigos mutuos en los intereses de Jean de Schlumberger y Monique de Menil de Houston; Bush ha comenzado a construir una relación privilegiada con Tonton Mitterrand que incluyó muy cordial francoamericano cumbres Kennebunkport y Saint-Martin en 1989. Tonton, cerrar con Bush eran esenciales para superar la herencia del general de Gaulle, que había insistido en la soberanía y la independencia nacional francés. Con el eje Bush-Mitterrand, estas fuerzas han fortalecido que quería Francia para volver a ser lo que fue la aventura vergonzosa de Suez en 1956: un auxiliar para las fuerzas angloamericanas.

Bush también tenía un interés particular por los asesinatos de niños negros, que alcanzó su apogeo durante los primeros meses de 1981 de Atlanta. 08 de febrero de 1981, Bush anunció que el gobierno federal proporcionará asistencia especial para el servicio de policía de Atlanta en la investigación de los asesinatos. El 22 de febrero, se creó un grupo de trabajo federal dedicado a Atlanta, y el 15 de marzo, George y Barbara fueron a Atlanta para reunirse con los familiares de algunas víctimas. Estos asesinatos fueron claramente relacionados con cultos satantic operando en el área de Atlanta.

Bush se comprometió fuertemente en este frente. Su oficina « fuertemente y públicamente », continuó su misión de coordinar la asistencia federal en Atlanta. Murphy Almirante y miembro del staff de Thaddeus Garrett ayudó a organizar una serie de subvenciones de diversas organizaciones y establecer un grupo de trabajo sobre el terreno en Atlanta bajo la dirección de Charles Rinkevich, un líder regional del Ministerio de justicia. Garrett dio crédito a acelerar $ 3,8 millones para apoyar la investigación de los asesinatos en Atlanta y para proporcionar « ayuda y protección » para los aterrorizados habitantes de la región.

Curso: alumno de calavera y huesos sabía todo acerca de satanismo.

Cuarenta y cuatro días después del intento de asesinato de Reagan, siguió el intento de asesinar al Papa Jean Paul II durante una audiencia general en la Plaza de San Pedro en Roma. Durante 44 días, Bush fue el gobierno de Estados Unidos. Era como if un nuevo y maligno habían estallado en la escena mundial y ha sido para afirmar su presencia con una violencia sin precedentes y el terror. Bush estuvo ciertamente implicado en el intento de encubrir a los verdaderos autores del atentado en la Plaza de San Pedro. Un cómplice antes del hecho, cuando el intento de asesinar al soberano Pontífice parece haber sido ex cohorte de Bush Frank Terpil, quien fue uno de los instructores que entrenaron a Mehmet Ali Agca, quien habían disparado sobre el Papa.

Después de una larga investigación, el magistrado italiano de investigación la ilario que Martella en diciembre de 1982 publicó siete arresto garantiza que en el caso, cinco años contra los turcos y dos contra los búlgaros. Responsabilidad por el atentado contra la vida del Papa perteneció a Yuri Andropov de la KGB soviética. 01 de marzo de 1990, Viktor Ivanovich Sheymov, un oficial de la KGB que había desertado a Occidente, reveló, en una conferencia de prensa de Washington, que, ya en 1979, poco después de que Karol Woityla se convirtió en Papa, la KGB había estado encargada por un decreto firmado por Yuri Andropov para reunir toda la información posible sobre cómo conseguir « físicamente cerca del Papa. [fn 28]

Según un estudio de estos eventos durante la segunda semana de agosto de 1980, mientras que el ajetreo y el bullicio del sindicato polaco Solidarnosc estaba en su apogeo, el Papa envió a un emisario especial en Moscú con una carta personal que el presidente soviético Leonid Brezhnev. El mensaje del Papa advirtió el dictador soviético si el ejército rojo estaba a invadir Polonia, entonces parecía inminente, el Papa podía volar a Varsovia y liderar la resistencia. Es muy probable que poco después, los soviéticos dieron la orden para eliminar el Papa Jean Paul II. [fn 29]

Con el Vaticano para exponer el verdadero fondo de la agresión de la DMCO juez Martella de apoyo en su campaña, parecía que la conexión búlgara, y con él la conexión KGB Andropov, pronto podrían estar expuestos. Pero en el ínterin, Brezhnev estaba muerto y ha sido sustituido por los enfermos y los ancianos Konstantin Chernenko. Bush ya estaba en la empresa « morir, robarnos, » representante de Reagan a todos los funerales de estado importante y en la diplomacia Cumbre perteneciente a estas oportunidades. Bush asistió al funeral de Brezhnev y discutió largamente con Yuri Andropov. Chernenko era una figura transitoria y buscaban las élites angloamericanas trata de patrón de KGB Andropov como sucesor deseable con una nueva serie de condominio a expensas de los pueblos y las Naciones en todo el mundo podían ser consumidas. En aras del condominio, es imperativo que la huelga contra el Papa no se cubrió en Moscú. Había también el escándalo que resultaría si se encuentra que los activos estadounidenses habían participado también en las redes del asesinato de derivados.

Durante los primeros días de 1983, Bush presentó una solicitud urgente con Arzobispo Pio Laghi, el apostolado Pro Nuncio en Washington, donde Bush reclamó una inmediata audiencia privada con el Papa. El 8 de febrero, Bush estaba en Roma. Según la información fiable, durante la audiencia privada Bush « sugirió que John Paul no debe absolutamente tan vigorosamente persigue sus propios intereses en la parcela. » [fn 30]

Intervención personal de efecto Bush era complementar y acelerar una operación de espionaje estadounidense que ya estaba en movimiento, sabotaje y desacreditar j. Martella y su investigación. 13 de mayo de 1983, el segundo aniversario del atentado contra la vida del Papa, Vassily Dimitrov, el primer Secretario de la Embajada de Bulgaria en Roma, expresó su gratitutde: « Gracias a la CIA, me siento como si hubiera nacido otra vez! »

Bush consistentemente ha expresado su escepticismo sobre el apoyo búlgaro Dmco. 20 de diciembre de 1982, en respuesta a la acusación Martella, Bush dijo que el Christian Science Monitor: « tal vez hablar defensivamente como un ex jefe de la CIA, pero deja fuera el aspecto operacional de la KGB – cosas traviesas que habría sido: aquí hay un hombre, Andropov, que tenía acceso a mucha información sobre los años. » En mi opinión, sería que menos propenso al mal leer las intenciones de los Estados Unidos. Tiene potencial. Y al otro lado de lo que es difícil, y parece que han consolidado su posición como líder. »

Según un estudio, el servicio de inteligencia extranjera alemana, el Bundesnachrichtendienst, creyó en el momento que hubo « un vínculo común entre la CIA y los búlgaros ». [fn 31]

Martella estaba convencido de que Agca había sido enviado a la acción por Sergei Antonov, una búlgara que trabaja en Roma. Según el autor Thomas Gordon, Martella era consciente de que la casa blanca y Bush en particular, han sido determinante para sabotear la exposición de esta conexión. Martella Dmco montado y Antonov e identificados Agca Antonov un desfile de identificación. AGCA también describió el Interior del apartamento de los Antonov en Roma. « Más tarde, Martella dijo que su personal de la CIA o cualquier otra persona puede difundir tanta desinformación como deseen; Está convencido de que Agca contó la verdad sabiendo Antonov. « las redes de inteligencia estadounidense [fn 32] más tarde estos redoblaría saboteando sus esfuerzos con un cierto éxito. AGCA era un lunático y cambiaron dos testigos clave Buglarian su testimonio. También se instaló una campaña de fugas. En un episodio raro pero significativo, incluso el New York Al Damato senador tiene en el acto. Damato ha alegado que ha oído de la carta del Papa Brezhnev advertencia para invadir Polonia mientras estaba en una visita al Vaticano en 1981 al principio: como el New York Times informó el 09 de febrero de 1983, « Damato dijo que ha informado a la CIA sobre la carta e identificar su fuente en el Vaticano cuando regresó a los Estados Unidos de un viaje en 1981 en Roma ». Damato, dijo que la estación de la CIA Roma nunca había oído hablar de Langley su informe de la carta del Papa. « Les he dado información importante y claramente nunca van seguidos de » Damato se quejó a los periodistas.

En febrero de 1983, Damato viajó a Roma una vez más una misión de investigación en el contexto de la trama de la Dmco. Pidió a la embajada estadounidense en Roma para establecer citas para él con funcionarios y líderes políticos italianos, pero su visita fue saboteada por el Embajador de Estados Unidos Maxwell Raab. La víspera de Damato tuvo que salir de Washington, concluyó que no había ninguna reunión se instaló en Roma. Un miembro del personal del Comité de inteligencia del Senado, quien estaba familiarizado con la investigación de la Dmco y que debe acompañar Damato en Roma, luego italiana informó al senador que no haría el viaje. Damato declaró a la prensa que esta cancelación de última hora debido a la presión de la CIA.

Mucho, irritación Damato, resultó que personalmente, George Bush había sido encargado por un sabotaje bastante detallado de su viaje. Damato mostró a la prensa en Roma « un telegrama al Embajador de Estados Unidos a Roma le pregunta a posponer la visita porque la Embajada fue ocupada con un aspecto » que se superponen por el Vice Presidente Bush, como el reportado veces Nueva York. Era misión de Bush para advertir que el Papa no continúa la conexión búlgara. Damato, dijo que se sorprendió esa persona en el personal de la CIA en Roma había sido asignada para supervisar la investigación de la Dmco.

El jefe de la CIA en la estación de Roma en la década de 1980 fue un estrecho colaborador del anterior CIA asistente director adjunto para las operaciones de Théodore Shackley, William Mulligan. Shackley, como hemos visto, era parte de la selva a la campaña presidencial de 1980.

Mehmet Ali Agca ha recibido formación en el uso de explosivos, armas de fuego y otros temas de los ‘viejo’ agente CIA Frank Terpil. Terpil sabía el Dmco como « Frank importantes », y la formación parece haber ocurrido en Siria y Libia.

Identificación de Terpil AGCA había sido muy precisa y detallada sobre el comandante Frank y el programa de entrenamiento. Terpil concedió una entrevista de televisión que ha sido incorporada en una emisión sobre sus actividades y titulado a « el hombre más peligroso del mundo » durante el cual Terpil describe en detalle cómo había formado dmco. Poco después, Terpil dejó su apartamento en Beirut, salsa por tres hombres no identificados y desapareció. Terpil y Ed Wilson estaban ausente a la Libia y lanzaron un programa de entrenamiento de terroristas por el tiempo que George Bush se convirtió en el Director de la CIA. Wilson fue acusado con el suministro de explosivos a Libia, por conspirar para el asesinato de los opositores de Gadafi en Egipto y reclutar conductores estadounidenses mayores y verde a trabajar para Boinas de Gadafi. Wilson fue luego atrajo a los Estados Unidos y encarcelado. Terpil probablemente continuó funcionando, si aún está vivo. ¿Terpil era en realidad un agente triple?

¿Cuando otra relación de George Bush tendría que intentar quitarse la vida del Papa? Como hemos visto, la familia Bush había ejercido una obsesiva venganza contra el Vaticano en las últimas décadas. En la tradición familiar, era católicos opositores del control de los nacimientos y el genocidio, incluyendo a los Prelados católicos, que fueron responsables por la derrota de Prescot Bush en las elecciones de 1950, cuando había tomado su implicación con el vestíbulo de la exposición de genocidio eficaz y oportuna. Hemos visto cómo Bush trató personalmente este rencor, histérica contando la historia de sus colegas en la cámara de representantes. Vimos la furiosa respuesta de Bush a la encíclica Humanae Vitae del Papa Paul VI, que atacó el corazón de la familia Bush Credo racista. Veremos más tarde Bush atacando las actividades políticas de los jesuitas en América Central. Vamos a ver Bush ordena manifestantes violentos en la ciudad de Panamá a la Nunciatura Papal de la tormenta. En todo esto, el masón Bush comparten la obsesión de la élite angloamericana, que se ha comprometido a destruir el papado como una de las pocas instituciones en el mundo que se ha atrevido a resistir su propuesta malthusiana que el problema central de la humanidad es la superpoblación.

Masón George Bush al parecer tiene importantes vínculos con algunas de las corrientes más siniestras de la masonería Europea continental. Sin confirmar publicadas atado a George Bush a la Logia Masónica Propaganda Due o P2 de Roma (Italia), así como por el Comité de Montecarlo. Barbara Honegger, en su libro Sorpresa de octubre CITES su misterioso informante « Y », que afirma que el famoso político italiano Fixer Francesco Pazienza le dijo que George Bush ni siquiera fue nombrado a miembro honorario de la Logia P-2 por el venerable maestro de la Logia, Licio Gelli infame. Gelli también se ha informado por fuentes bien informadas han trabajado enérgicamente para promover la candidatura presidencial de Bush de 1980.

Algunos ven la presunta vinculación de Bush Lodge P2 Licio Gelli por el asesinato del primer ministro sueco Olof Palme, el 28 de febrero de 1986. Según el informante Barbara Honegger misterioso « Y », 25 de febrero de 1986, unos días antes de que la Palme fue asesinado, Licio Gelli, que estaba entonces en Brasil, envió un mensaje a Philip Guarino, un ex jefe del Comité Nacional Republicano, diciéndole que « el árbol de la sueco se disparará », acompañada de una solicitud para que « digan a nuestro buen amigo de Bush ». [fn 33] Palma, en el momento de su muerte, era consciente de la participación de brazos empresas suecas en las entregas de armas al régimen de Jomeini, en lo que se conoció más tarde como el Irán-Contras.

02 de julio de 1990, el primer programa (Tg-1) de la RAI TV, Italiano había auspiciado por el gobierno de la red, difundió una entrevista por el periodista Ennio Remondino con Ibrahim Razin y Richard Brennecke, un ex agente de inteligencia estadounidense que llegó a ser conocido en el contexto de sus alegatos relativos a la sorpresa de octubre de 1980. Aquí Razin repitió el mensaje de Gelli Guarino y sólo Bush cuenta sumario. Dow Corning dijo que la inteligencia agencias nos proporcionan la Logia P-2 la ayuda financiera de $ 10 millones por mes para tráfico de armas, los traficantes y la desestabilización de la droga. Tras este episodio, el Presidente Francesco Cossiga, el jefe de estado italiano psicológicamente inestable, exigió que el primer ministro Giulio Andreotti investigar las acusaciones. Cossiga estaba indignado de que el gobierno americano y George Bush habían acusado de crímenes atroces. Investigación de Andreotti fue superficial y ciertamente no refutar los cargos, dejando el caso ahorcamiento. [fn 34]

Volver a tabla de contenidos

NOTAS:

1 Joan Quigley, « ¿Qué significa Joan Say » (Nueva York, 1990), p. 112.

2 arcilla F. Richards, ‘ George Bush: « compañero Presidente » en la administración de Reagan « United Press International, 10 de marzo de 1981.

3 Alexander Haig, Caveat (Nueva York, 1984), p. 54.

4 Haig, advertencia, p. 115.

5 Haig, advertencia, p. 302.

6 Haig, advertencia, p. 60.

7 Washington Post, 22 de marzo de 1981.

8 Haig, advertencia, pp. 144-145.

9 Washington Post, 22 de marzo de 1981.

10. el diario texano, 31 de marzo de 1981.

11 Haig, advertencia, p. 151.

12 Caspar Weinberger, luchando por la paz (Nueva York, 1990), p. 91.

13 Weinberger, luchando por la paz, p. 93.

14 Weinberger, luchando por la paz, p. 94.

15 Donald T. Regan, para la memoria (Nueva York, 1988), p. 168.

16 Weinberger, luchando por la paz, p. 95.

17. el Washington Post, 01 de abril de 1981.

18 Haig, advertencia, p. 160.

19 Ronald Reagan, una vida americano (Nueva York, 1990), p. 271.

20 Jack y JoAnn Hinckley, rompiendo puntos (Grand Rapids, Michigan, 1985), p. 169.

21. los puntos de ruptura, p. 215.

22 Judy Hasson, United Press International, 31 de julio de 1985.

23 Joan Quigley, ¿qué significa Joan Say? (Nueva York, 1990), p. 12

24 Newsweek, 20 de abril de 1981, p. 29.

25 Weinberger, luchando por la paz, pp. 230-231.

26. para el personal de Bush Mostrar « George Bush – mantener su bajo perfil y puede mantener su influencia alta, » National Journal, 20 de junio de 1981, en el p. 1096 ff. ; y Arthur Wiese, « El equipo de Bush », Houston Post, 01 de abril de 1981.

27 Jack w. Germond y Jules Witcover, « por qué los conservadores odian a Bush? », Washington, abril de 1982.

28. el poste de Washington, 02 de marzo de 1990.

29 ver a Gordon Thomas, Papa (Nueva York, 1983).

30 Gordon Thomas, evitar el Armagedón (Nueva York, 1984), p. 74.

31 para evitar Aramgeddon, p. 268.

32 para prevenir el Armagedón, p. 75.

33 Barbara Honegger, sorpresa octubre (Nueva York: Tudor editorial, 1989), pág. 240. Hay muchos nombres que se han atribuido al informante ‘Y’, incluyendo Ibrahim Razin, raíz, Oswald Le Winter, Oscar LeWinter y George cueva, que se suponía sería una vez un empleado de la CIA especializado en asuntos iraníes.

34 ver Corriere della Sera y La Stampa, 24 de julio de 1990.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s