le 06042015 C ES

Hola a todos

EH! el BCE, olvide su tratado, es de hojalata, es obsoleto, no disponibles, pasos que AI DIS, no como 54.67%de francés, en 2005 por el Tratado de Lisboa

todo francés el 29 de mayo de 2005 (no: 15 449 508 (54.67% del no) en el referéndum de ratificación del Tratado de Lisboa),

Bilderberg gobierna la France!-… EH! CA promueve serio para ser nombrado caballero por la mafia de Bilderberg quiero s dicho este imbécil de valls, trate sus francos masones a BILDERBERG y se detiene para lidiar con los asuntos de la Francia, estaba y que nunca fueron capaces de gobernar, ils (hijo équipe) nunca lo sabrá, tal SARKOZY, que tomó a sus compañeros del IDU con estos FAFs (Fundación Americana de francés (, Campanita, tanque, librepensadores Gags rama de la francmasonería, CFR), su siglo, sus masones francos, además, no quiere tanto con valls, van a decir, estas bellotas del Congreso, que sus tratados trans Atlantic, their, coca, su hamburguesa… etc, su guiso, no queremos, los departamentos seguirán siendo los departamentos. El proyecto del IDU en el país Vasco, a un solo departamento, como lo hizo con el Departamento de. Real, este último que incluye la fusión de las regiones Poitou, Limousin y Aquitania, y por qué no la Francia entera, pero deja Devarajan Ingeniería en su esquina, crees, pero está enfermos, lo sé, que están decepcionados de la descendencia, permanecen bajo perf.

Holanda despejó, exuda valls, 2 claro – francés

Holanda disipó, valls emanaba, 2 claro – inglés

Holland gelöscht, Valls verstromte, klare 2 – alemán

Olanda deselezionata, trasuda valls, chiaro 2 – italiano

Holanda despejo exuda valls, claro 2 – Español

SCHANS מנוקה VALS מפריש 2 ב – HEBREO

Si no está muy claro para el Sr. weill (BFM, otros), que cambia de ventana

valls de 62%, pero ya está bien no queremos no los payasos ¿ , esto que dijo, están enfermos, apenas recuperados del bidet, no es posible ser muy c… cambia de Ministro, en si EN FOUT? queremos eso? ¿VOLVER A EXPONER, ORDENAR SE AFERRA AL PODER, COMO UN MOLDE TIENE SU ROCA.DEGAGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¿ESQUISITAMENTE LLAMADO A?LO QUE RESULTA ESTOS PAYASOS

LAS RECRIMINACIONES DEL ASESINATO DE LADY DY

En definitiva, pasar el asesinato de Lady Diana fue patrocinado por la corona de Inglaterra y particularmente el Príncipe Felipe, Duque de Edimburgo, y el contrato fue dado al MI6, fuera del Reino Unido y el servicio de inteligencia Mossad. La familia real de Inglaterra hizo no un pretendiente al trono de origen árabe, ver incluso musulmán…,gracias abuela, gracias papá, gracias Tonton, EH, BEN, dijo no, gracias, niño,

Saber, que todo el mundo y ha llorado, los ingleses entraron personas tropel millones, estaban presentes, pero los, que estaban muy lejos, y que no pudo venir sin duda representa un considerable número, dicen que mintió a su pueblo, él miente, esto puede ser perdonable sui vant la mesonge, pero quitar la madre de los hijos del Reino, ca es otra cosa, no es,se llama la princesa del pueblo, toda la familia estuvo en el funeral, Eh! sí, y después de que se trata de un señor JEAN MARIE LEPEN POO nervioso porque dijo que las cámaras de gas fueron un detalle. Asesinó a Lady Diana: testimonio de un ex agente del Mossad… » el público ha aceptado la versión oficial del accidente sin la incoherencias de monstruoso archivo . « El 30 de agosto de 1997, la pareja Hemad Fayed dijo Dodi Al-Fayed – Diana Spencer… el 6 de septiembre trajo sobre 3 millones de personas en Londres… Pedido por el público ya no hacen de las flores a la finca familiar de Althorp, porque el número de personas y … Francis Gillery, Lady

AH, pero estoy empezando a contener lo que es en estos cerebros HS,algunos contenidos no que tomamos a Francia, Europa, (Et NON, je ne le délire pas, c ‘ est malheureusement vrai, j préférais délirer, mais NON) querían colocar la tapade las cruzadasEsto es lo que plantea como ruidoBFM (le PD G weill)Sí, sí, sí,las cruzadas, No, no estás soñando, pensé que después de los dinosaurios que habían desaparecido, los fósiles de mierda,pero no, algunos fósiles, han reaparecido en el Congreso de los Estados Unidos de América y en NUEVA YORK, descubrieron los investigadores de la Universidad Rockefeller,.

Querían llevarnos tan nuestros países la Francia , la Alemania… etc.!, poniendo collabos (colaboradores, collabos en argot) que dejó faisaitent de las grandes empresas, o los grandes bancos, así como dirigentes de sarko, valls, fabius, Holanda, schulz, colmillo, draghi, junker, etc etc.! esto es para lo que te dije, inclinación hacia el nacionalismo, que, aunque se dicen unifica y no divididocomo lo hizo la izquierda y derecha , que querían internacionalizados por todas partes, pero no en todas partes por suerte, en, los franceses, los españoles, los alemanes, , los noruegos, los Países Bajos (el holandés), el irlandés, los belgas, los finlandeses los españoles, portugueses, breve, los europeos… lo! Vuelva a colocar la tapa en las cruzadas, tuvieron que encontraron un malentendido en algún lugar, católicos, contra los musulmanes, algo que algunos todavía no han entendido o no eran conpremdre apropiado, es que estas 2 religiones abogan sabiduría y saben uno como el otro que cada ahí son unos idiotas, que en lugar de promover estas religionesdéfigures les e infestar;At, corto al principio habría sido, como ya te dije la intro contra los musulmanes, pero después de que hubiera otras cosas, por ejemplo los finlandeses contra los alemanes y así sucesivamente por eliminación, francamente, ya, no creo, pero luego no repetir los mismos errores de nuestros ancianos, para qué, tengo muchas cosas, gran respeto, es precisamente este tipo de tonterías, que nosotros y m ‘ no voy a repetir los mismos errores (quand la personne devant vous, tombent dans un trou, vous n’allez pas tombé dedans aussi, vous allez le contourner) BEN EH, esto es lo que haremos, y eso es lo que siempre he hecho, utilizar los errores de los demás para avanzar, es puede ser lo que me salvó de pecho DAS (VIH).Por otra parte, nos puso el uno contra el otro, como siempre han dejado o proX etAntX (ex: Pro ruso, ucraniano) en este caso no es obvio, pero, usted entiende, espero que está en la idea. Además, creía que los musulmanes contra los católicos, pero olvidan algo, no católicos, que previene, la práctica de la religión musulmana en Jerusalén a la introducida la mezquita, que es el arma de los soldados de las FDI, y también podría decir que aquellos que podrían hacer algo para los palestinos, pero que han preferido fouttent aún más mierda , siempre lo hicieron en otros lugares, estos algunos multimillonarios de las reinas, ya sabes, aquellos que tienen un ADN, como ningún otro, en las estrellas de DAVID son en el tobillo con los servicios secretos y ser permitido interferir en la política de los diferentes países para la desestabilizada.

Ya sabes, lo que he dicho acerca de valls, Holanda, Nicolae Ceausescu, z ‘ summers advirtió, tengo mi consciencepour conmigo

Gráfico de « dueño » la reserva federal

Gráfico 1

Los directores de la reserva federal: un estudio de la influencia de las corporaciones y el Banco

1976 publicado

El gráfico 1 muestra que la relación lineal entre los Rothschilds y el Banco de Inglaterra y el Banco de Londres casas que en última instancia, controlar los bancos de la reserva federal a través de sus tenencias de acciones del banco y sus filiales en Nueva York. Dos principales representantes de Rothschild en Nueva York, J. P. Morgan Co. y Kuhn, Loeb & Co han sido las empresas que han implementado la conferencia desde la isla de Jekyll, durante la cual la reserva federal actuar fue redactado, quien lideró la campaña más adelante para tener fuerza de ley por el Congreso el plan de la, y quienes compraron las sumas de control stock en el Banco de la reserva federal de Nueva York en 1914. Estas empresas tenían sus líderes nombrados a la Junta de Gobernadores de la reserva federal y el Consejo federal en 1914. En 1914 unas pocas familias (sangre o negocios relacionados) dueño de la mayoría de acciones de bancos existentes (por ejemplo, en la ciudad de Nueva York) causado esos bancos comprar una participación mayoritaria en los bancos regionales de la reserva federal. La gráficos de revisión y el texto en el Comité bancario del informe de agosto de 1976 y la lista actual de los accionistas de los 12 bancos regionales de la reserva federal Mostrar este mismo control familiar.

N.M. Rothschild , London – Bank of England
______________________________________
| |
| J. Henry Schroder

| Banking | Corp.
| |
Brown, Shipley – Morgan Grenfell – Lazard – |
& Company & Company Brothers |
| | | |
——————–| ——-| | |
| | | | | |
Alex Brown – Brown Bros. – Lord Mantagu – Morgan et Cie — Lazard —|
& Son | Harriman Norman | Paris Bros |
| | / | N.Y. |
| | | | | |
| Governor, Bank | J.P. Morgan Co — Lazard —|
| of England / N.Y. Morgan Freres |
| 1924-1938 / Guaranty Co. Paris |
| / Morgan Stanley Co. | /
| / | \Schroder Bank
| / | Hamburg/Berlin
| / Drexel & Company /
| / Philadelphia /
| / /
| / Lord Airlie
| / /
| / M. M. Warburg Chmn J. Henry Schroder
| | Hamburg ——— marr. Virginia F. Ryan
| | | grand-daughter of Otto
| | | Kahn of Kuhn Loeb Co.
| | |
| | |
Lehman Brothers N.Y ————– Kuhn Loeb Co. N. Y.
| | ————————–
µ
| | | |
8
| | | |
Lehman Brothers – Mont. Alabama Solomon Loeb Abraham Kuhn
| | __|______________________|_________
Lehman-Stern, New Orleans Jacob Schiff/Theresa Loeb Nina Loeb/Paul Warburg
————————- | | |
| | Mortimer Schiff James Paul Warburg
_____________|_______________/ |
| | | | |
Mayer Lehman | Emmanuel Lehman \
| | | \
Herbert Lehman Irving Lehman \
| | | \
Arthur Lehman \ Phillip Lehman John Schiff/Edith Brevoort Baker
/ | Present Chairman Lehman Bros
/ Robert Owen Lehman Kuhn Loeb – Granddaughter of
/ | George F. Baker
| / |
| / |
| / Lehman Bros Kuhn Loeb (1980)
| / |
| / Thomas Fortune Ryan
| | |
| | |
Federal Reserve Bank Of New York |
|||||||| |
______National City Bank N. Y. |
| | |
| National Bank of Commerce N.Y —|
| | \
| Hanover National Bank N.Y. \
| | \
| Chase National Bank N.Y. \
| |
| |
Shareholders – National City Bank – N.Y. |
—————————————– |
| /
James Stillman /
Elsie m. William Rockefeller /
Isabel m. Percy Rockefeller /
William Rockefeller Shareholders – National Bank of Commerce N. Y.
J. P. Morgan ———————————————–
M.T. Pyne Equitable Life – J.P. Morgan
Percy Pyne Mutual Life – J.P. Morgan
J.W. Sterling H.P. Davison – J. P. Morgan
NY Trust/NY Edison Mary W. Harriman
Shearman & Sterling A.D. Jiullard – North British Merc. Insurance
| Jacob Schiff
| Thomas F. Ryan
| Paul Warburg
| Levi P. Morton – Guaranty Trust – J. P. Morgan
|
|
Shareholders – First National Bank of N.Y.
——————————————-
J.P. Morgan
George F. Baker
George F. Baker Jr.
Edith Brevoort Baker
US Congress – 1946-64
|
|
|
|
|
Shareholders – Hanover National Bank N.Y.
——————————————
James Stillman
William Rockefeller
|
|
|
|
|
Shareholders – Chase National Bank N.Y.
—————————————
George F. Baker

Gráfico 2

Los directores de la reserva federal: un estudio de la influencia de las corporaciones y el Banco

publicación-1983

La carta de J. Henry Schroder Banking Company abarca la historia del siglo XX, adoptando como es el programa (alivio de Bélgica-Board) que aprovisionó Alemania entre 1915 y 1918 y disuadió la Alemania busca paz en 1916; financiación de Hitler en 1933 para permitir una segunda guerra mundial; apoyar la campaña presidencial de Herbert Hoover; e incluso en la actualidad, incluyendo dos de sus principales dirigentes su filial firma, Bechtel Corporation sirviendo como el Secretario de defensa y Secretario de estado en la administración Reagan.

La cabeza del Banco de Inglaterra desde 1973, Sir Gordon Richardson, gobernador del Banco de Inglaterra (controlada por la casa de Rothschild) era presidente de J. Henry Schroder Wagg y la compañía de Londres de 1963 a 1972 y Director de J. Henry Schroder, Nueva York y Schroder Banking Corporation, New York, así como banco Lloyd de Londres y Rolls-Royce. Él mantiene una residencia en Sutton Place en Nueva York y como jefe de « La conexión de Londres », puede ser considerado como el único banquero más influyente en el mundo.

J. Henry Schroder
—————–
|
|
|
Baron Rudolph Von Schroder
Hamburg – 1858 – 1934
|
|
|
Baron Bruno Von Schroder
Hamburg – 1867 – 1940
F. C. Tiarks |
1874-1952 |
| |
marr. Emma Franziska |
(Hamburg) Helmut B. Schroder
J. Henry Schroder 1902 |
Dir. Bank of England |
Dir. Anglo-Iranian |
Oil Company J. Henry Schroder Banking Company N.Y.
|
|
J. Henry Schroder Trust Company N.Y.
|
|
|
___________________|____________________
| |
Allen Dulles John Foster Dulles
Sullivan & Cromwell Sullivan & Cromwell
Director – CIA U. S. Secretary of State
Rockefeller Foundation

Prentiss Gray
————
Belgian Relief Comm. Lord Airlie
Chief Marine Transportation ———–
US Food Administration WW I Chairman; Virgina Fortune
Manati Sugar Co. American & Ryan daughter of Otto Kahn
British Continental Corp. of Kuhn,Loeb Co.
| |
| |
M. E. Rionda |
———— |
Pres. Cuba Cane Sugar Co. |
Manati Sugar Co. many other |
sugar companies. _______|
| |
| |
G. A. Zabriskie |
————— | Emile Francoui
Chmn U.S. Sugar Equalization | ————–
Board 1917-18; Pres Empire | Belgian Relief Comm. Kai
Biscuit Co., Columbia Baking | Ping Coal Mines, Tientsin
Co. , Southern Baking Co. | Railroad,Congo Copper, La
| Banque Nationale de Belgique
Suite 2000 42 Broadway | N. Y |
__________________________|___________________________|_
| | |
| | |
Edgar Richard Julius H. Barnes Herbert Hoover
————- —————- ————–
Belgium Relief Comm Belgium Relief Comm Chmn Belgium Relief Com
Amer Relief Comm Pres Grain Corp. U.S. Food Admin
U.S. Food Admin U.S. Food Admin Sec of Commerce 1924-28
1918-24, Hazeltine Corp. 1917-18, C.B Pitney Kaiping Coal Mines
| Bowes Corp, Manati Congo Copper, President
| Sugar Corp. U.S. 1928-32
|
|
|
John Lowery Simpson
——————-
Sacramento,Calif Belgium Relief |
Comm. U. S. Food Administration Baron Kurt Von Schroder
Prentiss Gray Co. J. Henry Schroder ———————–
Trust, Schroder-Rockefeller, Chmn Schroder Banking Corp. J.H. Stein
Fin Comm, Bechtel International Bankhaus (Hitler’s personal bank
Co. Bechtel Co. (Casper Weinberger account) served on board of all
Sec of Defense, George P. Schultz German subsidiaries of ITT . Bank
Sec of State (Reagan Admin). for International Settlements,
| SS Senior Group Leader,Himmler’s
| Circle of Friends (Nazi Fund),
| Deutsche Reichsbank,president
|
|
Schroder-Rockefeller & Co. , N.Y.
———————————
Avery Rockefeller, J. Henry Schroder
Banking Corp., Bechtel Co., Bechtel
International Co. , Canadian Bechtel
Company. |
|
|
|
Gordon Richardson
—————–
Governor, Bank of England
1973-PRESENT C.B. of J. Henry Schroder N.Y.
Schroder Banking Co., New York, Lloyds Bank
Rolls Royce

Gráfico 3

Los directores de la reserva federal: un estudio de la influencia de las corporaciones y el Banco

publicación-1976

El cuadro de David Rockefeller muestra la conexión entre el Banco de Nueva York, Standard Oil de Indiana, General Motors y Allied Chemical Corporation (familia Eugene Meyer) y Equitable Life (Morgan).
DAVID ROCKEFELLER
—————————-
Chairman of the Board
Chase Manhattan Corp
|
|
______|_______________________
Chase Manhattan Corp. |
Officer & Director Interlocks|———————
——|———————– |
| |
Private Investment Co. for America Allied Chemicals Corp.
| |
Firestone Tire & Rubber Company General Motors
| |
Orion Multinational Services Ltd. Rockefeller Family & Associates
| |
ASARCO. Inc Chrysler Corp.
| |
Southern Peru Copper Corp. Intl’ Basic Economy Corp.
| |
Industrial Minerva Mexico S.A. R.H. Macy & Co.
| |
Continental Corp. Selected Risk Investments S.A.
| |
Honeywell Inc. Omega Fund, Inc.
| |
Northwest Airlines, Inc. Squibb Corporation
| |
Northwestern Bell Telephone Co. Olin Foundation
| |
Minnesota Mining & Mfg Co (3M) Mutual Benefit Life Ins. Co. of NJ
| |
American Express Co. AT & T
| |
Hewlett Packard Pacific Northwestern Bell Co.
| |
FMC Corporation BeachviLime Ltd.
| |
Utah Intl’ Inc. Eveleth Expansion Company
| |
Exxon Corporation Fidelity Union Bancorporation
| |
International Nickel/Canada Cypress Woods Corporation
| |
Federated Capital Corporation Intl’ Minerals & Chemical Corp.
| |
Equitable Life Assurance Soc U.S. Burlington Industries
| |
Federated Dept Stores Wachovia Corporation
| |
General Electric Jefferson Pilot Corporation
| |
Scott Paper Co. R. J. Reynolds Industries Inc.
| |
American Petroleum Institute United States Steel Corp.
| |
Richardson Merril Inc. Metropolitan Life Insurance Co.
| |
May Department Stores Co. Norton-Simon Inc.
| |
Sperry Rand Corporation Stone-Webster Inc.
| |
San Salvador Development Company Standard Oil of Indiana

Tabla 4

Los directores de la reserva federal: un estudio de la influencia de las corporaciones y el Banco

publicación-1976

Este gráfico muestra los sistemas de cierre entre el Banco de Reserva Federal de Nueva York J. Henry Schroder Banking Corp., J. Henry Schroder Trust Co., Rockefeller Center, Inc., sociedad de seguros de vida equitativa (J.P. Morgan) y el Federal Reserve Bank of Boston.
Alan Pifer, President
Carnegie Corporation
of New York
———————-
|
|
———————-
Carnegie Corporation
Trustee Interlocks ————————–
———————- |
| |
Rockefeller Center, Inc J. Henry Schroder Trust Company
| |
The Cabot Corporation Paul Revere Investors, Inc.
| |
Federal Reserve Bank of Boston Qualpeco, Inc.
|
Owens Corning Fiberglas
|
New England Telephone Co.
|
Fisher Scientific Company
|
Mellon National Corporation
|
Equitable Life Assurance Society
|
Twentieth Century Fox Corporation
|
J. Henry Schroder Banking Corporation

Cuadro 5

Los directores de la reserva federal: un estudio de la influencia de las corporaciones y el Banco

publicación-1976

Este gráfico muestra la relación entre el Federal Reserve Bank de Nueva York, Brown Brothers Harriman, Sun Life Insurance Co. (N.M. Rothschild e hijos) y la Fundación Rockefeller.
Maurice F. Granville
Chairman of The Board
Texaco Incorporated
———————-
|
|
Texaco Officer & Director Interlocks —————- Liggett & Myers, Inc.
———————————— |
| |
| |
L Arabian American Oil Company St John d’el Ray Mining Co. Ltd.
O | |
N Brown Brothers Harriman & Co. National Steel Corporation
D | |
O Brown Harriman & Intl’ Banks Ltd. Massey-Ferguson Ltd.
N | |
American Express Mutual Life Insurance Co.
| |
N. American Express Intl’ Banking Corp. Mass Mutual Income Investors Inc.
M. | |
Anaconda United Services Life Ins. Co.
R | |
O Rockefeller Foundation Fairchild Industries
T | |
H Owens-Corning Fiberglas Blount, Inc.
S | |
C National City Bank (Cleveland) William Wrigley Jr. Co
H | |
I Sun Life Assurance Co. National Blvd. Bank of Chicago
L | |
D General Reinsurance Lykes Youngstown Corporation
| |
General Electric (NBC) Inmount Corporation

* Fuente: reserva federal directores: un estudio de la influencia de las corporaciones y el banco. Informe de personal, Comité bancario, moneda y vivienda, la cámara de representantes, Congreso 94, 2 º período de sesiones, de agosto de 1976.

UBS, HSBC, evasión de impuestos, sí, pero no sólo.

por Trelawney
Viernes, 13 de febrero de 2015

Si usted siente que en su país, está pagando demasiado impuesto directo, tienes 2 soluciones:

1. Abandonar su país a pastos más verdes fiscalmente

2 Esconde la parte tributaria de su fortuna que se esconde en el Banco de un país que estaba de « secreto bancario » un elemento de su Constitución.

La primera solución no es ilegal, pero, incluso si hablamos de nuestro nacional Johny, es moralmente condenable. La segunda solución es legal y moralmente condenable.

Sin embargo, no debe perder de vista de ciertos países han catalogado el secreto bancario como un principio fundacional del estado, si no por filantropía, sino porque se relaciona con la economía del país. Pero antes de informar a la economía del país, que se relaciona con la economía de los bancos que residen allí. Así, por no declarar a las autoridades fiscales de cobros ha optado por la solución 2, guardada dinero ganar nada y si quieres obtener dividendos, ellos deberán pagar impuestos, porque Suiza, así como el Luxemburgo o en otros países « discretas » impuesto muy fuertemente los intereses o dividendos porque (regla Nº 1) es necesario que todo lo relacionado con el país. También al margen de los países « discretos » hay países donde los impuestos a las empresas y la imposición sobre los dividendos e intereses son casi cero. Son llamados « paraísos fiscales ».

« Paraíso fiscal » es un puro producto del liberalismo económico y tomó nacimiento (mucho antes de la Suiza y las Islas Caimán) en los Estados Unidos. 2 Estados de hecho; (1898) pero sobre todo Nueva jersey Delaware (1880) que ha decidido proporcionar una « cuota de franquicia » empresas que sus jefaturas de servicio y al mismo tiempo reducir los impuestos a las corporaciones. Que permitió a muchas empresas para beneficiarse de la generosidad fiscal de estos Estados colocando sus juntas de directores y inventando « residencia ficticia.

Así tenemos: « discreta » Estados donde usted pone el dinero seguirá siendo desconocido para todos, y los « paraísos fiscales » donde permanecerá el dinero que invierta neta impuesto. Sólo para que los bancos crear puentes entre estos dos Estados y te encuentras con efectivo neto de impuestos (que escondido porque) que usted gana dinero neto de impuestos (sólo no pagar impuestos porque). Estas puertas se llaman ’empresa fantasma’ o ‘compañía offshore’.

Estos bancos de sus productos financieros, buscará gente adinerada dispuesta a no pagar impuestos y a seguir ganar dinero. Y en el mundo estas personas son muchas y muy fácilmente localizables en los « países ricos ». A continuación, los bancos se cazan en grupos, y super Hunter se llama UBS (Union de Banques Suisses).

UBS cuyos asientos están en Basilea y Zurich, Suiza, es el banco más grande de administración de riqueza en el mundo. Sus principales actividades son la gestión privada, banco, Banco de inversión y riqueza. Está presente en más de 50 países, incluyendo Estados Unidos, con oficinas en Manhattan (Banco de inversiones) y sede en Jersey City (gestión privada). UBS empleó a más de 80 000 personas en 2007. El monto total de los activos bajo gestión ascendió a 2 652 millones de francos suizos para una capitalización bursátil de CHF 156 billones en 09 de enero de 2007 (48 billones CHF mediados de septiembre de 2008 obliga a la crisis « subprime ») y propios fondos de 40 billones. El monto total de los activos bajo gestión totalizaron mil millones francos suizos hoy 1 700.

Pero a lo que nos preocupa. En el 2000s temprano, UBS decidió lanzar un gran plan de acción a lo largo de Europa, EEUU y Asia, con el fin de encontrar a gente adinerada queriendo escapar el recaudador de impuestos y ofrecer una selección de procedimientos confiables para capturar tranquilamente su dinero, transferirlos a cuentas secretas en Suiza y hacerlos trabajar a través de una empresa off-shore. La maniobra no es sencilla, porque es totalmente ilegal. Porque el escrutinio en francés del suelo de los banqueros extranjeros están totalmente prohibidos. También no es una ley francesa es un derecho internacional. Pero para venir a escrutinio en Francia, de incógnito, todo es proporcionado para justificar un propósito de la visita: formación en una escuela vocacional, un show en la capital. Una guía digna de las películas de James Bond, titulado gestión de riesgos de seguridad, (https://www.scribd.com/fullscreen/240980232?access_key=key-TK1qX9oybOazL9B7ThJl & allow_share = true & escape = false & view_mode = desplazamiento) incluso se distribuye a la empresa Suiza. Para asegurar la protección del banco, pero también sus clientes, debe ser que el esquema no es revelado. Además, una vez que los procedimientos se han puesto en marcha, UBS decidió poner a prueba su sistema en un país muy permeable debido a su falta crónica de servicio de la lucha contra el fraude fiscal: la France!

En Francia, evasión de impuestos no es para en sentido estricto un delito penal. El delito está constituido, requieren que el IRS y sólo denuncia los tribunales de hecho. Bercy a decirle que lo importante de fraude fiscal es recuperar el dinero y las multas que la acompañan, y que cuando el defraudador no está preocupado por la justicia, las negociaciones son más fáciles. La justicia le dirá que la queja puede ser incorporada sin eso si se interrumpieron las negociaciones para recuperar las cantidades. Es evidente que la persona que hizo dinero de clemencia de la justicia. Para este caso, más bien estoy de acuerdo con la justicia.

Forma UBS lo diferente. Como el Ministerio de Finanzas tiene mano información actualizada sobre el brote de los procedimientos judiciales que afectan a la tributación y que hay vínculos entre altos funcionarios de Bercy y los ejecutivos UBS que fueron educados en las mismas escuelas, esto será simple pou UBS para escapar de la justicia si alguna vez alcanzarlos por la patrulla.

En 1999, el Banco de Suiza contrata a su filial francesa, Stéphanie Gibaud como Director de comunicaciones. Estará encargado de organizar los eventos del Banco de Francia. Esta persona concienzuda hace bien su trabajo. Ella invita a personas a las aberturas, conciertos de música clásica, festivales, torneos de golf etc..

Después de cada evento lleva a cabo una cena donde los invitados son acompañados por colaboradores del banco suizo, que sus explica en detalle cómo escapar sano y salvo el recaudador de impuestos. Los clientes potenciales del universo del banco, el coche permite UBS a desvelar su estrategia en toda confidencialidad. Esto funciona muy bien. Abran cuentas de Suiza y el dinero llega por millones de euros. Este pequeño conjunto continuará sin el recaudador de impuestos hace la nota, desde 1999 a 2007.

UBS quiere convertirse en uno de los 3 bancos más grandes del mundo y decidió aplicar el mismo método con un campo mucho más jugoso que Europa: los Estados Unidos. ¿Qué UBS no sabe, es que desde el 11 de septiembre, los servicios de inteligencia de Estados Unidos por todas partes seguimiento del dinero ilegal. Con razón cree que parte de ese dinero se utiliza para financiar el terrorismo. La CIA es consciente de todo lo que está sucediendo en Francia y ya ha hackeado un altavoz en UBS Francia incluyendo Stéphanie Gibaud. La primera información sobre la simple evasión do no interés la CIA quien sin embargo transfiere el archivo a Estados Unidos servicios de impuestos. Cuando están informados de la misma maniobra de UBS en el territorio de Estados Unidos, ellos no se mueven pero tire una amplia red en todo el territorio y la respuesta va a ser muy violento

Al mismo tiempo, Hervé Falciani es contratado por HSBC para mejorar la seguridad en la transferencia de datos cifrados. Cuando la transferencia datos cifrados, debe asegurarse que ningún carácter extraño, porque es todo el archivo que sea corrupto. Es esto que Hervé Falciani trabajado y por lo tanto recibe todos los datos cifrados de HSBC. Dado que no sabe leer, porque ellos están encriptados. Él hace bien su trabajo y se eleva a través de las filas. No quiero ofender a los vendedores ambulantes del chisme: 2 meses antes de su partida de HSBC, fue ascendido Director de su servicio.

En 2005 fue contactado por los agentes de la CIA que explican que tienen fuertes presunciones que HSBC tiene una relación con los banqueros del terrorismo. Le pidió que transmita los datos encriptados en su posesión. Hervé Falciani abrochó mejor que esto. Creará una nube donde todos datos de HSBC cifran se cargarán automáticamente, la NSA hará el resto por hackear sus datos y descifrarlos. Estas son cantidades increíbles de información sobre drogas lavado de dinero, tráfico de armas, tráfico de seres humanos, financiamiento del terrorismo y de paso de evasión fiscal que tendrá que lidiar con la CIA. Este último gracias a Hervé Falciani asistido, pero advierte de posibles represalias por su empleador. Pensando que esto puede servir como moneda de cambio, dará toda la información sobre evasión fiscal, acusándolo de hacer lo que quiere. Las autoridades de Suiza, que abrieron una investigación por espionaje industrial y lanza una orden de arresto internacional avisará. Fue arrestado en su casa de Niza que una redada y el archivo es descubierto. A raíz de esta investigación, Michel Alliot Marie, garde des sceaux de la época, pidió al fiscal de Niza, Eric de Montgolfier al Suiza descubrió listados. Este último abre su propia investigación, no contra Falciani, sino contra los sospechosos de evasión fiscal en lista. Esta encuesta no tiene cabida ya que requiere aprobación de Bercy para esto. Pero alerta los tribunales de otros países que requieren esta lista para hacer su propia investigación. Mientras que el Francia lucha en un « incidente diplomático » con Suiza, una colaboración internacional está llevando a cabo y otros países trabajan en estas listas. Bercy siempre no es se quejó ante el fiscal.

En julio de 2012, la CIA tiene alarmantes informaciones para seguridad de Falciani. Ella le pregunta a España donde le espera su equipo de protección. Remitirá a la policía española que se detendrá porque el suizo Internacional de aprehensión. Se colocará en la detención en la cárcel de Valdemoro independientemente de si la justicia española decide sobre su extradición a la Suiza. 18 de diciembre de 2012, será lanzado provisionalmente y en condiciones de máxima seguridad: ocho guardaespaldas y vistiendo un chaleco antibalas. Esta protección será financiada por las Naciones Unidas. Dado que proporcionó mostrando información de ‘ las actividades sospechosas de violar leyes e incluso constituyen delitos penales « , Falciani será finalmente lanzado en 2013, pero permanecería bajo protección policial desde hace unos meses.

Mientras tanto, en Estados Unidos la red se aprieta alrededor de UBS. El interno ingresos Service (IRS), el fisco estadounidense, amenazando con hacer pública una lista de 52 000 clientes americanos de UBS sospechado de defraudar al fisco y obtiene la admisión espontánea de 7 500 de ellos. Deja de Bradley Birkenfeld, un marco de jefe de UBS responsable « wealth management », que ayudó a Igor Olenicoff, uno de los 20 hombres más ricos del país, apodado irónicamente « el multimillonario con los bolsillos vacíos » de oculta su fortuna (2,6 billones de dólares) lo malabares en estructuras de empresas ficticias en varios bancos suizos y el Liechtenstein. Bradley Birkenfeld, por temor a prisión revela todo el sistema y da todos los archivos, nombres y cantidades. Dice que incluso el estatus de « whistleblower ». Que afecta a impuesto americano 104 millones por sus revelaciones.

Mientras tanto, un joven auditor interno de UBS Francia, Nicolas Forissier, lleva a cabo a una misión de rutina en las agencias de la provincia y aprende por cierto que las cargas de los negocios de UBS Suiza vienen escrutinio en Francia, lo cual es ilegal. Es evocado por primera vez, la existencia de una misteriosa « libro de la leche ». Comprende la utilidad en 2007 cuando « recae sobre notas internas que evocan unas cuentas fantasma. Guardado en ningún registro oficial, el libro de leche – en referencia a las cuentas manuscritas de los dueños de las vacas en los pastos de montaña – registrado flujos financieros entre UBS Francia y la casa madre en Suiza, UBS AG, dividir comisiones entre francés el negocio, que envió a sus clientes a orillas del lago de Ginebra y sus homólogos suizosque recuperó. Alertas varias veces su jerarquía en el sistema de evasión de impuestos que ha adquirido la certeza y es despedido por faltas graves. Ganará en el Tribunal del trabajo en primera instancia, tres años más tarde. En la sentencia, el juez dijo que « fue despedido por negarse a suscribir las prácticas ilegales de la France SA y banco UBS UBS.

Después de las revelaciones de Bradley Birkenfeld, UBS decidió separar el gran número de empleados problemáticos, en todo el mundo. En Francia, un plan social se pone en marcha y muchos negocios son despedidos. Algunos irá ante el Tribunal laboral y compartirá la existencia de la « hoja de ruta de la leche » para justificar sus primas comerciales.

Pánico boulevard Haussmann: la búsqueda lleva a cabo en la oficina del Director, Patrick de Fayet (hoy acusado de complicidad en la prostitución ilegal). Stephanie Rida, que era sin saberlo en el centro del caso francés, pidió destruir toda su disco que incluye los nombres de clientes franceses, pero también la correlación con los banqueros suizos y el contenido de sus gabinetes de archivos. Uno lo prohíbe que conozca a los socios. Le quita a su asistente. Ella se siente perseguida: roban su apartamento es constantemente seguido a pie o en coche. UBS Francia trató de ponerlo en el plan social, pero su despido es rechazado por la inspección del trabajo. Comienza el acoso moral, constantemente es denigrada, « incompetencia » es denunciada ante un testigo, su posición se da a una persona joven se convirtió en su subordinado. En su presencia, todo el mundo es silenciosa o parte. Sin saber a quién acudir, habla sobre el trabajo de inspección que rápidamente le ha hecho entender que quizá pierda más de su trabajo, porque es sin saberlo cómplice en el tráfico. Stéphanie Gibaud decide ir a la justicia con toda la información que tiene y denuncia. La apisonadora será rápidamente ser tragarlo. Todos sus datos informáticos se hackeado y eliminar y es intervenido por la DCRI. Bercy no se mueve y justicia está paralizada. Stéphanie Giraud se convierte en un animal cazado. Con el asesoramiento del periodista Antoine Peillon, decide escribir su historia.

El libro de Antoine Peillon, estos 600 billones en la Francia, que contiene la revelación de Stéphanie Giraud tiene el efecto de una bomba. Un mes después, una investigación judicial se abre, casi tres años después de la queja de Stéphanie Gibaud. No perder de vista que mientras tanto se movía los americanos y sus reacciones es la imagen del país: violento!

18 de febrero de 2009, un tribunal estadounidense ordenó UBS a una multa de 780 millones de dólares (una punta) y amenaza con retirar su licencia de Estados Unidos y prohibir así ejercer en suelo americano, que sería una sentencia de muerte para UBS. Justicia norteamericana exige bajo presión los nombres y direcciones de todos de los titulares de cuentas UBS de Estados Unidos, así como extranjeros. La ley de secreto en Suiza bancario prohibe un banco para revelar los nombres de sus clientes, es un enfrentamiento que comenzó entre los dos países. Las autoridades suizas han concluido que secreto bancario fue pensada para « proteger la privacidad y no evasión fiscal ». La amenaza de una acción penal internacional, la Suiza acordado en agosto de 2009 un acuerdo de cooperación con el IRS. Un procedimiento civil se abre en Nueva York con el fin de obtener la identidad de los titulares de las cuentas numeradas en Suiza. En Suiza, un Consejo de Ministros se reúne de emergencia y decide dar la plenitud de la administración estadounidense de cuenta en Suiza (enumeradas las cuentas bancarias y cuentas). Incluso los nombres de los empleados de los bancos en sus titulares de cuenta bancaria se dará. Para Estados Unidos, esto es el fin del secreto bancario con los suizos. Sin embargo si una Suiza quiere abrir una cuenta o una empresa fantasma en Nueva jersey, el estado de Suiza no sé porque funciona sólo en una dirección. Secreto bancario existe en los Estados Unidos, pero sólo para los extranjeros que pagan impuestos en otros lugares que en suelo americano.

Si en Francia los avances de la justicia en sigilo, pues necesidad de enfatizar ese Nicolas Forissier, Stéphanie Giraud y Hervé Falciani también lo hará no más preocupado, en otros países avanza para salto y convicciones están cayendo. El Presidente de uno de los clubes de fútbol más ricos planeta (Bayern de Múnich) es condenado a 3 años de prisión. Messi, otra estrella de la bola redonda debe lidiar con la justicia y hacer cheques de varios millones de euros para evitar la prisión a su padre y a la camioneta de los últimos elementos, no se gana.

El 24 de julio de 2012, la Comisión del Senado sobre evasión fiscal publicó su primer informe. El senador de la norteña Eric Bocquet, refleja tres días antes: ‘ me son más la cantidad que representa evasión.» Según estimaciones, son entre 40 y 50 billones que fracasan en el presupuesto anual del estado. Un presupuesto total de 275 billones, es de euros no es cantidades insignificantes. ». Desde entonces, las estimaciones de evasión anual sufrida por nuestro país convergen más de 80 billones de euros.

En septiembre de 2014, el Tribunal de apelación de París confirmó el depósito de euros 1,1 billones, que debe ser pagado por UBS AG. Si, al final del juicio, el Banco está condenado en Francia, puede, por el juego de las convenciones internacionales financieros, perdida su licencia en los Estados Unidos. Un golpe que podría ser fatal.

Con HSBC en de simple Arlequín que quiere escapar del fisco al patrocinador que financia operaciones ilícitas. En febrero de 2014, el periódico Le Monde recibe una llave USB que contiene los archivos digitalizados de HSBC Bank entre noviembre de 2006 y marzo de 2007. Esta clave contiene la lista de Falciani, pero no sólo. También sospecha no gira en torno a esta información. Si quieres encontrar el origen de esta llave, parecen en cambio un funcionario retirado Roland Veillepeau (realmente se nombra) porque es él quien decidió, conducido y finalmente salva la operación ‘Chocolate’, es decir, la contratación por las autoridades fiscales francesas, en Ginebra, de programador a HSBC, Hervé Falciani y la explotación global de sus listados de explosivos. Incluso le costó su extremo de la carrera porque se vio obligado a inicialmente forzado debido a intrigas políticas muy por encima de su persona. Este USB es su último pie de nariz al gobierno no siempre tiene la razón en sus botas cuando se trata de evasión de impuestos. A raíz de la información que afecta a muchos países, se crea una Asociación Internacional de periodista. Este es el caso SwissLeaks!

Nombres de los mundanos gotha, deportes, política es acertadamente lanzada, pastoreo, pero los más importantes son las sumas avanzadas. Sólo 6,2 billones euros de evasión de impuestos anualmente para la Bélgica con más de 500 Antwerp Diamond. 5,7 billones de euros para la Francia. 21,7 billones para el Reino Unido.

Movimientos extraños fondos aparecen en estos anuncios como estos dos empresarios sauditas, Abdelhadi T. y Mohammad Abdullah Abdulaziz Al – j., cuyas cuentas demostraron los movimientos de fondos que ascienden a $ 44 millones para los primeros y 150 millones para el segundo, a la organización internacional de socorro islámico una organización humanitaria cerca de Al-Qaeda.

En un futuro próximo descubrimos cómo blanquear el dinero de la droga y de armas como la esposa de un empresario parisino que utiliza su cuenta para pagar sobornos enormes a oficiales del ejército y del estado angoleño a contratos para la venta de tanques, minas terrestres y barcos de guerra en plena guerra civil. Y esto es más importante que Gad Elmaleh o Dugarry.

Es cierto que HSBC, poderoso banco español no apuntaría hacia los procesos judiciales en su contra. En Inglaterra David Cameron, siendo criticado ya el nombramiento de Stephen Green, ex Presidente de HSBC, como Ministro de Comercio e inversión, está siendo perjudicado en las revelaciones SwissLeaks por la generosa donación de 5 millones de libras que HSBC ha entregado a su partido (partido conservador). El abogado estadounidense Loretta Lynch, futuro Ministro de justicia estadounidense, dice que el Banco HSBC no es inmune a las demandas en Estados Unidos, a pesar del acuerdo en diciembre de 2012 entre las autoridades y el banco, que tuvo que pagar $ 1,9 billones para escapar de ser procesados por lavado de dinero de las drogas.

Francia por su parte sigue siendo ineficiente en su lucha contra la evasión fiscal internacional, abriendo así todos los campos posibles para los traficantes de todo tipo. Después de la Kahuzac, todos elegido francés deben hacer una declaración de patrimonio en la alta autoridad para la transparencia de la vida pública. Resulta que un tercio de los miembros de 2 habitaciones (más de 300) son objeto de una investigación fiscal porque sus declaraciones no corresponden a sus declaraciones de impuestos. Antes del caso Kahuzac, en agosto de 2012, el Ministro de economía y Finanzas de la época, Pierre Moscovici ha emprendido una revisión general de la rama de las finanzas públicas mediante la designación de un nuevo jefe Bruno Bézard. Esta rama, que fue creada en 2008 con el objetivo oficial para frenar la lucha contra el fraude fiscal, ordenó a sus funcionarios a los procedimientos marcados por la regla de cumplimiento de normas de contabilidad, es decir: ninguna encuesta de campo y no hay cooperación entre servicios (aduana DGSE etc.). Bruno Bézard, el nuevo jefe de la DGFIP, quien no tenía ninguna experiencia de las auditorías fiscales, ha reemplazado a la cabeza de grandes direcciones nacionales de profesionales de impuestos que estaban allí por funcionarios, que no tenían ninguna experiencia en el campo de control fiscal. Para el caso de Kahuzac, es Bruno Bézard, y paz, que ha tomado la iniciativa a las autoridades fiscales suizos a una solicitud de asistencia administrativa si su ministro apropiado tenía o había tenido cuentas en UBS. Y es que la información que se ha dado a la prensa: « Kahuzac no tiene cuenta en Suiza, es la Suiza que dice! Sabemos más.

El estado sigue un doble discurso permanente por ser el primero en condenar los paraísos fiscales y al mismo tiempo para disfrutar y voluntariamente lentos procedimientos que pueden prevenirlos. El premio de la hipocresía va a Jean-Claude Juncker, el Presidente de la Comisión Europea, que, a partir del primer ministro de Luxemburgo instó a las multinacionales para verter unos cuantos millones de impuestos pelando los otros Estados europeos de decenas de miles de millones de ingresos fiscales debido a ellas.

Nicolas Forissier había alertado a su jerarquía de los hechos de fines ilícitos directas y evasión de impuestos. En particular había dirigido una nota a Françoise Bonfante responsables del control del riesgo en Francia de UBS. Este último supervisa los riesgos de toda la industria, actividad de gestión de activos incluida tan pronto como mediados de 2008. Aunque no era su superior directo, Nicolas Forissier estaba en contacto regular con ella, y, « a petición », consideró consciente de los problemas que había identificado en su auditoría. Poco después de sus revelaciones, fue despedido por faltas graves. Pierre Moscovici Ministro de economía de la época llamado seis de los doce miembros de su Comité de sanciones de la AMF (autoridad de mercados financieros), el organismo que examina los registros de fraude y manipulación del sector financiero. Françoise Bonfante nombró a este post. El ministro dijo que entre otras cosas: «  » ¿Qué fue elegido debido a su experiencia en la ley de los mercados financieros, cuánto tiempo ha ejercido en este campo, a saber: la COB « .» Nicolas Forissier indica que « este nombramiento es un curioso mensaje de impunidad! ». Antes de la bronca de los medios de comunicación, lo aterrizó 2 meses más adelante. El comunicado de prensa por Pierre Moscovici es eloquant:

Declaración de Pierre MOSCOVICI decisión adoptada por la Sra. Françoise BONFANTE

Pierre MOSCOVICI, Ministro de economía y finanzas, acoge con satisfacción la decisión de la Sra. Françoise BONFANTE, quien dio su función de miembro de la Comisión de sanciones de la autoridad de los mercados financieros. Se hace hincapié en la dignidad de esta decisión.

Pierre MOSCOVICI quisiera recordar que la Sra. Françoise BONFANTE había sido designado por sus habilidades profesionales y experiencia en el campo de la regulación de los mercados financieros. Señaló también que la Sra. Françoise BONFANTE nunca ha sido involucrado personalmente o es calidad en cualquiera de los procedimientos con el objetivo o que se refiere el banco UBS.

Pierre MOSCOVICI reafirma así como en cualquier momento, ya sea antes de su cita o desde, honestidad, probidad y cualidades profesionales de la Sra. Françoise BONFANTE han entregado en cuestión.

En el derecho francés, la corona tiene sólo el poder de decidir o no procesados cuando se denuncia un delito penal lo y tener o no para aumentar la acción pública. Con excepción de los juicios por fraude fiscal donde es sólo Bercy diligente acción pública. Este « bloqueo de Bercy » constituye una excepción más no tiene legitimidad desde la creación de la Fiscalía Nacional (PNF), que tiene jurisdicción sobre delitos fiscales graves. Si el IRS se utiliza como medio de presión o moneda a aceptar los ajustes. El Ministro también puede excluir una carpeta de persecución por motivos políticos o amistosos. Esto es hecho con regularidad.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s