La CIA ha creato l’etichetta… teorici della cospirazione per attaccare chiunque abbia messo in dubbio la versione ufficiale.

Attenzione, è bobo alla testa, lunga la EFFERALGANT in diretta

Rivolta, cospirazione, manipolazione

>

La CIA ha creato l’etichetta… teorici della cospirazione per attaccare chiunque abbia messo in dubbio la versione ufficiale.

Domenica 8 marzo 2015

La CIA ha creato l’etichetta… teorici della cospirazione per attaccare chiunque abbia messo in dubbio la versione ufficiale.

Teorie di cospirazione es Ldovrebbe essere accettati come normale

Media alternativi – strategia di caos controllato

>

Rivolta, cospirazione, manipolazione

>

La CIA ha creato l’etichetta… teorici della cospirazione per attaccare chiunque abbia messo in dubbio la versione ufficiale.

Domenica 8 marzo 2015

La CIA ha creato l’etichetta… teorici della cospirazione per attaccare chiunque abbia messo in dubbio la versione ufficiale.

Teorie di cospirazione es Ldovrebbe essere accettati come normale
La Magna Carta, la costituzione e la dichiarazione di indipendenza e altri documenti fondanti occidentali erano basati sulle teorie di cospirazione. Democrazia greca e il capitalismo di libero mercato anche erano basati sulle teorie di cospirazione.

Ma era ai bei tempi… Le cose ora sono cambiate.

La CIA ha coniato il termine nel 1967 cospirazione teorico

Che tutto è cambiato negli anni sessanta. In particolare, nell’aprile 1967, il CIA ha scritto una nota che ha inventato il termine « teorie della cospirazione »… e consigliato metodi per screditare queste teorie. Il memo è stato contrassegnato come psych – abbreviazione per operazioni psicologiche o disinformazione – e CS per unità servizi clandestini della CIA.

Il memo è stato prodotto in risposta a una richiesta del Freedom of Information Act dal New York Times nel 1976. La nota dice:

2. questa tendenza d’opinione è fonte di preoccupazione per il governo degli Stati Uniti, tra cui la nostra organizzazione.

***

Lo scopo di questo memo è di contrastare e screditare le dichiarazioni i teorici della cospirazione, in modo da impedire la circolazione di tali dichiarazioni in altri paesi. Informazioni generali in una sezione classificata e un numero di allegati non classificati.

azione 3. Non consigliamo di avviare la discussione intorno la cospirazione, là dove non è già pubblico. Dove la discussione è attiva, si consiglia di:

a. discutere il problema della pubblicità con contatti amichevoli in élite (soprattutto i politici e gli editori), sottolineando che l’indagine ufficiale dell’evento in questione è stato oggetto di indagini anche dettagliata che è umanamente possibile, che le accuse degli avversari sono alcun serio fondamento e che qualsiasi futura discussione speculativa giocherà dell’opposizione. Si noti inoltre che alcuni aspetti dell’esposizione della trama sembrano essere deliberatamente generato da… di propagandisti. Incoraggiarli ad usare la loro influenza per scoraggiare le speculazioni infondate e irresponsabile.

b. di utilizzare elementi di propaganda e confutare gli attacchi dei critici. Recensioni di libri e articoli sono particolarmente adatte a questo scopo. Gli allegati non classificati per questo orientamento devono fornire materiali per informazioni utili per creare questi elementi di propaganda. Nostro stratagemma dovrebbe evidenziare, se del caso, che gli avversari sono (I) associata alle teorie adottate fino a quando la prova è fatta, (II) interessato politicamente, (III) finanziariamente interessati, (IV) frettoloso e impreciso nella loro ricerca, o (V) infatuated con le loro teorie.

***
4. durante le discussioni private con i media, non si applicano a un giornalista in particolare o per affrontare le pubblicazioni possono essere ancora a venire; i seguenti argomenti dovrebbero essere utili:

a. che significative nuove prove sono emerso che la Commissione non ha tenuto conto.

***
b. gli avversari solitamente sur-médiatisent elementi specifici e ignorare gli altri. Essi tendono a porre maggiormente l’accento sui ricordi dei singoli testimoni (che sono meno affidabili e più divergenti e quindi prestano il fianco a critiche)…

***
c. una cospirazione su larga scala spesso suggerito sarebbe impossibile nascondere dagli Stati Uniti, soprattutto perché informatori possono ricevere grandi bonus, ecc.

***
d. gli avversari spesso sono stato attratto da una forma di orgoglio intellettuale: essi accendersi su una teoria e di innamorarsi; Essi deridono anche la Commissione perché non sempre era in grado di rispondere a ogni domanda con una chiara decisione in un modo o in altro.

***
f. per quanto riguarda le accuse che la relazione della Commissione sarebbe un lavoro scrupoloso che è stato rilasciato tre mesi dopo il periodo fissato inizialmente. La Commissione ha cercato di accelerare la pubblicazione della sua relazione, in gran parte a causa della pressione di queste speculazioni irresponsabili già noto, da alcuni casi di questi stessi avversari che, lieto non ammettere i propri errori, fare di nuovo critica.

g. queste ondate di accuse che « più di 10 persone sono morto misteriosamente » possono sempre essere spiegato naturalmente…

5. quando possibile, è necessario per contrastare queste speculazioni incoraggiando fa riferimento alla relazione della Commissione stessa. Lettori stranieri aperti di mente dovrebbero ancora essere impressionati dalla cura, obiettività, completezza e tempestività con cui la Commissione ha lavorato. Libro ospiti potrebbero essere incoraggiate a riprendere il loro conto con l’idea che la relazione è, da molto, superiore al lavoro di detrattori.

Ecco gli screenshot di una parte della nota:

© Unknown
Il memo della CIA

© Unknown
Il memo della CIA

Riassumendo la tattica consigliata dal memo della CIA:

-Attestazione che sarebbe impossibile per così tante persone a tacere su una cospirazione diffusa
– Avere persone vicino alla CIA per attaccare gli avversari e reindirizzare le pubbliche relazioni ufficiali
-Sostengono che la testimonianza del testimone oculare non è affidabile
-Attestazione che sono notizie vecchie, e che nessuna prova di un nuova significativa è emerso
-Ignorare le dichiarazioni di cospirazione a meno che siano già troppo attivi
-Dichiarare che è irresponsabile speculare
-Accusare teorici di sposarsi con le loro teorie e ad essere amorevole
-Accusare teorici per essere politicamente motivati
-Accusare teorici per avere interessi finanziari per la promozione delle teorie del complotto

In altre parole, i servizi clandestini dell’unità della CIA creato gli argomenti per attaccare la cospirazione sulle loro teorie di affidabilità negli anni sessanta, come parte delle sue operazioni di guerra psicologica.

Ma poi, esistono queste teorie di cospirazione?

Dimenticare la storia occidentale e i memo da CIA… Se non sono stupidi i teorici della cospirazione? Infatti, le cospirazioni sono così comuni che i giudici sono addestrati per esaminare le accuse di cospirazione come un altro diritto legale di essere confutate o provata sulla base di prove specifiche:

Legge i codici degli 50 stati includono elementi specifici per affrontare il concetto di cospirazione e puniscono quelli che istigano queste cospirazioni. Ma guarda che cosa la gente addestrati a pesare prove e raggiungere conclusioni cospirazioni pensare. Diamo un’occhiata a cosa pensano i giudici americani.

Su Westlaw, uno dei due sistemi giuridici che avvocati e giudici utilizzano per cercare informazioni sull’atto, ho cercato di sentenze, tra cui la cospirazione di parola. È un termine così comune nella prova che essa ha saturato Westlaw. In particolare, ho ricevuto il seguente messaggio:

« Vostra richiesta è stata intercettata perché esso non può recuperare un gran numero di documenti. »

Esperienza, so che questo significa che non c’erano potenzialmente milioni o centinaia di migliaia di casi che utilizzano il termine. I casi erano così numerosi che Westlaw non potrebbe anche cominciare a elaborare la richiesta. Così cercato ancora una volta, utilizzando l’espressione colpevole di cospirazione. Speravo che ciò potrebbe non solo affinare la mia ricerca, almeno sufficiente per consentire Westlaw da affrontare, e mi avrebbe dato i casi in cui il giudice è in realtà colpevole accusato di una cospirazione. Questa query è tornato 10 000 caso esattamente – che è il numero massimo di risultati che Westlaw può dare entrambi. In altre parole, c’erano più di 10 000 casi usando l’espressione colpevole di cospirazione (forse c’è un modo per cambiare le impostazioni per più di 10 000 risultati, ma non ho ancora trovato).

Inoltre, come può confermare qualsiasi avvocato, generalmente solo le decisioni delle corti d’appello sono pubblicate nel database Westlaw. In altre parole, le decisioni dei tribunali di prima istanza vengono raramente pubblicate; solo decisioni normalmente pubblicate sono quelli dei tribunali che istruire richieste di appelli. Perché soltanto una frazione molto piccola dei casi sottoposti alla giustizia si rivolge, questo significa logicamente che il numero dei verdetti colpevoli nei casi di cospirazione in prova deve essere molto, molto più grande di 10 000.

Inoltre, colpevole di cospirazione è solo una delle tante espressioni di ricerca che può essere utilizzato per trovare casi in cui l’imputato è stato trovato colpevole di una cospirazione prova. Cercando su Google, ho avuto 3 170 000 (come ieri) come colpevoli di cospirazione, 669 000 risultati per le convinzioni di ricerca termine per cospirazione e 743 000 risultati per condannato per cospirazione.

Naturalmente, molti tipi di cospirazioni sono denominati diversamente. Ad esempio, un’antichissima dottrina giuridica lo rende illegale per due o più aziende di cospirare per fissare i prezzi, prezzi (1 180 000 risultati) è chiamato. Alla luce di quanto sopra, vorrei estrapolare che c’erano centinaia di migliaia di condanne per cospirazione penale o civile negli Stati Uniti. Infine, molti crimini non sono segnalati o sono irrisolti, e i colpevoli non sono mai catturati. Pertanto, il numero effettivo di cospirazioni negli Stati Uniti deve essere molto più alto.

In altre parole, cospirazioni esistono rispetto a qualsiasi momento negli Stati Uniti, e gran parte dei cospiratori sono arrestati e condannati nei tribunali americani. Ricordate, la catena di schema Ponzi di Bernie Madoff era una teoria cospirativa. Infatti, cospirazione è un crimine molto bene riconosciuto nella legge americana, ha insegnato a tutti gli studenti nel primo anno di legge come parte del loro curriculum di nucleo. Dì un giudice che qualcuno ha una teoria di cospirazione sarebbe come dire che qualcuno sostiene che esso avrebbe violato sulla sua proprietà, o che egli ha commesso un atto di aggressione o rubato una macchina. È un concetto giuridico di base.

Ovviamente, le numerose accuse di cospirazione sono false (se vedete un giudice ad una cena, chiedetegli di dirvi alcune della cospirazione infondate accuse che sono state fatte prima sua corte). Ovviamente, gente sarà vincere o perdere dinanzi alla Corte sulla base del fatto che essi possono dimostrare o non, loro affermazioni con prove disponibili. Inoltre, tutte le accuse di trespass, aggressione o furto non sono vere.

Dimostrare l’accusa di cospirazione non è diverso per dimostrare qualsiasi altro reclamo legale e la semplice etichetta di cospirazione non è meno preso sul serio dai giudici.

Ha non solo Madoff. Dirigenti dellaEnron sono stati trovati colpevoli di cospirazione, come era la testa diAdelphia. Molti funzionari di governo di livello inferiore sono stati riconosciuti colpevoli di cospirazione.

Vedi qui (in inglese):

http://FAS.org/IRP/news/2009/05/doj051309.html
http://www.justice.gov/atr/public/press_releases/2009/243940.htm- http://cityroom.blogs.nytimes.com/2009/10/28/former-nyc-tv-official-pleads-guilty-to-conspiracy/- http://www.washingtonsblog.com/2009/02/not-just-a-few-bad-apples-corruption-is-systemic-in-america.html
http://www.HighBeam.com/doc/1G1-123412764.html

Time Magazine columnist finanziario Justin Fox ha scritto :

Alcuni appezzamenti dei mercati finanziari sono reali…

La maggior parte dei buoni giornalisti investigativi sono de facto teorici della cospirazione. E per quanto riguarda la NSA e la società hi-tech che hanno collaborato con esso?

Ma i nostri leader non lo farebbe

Mentre persone facilmente ammettere che dirigenti e funzionari di governo di basso livello sono propensi a cospirare, essi può opporsi fermamente l’idea che i più ricchi o più potenti possono possibilmente riportando anche.

Ma potente Insider lungo hanno ammesso la loro partecipazione in cospirazioni. Ad esempio, del direttore di Obama ufficio di informazioni e affari regolatori, Cass Sunstein, ha scritto :

Naturalmente, alcune teorie del complotto, secondo la nostra definizione, sono provati. La camera del Watergate utilizzato dal comitato nazionale democratico è stato, infatti, messo in ascolto da funzionari repubblicane, su richiesta della casa bianca. Nel 1950, l’agenzia di intelligenza centrale somministrato droga LSD come parte del progetto MKULTRA, nel tentativo di esplorare la possibilità di controllo del cervello. Operazione Northwoods, un rumor riguardante un piano del Ministero della difesa per simulare atti di terrorismo e di accusare di Cuba, realmente è stato proposto da funzionari di alto livello…

Ma qualcuno avrebbe sputato il pezzo

Una difesa comune della gente cercando di deviare le indagini di cospirazioni potenziale è per dire che qualcuno avrebbe venduto lo stoppino se c’era davvero un complotto.

Ma il famoso informatore Daniel Ellsberg spiega :

È un luogo comune che non si possono tenere segreti a Washington o in una democrazia, indipendentemente dal fatto il segreto sensibile, è molto probabile che scoprire il giorno dopo sul New York Times. Queste truismi sono addirittura false. Queste sono in realtà le storie per coprire i metodi progettati per lusingare e ingannare i giornalisti e i loro lettori, ma anche una parte del processo di mantenimento della riservatezza. Naturalmente, molti segreti sono finalmente fuori, che non avrebbe potuto essere il caso in una società totalitaria pienamente. Ma il fatto è che la stragrande maggioranza dei segreti non perda al pubblico americano. Questo è vero anche quando le informazioni trattenute sono ben note di un nemico, e quando è chiaramente necessario per il ruolo del Congresso per decidere l’entrata in guerra o a qualsiasi controllo democratico della politica estera. La sconosciuta realtà pubblica e la maggior parte dei membri del Congresso e della stampa è che i segreti che sarebbero di estrema importanza per molti di loro possono essere memorizzati in modo affidabile per decenni dall’esecutivo, anche se sono noti da migliaia di addetti ai lavori.

Storia dimostra che Ellsberg alla ragione. Per esempio:

– Cento trenta mila persone in Stati Uniti, Regno Unito e il Canada hanno lavorato al progetto Manhattan. Ma fu tenuto segreto per anni

-Un documentario della BBC dimostra che:

C’è stato un colpo di stato pianificato negli Stati Uniti nel 1933 da un gruppo di imprenditori dalla destra americana per… La trama di colpo di stato per rovesciare il Presidente Franklin d. Roosevelt con metà un veterani di milioni guerra. I presunti cospiratori comporterebbe alcune delle famiglie più famose in America (i proprietari di Heinz, Birds Eye, GoodTea, Maxwell Hse e nonno di George Bush, Prescott), che ha creduto che il loro paese dovrebbe adottare le politiche di Hitler e Mussolini per combattere la grande depressione. »

Inoltre, ‘ questi magnati detto Gen. Butler che gli americani avrebbero accettato il nuovo governo perché controllano tutti i giornali « .Avete mai sentito questo prima cospirazione? E ‘ stato sicuramente un grande. E se i cospiratori controllato già giornali, quindi la situazione deve essere peggio oggi con il consolidamento dei media?

– Sette delle otto principali banche sistemiche è fallita nel 1980 durante la crisi in America Latinae la risposta del governo è stato quello di coprire la loro insolvenza. È una copertura per diversi decenni.

-Le banche sono state coinvolte nel comportamento criminale sistematico e manipolato la mercati.

-I governi nascondono incidenti nucleari per cinquant’anni per proteggere l’industria nucleare. I governi hanno agito in collusione per coprire la gravità delle n.mbreux altri incidenti ambientali. Per molti anni, Texas funzionari sottostimati intenzionalmente la quantità di radiazione in acqua per evitare di dover violazioni di relazione.

-Spiare gli americani dal governo ha cominciato prima di 9/11. Ma il pubblico che ha imparato come molti anni più tardi. Infatti, il New York Times ha ritardato la storia in modo che non pregiudica il risultato delle elezioni presidenziali del 2004.

Vedi qui (in inglese):

http://www.Bloomberg.com/apps/News?PID=20601087 & sid = abIV0cO64zJE
http://RawStory.com/news/2007/ATT_engineer_says_Bush_Administration_sought_1216.html
http://Web.Archive.org/web/20060213222729/http://News.yahoo.com/s/AP/20060204/ap_on_go_pr_wh/ford_era_spying_1

-La decisione di lanciare la guerra in Iraq è stata presa prima di 9/11. Infatti, l’ex direttore della CIA George Tenet ha dichiarato che la casa bianca voleva invadere l’Iraq tempo prima inserita il 9/11 e false prove nel suoi giustificazioni per farlo. L’ex Segretario al tesoro Paul O’Neill – che era un membro del Consiglio di sicurezza nazionale – dice anche che Bush ha previsto la guerra in Iraq prima di 9/11. E funzionari britannici dicono che gli Stati Uniti stavano discutendo un cambiamento di regime in Iraq un mese dopo che Bush ha preso l’ufficio. A quanto pare Dick Cheney ha anche fatto i campi di petrolio iracheno una priorità nazionale di sicurezza prima di 9/11. Ed è stato dimostrato ora che una manciata di persone erano suscettibili di avere deliberatamente ignorato la prova che l’Iraq non aveva nessuna arma di distruzione di massa. Questi fatti sono stati resi pubblici solo di recente. Infatti, Tom Brokaw, ha detto: « tutte le guerre si basano sulla propaganda. » Uno sforzo concertato per produrre propaganda è una cospirazione.

Inoltre, funzionari e addetti ai lavori di alto livello governo hanno ammesso spettacolari trame dopo i fatti, tra cui:

– Sostenere i terroristi per avanzare gli obiettivi geopolitici
– Supporto sotto il terrore di falsa bandiera

Queste confessioni appaiono solo decenni dopo gli eventi. Questi esempi mostrano cheè possibile mantenere le cospirazioni segrete per un lungo periodo, senza quella persona tradire.

Inoltre, per chi conosce come funziona il segreto militare, è chiaro che la segmentazione sulla base di sapere che ciò che è necessario, con un’offerta alla gerarchia, significa che pochi addetti ai lavori possono iniziare il caso e le persone più coinvolte non capiscono anche il quadro generale in tempo reale.

Inoltre, per coloro che pensano che co-cospiratori andare a vantarsi delle loro gesta, sta dimenticando che la gente nell’esercito o i servizi di intelligence che hanno enormi quantità di denaro in gioco, può essere molto disciplinata. Essi non sono suscettibili di andare al bar a vendere lo stoppino, come un fondo del soffitto o alcoliche ladro piano basso potrebbe fare.

Infine, condurre operazioni segrete di persone possono farlo per motivi ideologici – credo che il fine giustifica i mezzi. Mai sottovalutare la convinzione di un ideologo.

Conclusione

L’idea generale è che alcune cospirazioni denunciati sono le invenzioni, ma alcuni sono vere. Ognuno deve essere giudicato sui propri fatti.

Gli esseri umani hanno la tendenza a cercare di spiegare gli eventi casuali attraverso modelli noti… Questo è come il nostro cervello è cablato. Pertanto, dobbiamo presentare le nostre teorie delle cause agli effetti per la freddezza implacabile dei fatti.

D’altra parte, il vecchio detto di Lord Acton vale:

Potere tende a corrompere e assoluto potere tende a corrompere assolutamente.

Coloro che operano senza freni né – e senza luce solare luminosa disinfettante di controllo pubblico e il dovere di fare i conti – tendono ad agire nel proprio interesse… e la plebaglia di bruciare le ali. I primi greci sapevano, proprio come quelli che ha costretto il re a firmare la Magna Carta, i padri fondatori e il padre dell’economia moderna. Dovremmo ricordare questa importante tradizione della civiltà occidentale.

Poscritto:

Ridicolizzare tutte le teorie di cospirazione è semplicemente un tentativo di mettere a tacere i critici del potere. I ricchi non sono peggiori rispetto agli altri… ma non sono necessariamente meglio non più. I capi potenti potrebbero non essere persone cattive… ma essi possono essere sociopatici.

Dobbiamo giudicare la potente individualmente ciascuno dalle sue azioni e non da stereotipi preconcetti che sarebbero tutti Santi che agiscono nel nostro interesse, o tutti i criminali intriganti.

George Washington
Zerohedge – Sott

Inviato da Nadmiiiz alle 20.45 – rivolta, cospirazione, manipolazione – Commenti [4] – permalink]#]
Tag: 11 settembre 2001 cospirazione, bombardamento cospirazione cospirazione di charlie hebdo, cospirazione cia, cospirazione, cospirazione Crisi, mossad cospirazione, congiura di obama, complotto terroristico

Commenti sulla CIA ha creato i teorici di cospirazione etichetta… ad per attaccare chiunque abbia messo in dubbio la versione ufficiale.

Psichiatri e psicologi corrotti non ammettono che il pensiero critico è un segno di intelligenza e apertura mentale, mentre docile conformità costituisce una rinuncia all’esercizio del libero arbitrio…

Inviato da iamadreamer, domenica 8 marzo 2015 presso 23:6 | Risposta

Rebloggue su Crashdebug.fr:

http://www.crashdebug.fr/index.php/International/10281-la-CIA-a-Cree-le-label-de-theoriciens-du-Complot-pour-attaquer-quiconque-mettait-en-Doute-la-version-officielle

Inviato da Stranamore, lunedì 9 marzo 2015 a 14:58 | Risposta

Dopo la congiura di Charlie Hebdo contro l’islam e il 17 morti ALLAH ha punito la Francia di questi decessi di schianto 9 aereo in Spagna dopo un incidente aereo e 8 in Argentina così 17 vero peggio di questi terroristi gli architetti di questa trama Charlie Hebdo criminali per il francese e francese compreso Holland e il suo governo per convertire oggi ha l’islam per evitare la morte di questi incidente aereo di piccole e grandi aerei

Inviato da mehdi mountather, martedì 10 marzo 2015 a 12:29 | Risposta

La CIA (cospirazione internazionale di animali) ha creato la… etichetta teorico della cospirazione per attaccare chiunque abbia messo in dubbio la versione ufficiale.

Questa è la dittatura assoluta! prova che la democrazia per cui milioni di esseri umani esseri desiderano e sognano esiste punto c’è poco ci mai!
Finchè il Diktat di UZ e il suo compagno Zio esiste a causa del fuoco e le armi!

Postato da AntiConspiracy, mercoledì 11 marzo 2015, 18.49. Risposta

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s