Fuite : l’audition de la directrice juridique de HSBC

Fuite : l’audition de la directrice juridique de HSBC
Sous enquête criminelle menée par le Brussels, juge d’instruction Michel Claise contre HSBC Private Bank a été le 29 octobre 2014 David Garrido, directeur juridique de la Banque, recherchée pour être interrogé comme témoin. MO *, le temps et le rendu de l’audition peuvent consulter Le Soir.
Kristof Cami . 11 février 2015

Kristof Cami
MO * editorial
Journaliste d’investigation, l’Europe et la securité
@kristofclerix
EHSBC Private Bank et le leader absolu de Swiss a été – en présence de l’avocat Raf Verstraeten-le mercredi 29 octobre dans l’après-midi pendant 4,5 heures à tâche par deux inspecteurs de la police judiciaire de Bruxelles – comme un témoin qui est, non pas comme un suspect.
Le Suisse David Garrido (45) est depuis 2011 membre de l’exécutif Comité de HSBC Private Bank à Genève, et depuis 2009 dirige également le département juridique de la Banque.
De ce poste, il participe au Comité de gestion de risque, l’Audit et Comité des risques et aux conseils d’administration de la Banque.
Un simple trois semaines après que l’entrevue, le 17 novembre 2014, suggère l’enquête de Bruxelles juge Michel Claise en suspicion de fraude bancaire, blanchiment d’association criminelle argent et exercice illégal de la profession d’intermédiaire financier. Un jour plus tard, également le Français enquêter sur les juges Daieff Guillaume et Charlotte Bilger pour poursuivre le blanchiment d’argent et illégale de pratiques de marketing pour HSBC.
Le message que Claise aurait menacé avec un mandat d’arrêt international contre les hauts dirigeants de HSBC, selon plusieurs médias ces derniers jours montre incorrect. Qui apprend MO * de sources bien informées.
L’interrogatoire de Garrido – un document de 27 pages via le journal de Frant Le Monde pour le Consortium International des journalistes d’investigation a été divulgué – exposer où la justice laïque HSBC veut s’attaquer. La période des faits concernés s’étend depuis 2003 jusqu’à aujourd’hui.
14 h 00 – début procès
1. sur la possibilité d’un règlement
Au début de l’audience a donné Garrido que la Banque n’exclut pas un IOU. HSBC veut comprendre les faits que son premier accusé, puis d’élaborer une stratégie.
« Si nous déterminons qu’il est dans notre intérêt d’utiliser les possibilités qui existent pour cette procédure à son terme sans un processus, puis c’est le chemin que nous prendrons ».
« Si nous avons basé sur la compréhension des faits serait venu à la conclusion qu’en France pour arrêter la procédure via un IOU dans l’intérêt de la Banque, alors ce serait le chemin que nous suivons en France. Pour la Belgique applique la même démarche. Tout d’abord, nous voulons connaître les faits. Si nous voyons alors qu’il est dans l’intérêt de la Banque d’utiliser les possibilités qui existent pour cette procédure à son terme sans un processus, puis c’est le chemin que nous prendrons. »
Toutefois, la Banque a encore aucune Commission à payer à un éventuel règlement, dit Garrido. Les commissions prévues dans les États financiers de la HSBC entre 2007 et 2013, sur les autres fichiers. « Et ce que les commissions pour l’année 2014 est concerné, je ne suis pas la seule personne qui peut prendre une décision. Qui doivent être résolus au sein du département juridique et financier. »
En 2012, la Banque HSBC aux États-Unis pour plus de $ 1,9 milliards payés éviter des poursuites pénales et civiles. Qui s’est passé sous plus après un rapport cinglant, élaboré par le sous-comité permanent des enquêtes concernant HSBC par les États-Unis Sénat. Alors, qui est venu à la conclusion que, par le contrôle laxiste aux cartels de la drogue Banque latino-américaine, pourrait les centaines de millions de dollars par le biais de leurs opérations américaines de blanchiment d’argent.
2. collaborer avec la justice : Oui, mais…
Garrido dit qu’il était prêt à coopérer avec les autorités judiciaires belges. « La position de la Banque et le groupe de la [banque], c’est que nous avons tous deux travaillera conjointement avec les autorités belges et Français dans la mesure du possible à partir du point de vue de la loi suisse », il sonnait. Au cours du procès, cependant, a montré à plusieurs reprises que cette coopération bientôt sur tir de frontières.
Lorsque les enquêteurs ont interrogé sur information de Garrido la composition du Conseil d’administration de HSBC Private Bank dans la période de 2003 à ce jour – pas exactement un secret d’État – fut sa réponse :
« Le problème est que dès que j’ai mis des crédits supplémentaires dans ce genre d’informations à un gouvernement étranger, je dois tout d’abord informer les personnes concernées leur nom sera communiqué. Et ils peuvent dicter autrement. » Aussi si vous avez des questions concernant la composition du Comité exécutif et un département spécialisé tels que l’Audit ou de conformité, jeta Garrido la même réserve.
« J’ai besoin de voir si je peux transférer ces documents du point de vue juridique suisse. Je crois qu’ils sont protégés par le secret commercial. »
Une copie de la PVS des conseils d’administration puis ? Garrido: « J’ai besoin de savoir si c’est possible peut de situation juridique suisse, parce que je crois que les documents protégés par le secret commercial. »
Les fichiers personnels d’un certain nombre de clients alors ? « Sans l’accord du client et la Banque qu’une demande d’entraide judiciaire à l’information à l’extérieur ou ne fournissent pas les documents. » La même réponse a retenti à une enquête des notes internes sur les visites aux clients en Belgique.
Autres infos promis Garrido est tout – les chiffres sur le total de puissance que les habitants de la Belgique avaient stationné de toutes ces années sur les comptes bancaires suisses auprès de la HSBC par exemple. Informations sur le budget de déplacement des employés de banque qui ont visité la Belgique, ainsi que les lignes directrices internes pour les activités en Belgique de fournir a également promis Garrido – si il elle trouve.
3. sept noms belges où l’intérêt de la justice montre
Au cours du procès a demandé aux enquêteurs commentaire de Garrido sur sept noms « remarquables » sur la liste HSBC de 2450 clients belges :
Chargée de l’enquête juge MIchel Claise
• Cinq anges Investment Limited, une société offshore aux Bahamas qui, selon les chiffres HSBC, avait également une adresse PO box sur l’Avenue Louise à Bruxelles. Le bénéficiaire ultime du compte Suisse éponyme avec HSBC était Mary Wells-Laurent, un grand nom du monde de la publicité. Le gourou du marketing américain résidant sur les Caraïbes île de St. Vincent et les Grenadines, était un créateur de slogan J’adore New York – avec le cœur caractéristique comme le logo stylisé. Le compte présentait un solde de plus en 2006/2007 138,5 millions de dollars. « Le droit suisse je voudrais n’importe ne pas ici des déclarations sur le point de faire, « dit Garrido, et ce cas particulier me dit aussi absolument rien ».
• une société diamantaire d’Anvers avec six comptes suisses et un total de bilan de presque $ 60 millions en 2006/2007 ;
• Mme s., une Dame « sans emploi » de Bruxelles qui, selon les chiffres de fuite, avait un pouvoir inclure HSBC sur un compte Suisse avec 97 millions de dollars en 2006/2007 ;
• M. k., un marchand de textile turcs de Uccle connecté à 33 différents comptes suisses, qui entre-temps a adapté aux 10 millions d’euros à l’Etat belge ;
• M. d., un israélien de diamantaire d’Anvers , qui avait déjà était venu à la Cour dans l’image et était lié à sept comptes suisses (solde le plus élevé à ce sujet s’élevaient à 28 millions de dollars en 2006/2007) ;
• M. r., un ancien haut dirigeant au sein de l’industrie du diamant avec cinq comptes suisses, qui sont dans le même temps aurait été a régularisé situation ;
• M. d., un marchand de textile grec né en Albanie, mais avec des adresses à Lubumbashi et de Bruxelles, qui, en plus d’un compte avec plus de $ 60 millions sur les neuf autres comptes suisses avait aussi.
Commentaire de Garrida sur tous ces noms sonnait le même. Aucun commentaire.
4. active en Belgique sans la licence requise
De la divulgation de documents montrent que le personnel d’enquête HBSC-HSBC régulièrement en Belgique pour rencontrer – chez eux a chuté aux clients, sur leur travail ou à l’hôtel. « La commercialisation transfrontalière » mentionne la pratique de la Banque, à partir du début des années 2000 a commencé. Cependant la Banque n’avait pas d’autorisation.
« C’est bon, », « que la Banque n’a pas donné Garrido était en possession d’un permis d’être présents en Belgique ». Le directeur juridique a également confirmé que « les employés de la Banque Suisse à un moment donné ont été » sur le territoire belge. Et: « Je ne peux qu’espérer que ces employés ont respecté les directives de la Banque. » Les visites en Belgique selon Garrido devaient être approuvée par un supérieur hiérarchique.
« C’est vrai que la Banque n’était pas en possession d’un permis d’être présents en Belgique ».
En outre, ces visites ont été complètement différent à la succursale de la HSBC en Belgique. « Pour les opérations de la Banque Suisse il y a jamais eu contact avec la banque belge. HSBC Belgique participe à la Banque commerciale, qui est un autre secteur [que les banques privées]. »
Garrido a déclaré que la Banque n’envoie plus de personnel en Belgique sur la route en attendant. « Dès l’instant où nous avons appris que le [fuite HSBC] données ont également été soumis à un pays particulier, nous avons interdit voyage dans ce pays n’était pas vu suffisamment de clarté sur la recevabilité de certaines activités [admissibilité]. »
« Cette approche nous avons travaillé de Belgique, et dès qu’il est devenu clair qu’une enquête a été ouverte contre la Banque en Belgique, nous avons tenu cette décision. La principale raison à cela est que la Banque ne peut pas se permettre d’envoyer ses ouvriers aux pays où la situation juridique de la Banque et son personnel n’est pas claire. »
5. médicaments revenu le blanchiment d’argent par l’intermédiaire de comptes suisses
Les enquêteurs ont également demandé Garrido pour plus d’informations sur certains employés (anciens) de HSBC Private Bank, tels que Christiane r. et avocat Sada l. – qui, selon les données de répandre un certain nombre de clients ont visité à Anvers. Ils ont également demandé pour Marie-Louise D, cartes de visite utilisés avec Diamantaire Directeur associé. Selon Garrido était diamantaire la traitant Département des négociants en diamants.
Les enquêteurs ont également demandé aux ex-employé Juda Elmaleh, qui avait été membre du Comité exécutif de la Banque, et son frère Meyer Elmaleh, qui ne doit pas être à la HSBC a travaillé.
Le nom Elmaleh à la plupart des belges probablement pas immédiatement sonner une cloche, mais c’est un nom connu en France et en Suisse. En février 2012 ont intercepté les policiers Français qui clandestinement de cannabis du Maroc via l’Espagne une limousine à Paris. C’était le début d’une étude à grande échelle – chirurgie Virus – à un witwascarroussel international qui procède du marocain-Français étaient blanchis des changements de circulation sur les drogues de façon ingénieuse.
Revenu de mariuhanahandel dans les banlieues de Paris dans des sacs en plastique ont été transférés à riches citoyens avec des comptes bancaires non déclarés dans des banques suisses
Le système ? Revenu de mariuhanahandel dans les banlieues de Paris dans des sacs en plastique ont été transférés à des citoyens riches avec des comptes bancaires non déclarés dans des banques suisses – dont HSBC Private Bank. Dans le même temps étaient les mêmes sommes d’argent transférés de Suisse à des sociétés écran à Londres et des paradis fiscaux pour finalement pour se retrouver dans les poches des barons de la drogue.
Le système de compensation conduit à gagnant-gagnant : l’argent dans les comptes bancaires suisses est venu sans la connaissance de la fiscus en France au sein de la trésorerie en quelque sorte, alors que le produit du trafic de drogue ont été blanchi de l’argent sans une frontière physique devait franchir.
Trois frères marocains – Meyer, Suzanne Mardoché et Elmaleh – a joué un rôle clé ici. Mardoché exploité hors de Paris, tandis que M. James et Meyer à Liège en soi les noms financiers Suisse. Après tout, M. James a travaillé à la HSBC Private Bank à Genève et Meyer dirigeait le gestionnaire d’actifs réputés GPF. Les deux ont été condamnés en Suisse au début 2013.
Ce qui émerge maintenant ? Juda Elmaleh, frère des trois suspects, était à la tête du département MEDIS-au sein de HSBC Private Bank. Christiane r. et deux autres y étaient également directeur. MEDIS, court pour l’Europe méditerranéenne et Israël était selon Garrido « le ministère portant sur les clients de l’industrie du diamant, comme clients d’Israël et de Turquie ». Il a également été Juda Elmaleh qui, sur instruction du PDG, les objectifs du ministère et capturés.
MEDIS, abréviation l’Europe méditerranéenne et Israël était le département avec les clients de l’industrie du diamant.
Selon Garrido avait le service de la conformité des directives spéciales Banque d’ouverture de comptes pour des clients dans le secteur du diamant. Depuis quand ces directives étaient en place, il ne pourrait pas précisé. « Les lignes directrices visait ne pas pour faciliter l’ouverture de compte, mais pour s’assurer que nous clients qui ne signifierait aucun risque pour la Banque a adopté. »
Juda Elmalleh a quitté le banc en 2012. Garrido: « il a dit qu’il voulait se retirer du Comité exécutif et ne voulait plus être un employé permanent de la Banque. Il allait s’établir en Israël et de là-bas à coopérer davantage avec la Banque. »
« En octobre 2012, le GPF-entendu l’affaire de la Banque. Nous sommes ensuite commencés une enquête interne, qui trouve que certains employés avaient montré un comportement inapproprié en ce qui concerne l’affaire GPF. Tous les employés de banque ont travaillé dans le département de Juda Elmaleh. Bien que nous avons contre Elmaleh lui-même n’avait rien, il pourrait ne plus rester puisqu’il était le responsable de MEDIS. Nous avons donc de le licencier. C’était en novembre 2012. »
M. James a été également mis à la porte à HSBC Elmaleh.
6. plié : le diamant concessionnaires-Ministère
À l’été 2013 décidé le PDG de HSBC Private Bank, Franco Morra, au MEDIS-département de chiffons. Selon Garrido avait plusieurs raisons.
En premier lieu a joué l’affaire GPF. Deuxièmement, il y avait encore un autre scandale où HSBC à s’est impliqué. La police espagnole a arrêté 80 personnes en octobre 2012 au cours de l’opération Emperador, dirigée contre un réseau de mafieux chinois soupçonnés de blanchiment d’argent. Selon le procureur, ils ont vendu des faux trucs en Espagne et ensuite envoyé le produit illégal vers la Chine.
Le journal espagnol El confidentiel révélé quelques mois plus tard que l’argent pourrait quitter l’Espagne à l’aide d’un employé d’HSBC Private Bank à Genève. Espagnols avec l’impôt payé l’illégal que chinois a obtenu de fortune, tandis que le montant de leurs comptes bancaires en Suisse a été remis à la Chine un produit en espèces non déclarées.
Mafieux chinois vendre des trucs faux en Espagne et a envoyé le produit illégal vers la Chine. Espagne pourrait laisser de l’argent à l’aide d’un employé d’HSBC Private Bank à Genève.
« Nous examinons le contenu de ces articles, pièces détachée, vu un de nos employés a été appelé », a déclaré Garrido. « Une recherche interne rapide a montré que ce qui semblait être le cas. Ensuite, nous avons le département de gouvernement fédéral qui s’occupe de la lutte contre le blanchiment d’argent a informé. Ce message a conduit à une enquête criminelle. Et aussi cette affaire espagnole liés au département MEDIS. »
À la demande de l’autorité de surveillance des marchés financiers (FINMA), HSBC Private Bank a ensuite commencé une enquête interne sur ces deux affaires. « Il a montré que d’autres comptes ont participé que le déjà connu. Nous l’avons signalé au procureur « , selon Garrido. « En outre, l’enquête montrait qu’il y a des contradictions entre le dossier client complété par MEDIS-travailleurs et exécuté des opérations ».
Une troisième raison à MEDIS finalement chiffons, Garrido était selon qui « historiquement, les questions de la justice Suisse vu proportionnellement plus de questions posées sur les comptes de MEDIS [que les comptes des autres départements] ‘.
7. le client buitengebonjourd
À la suite de la fermeture de MEDIS mettre la Banque beaucoup de clients à la porte. Garrido: « tous les clients qui devaient quitter la Banque en vertu de la joint-venture, MEDIS. » À quelques exceptions près, puis, « mais qui vous pouvez compter sur vos deux mains ».
« Les clients ont été contactés et demandés de fermer son compte. À la ligne ont été transférées au sein du groupe [HSBC] interdit, alors que les actifs n’étaient pas autorisés à demeurer au sein du groupe. Retrait en espèces a été également interdite. »
Selon Garrido ont été envoyés à certains chèques en 2013 buitengebonjourde ‘ les visiteurs, mais la majeure partie des liquidations de compte est arrivé par virement bancaire.
Un témoin a déclaré qu’il n’était pas sûr de son compte après « a » et « le choix devrait avoir ses fonds de transfert à la HSBC Tel Aviv ».
Interrogé sur une liste d’anciens clients qui étaient domiciliés en Belgique, MEDIS-Garrido a répondu qu’il ne devrait pas livrer ces noms.
Un autre témoin qui, dans le cadre de l’enquête pénale belge, a été interrogé, a déclaré qu’il a fermé son compte après le « n’avait pas le choix « et devrait avoir ses fonds de transfert à la HSBC Tel Aviv ». Le solde de son compte de $ 3,3 millions a été – même sans consignes écrites – Tel Aviv transmis à HSBC en septembre 2013. Le témoin a aussi déclaré que HSBC Private Bank à Genève ne voulaient plus travailler avec les négociants en diamants.
Garrido répété une fois de plus que les transferts au sein du Groupe HSBC en ligne étaient hors de question, parce que « nous voulions éviter de déplacer le problème. » Cas de clients qui ont vu leur compte quitter Genève pour Tel Aviv connaissaient que Garrido dit il pas. « Convertir le compte qui s’est passé selon la demande du client. S’il voulait un transfert à une banque de notre groupe, qui pourrait seulement après l’approbation du service conformité. »
Garrido a également ne souligné que la Belgique aujourd’hui aucun plus de marché de HSBC Private Bank.
8. offshore sociétés en réponse à la directive épargne
Le thème des sociétés offshore est venu au cours de l’interrogatoire bien sûr soumission. Des fuite HSBC-données montrent que la Banque a activement aidé ses clients à la directive EU à travailler à partir de 2005 pour ouvrir des comptes au nom de sociétés dans des paradis fiscaux. La Banque agissant en qualité d’intermédiaire entre le client et le fournisseur des services. ADCUP qui a été appelée en interne.
Selon un autre témoin a répondu – un ancien employé d’HSBC Private Bank – fait à la Banque une marge, mais a été la principale raison de la démarche de conserver le client. En outre, les employés de la Banque n’auraient pas agi de sa propre initiative, mais a été l’accord de la Banque, les exigences de gestion. « Je n’ai aucuns commentaire pour » enregistrement, Garrido à gauche. Il a souligné que la Banque avait seulement ses clients informés des conséquences de la directive sur l’épargne.
« Mise en place d’une société offshore et ouvrir un compte pour que la société n’est rien d’illégal. »
La gendarmerie de Paris a calculé que la puissance totale au nom de sociétés offshore, dont bénéficiaire économique est un belge a été un tel s’est élevé à 4,9 milliards d’euros. Garrido: « ce chiffre ne correspond pas les chiffres qui sont passés moi. »
Si HSBC ferma les yeux pour les clients qui ont utilisé des sociétés offshore sans qu’il y avait une activité économique, a répondu qu’il n’avait aucun sens de ce débat de Garrido. Elle transcenderait le cadre de l’enquête.
« Mise en place d’une société offshore et ouvrir un compte car cette société n’est rien illégal ou interdit par la loi où les banques sous attaquent », dit aussi Garrido. « Ce n’était pas seulement l’attitude de notre banque mais par le secteur bancaire dans son ensemble. Le client qui est à l’origine de cette société offshore, a été soumis à la même échéance diligence comme les autres clients. » Les obligations fiscales étaient considérées comme la responsabilité du client, répété Garrido, qui sociétés offshore décrite comme ‘une façon de structurer votre patrimoine’.
Que le secteur bancaire suisse principalement serait intéressant si l’impôt inédit capacités Vault, Garrido a parlé contre. « La raison principale pourquoi les gens riches pour héberger leur argent en Suisse, coïncide avec le savoir-faire du secteur financier, qui ne sont pas nécessairement dans leur pays d’origine est présente. » Continuer à jouer selon Garrido également la stabilité politique du pays et sa monnaie, ainsi que la prévisibilité de la Loi.
D’un point de vue juridique suisse, la Banque n’est pas tenue de vérifier la situation financière de ses clients, a expliqué l’ancienne administration de HSBC à Garrido. « Il n’y a aucune obligation légale ou réglementaire à l’interrogation, vérifier pour s’assurer que les fonds soit placé à la taxe sur les banques dans l’ordre. » Il a ajouté, toutefois, que les banques avec des clients étrangers dans l’intervalle ont reconnu que la situation du point de vue de la réputation et gestion des risques au cours des dernières années – depuis la crise économique de 2008 – est changé.
« Les banques ont progressivement entendent qu’en dehors de la réalité juridique en Suisse une gestion appropriée des risques exige que des mesures soient prises sur l’observation des règles fiscales de leurs clients. » Selon Garrido, la Banque a maintenant prendre en compte les obligations fiscales de ses clients. Qui n’est plus considéré comme purement pour le client. « Un client qui ne va pas avec ses impôts, peut signifier un risque pour la Banque. »
9. les clients vendus à une banque au Liechtenstein
Au cours de Garrido procès également venu que HSBC Private Bank, un fichier de clients fortunés d’Europe, Asie et Afrique a vendu à… LGT Bank in Liechtenstein paradis fiscal. Ce dernier est pour la Belgique un habitué.
En 2008, la spéciale d’impôt inspection les noms des 54 les entreprises belges ou belge avec des comptes secrets à la Banque Liechtenstein Global Trust (LGT). Ces données ont été volées à la Banque en 2006. L’Allemagne avait ensuite la liste des 1 400 clients LGT acheté à un informateur et plus tard transférées à la Belgique. Par la came de fuite à la lumière, certains grands fraude fiscale en Belgique.
10. vert, Orange et rouge des clients
Garrido a confirmé cette fin HSBC 2012, un test de la transparence fiscale – un « critère » – dans la vie, appelé, dans lequel les clients ont été classées selon la couleur vert, l’orange ou le rouge. Les comptes des clients « rouges » ont été fermées par la Banque selon Garrido. Les visiteurs de « Orange » ont été considérées avec la question de confirmer qu’ils étaient dans l’ordre avec leurs impôts.
En fonction de leur réponse, qui devait être signé par leur avocat ou impôt conseiller, tel un client pourrait être étiqueté finalement « vert ». Qui ne pouvait pas soumettre un tel document, s’est retrouvé sur la liste rouge. Garrido: « tous les clients que la Banque voulait garder, que la transparence devait tester. »
HSBC a appelé fin 2012 un « critère de transparence » dans la vie : les visiteurs ont été classés selon la couleur vert, l’orange ou le rouge.
Le directeur juridique de HSBC a ajouté que les clients devaient également présenter un tel document, la fin de leur compte auprès de la HSBC. L’actif de ceux qui le pouvaient pas, était selon Garrido uniquement sur un compte bancaire belge au nom de cette personne fait.
Il convient de noter: à savoir si les clients sur la liste rouge ont été signalés à la fonction publique suisse qui est compétente dans la lutte contre le blanchiment d’argent, Garrido a répondu: « non-respect de la législation fiscale n’est pas une infraction fondamentale pour blanchiment de capitaux [une infraction de blanchiment préalable], et par conséquent, les Swiss bank l’obligation ni la possibilité pour indiquer ce fait. »
18u41 – procès fin
Les deux côtés de l’Argument
Demandé à un procureur de ladite réponse Raf Verstraeten: ‘ je ne veux pas entrer dans la position de la Banque dans cette enquête judiciaire en cours. Je peux seulement confirmer que nous avons décidé d’appel d’interjeter appel contre la décision récente de la chambre de mise en accusation de Bruxelles. »
HSBC avait essayé la validité des Claises enquête de fraude fiscale grave pour contester ces chambre de mise en accusation. La Banque a soutenu que les données qui constituent le fondement de l’enquête n’étaient pas légalement obtenues. Avant cela, ils sont inspirent de la directive européenne sur le transfert des données fiscales entre les États membres. Sur la base de la compétence-Antigone (« des éléments de preuve obtenus irrégulièrement dans une affaire criminelle n’est pas nécessairement nulle ») Cependant, la chambre d’accusation avait écarté les objections.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s