le 17032015C ES

Hola a todos

https://httpcreachmichelblog.wordpress.com

SALUD

Marissol, touraine es una estupidez, pero realmente estúpido ca lo sabía, no hay ningún, es cierto y no es más el tercer REICH en Francia, estuvo mal, es bueno, ya fue dada,

Médicos quieren la tercera paga no, Valls y Touraine que más pesados, se realizan casi ‘ a mí, le digo que no quieren que les cagan! saben mejor que nadie, lo que es lo mejor para ellos, esto servirá como la diéresis de la ley, el valls va a usar su 49.3, veo por él quiere el pasado en fuerza, en vez de quitar todo simplemente, de cualquier manera, esto es lo que pasa cuando tienes el consenso es contra ti, más, quiere que nos pegue las multas para los fumadores si fumar, cuando un niño está en un vehículo, siempre empieza desde una buena sensación, mejor nos imponen que posteriormente e imponente, señora, en casa, se llama fascismo (allez vous dire, et comme nous claironner, quoi, c ‘ est pas, vous n’allez pas, nous l’imposer, mais désolé, mais je ne vous croit plus, vous et vos mesonges), porque hiciste, es fourbre, pequeño, pequeño, esto es sin duda, a un rocked, muy cerca de la pared, es por eso, como te dije anteriormente.El tercer REICH no está aquí, ya sabes en 20 o 30 años, se recordó de ti, JUPPÉ, Canadá, si, no se ha olvidado, no te preocupes, no lo voy a olvidar, se olvida muy lejos de la Francia, el Gobierno neerlandés licencia pensaban que a lo que es bueno y lo que no es bueno para ellos,Este acto, quiere imponernos, el tercero no es suficiente, entonces, te vas a mear nos con esto o denominada ley de c…, claro, te lo dije,

……GA…GEZ, deje tranquilo a nuestros hijos, nuestro sistema de salud, nuestra economía y claro, eres c.., no es su culpa, pero, ¿cuál es tu culpa, es entrenar a todo el mundo, especialmente aquellos que no quería seguir. , verá que mueve por todos lados PEGINDA en Alemania, PODEMOS en España, SIRYZA en Grecia, Italia y además, Atlántico, ahora es con Brasil, creo sinceramente, como en lugar de ir en este callejón sin salida, mejor piensa, porque todos, que tienen consecuencias, pero cuidado con las consecuencias irrevocables para ti.Para mí y para otros, no me importa

En realidad no,

Ucrania

yo pensé, este avión el Vuelo MH17 tiro en Ucrania por los rusos (298 muertos), supuestamente ahora, era Es un misil disparado el ejército ucraniano y ruso no como intentos fueron hechos para hacernos tragar (Información del MDI libre del 14 al 20 de julio, porque no sé la fecha exacta « bajar un avión volando a más de 10 000 metros es posible con tipo Akash misiles disponibles para el ejército ucraniano.) Los rebeldes habían anunciado a finales de junio ser agarrado por una de las fuerzas de defensa antiaéreas en Donetsk con particular misil Akash  ».Sabiendo que es el ejército del Gobierno ucraniano que hizo, sabiendo que la batalla que se llevó a cabo tiene doncella, el pueblo de Ucrania, que ha sido agraviado en la línea, tanto es así que incluso el boxeador, el líder, se me olvidó su nombre, corto, que se retiró de la carrera, porque para él, supongo, no es en absoluto lo que Él esperaba, facistes, derrocar, sí, pero para no caer de caribe en silla, si es para mal, no es la pena, mientras espera por crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad queden impunes, POROSHENKO y su gobierno fascista quedan libres después mató a avión CIVIL, quienes, como tú y yo, ha tenido la desgracia de volar , fecha, Ca podría ser tu hermano o tu hermana

Soy mordeduras riendo, todo es bueno para disuadir a los electores para votar FN/RBM, sencillamente, que van desde las ciudades de la ciudad al prometer cosas « Como la luna » desde ‘ por supuesto somos promesas, no trajes, va, le preguntó a derogar la ley Macron, ‘BOUM’.49.3On les pide revocar o retirar sus reformas de mala saludpasan, todavía en vigor y que desea votar por usted, pero que hayas terminado de orina, o, lo que, es bueno, que me dije, que estás enfermo

La huelga de camioneros

Si los clientes continúan cierra la puerta a la venta, si siguen a reaccionar, como ellos, bloqueo y quienes pagarán los potes rotos, que es, ¿cuáles son sus clientes, cerca de los clientes, que sous-entendrera, huelga del camino menos clientes, por lo tanto menos empleos, menos dinero, todo eso, porque también quería la mantequilla y el dinero de la mantequilla y la sonrisa de la crémière, la cuerda ha roto, controladores, ciertamente, ya no harán taff, pero en este negocio, ya sabes, como yo, ca es duro no mucho tiempo antes de que encuentres a alguien que rehacer la tournée (ou si vous trouvez, mais àle negro, mais plus chère 9,82€ / h) pero se puede empezar a vender su flotas camiones, especialmente desde que sus afirmaciones son más plausibles y no deconnantes, pero pensar dos veces antes de ir al choque.

Sirye

Comment,ils (UMPS )nous l’ont faite à l’envers, encore ,une fois, et franchement vous voulez ,encore que l’on vote pour vous .Mais, vous savez que ce soit l’Aisne ,le Vaucluse ,il n’y aura aucun département qui ne sera pas touché par le FN/RBM, savez vous pourquoi? Parce que ,c’est la première fois ,que les gens vont se sentir vraiment libre, et pour l’abstentionnisme ,je ne m’inquiète vraiment pas, tout simplement, car moi et les autres ,on a hâte de voir la tronche ,des cumulards de mandats(exemples sénateur, Maire, président de la communauté de commune de mes 2 ,et autres cumulards X3,X5)qui se retrouveront éjectés au premier tour de l’élection, et vous savez ,pourquoi, je ne m’en fais, car maintenant ,je sais que ce que l’on a vécu me donne encore plus confiance en mes compatriotes, je l’ai vu aux municipales, et aux européennes ,et cela ça ne s’oublie pas.je pensais un truc .Je pensais ,que de tous les parties ,celui ,qui a une légitimité incontestable, c’est le partie dit national en France, celui qui incarne ce partie national n’est autre que le FRONT NATIONAL, mais pour les autres pays, c’est la même chose, c’est le partie ,qui défend leur pays, et, normalement, et logiquement il ne devrait exister qu’un seul partie politique, pourquoi, je dis cela car comme vous le voyez dans presque tous les pays ,il y a des tas de partie qui se forme en France,en Espagne,au Portugal ,en Italie comme l’UMP(France, Espagne….etc!,les verts ,qui joue sur la corde de l’écologie, comme si, on avait vraiment besoin d’un partie ,pour êre écolo, qui pareillement, se forment aussi avec plusieurs pays, le PS, partie soit disant de gauche(FRANCOVALLS)(lol) ,on a vus en France et on le vois tout les jours ,qui est le CDU en Allemagne, pareil ,pour l’Algérie, la Tunisie ,le Maroc(c’est une royauté,monarchie constitutionnelle, le problème ne se pause pas réellement, vous savez tous ces parties politiques n’ont qu’un seul but normalement, c’est justement de vous détournez du NATIONALISME, pour une raison simple ,(c’est diviser pour mieux régner,plus ,il y a de parties ,plus ils divisent,mieux,ils régnent) en France et je présume dans d’autre pays aussi ,NOUS AVONS GOUTTE à presque tous, la Droite(monnaie, pépettes ,licenciements)la gauche(soit disant proche du peuple, proche des sous du peuple ,plus exactement, licenciements, et fasciste),ce que je veux dire Messieurs dames des différents peuples, votez pour le partie, dont les valeurs ancestrales sont flagrantes, et celles qui vous semble juste envers l’autre et représentent votre pays, vos racines et ,qui ont fait de vous ,ce que vous êtes, et, ce que vos enfants seront ,pas des fascistes ,j’espére genre BIBI ou BN, comme ,je l’appelle. Vous savez ‘’je me rappelle toujours ,d’un proverbe ,que me disait ma mère ,qui disait ‘Ne fais pas aux autres ,ce que tu n’aimerais pas qu’on te fasse ‘’ (je sais ,rien à voir ,mais ,j’avais envie de vous le dire ) Bref ,depuis environ 40 ans, on nous empêche ,expressément de nous tourner vers le nationalisme ,c’est vrai que fut un temps ( chanson :fut un temps ,que les jeunes de 20 ans ,ne pouvaient pas connaître,merci,CHARLES°)nationalistes rimait avec terroriste ,mais sans aller jusque là, quoique quelques fois ,je peux comprendre , car tous, c’est pour des motifs purement financiers, si on vous dit le contraire, ne le croyez surtout pas ,il ya aussi une fable de JUAN DE LA FONTAINA,GAGs JEAN DE LA FONTAINE, qui dit ‘’Tous flatteurs vit aux dépens de celui qui l’écoute ,cela veut bien dire ,ce que ça veut dire (car ,franchement de vous ,ils n’en ont rien à foutre ,pour être poli ,on va faire semblant de s’inquiéter ,mais pour être poli !,ce qui les intéresse ,c’est si votre carte (visa….entre autre)d’adhérents est à jour ,si, vous avez achetez vos timbres mensuels(je sais que vous savez tous cela ,mais une piqure de rappel ,ne fait pas de mal, mais ce que tous ces parties, qui viennent de naitre et dont la franc maçonnerie ,c’est fait un malin plaisir à aider à développer, voire même à les développer (presque tous, d’ailleurs, j’ai dit presque ,je sais ,y en a ,qui sont cleans, mais, vous n’êtes pas assez ,ils oublient que la légitimité d’un partie qui représente ,1 pays, c’est le peuple ,qui est souverain ,en général, du moins, chez nous.

Sirye

23 dic 2014

[Bomba] « Les chemins de Damas »: Cómo el Elíseo ha manipulado los informes sobre las armas químicas
•, Manipulación, Siria

Sin embargo, una bomba, que no interesó nuestros medios de comunicación: el gobierno sólo mintió para iniciar una guerra… (¿qué debe nosu ocupar bien más que saber si el MH-17 fue accidentalmente derribado por los ucranianos Kiev Pro o pro-Dontesk por ejemplo los ucranianos…)

Nuestros líderes, cegados por 20 años de manejar el éxito, intelectual o moral, los enanos han olvidado que la historia, podría ser « seria ».

La realidad debe pronto, desafortunadamente el (y nosotros) alcanzo y recordarles de este principio…

El libro francés, caminos de Damasco, publicado hace unos pocos días, provocó un escándalo al revelar información secreta sobre la manera en que la Presidencia francesa ha forzado al cuerpo diplomático y los servicios secretos franceses a someterse a la decisión política para derrocar a Assad y manipular informes sobre las armas químicas y el verdadero poder del régimen sirio.

Un libro publicado en París hace unos días Damasco, el negro de la carpeta de la relación de Franco, por los periodistas franceses Georges Malbrunot y Christian Chesnot, da información valiosa sobre los bastidores de la relación entre París y Damasco en los últimos 40 años. Este libro de investigación contiene información y entrevistas con personalidades estrechamente implicadas en la carpeta de Siria, desde la década de 1980 hasta la actualidad.

Pasando por las cumbres presidenciales enfrentamientos políticos y mortal y tensiones diplomáticas en periodos de luna de miel y la coordinación de las dos capitales secreta, el libro aborda los archivos’ negros’ y otros eventos ocultos que caracterizan la relación que se describe como « cuasi-esquizofrénico » entre los dos países.

Según la Sinopsis que ofrece editorial Robert Laffont, Damasco ferrocarriles muestra que sucesivas francés presidentes han actuado con la Siria « a menudo emocionalmente, con precipitación o improvisación, que ha llevado al atolladero que vemos hoy (en las relaciones) ».

Los autores relatan un incidente inmediatamente tras el asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri: « al mismo tiempo cuando quería »hacer garganta »Jacques Chirac, después del asesinato de su amigo Rafik Hariri, Bashar Al-Assad, la Francia entregó a Assad en el mayor secreto, dos helicópteros de delfín y su séquito proporcionada un sistema para asegurar sus comunicaciones ».

Como los presidentes Nicolas Sarkozy y François Holland « a su vez hicieron los mismos errores por falta de conocimiento de la posibilidad real de supervivencia del régimen sirio », concluyen los autores.

La prensa francesa ha publicado algunos extractos del libro, incluyendo El punto del 9 de octubre. La revista escribió que el libro fue « excepcional », y publicó las porciones del libro que contienen detalles importantes en las discusiones que se llevaron a cabo en los pasillos del Ministerio de relaciones exteriores del Elíseo, el servicio secreto y los franceses en los servicios de seguridad crisis Siria.

(Debajo de Sarko) Altercado en el Ministerio de relaciones exteriores

Un capítulo del libro titulado « Pelea en el Quai d ‘ Orsay » es el estado de una violenta pelea en la Siria que ocurrió en una oficina del Ministerio de relaciones exteriores en París en la primavera de 2011. En este momento, Alain Juppé fue el Ministro de relaciones exteriores. El altercado ocurrió en la oficina de Hervé Ladsous, el jefe de gabinete del Ministro de relaciones exteriores, entre Eric Chevallier, el Embajador de Francia en Damasco y Nicolas Galey, el asesor del Presidente (Nicolas Sarkozy en el momento) para el Medio Oriente. Estaban también presentes Patrice Paoli, Director, al tiempo, el Departamento del Medio Oriente y África del norte y hoy Embajador de Francia en el Líbano y Joseph Maila, el Director de previsión en el Ministerio de relaciones exteriores, así como responsable de los diplomáticos de asuntos sirios.

La condena del Embajador Chatterjee fue como sigue: « el régimen de Assad no caerá, Assad es fuerte » y permanecerá en el poder. Esto es lo que había escrito en sus despachos diplomáticos desde Damasco, razón por la que se recordó a París. Chevallier »reiteró a los presentes en esta reunión que estaba »cerca de la tierra », y que tenía » visitó diversas partes de la Siria y que no se sentía que el régimen se desmoronaba ». »

« Deja de decir tonterías! » se ha interrumpido Galey, el representante de Sarkozy. « No se pegan a los hechos, tenemos que ver más allá de la punta de su nariz. » Agregó. Galey observación fue una « hostilidad sin precedentes » según uno de los presentes. Ladsous mismo « sorprendió la determinación de Galey », cuando apareció ese Galey « no habían llegado a participar en las deliberaciones pero completar una misión específica: imponer la idea de que era inevitable la caída de Assad, » y dejar claro a todos que no se toleraría ninguna disidencia en el cuerpo diplomático francés.

Pero Chevallier defendió su posición de que era diferente que quería imponer el Elíseo. Dijo que había conocido a la oposición siria regularmente, « pero que continuó a pensar que el régimen tenía la capacidad para sobrevivir, así como apoyo extranjero ».  »  » Burla de su información! « reiterado Galey, el Embajador respondió: » ¿Quieres escribir otra cosa sino mi trabajo como Embajadora es seguir diciendo lo que escribí, es decir lo que realmente sucedió « . »Su información no nos interesan. Bashar Al-Assad debe caer y caerá, »contestó Galey con voz aguda. La pelea luego se intensificaron, obligando a Ladsous a intervenir varias veces al final de esta « batalla verbal ».

(En Holanda) Un extraño Informe sobre los ataques con armas químicas en Siria

Ataca a otra sección del libro aborda las acciones del presidente François Holland en agosto de 2013, cuando ordenó la desclasificación del documento de síntesis de los informes de la seguridad externa y servicios de inteligencia militar sobre las armas químicas en la región de Ghouta cerca de Damasco, donde trató de conseguir apoyo internacional para un ataque castigar a aquellos « que estaban envenenando inocentes. » El libro revela que la conclusión de la articulación del informe había sido « editada » por el asesor especial del Ministro de defensa, Jean-Yves Le Drian, de manera que estaba de alguna manera daño a los informantes.

Informantes habían planteado varias cuestiones en sus informes sobre hechos que no fueron capaces de controlar tales como el uso de gas sarín. Una de las suposiciones hechas por los informantes en sus informes fue la siguiente: « es posible que bombardeo sirio clásica en un laboratorio clandestino ejército rebeldes provocó una fuga de gas. » Pero esta conclusión es « pura y simplemente cortar » el texto del informe final.

Hemos cometido errores con respecto a la Rusia

Claude Guéant, ex ministro del Interior y Secretario General de Sarkozy, dijo que como Juppé discute la Rusia fue un error; Destacó que la Rusia no debería ser marginalizada, pero por el contrario, tendríamos que aprovechar. Añadió: « si habíamos dejado a un lado nuestro egoísmo, nuestro prestigio y nuestro amor al poder y le dijo a los rusos que eran más propensos a contribuir a encontrar una solución en Siria, habría sido felices proporcionar apoyo positivo. « Eran los únicos para poder hacer algo al respecto. »

El libro también analiza la frágil relación entre diplomáticos franceses y los servicios secretos y el conflicto entre la inteligencia interior e inteligencia exterior sobre el tema sirio. La antipatía entre los dos organismos comenzó al principio de la crisis de Siria y extendido incluso después de los dos organismos se instalan en Ammán. Los informes de dos agencias parecían ser contradictorio en 2011. Un diplomático que estuvo en contacto con ambos organismos explicó que ambos estaban convencidos de que Assad no caería rápidamente pero que la inteligencia interior señaló rápidamente el papel de los salafistas y yihadistas en la rebelión, mientras que inteligencia extranjera continuó enviando informes demonizar el régimen de Assad

Fumar ( http://www.les-crises.fr/enfumage/)

Fumar hacia fuera , es el término que vino a mí espontáneamente ayer por la mañana en BFM para comentar sobre el acuerdo europeo que había firmado.

Es cierto que el término corría en la cabeza después de las últimas semanas de ‘abarrotar’ que nos hemos incurrido.

El primer paso fue el ‘SO-LI-DA-RI-to con la Grecia’ y ‘ no lo deje caer el pueblo griego.  » Por supuesto, el hecho de que estas observaciones son hechas generalmente por los mismos gobiernos que tienden a cepillar los sistemas nacionales de solidaridad debe alertar a nuestra atención y enfocar nuestro espíritu crítico…

El segundo fue a imponer a nuestras mentes la Asociación « No » ayuda a la Grecia « = final del euro = fin de Europa »-fue más ‘ = el pelo.

El último paso se juega ante nuestros ojos: la « salvamos el euro, Europa, mundo, universo » (y su pelo…).

Antes de detallar esta etapa sabrosa, simplemente recuerdo el contexto.

Los países más occidentales han experimentado crédito durante décadas. Un país en esta situación está experimentando dificultades para contener su deuda. Por lo tanto, el retorno a una situación saludable requiere arduos esfuerzos, suma de mayores ingresos y costes de compresión, que tienen un impacto recesivo más dependiendo de su importancia.

Esto es exactamente lo que se necesita en Francia para encontrar las finanzas sanas. Pero hay una condición: es necesario hacer esto en 1990, cuando la deuda es aún limitada. En 2010, que está muerto – en cualquier caso es mi análisis que desarrollo en mi libro.

Ilustrar la situación de la Francia (pronto podrá convertirse en un billete):
•deuda = 50% de la riqueza financiera de los hogares (= cuentas corrientes + livret A + vida seguro + acciones y obligaciones);
•deuda = 8 años de los ingresos del estado;
•intereses de la deuda = 25% de los ingresos del estado;
•(intereses sobre la deuda + deuda) = 200% de los ingresos del estado (que conste su banquero requiere que esta cifra es inferior al 30%…).

En estas circunstancias, la mortífera espiral de sobreendeudamiento está en camino y no hay más nada que hacer, si no reestructurar la deuda mediante una moratoria parcial. Es lamentable, pero es así: es la consecuencia de más de 40 años de laxismo presupuestario, la factura es siempre un día u otro.

Además, una regla simple, confirmada por siglos de historia, es que  » con tiempo suficiente, cualquier estado termina haciendo por defecto  » (1 º ley Benn :)). Desde 1975, en 35 años, 70 Estados han sido en su defecto – 2 cada año en promedio. La Francia carece de aproximadamente 2 veces por siglo – la última fecha de 1943… Deja de decir que esto no ocurra, es el sueño.

Sin embargo, ¿qué es una transacción de crédito? Imagina eso listo A 100 B. Al final del préstamo, 2 supuestos:
•hace (b) 100 a la A y en este caso, la operación fue totalmente neutral y ha enriquecido ni agotado a persona (olvida a los intereses); patrimonio no han cambiado.
•o bien B no reembolsar y en este caso, A ha perdido 100, y de una forma u otra B ganó 100. Esta vez, el préstamo se considera simplemente como un regalo de la A la B (don obviamente no voluntarios…)

Por lo tanto, si reembolso, tanto mejor para todos, de lo contrario tanto peor para A – era su responsabilidad de asegurar que B podría devolverlo. Tomó un riesgo (de hecho, ni siquiera obtuvo interés para cubrir este riesgo!), es normal perder a veces… Es el riesgo crediticio, nadie obliga a prestar su dinero.

Un fracaso público resultado en simplemente una reasignación de bienes en beneficio de los más pobres , nada más. Esto obviamente es una mala solución (digo no está bien o simplemente en términos absolutos, realmente no me coloque una moral alta tierra en este momento), pero a menudo es la única disponible, como en cualquier quiebra…

Así, en mayo de 2010, la Grecia tenía 350 Md€ a los inversionistas privados: los bancos, las inversiones de fondos, especial… Si reembolsa, mucho mejor, si no, es una pena para ellos – es ‘liberalismo’, cada uno a ser responsable…

Obviamente, la moratoria griega que podría arruinar los grandes titulares globales de ahorro, los Estados se apresuraron a promesa « para ayudar a la Grecia ‘ oído bajo » para pagar a sus acreedores para no arruinarlos.  » Porque cuando le damos dinero a la Grecia, dinero no se usa para ayudar realmente a los griegos. Inmediatamente regresó a dueños de ahorros para pagarles. Dinero, los griegos son en realidad percibidos en el momento del préstamo original, obviamente.

Por caricaturizar (que no me gusta, pero la bebida caricaturas contrarias), podemos decir que nos ha prometido 30 años de sufrimiento para devolver los ahorros de Liliane Bettencourt y otros grandes fortunas del país. el 70% de la deuda es en última instancia, propiedad de sólo el 10% de la población…

Entonces, tienen con la complicidad del BCE comprar deuda griega a los inversores. Por lo tanto, la pérdida de una cesación de pagos futuro, ya no que llevado en parte por los inversionistas privados, el contribuyente paga las pérdidas de equilibrio. ¿Qué es escandalosa.

No hay razón para proteger a los inversores de bonos, mientras que nunca ayuda el INV o inmobiliarias contra pérdida – y esto es normal.

Y por supuesto, si se carece de la Grecia, sus prestamistas pierden su dinero, pero no hay ningún vínculo con la « supervivencia del euro ». En el peor, lo fluctuará un poco hacia abajo, pero ninguno porque explota – es otro tema, sin ningún vínculo directo. ¿Es decir que si California estaba desaparecido, el dólar va a explotar – sería seriamente defender esto? Robert Mundell, Premio Nobel de economía que creó la teoría de las uniones monetarias y es apodado al « padre del euro » ha dicho hecho en mayo de 2010:

« Tal vez necesite reestructurar la deuda de uno o dos países de la zona euro debilitado. En cinco años, podría ser inevitable, pero esto no significa la ruptura del euro, simplemente significa una reestructuración de la deuda ». [Robert Mundell, mayo, 2010]

Después de eso, es demasiado, http://www.les-crises.fr/enfumage/, en inglés

SOMOS UNO

https://httpcreachmichelblog.wordpress.com

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s